Rede:
ID1821010800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. die: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Elfi: 1
    7. Scho-Antwerpes: 1
    8. fürdie: 1
    9. SPD-Fraktion: 1
    10. .\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/210 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 210. Sitzung Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2016 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. Ute Finckh-Krämer . . . . . . . . . . . 21047 A Tagesordnungspunkt 27: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung zur Ernährungspolitik, Lebensmittel- und Pro- duktsicherheit – Gesunde Ernährung, si- chere Produkte: (Ernährungspolitischer Bericht 2016) Drucksache 18/8650 . . . . . . . . . . . . . . . . . 21047 B b) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Verlässliche Rahmenbedingungen für vegane und vegetarische Lebensmit- telangebote – Klarheit und Wahrheit für Hersteller und Verbraucher Drucksache 18/10633 . . . . . . . . . . . . . . . . 21047 B c) Antrag der Abgeordneten Karin Binder, Caren Lay, Dr . Dietmar Bartsch, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Informationsrechte der Ver- braucherinnen und Verbraucher stär- ken – Hygiene-Smiley für Lebensmittel- betriebe bundesweit ermöglichen Drucksache 18/4214 . . . . . . . . . . . . . . . . . 21047 C d) Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Harald Ebner, Renate Künast, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Rechtssicherheit und Transparenz bei Lebensmittelkon- trollen endlich herstellen Drucksache 18/9558 . . . . . . . . . . . . . . . . . 21047 D e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung und Land- wirtschaft zu dem Antrag der Abgeordne- ten Nicole Maisch, Friedrich Ostendorff, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Mehr Transparenz bei vegetari- schen und veganen Produkten schaffen Drucksachen 18/9057, 18/9880 . . . . . . . . . 21047 D Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . 21048 A Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 21050 A Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 21051 C Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21052 B Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 21053 D Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21055 A Ursula Schulte (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21056 A Alois Rainer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 21057 A Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21058 A Jeannine Pflugradt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 21058 C Ingrid Pahlmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 21059 C Dr . Karin Thissen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 21060 D Tagesordnungspunkt 28: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe – zu dem EU-Jahresbericht 2015 über Menschenrechte und Demokratie in der Welt – Thematischer Teil – Rats- dok. 10255/16 – zu dem EU-Jahresbericht über Men- schenrechte und Demokratie in der Welt Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016II im Jahr 2015 – Länder- und regionenspe- zifische Themen – Ratsdok. 12299/16 Drucksachen 18/10116 Nr . A .28 und Nr . A .29, 18/10669 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21062 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Unterrichtung durch das Deutsche Institut für Menschenrechte: Bericht über die Ent- wicklung der Menschenrechtssituation in Deutschland – (Berichtszeitraum Januar 2015 bis Juli 2016) Drucksache 18/10615 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21062 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch das Deutsche Institut für Menschenrechte: Jahresbericht 2015 Drucksache 18/10616 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21062 B Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21062 C Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 21063 C Frank Heinrich (Chemnitz) (CDU/CSU) . . . . 21065 A Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21066 D Angelika Glöckner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 21068 A Dr . Bernd Fabritius (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 21069 B Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21070 A Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21071 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21073 A Dr . Bernd Fabritius (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 21073 C Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 21074 A Dr . Bernd Fabritius (CDU/CSU) . . . . . . . . . 21074 B Sylvia Pantel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 21075 C Tagesordnungspunkt 29: a) Antrag der Abgeordneten Matthias Gastel, Oliver Krischer, Dr . Valerie Wilms, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Die Bahnpolitik auf das richtige Gleis setzen Drucksache 18/10383 . . . . . . . . . . . . . . . . 21076 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale In- frastruktur zu dem Antrag der Abgeordne- ten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Caren Lay, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion DIE LINKE: Den Aufsichtsrat der Deutschen Bahn AG neu und verant- wortungsvoll besetzen Drucksachen 18/592, 18/1845 . . . . . . . . . . 21077 A c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale In- frastruktur zu dem Antrag der Abgeordne- ten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Caren Lay, weiterer Abgeordneter der Fraktion DIE LINKE: Gewährleistung des Schie- nenpersonenfernverkehrs Drucksachen 18/4186, 18/5246 . . . . . . . . . 21077 A d) Beschlussempfehlung und Bericht des Fi- nanzausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Caren Lay, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Mehrwertsteuer- reduktion im Schienenpersonenfernver- kehr Drucksachen 18/3746, 18/6599 . . . . . . . . . 21077 B Dr . Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21077 B Enak Ferlemann, Parl . Staatssekretär BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21078 A Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 21079 D Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21081 C Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 21082 B Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . . 21083 D Matthias Gastel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21085 A Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 21085 C Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 21086 C Tagesordnungspunkt 30: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Kultur baut Brücken – Der Beitrag von Kulturpolitik zur Integration Drucksache 18/10634 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21087 D Ute Bertram (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 21087 D Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 21089 C Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 21090 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21091 C Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 21092 D Josip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21093 C Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 III Tagesordnungspunkt 31: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Starke Forschung und Innovation für Europas Zukunft Drucksache 18/10635 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21094 C Thomas Rachel, Parl . Staatssekretär BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21094 D Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 21096 B René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21097 C Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21098 D Dr . Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 21099 D Elfi Scho-Antwerpes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 21101 D Tagesordnungspunkt 32: Beschlussempfehlung und Bericht des Innen- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Sevim Dağdelen, Frank Tempel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Abschiebestopp und Schutz für Flüchtlinge aus Afghanistan – zu dem Antrag der Abgeordneten Luise Amtsberg, Omid Nouripour, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Schutz für Flüchtlinge aus Afghanistan Drucksachen 18/6869, 18/6774, 18/7974 . . . . 21103 A Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 21103 A Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 21104 D Dr . Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 21105 D Luise Amtsberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21108 C Thorsten Frei (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 21109 D Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21111 B Zusatztagesordnungspunkt 10: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Haltung der Bundesregierung zum CDU-Parteitagsbe- schluss zur Wiedereinführung des Options- zwangs Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21113 B Dr . Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 21114 C Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 21116 B Dr . Katarina Barley (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 21117 C Dr . Stephan Harbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . . 21119 A Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 21120 B Josip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21121 B Dr . Günter Krings, Parl . Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21122 C Özcan Mutlu (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21125 A Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 21126 B Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 21127 D Helmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 21129 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (Erklärung nach § 30 GO) 21131 A Dr . Stephan Harbarth (CDU/CSU) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21131 B Özcan Mutlu (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . . 21131 C Helmut Brandt (CDU/CSU) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21131 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21132 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 21133 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21133 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 21047 210. Sitzung Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2016 Beginn: 9 .02 Uhr
  • folderAnlagen
    Helmut Brandt (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 21133 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beckmeyer, Uwe SPD 16 .12 .2016 Brugger, Agnieszka BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16 .12 .2016 Bülow, Marco SPD 16 .12 .2016 Connemann, Gitta CDU/CSU 16 .12 .2016 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16 .12 .2016 Ernstberger, Petra SPD 16 .12 .2016 Freitag, Dagmar SPD 16 .12 .2016 Freudenstein, Dr . Astrid CDU/CSU 16 .12 .2016 Gunkel, Wolfgang SPD 16 .12 .2016 Hardt, Jürgen CDU/CSU 16 .12 .2016 Heck, Dr . Stefan CDU/CSU 16 .12 .2016 Höschel, Dr . Mathias Edwin CDU/CSU) 16 .12 .2016 Hupach, Sigrid DIE LINKE 16 .12 .2016 Ilgen, Matthias SPD 16 .12 .2016 Janecek, Dieter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16 .12 .2016 Jung, Xaver CDU/CSU 16 .12 .2016 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16 .12 .2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 16 .12 .2016 Leyen, Dr . Ursula von der CDU/CSU 16 .12 .2016 Lietz, Matthias CDU/CSU 16 .12 .2016 Malecha-Nissen, Dr . Birgit SPD 16 .12 .2016 Mortler, Marlene CDU/CSU 16 .12 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ripsam, Iris CDU/CSU 16 .12 .2016 Scheer, Dr . Nina SPD 16 .12 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 16 .12 .2016 Schwarz, Andreas SPD 16 .12 .2016 Stein, Peter CDU/CSU 16 .12 .2016 Steinbach, Erika CDU/CSU 16 .12 .2016 Strebl, Matthäus CDU/CSU 16 .12 .2016 Uhl, Dr . Hans-Peter CDU/CSU 16 .12 .2016 Vries, Kees de CDU/CSU 16 .12 .2016 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16 .12 .2016 Weber, Gabi SPD 16 .12 .2016 Weinberg, Harald DIE LINKE 16 .12 .2016 Zeulner, Emmi * CDU/CSU 16 .12 .2016 *aufgrund gesetzlichen Mutterschutzes Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mitge- teilt, dass sie den Antrag Den Umgang mit Nährstoffen an die Umwelt anpassen auf Drucksache 18/1338 zu- rückzieht . Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Höhe des steuerfrei zu stellenden Existenzminimums von Erwachsenen und Kindern für das Jahr 2018 (11. Existenzminimumbericht) Drucksachen 18/10220, 18/10444 Nr. 1.2 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 201621134 (A) (C) (B) (D) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Wirkung der kalten Progression im Verlauf des Einkommensteuertarifs für die Jahre 2016 bis 2017 (Zweiter Steuerprogressionsbericht) Drucksachen 18/10221, 18/10444 Nr. 1.3 Ausschuss für Wirtschaft und Energie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit 2016 Drucksache 18/9700 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpo- litik für konventionelle Rüstungsgüter im ersten Halbjahr 2016 Drucksachen 18/10150, 18/10307 Nr. 8 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – Unterrichtung durch die Bundesregierung Erster Bericht der Bundesregierung über die Aus- wirkungen des Conterganstiftungsgesetzes sowie über die gegebenenfalls notwendige Weiterent- wicklung dieser Vorschriften Drucksache 18/8780 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/10449 Nr . A .1 EuB-BReg 63/2016 Drucksache 18/10449 Nr . A .2 EuB-BReg 65/2016 Drucksache 18/10449 Nr . A .3 EuB-BReg 66/2016 Drucksache 18/10555 Nr . A .1 EuB-BReg 68/2016 Innenausschuss Drucksache 18/642 Nr . C .4 Ratsdokument 6928/13 Drucksache 18/642 Nr . C .5 Ratsdokument 6930/13 Drucksache 18/642 Nr . C .6 Ratsdokument 6931/13 Drucksache 18/5982 Nr . A .7 Ratsdokument 10314/15 Drucksache 18/8140 Nr . A .4 Ratsdokument 6847/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .4 Ratsdokument 7665/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .11 Ratsdokument 7772/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .12 Ratsdokument 7773/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .13 Ratsdokument 7889/16 Drucksache 18/8470 Nr . A .14 Ratsdokument 8097/16 Drucksache 18/8668 Nr . A .6 Ratsdokument 7644/16 Drucksache 18/8668 Nr . A .7 Ratsdokument 7675/16 Drucksache 18/8668 Nr . A .8 Ratsdokument 7676/16 Drucksache 18/8936 Nr . A .1 KOM(2016)271 endg . Drucksache 18/8936 Nr . A .2 KOM(2016)272 endg . Drucksache 18/8936 Nr . A .5 Ratsdokument 8715/16 Drucksache 18/8936 Nr . A .8 Ratsdokument 8857/16 Drucksache 18/8936 Nr . A .10 Ratsdokument 9149/16 Drucksache 18/8936 Nr . A .11 Ratsdokument 9175/16 Drucksache 18/9141 Nr . A .4 Ratsdokument 10014/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .6 Ratsdokument 10012/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .7 Ratsdokument 10022/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .8 Ratsdokument 10216/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .9 Ratsdokument 10423/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .12 Ratsdokument 10954/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .14 Ratsdokument 11013/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .23 Ratsdokument 11541/16 Drucksache 18/10116 Nr . A .7 Ratsdokument 12307/16 Finanzausschuss Drucksache 18/10311 Nr . A .10 Ratsdokument 12773/16 Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/7422 Nr . A .18 Ratsdokument 14342/15 Drucksache 18/7934 Nr . A .15 Ratsdokument 6224/16 Drucksache 18/9605 Nr . A .49 EP P8_TA-PROV(2016)0293 Drucksache 18/10311 Nr . A .15 Ratsdokument 12252/16 Drucksache 18/10311 Nr . A .16 Ratsdokument 12257/16 Drucksache 18/10311 Nr . A .17 Ratsdokument 12785/16 Drucksache 18/10449 Nr . A .15 Ratsdokument 13758/16 Drucksache 18/10449 Nr . A .16 Ratsdokument 14249/16 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/10311 Nr . A .18 EP P8_TA-PROV(2016)0384 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 21135 (A) (C) (B) (D) Drucksache 18/10311 Nr . A .19 EP P8_TA-PROV(2016)0386 Drucksache 18/10311 Nr . A .20 EP P8_TA-PROV(2016)0387 Drucksache 18/10311 Nr . A .21 EP P8_TA-PROV(2016)0388 Drucksache 18/10311 Nr . A .22 EP P8_TA-PROV(2016)0389 Drucksache 18/10311 Nr . A .23 EP P8_TA-PROV(2016)0390 Drucksache 18/10449 Nr . A .17 Ratsdokument 13797/16 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenab- schätzung Drucksache 18/9881 Nr . A .3 Ratsdokument 11901/16 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 210. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 27 Ernährungspolitischer Bericht 2016 TOP 28, ZP 8, 9 Berichte über Menschenrechte und Demokratie TOP 29 Bahnpolitik TOP 30 Integrationsförderung durch Kulturpolitik TOP 31 Forschung und Innovation für Europas Zukunft TOP 32 Schutz für Flüchtlinge aus Afghanistan ZP 10 Aktuelle Stunde zum CDU-Parteitagsbeschluss zum Optionszwang Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Stefan Kaufmann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Lieber Kollege Ralph Lenkert, ich bin katholisch, und
    ich kann auch etwas mit Weihrauch anfangen; ich war
    Ministrant . Ihre Anwürfe prallen an mir völlig ab .

    Mit dem vorliegenden Antrag beteiligen sich die Ko-
    alitionsfraktionen sehr frühzeitig am Diskussionsprozess

    Kai Gehring

    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 201621100


    (A) (C)



    (B) (D)


    zum nächsten Forschungsrahmenprogramm . Indem wir
    heute diesen Antrag beschließen, leistet der Deutsche
    Bundestag als erstes und bislang auch einziges nationales
    Parlament seinen Beitrag zu diesem wichtigen Vorhaben .


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Gerade vor dem Hintergrund der anstehenden Zwischen-
    evaluierung des aktuell laufenden Programms „Hori-
    zont 2020“ sowie mit Blick auf das künftige Nachfol-
    geprogramm muss sich nach unserer Auffassung der
    Deutsche Bundestag schon jetzt in die Debatte auf eu-
    ropäischer Ebene einbringen und so dazu beitragen, dass
    die Leitplanken der künftigen EU-Forschungs- und Inno-
    vationspolitik auch richtig gesetzt werden .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


    So haben wir es im Übrigen auch schon bei unserem
    8 . Forschungsrahmenprogramm gemacht .

    Mit dem Antrag geben wir der Kommission einen
    Leitfaden an die Hand, den diese bei der Erarbeitung des
    neuen Rahmenprogramms nutzen kann und – da bin ich
    mir sehr sicher – auch nutzen wird . Ich danke ausdrück-
    lich dem Kollegen René Röspel und auch den Kollegin-
    nen und Kollegen aus den mitberatenden Fachausschüs-
    sen für ihre konstruktiven Beiträge, die diesen Antrag aus
    unserer Sicht zu einem sehr gelungenen, einem sehr sub-
    stanziellen Beitrag des Deutschen Bundestages in dieser
    Debatte machen .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Angesichts vielfältiger politischer, wirtschaftlicher
    und auch gesellschaftlicher Krisen und Umbrüche – das
    wurde angesprochen – ist die Europäische Union heu-
    te mehr denn je gefordert, sich den Herausforderungen
    der Zukunft zu stellen . Spätestens seit dem 23 . Juni, dem
    Brexit-Votum der Briten, hat auch in Deutschland eine
    umfassende Debatte über Europas Zukunft begonnen .
    Die jüngsten Entwicklungen in Italien und Österreich,
    aber auch die bevorstehenden Wahlen in den Niederlan-
    den und in Frankreich beobachten wir nicht nur als Nach-
    barn, sondern vor allem als Europäer mit ganz besonde-
    rer Aufmerksamkeit .

    Klar ist – das wurde schon betont –: Nur gemeinsam
    kann Europa angesichts eines immer härter werdenden
    internationalen Wissens- und Innovationswettbewerbs
    seine Rolle als ein Kontinent der Ideen mit einer führen-
    den Rolle in Wissenschaft, Forschung und Technologie
    behaupten . Hierfür müssen wir bereits heute in diversen
    politischen Handlungsfeldern, aber auch und gerade auf
    dem wichtigen Feld der Forschungs- und Innovationspo-
    litik die richtigen Weichen stellen .

    Was genau wollen wir als Parlament in diesem Prozess
    erreichen? Warum dieser Antrag? Was soll die Bundesre-
    gierung – Thomas Rachel hat ja schon gesprochen – auf
    europäischer Ebene einbringen? Ich freue mich, dass wir
    hier in einem großen Gleichklang arbeiten .

    Beispiel „Europäischer Forschungsraum“. Es geht uns
    darum, bei der weiteren Gestaltung des Europäischen
    Forschungsraums sowohl die nationale wie auch die

    gemeinsame europäische Roadmap zum Europäischen
    Forschungsraum weiter konsequent umzusetzen und
    miteinander zu verzahnen . Es geht darum, dass der Eu-
    ropäische Forschungsraum zudem unverändert mitglied-
    staatengetrieben und unter Berücksichtigung des Subsi-
    diaritätsprinzips weiterentwickelt wird .


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Vor allem soll die Bundesregierung dafür Sorge tragen,
    dass die für das laufende EU-Rahmenprogramm „Hori-
    zont 2020“ vorgesehenen Finanzmittel auch tatsächlich
    in vollem Umfang für die bisher bestimmten Zwecke zur
    Verfügung stehen .


    (Beifall des Abg . René Röspel [SPD])


    Bei der Ausrichtung des Nachfolgeprogramms von
    „Horizont 2020“ – jetzt blicken wir in die Zukunft – sind
    uns insbesondere folgende Punkte wichtig – jetzt möchte
    ich doch, lieber Kollege René Röspel noch etwas zum
    Antrag sagen –


    (René Röspel [SPD]: Gerne! Ich habe darauf gehofft!)


    – du hattest darauf gehofft, dass ich das mache; genau –:

    Ganz wichtig ist für uns die finanzielle Ausstattung
    des Nachfolgeprogramms, das ab 2021 laufen soll . Es
    soll mindestens denselben Umfang haben wie der ur-
    sprüngliche Haushaltsansatz für „Horizont 2020“, das
    heißt ein Haushaltsansatz ohne die gegenüber der Aus-
    gangsplanung faktischen Kürzungen der letzten Jahre .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU sowie des Abg . René Röspel [SPD])


    Die Exzellenz muss bei der Vergabe von Fördermit-
    teln weiter höchste Priorität haben . Das haben alle Red-
    ner hier noch einmal betont .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU sowie des Abg . René Röspel [SPD])


    Die Verbundforschung muss auch in Zukunft Kern der
    europäischen Forschungsförderung bleiben . René Röspel
    hat ausgeführt, was das heißt . Die Verbundforschung er-
    möglicht seit vielen Jahren erfolgreich grenzüberschrei-
    tende Zusammenarbeit der besten Forschungsakteure aus
    öffentlichem und privatem Sektor und bietet auch den
    KMU einen Einstieg in europäische Kooperationsnetz-
    werke . Deshalb ist dieses Instrument gerade für Deutsch-
    land so wichtig .


    (Beifall des Abg . René Röspel [SPD])


    Außerdem schafft es für Europa einen Mehrwert, um den
    es uns gerade bei der europäischen Forschungsförderung
    immer wieder geht und der sich auch in den letzten Jah-
    ren gerade im Bereich der Verbundforschung bestätigt
    hat .

    Noch ein Punkt, der uns sehr wichtig ist: Die zuwen-
    dungsbasierte Forschungs- und Innovationsförderung
    darf nicht weiter durch Kreditfinanzierungen ersetzt wer-
    den .


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD sowie des Abg . Bernhard Kaster [CDU/CSU])


    Dr. Stefan Kaufmann

    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 2016 21101


    (A) (C)



    (B) (D)


    Ich sage es an dieser Stelle noch einmal deutlich: Wir
    halten den EFSI in seiner bestehenden Form nach wie
    vor für keine besonders gute Idee .

    Gleichzeitig müssen wir die Rahmenbedingungen für
    den Wagniskapitalmarkt in Europa und vor allem den
    Zugang von Start-ups und innovativen KMU zu Wagnis-
    kapital weiter verbessern . Da hat Europa noch eine große
    Herausforderung zu bewältigen .


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Wir fordern darüber hinaus als weitere Leitmotive des
    künftigen Programms Mut zur Prioritätensetzung, das
    heißt auch zur Bildung kritischer Massen bei gleichzeiti-
    ger Flexibilität in den Forschungsbereichen . Wir fordern
    Klarheit der Struktur, vor allem Transparenz . Wir fordern
    eine Kontinuität bei den bestehenden Instrumenten, und
    wir fordern – ganz wichtig für die Antragstellung – eine
    konsequente Fortführung der Bemühungen um die Ver-
    einfachung bei der Antragstellung .

    Es wurde bereits gesagt: Der Europäische Forschungs-
    rat als Flaggschiff der europäischen Spitzenforschung
    muss auch in der künftigen EU-Forschungsförderung
    eine herausgehobene Stellung einnehmen . Wir wol-
    len ihn weiter stärken . Ich bin dafür dankbar – Thomas
    Rachel hat dazu einige Zahlen genannt –, wie Deutsch-
    land von diesem Instrument profitiert.

    Ich möchte noch etwas zu dem sehr wichtigen Punkt
    „Innovationskluft in Europa“ sagen – Thomas Rachel hat
    es angesprochen –: Vor dem Hintergrund der anhaltend
    großen Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten bei
    der Beteiligung und erfolgreichen Einwerbung von For-
    schungsmitteln sollte das durch „Horizont 2020“ neu ein-
    geführte Förderformat „Verbreitung von Exzellenz und
    Ausweitung der Beteiligung“ – so heißt es dort –, das wir
    unter anderem mit Teaming- und Twinning-Maßnahmen
    auf den Weg gebracht haben und das der Verringerung
    der Forschungsinnovationskluft in Europa dienen soll,
    spürbar ausgeweitet werden und – das ist eine neue Idee,
    die ich eingebracht habe – als Querschnittsmaßnahme in
    allen Programmlinien etabliert werden,


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


    sozusagen als ein Mainstreaming über alle Programmli-
    nien hinweg .


    (Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie hilft das jetzt Rumänien und Griechenland konkret?)


    Dieser Vorschlag wurde im Übrigen auf der Konferenz
    im Oktober dieses Jahres in Berlin, von der Thomas
    Rachel vorhin berichtet hat, insbesondere von den osteu-
    ropäischen Partnern begrüßt .

    Das künftige Forschungsrahmenprogramm muss wei-
    terhin ausschließlich für zivile Zwecke und Anwendun-
    gen gelten. Deshalb – das ist auch unsere Auffassung;
    hier sind wir d’accord mit dem Ministerium – muss ein
    künftiges europäisches Programm zur Verteidigungsfor-

    schung separat vom Forschungsrahmenprogramm eta-
    bliert werden .


    (Beifall des Abg . René Röspel [SPD] – Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn man es überhaupt braucht!)


    Ein letzter Punkt: Um das Potenzial und die Chancen
    der Digitalisierung in Wissenschaft und Forschung opti-
    mal nutzen zu können, unterstützen wir den Aufbau ei-
    ner European-Open-Science-Cloud auf Basis der von der
    Europäischen Kommission aus unserer Sicht zu Recht
    vorgeschlagenen europäischen Cloudinitiative . Das ist
    aus unserer Sicht ein guter und richtiger Ansatz .

    Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und
    Kollegen, wir, die Unionsfraktion, sind der festen Über-
    zeugung, dass Europas Zukunft maßgeblich davon ab-
    hängen wird, dass Forschung und Innovation eine wich-
    tige Rolle spielen; das wurde schon mehrfach betont . Nur
    so kann auch in Zukunft wirtschaftliches Wachstum ge-
    neriert werden . Nur mit größtmöglicher Innovationskraft
    werden wir die Herausforderungen des 21 . Jahrhunderts
    für die Menschen bewältigen . Kai Gehring und andere
    Redner vor mir haben ja schon einige Aufgaben benannt .
    In der Hoffnung, dass diese Erkenntnis dazu beitragen
    wird, den europäischen Gedanken weiterzutragen und
    das Projekt „Europäische Union“ langfristig zu einem
    Erfolgsmodell zu machen, werden wir unseren heutigen
    Beschluss, so wir ihn nachher fassen werden, zeitnah
    dem zuständigen EU-Forschungskommissar in Brüssel
    zur Kenntnis bringen und damit diese Position des Deut-
    schen Bundestages dort auch verankern .

    Ich danke allen Beteiligten für die gute Zusammenar-
    beit und darf Ihnen allen frohe Weihnachten und einen
    guten Start ins neue Jahr wünschen . Ich freue mich auf
    die weitere Zusammenarbeit in 2017 .

    Danke sehr .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)




Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat die Kollegin Elfi Scho-Antwerpes für

die SPD-Fraktion .


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Elfi Scho-Antwerpes


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Danke schön . – Sehr geehrte Frau Präsidentin! Lie-

    be Gäste auf den Tribünen! Liebe Kollegen und Kolle-
    ginnen! Europa ist immer noch da, und das, obwohl der
    Begriff „Krise“ seit Jahren gleichsam omnipräsent, ja,
    sogar inflationär, durch die Gazetten geistert: Finanzkri-
    se, Wirtschaftskrise, Flüchtlingskrise, Krise der Demo-
    kratie usw . – Der Rechtspopulismus wird stärker und
    fängt Menschen ein . Was der Brexit und Herr Trump für
    Europa bedeuten, ist noch unklar . Die Bedrohung durch
    Terror und Krieg, die uns so nahe gekommen ist wie seit
    Jahrzehnten nicht mehr, bedarf hier keiner weiteren Er-
    klärung .

    Das Europa, das ich mir vorstelle, ist allerdings keines
    der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen oder politischen

    Dr. Stefan Kaufmann

    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 210 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 16 . Dezember 201621102


    (A) (C)



    (B) (D)


    Störungen . Mein Europa ist immer eine Chance gewesen
    und muss es bleiben . Frieden, Freiheit, Wohlstand und
    Sicherheit statt Krieg und Krise –


    (Beifall bei der SPD)


    die EU bleibt für diese Ziele der allerbeste Weg .

    Wir müssen nachhaltige europäische Antworten auf
    die zahlreichen gesellschaftspolitischen Herausforderun-
    gen finden. Wie wollen wir in Zukunft leben? Wie verän-
    dert sich die Art, wie wir arbeiten? Woher kommt unsere
    Energie? Was ist mit unserer Gesundheit, mit unserer
    Umwelt, mit unserer Sicherheit, mit unserer Mobilität,
    mit unserer Ernährung?

    Forschung und Innovation sind die Schlüssel, die uns
    die Tür zu einer guten und friedlichen Zukunft öffnen
    werden .


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich möchte noch einen Begriff hinzufügen, der imma-
    nent ist: Bildung . Von der Kita bis zu hochspezialisierten
    Forschungseinrichtungen müssen wir höchste Standards
    setzen . Leider verlieren wir uns dabei immer noch zu
    oft im Klein-Klein irgendwelcher Zuständigkeitsfragen,
    wodurch wir viele Möglichkeiten schon im Ansatz ersti-
    cken. Ich finde das bisweilen unerträglich und rückwärts-
    gewandt .


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Heute geht es um die Chancen . Mit Blick auf eine eu-
    ropäische Forschungs- und Innovationspolitik sind wir
    mit „Horizont 2020“ auf einem sehr guten Weg; Herr
    Kaufmann hat das eben schon gesagt . Wir sind dabei,
    den Europäischen Forschungsraum zu etablieren und
    auszubauen, in dem wir von den Stärken der Europäi-
    schen Union profitieren. Das Programm zeigt, wie gut
    Europa zusammenarbeiten kann . Wir wirken als gemein-
    samer Innovationstreiber und setzen dank der Forschung
    unserer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler maß-
    gebliche Impulse für unsere gemeinsame Zukunft . Da-
    ran lässt sich mit einem sinnvoll ausgestalteten Nachfol-
    geprogramm wunderbar anknüpfen . Lassen Sie uns das
    kraftvoll tun; es lohnt sich .


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Für die Entwicklung zukunftsfester Produkte und
    Dienstleistungen ist es notwendig, Innovationsprozesse
    zu öffnen und gleichzeitig regulatorische Innovations-
    hemmnisse abzubauen . Das ist wichtig . Bei allem Lob
    über unsere qualitativ hochwertige Forschung ist zu
    konstatieren, dass wir bei der Etablierung entsprechen-
    der Innovationen international nicht an der Spitze sind .
    Hier gilt es, zukünftig besser zu werden, etwa über eine
    Erweiterung des Risikokapitalangebots für Start-ups und
    innovative Unternehmen . In diesen Zusammenhang ge-
    hört auch die Förderung exzellenter kleiner und mittel-
    ständischer Unternehmen, die wir nicht aus dem Blick
    verlieren dürfen .

    Im Sinne einer europäischen Open-Science-Strategie
    ist der Zugang zu erstklassigen Dateninfrastrukturen
    und sicheren Cloud-basierten Diensten zu gewährleis-
    ten . Das bildet eine entscheidende Grundlage für den

    wissenschaftlichen Erfolg . Dass das unter den höchsten
    Datenschutz- und Sicherheitsstandards zu geschehen hat,
    ist selbstverständlich .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Um Wissenschaft möglichst offen, nachvollziehbar
    und nutzbar zu gestalten, bedarf es neben einer aufzubau-
    enden European Open Science Cloud auch vernünftiger
    Open-Access-Möglichkeiten . Nur über einen möglichst
    ungehinderten Transfer von Forschungsergebnissen und
    den offenen Zugang zu Publikationen lassen sich Innova-
    tionen generieren . Wer das nicht versteht, darf sich inter-
    national hinten anstellen .


    (Beifall bei der SPD)


    Es gilt also, den Antrag gut zu lesen und das mitzuneh-
    men, was uns allen wichtig erscheint .

    Ich danke sehr herzlich fürs Zuhören, bedanke mich
    für die gute Zusammenarbeit, was diesen Antrag angeht,
    auch bei der Regierung, und wünsche allen eine friedli-
    che, innovative und gemütliche Weihnachtszeit . Auf dass
    wir alle uns mit Kraft und gesund hier wiedersehen!


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Darf ich noch kurz etwas sagen, Frau Präsidentin?


    (Heiterkeit)


    Es werden, glaube ich, alle zustimmen: All denen, die
    hinter uns ihren Dienst tun – Sie wissen, wen ich mei-
    ne –, gebührt einmal, wie ich finde, ein Riesenapplaus.

    Vielen Dank .


    (Beifall – Kordula Schulz-Asche [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Davor auch!)