Rede:
ID1810405700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 424
    1. die: 18
    2. und: 13
    3. der: 13
    4. für: 11
    5. das: 11
    6. auch: 11
    7. ist: 9
    8. nicht: 7
    9. nur: 7
    10. mit: 6
    11. es: 5
    12. ein: 5
    13. im: 5
    14. von: 5
    15. Klonen: 4
    16. zu: 4
    17. –: 4
    18. in: 4
    19. Die: 4
    20. eine: 4
    21. bei: 4
    22. Linke: 4
    23. ganz: 4
    24. heute: 4
    25. des: 4
    26. ich: 4
    27. aber: 4
    28. Antrag: 4
    29. oder: 3
    30. dem: 3
    31. unter: 3
    32. Deshalb: 3
    33. den: 3
    34. Verbot: 3
    35. Es: 3
    36. sage: 3
    37. weil: 3
    38. keine: 3
    39. Beim: 2
    40. ihre: 2
    41. schon: 2
    42. damit: 2
    43. Das: 2
    44. dieser: 2
    45. als: 2
    46. Klone: 2
    47. sind: 2
    48. aus: 2
    49. Rindern: 2
    50. 94: 2
    51. Prozent: 2
    52. sondern: 2
    53. klar:: 2
    54. erst: 2
    55. recht: 2
    56. Vorschlag: 2
    57. sie: 2
    58. Er: 2
    59. uns: 2
    60. sehr: 2
    61. soll: 2
    62. diese: 2
    63. einen: 2
    64. Warum: 2
    65. Frau: 1
    66. Präsidentin!: 1
    67. Liebe: 1
    68. Kolleginnen: 1
    69. Kollegen!Liebe: 1
    70. Gäste!: 1
    71. geht: 1
    72. darum,: 1
    73. künstlich: 1
    74. undsystematisch: 1
    75. genetisch: 1
    76. identische: 1
    77. Individuen: 1
    78. schaf-fen: 1
    79. Horrorszenario: 1
    80. alle,: 1
    81. Vielfalt: 1
    82. desLebens: 1
    83. eigentliche: 1
    84. Existenzgrundlage: 1
    85. ist.: 1
    86. Deswe-gen: 1
    87. allein: 1
    88. guter: 1
    89. Grund,: 1
    90. abzu-lehnen.\n: 1
    91. Ich: 1
    92. teile: 1
    93. ethischen: 1
    94. Einwände,: 1
    95. egal: 1
    96. ob: 1
    97. einSchöpfer: 1
    98. Natur: 1
    99. gemeint: 1
    100. wird:: 1
    101. Einmischenin: 1
    102. Handwerk: 1
    103. jedem: 1
    104. Fall: 1
    105. falsch.Neben: 1
    106. gesellschaftspolitischen: 1
    107. Kritik: 1
    108. gibt: 1
    109. esfür: 1
    110. mich: 1
    111. Tierärztin: 1
    112. weitere: 1
    113. schwerwiegende: 1
    114. Ableh-nungsgründe:: 1
    115. verheerend: 1
    116. niedrigen: 1
    117. Lebenschancender: 1
    118. verantworten.: 1
    119. Sehr: 1
    120. gut: 1
    121. doku-mentiert: 1
    122. 2010er: 1
    123. Report: 1
    124. Testbiotech: 1
    125. „Klo-nen: 1
    126. Nutztieren: 1
    127. ‚todsichere‘: 1
    128. Anwendung?“.Um: 1
    129. Studie: 1
    130. Jahr: 1
    131. 2007: 1
    132. herauszugreifen:Von: 1
    133. knapp: 1
    134. 3: 1
    135. 400: 1
    136. Kühen,: 1
    137. auf: 1
    138. Embryoklone: 1
    139. übertra-gen: 1
    140. wurden,: 1
    141. brachten: 1
    142. 317: 1
    143. lebende: 1
    144. Kälber: 1
    145. zur: 1
    146. Welt.Noch: 1
    147. problematischer:: 1
    148. Nach: 1
    149. 24: 1
    150. Stunden: 1
    151. waren: 1
    152. 39dieser: 1
    153. Klonkälber: 1
    154. gestorben.: 1
    155. Am: 1
    156. 150.: 1
    157. Lebenstag: 1
    158. warfast: 1
    159. Drittel: 1
    160. tot.: 1
    161. Selbst: 1
    162. technologiefreundliche: 1
    163. Eu-ropäische: 1
    164. Behörde: 1
    165. Lebensmittelsicherheit,: 1
    166. EFSA,gibt: 1
    167. Sterblichkeit: 1
    168. beim: 1
    169. 85bis: 1
    170. Schafen: 1
    171. an.: 1
    172. Ichfinde,: 1
    173. akzeptabel.\n: 1
    174. Und: 1
    175. gefährdet,: 1
    176. auchdie: 1
    177. Leihmuttertiere.: 1
    178. Zum: 1
    179. Beispiel: 1
    180. führt: 1
    181. undSchafen: 1
    182. Large-Offspring-Syndrom: 1
    183. anderem: 1
    184. zueinem: 1
    185. Riesenwuchs: 1
    186. Föten: 1
    187. Schwerst-geburten.: 1
    188. sagt: 1
    189. Klonenmuss: 1
    190. verboten: 1
    191. werden,: 1
    192. Nutztieren,: 1
    193. um: 1
    194. diees: 1
    195. geht.\n: 1
    196. Wir: 1
    197. stehen: 1
    198. Position: 1
    199. allein.: 1
    200. öffent-liche: 1
    201. Meinung: 1
    202. klar: 1
    203. gegen: 1
    204. Klonen,: 1
    205. ebenso: 1
    206. Bun-desrat.: 1
    207. Auch: 1
    208. Entwurf: 1
    209. Stellungnahme: 1
    210. Euro-päischen: 1
    211. Parlaments: 1
    212. steht: 1
    213. zitiere: 1
    214. –:: 1
    215. „dass: 1
    216. dieschädlichen: 1
    217. Auswirkungen: 1
    218. Klonens,: 1
    219. anderemauf: 1
    220. Tierwohl,: 1
    221. gegenüber: 1
    222. möglichen: 1
    223. positiven: 1
    224. Aus-wirkungen: 1
    225. stark: 1
    226. überwiegen“.: 1
    227. Daher: 1
    228. begrüßen: 1
    229. Auto-rinnen: 1
    230. Kommission: 1
    231. desKlonens: 1
    232. Grundsatz;: 1
    233. sehen: 1
    234. erheblicheMängel: 1
    235. Kommission.In: 1
    236. Tat:: 1
    237. Vorschläge: 1
    238. müssen: 1
    239. dringend: 1
    240. nachge-bessert: 1
    241. werden.: 1
    242. vorliegende: 1
    243. ge-meinsame: 1
    244. Koalition: 1
    245. Grünen: 1
    246. drin-gend: 1
    247. notwendig.: 1
    248. fordert: 1
    249. Abhilfe: 1
    250. drei: 1
    251. Punkten,: 1
    252. dieauch: 1
    253. Linken: 1
    254. wichtig: 1
    255. sind,: 1
    256. Schattenvon: 1
    257. TTIP:: 1
    258. Erstens.: 1
    259. Statt: 1
    260. eines: 1
    261. vorläufigen: 1
    262. Verbots: 1
    263. wirdein: 1
    264. dauerhaftes: 1
    265. Klonens: 1
    266. gefordert.: 1
    267. fürTiere,: 1
    268. Nahrungsmittelproduktion: 1
    269. vorgesehensind,: 1
    270. gelten,: 1
    271. Handel: 1
    272. Im-port: 1
    273. geklonten: 1
    274. Tieren: 1
    275. Fleisch.Zweitens.: 1
    276. Sollte: 1
    277. teilweise: 1
    278. erreichbarsein,: 1
    279. wird: 1
    280. Kennzeichnungspflicht: 1
    281. gefordert,: 1
    282. undzwar: 1
    283. geklonte: 1
    284. Tiere: 1
    285. Nachkommen,: 1
    286. abereben: 1
    287. Sperma,: 1
    288. Eizellen,: 1
    289. Embryonen: 1
    290. dasFleisch.: 1
    291. Drittens: 1
    292. werden: 1
    293. richtigerweise: 1
    294. geeignete: 1
    295. Kont-rollmöglichkeiten: 1
    296. gefordert.Die: 1
    297. unterstützt: 1
    298. Forderungen.: 1
    299. Uns: 1
    300. esauch: 1
    301. wichtig,: 1
    302. dass: 1
    303. Forderungen: 1
    304. einstimmighier: 1
    305. beschlossen: 1
    306. werden;: 1
    307. denn: 1
    308. wir: 1
    309. brauchen: 1
    310. ganzklares: 1
    311. Signal: 1
    312. Bundestag: 1
    313. sowohl: 1
    314. RichtungBundesregierung: 1
    315. Richtung: 1
    316. Brüssel.\n: 1
    317. stimmt: 1
    318. zu.Aber: 1
    319. ehrlich:: 1
    320. Diese: 1
    321. Zustimmungist: 1
    322. schwer: 1
    323. gefallen,: 1
    324. zum: 1
    325. dieserAntrag: 1
    326. wichtige: 1
    327. Fragen: 1
    328. offenlässt:: 1
    329. wollen: 1
    330. Sienur: 1
    331. Fleisch: 1
    332. kennzeichnen: 1
    333. Milch: 1
    334. keinenKäse?: 1
    335. fünf: 1
    336. Haupt-nutztierarten: 1
    337. Rinder,: 1
    338. Schafe,: 1
    339. Ziegen,: 1
    340. Schweine: 1
    341. undPferde: 1
    342. gelten: 1
    343. alle: 1
    344. Nutztierarten?: 1
    345. Ge-flügel: 1
    346. doch: 1
    347. Frage: 1
    348. Zeit.: 1
    349. Ich\n: 1
    350. Dr.: 1
    351. Kirsten: 1
    352. Tackmann\n: 1
    353. \n: 1
    354. sehe: 1
    355. wie: 1
    356. Bundesrat:: 1
    357. sollte: 1
    358. Ausnahmenvom: 1
    359. Klonverbot: 1
    360. geben,: 1
    361. weder: 1
    362. Sportpferden: 1
    363. nochzum: 1
    364. Erhalt: 1
    365. seltener: 1
    366. Rassen: 1
    367. vom: 1
    368. Aussterben: 1
    369. be-drohter: 1
    370. Arten: 1
    371. und,: 1
    372. ehrlich,: 1
    373. nichtfür: 1
    374. geliebten: 1
    375. Haustiere.Aber: 1
    376. hat: 1
    377. noch: 1
    378. weiteren: 1
    379. Makel.: 1
    380. istzwar: 1
    381. überfraktionell,: 1
    382. Ausschluss: 1
    383. Linkenzustande: 1
    384. gekommen,: 1
    385. Union: 1
    386. seit: 1
    387. fast: 1
    388. zehn: 1
    389. Jah-ren: 1
    390. generell: 1
    391. gemeinsame: 1
    392. Antragstellung: 1
    393. derLinken: 1
    394. möglich: 1
    395. macht.: 1
    396. SPD: 1
    397. Grüne: 1
    398. bedauern: 1
    399. daszwar,: 1
    400. eigentlich: 1
    401. machen: 1
    402. dann: 1
    403. am: 1
    404. Ende: 1
    405. mit.: 1
    406. Ichfinde: 1
    407. undemokratisch,: 1
    408. meine: 1
    409. Frak-tion,: 1
    410. Wählerinnen: 1
    411. Wähler: 1
    412. Lin-ken: 1
    413. ausgrenzt;: 1
    414. diskriminiert: 1
    415. sie.\n: 1
    416. unparlamentarisch.Deswegen: 1
    417. verteidigtheute: 1
    418. ihrem: 1
    419. Ja: 1
    420. diesem: 1
    421. Würde: 1
    422. Ho-hen: 1
    423. Hauses.Vielen: 1
    424. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/104 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 104. Sitzung Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 18: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung: Bericht der Bundesregierung über die deutsche humanitäre Hilfe im Ausland 2010 bis 2013 Drucksachen 18/2900, 18/3108 Nr. 2, 18/4416 9927 A Christoph Strässer, Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechts- politik und Humanitäre Hilfe . . . . . . . . . . . 9927 B Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 9928 D Thomas Silberhorn, Parl. Staatssekretär BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9930 C Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9932 B Dr. Ute Finckh-Krämer (SPD) . . . . . . . . . . . . 9933 D Frank Heinrich (Chemnitz) (CDU/CSU) . . . . 9935 A Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 9936 B Michael Brand (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9937 B Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 9938 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Steffi Lemke, Peter Meiwald, Dr. Valerie Wilms, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Schutz der Meere weltweit ver- ankern Drucksache 18/4814 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9940 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Ralph Lenkert, Birgit Menz, Caren Lay, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Meeresum- weltschutz national und international stär- ken Drucksache 18/4809 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9940 B Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9940 C Karsten Möring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 9941 D Hubertus Zdebel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 9943 D Rita Schwarzelühr-Sutter, Parl. Staatssekretärin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . 9945 A Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU) . . . . . . . . . 9946 C Steffi Lemke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9947 D Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9948 D Dr. Klaus-Peter Schulze (CDU/CSU) . . . . . . 9950 A Michael Thews (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9951 B Tagesordnungspunkt 20: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Starke Städte und Quartiere – Die Erfolgsgeschichte der Städtebauförderung fortschreiben Drucksache 18/4806 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9952 B Rita Schwarzelühr-Sutter, Parl. Staatssekretärin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . 9952 C Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 9953 C Kai Wegner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 9954 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 104. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9956 C Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9957 D Artur Auernhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 9959 A Tagesordnungspunkt 21: Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: zu dem Vor- schlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über das Klonen von Rindern, Schweinen, Schafen, Ziegen und Equiden, die für landwirtschaftliche Zwecke gehalten und reproduziert wer- den – KOM(2013) 892 endg.; Ratsdok. 18152/13 – und – zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über das Inverkehr- bringen von Lebensmitteln von Klontie- ren – KOM(2013) 893 endg.; Ratsdok. 18153/13 – hier: Stellungnahme gegenüber der Bundesregierung gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes Kein Klonfleisch in der EU – Für mehr Tier- und Verbraucherschutz Drucksache 18/4808 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9960 A Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9960 C Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 9962 B Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . 9963 B Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9964 C Artur Auernhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 9965 C Christina Jantz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9966 C Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch, Sevim Dağdelen, Caren Lay, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Tag der Befreiung muss gesetzlicher Gedenktag werden Drucksache 18/4333 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9967 B Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 9967 C Dr. Tim Ostermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 9968 B Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9969 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9971 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9972 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 9973 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9973 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 104. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 9927 (A) (C) (D)(B) 104. Sitzung Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 Beginn: 10.30 Uhr
  • folderAnlagen
    (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 104. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 9973 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Becker, Dirk SPD 08.05.2015 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 08.05.2015 Buchholz, Christine DIE LINKE 08.05.2015 Dörner, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Ehrmann, Siegmund SPD 08.05.2015 Freitag, Dagmar SPD 08.05.2015 Gohlke, Nicole DIE LINKE 08.05.2015 Gröhe, Hermann CDU/CSU 08.05.2015 Hartmann (Wackern- heim), Michael SPD 08.05.2015 Hintze, Peter CDU/CSU 08.05.2015 Hinz (Essen), Petra SPD 08.05.2015 Hornhues, Bettina CDU/CSU 08.05.2015 Dr. Jüttner, Egon CDU/CSU 08.05.2015 Karawanskij, Susanna DIE LINKE 08.05.2015 Kovac, Kordula CDU/CSU 08.05.2015 Krellmann, Jutta DIE LINKE 08.05.2015 Dr. Lücking-Michel, Claudia CDU/CSU 08.05.2015 Menz, Birgit DIE LINKE 08.05.2015 Motschmann, Elisabeth CDU/CSU 08.05.2015 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 08.05.2015 Nietan, Dietmar SPD 08.05.2015 Nouripour, Omid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Pflugradt, Jeannine SPD 08.05.2015 Dr. Rosemann, Martin SPD 08.05.2015 Roth (Heringen), Michael SPD 08.05.2015 Rüffer, Corinna BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Schlecht, Michael DIE LINKE 08.05.2015 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 08.05.2015 Steinbrück, Peer SPD 08.05.2015 Strothmann, Lena CDU/CSU 08.05.2015 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.05.2015 Dr. Troost, Axel DIE LINKE 08.05.2015 Ulrich, Alexander DIE LINKE 08.05.2015 Dr. Weisgerber, Anja CDU/CSU 08.05.2015 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 08.05.2015 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (16. Ausschuss) hat mit Schreiben vom 6. Mai 2015 mitgeteilt, dass er entgegen seinem Schreiben vom 25. März 2015 nicht von einer Bericht- erstattung zu der nachstehenden Vorlage gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung abgesehen hat. Die Amtliche Mitteilung ohne Verlesung vom 27. März 2015 (98. Sitzung) wird insoweit aufgehoben. – Unterrichtung durch die Bundesregierung Baukulturbericht 2014/15 der Bundesstiftung Baukul- tur und Stellungnahme der Bundesregierung Drucksache 18/3020 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 9974 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 104. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 (A) (C) (B) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 18/642 Nr. C.7 Ratsdokument 8229/13 Drucksache 18/1707 Nr. A.2 Ratsdokument 9550/14 Drucksache 18/3362 Nr. A.5 Ratsdokument 15013/14 Drucksache 18/3898 Nr. A.9 EP P8_TA-PROV(2014)0102 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/4749 Nr. A.32 Ratsdokument 7252/15 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Drucksache 18/4253 Nr. A.3 Ratsdokument 5095/15 (D) Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 104. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 18 Deutsche humanitäre Hilfe im Ausland 2010/2013 ZP 5,6 Meeresschutz TOP 20 Städtebauförderung TOP 21 EU-Richtlinie über das Klonen von Nutztieren TOP 14 Tag der Befreiung als Gedenktag Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulla Schmidt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Das Wort hat jetzt Dr. Kirsten

    Tackmann, Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Kirsten Tackmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Gäste! Beim Klonen geht es darum, künstlich und
systematisch genetisch identische Individuen zu schaf-
fen – ein Horrorszenario für alle, für die die Vielfalt des
Lebens ihre eigentliche Existenzgrundlage ist. Deswe-
gen ist das schon allein ein guter Grund, Klonen abzu-
lehnen.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich teile auch die ethischen Einwände, egal ob damit ein
Schöpfer oder die Natur gemeint wird: Das Einmischen
in das Handwerk ist in jedem Fall falsch.

Neben dieser gesellschaftspolitischen Kritik gibt es
für mich als Tierärztin weitere schwerwiegende Ableh-
nungsgründe: Die verheerend niedrigen Lebenschancen
der Klone sind nicht zu verantworten. Sehr gut doku-
mentiert ist das im 2010er Report von Testbiotech „Klo-
nen von Nutztieren – eine ‚todsichere‘ Anwendung?“.
Um nur eine Studie aus dem Jahr 2007 herauszugreifen:
Von knapp 3 400 Kühen, auf die Embryoklone übertra-
gen wurden, brachten nur 317 lebende Kälber zur Welt.
Noch problematischer: Nach 24 Stunden waren schon 39
dieser Klonkälber gestorben. Am 150. Lebenstag war
fast ein Drittel tot. Selbst die technologiefreundliche Eu-
ropäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, EFSA,
gibt die Sterblichkeit beim Klonen von Rindern mit 85
bis 94 Prozent und bei Schafen mit 94 Prozent an. Ich
finde, das ist nicht akzeptabel.


(Beifall im ganzen Hause)


Und nicht nur die Klone sind gefährdet, sondern auch
die Leihmuttertiere. Zum Beispiel führt bei Rindern und
Schafen das Large-Offspring-Syndrom unter anderem zu
einem Riesenwuchs von Föten und damit zu Schwerst-
geburten. Deshalb sagt die Linke ganz klar: Das Klonen
muss verboten werden, erst recht bei Nutztieren, um die
es heute geht.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Wir stehen mit dieser Position nicht allein. Die öffent-
liche Meinung ist klar gegen Klonen, ebenso der Bun-
desrat. Auch im Entwurf der Stellungnahme des Euro-
päischen Parlaments steht – ich zitiere –: „dass die
schädlichen Auswirkungen des Klonens, unter anderem
auf das Tierwohl, gegenüber möglichen positiven Aus-
wirkungen stark überwiegen“. Daher begrüßen die Auto-
rinnen den Vorschlag der Kommission für ein Verbot des
Klonens im Grundsatz; aber auch sie sehen erhebliche
Mängel im Vorschlag der Kommission.

In der Tat: Die Vorschläge müssen dringend nachge-
bessert werden. Deshalb ist der heute vorliegende ge-
meinsame Antrag der Koalition und der Grünen drin-
gend notwendig. Er fordert Abhilfe in drei Punkten, die
auch uns Linken sehr wichtig sind, erst recht im Schatten
von TTIP: Erstens. Statt eines vorläufigen Verbots wird
ein dauerhaftes Verbot des Klonens gefordert. Es soll für
Tiere, die für die Nahrungsmittelproduktion vorgesehen
sind, gelten, aber auch für den Handel mit und den Im-
port von geklonten Tieren und auch für das Fleisch.
Zweitens. Sollte das nicht oder nur teilweise erreichbar
sein, wird eine Kennzeichnungspflicht gefordert, und
zwar für geklonte Tiere und ihre Nachkommen, aber
eben auch für Sperma, Eizellen, Embryonen und das
Fleisch. Drittens werden richtigerweise geeignete Kont-
rollmöglichkeiten gefordert.

Die Linke unterstützt diese Forderungen. Uns ist es
auch wichtig, dass diese Forderungen heute einstimmig
hier beschlossen werden; denn wir brauchen ein ganz
klares Signal aus dem Bundestag sowohl in Richtung
Bundesregierung als auch in Richtung Brüssel.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Deshalb stimmt die Linke dem Antrag heute zu.

Aber ich sage auch ganz ehrlich: Diese Zustimmung
ist uns sehr schwer gefallen, zum einen weil auch dieser
Antrag wichtige Fragen offenlässt: Warum wollen Sie
nur Fleisch kennzeichnen und keine Milch und keinen
Käse? Warum soll das Verbot nur für die fünf Haupt-
nutztierarten Rinder, Schafe, Ziegen, Schweine und
Pferde gelten und nicht für alle Nutztierarten? Beim Ge-
flügel ist das Klonen doch nur eine Frage der Zeit. Ich


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 104. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Mai 2015 9963



Dr. Kirsten Tackmann


(A) (C)



(D)(B)

sehe es wie der Bundesrat: Es sollte keine Ausnahmen
vom Klonverbot geben, weder bei Sportpferden noch
zum Erhalt seltener Rassen oder vom Aussterben be-
drohter Arten – und, ich sage es ganz ehrlich, auch nicht
für die geliebten Haustiere.

Aber der Antrag hat noch einen weiteren Makel. Er ist
zwar überfraktionell, aber unter Ausschluss der Linken
zustande gekommen, weil die Union seit fast zehn Jah-
ren generell keine gemeinsame Antragstellung mit der
Linken möglich macht. SPD und Grüne bedauern das
zwar, aber eigentlich machen sie dann am Ende mit. Ich
finde das undemokratisch, weil es nicht nur meine Frak-
tion, sondern auch die Wählerinnen und Wähler der Lin-
ken ausgrenzt; es diskriminiert sie.


(Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Es ist auch unparlamentarisch.

Deswegen sage ich ganz klar: Die Linke verteidigt
heute mit ihrem Ja zu diesem Antrag die Würde des Ho-
hen Hauses.

Vielen Dank.


(Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulla Schmidt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Für die SPD-Fraktion spricht jetzt der

    Kollege Dr. Wilhelm Priesmeier.


    (Beifall bei der SPD)