Rede:
ID1805011500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 419
    1. die: 20
    2. der: 13
    3. und: 12
    4. von: 11
    5. für: 8
    6. nicht: 8
    7. sich: 7
    8. dass: 7
    9. Sie: 7
    10. zu: 6
    11. mit: 6
    12. ich: 6
    13. in: 5
    14. gegen: 5
    15. das: 5
    16. NATO: 4
    17. diese: 4
    18. es: 4
    19. eine: 4
    20. des: 4
    21. Die: 4
    22. sollen: 4
    23. Wales: 3
    24. habe: 3
    25. –: 3
    26. ist: 3
    27. Das: 3
    28. Aber: 3
    29. oder: 3
    30. vor: 3
    31. neue: 3
    32. dem: 3
    33. sie: 3
    34. den: 2
    35. Säbelrasseln: 2
    36. wir: 2
    37. schon: 2
    38. völlig: 2
    39. Deutschland: 2
    40. Euro: 2
    41. auf: 2
    42. ein: 2
    43. auch: 2
    44. Frau: 2
    45. zur: 2
    46. geplante: 2
    47. kurzem: 2
    48. Russland: 2
    49. sei: 2
    50. als: 2
    51. nur: 2
    52. nun: 2
    53. nicht,: 2
    54. gegenüber: 2
    55. mehr: 2
    56. muss: 2
    57. immer: 2
    58. einem: 2
    59. im: 2
    60. mich: 2
    61. neuen: 2
    62. einer: 2
    63. Einheiten: 2
    64. besser: 2
    65. bereits: 2
    66. 000: 2
    67. zum: 2
    68. noch: 2
    69. haben: 2
    70. damit: 2
    71. wirklich: 2
    72. einen: 2
    73. aus: 2
    74. am: 2
    75. Herr: 1
    76. Präsident!: 1
    77. Meine: 1
    78. Damen: 1
    79. Herren!: 1
    80. LetzteWoche: 1
    81. traf: 1
    82. ihrem: 1
    83. Kriegsrat.Ich: 1
    84. Aktivistinnen: 1
    85. Aktivisten: 1
    86. britischenund: 1
    87. internationalen: 1
    88. Friedensbewegung: 1
    89. an: 1
    90. Pro-testen: 1
    91. Konferenz: 1
    92. teilgenommen.\n: 1
    93. Leider: 1
    94. gab: 1
    95. sehr: 1
    96. viele: 1
    97. Gründe: 1
    98. Protest.: 1
    99. Denn: 1
    100. nebendem: 1
    101. verbalen: 1
    102. kennen: 1
    103. ja: 1
    104. –gab: 1
    105. konkrete: 1
    106. Verabredungen: 1
    107. weitere: 1
    108. Aufrüs-tung: 1
    109. Bündnisses.\n: 1
    110. Allein: 1
    111. Vorgabe,: 1
    112. Mitgliedstaaten: 1
    113. 2: 1
    114. Pro-zent: 1
    115. Bruttoinlandsprodukts: 1
    116. fürs: 1
    117. Militär: 1
    118. ausgebensollen,: 1
    119. inakzeptabel.\n: 1
    120. würde: 1
    121. Aufstockung: 1
    122. Aus-gaben: 1
    123. zurzeit: 1
    124. etwa: 1
    125. 32: 1
    126. Milliarden: 1
    127. 56: 1
    128. Mil-liarden: 1
    129. bedeuten.: 1
    130. wäre: 1
    131. haushaltspoliti-sche: 1
    132. Katastrophe.: 1
    133. lautes: 1
    134. deutliches: 1
    135. Neinder: 1
    136. Bundesregierung: 1
    137. Leyengegen: 1
    138. Zumutung: 1
    139. bisher: 1
    140. gehört.Ebenfalls: 1
    141. gehört: 1
    142. Nein: 1
    143. Atom-aufrüstung.: 1
    144. Modernisierung: 1
    145. Atomwaf-fen: 1
    146. wird: 1
    147. mitbezahlt.: 1
    148. Bü-chel: 1
    149. stationierten: 1
    150. US-Atombomben: 1
    151. müssen: 1
    152. abgezogenund: 1
    153. entsorgt: 1
    154. werden.\n: 1
    155. Einen: 1
    156. Ersatz: 1
    157. durch: 1
    158. neue,: 1
    159. moderne: 1
    160. Massenvernichtungs-waffen: 1
    161. darf: 1
    162. geben.Der: 1
    163. renommierte: 1
    164. US-Politikwissenschaftler: 1
    165. JohnMearsheimer: 1
    166. machte: 1
    167. klar,: 1
    168. Darstel-lung,: 1
    169. maßgebliche: 1
    170. Verursacher: 1
    171. derUkraine-Krise,: 1
    172. schlicht: 1
    173. falsch: 1
    174. ist.\n: 1
    175. Er: 1
    176. wies: 1
    177. NATO-Osterweiterung: 1
    178. Wurzel: 1
    179. desKonfliktes: 1
    180. hin.: 1
    181. Diese: 1
    182. verfehlte: 1
    183. Ostpolitik: 1
    184. setzt: 1
    185. dieNATO: 1
    186. ihren: 1
    187. Beschlüssen: 1
    188. fort.: 1
    189. Sicherheitlässt: 1
    190. gegen,: 1
    191. sondern: 1
    192. herstel-len.\n: 1
    193. Aufmärsche: 1
    194. helfen: 1
    195. dabei: 1
    196. weiter.\n: 1
    197. Denken: 1
    198. blind: 1
    199. rus-sischen: 1
    200. Politik.: 1
    201. Als: 1
    202. Abrüstungspolitikerin: 1
    203. halte: 1
    204. dieSezession: 1
    205. Krim: 1
    206. bedenklich.\n: 1
    207. man: 1
    208. beide: 1
    209. Seiten: 1
    210. sehen,: 1
    211. um: 1
    212. beur-teilen: 1
    213. können.: 1
    214. Und: 1
    215. Politik: 1
    216. eröffnetkeine: 1
    217. gemeinsame: 1
    218. Friedensperspektive.: 1
    219. verstärkteine: 1
    220. Blockkonfrontation.: 1
    221. Ein: 1
    222. Zurück: 1
    223. Ent-spannungsprozess: 1
    224. geht: 1
    225. Ausbau: 1
    226. neuenMilitärbasen: 1
    227. Osten.\n: 1
    228. wurde: 1
    229. beschlossen.: 1
    230. istein: 1
    231. falsches: 1
    232. Signal.Lassen: 1
    233. deutlich: 1
    234. sagen:: 1
    235. In: 1
    236. wurdeder: 1
    237. Bruch: 1
    238. NATO-Russland-Akte: 1
    239. vorbereitet: 1
    240. zu-mindest: 1
    241. perspektivisch: 1
    242. ermöglicht.: 1
    243. Militärba-sen: 1
    244. zwar: 1
    245. dauerhaft: 1
    246. überschaubarenAnzahl: 1
    247. einigen: 1
    248. Hundert: 1
    249. Militärangehörigen: 1
    250. besetztwerden,: 1
    251. aber: 1
    252. Infrastruktur: 1
    253. Aus-rüstung: 1
    254. wesentlich: 1
    255. größere: 1
    256. bereithalten.Damit: 1
    257. schafft: 1
    258. Möglichkeit,: 1
    259. größere\n: 1
    260. Inge: 1
    261. Höger\n: 1
    262. \n: 1
    263. nach: 1
    264. Osten: 1
    265. verlegen.: 1
    266. Anstatt: 1
    267. Militär-basen: 1
    268. auszubauen,: 1
    269. sollte: 1
    270. existieren-den: 1
    271. schließen.\n: 1
    272. Auch: 1
    273. angeblich: 1
    274. superschnelleEingreiftruppe: 1
    275. garantiert: 1
    276. kein: 1
    277. Schritt: 1
    278. Deeskala-tion.: 1
    279. 4: 1
    280. bis: 1
    281. 5: 1
    282. Soldatinnen: 1
    283. Soldaten: 1
    284. indieser: 1
    285. Speerspitze: 1
    286. Interventionen: 1
    287. zusammen-gefasst: 1
    288. werden,: 1
    289. innerhalb: 1
    290. weniger: 1
    291. Tageeinsatzbereit: 1
    292. sein.: 1
    293. Wie: 1
    294. Parlamentsbeteili-gungsgesetz: 1
    295. übereinstimmen: 1
    296. kann,: 1
    297. frage: 1
    298. mich.: 1
    299. DieLinke: 1
    300. spricht: 1
    301. jede: 1
    302. Kriegsvorbereitung: 1
    303. undgegen: 1
    304. Einschränkung: 1
    305. Rechte: 1
    306. Parlaments: 1
    307. aus.\n: 1
    308. Lassen: 1
    309. Abschluss: 1
    310. ThemaDrohnen: 1
    311. kommen.: 1
    312. Ministerin,: 1
    313. Beginndes: 1
    314. Sommers: 1
    315. Medien: 1
    316. erklärt,: 1
    317. Sieder: 1
    318. Überzeugung: 1
    319. seien: 1
    320. Zitat: 1
    321. –,dass: 1
    322. Entwicklung: 1
    323. europäischen: 1
    324. be-waffnungsfähigen: 1
    325. Drohne: 1
    326. einsteigen: 1
    327. müssen.\n: 1
    328. Es: 1
    329. wundert: 1
    330. sicherlich: 1
    331. Überzeu-gung: 1
    332. teile.: 1
    333. Weltweit: 1
    334. sind: 1
    335. 80: 1
    336. Staaten: 1
    337. Be-sitz: 1
    338. Drohnen.: 1
    339. Viele: 1
    340. davon: 1
    341. erwägen: 1
    342. Entwicklungvon: 1
    343. Kampfdrohnen: 1
    344. begonnen.Die: 1
    345. New: 1
    346. York: 1
    347. Times: 1
    348. warnte: 1
    349. Rüs-tungswettlauf: 1
    350. diesem: 1
    351. Bereich.: 1
    352. Glaubt: 1
    353. hier: 1
    354. je-mand,: 1
    355. Existenz: 1
    356. Kampfdrohnendazu: 1
    357. führt,: 1
    358. Völkerrecht: 1
    359. geachtet: 1
    360. wirdoder: 1
    361. Tötungsmaschinen: 1
    362. dann: 1
    363. seltener: 1
    364. undverantwortungsvoller: 1
    365. eingesetzt: 1
    366. werden?: 1
    367. wissen,dass: 1
    368. rechnen: 1
    369. ist.: 1
    370. Im: 1
    371. Gegenteil,: 1
    372. dieSchwellen: 1
    373. Krieg: 1
    374. werden: 1
    375. so: 1
    376. weiter: 1
    377. ge-senkt.: 1
    378. Wer: 1
    379. Zivilisation: 1
    380. Barbareiverteidigen: 1
    381. will,: 1
    382. sofortigen: 1
    383. Aus-stieg: 1
    384. dieser: 1
    385. Technologie: 1
    386. einsetzen.\n: 1
    387. Wir: 1
    388. brauchen: 1
    389. globale: 1
    390. völkerrechtlich: 1
    391. bin-dende: 1
    392. Ächtung: 1
    393. Kampfdrohnen.: 1
    394. Ich: 1
    395. möchte: 1
    396. alle: 1
    397. die-jenigen,: 1
    398. Drohnen: 1
    399. Frieden: 1
    400. einset-zen: 1
    401. wollen,: 1
    402. auffordern,: 1
    403. 4.: 1
    404. Oktober: 1
    405. GlobalenAktionstag: 1
    406. Kampf-: 1
    407. Überwachungsdrohnenzu: 1
    408. beteiligen.\n: 1
    409. zentrale: 1
    410. Lehre: 1
    411. Grauen: 1
    412. Ersten: 1
    413. unddes: 1
    414. Zweiten: 1
    415. Weltkrieges: 1
    416. bleibt: 1
    417. Forderung:Nie: 1
    418. wieder: 1
    419. Krieg!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/50 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 50. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Karin Evers-Meyer, Dr. Angela Merkel, Günter Lach, Dr. Harald Terpe, Dr. Wilhelm Priesmeier, Jürgen Trittin, Max Straubinger, Norbert Brackmann, Dr. Axel Troost, Bartholomäus Kalb, Karsten Möring, Volker Kauder, Hans- Peter Uhl und Wolfgang Gehrcke . . . . . . . . 4547 B Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2015 (Haushaltsgesetz 2015) Drucksache 18/2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4547 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2014 bis 2018 Drucksache 18/2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 4547 C Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 4547 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 4554 B Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4560 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 4565 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . 4566 A Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4568 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4570 A Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4571 A Aydan Özoğuz, Staatsministerin BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4574 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4577 A Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4579 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . 4581 A Monika Grütters, Staatsministerin BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4582 B Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4584 A Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4585 A Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4586 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4588 A Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4588 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Sigmar Gabriel, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4590 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 4594 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4595 C Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . 4598 A Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4598 B Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 4600 A Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 4601 B Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 4603 A Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 4603 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4605 C Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4606 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4607 B Thomas Jurk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4607 D Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . 4609 A Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4610 A Dr. Julia Verlinden (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4612 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . 4612 C Mark Hauptmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 4613 C Jan Metzler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 4615 A Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 4616 B Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4618 B Dr. Alexander S. Neu (DIE LINKE) . . . . . . . 4620 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4621 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4624 A Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 4625 A Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 4627 B Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 4628 C Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4629 D Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 4631 B Gabi Weber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4633 A Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 4634 A Dr. Karl-Heinz Brunner (SPD) . . . . . . . . . . . . 4635 C Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zu- sammenarbeit und Entwicklung Dr. Gerd Müller, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4637 A Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 4639 C Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4641 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4642 C Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4644 A Annette Groth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 4645 C Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4646 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4648 B Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4649 C Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4650 C Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 4651 D Stefan Rebmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4652 D Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 4654 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4655 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4656 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 4657 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4547 (A) (C) (D)(B) 50. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 Beginn: 10.31 Uhr
  • folderAnlagen
    (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014 4657 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 10.09.2014 Beckmeyer, Uwe SPD 10.09.2014 Bleser, Peter CDU/CSU 10.09.2014 Buchholz, Christine DIE LINKE 10.09.2014 Connemann, Gitta CDU/CSU 10.09.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 10.09.2014 Dinges-Dierig, Alexandra CDU/CSU 10.09.2014 Färber, Hermann CDU/CSU 10.09.2014 Ferner, Elke SPD 10.09.2014 Heil (Peine), Hubertus SPD 10.09.2014 Hintze, Peter CDU/CSU 10.09.2014 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 10.09.2014 Leutert, Michael DIE LINKE 10.09.2014 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2014 Petry, Christian SPD 10.09.2014 Dr. Reimann, Carola SPD 10.09.2014 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 10.09.2014 Steiniger, Johannes CDU/CSU 10.09.2014 Ulrich, Alexander DIE LINKE 10.09.2014 Weinberg, Harald DIE LINKE 10.09.2014 Zimmermann, Pia DIE LINKE 10.09.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 50. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2015 – Finanzplan des Bundes 2014 bis 2018 Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Epl 09 Wirtschaft und Energie Epl 14 Verteidigung Einzelplan Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Nächste Rednerin ist für die Fraktion Die Linke die

    Kollegin Inge Höger.

    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Inge Höger-Neuling
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Letzte

Woche traf sich die NATO in Wales zu ihrem Kriegsrat.
Ich habe mit Aktivistinnen und Aktivisten der britischen
und der internationalen Friedensbewegung an den Pro-
testen gegen diese Konferenz teilgenommen.


(Beifall bei der LINKEN)

Leider gab es sehr viele Gründe für Protest. Denn neben
dem verbalen Säbelrasseln – das kennen wir ja schon –
gab es konkrete Verabredungen für eine weitere Aufrüs-
tung des Bündnisses.


(Dr. Karl A. Lamers [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Allein die Vorgabe, dass die Mitgliedstaaten 2 Pro-
zent des Bruttoinlandsprodukts fürs Militär ausgeben
sollen, ist völlig inakzeptabel.


(Beifall bei der LINKEN)


Das würde für Deutschland eine Aufstockung der Aus-
gaben von zurzeit etwa 32 Milliarden Euro auf 56 Mil-
liarden Euro bedeuten. Das wäre eine haushaltspoliti-
sche Katastrophe. Aber ein lautes und deutliches Nein
der Bundesregierung oder auch von Frau von der Leyen
gegen diese Zumutung habe ich bisher nicht gehört.

Ebenfalls nicht gehört habe ich ein Nein zur Atom-
aufrüstung. Die geplante Modernisierung der Atomwaf-
fen wird auch von Deutschland mitbezahlt. Die in Bü-
chel stationierten US-Atombomben müssen abgezogen
und entsorgt werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Einen Ersatz durch neue, moderne Massenvernichtungs-
waffen darf es nicht geben.

Der renommierte US-Politikwissenschaftler John
Mearsheimer machte vor kurzem klar, dass die Darstel-
lung, Russland sei der maßgebliche Verursacher der
Ukraine-Krise, schlicht falsch ist.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Er wies auf die NATO-Osterweiterung als Wurzel des
Konfliktes hin. Diese verfehlte Ostpolitik setzt die
NATO mit ihren Beschlüssen von Wales fort. Sicherheit
lässt sich nicht gegen, sondern nur mit Russland herstel-
len.


(Beifall bei der LINKEN)


Säbelrasseln und Aufmärsche helfen dabei nicht weiter.


(Zuruf von der CDU/CSU: Wer macht denn Aufmärsche?)


Denken Sie nun nicht, ich sei blind gegenüber der rus-
sischen Politik. Als Abrüstungspolitikerin halte ich die
Sezession der Krim für mehr als bedenklich.


(Dr. Karl A. Lamers [CDU/CSU]: Immerhin! – Dr. Fritz Felgentreu [SPD]: Annexion!)


Aber man muss immer beide Seiten sehen, um das beur-
teilen zu können. Und die Politik der NATO eröffnet
keine gemeinsame Friedensperspektive. Sie verstärkt
eine neue Blockkonfrontation. Ein Zurück zu einem Ent-
spannungsprozess geht nicht mit dem Ausbau von neuen
Militärbasen im Osten.


(Beifall bei der LINKEN)


Aber das wurde nun von der NATO beschlossen. Das ist
ein völlig falsches Signal.

Lassen Sie es mich deutlich sagen: In Wales wurde
der Bruch der NATO-Russland-Akte vorbereitet oder zu-
mindest perspektivisch ermöglicht. Die neuen Militärba-
sen sollen zwar dauerhaft nur mit einer überschaubaren
Anzahl von einigen Hundert Militärangehörigen besetzt
werden, aber sie sollen die Infrastruktur und die Aus-
rüstung für wesentlich größere Einheiten bereithalten.
Damit schafft sich die NATO die Möglichkeit, größere


Metadaten/Kopzeile:
4628 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 50. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 10. September 2014



Inge Höger


(A) (C)



(D)(B)

Einheiten nach Osten zu verlegen. Anstatt neue Militär-
basen auszubauen, sollte sie besser die bereits existieren-
den schließen.


(Beifall bei der LINKEN – Zuruf von der CDU/ CSU: Das wird ja immer schlimmer!)


Auch die geplante neue und angeblich superschnelle
Eingreiftruppe ist garantiert kein Schritt zur Deeskala-
tion. 4 000 bis 5 000 Soldatinnen und Soldaten sollen in
dieser neuen Speerspitze für Interventionen zusammen-
gefasst werden, und sie sollen innerhalb weniger Tage
einsatzbereit sein. Wie das mit dem Parlamentsbeteili-
gungsgesetz übereinstimmen kann, frage ich mich. Die
Linke spricht sich gegen jede Kriegsvorbereitung und
gegen die Einschränkung der Rechte des Parlaments aus.


(Beifall bei der LINKEN – Dr. Karl A. Lamers [CDU/CSU]: Sie dient der Verteidigung, nicht dem Angriff!)


Lassen Sie mich zum Abschluss noch zum Thema
Drohnen kommen. Frau Ministerin, Sie haben zu Beginn
des Sommers gegenüber den Medien erklärt, dass Sie
der Überzeugung seien – Zitat –,

dass wir in die Entwicklung einer europäischen be-
waffnungsfähigen Drohne einsteigen müssen.


(Zuruf von der CDU/CSU: Sehr gut!)


Es wundert Sie sicherlich nicht, dass ich diese Überzeu-
gung nicht teile. Weltweit sind schon 80 Staaten im Be-
sitz von Drohnen. Viele davon erwägen die Entwicklung
von Kampfdrohnen oder haben bereits damit begonnen.
Die New York Times warnte vor kurzem vor einem Rüs-
tungswettlauf in diesem Bereich. Glaubt hier wirklich je-
mand, dass die Existenz von noch mehr Kampfdrohnen
dazu führt, dass das Völkerrecht besser geachtet wird
oder dass diese Tötungsmaschinen dann seltener und
verantwortungsvoller eingesetzt werden? – Sie wissen,
dass damit nicht zu rechnen ist. Im Gegenteil, die
Schwellen in einen Krieg werden so immer weiter ge-
senkt. Wer wirklich die Zivilisation gegen die Barbarei
verteidigen will, der muss sich für einen sofortigen Aus-
stieg aus dieser Technologie einsetzen.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir brauchen eine globale und völkerrechtlich bin-
dende Ächtung von Kampfdrohnen. Ich möchte alle die-
jenigen, die sich gegen Drohnen und für Frieden einset-
zen wollen, auffordern, sich am 4. Oktober am Globalen
Aktionstag gegen Kampf- und Überwachungsdrohnen
zu beteiligen.


(Beifall bei der LINKEN)


Die zentrale Lehre aus dem Grauen des Ersten und
des Zweiten Weltkrieges ist und bleibt die Forderung:
Nie wieder Krieg!


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Als nächste Rednerin, liebe Kolleginnen und Kolle-

    gen, hat die Kollegin Karin Evers-Meyer von der SPD
    das Wort.

    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)