Rede:
ID1802800500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 764
    1. die: 37
    2. in: 29
    3. der: 27
    4. und: 26
    5. wir: 23
    6. dass: 20
    7. zu: 20
    8. den: 20
    9. ist: 16
    10. im: 14
    11. auch: 14
    12. nicht: 14
    13. für: 13
    14. es: 13
    15. das: 13
    16. haben: 12
    17. Wir: 11
    18. –: 11
    19. eine: 10
    20. aber: 9
    21. auf: 9
    22. Ich: 9
    23. uns: 9
    24. Sie: 9
    25. Das: 8
    26. Es: 8
    27. mit: 7
    28. dafür: 7
    29. ein: 7
    30. des: 7
    31. von: 7
    32. werden: 6
    33. sie: 6
    34. einen: 6
    35. wollen: 6
    36. um: 5
    37. wird: 5
    38. sind: 5
    39. als: 5
    40. Bundestag: 4
    41. Jahre: 4
    42. über: 4
    43. mehr: 4
    44. Aufgabe: 4
    45. dem: 4
    46. sich: 4
    47. vier: 4
    48. man: 4
    49. bei: 4
    50. Sozialdemokraten: 4
    51. \n: 4
    52. Herr: 3
    53. Jahren: 3
    54. Politik: 3
    55. große: 3
    56. insbesondere: 3
    57. können.: 3
    58. auch,: 3
    59. er: 3
    60. Punkt: 3
    61. wie: 3
    62. wäre: 3
    63. noch: 3
    64. –,: 3
    65. Finanzierung: 3
    66. Besteuerung: 3
    67. so: 3
    68. Erhöhung: 3
    69. hat: 3
    70. hier: 3
    71. schon: 3
    72. da: 3
    73. wer: 3
    74. diese: 3
    75. viele: 3
    76. war: 3
    77. Deutschland: 3
    78. müssen: 3
    79. solide: 2
    80. wird.: 2
    81. gut: 2
    82. ist,: 2
    83. Schulden: 2
    84. war,: 2
    85. dieser: 2
    86. glaube,: 2
    87. Wettbewerbsfähigkeit: 2
    88. sorgen,: 2
    89. muss: 2
    90. produzierenden: 2
    91. Bereich: 2
    92. danke: 2
    93. hat.\n: 2
    94. letzten: 2
    95. vorhin: 2
    96. an: 2
    97. nur: 2
    98. immer: 2
    99. seine: 2
    100. erhalten: 2
    101. Land: 2
    102. habe: 2
    103. haben,: 2
    104. vom: 2
    105. finde,: 2
    106. gehört: 2
    107. leben: 2
    108. vergangenen: 2
    109. Im: 2
    110. Auch: 2
    111. können: 2
    112. normale: 2
    113. besteuertwerden.: 2
    114. wären: 2
    115. einer: 2
    116. keine: 2
    117. machen: 2
    118. dazu: 2
    119. saubere: 2
    120. Subventionen: 2
    121. Vorschläge: 2
    122. gibt: 2
    123. sehr: 2
    124. lassen.: 2
    125. Carsten: 2
    126. Schneider: 2
    127. Aber: 2
    128. Koalition: 2
    129. nächsten: 2
    130. Punkt.: 2
    131. oder: 2
    132. entsprechenden: 2
    133. hat,: 2
    134. derjenige,: 2
    135. anderen: 2
    136. zum: 2
    137. Unternehmen: 2
    138. einmal: 2
    139. Er: 2
    140. Luxemburg: 2
    141. Investitionen: 2
    142. Der: 2
    143. Elternhäusern: 2
    144. Präsident!: 1
    145. Liebe: 1
    146. Kolleginnen: 1
    147. Kollegen!: 1
    148. DieSPD: 1
    149. steht: 1
    150. Finanzpolitik.: 1
    151. 2009gemeinsam: 1
    152. Union: 1
    153. Bundes-rat: 1
    154. gesorgt,: 1
    155. Schuldenbremse: 1
    156. Grundge-setz: 1
    157. verankert: 1
    158. 2015: 1
    159. wennder: 1
    160. Vollzug: 1
    161. vielleicht: 1
    162. sogar: 1
    163. 2014: 1
    164. ei-nen: 1
    165. ausgeglichenen: 1
    166. Haushalt: 1
    167. ohne: 1
    168. neue: 1
    169. er-reichen.: 1
    170. markanter: 1
    171. Erfolg.: 1
    172. Para-digmenwechsel: 1
    173. nach: 1
    174. 40: 1
    175. desBundestages,: 1
    176. Bundesrates,: 1
    177. davon: 1
    178. ge-kennzeichnet: 1
    179. permanent: 1
    180. aufge-nommen: 1
    181. wurden,: 1
    182. leistenden: 1
    183. Ausgaben: 1
    184. fi-nanzieren.: 1
    185. Diesen: 1
    186. Paradigmenwechsel: 1
    187. einzuleiten,: 1
    188. istdie: 1
    189. erste: 1
    190. Koalition.Die: 1
    191. zweite: 1
    192. Ordnung: 1
    193. Fi-nanzmarkt: 1
    194. herzustellen,: 1
    195. Stabilisierungdes: 1
    196. Euro: 1
    197. Europas: 1
    198. erreichen.: 1
    199. wirdabei: 1
    200. erst: 1
    201. ersten: 1
    202. Schritt: 1
    203. gegangen: 1
    204. sind.: 1
    205. Derzeit: 1
    206. le-ben: 1
    207. nämlich: 1
    208. billigen: 1
    209. Geldes: 1
    210. derEZB,: 1
    211. politischen: 1
    212. Entscheidungen,: 1
    213. unddas: 1
    214. reichen.Die: 1
    215. dritte: 1
    216. Aufrechterhaltungder: 1
    217. deutschen: 1
    218. Wirtschaft.Eine: 1
    219. Kernaufgaben: 1
    220. hierbei: 1
    221. Energiewende.: 1
    222. Esist: 1
    223. aus: 1
    224. Atomkraft: 1
    225. ausstei-gen: 1
    226. gelingen,: 1
    227. erneuerbare: 1
    228. Energienzu: 1
    229. fördern,: 1
    230. bezahlbar: 1
    231. halten: 1
    232. dieArbeitsplätze: 1
    233. erhalten.Das: 1
    234. zentral: 1
    235. SPD.: 1
    236. Sigmar: 1
    237. Gabrielsehr: 1
    238. dafür,: 1
    239. Brüssel: 1
    240. erfolgreich: 1
    241. ein-gesetzt: 1
    242. Minister,: 1
    243. Ihrer: 1
    244. Retrospektive: 1
    245. aufdie: 1
    246. Sozialdemokratie: 1
    247. nichtso: 1
    248. ganz: 1
    249. einfach: 1
    250. gemacht,: 1
    251. klatschen;: 1
    252. ent-scheidenden: 1
    253. Stellen: 1
    254. Beifall: 1
    255. gespendet.: 1
    256. Ichwill: 1
    257. diesem: 1
    258. Zusammenhang: 1
    259. hin-weisen: 1
    260. gesagt,: 1
    261. wichtig,: 1
    262. dassman: 1
    263. bewegt,: 1
    264. wenn: 1
    265. bestimmtes: 1
    266. Wohlstands-niveau: 1
    267. erreicht: 1
    268. hat;: 1
    269. müsse: 1
    270. konsequent: 1
    271. dranbleiben,um: 1
    272. eingerechtes: 1
    273. sorgen: 1
    274. –:: 1
    275. erkennenkönnen,: 1
    276. JahrenStrukturreformen,: 1
    277. angesprochen: 1
    278. be-schlossen: 1
    279. haben.\n: 1
    280. wirklich: 1
    281. dankbar: 1
    282. Hinweis: 1
    283. darauf,welche: 1
    284. Strukturreformen: 1
    285. gewesen: 1
    286. sein: 1
    287. sollen.Die: 1
    288. Früchte,: 1
    289. heute: 1
    290. dadurch: 1
    291. ernten,: 1
    292. inDeutschland: 1
    293. wettbewerbsfähige: 1
    294. Wirtschaft: 1
    295. vorallem: 1
    296. Produktionsunternehmen: 1
    297. 25: 1
    298. Prozentdes: 1
    299. BIP: 1
    300. Gewerbe: 1
    301. erbracht;das: 1
    302. macht: 1
    303. einmalig: 1
    304. Europa,: 1
    305. die-sen: 1
    306. Zustand: 1
    307. Ergebnis: 1
    308. dessen,: 1
    309. was: 1
    310. dieSPD: 1
    311. Grünen: 1
    312. 2004/2005: 1
    313. durchgesetzt: 1
    314. festzustellen,: 1
    315. zur: 1
    316. Ehrlichkeit: 1
    317. dazu.Von: 1
    318. diesen: 1
    319. Früchten: 1
    320. heute.In: 1
    321. jeweiligeKlientel: 1
    322. Geschenke: 1
    323. verteilt: 1
    324. worden.: 1
    325. alsSozialdemokraten: 1
    326. nicht.: 1
    327. finan-zierten: 1
    328. Haushalt\n: 1
    329. Zukunftsinvestitionen: 1
    330. Bildungs-: 1
    331. denVerkehrsbereich,: 1
    332. wettbewerbsfähig: 1
    333. halten.: 1
    334. Dafürmuss: 1
    335. notwendige: 1
    336. vorhanden: 1
    337. sein.\n: 1
    338. Hinblick: 1
    339. derGrundfragen,: 1
    340. ob: 1
    341. Deutschlandgerecht: 1
    342. zugeht.\n: 1
    343. Spitzensteuersatz: 1
    344. angesprochenund: 1
    345. Verbindung: 1
    346. Unternehmensteuersatz: 1
    347. ge-setzt.: 1
    348. Zunächst: 1
    349. einmal:: 1
    350. Einzelunternehmen: 1
    351. kön-nen: 1
    352. optieren,: 1
    353. ihre: 1
    354. Rechtsgrundlage: 1
    355. ändern,dass: 1
    356. Kapitalgesellschaften: 1
    357. Spitzensteu-ersatzes: 1
    358. zwangsläufig: 1
    359. betroffen.: 1
    360. Einmal: 1
    361. abgesehendavon:: 1
    362. Eine: 1
    363. solche: 1
    364. jetzt: 1
    365. gar: 1
    366. keinergefordert.Wenn: 1
    367. Herrn: 1
    368. Kollegen: 1
    369. Bartsch: 1
    370. eben: 1
    371. ge-nannte: 1
    372. Frage: 1
    373. kalten: 1
    374. Progression,: 1
    375. schleichendenSteuererhöhung: 1
    376. aufgreifen: 1
    377. verändernwollen: 1
    378. Steuersätze: 1
    379. fürden: 1
    380. unteren: 1
    381. mittleren: 1
    382. Einkommensbereich: 1
    383. danngilt: 1
    384. uns:: 1
    385. Pump.: 1
    386. Deswegenhaben: 1
    387. SPD: 1
    388. Vorschlag: 1
    389. seinerzeit: 1
    390. imBundesrat: 1
    391. abgelehnt.: 1
    392. Wirwollen: 1
    393. Gegenfinanzierung.\n: 1
    394. heißt: 1
    395. Fall: 1
    396. dann: 1
    397. denAbbau: 1
    398. unterhalten: 1
    399. muss.: 1
    400. Dazu: 1
    401. liegenallerdings: 1
    402. keinerlei: 1
    403. Ihrerseits: 1
    404. vor.\n: 1
    405. Gegenteil:: 1
    406. totale: 1
    407. Blockadehaltung.: 1
    408. Ichfinde,: 1
    409. arbeiten: 1
    410. kann.: 1
    411. geht: 1
    412. garnicht,: 1
    413. teure: 1
    414. Gutachten: 1
    415. Auftrag: 1
    416. geben,: 1
    417. siedanach: 1
    418. Schublade: 1
    419. verschwinden: 1
    420. Dazugehört: 1
    421. bisschen: 1
    422. Mut.\n: 1
    423. bereit,: 1
    424. notwendi-gen: 1
    425. Mut: 1
    426. aufzubringen: 1
    427. Bevölkerung: 1
    428. sagen:\n: 1
    429. Ja,: 1
    430. schaffen: 1
    431. kalte: 1
    432. Progression: 1
    433. ab,: 1
    434. wer-den: 1
    435. Prüfstand: 1
    436. stellen.: 1
    437. –Das: 1
    438. bringt: 1
    439. Freude;: 1
    440. damit: 1
    441. ich: 1
    442. selbst: 1
    443. someine: 1
    444. Erfahrungen: 1
    445. gemacht.\n: 1
    446. notwendig,: 1
    447. Vereinfachung: 1
    448. Steu-errechts: 1
    449. hinzubekommen.: 1
    450. wünsche: 1
    451. mir,: 1
    452. dasin: 1
    453. Zeit: 1
    454. schaffen.Ein: 1
    455. weiterer: 1
    456. Beim: 1
    457. Thema: 1
    458. „gerechte: 1
    459. Steuern“geht: 1
    460. Frage:: 1
    461. Wer: 1
    462. zahlt: 1
    463. denn: 1
    464. diesemLand: 1
    465. eigentlich: 1
    466. Steuern?: 1
    467. Und: 1
    468. welche: 1
    469. Einkommenzahlt: 1
    470. sie?: 1
    471. Die: 1
    472. Mehrwertsteuer: 1
    473. jeder: 1
    474. zahlen.: 1
    475. DieLohnsteuer: 1
    476. automatisch: 1
    477. abgezogen;: 1
    478. nor-male: 1
    479. Arbeitnehmerin: 1
    480. Arbeitnehmerüberhaupt: 1
    481. keinen: 1
    482. Gestaltungsspielraum.: 1
    483. überVermögen: 1
    484. verfügt,: 1
    485. kann: 1
    486. an-dere: 1
    487. Europa: 1
    488. transferieren.: 1
    489. promi-nente: 1
    490. Fälle: 1
    491. gehabt.: 1
    492. Einige: 1
    493. Betroffene: 1
    494. geloben: 1
    495. Besse-rung;: 1
    496. gilt: 1
    497. Länder.Ich: 1
    498. möchte,: 1
    499. ge-rechte: 1
    500. Vermögen: 1
    501. Ausland: 1
    502. durch-setzt,: 1
    503. also: 1
    504. erreicht,: 1
    505. Zinserträge: 1
    506. daraus: 1
    507. extremwichtig,: 1
    508. weil: 1
    509. Arbeit: 1
    510. besteuert: 1
    511. soll,: 1
    512. son-dern: 1
    513. höhere: 1
    514. Einkommen: 1
    515. Vermögen.: 1
    516. Deswegensind: 1
    517. Fallen: 1
    518. Bankgeheimnisses: 1
    519. derFortschritt,: 1
    520. Zinsbesteuerung: 1
    521. mitdem: 1
    522. automatischen: 1
    523. Informationsaustausch: 1
    524. gemacht: 1
    525. ha-ben,: 1
    526. extrem: 1
    527. wichtige: 1
    528. Punkte.\n: 1
    529. darauf: 1
    530. Koali-tion: 1
    531. verständigt: 1
    532. Bedingungen: 1
    533. Selbstanzeigebei: 1
    534. Steuerhinterziehung: 1
    535. verschärfen,: 1
    536. dieZuschläge: 1
    537. erhöhen.: 1
    538. Derjenige,: 1
    539. jahrelang: 1
    540. Steuernhinterzogen: 1
    541. darf: 1
    542. Endeffekt: 1
    543. besser: 1
    544. dastehenals: 1
    545. Steuern: 1
    546. ehrlich: 1
    547. gezahlt: 1
    548. hat.: 1
    549. Dasist: 1
    550. Grundsatz: 1
    551. Sozialdemokraten.\n: 1
    552. zeigt: 1
    553. richtig: 1
    554. dasDeutsch-Schweizer: 1
    555. Steuerabkommen: 1
    556. Jahr: 1
    557. 2012: 1
    558. nichthaben: 1
    559. passieren: 1
    560. Dadurch: 1
    561. Leuteanonym: 1
    562. geblieben,: 1
    563. hätten: 1
    564. Geld: 1
    565. gespart,: 1
    566. derDruck: 1
    567. Länder: 1
    568. entfallen,sich: 1
    569. bewegen: 1
    570. Geschäfte: 1
    571. sorgen.Deswegen: 1
    572. richtig,: 1
    573. abzulehnen.\n: 1
    574. europäischen: 1
    575. Ebene: 1
    576. nächstenJahren: 1
    577. vielen: 1
    578. Entscheidungen: 1
    579. Richtung: 1
    580. ge-hen: 1
    581. müssen;: 1
    582. Nationalstaat: 1
    583. allein: 1
    584. dasnicht: 1
    585. regeln.: 1
    586. brauchen: 1
    587. europäischenLänder: 1
    588. Europäische: 1
    589. Parlament: 1
    590. einheit-lichen: 1
    591. Frage,: 1
    592. Unterneh-mensgewinne: 1
    593. transferiert: 1
    594. Hierbei: 1
    595. gehtes: 1
    596. darum,: 1
    597. Lizenzgestaltungen,: 1
    598. Beispiel: 1
    599. inden: 1
    600. Niederlanden,: 1
    601. Ländern,: 1
    602. einAnreiz: 1
    603. geboten: 1
    604. wird,: 1
    605. Höhe: 1
    606. Unternehmensteuernletztendlich: 1
    607. senken.: 1
    608. Form: 1
    609. asozialemStandortwettbewerb;: 1
    610. machendas: 1
    611. mit.\n: 1
    612. wollen,: 1
    613. Gewinne: 1
    614. ganzklar;: 1
    615. Altruisten: 1
    616. auch,dass: 1
    617. fairen: 1
    618. Beitrag: 1
    619. Steueraufkommen: 1
    620. leis-ten.Sie: 1
    621. CDU: 1
    622. vorvorgestern: 1
    623. Bun-desparteitag: 1
    624. Spitzenkandidaten: 1
    625. Konservativen: 1
    626. inEuropa: 1
    627. gekürt.: 1
    628. Sein: 1
    629. Name: 1
    630. geheimgehalten,: 1
    631. soll: 1
    632. ge-sagt: 1
    633. werden,: 1
    634. ist:: 1
    635. Juncker.\n: 1
    636. Jahrzehnt: 1
    637. vor: 1
    638. al-len: 1
    639. Dingen: 1
    640. gesorgt: 1
    641. Zinsbesteuerungs-richtlinie: 1
    642. angewandt: 1
    643. wurde.: 1
    644. hatsie: 1
    645. zehn: 1
    646. lang: 1
    647. bekämpft.: 1
    648. Erst: 1
    649. nachdem: 1
    650. Re-gierungswechsel: 1
    651. gegeben: 1
    652. Sozialdemokratenin: 1
    653. neuen: 1
    654. Koalitionspartner: 1
    655. haben,wird: 1
    656. dort: 1
    657. blockiert.: 1
    658. sollten: 1
    659. sichnoch: 1
    660. überlegen,: 1
    661. Ihr: 1
    662. Spitzenkandidat: 1
    663. undwelche: 1
    664. macht.\n: 1
    665. Bei: 1
    666. Haushaltsberatungen: 1
    667. daraufankommen,: 1
    668. steigern;: 1
    669. besteht,glaube: 1
    670. ich,: 1
    671. Konsens.: 1
    672. genau: 1
    673. dieAusgabenseite,: 1
    674. Steuervollzug: 1
    675. anschauen.Wir: 1
    676. Einnahmen: 1
    677. entspre-chend: 1
    678. fließen: 1
    679. Steuerrecht: 1
    680. umge-setzt: 1
    681. Bundesländer;: 1
    682. dennsie: 1
    683. Hand.: 1
    684. genug: 1
    685. Personaleinstellen,: 1
    686. Einkommensmillionäresteuerlich: 1
    687. prüfen: 1
    688. Bundesrechnungshofhat: 1
    689. gemacht.Herr: 1
    690. Minister: 1
    691. Schäuble,: 1
    692. viel: 1
    693. überSozialleistungen: 1
    694. Sozialleistungsquotegesprochen.: 1
    695. stimmt,: 1
    696. hoch: 1
    697. ist,und: 1
    698. so;: 1
    699. dasein: 1
    700. wichtiger: 1
    701. einem: 1
    702. so-zial: 1
    703. sicheren: 1
    704. Land.: 1
    705. soziale: 1
    706. Ausgleich: 1
    707. dazu.Was: 1
    708. Hochschulen: 1
    709. Fi-nanzierung: 1
    710. Studiums: 1
    711. angeht,: 1
    712. Verän-derungen: 1
    713. kommen: 1
    714. Ko-alitionsverhandlungen;: 1
    715. JahreZeit.: 1
    716. Jugendliche: 1
    717. Studenten,: 1
    718. nichtaus: 1
    719. reichen: 1
    720. kommen.: 1
    721. Deshalb: 1
    722. Re-form: 1
    723. BAföG: 1
    724. Bedarfssätze: 1
    725. Freibeträgesind: 1
    726. seit: 1
    727. fünf: 1
    728. angepasst: 1
    729. worden: 1
    730. ganzentscheidend.: 1
    731. möchten,: 1
    732. junge: 1
    733. Leute: 1
    734. ausfinanziell: 1
    735. starken: 1
    736. Deutschlanddie: 1
    737. Chance: 1
    738. studieren: 1
    739. können.\n: 1
    740. stehen: 1
    741. Bundesländer: 1
    742. gemeinsam: 1
    743. inder: 1
    744. Pflicht.: 1
    745. gute: 1
    746. Ergänzung: 1
    747. Inves-\n: 1
    748. titionen.: 1
    749. Denn: 1
    750. Bildungsausgaben: 1
    751. indie: 1
    752. Zukunft.Ich: 1
    753. Ihnen: 1
    754. Einstieg: 1
    755. Debatte.: 1
    756. Eswird: 1
    757. interessant: 1
    758. bleiben.: 1
    759. sehe: 1
    760. Beratungen: 1
    761. imHaushaltsausschuss: 1
    762. Sitzungswo-chen: 1
    763. Freude: 1
    764. entgegen.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushalts- begleitgesetzes 2014 Drucksache18/1050 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 D Allgemeine Finanzdebatte (einschließ- lich Einzelpläne 08, 20, 32 und 60) Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 2230 B Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 2232 A Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2234 A Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2236 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2239 A Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2240 B Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2243 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2246 A Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2247 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 2249 A Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . 2250 D Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2252 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2255 A Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2256 C Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2258 B Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . 2259 D Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2261 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2262 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2263 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2264 D Barbara Woltmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2266 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2267 B Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2268 B Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2269 A Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 2270 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz und für Ver- braucherschutz Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2271 C Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2273 C Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . 2275 A Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2276 D Dr. Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) . . . . . . 2278 A Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 2279 D Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2281 A Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2282 B Sebastian Steineke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2283 D Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2285 C Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2287 A Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2288 C Klaus-Dieter Gröhler (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2289 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2291 A Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2292 D Ulrich Freese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2294 A Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2295 B Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2296 B Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2297 D Christina Jantz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2299 A Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2300 C Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2301 D Rainer Spiering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2303 A Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2304 C Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2305 C Cajus Caesar (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2306 D Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Bundesregierung: Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Über- brückungsmission in der Zentralafrikani- schen Republik (EUFOR RCA) auf Grund- lage der Beschlüsse 2014/73/GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäi- schen Union vom 10. Februar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen vom 5. Dezember 2013 und vom 28. Ja- nuar 2014 Drucksache 18/1081 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2309 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2310 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2311 C Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2312 C Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2313 C Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2314 B Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2315 B Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2315 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2317 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2221 (A) (C) (D)(B) 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2317 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 08.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 08.04.2014 Dr. Brunner, Karl-Heinz SPD 08.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 08.04.2014 Ernst, Klaus DIE LINKE 08.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 08.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 08.04.2014 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 08.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 08.04.2014 Groß, Michael SPD 08.04.2014 Groth, Annette DIE LINKE 08.04.2014 Gunkel, Wolfgang SPD 08.04.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 08.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 08.04.2014 Ilgen, Matthias SPD 08.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Dr. Lamers, Karl A. CDU/CSU 08.04.2014 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 08.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Meiwald, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Möhring, Cornelia DIE LINKE 08.04.2014 Pitterle, Richard DIE LINKE 08.04.2014 Pronold, Florian SPD 08.04.2014 Reichenbach, Gerold SPD 08.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 08.04.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schauws, Ulle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 08.04.2014 Schwabe, Frank SPD 08.04.2014 Stritzl, Thomas CDU/CSU 08.04.2014 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 08.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 08.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 08.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 08.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 08.04.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2014 – Finanzplan Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60, TOP 2 Allgemeine Finanzdebatte Epl 06 Innen Epl 07 Justiz Epl 10 Ernährung und Landwirtschaft TOP 3 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Für die SPD-Fraktion erhält nun der Kollege Carsten

    Schneider das Wort.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)







    (A) (C)



    (D)(B)



Rede von Carsten Schneider
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die

SPD steht für eine solide Finanzpolitik. Wir haben 2009
gemeinsam mit der Union im Bundestag und im Bundes-
rat dafür gesorgt, dass die Schuldenbremse im Grundge-
setz verankert wird. Wir werden im Jahre 2015 – wenn
der Vollzug gut ist, vielleicht sogar im Jahre 2014 – ei-
nen ausgeglichenen Haushalt ohne neue Schulden er-
reichen. Das ist ein markanter Erfolg. Das ist ein Para-
digmenwechsel nach über 40 Jahren Politik des
Bundestages, aber auch des Bundesrates, die davon ge-
kennzeichnet war, dass permanent mehr Schulden aufge-
nommen wurden, um die zu leistenden Ausgaben zu fi-
nanzieren. Diesen Paradigmenwechsel einzuleiten, ist
die erste große Aufgabe dieser Koalition.

Die zweite große Aufgabe ist, Ordnung auf dem Fi-
nanzmarkt herzustellen, insbesondere die Stabilisierung
des Euro und Europas zu erreichen. Ich glaube, dass wir
dabei erst den ersten Schritt gegangen sind. Derzeit le-
ben wir nämlich von der Politik des billigen Geldes der
EZB, aber nicht von politischen Entscheidungen, und
das wird nicht reichen.

Die dritte große Aufgabe ist die Aufrechterhaltung
der Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft.
Eine der Kernaufgaben hierbei ist die Energiewende. Es
ist dafür zu sorgen, dass wir aus der Atomkraft ausstei-
gen können. Es muss uns gelingen, erneuerbare Energien
zu fördern, aber auch, sie bezahlbar zu halten und die
Arbeitsplätze im produzierenden Bereich zu erhalten.
Das ist zentral für die SPD. Ich danke Sigmar Gabriel
sehr dafür, dass er sich dafür in Brüssel erfolgreich ein-
gesetzt hat.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Herr Minister, Sie haben es in Ihrer Retrospektive auf
die letzten vier Jahre vorhin der Sozialdemokratie nicht
so ganz einfach gemacht, zu klatschen; aber an den ent-
scheidenden Stellen haben wir Beifall gespendet. Ich
will in diesem Zusammenhang nur auf einen Punkt hin-
weisen – Sie haben gesagt, es ist immer wichtig, dass
man sich bewegt, wenn man ein bestimmtes Wohlstands-
niveau erreicht hat; man müsse konsequent dranbleiben,
um seine Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und für ein
gerechtes Land zu sorgen –: Ich habe nicht erkennen
können, dass Sie im Bundestag in den letzten vier Jahren
Strukturreformen, wie Sie sie angesprochen haben, be-
schlossen haben.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich wäre wirklich dankbar für einen Hinweis darauf,
welche Strukturreformen das gewesen sein sollen.

Die Früchte, die wir heute dadurch ernten, dass wir in
Deutschland eine wettbewerbsfähige Wirtschaft und vor
allem noch Produktionsunternehmen haben – 25 Prozent
des BIP werden vom produzierenden Gewerbe erbracht;
das macht uns einmalig in Europa, und wir wollen die-
sen Zustand erhalten –, sind ein Ergebnis dessen, was die
SPD mit den Grünen 2004/2005 durchgesetzt hat.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich finde, das festzustellen, gehört zur Ehrlichkeit dazu.
Von diesen Früchten leben wir heute.

In den vergangenen Jahren sind an die jeweilige
Klientel Geschenke verteilt worden. Das wollen wir als
Sozialdemokraten nicht. Wir wollen einen solide finan-
zierten Haushalt


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Macht ihr aber nicht!)


mit Zukunftsinvestitionen in den Bildungs- und in den
Verkehrsbereich, die uns wettbewerbsfähig halten. Dafür
muss die notwendige Finanzierung vorhanden sein.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie ist denn das bei den Kommunen?)


Im Hinblick auf die Finanzierung ist es eine der
Grundfragen, ob es bei der Besteuerung in Deutschland
gerecht zugeht.


(Bettina Hagedorn [SPD]: Genau!)


Sie haben den Punkt Spitzensteuersatz angesprochen
und in Verbindung mit dem Unternehmensteuersatz ge-
setzt. Zunächst einmal: Auch Einzelunternehmen kön-
nen optieren, können ihre Rechtsgrundlage so ändern,
dass sie wie normale Kapitalgesellschaften besteuert
werden. Sie wären von einer Erhöhung des Spitzensteu-
ersatzes nicht zwangsläufig betroffen. Einmal abgesehen
davon: Eine solche Erhöhung hat jetzt auch gar keiner
gefordert.

Wenn wir die vom Herrn Kollegen Bartsch eben ge-
nannte Frage der kalten Progression, der schleichenden
Steuererhöhung aufgreifen wollen und das verändern
wollen – wir wollen keine Erhöhung der Steuersätze für
den unteren und mittleren Einkommensbereich –, dann
gilt für uns: Wir machen das nicht auf Pump. Deswegen
haben wir als SPD den Vorschlag dazu seinerzeit im
Bundesrat und auch hier im Bundestag abgelehnt. Wir
wollen dafür eine saubere Gegenfinanzierung.


(Bettina Hagedorn [SPD]: Genau!)


Das heißt in dem Fall dann auch, dass man sich über den
Abbau von Subventionen unterhalten muss. Dazu liegen
allerdings keinerlei Vorschläge Ihrerseits vor.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo sind die Vorschläge von der SPD?)


Im Gegenteil: Es gibt eine totale Blockadehaltung. Ich
finde, dass man so nicht arbeiten kann. Es geht schon gar
nicht, sehr teure Gutachten in Auftrag zu geben, um sie
danach in der Schublade verschwinden zu lassen. Dazu
gehört ein bisschen mehr Mut.


(Beifall bei der SPD – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo sind denn die Vorschläge der SPD?)


Wir als Sozialdemokraten sind bereit, den notwendi-
gen Mut aufzubringen und der Bevölkerung zu sagen:





Carsten Schneider (Erfurt)



(A) (C)



(D)(B)

Ja, wir schaffen die kalte Progression ab, aber wir wer-
den dafür die Subventionen auf den Prüfstand stellen. –
Das bringt nicht immer Freude; damit habe ich selbst so
meine Erfahrungen gemacht.


(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD)


Aber es ist notwendig, um eine Vereinfachung des Steu-
errechts hinzubekommen. Ich wünsche mir, dass wir das
in dieser Koalition in der nächsten Zeit noch schaffen.

Ein weiterer Punkt. Beim Thema „gerechte Steuern“
geht es auch um die Frage: Wer zahlt denn in diesem
Land eigentlich Steuern? Und auf welche Einkommen
zahlt er sie? Die Mehrwertsteuer muss jeder zahlen. Die
Lohnsteuer wird automatisch abgezogen; da hat die nor-
male Arbeitnehmerin oder der normale Arbeitnehmer
überhaupt keinen Gestaltungsspielraum. Aber wer über
Vermögen verfügt, kann das schon in das eine oder an-
dere Land in Europa transferieren. Wir haben promi-
nente Fälle gehabt. Einige Betroffene geloben Besse-
rung; das gilt auch für die entsprechenden Länder.

Ich möchte, dass diese Koalition insbesondere die ge-
rechte Besteuerung von Vermögen im Ausland durch-
setzt, also erreicht, dass die Zinserträge daraus besteuert
werden. Das ist für uns als Sozialdemokraten extrem
wichtig, weil nicht nur Arbeit besteuert werden soll, son-
dern auch höhere Einkommen und Vermögen. Deswegen
sind das Fallen des Bankgeheimnisses und auch der
Fortschritt, den wir im Bereich der Zinsbesteuerung mit
dem automatischen Informationsaustausch gemacht ha-
ben, extrem wichtige Punkte.


(Beifall bei der SPD)


Wir werden – auch darauf haben wir uns in der Koali-
tion verständigt – die Bedingungen für die Selbstanzeige
bei Steuerhinterziehung verschärfen, insbesondere die
Zuschläge erhöhen. Derjenige, der jahrelang Steuern
hinterzogen hat, darf im Endeffekt nicht besser dastehen
als derjenige, der seine Steuern ehrlich gezahlt hat. Das
ist ein Grundsatz für Sozialdemokraten.


(Beifall bei der SPD)


Es zeigt sich auch, dass es richtig war, dass wir das
Deutsch-Schweizer Steuerabkommen im Jahr 2012 nicht
haben passieren lassen. Dadurch wären viele Leute
anonym geblieben, und sie hätten Geld gespart, und der
Druck auf die entsprechenden Länder wäre entfallen,
sich zu bewegen und für saubere Geschäfte zu sorgen.
Deswegen war es richtig, das abzulehnen.


(Beifall bei der SPD)


Es wird auf der europäischen Ebene in den nächsten
Jahren mit vielen Entscheidungen in diese Richtung ge-
hen müssen; wir als Nationalstaat allein können das
nicht regeln. Wir brauchen die anderen europäischen
Länder und das Europäische Parlament bei einer einheit-
lichen Besteuerung und bei der Frage, wie Unterneh-
mensgewinne transferiert werden können. Hierbei geht
es darum, dass über Lizenzgestaltungen, zum Beispiel in
den Niederlanden, aber auch in anderen Ländern, ein
Anreiz geboten wird, die Höhe der Unternehmensteuern
letztendlich zu senken. Das ist eine Form von asozialem
Standortwettbewerb; wir als Sozialdemokraten machen
das nicht mit.


(Beifall bei der SPD)


Wir wollen, dass Unternehmen Gewinne machen – ganz
klar; es sind keine Altruisten –, aber wir wollen auch,
dass sie einen fairen Beitrag zum Steueraufkommen leis-
ten.

Sie von der CDU haben vorvorgestern auf dem Bun-
desparteitag den Spitzenkandidaten der Konservativen in
Europa gekürt. Sein Name wird in Deutschland geheim
gehalten, aber hier im Bundestag soll schon einmal ge-
sagt werden, wer es ist: Es ist Herr Juncker.


(Heiterkeit und Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Er war im vergangenen Jahrzehnt derjenige, der vor al-
len Dingen dafür gesorgt hat, dass die Zinsbesteuerungs-
richtlinie in Luxemburg nicht angewandt wurde. Er hat
sie zehn Jahre lang bekämpft. Erst nachdem es einen Re-
gierungswechsel gegeben hat und die Sozialdemokraten
in Luxemburg einen neuen Koalitionspartner haben,
wird dort nicht mehr blockiert. Ich finde, Sie sollten sich
noch einmal überlegen, wer Ihr Spitzenkandidat ist und
welche Politik er macht.


(Beifall bei der SPD)


Bei den Haushaltsberatungen wird es für uns darauf
ankommen, die Investitionen zu steigern; hier besteht,
glaube ich, Konsens. Wir werden uns sehr genau die
Ausgabenseite, aber auch den Steuervollzug anschauen.
Wir müssen dafür sorgen, dass die Einnahmen entspre-
chend fließen und das Steuerrecht in Deutschland umge-
setzt wird. Das ist die Aufgabe der Bundesländer; denn
sie haben es in der Hand. Sie müssen genug Personal
einstellen, um Unternehmen und Einkommensmillionäre
steuerlich prüfen zu können. Der Bundesrechnungshof
hat viele Vorschläge dazu gemacht.

Herr Minister Schäuble, Sie haben vorhin viel über
Sozialleistungen und auch über die Sozialleistungsquote
gesprochen. Es stimmt, dass sie in Deutschland hoch ist,
und das ist auch gut so; für uns Sozialdemokraten ist das
ein wichtiger Punkt. Ich glaube, wir leben in einem so-
zial sicheren Land. Der soziale Ausgleich gehört dazu.

Was die Finanzierung der Hochschulen und die Fi-
nanzierung des Studiums angeht, müssen wir zu Verän-
derungen kommen – das war auch ein Punkt bei den Ko-
alitionsverhandlungen; da haben wir noch vier Jahre
Zeit. Es gibt viele Jugendliche und Studenten, die nicht
aus reichen Elternhäusern kommen. Deshalb ist eine Re-
form des BAföG – die Bedarfssätze und die Freibeträge
sind seit fünf Jahren nicht mehr angepasst worden – ganz
entscheidend. Wir möchten, dass junge Leute auch aus
finanziell nicht so starken Elternhäusern in Deutschland
die Chance haben, studieren zu können.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Auch da stehen die Bundesländer gemeinsam mit uns in
der Pflicht. Das wäre eine gute Ergänzung zu den Inves-





Carsten Schneider (Erfurt)



(A) (C)



(D)(B)

titionen. Denn Bildungsausgaben sind Investitionen in
die Zukunft.

Ich danke Ihnen für den Einstieg in diese Debatte. Es
wird interessant bleiben. Ich sehe den Beratungen im
Haushaltsausschuss in den nächsten vier Sitzungswo-
chen mit Freude entgegen.

Danke.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Der Kollege Kindler ist der nächste Redner für die

    Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
    Kollegen! Herr Schäuble, nach dieser Einbringung finde
    ich es äußerst bemerkenswert, aber auch, wie ich sagen
    muss, ziemlich dreist, wie viel Selbstlob Sie hier an den
    Tag legen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Ist ja auch berechtigt!)


    Ich gebe ehrlich zu: Die schwarze Null im Haushalt
    2015 klingt erst einmal gut, besonders für einen Haus-
    hälter. Aber als guter Haushälter darf man eben nicht nur
    die Überschriften betrachten, sondern man muss kritisch
    nachrechnen, genau hinsehen und fragen, wie das eigent-
    lich zustande kommt. Wenn man sich die Finanzplanung
    anschaut, dann erkennt man, dass diese schwarze Null
    nur eine kurzfristige Momentaufnahme ist. Es ist kein
    dauerhafter Zustand.


    (Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Nächstes Jahr wird es noch besser!)


    Es ist nicht nachhaltig finanziert. Herr Schäuble, Ihr
    Haushalt ist nur ein kurzes und teures Strohfeuer.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Schauen wir uns den Haushalt und die Finanzplanung
    einmal konkret am Beispiel der drei Hauptprobleme an.
    Sie verlassen sich auf die gute Konjunktur, Sie greifen in
    die Sozialkassen, und Sie investieren nicht.

    Erstens zur Konjunktur. Sie haben einfach Glück ge-
    habt, Herr Schäuble: Die Konjunktur läuft gut.


    (Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Glück hat nur der Tüchtige!)


    Die Zinsen sind historisch niedrig. Allein in der letzten
    Legislaturperiode hat der Bund wegen der Euro-Krise
    100 Milliarden Euro an Zinsen gespart. Herr Schäuble,
    das heißt, Sie sind ein Konjunktur- und Krisengewinner.
    Mit eigener Leistung hat das aber wenig zu tun.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Stefan Liebich [DIE LINKE])

    Was machen Sie eigentlich, wenn mal wieder
    schlechtere Zeiten kommen? Darauf sind Sie nicht vor-
    bereitet; dafür haben Sie nicht vorgesorgt. Wenn die
    Konjunktur und die Zinsen sich nur ein bisschen ver-
    schlechtern, dann fällt Ihr Haushalt wie ein Kartenhaus
    zusammen. Ihr Haushalt, Herr Schäuble, ist nur ein
    Schönwetterhaushalt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE])


    Zweitens zu den Sozialkassen. Ihre einzige Finanzie-
    rungsidee ist ja der Griff in die Sozialkassen. Sie plün-
    dern jetzt den Gesundheitsfonds. Aber der Bundeszu-
    schuss für den Gesundheitsfonds ist kein Fahrstuhl, den
    man je nach Belieben und Kassenlage einfach hoch- und
    runterfahren kann. Er orientiert sich an den versiche-
    rungsfremden Leistungen, und er wurde zusammen mit
    den Krankenkassen festgelegt, damit sie Planungssicher-
    heit haben. Was passiert jetzt? Mehrere Krankenkassen
    haben schon angekündigt, dass sie wahrscheinlich Zu-
    satzbeiträge für die Versicherten erheben müssen. Das
    heißt, die Hauptleidtragenden Ihrer Haushaltspolitik sind
    die Versicherten, die Menschen mit kleinen und mitt-
    leren Einkommen. Sie zahlen die Zeche, und das ist
    extrem ungerecht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Stefan Liebich [DIE LINKE])


    Das Gleiche machen Sie bei der Rentenkasse. Auch
    da langen Sie extrem zu. Jedem hier im Saal ist klar, dass
    Sie die Mütterrente über Steuern hätten finanzieren müs-
    sen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Max Straubinger [CDU/CSU]: Wird auch über Steuern finanziert!)


    Aber die Union hat Steuererhöhungen, zum Beispiel für
    Spitzeneinkommen oder große Vermögen, aus ideologi-
    schen Gründen zum Tabu erklärt. Die SPD hat das mit-
    getragen. Deswegen werden die Altenpflegerin und der
    Lagerarbeiter das Rentenpaket zahlen. Die Bezieher von
    hohen Einkommen und Kapitalerträgen sowie wir Abge-
    ordnete werden nicht zur Finanzierung herangezogen.
    Das, meine Damen und Herren, ist extrem ungerecht.
    Für uns Grüne ist klar: Gerade in der Haushalts- und
    Finanzpolitik müssen starke Schultern mehr tragen als
    schwache.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Ich komme zum dritten Punkt: Investitionen. Ich habe
    schon ausgeführt, dass die Konjunktur gut ist. Gemäß
    dem Finanzplan sollen die Steuermehreinnahmen um
    42,7 Milliarden Euro steigen.


    (Norbert Barthle [CDU/CSU]: Bis 2018!)


    Davon nehmen Sie im nächsten Jahr 6,5 Milliarden Euro
    für den Schuldenabbau. Es bleiben noch rund 36 Milliar-
    den Euro übrig. Die Frage, das große Rätsel ist: Wo sind
    die 36 Milliarden Euro geblieben? Klar ist bisher nur:





    Sven-Christian Kindler


    (A) (C)



    (D)(B)

    Investiert werden sie nicht. Die Investitionsquote im
    Haushalt stagniert auf einem sehr niedrigen Niveau. Al-
    len ist klar, dass der Staat seit Jahren zu wenig investiert,
    um die bestehende Infrastruktur zu erhalten. Das heißt,
    unter dem Strich lebt der Staat von der Substanz. Dieser
    Haushalt ändert daran gar nichts.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ihr Haushalt, Herr Schäuble, hat ein krasses Investitions-
    defizit. Das ist zukunftsvergessen und verstößt gegen die
    Generationengerechtigkeit.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE])


    Wir Grüne sagen, Herr Schäuble: Jetzt wäre die Zeit,
    im Haushalt klar in die Zukunft zu investieren: in den
    Klimaschutz, in die Gebäudesanierung, in erneuerbare
    Energien, in den Erhalt der Verkehrsinfrastruktur. Aber
    auch Investitionen in Köpfe, das heißt in gute Bildung
    und verlässliche Betreuung, in Kinder und Jugendliche,
    wären notwendig. Die Große Koalition steht für die Sub-
    ventionierung der Vergangenheit. Jetzt wäre es aber an
    der Zeit, in die Zukunft zu investieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Wir Grüne sagen aber auch klar: Investitionen müssen
    konkret und solide gegenfinanziert werden. Wir Grüne
    wollen investieren statt subventionieren. Jedes Jahr gibt
    der Staat über 50 Milliarden Euro für umweltschädliche
    Subventionen aus; das hat das Umweltbundesamt der
    Bundesregierung vorgerechnet. Man kann eine Menge
    an Subventionen abbauen. Man kann viele Milliarden
    Euro sparen, zum Beispiel bei den Ausnahmen bei der
    Ökosteuer, bei der milliardenschweren Bevorzugung des
    Flugverkehrs gegenüber der Schiene, bei Subventionen
    für die Atomenergie, bei schweren Dienstwagen.


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Und man kann Arbeitsplätze vernichten!)


    – Nein, es ist sinnvoll, in die Zukunft zu investieren, und
    nicht sinnvoll, klimaschädliches oder umweltschädliches
    Verhalten zu subventionieren. – Investieren und dafür
    Subventionen abzubauen, ist gut für das Klima und gut
    für den Haushalt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Hubertus Zdebel [DIE LINKE])


    Die allermeisten Investitionen werden übrigens in den
    Kommunen getätigt. Es stimmt einfach nicht, Herr
    Schäuble, dass Sie in der letzten Legislaturperiode für
    Entlastung gesorgt haben. Das war Rot-Grün nachher im
    Vermittlungsausschuss; es hat die Entlastung der Kom-
    munen bei den Kosten der Grundsicherung im Alter
    durchgesetzt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    – Jetzt kann auch die SPD klatschen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Sie haben im Koalitionsvertrag den Kommunen eine
    deutliche Entlastung versprochen. Wir sehen jetzt wie-
    der, dass sie eingesammelt wird. Die 1 Milliarde Euro
    zusätzlich für 2014 kommt nicht. Die versprochenen
    5 Milliarden Euro verschieben Sie auf 2018, also auf die
    Zeit nach dieser Legislaturperiode. Das Motto der Großen
    Koalition ist: Kaum versprochen, schon gebrochen. – Das
    ist eine bittere Enttäuschung für die Kommunen. So
    kann man nicht mit unseren Städten und Gemeinden in
    Deutschland umgehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Nicht nur bei den Kommunen, sondern auch bei der
    Rente verschieben Sie die Kosten in die Zukunft.
    160 Milliarden Euro kostet Ihr Rentenpaket. Die in die-
    sem Zusammenhang notwendigen Erhöhungen von
    Steuern und Beiträgen kippen Sie der nächsten Regie-
    rung vor die Füße. Sie werden in die Geschichte als
    große Verschiebekoalition eingehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Schäuble, Sie haben auch den Finanzierungs-
    tragfähigkeitsbericht Ihres eigenen Hauses angespro-
    chen. Sie haben ihn wohl gelesen, aber anscheinend nur
    die schönen Seiten und nicht die schlechten. Der Bericht
    sagt auch, dass die deutschen Staatsfinanzen nicht zu-
    kunftsfest sind. Bis 2020 muss der Staat jedes Jahr bis zu
    15 Milliarden Euro zusätzlich sparen oder entsprechende
    Einnahmen erwirtschaften, um die Finanzen zukunfts-
    fest zu machen. Der Bericht zeigt: Auch das machen Sie
    nicht. Sie machen gar nichts. Das zeigt, dass Ihre Haus-
    haltspolitik extrem kurzsichtig und unsolide ist.

    Fassen wir einmal zusammen: Wir haben die riskante
    Wette auf die Konjunktur. Wir haben den Griff in die So-
    zialkassen. Wir haben das große Investitionsdefizit. Wir
    haben das Verschieben von Kosten in die Zukunft. Und
    wie ist Ihre Reaktion darauf, Herr Schäuble? Sie be-
    schwichtigen, reden die Probleme offensichtlich klein
    und feiern sich nur für Ihre schwarze Null.

    Wissen Sie, woran mich das erinnert? Das erinnert
    mich an das Klischee eines trickreichen Gebrauchtwa-
    genhändlers. Auch da soll das Schrottauto nur an den
    Mann oder an die Frau gebracht werden – komme, was
    wolle. Da wird erst ein bisschen am Lack poliert. Nach-
    her sind aber die Bremsen kaputt. Es gibt ein Leck in der
    Ölwanne, und es wird auch kein Wort über den rostigen
    Auspuff verloren. Hauptsache, die Karre ist endlich vom
    Hof.


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Wer hat ihm denn so einen Schwachsinn aufgeschrieben?)


    Genauso ist es auch mit Ihrem Haushalt: Ihr Haushalt
    eiert, wenn Sie großes Glück haben, bis 2017. Dann ist
    der Ofen aus. Ich sage: So geht es nicht. Wir brauchen
    als Finanzminister keinen trickreichen Gebrauchtwagen-
    händler, sondern wir brauchen als Finanzminister einen
    ehrlichen Kaufmann.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)






    Sven-Christian Kindler


    (A) (C)



    (D)(B)

    Das Problem bei einem Gebrauchtwagenhändler ist
    auch, dass er nur das Allernötigste tut. Ich frage Sie,
    Herr Schäuble: Wo ist eigentlich Ihre Lust, wo ist Ihre
    Leidenschaft, und wo ist Ihr Engagement in der Haus-
    haltspolitik? Wo kürzen Sie Ausgaben? Wo bauen Sie
    Subventionen ab? Wo stärken Sie die Einnahmeseite?
    Nirgends! Es passiert nichts. Sie haben keinen Mut.


    (Norbert Barthle [CDU/CSU]: Lesen Sie doch mal den Haushalt!)


    Haushalt heißt auch, zu entscheiden. Das heißt, Prioritä-
    ten zu setzen. Das heißt auch, dass man etwas macht.
    Diese Arbeitsverweigerung, Herr Schäuble – das ist
    heute schon absehbar –, wird uns noch alle teuer zu ste-
    hen kommen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Wir Grüne werden in den Haushaltsverhandlungen
    konkrete Vorschläge für Investitionen, für eine struktu-
    relle Konsolidierung des Haushalts und für eine solide
    Gegenfinanzierung über Ausgabenkürzungen, Subven-
    tionsabbau und Einnahmeverbesserungen machen. Bis-
    her ist dieser Haushalt nicht gerecht. Er ist unsolide und
    zukunftsvergessen. Das muss sich dringend ändern.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)