Rede:
ID1720615400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Der: 1
    2. Kollege: 1
    3. Josef: 1
    4. Göppel: 1
    5. hat: 1
    6. jetzt: 1
    7. das: 1
    8. Wort: 1
    9. für: 1
    10. dieCDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Kelber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Kollege Kauch, ich muss mich manchmal fra-

    gen, ob Sie die Dinge wirklich nicht nachgelesen haben
    oder ob Sie sie absichtlich verdrehen. Wenn Sie nachle-
    sen würden, könnten Sie feststellen, dass die SPD den
    Vorschlag gemacht hat, die Ausnahmen wieder auf den
    Stand des Jahres 2009 zurückzuführen. Da im Jahr 2009
    die Deutsche Bahn und die U-Bahnen aufgrund einer
    Initiative der SPD befreit waren, ist das, was Sie gerade
    gesagt haben, also völliger Unsinn.


    (Michael Kauch [FDP]: Dann bleibt aber nicht mehr viel übrig!)


    Meine Bitte: Man sollte sich informieren, bevor man re-
    det – und nicht umgekehrt.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Zum Zweiten: Haben Sie eigentlich gemerkt – dieje-
    nigen, die Ihnen applaudiert haben, wahrscheinlich
    nicht –, dass Sie sich im ersten Teil selbst widersprochen
    haben? Sie haben nämlich zwei Dinge gleichzeitig be-
    hauptet. Zuerst haben Sie gesagt, die SPD – wir waren
    übrigens in einer gemeinsamen Regierung mit CDU und
    CSU und konnten gar nichts alleine beschließen – habe
    ein befristetes Programm zur Gebäudesanierung nur für
    ihre Wahlperiode aufgelegt,


    (Michael Kauch [FDP]: Nicht für die Wahlperiode! Für drei Jahre!)


    um danach zu behaupten, der Minister habe die Gelder
    aus den Folgejahren dafür verwendet, sodass Sie gar
    nichts vorgefunden hätten. Das ist ja schon ein Wider-
    spruch in sich.

    In den Weltwirtschaftskrisenjahren ab 2008 hat die
    damalige Koalition aus CDU/CSU und SPD zu Recht
    beschlossen: Kein Antrag auf Gebäudesanierung bleibt
    ohne Zuschlag. – Das war natürlich alles andere, als, wie
    es danach geschehen ist, die Mittel auf 500 Millionen
    Euro oder auf null zu reduzieren – Sie haben zwischen-
    zeitlich ja unter 500 Millionen Euro bereitgestellt –;
    vielmehr war es eine Aussage mit Blick auf die mittel-
    fristige Finanzplanung in dieser Regierungszeit.

    Es bleibt bei den Zahlen: In allen Jahren der damali-
    gen Regierungskoalition sind über 1,5 Milliarden Euro
    für dieses Programm ausgegeben worden. Sie streichen
    die Mittel auf 500 Millionen Euro. Die ergänzenden Mit-
    tel, die die Kreditanstalt für Wiederaufbau bisher aus ei-
    gener Kasse aufbringen konnte, werden Sie durch Ihre

    Zwangsdividende von über 1 Milliarde Euro auch noch
    abziehen, frei nach dem Motto: Was ist schon ein Bank-
    raub gegen eine Zwangsdividende?


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)




Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Der Kollege Josef Göppel hat jetzt das Wort für die

CDU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Josef Göppel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Angesichts des lebhaften Debattenverlaufs will ich kurz
    den Blick auf die Mitte des Aufgabenfeldes dieses
    Ministeriums richten – an der Wand seitlich hinter mir
    erscheint der entsprechende Begriff elektronisch –: Na-
    turschutz. Die Titelgruppe „Naturschutz“ umfasst gerade
    einmal so viel wie die Steigerung der Mittel von 2012
    auf 2013, nämlich 49 Millionen Euro. Man braucht nicht
    viel Geld für den Naturschutz. Die Mitgeschöpfe des
    Menschen, die wildlebenden Pflanzen und Tiere, brau-
    chen nur etwas Zurückhaltung des Menschen. Die Tiere
    brauchen nur etwas Platz, wo sie Nahrung finden und
    ihre Jungen aufziehen können.

    Es gibt das Programm „Biologische Vielfalt“, dessen
    Finanzierung noch Norbert Röttgen beim Bundesfinanz-
    minister durchsetzen konnte. Ich möchte an dieser Stelle
    der Naturschutzabteilung des Umweltministeriums und
    auch dem Bundesamt für Naturschutz für die engagierte
    Umsetzung dieses Programms danken.

    Aber die Musik spielt in der Agrarförderung. Ich
    spreche den Europäischen Rat an, der am Donnerstag
    dieser Woche stattfinden wird. Dort fallen die Grund-
    satzentscheidungen über die Agrarförderung, auch im
    Hinblick auf die Einrichtung ökologischer Vorrangflä-
    chen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Der Nutzungsdruck ist in den vergangenen zehn Jahren
    gewachsen. Wir haben bei Allerweltsarten wie dem Kie-
    bitz oder der Feldlerche Populationseinbrüche bis auf die
    Hälfte. Wenn es nicht gelingt, ein bisschen Fläche für die
    Artenvielfalt zu reservieren, dann werden wir dieses Ziel
    nicht erreichen können.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    – Warten Sie, was ich noch zu sagen habe, bevor Sie
    Beifall spenden. – Dabei ist es wichtig, zu sehen: Wir
    brauchen für dieses Ziel keine Stilllegung. Es ist durch-
    aus möglich, Klee oder Luzerne auf den ökologischen
    Flächen zuzulassen. Entscheidend ist nur, dass das soge-
    nannte Greening im Rahmen der Agrarförderung ver-
    pflichtend durchgeführt wird, weil wir sonst in den
    Gunstlagen keine ökologischen Flächen bekommen, ob-
    wohl wir sie dort am dringendsten brauchen, während
    wir in den Mittelgebirgen umso mehr ökologische Flä-
    chen erhalten, obwohl wir dort schon genug haben.





    Josef Göppel


    (A) (C)



    (D)(B)



    (Beifall des Abg. Dr. Georg Nüßlein [CDU/ CSU])


    Insofern ist es wichtig, eine nutzungsorientierte Bewirt-
    schaftung der ökologischen Flächen zuzulassen. Gleich-
    zeitig bitte ich das Umweltministerium in der Ressortab-
    stimmung für den Europäischen Rat in dieser Woche auf
    jeden Fall auf dem verbindlichen Greening zu beharren.


    (Beifall des Abg. Dr. Georg Nüßlein [CDU/ CSU])


    Es gibt noch ein weiteres Thema, das mit Europa zu
    tun hat: das EEG und die Frage, wie es in Europa damit
    weitergeht. Ich sage hier für die CSU: Wenn der Bericht-
    erstatter im Europäischen Parlament Reul oder gar der
    EU-Kommissar Oettinger das EEG durch bestimmte
    Maßnahmen zugunsten gesamteuropäischer Planungen
    wirkungslos machen will, dann machen wir da nicht mit.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Man darf die Instrumente, die funktionieren, nicht aufge-
    ben in einer Zeit, in der sich Siemens und Bosch von
    Desertec zurückziehen und der Emissionshandel seine
    Steuerfunktion für den CO2-Ausstoß eingebüßt hat.

    Wir hatten gestern das erste Bundestreffen der Deut-
    schen Energiegenossenschaften in Berlin. Peter Altmaier
    hat als Hauptredner eine beeindruckende Rede gehalten.
    Er hat gespürt, wie viel Aktivität und Herzblut die
    500 Teilnehmer, die versammelt waren, in die Energie-
    wende hineinlegen, dass man darauf getrost aufbauen
    kann. Natürlich muss das EEG reformiert werden. Das
    sogenannte Marktdesign beim Strom muss reformiert
    werden, zum Beispiel in Richtung lastnäherer Erzeu-
    gung;


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


    denn das Marktdesign ist immer noch auf wenige große
    Erzeuger ausgerichtet und nicht auf die Masse der Klein-
    erzeuger. Die Kleinerzeuger denken aber heute schon
    darüber nach, wie sie am Ende der EEG-Zeit ihre Ange-
    bote so mischen, dass sie zu einer verlässlichen Strom-
    versorgung kommen und auf diese Art und Weise markt-
    fähig werden. Das hat sich gestern ganz deutlich gezeigt.
    Man konnte sehen, wie die Teilnehmer aus allen Teilen
    Deutschlands die Energiewende praktisch vollziehen.
    Sie läuft in der Praxis oft besser, als es in den Medien
    dargestellt wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)