Rede:
ID1718502200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 332
    1. die: 20
    2. und: 12
    3. nicht: 11
    4. der: 10
    5. in: 10
    6. das: 8
    7. den: 8
    8. zu: 7
    9. Das: 7
    10. ist: 7
    11. Wir: 6
    12. sind: 5
    13. wir: 5
    14. Die: 5
    15. Verbraucher: 5
    16. Ich: 5
    17. es: 5
    18. Geld: 5
    19. endlich: 4
    20. Milliarden: 4
    21. Euro: 4
    22. dem: 4
    23. Sie: 4
    24. Gesetzentwurf: 4
    25. als: 4
    26. In: 3
    27. uns: 3
    28. müssen: 3
    29. im: 3
    30. bei: 3
    31. für: 3
    32. Verbrau-cherinnen: 3
    33. an: 3
    34. Dieser: 3
    35. einfach: 3
    36. dass: 3
    37. Linke: 3
    38. aus: 3
    39. dieses: 3
    40. haben: 3
    41. hat: 3
    42. Jahren: 3
    43. denn: 2
    44. Bürgerinnen: 2
    45. Schäden: 2
    46. zahlen: 2
    47. viel: 2
    48. finde,: 2
    49. so: 2
    50. angehen.\n: 2
    51. Mit: 2
    52. Ihnen: 2
    53. funktioniert.: 2
    54. soll: 2
    55. sie: 2
    56. klar:: 2
    57. –: 2
    58. Beispiel: 2
    59. keinem: 2
    60. gerade: 2
    61. diese: 2
    62. wollen: 2
    63. Verbrauchern: 2
    64. Dieses: 2
    65. letzten: 2
    66. auch: 2
    67. vier: 2
    68. Problem: 2
    69. Herr: 1
    70. Präsident!: 1
    71. Meine: 1
    72. sehr: 1
    73. verehrten: 1
    74. Damen: 1
    75. undHerren!: 1
    76. einem: 1
    77. hoffentlich: 1
    78. einig:: 1
    79. Ver-braucherinnen: 1
    80. Wettbe-werbsrecht: 1
    81. gestärkt: 1
    82. werden;\n: 1
    83. Bürger: 1
    84. Leidtragendenvon: 1
    85. Monopolen: 1
    86. Preisabsprachen.: 1
    87. Ob: 1
    88. Kaffee-,Benzin-: 1
    89. oder: 1
    90. Strompreisen,: 1
    91. enorm.: 1
    92. Verbrauche-rinnen: 1
    93. nach: 1
    94. Berechnungen: 1
    95. desUmweltbundesamts: 1
    96. allein: 1
    97. 10: 1
    98. bis: 1
    99. 15: 1
    100. imJahr: 1
    101. Stromkonzerne.: 1
    102. kannman: 1
    103. hinnehmen.: 1
    104. wertvolles: 1
    105. Geld,: 1
    106. dasden: 1
    107. Bürgern: 1
    108. Portemonnaie: 1
    109. fehlt.Das: 1
    110. Gesetzentwurf,: 1
    111. vorgelegt: 1
    112. haben,: 1
    113. wirddas: 1
    114. leider: 1
    115. geändert.: 1
    116. reineSymbolpolitik.: 1
    117. nur: 1
    118. Au-genwischerei.: 1
    119. will: 1
    120. einigen: 1
    121. Beispielenerläutern:Erstens:: 1
    122. angebliche: 1
    123. Stärkung: 1
    124. Verbraucherver-bände: 1
    125. Kartellrecht.: 1
    126. Verbraucherverbände: 1
    127. selbstsagen,: 1
    128. durch: 1
    129. diesen: 1
    130. kein: 1
    131. messbarerFortschritt: 1
    132. erwarten: 1
    133. ist.: 1
    134. sollte: 1
    135. denkengeben.: 1
    136. Möglichkeiten,: 1
    137. Verbraucherver-bänden: 1
    138. einräumen,: 1
    139. werden: 1
    140. greifen.: 1
    141. wissendoch,: 1
    142. Realität: 1
    143. DieBeweislast: 1
    144. Verbraucherverbänden: 1
    145. liegen.Die: 1
    146. sollen: 1
    147. selbst: 1
    148. ermitteln.: 1
    149. doch: 1
    150. völ-lig: 1
    151. unrealistisch.: 1
    152. unpraktikabel.: 1
    153. So: 1
    154. funktioniertdas: 1
    155. nicht.\n: 1
    156. Eines: 1
    157. völlig: 1
    158. Wenn: 1
    159. Preis-absprachen: 1
    160. Kartellverstöße: 1
    161. gibt,: 1
    162. viel.Dieses: 1
    163. Unrechtsgewinnen: 1
    164. vollem: 1
    165. Umfang: 1
    166. zurücker-halten.\n: 1
    167. Bisher: 1
    168. stehen: 1
    169. Bußgelder: 1
    170. istschon: 1
    171. genannt: 1
    172. worden: 1
    173. Verhältnis: 1
    174. denUnrechtsgewinnen: 1
    175. Unternehmen.: 1
    176. Kaffee:Geschätzt: 1
    177. 4,8: 1
    178. Unternehmenaufgrund: 1
    179. des: 1
    180. Kaffeerösterkartells: 1
    181. verdient.: 1
    182. DieBußgelder: 1
    183. betrugen: 1
    184. einmal: 1
    185. 160: 1
    186. Millionen: 1
    187. Euro.Das: 1
    188. steht: 1
    189. Verhältnis.: 1
    190. An: 1
    191. Regelungenmüssen: 1
    192. heran.: 1
    193. sagen: 1
    194. gemein-sam: 1
    195. mit: 1
    196. vzbv:: 1
    197. vollemUmfang: 1
    198. zurückfordern.\n: 1
    199. Staats-säckel: 1
    200. wandern: 1
    201. sollte.: 1
    202. Es: 1
    203. sollte,: 1
    204. wann: 1
    205. immer: 1
    206. geht,den: 1
    207. Verbraucherinnen: 1
    208. individuell: 1
    209. zu-gutekommen.: 1
    210. Für: 1
    211. Fälle,: 1
    212. denen: 1
    213. möglichist,: 1
    214. Ministerin: 1
    215. Aigner: 1
    216. einen: 1
    217. durchaus: 1
    218. interessantenVorschlag: 1
    219. gemacht.: 1
    220. gesagt:: 1
    221. denKartellstrafen: 1
    222. Verbraucherarbeit: 1
    223. zugutekom-men.: 1
    224. wären: 1
    225. trotz: 1
    226. skizzierten: 1
    227. laschen: 1
    228. Re-gelung: 1
    229. zehn: 1
    230. immerhin: 1
    231. 1: 1
    232. MilliardeEuro: 1
    233. gewesen.: 1
    234. Verbraucherschützerganz: 1
    235. utopische: 1
    236. Summen.: 1
    237. Verbraucherministerin: 1
    238. istleider: 1
    239. ihrem: 1
    240. Ruf: 1
    241. Ankündigungsministerin: 1
    242. wieder: 1
    243. ge-recht: 1
    244. geworden.: 1
    245. hätte: 1
    246. mich: 1
    247. gefreut,: 1
    248. wenn: 1
    249. zumin-dest: 1
    250. heutigen: 1
    251. Debatte,: 1
    252. ja: 1
    253. um: 1
    254. Ver-braucherrechte: 1
    255. geht,: 1
    256. teilgenommen: 1
    257. hätte.\n: 1
    258. Ein: 1
    259. letztes: 1
    260. Beispiel:: 1
    261. Strompreise.: 1
    262. schlagenvor,: 1
    263. bestehende: 1
    264. Regelungen: 1
    265. verlängern.: 1
    266. sage:Das: 1
    267. wird: 1
    268. bringen;: 1
    269. schon: 1
    270. denletzten: 1
    271. Jahrenhat: 1
    272. Missbrauchsaufsicht: 1
    273. enormen: 1
    274. Anstieg: 1
    275. derStrompreise: 1
    276. eindämmen: 1
    277. können.: 1
    278. letztenzehn: 1
    279. sich: 1
    280. Strompreise: 1
    281. verdoppelt.: 1
    282. Imgleichen: 1
    283. Zeitraum: 1
    284. Energieriesen: 1
    285. über100: 1
    286. Gewinne: 1
    287. eingestrichen.: 1
    288. Deswegensage: 1
    289. ich: 1
    290. hier: 1
    291. ganz: 1
    292. Miss-brauch,: 1
    293. sondern: 1
    294. großen: 1
    295. Ener-gieriesen,: 1
    296. gesamten: 1
    297. Markt: 1
    298. beherrschen,: 1
    299. denVerbraucherinnen: 1
    300. derTasche: 1
    301. ziehen: 1
    302. eigene: 1
    303. Säckel: 1
    304. damit: 1
    305. füllen.: 1
    306. Dasist: 1
    307. Regelfall: 1
    308. auf: 1
    309. Strommarkt.: 1
    310. Problemmüssen: 1
    311. Caren: 1
    312. Lay\n: 1
    313. \n: 1
    314. sagen:: 1
    315. brauchen: 1
    316. eine: 1
    317. staatlichePreisaufsicht.: 1
    318. Konzerne: 1
    319. entflech-ten.: 1
    320. diesem: 1
    321. kommen: 1
    322. Ent-flechtung: 1
    323. keinen: 1
    324. Schritt: 1
    325. voran.: 1
    326. Gesetzentwurfdient: 1
    327. Verbraucherschutz,: 1
    328. er: 1
    329. dient: 1
    330. bestenfallsder: 1
    331. Verbrauchertäuschung.Vielen: 1
    332. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/185 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 185. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 46: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ach- ten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen  (8. GWB-ÄndG) (Drucksache 17/9852) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Sondergutachten der Monopolkommis- sion gemäß § 44 Absatz 1 Satz 4 des Geset- zes gegen Wettbewerbsbeschränkungen Die 8. GWB-Novelle aus wettbewerbs- rechtlicher Sicht (Drucksache 17/8541) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu dem Antrag der Abgeordneten Elvira Drobinski-Weiß, Gabriele Hiller- Ohm, Dr. Wilhelm Priesmeier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Für faire Lebensmittelpreise und trans- parente Produktionsbedingungen – Ge- gen den Missbrauch von Marktmacht (Drucksachen 17/4874, 17/5824) . . . . . . . d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu dem Antrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Presse- Grosso gesetzlich verankern (Drucksachen 17/8923, 17/9989) . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Kerstin Andreae, Dr. Tobias Lindner, Nicole Maisch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Verbraucherschutz und Nachhaltigkeit im Wettbewerbsrecht verankern (Drucksache 17/9956) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister  BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Barthel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Heider (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22195 A 22195 B 22195 B 22195 C 22195 D 22196 A 22197 A 22199 C 22201 D 22203 A 22204 C 22206 C 22207 C 22209 B 22210 A 22210 D 22212 A 22214 B 22219 A 22219 D Inhaltsverzeichnis Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012 22195 (A) (C) (D)(B) 185. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012 Beginn: 9.15 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012 22219 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion der SPD hat mitgeteilt, dass sie den An- trag Genossenschaftsgründungen erleichtern, Woh- nungsgenossenschaften stärken, bewährtes Prüfsys- tem erhalten auf Drucksache 17/9976 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Aktionsplan Nanotechnologie 2015 – Drucksache 17/4485 –  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 15.06.2012 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 15.06.2012 Behm, Cornelia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Bellmann, Veronika CDU/CSU 15.06.2012 Binding (Heidelberg), Lothar SPD 15.06.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 15.06.2012 Bülow, Marco SPD 15.06.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 15.06.2012 Freitag, Dagmar SPD 15.06.2012 Gabriel, Sigmar SPD 15.06.2012 Gohlke, Nicole DIE LINKE 15.06.2012 Goldmann, Hans- Michael FDP 15.06.2012 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Kauder (Villingen- Schwenningen), Siegfried CDU/CSU 15.06.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Kramme, Anette SPD 15.06.2012 Krellmann, Jutta DIE LINKE 15.06.2012 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 15.06.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Lemme, Steffen-Claudio SPD 15.06.2012 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 15.06.2012 Menzner, Dorothée DIE LINKE 15.06.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 15.06.2012 Montag, Jerzy BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Ortel, Holger SPD 15.06.2012 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 15.06.2012 Roth (Esslingen), Karin SPD 15.06.2012 Schaaf, Anton SPD 15.06.2012 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 15.06.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 15.06.2012 Schreiner, Ottmar SPD 15.06.2012 Steinbach, Erika CDU/CSU 15.06.2012 Süßmair, Alexander DIE LINKE 15.06.2012 Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.06.2012 Zapf, Uta SPD 15.06.2012 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 15.06.2012  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 22220 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012 (A) (C) (D)(B) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/9797 Nr. A.6 Ratsdokument 9294/12 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/9475 Nr. A.20 Ratsdokument 8151/12 Drucksache 17/9475 Nr. A.21 Ratsdokument 8173/12 Drucksache 17/9647 Nr. A.16 Ratsdokument 8794/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/9130 Nr. A.11 EP P7_TA-PROV(2012)0058 Drucksache 17/9130 Nr. A.12 EP P7_TA-PROV(2012)0063 Drucksache 17/9130 Nr. A.13 EP P7_TA-PROV(2012)0065 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8227 Nr. A.45 Ratsdokument 17188/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.46 Ratsdokument 17574/11 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/9647 Nr. A.22 Ratsdokument 8423/12 185. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 46, ZP 5 Wettbewerbspolitik Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Für die Fraktion Die Linke spricht jetzt die Kollegin

    Caren Lay.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Caren Lay
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! In einem sind wir uns hoffentlich einig: Die Ver-
braucherinnen und Verbraucher müssen im Wettbe-
werbsrecht endlich gestärkt werden;


(Beifall bei der LINKEN)


denn die Bürgerinnen und Bürger sind die Leidtragenden
von Monopolen und Preisabsprachen. Ob bei Kaffee-,
Benzin- oder Strompreisen, die Schäden für die Verbrau-
cherinnen und Verbraucher sind enorm. Die Verbrauche-
rinnen und Verbraucher zahlen nach Berechnungen des
Umweltbundesamts allein 10 bis 15 Milliarden Euro im
Jahr zu viel an die Stromkonzerne. Ich finde, das kann
man so nicht hinnehmen. Das ist wertvolles Geld, das
den Bürgerinnen und Bürgern im Portemonnaie fehlt.
Das müssen wir endlich angehen.


(Beifall bei der LINKEN)


Mit dem Gesetzentwurf, den Sie vorgelegt haben, wird
das leider nicht geändert. Dieser Gesetzentwurf ist reine
Symbolpolitik. Dieser Gesetzentwurf ist einfach nur Au-
genwischerei. Ich will Ihnen das an einigen Beispielen
erläutern:

Erstens: die angebliche Stärkung der Verbraucherver-
bände im Kartellrecht. Die Verbraucherverbände selbst
sagen, dass durch diesen Gesetzentwurf kein messbarer
Fortschritt zu erwarten ist. Das sollte Ihnen zu denken
geben. Die Möglichkeiten, die Sie den Verbraucherver-

bänden einräumen, werden nicht greifen. Wir wissen
doch, dass das in der Realität so nicht funktioniert. Die
Beweislast soll bei den Verbraucherverbänden liegen.
Die Schäden sollen sie selbst ermitteln. Das ist doch völ-
lig unrealistisch. Das ist unpraktikabel. So funktioniert
das einfach nicht.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Eines ist für uns als Linke völlig klar: Wenn es Preis-
absprachen und Kartellverstöße gibt, zahlen die Verbrau-
cherinnen und Verbraucher Milliarden Euro zu viel.
Dieses Geld aus Unrechtsgewinnen müssen die Verbrau-
cherinnen und Verbraucher in vollem Umfang zurücker-
halten.


(Beifall bei der LINKEN)


Bisher stehen die Bußgelder – dieses Beispiel ist
schon genannt worden – in keinem Verhältnis zu den
Unrechtsgewinnen der Unternehmen. Beispiel Kaffee:
Geschätzt 4,8 Milliarden Euro haben die Unternehmen
aufgrund des Kaffeerösterkartells zu viel verdient. Die
Bußgelder betrugen gerade einmal 160 Millionen Euro.
Das steht in keinem Verhältnis. An diese Regelungen
müssen wir endlich heran. Wir als Linke sagen gemein-
sam mit dem vzbv: Wir wollen dieses Geld in vollem
Umfang zurückfordern.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich finde, dass dieses Geld nicht einfach in das Staats-
säckel wandern sollte. Es sollte, wann immer es geht,
den Verbraucherinnen und Verbrauchern individuell zu-
gutekommen. Für die Fälle, in denen das nicht möglich
ist, hat Ministerin Aigner einen durchaus interessanten
Vorschlag gemacht. Sie hat gesagt: Dieses Geld aus den
Kartellstrafen soll der Verbraucherarbeit zugutekom-
men. Das wären trotz der gerade skizzierten laschen Re-
gelung in den letzten zehn Jahren immerhin 1 Milliarde
Euro gewesen. Das sind für uns Verbraucherschützer
ganz utopische Summen. Die Verbraucherministerin ist
leider ihrem Ruf als Ankündigungsministerin wieder ge-
recht geworden. Ich hätte mich gefreut, wenn sie zumin-
dest an der heutigen Debatte, in der es ja um die Ver-
braucherrechte geht, teilgenommen hätte.


(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Ach, komm!)


Ein letztes Beispiel: die Strompreise. Sie schlagen
vor, bestehende Regelungen zu verlängern. Ich sage:
Das wird es nicht bringen; denn es hat auch schon in den
letzten Jahren nicht funktioniert. In den letzten Jahren
hat die Missbrauchsaufsicht den enormen Anstieg der
Strompreise nicht eindämmen können. In den letzten
zehn Jahren haben sich die Strompreise verdoppelt. Im
gleichen Zeitraum haben die vier Energieriesen über
100 Milliarden Euro Gewinne eingestrichen. Deswegen
sage ich hier ganz klar: Das Problem ist nicht der Miss-
brauch, sondern das Problem sind die vier großen Ener-
gieriesen, die den gesamten Markt beherrschen, die den
Verbraucherinnen und Verbrauchern das Geld aus der
Tasche ziehen und das eigene Säckel damit füllen. Das
ist der Regelfall auf dem Strommarkt. Dieses Problem
müssen wir endlich angehen.


Metadaten/Kopzeile:
22210 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. Juni 2012



Caren Lay


(A) (C)



(D)(B)


Wir als Linke sagen: Wir brauchen eine staatliche
Preisaufsicht. Wir wollen diese Konzerne auch entflech-
ten. Mit diesem Gesetzentwurf kommen wir bei der Ent-
flechtung keinen Schritt voran. Dieser Gesetzentwurf
dient nicht dem Verbraucherschutz, er dient bestenfalls
der Verbrauchertäuschung.

Vielen Dank.


(Beifall bei der LINKEN – Dr. Erik Schweickert [FDP]: Oh, Frau Lay!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Jetzt hat das Wort die Kollegin Birgitt Bender von

    Bündnis 90/Die Grünen.