Rede:
ID1714122900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 490
    1. die: 25
    2. in: 19
    3. der: 18
    4. wir: 16
    5. und: 14
    6. ist: 14
    7. dass: 13
    8. es: 12
    9. den: 11
    10. das: 10
    11. Sie: 8
    12. an: 7
    13. auch: 7
    14. sich: 7
    15. von: 7
    16. Wir: 7
    17. nicht: 7
    18. Stelle: 6
    19. für: 6
    20. wenn: 6
    21. dem: 6
    22. Es: 5
    23. Ich: 5
    24. uns: 5
    25. zu: 5
    26. wollen: 5
    27. –: 4
    28. richtig: 4
    29. ein: 4
    30. eine: 4
    31. Das: 4
    32. sind: 4
    33. auf: 4
    34. muss: 4
    35. dieser: 4
    36. mit: 4
    37. Euro: 4
    38. mich: 3
    39. einen: 3
    40. Einzelplan: 3
    41. letzten: 3
    42. über: 3
    43. heute: 3
    44. kann: 3
    45. Wenn: 3
    46. Prozent: 3
    47. haben: 3
    48. oder: 3
    49. ich: 3
    50. Thema: 3
    51. Recht: 3
    52. wieder: 3
    53. deutschen: 3
    54. Justiz: 3
    55. dann: 3
    56. bei: 3
    57. gut,: 3
    58. Arbeit: 3
    59. Herr: 2
    60. Lassen: 2
    61. Wochen: 2
    62. werden: 2
    63. Punkte: 2
    64. –,: 2
    65. im: 2
    66. DerDank: 2
    67. gilt: 2
    68. Frau: 2
    69. noch: 2
    70. Seite: 2
    71. einfach: 2
    72. können: 2
    73. christlich-liberalen: 2
    74. nach: 2
    75. „Freiheit: 2
    76. ist,: 2
    77. Scharia-echt.: 2
    78. gibt: 2
    79. sehr: 2
    80. deutsche: 2
    81. daher: 2
    82. ob: 2
    83. um: 2
    84. Hintergrund: 2
    85. diskutiert: 2
    86. man: 2
    87. Anspruch: 2
    88. \n: 2
    89. diesen: 2
    90. eingestellt: 2
    91. haben.\n: 2
    92. 400: 2
    93. 000: 2
    94. gute: 2
    95. hat.: 2
    96. mehr: 2
    97. Damit: 2
    98. wird: 2
    99. auch,: 2
    100. Opfer: 2
    101. viel: 2
    102. Zahlen: 2
    103. Menschen,: 2
    104. werden.: 2
    105. sie: 2
    106. Sehr: 1
    107. geehrter: 1
    108. Präsident!: 1
    109. Liebe: 1
    110. Kolleginnen: 1
    111. undKollegen!: 1
    112. erster: 1
    113. Bundes-justizministerin: 1
    114. exzellenten: 1
    115. fürdie: 1
    116. konstruktiven: 1
    117. Gespräche: 1
    118. danken.Lassen: 1
    119. Haushältern: 1
    120. Rechts-politikern: 1
    121. danken,: 1
    122. zwar: 1
    123. dafür,: 1
    124. gemeinsam: 1
    125. andiesem: 1
    126. Haushalt: 1
    127. gearbeitet: 1
    128. konnte: 1
    129. konstruk-tiver: 1
    130. Stimmung,: 1
    131. alle: 1
    132. Fraktionen: 1
    133. hinweg.Auch: 1
    134. bestimmte: 1
    135. natürlich: 1
    136. strittigwaren: 1
    137. Ergebnis: 1
    138. sehenlassen.: 1
    139. exzellenter: 1
    140. Einzelplan.: 1
    141. wieder,wie: 1
    142. Jahr,: 1
    143. Deckungsquote: 1
    144. weitüber: 1
    145. 80: 1
    146. 85: 1
    147. 86: 1
    148. –,dann: 1
    149. Erfolg.: 1
    150. sehen: 1
    151. lassen.: 1
    152. Ihnen,: 1
    153. Justizministerin,: 1
    154. Haushälternund: 1
    155. Rechtspolitikern.\n: 1
    156. nur: 1
    157. wenige: 1
    158. ansprechen.: 1
    159. HerrKollege: 1
    160. Bockhahn,: 1
    161. einmal: 1
    162. Forde-rung,: 1
    163. Ihrer: 1
    164. kam,: 1
    165. eingegangen,: 1
    166. Justiz-ministerin: 1
    167. möge: 1
    168. Justizverfahren: 1
    169. Staatsan-waltschaften: 1
    170. einmischen.\n: 1
    171. sagen:: 1
    172. Die: 1
    173. Justizministerin: 1
    174. hat: 1
    175. gut: 1
    176. reagiert.: 1
    177. Siehat: 1
    178. klar: 1
    179. gesagt:: 1
    180. mischen: 1
    181. einzelne: 1
    182. Ver-fahren: 1
    183. ein.\n: 1
    184. Gewaltenteilung,: 1
    185. respektieren.\n: 1
    186. sein,: 1
    187. Bundesjustizminis-terin: 1
    188. parlamentarischer: 1
    189. aufgerufen: 1
    190. wird,sg–steDKdmgRSdDwbwFtr3WASsicVDns–bRen\n: 1
    191. Strafverfahren: 1
    192. einzumischen.: 1
    193. Daseht: 1
    194. nicht,: 1
    195. meine: 1
    196. Damen: 1
    197. Herren.\n: 1
    198. Danke: 1
    199. schön: 1
    200. Zurufe.: 1
    201. ja: 1
    202. Fragetellen,: 1
    203. irgendetwas: 1
    204. vermissen.Die: 1
    205. Rechtspolitik: 1
    206. Koalition: 1
    207. rich-t: 1
    208. Obersätzen: 1
    209. Sicherheit: 1
    210. –urch: 1
    211. Bürgerrechte: 1
    212. starken: 1
    213. Staat“.: 1
    214. So: 1
    215. steht: 1
    216. imoalitionsvertrag.: 1
    217. einzelnen: 1
    218. Punkte,ie: 1
    219. ansprechen: 1
    220. möchte.Unter: 1
    221. Stichwort: 1
    222. Sicherheit“öchte: 1
    223. Punkt: 1
    224. aufgreifen,: 1
    225. bisher: 1
    226. nichtenannt: 1
    227. worden: 1
    228. diesem: 1
    229. einetelle: 1
    230. vorgesehen: 1
    231. A-13-Stelle: 1
    232. sichem: 1
    233. Scharia-Recht: 1
    234. widmen: 1
    235. soll.: 1
    236. dieiskussion: 1
    237. mitbekommen: 1
    238. haben,issen: 1
    239. Sie:: 1
    240. immer: 1
    241. Fälle,: 1
    242. denen: 1
    243. sichestimmte: 1
    244. Gruppen: 1
    245. unter-erfen: 1
    246. wollen,: 1
    247. sondern: 1
    248. möglicherweise: 1
    249. lieber: 1
    250. einemriedensrichter: 1
    251. gehen.: 1
    252. gab: 1
    253. schönen: 1
    254. Bei-ag: 1
    255. Wilfried: 1
    256. Goebels: 1
    257. Westfalenpost: 1
    258. vom0.: 1
    259. August: 1
    260. 2011.: 1
    261. zitiere: 1
    262. daraus:Die: 1
    263. wehren,: 1
    264. Friedensrichterin: 1
    265. Moscheen: 1
    266. Teehäusern: 1
    267. sprechen: 1
    268. undmit: 1
    269. Hinweis,: 1
    270. Familie: 1
    271. Gesetzsteht,: 1
    272. hier: 1
    273. umgehen.Von: 1
    274. dieses: 1
    275. Phänomen: 1
    276. beleuchten.ir: 1
    277. wissen,: 1
    278. wirklich: 1
    279. großenzahl: 1
    280. Fällen: 1
    281. handelt,: 1
    282. richtigenchritte: 1
    283. unternehmen: 1
    284. können.Vor: 1
    285. Taten,: 1
    286. rechtsterroristi-chen: 1
    287. Morde,: 1
    288. haben,: 1
    289. halteh: 1
    290. richtig,: 1
    291. debattieren,: 1
    292. mehrertrauen: 1
    293. Rechtsstaat: 1
    294. schaffen: 1
    295. müssen.enn: 1
    296. Vertrauen: 1
    297. Behördenachlässt,: 1
    298. entsprechende: 1
    299. Fragentellen.\n: 1
    300. Kollege: 1
    301. Ströbele,: 1
    302. gerade: 1
    303. diese: 1
    304. Fragen: 1
    305. wireantworten,: 1
    306. Programm: 1
    307. zum: 1
    308. schauen:: 1
    309. Gibt: 1
    310. da: 1
    311. möglicherweiseine: 1
    312. Hemmschwelle,: 1
    313. zuehmen?\n: 1
    314. Dr.: 1
    315. Patrick: 1
    316. Sensburg\n: 1
    317. )Deswegen: 1
    318. so: 1
    319. wichtig,: 1
    320. Bereich: 1
    321. ein-mal: 1
    322. beleuchten: 1
    323. Vermu-tungen: 1
    324. Aufsätzen: 1
    325. Zeitschriften: 1
    326. belassen.: 1
    327. Mitdieser: 1
    328. neu: 1
    329. geschaffenen: 1
    330. schauen: 1
    331. genau: 1
    332. hin.: 1
    333. Esist: 1
    334. entsprechenden: 1
    335. Mittel: 1
    336. dafür: 1
    337. die-sen: 1
    338. Ebenso: 1
    339. beim: 1
    340. Gene-ralbundesanwalt: 1
    341. vorgesehenen: 1
    342. Kürzungen: 1
    343. Höhe: 1
    344. von1: 1
    345. Million: 1
    346. vollem: 1
    347. Umfang: 1
    348. durchgeführt,sondern: 1
    349. davon: 1
    350. Arbeitder: 1
    351. Generalbundesanwaltschaft: 1
    352. haben.: 1
    353. Professor: 1
    354. Harms,: 1
    355. alsGeneralbundesanwältin: 1
    356. geleistet: 1
    357. Ichglaube,: 1
    358. richtiges: 1
    359. Zeichen,: 1
    360. dieserStelle: 1
    361. einstellen,: 1
    362. als: 1
    363. Entwurf: 1
    364. vor-gesehen.: 1
    365. habe: 1
    366. schon: 1
    367. meiner: 1
    368. Rede: 1
    369. zurersten: 1
    370. Lesung: 1
    371. gefordert.: 1
    372. Zeichen: 1
    373. diegute: 1
    374. Harald: 1
    375. Range: 1
    376. gesetzt,: 1
    377. jetzt: 1
    378. Amtdes: 1
    379. Generalbundesanwalts: 1
    380. übernommen: 1
    381. zei-gen: 1
    382. Generalbundesan-waltschaft: 1
    383. unterstützen.\n: 1
    384. Lob: 1
    385. verdient: 1
    386. KollegeMontag,: 1
    387. eben: 1
    388. gesagt: 1
    389. hat:: 1
    390. sollten: 1
    391. betrachten,was: 1
    392. eint,: 1
    393. das,: 1
    394. was: 1
    395. entzweit.: 1
    396. Was: 1
    397. denFonds: 1
    398. extremistischer: 1
    399. Übergriffe: 1
    400. angeht,: 1
    401. soeint: 1
    402. Bezug: 1
    403. Sinn: 1
    404. Zweck: 1
    405. diesesFonds.: 1
    406. glaube,: 1
    407. kein: 1
    408. guter: 1
    409. Weg,: 1
    410. hiermit: 1
    411. messen;: 1
    412. vielmehr: 1
    413. müssen: 1
    414. Men-schen: 1
    415. schauen.: 1
    416. Entscheidend: 1
    417. dieOpfer: 1
    418. Gewalttaten: 1
    419. terroristischem: 1
    420. extre-mistischem: 1
    421. einzel-nen: 1
    422. geworden: 1
    423. betrachten: 1
    424. undnicht: 1
    425. abwägen.: 1
    426. Deswegen: 1
    427. glaube: 1
    428. ich,: 1
    429. dasswir: 1
    430. Opferfonds: 1
    431. ausgestaltet: 1
    432. Im: 1
    433. Zusammenhang: 1
    434. Forderung: 1
    435. einer: 1
    436. Er-höhung: 1
    437. 3: 1
    438. Millionen: 1
    439. sage: 1
    440. ich:: 1
    441. keinenFlexibilisierungsvermerk: 1
    442. Stelle.: 1
    443. Geldernicht: 1
    444. abgerufen: 1
    445. werden,: 1
    446. weg;: 1
    447. nichtübertragen: 1
    448. Von: 1
    449. dafürwerben,: 1
    450. Gelder: 1
    451. genommen: 1
    452. wer-den.: 1
    453. richtige: 1
    454. Weg.Wichtig: 1
    455. Ermittlungen: 1
    456. Taten: 1
    457. na-türlich: 1
    458. Ermittlungsbehörden: 1
    459. effizient: 1
    460. han-deln: 1
    461. können.: 1
    462. Daher: 1
    463. überdas: 1
    464. Vorratsdatenspeicherung: 1
    465. haben.Frau: 1
    466. Kollegin: 1
    467. Lambrecht,: 1
    468. hilfreich,: 1
    469. hierIhre: 1
    470. Unterstützung: 1
    471. anbieten.: 1
    472. bin: 1
    473. mir: 1
    474. aber: 1
    475. ganzsicher,: 1
    476. Koalition,: 1
    477. alsomit: 1
    478. unserem: 1
    479. Partner: 1
    480. FDP,: 1
    481. besser: 1
    482. gelingen: 1
    483. wird.\n: 1
    484. Evaluierungsbericht: 1
    485. EuropäischenKommission: 1
    486. abgewartet.: 1
    487. ihn: 1
    488. ganzgenau: 1
    489. anschauen,: 1
    490. christlich-liberaleKgMafüfagßuaKläSfüAzvasSIcregeApfadCsEnDtiauaDtiDtiarib\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Kollege Norbert Geis. – Jetzt für die

    Fraktion der CDU/CSU unser Kollege Professor
    Dr. Patrick Sensburg. Bitte schön, Kollege Professor
    Sensburg.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Dr. Patrick Sensburg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Lassen Sie mich an erster Stelle der Bundes-
justizministerin für einen exzellenten Einzelplan und für
die konstruktiven Gespräche der letzten Wochen danken.
Lassen Sie mich auch den Haushältern und den Rechts-
politikern danken, und zwar dafür, dass gemeinsam an
diesem Haushalt gearbeitet werden konnte – in konstruk-
tiver Stimmung, über alle Fraktionen hinweg.

Auch wenn bestimmte Punkte heute natürlich strittig
waren – das ist richtig –, kann sich das Ergebnis sehen
lassen. Es ist ein exzellenter Einzelplan. Wenn wir wieder,
wie auch im letzten Jahr, eine Deckungsquote von weit
über 80 Prozent haben – 85 Prozent oder 86 Prozent –,
dann ist das ein Erfolg. Das kann sich sehen lassen. Der
Dank gilt Ihnen, Frau Justizministerin, den Haushältern
und den Rechtspolitikern.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Lassen Sie mich nur wenige Punkte ansprechen. Herr
Kollege Bockhahn, Sie sind noch einmal auf die Forde-
rung, die von Ihrer Seite kam, eingegangen, die Justiz-
ministerin möge sich in Justizverfahren der Staatsan-
waltschaften einmischen.


(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Sie haben nicht zugehört!)


Ich muss sagen: Die Justizministerin hat gut reagiert. Sie
hat klar gesagt: Wir mischen uns nicht in einzelne Ver-
fahren ein.


(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Das hat auch keiner verlangt, Herr Professor Dr. Sensburg!)


Das ist Gewaltenteilung, die wir respektieren.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es kann einfach nicht sein, dass die Bundesjustizminis-
terin von parlamentarischer Seite aufgerufen wird,

s
g


s

te
D
K
d

m
g
R
S
d
D
w
b
w
F
tr
3

W
A
S

s
ic
V
D
n
s


b
R
e
n

(C (D (Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Das hat doch keiner getan!)


ich an dieser Stelle in Strafverfahren einzumischen. Das
eht einfach nicht, meine Damen und Herren.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Es ist absurd, was Sie hier erzählen! Das sind billige Unterstellungen! Das ist Ihrer nicht würdig! Sie sind habilitiert! Da können Sie doch mehr leisten! – Weitere Zurufe von der LINKEN)


Danke schön für die Zurufe. Sie können ja eine Frage
tellen, wenn Sie an dieser Stelle irgendetwas vermissen.

Die Rechtspolitik der christlich-liberalen Koalition rich-
t sich nach den Obersätzen „Freiheit und Sicherheit –
urch Bürgerrechte und starken Staat“. So steht es im
oalitionsvertrag. Das sind auch die einzelnen Punkte,
ie ich ansprechen möchte.

Unter dem Stichwort „Freiheit und Sicherheit“
öchte ich einen Punkt aufgreifen, der bisher noch nicht

enannt worden ist, und das ist das Thema Scharia-
echt. Wir haben in diesem Einzelplan zu Recht eine
telle vorgesehen – es ist eine A-13-Stelle –, die sich
em Thema Scharia-Recht widmen soll. Wenn Sie die
iskussion in den letzten Wochen mitbekommen haben,
issen Sie: Es gibt immer wieder Fälle, in denen sich
estimmte Gruppen nicht dem deutschen Recht unter-
erfen wollen, sondern möglicherweise lieber zu einem
riedensrichter gehen. Es gab einen sehr schönen Bei-
ag von Wilfried Goebels in der Westfalenpost vom
0. August 2011. Ich zitiere daraus:

Die Justiz muss sich wehren, wenn Friedensrichter
in Moscheen oder Teehäusern Recht sprechen und
mit dem Hinweis, dass die Familie über dem Gesetz
steht, hier die deutsche Justiz umgehen.

Von daher wollen wir dieses Phänomen beleuchten.
ir wollen wissen, ob es sich wirklich um eine große
nzahl von Fällen handelt, um dann die richtigen
chritte unternehmen zu können.

Vor dem Hintergrund der Taten, der rechtsterroristi-
chen Morde, über die wir heute diskutiert haben, halte
h es auch für richtig, zu debattieren, ob wir nicht mehr
ertrauen in den deutschen Rechtsstaat schaffen müssen.
enn wenn das Vertrauen in die deutschen Behörden
achlässt, dann muss man sich entsprechende Fragen
tellen.


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ist das Vertrauen nach der Pleite gerechtfertigt oder nicht?)


Herr Kollege Ströbele, gerade diese Fragen wollen wir
eantworten, auch mit dem Programm zum Scharia-
echt. Wir wollen schauen: Gibt es da möglicherweise
ine Hemmschwelle, die deutsche Justiz in Anspruch zu
ehmen?


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Eine schlimme Pleite ist das!)






Dr. Patrick Sensburg


(A) )


)(B)

Deswegen ist es so wichtig, dass wir diesen Bereich ein-
mal richtig beleuchten und dass wir es nicht bei Vermu-
tungen und bei Aufsätzen in Zeitschriften belassen. Mit
dieser neu geschaffenen Stelle schauen wir genau hin. Es
ist gut, dass wir die entsprechenden Mittel dafür in die-
sen Einzelplan eingestellt haben.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Ebenso ist es richtig und gut, dass wir die beim Gene-
ralbundesanwalt vorgesehenen Kürzungen in Höhe von
1 Million Euro nicht in vollem Umfang durchgeführt,
sondern davon wieder 400 000 Euro für die gute Arbeit
der Generalbundesanwaltschaft eingestellt haben. Der
Dank gilt an dieser Stelle Frau Professor Harms, die als
Generalbundesanwältin gute Arbeit geleistet hat. Ich
glaube, es ist ein richtiges Zeichen, wenn wir an dieser
Stelle 400 000 Euro mehr einstellen, als im Entwurf vor-
gesehen. Ich habe das auch schon in meiner Rede zur
ersten Lesung gefordert. Damit wird ein Zeichen für die
gute Arbeit von Harald Range gesetzt, der jetzt das Amt
des Generalbundesanwalts übernommen hat. Damit zei-
gen wir auch, dass wir die Arbeit der Generalbundesan-
waltschaft unterstützen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Lob verdient an dieser Stelle auch der Kollege
Montag, der eben gesagt hat: Wir sollten das betrachten,
was uns eint, und nicht das, was uns entzweit. Was den
Fonds für Opfer extremistischer Übergriffe angeht, so
eint uns sehr viel in Bezug auf Sinn und Zweck dieses
Fonds. Ich glaube, es ist kein guter Weg, wenn wir hier
mit Zahlen messen; vielmehr müssen wir auf die Men-
schen schauen. Entscheidend sind die Menschen, die
Opfer von Gewalttaten mit terroristischem oder extre-
mistischem Hintergrund werden. Wir wollen den einzel-
nen Menschen, der Opfer geworden ist, betrachten und
nicht mit Zahlen abwägen. Deswegen glaube ich, dass
wir den Opferfonds richtig ausgestaltet haben.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Im Zusammenhang mit der Forderung nach einer Er-
höhung auf 3 Millionen Euro sage ich: Es gibt keinen
Flexibilisierungsvermerk an der Stelle. Wenn die Gelder
nicht abgerufen werden, sind sie weg; sie können nicht
übertragen werden. Von daher muss man viel mehr dafür
werben, dass die Gelder in Anspruch genommen wer-
den. Das ist der richtige Weg.

Wichtig bei den Ermittlungen zu diesen Taten ist na-
türlich auch, dass die Ermittlungsbehörden effizient han-
deln können. Daher ist es gut, dass wir heute wieder über
das Thema Vorratsdatenspeicherung diskutiert haben.
Frau Kollegin Lambrecht, es ist hilfreich, dass Sie hier
Ihre Unterstützung anbieten. Ich bin mir aber ganz
sicher, dass das in der christlich-liberalen Koalition, also
mit unserem Partner FDP, besser gelingen wird.


(Dr. Peter Danckert [SPD]: Abwarten!)


Wir haben den Evaluierungsbericht der Europäischen
Kommission abgewartet. Wir werden ihn uns ganz
genau anschauen, und dann wird die christlich-liberale

K
g
M

a

fa
g
ß
u
a
K

S

A
z
v
a
s

S
Ic
re
g
e

A

p
fa
d

C
s
E
n

D
ti
a
u
a

D
ti
D
ti
a

ri
b

(C (D oalition zu einer Lösung kommen, unter Berücksichtiung dessen, was das Bundesverfassungsgericht an öglichkeiten aufgezeigt hat. Als letzten Punkt lassen Sie mich noch die Mediation nsprechen. Der Kollege Ahrendt hat es schon ausgehrt: Wir sind hier auf einem sehr guten Weg, ein Verhren zu etablieren, das den Bürgern die Möglichkeit ibt, im Wege einer sogenannten Win-win-Situation auerhalb eines streitigen Verfahrens Recht zu bekommen, nd zwar im Rahmen des Güterichtermodells, das wir ls vorzugswürdig erachten. Im Verhältnis zu einem ostenmodell besteht die Möglichkeit, dass die Bundesnder, die schon Mediationsprojekte haben, an dieser telle ihre guten Ansätze in das Güterichtermodell überhren können. Wir schaffen Mindeststandards für die usbildung, um qualitativ gut ausgebildete Mediatoren u haben, und wir etablieren damit ein Verfahren, das in ielen anderen Ländern schon erfolgreich ist, endlich uch im deutschen Recht. Die Mediation wird durch diees Gesetz guten Erfolg haben. Meine Damen und Herren, ich darf Sie an dieser telle um Unterstützung für den Einzelplan 07 bitten. h glaube, dass die christlich-liberale Koalition im Beich der Rechtspolitik gute Arbeit geleistet und einen uten Einzelplan vorgelegt hat, von dem ich hoffe, dass r Ihre breite Unterstützung finden wird. Danke schön. Vielen Dank, Kollege Professor Patrick Sensburg. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich schließe die ussprache. Wir kommen zur Abstimmung über den Einzellan 07, Bundesministerium der Justiz, in der Ausschussssung. Hierzu liegen drei Änderungsanträge vor, über ie wir zuerst abstimmen. Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktionen DU/CSU und FDP auf Drucksache 17/7815? – Das ind alle Fraktionen. Wer stimmt dagegen? – Niemand. nthaltungen? – Keine. Der Änderungsantrag ist angeommen. Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion ie Linke auf Drucksache 17/7782? – Das ist die Frakon Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das sind die Kolitionsfraktionen. Enthaltungen? – Sozialdemokraten nd Bündnis 90/Die Grünen. Der Änderungsantrag ist bgelehnt. Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion ie Linke auf Drucksache 17/7783? – Das sind die Frakon Die Linke, die Sozialdemokraten und Bündnis 90/ ie Grünen. Wer stimmt dagegen? – Das sind die Koalionsfraktionen. Enthaltungen? – Keine. Der Änderungsntrag ist abgelehnt. Wir kommen nun zum Einzelplan 07, Bundesministeum der Justiz, in der Ausschussfassung mit der soeben eschlossenen Änderung. Wer stimmt dafür? – Das sind Vizepräsident Eduard Oswald )


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)





    (A) )

    die Koalitionsfraktionen. Wer stimmt dagegen? – Sozial-
    demokraten, Bündnis 90/Die Grünen und Linksfraktion.
    Enthaltungen? – Keine. Der Einzelplan 07 ist angenom-
    men.

    Bevor wir zur Abstimmung über den Einzelplan 19
    kommen, müssen wir über einen weiteren Änderungs-
    antrag abstimmen. Wegen des Sachzusammenhangs mit
    der soeben beschlossenen Änderung zu Einzelplan 07 ist
    interfraktionell vereinbart, jetzt sofort über den Ände-
    rungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP auf
    Drucksache 17/7826 zu Einzelplan 17 abzustimmen.
    Wer stimmt für diesen Änderungsantrag? – Das sind alle
    Fraktionen des Hauses. Vorsichtshalber frage ich: Ge-
    genstimmen? – Keine. Enthaltungen? – Keine. Der Än-
    derungsantrag ist angenommen.

    Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den Einzel-
    plan 19, Bundesverfassungsgericht, in der Ausschussfas-
    sung. Wer stimmt dafür? – Das sind alle Fraktionen des
    Hauses. Vorsichtshalber die Gegenprobe: Wer stimmt
    dagegen? – Niemand. Enthaltungen? – Keine. Der Ein-
    zelplan 19 ist angenommen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt II.8 auf:

    Einzelplan 06
    Bundesministerium des Innern

    – Drucksachen 17/7106, 17/7123 –

    Berichterstattung:
    Abgeordnete Jürgen Herrmann
    Norbert Barthle
    Dr. Peter Danckert
    Heinz-Peter Haustein
    Florian Toncar
    Steffen Bockhahn
    Katja Dörner

    Es liegen zwei Änderungsanträge der Fraktion der
    SPD, fünf Änderungsanträge der Fraktion Die Linke so-
    wie zwei Änderungsanträge der Fraktion Bündnis 90/
    Die Grünen vor.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. – Ich
    höre keinen Widerspruch. Dann ist dies so beschlossen.

    Erster Redner in unserer Debatte ist unser Kollege
    Dr. Peter Danckert.


    (Beifall im ganzen Hause)


    Ich freue mich, lieber Peter, dass wir dich so frisch und
    voller Ehrgeiz und Elan wiedersehen, und gebe dir das
    Wort.


    (Beifall im ganzen Hause)