Rede:
ID1700502800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 459
    1. der: 18
    2. die: 18
    3. in: 16
    4. und: 15
    5. zu: 15
    6. Sie: 11
    7. nicht: 10
    8. den: 9
    9. \n: 9
    10. Das: 8
    11. ist: 8
    12. Herr: 7
    13. werden: 7
    14. für: 5
    15. eine: 5
    16. auch: 5
    17. von: 5
    18. das: 5
    19. Euro: 5
    20. Ihnen: 4
    21. was: 4
    22. wir: 4
    23. dass: 4
    24. sich: 4
    25. durch: 4
    26. oder: 4
    27. noch: 4
    28. –: 4
    29. um: 4
    30. es: 4
    31. auf: 4
    32. Merkel: 3
    33. an: 3
    34. im: 3
    35. bei: 3
    36. Ihrer: 3
    37. ein: 3
    38. zur: 3
    39. Schäuble,: 3
    40. des: 3
    41. doch: 3
    42. mit: 3
    43. haben: 2
    44. dafür: 2
    45. versuchen,: 2
    46. Frau: 2
    47. HerrnWesterwelle: 2
    48. Europa: 2
    49. diese: 2
    50. sind: 2
    51. Politik: 2
    52. ganz: 2
    53. insbesondere: 2
    54. diesen: 2
    55. Regierungserklärung: 2
    56. Wir: 2
    57. Großen: 2
    58. heute: 2
    59. nur: 2
    60. sondern: 2
    61. solide: 2
    62. selbst: 2
    63. genau: 2
    64. werden,: 2
    65. einen: 2
    66. Seite: 2
    67. neuen: 2
    68. Steuereinnahmen: 2
    69. Ländern: 2
    70. 2010: 2
    71. Milliarden: 2
    72. weniger: 2
    73. Zukunft: 2
    74. Bund: 2
    75. Aber: 2
    76. zum: 2
    77. Form: 2
    78. denn: 2
    79. Guten: 1
    80. Morgen,: 1
    81. Präsident!: 1
    82. Meine: 1
    83. Damen: 1
    84. undHerren!: 1
    85. Bundesfinanzminister,: 1
    86. lieber: 1
    87. Schäuble,ich: 1
    88. wünsche: 1
    89. Ihre: 1
    90. schwierige: 1
    91. Aufgabe: 1
    92. eineglückliche: 1
    93. Hand.: 1
    94. vorhin: 1
    95. schon: 1
    96. Kost-probe: 1
    97. geliefert,: 1
    98. nächsten: 1
    99. Wochenund: 1
    100. Jahren: 1
    101. erwarten: 1
    102. dürfen: 1
    103. wie: 1
    104. dieGratwanderung: 1
    105. zwischen: 1
    106. bewältigen.Sie: 1
    107. gerade: 1
    108. aber: 1
    109. bewiesen,: 1
    110. derLage: 1
    111. sind,: 1
    112. ökonomisch: 1
    113. unnötige: 1
    114. Steuergeschenke: 1
    115. wort-reich: 1
    116. begründen.: 1
    117. Diese: 1
    118. Fähigkeit: 1
    119. wird,: 1
    120. denke: 1
    121. ich,: 1
    122. beiIhrer: 1
    123. Schuldenpolitik: 1
    124. Grenzen: 1
    125. stoßen.Ihr: 1
    126. ernst: 1
    127. gemeintes: 1
    128. Bekenntnis: 1
    129. derFinanz-: 1
    130. Stabilitätspolitik: 1
    131. relativiert: 1
    132. Ihrekonkreten: 1
    133. Absichten: 1
    134. das,: 1
    135. nichtaussprechen.: 1
    136. Denn: 1
    137. Bekenntnisse: 1
    138. durchkonkrete: 1
    139. unterlegt,: 1
    140. Gegenteil:: 1
    141. Alles,: 1
    142. wasSie: 1
    143. Steuersenkungspolitik: 1
    144. –verkünden,: 1
    145. steht: 1
    146. Gegensatz: 1
    147. Bekenntnissen.In: 1
    148. war: 1
    149. of-fenkundig.: 1
    150. aller: 1
    151. Kooperation,die: 1
    152. nötig: 1
    153. ist,: 1
    154. durchgehen: 1
    155. lassen.\n: 1
    156. verstehen: 1
    157. unsere: 1
    158. neue: 1
    159. Rolle: 1
    160. sicherlich: 1
    161. so,: 1
    162. dasswir: 1
    163. blindwütige: 1
    164. Angriffe: 1
    165. gegen: 1
    166. unternehmen.: 1
    167. Sieselber: 1
    168. sollten: 1
    169. allerdings: 1
    170. möglichst: 1
    171. Liniedessen,: 1
    172. Koalition: 1
    173. gemeinsam: 1
    174. erreichtwurde,: 1
    175. Wachstum: 1
    176. Stabilität: 1
    177. anzustreben,: 1
    178. auchfortzusetzen.Sie: 1
    179. klar: 1
    180. dabei,: 1
    181. Linie: 1
    182. verlassen.: 1
    183. DerGesetzentwurf,: 1
    184. beraten,: 1
    185. eindeutigerBeleg: 1
    186. dafür,: 1
    187. Steuersenkun-gen: 1
    188. Wachstumsbelebung: 1
    189. geht,: 1
    190. of-fenkundig: 1
    191. Gefangener: 1
    192. Steuersenkungsverspre-chen: 1
    193. Partei: 1
    194. geworden: 1
    195. sind.: 1
    196. keine: 1
    197. komfortableLage: 1
    198. Politik,: 1
    199. wennSie: 1
    200. beabsichtigen: 1
    201. sollten,: 1
    202. solche: 1
    203. betreiben.: 1
    204. Manmuss: 1
    205. sehr: 1
    206. hinhören.\n: 1
    207. In: 1
    208. Debatten: 1
    209. letzten: 1
    210. Tage: 1
    211. Recht: 1
    212. man-gelnde: 1
    213. Klarheit: 1
    214. Koalitionsvereinbarung: 1
    215. kritisiertworden.: 1
    216. Fast: 1
    217. alle: 1
    218. wichtigen: 1
    219. Themen: 1
    220. Kommis-sionen: 1
    221. Arbeitsgruppen: 1
    222. verschoben,: 1
    223. jeden: 1
    224. Fallaber: 1
    225. hinter: 1
    226. Datum: 1
    227. Landtagswahl: 1
    228. Nordrhein-WcdsddeWrLDdKtzgrSAosssHtrs–tbmtsEjKrHddmFMtdrSg\n: 1
    229. Viel: 1
    230. wichtiger: 1
    231. wäre: 1
    232. dagegen: 1
    233. gewesen,: 1
    234. Gedan-ken: 1
    235. Stabilisierung: 1
    236. Arbeitsmarktes: 1
    237. machenund: 1
    238. weitere: 1
    239. Maßnahmen: 1
    240. Nachfrageseite: 1
    241. unse-rer: 1
    242. Wirtschaft: 1
    243. stärken.: 1
    244. fordern: 1
    245. diesem: 1
    246. Zweckdie: 1
    247. Verlängerung: 1
    248. geförderten: 1
    249. Altersteilzeit: 1
    250. fünfJahre: 1
    251. beantragen,: 1
    252. Entwurf: 1
    253. Wachs-tumsbeschleunigungsgesetzes: 1
    254. unseren: 1
    255. diesbezügli-chen: 1
    256. Gesetzentwurf: 1
    257. ergänzen.\n: 1
    258. Ich: 1
    259. komme: 1
    260. Schwindel: 1
    261. Nummer: 1
    262. 3:: 1
    263. Auf: 1
    264. Ebeneder: 1
    265. Länder: 1
    266. Gemeinden,: 1
    267. also: 1
    268. dort,: 1
    269. wo: 1
    270. un-mittelbar: 1
    271. vor: 1
    272. Ort: 1
    273. beschäftigungswirksamen: 1
    274. öffentlichenInvestitionen: 1
    275. getätigt: 1
    276. Wachstums-kräfte: 1
    277. Regelungen: 1
    278. Ihres: 1
    279. Gesetzentwurfs: 1
    280. nichtnur: 1
    281. gestärkt.: 1
    282. geschwächt: 1
    283. konter-kariert.: 1
    284. Es: 1
    285. absurd:: 1
    286. Während: 1
    287. Städte: 1
    288. undGemeinden: 1
    289. kommenden: 1
    290. Jahrnoch: 1
    291. aus: 1
    292. dem: 1
    293. kommunalen: 1
    294. Investitionsfonds: 1
    295. Kon-junkturpaketes: 1
    296. II: 1
    297. bedienen: 1
    298. können,: 1
    299. ihnen: 1
    300. deranderen: 1
    301. Bundesregierung: 1
    302. gleichzei-tig: 1
    303. Milliardenhöhe: 1
    304. entzogen.: 1
    305. istWachstumsverhinderung,: 1
    306. Wachstumsbeschleuni-gung.\n: 1
    307. Die: 1
    308. Zahlen: 1
    309. Steuerschätzung,: 1
    310. sindgut: 1
    311. Woche: 1
    312. alt.: 1
    313. Selbst: 1
    314. ohne: 1
    315. neuerlichen: 1
    316. Maßnah-men: 1
    317. fehlen: 1
    318. gegenüber: 1
    319. 2008: 1
    320. gut20: 1
    321. Städten: 1
    322. gut: 1
    323. 10: 1
    324. MilliardenEuro.: 1
    325. Jeder: 1
    326. heißt: 1
    327. ei-nen: 1
    328. Investitionen: 1
    329. mehrSchulden.: 1
    330. Wer: 1
    331. Kommunen: 1
    332. Wahlzwischen: 1
    333. Investitionskürzung: 1
    334. mehr: 1
    335. Schuldenlässt,: 1
    336. gestaltet: 1
    337. Anspruch: 1
    338. ha-ben: 1
    339. deutlich: 1
    340. gemacht,Frau: 1
    341. –,: 1
    342. verhindert: 1
    343. sie.: 1
    344. ge-nau: 1
    345. Art: 1
    346. Steuer-: 1
    347. Finanzpolitik,: 1
    348. unserLzhJsWodktPsdbBwzlMtKeblKZuMvgnwrdVWdtLb\n: 1
    349. etzt: 1
    350. fangen: 1
    351. gleiche: 1
    352. Spiel: 1
    353. wieder: 1
    354. an.: 1
    355. Deswegentehen: 1
    356. Kontinuität: 1
    357. einer: 1
    358. Solidität: 1
    359. undachstum: 1
    360. angelegten: 1
    361. Koalition.\n: 1
    362. Nun: 1
    363. mag: 1
    364. Lage: 1
    365. sein,: 1
    366. denhnehin: 1
    367. vorgesehenen: 1
    368. 86: 1
    369. Schul-en: 1
    370. seinen: 1
    371. Anteil: 1
    372. zusätzlichen: 1
    373. Steuersen-ungen: 1
    374. finanzieren.: 1
    375. nun: 1
    376. Wort: 1
    377. Stabili-äts-: 1
    378. Wachstumspakt: 1
    379. zukünftigenolitik,: 1
    380. Schäuble:: 1
    381. Auch: 1
    382. beim: 1
    383. erhöhen: 1
    384. zu-ätzlichen: 1
    385. Einnahmeausfälle: 1
    386. strukturelle: 1
    387. Defizit,as: 1
    388. nach: 1
    389. Regeln: 1
    390. Schuldenbremse: 1
    391. bis: 1
    392. 2016: 1
    393. abge-aut: 1
    394. muss.: 1
    395. heißt,: 1
    396. allen: 1
    397. Bürgerinnen: 1
    398. undürgern,: 1
    399. jetzt: 1
    400. Entlastungen: 1
    401. beglückt: 1
    402. werden,ird: 1
    403. Rechnung: 1
    404. präsentiert: 1
    405. undwar: 1
    406. höherer: 1
    407. Steuern: 1
    408. wahrschein-icher: 1
    409. Leistungskürzungen.: 1
    410. eineogelpackung.: 1
    411. wird: 1
    412. scheinbar: 1
    413. Begünstig-en,: 1
    414. freuen,: 1
    415. teuer: 1
    416. stehen: 1
    417. kommen.\n: 1
    418. Dabei: 1
    419. geht: 1
    420. darum,: 1
    421. Familien: 1
    422. mitindern: 1
    423. höheres: 1
    424. Kindergeld: 1
    425. wünschen,: 1
    426. wenns: 1
    427. finanziert: 1
    428. würde.: 1
    429. dasitte: 1
    430. schön: 1
    431. Entlastung: 1
    432. Familien,: 1
    433. der,: 1
    434. al-en: 1
    435. Bekenntnissen: 1
    436. hier: 1
    437. Trotz,: 1
    438. sehenden: 1
    439. Auges: 1
    440. denindern: 1
    441. vollen: 1
    442. Kosten: 1
    443. zuzüglich: 1
    444. Zins: 1
    445. undinseszins: 1
    446. aufgebürdet: 1
    447. werden?: 1
    448. kann: 1
    449. nichtnser: 1
    450. Weg: 1
    451. sein.: 1
    452. Kehren: 1
    453. um,: 1
    454. Frauerkel: 1
    455. bevor: 1
    456. spät: 1
    457. ist.Vielen: 1
    458. Dank: 1
    459. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/5 Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbe- schleunigungsgesetz) (Drucksache 17/15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Leo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . 288 C 289 C 289 D 291 B 305 C 307 A 308 B 309 D 311 A 311 B 311 B 313 B 314 A 315 C 317 A Deutscher B Stenografisch 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Z A N p ( D J C D A D B 273 B 275 B 278 C 280 C 282 C 283 C 284 D 286 C in Verbindung mit undestag er Bericht ng 12. November 2009 t : usatztagesordnungspunkt 5: ntrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- EN: Soziale Gerechtigkeit statt Klientel- olitik Drucksache 17/16) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . ernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 C 291 C 295 A 296 D 298 C 300 A 301 C 303 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . .319 A 319 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 273 (A) ) (B) ) 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 319 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 863. Sitzung am 6. No- vember 2009 der vom Deutschen Bundestag am 27. Ok- tober 2009 beschlossenen Weitergeltung der 1. Gemeinsamen Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates für den Ausschuss nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) vom 5. Mai 1951 (BGBl. II S. 103), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 677), gemäß Artikel 77 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes, 2. Geschäftsordnung für den Gemeinsamen Ausschuss vom 23. Juli 1969 (BGBl. I S. 1102), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 20. Juli 1993 (BGBl. I S. 1500), gemäß Artikel 53 a Absatz 1 Satz 4 des Grundgesetzes und der 3. Geschäftsordnung für das Verfahren nach Arti- kel 115 d des Grundgesetzes vom 23. Juli 1969 (BGBl. I S. 1100) gemäß Artikel 115 d Absatz 2 Satz 4 des Grundgesetzes zugestimmt. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 12.11.2009 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl- Theodor CDU/CSU 12.11.2009 Dr. Schick, Gerhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.2009 Vogt, Ute SPD 12.11.2009 Zapf, Uta SPD 12.11.2009 5. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Für die SPD-Fraktion erhält nun der Kollege Joachim

    Poß das Wort.


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Joachim Poß
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Guten Morgen, Herr Präsident! Meine Damen und

Herren! Herr Bundesfinanzminister, lieber Herr Schäuble,
ich wünsche Ihnen für Ihre schwierige Aufgabe eine
glückliche Hand. Sie haben vorhin schon eine Kost-
probe dafür geliefert, was wir in den nächsten Wochen
und Jahren erwarten dürfen und wie Sie versuchen, die
Gratwanderung zwischen Frau Merkel und Herrn
Westerwelle zu bewältigen.

Sie haben gerade aber auch bewiesen, dass Sie in der
Lage sind, ökonomisch unnötige Steuergeschenke wort-
reich zu begründen. Diese Fähigkeit wird, denke ich, bei
Ihrer Schuldenpolitik an Grenzen stoßen.

Ihr ernst gemeintes Bekenntnis zu Europa auch in der
Finanz- und Stabilitätspolitik relativiert sich durch Ihre
konkreten Absichten oder durch das, was Sie noch nicht
aussprechen. Denn diese Bekenntnisse sind nicht durch
konkrete Politik unterlegt, ganz im Gegenteil: Alles, was
Sie – insbesondere bei Ihrer Steuersenkungspolitik –
verkünden, steht im Gegensatz zu diesen Bekenntnissen.
In der Regierungserklärung von Frau Merkel war das of-
fenkundig. Das werden wir Ihnen bei aller Kooperation,
die nötig ist, nicht durchgehen lassen.


(Beifall bei der SPD)


Wir verstehen unsere neue Rolle sicherlich nicht so, dass
wir blindwütige Angriffe gegen Sie unternehmen. Sie
selber sollten allerdings möglichst versuchen, die Linie
dessen, was in der Großen Koalition gemeinsam erreicht
wurde, um Wachstum und Stabilität anzustreben, auch
fortzusetzen.

Sie sind ganz klar dabei, diese Linie zu verlassen. Der
Gesetzentwurf, den wir heute beraten, ist ein eindeutiger
Beleg dafür, dass es Ihnen nicht nur um Steuersenkun-
gen zur Wachstumsbelebung geht, sondern dass Sie of-
fenkundig auch Gefangener der Steuersenkungsverspre-
chen Ihrer Partei und insbesondere der von Herrn
Westerwelle geworden sind. Das ist keine komfortable
Lage für eine solide Politik, Herr Schäuble, selbst wenn
Sie beabsichtigen sollten, eine solche zu betreiben. Man
muss bei Ihnen sehr genau hinhören.


(Beifall bei der SPD)


In den Debatten der letzten Tage ist zu Recht die man-
gelnde Klarheit der Koalitionsvereinbarung kritisiert
worden. Fast alle wichtigen Themen werden in Kommis-
sionen oder Arbeitsgruppen verschoben, auf jeden Fall
aber hinter das Datum der Landtagswahl in Nordrhein-

W
c
d
s
d
d
e
W
r
L

D
d
K
t
z

g
r
S
A
o
s
s
s
H
t
r
s

–
t

b
m
t
s
E
j
K
r
H
d
d

m
F

M
t

d
r
S
g

(C (D estfalen. Die Steuerschätzung im Mai ist keine hinreihende Begründung dafür, nicht sofort mit den notwenigen Vorarbeiten zu einer Steuersenkung zu beginnen, ondern vielmehr Alibi dafür, die Diskussion zwischen en Koalitionspartnern darüber – eine turbulente Debatte urften wir schon in den letzten Tagen erleben – auf inen Termin nach der Landtagswahl in Nordrheinestfalen zu verschieben. Das ist der wahre Grund, wa um Sie die entsprechende Kommission erst nach dieser andtagswahl einsetzen wollen. ie angekündigte – richtigerweise müsste man „angerohte“ sagen – Gemeindefinanzreform wird in eine ommission verschoben. Ebenfalls wurde eine systema ische Änderung der Umsatzsteuer angekündigt, aber nur ur Prüfung. Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Ganz konkret sind die Neukoalitionäre nur zweimal eworden: einmal bei der bizarren Idee, für die Finanzieung all ihrer unsoliden Versprechungen einen riesigen chuldentopf neben den Bundeshaushalt zu schaffen. us dem sollte dann beliebig verteilt werden, und zwar hne lästige Rücksichtnahme auf die gerade neu gechaffenen Regeln zur Begrenzung der öffentlichen Verchuldung. Dieser offenkundige Betrugsversuch ist Gott ei Dank erst einmal vom Tisch genommen und wird, err Minister Schäuble, hoffentlich auch mit dem nächs en Haushalt nicht noch einmal serviert. Sie wissen, woum es dabei geht. Herr de Maizière hat das, glaube ich, ehr intim miterlebt. Als intimer Kenner der Sache. Er ist schließlich ein guer Jurist. Ebenfalls konkret und bereits vom neuen Kabinett eschlossen sind die kurzfristigen steuerlichen Maßnahen des Wachstumsbeschleunigungsgesetzes. Hier be reiben Sie gleich in mehrfacher Hinsicht Etikettenchwindel. Schwindel Nummer eins: Der größte Teil des ntlastungsvolumens dieses Gesetzes geht auf die Kon unkturpakete bzw. die Gesetzesvorhaben der Großen oalition zurück, nämlich 14 Milliarden Euro. Das sind und zwei Drittel des gesamten Entlastungsvolumens. inzu kommen 8,5 Milliarden Euro. Das sind sozusagen ie Zückerli für eine ganz bestimmte Klientel. Es hanelt sich also um fremde Federn, it denen sich insbesondere die FDP, Herr Kollege ricke, schmücken will. it Wachstumsbeschleunigung hat das alles nichts zu un. Das ist Teil einer abenteuerlichen Finanzpolitik. Schwindel Nummer zwei: Die meisten Maßnahmen ienen offensichtlich nicht primär der Wachstumsfördeung, sondern der Bedienung der eigenen Klientel. Die teuergeschenke für die Unternehmenserben – ich hatte estern Abend Gelegenheit, mit einem Praktiker aus der Joachim Poß Steuerverwaltung zu sprechen, der durchaus über ökonomische Kenntnisse verfügt – das mache ich auch öfter – ebenso wie die Änderungen der Unternehmensbesteuerung oder die isolierte Herabsetzung des Mehrwertsteuersatzes für Beherbergungen haben mit Wachstumsförderung – das wissen Sie auch, Herr Schäuble – nichts zu tun, ganz im Gegenteil. Wie zu lesen ist – damit werden wir uns noch ausführlich befassen –, wird die Maßnahme zugunsten der Beherbergungsgewerbe nicht wie angekündigt 1 Milliarde Euro kosten. Es gibt – möglicherweise auch unionsgeführte – Länder, die einen Steuerausfall in Höhe von 3 bis 4 Milliarden Euro befürchten. In einer Umfrage des einschlägigen Verbandes ist zu lesen, dass sich die Senkung des Mehrwertsteuersatzes nicht in den Preisen für die Kunden niederschlagen wird, wenn überhaupt, dann höchstens zu 10 oder 20 Prozent. Das hat mit der ursprünglichen Begründung der Maßnahme überhaupt nichts zu tun. Etikettenschwindel, wohin man blickt! (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


(Beifall bei der SPD)


(Otto Fricke [FDP]: Intim?)


(Otto Fricke [FDP]: Aber sie sind richtig!)


(Otto Fricke [FDP]: Aber sie sind richtig!)


(Beifall bei der SPD)


Metadaten/Kopzeile:
296 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009



(A) )


(B) )


(Zuruf von der FDP)


Viel wichtiger wäre es dagegen gewesen, sich Gedan-
ken zur Stabilisierung des Arbeitsmarktes zu machen
und durch weitere Maßnahmen die Nachfrageseite unse-
rer Wirtschaft zu stärken. Wir fordern zu diesem Zweck
die Verlängerung der geförderten Altersteilzeit um fünf
Jahre und werden beantragen, den Entwurf des Wachs-
tumsbeschleunigungsgesetzes um unseren diesbezügli-
chen Gesetzentwurf zu ergänzen.


(Beifall bei der SPD)


Ich komme zu Schwindel Nummer 3: Auf der Ebene
der Länder und Gemeinden, also genau dort, wo die un-
mittelbar vor Ort beschäftigungswirksamen öffentlichen
Investitionen getätigt werden, werden die Wachstums-
kräfte durch die Regelungen Ihres Gesetzentwurfs nicht
nur nicht gestärkt. Sie werden geschwächt und konter-
kariert. Es ist doch absurd: Während sich Städte und
Gemeinden auf der einen Seite auch im kommenden Jahr
noch aus dem kommunalen Investitionsfonds des Kon-
junkturpaketes II bedienen können, werden ihnen auf der
anderen Seite von der neuen Bundesregierung gleichzei-
tig Steuereinnahmen in Milliardenhöhe entzogen. Das ist
Wachstumsverhinderung, nicht Wachstumsbeschleuni-
gung.


(Beifall bei der SPD)


Die Zahlen der Steuerschätzung, Herr Schäuble, sind
gut eine Woche alt. Selbst ohne die neuerlichen Maßnah-
men fehlen den Ländern in 2010 gegenüber 2008 gut
20 Milliarden Euro und den Städten gut 10 Milliarden
Euro. Jeder Euro weniger an Steuereinnahmen heißt ei-
nen Euro weniger Investitionen oder einen Euro mehr
Schulden. Wer Ländern und Kommunen nur die Wahl
zwischen Investitionskürzung und noch mehr Schulden
lässt, der gestaltet Zukunft nicht – diesen Anspruch ha-
ben Sie in Ihrer Regierungserklärung deutlich gemacht,
Frau Merkel –, sondern verhindert sie. Das ist doch ge-
nau die Art von Steuer- und Finanzpolitik, die unser

L
z
h

J
s
W

o
d
k
t
P
s
d
b
B
w
z
l
M
t

K
e
b
l
K
Z
u
M

v

g
n
w
r

d
V
W
d
t
L
b

(C (D and am Ende der letzten schwarz-gelben Regierungseit in den 90er-Jahren in die völlige Bewegungsunfäigkeit getrieben hat. (Beifall bei der SPD – Otto Fricke [FDP]: War das nicht ein gewisser Herr Lafontaine?)


etzt fangen Sie das gleiche Spiel wieder an. Deswegen
tehen Sie nicht in der Kontinuität einer auf Solidität und
achstum angelegten Politik der Großen Koalition.


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Oh doch!)


Nun mag der Bund in der Lage sein, in 2010 mit den
hnehin vorgesehenen 86 Milliarden Euro neuen Schul-
en auch seinen Anteil an den zusätzlichen Steuersen-
ungen zu finanzieren. Aber nun ein Wort zum Stabili-
äts- und Wachstumspakt in Europa und zur zukünftigen
olitik, Herr Schäuble: Auch beim Bund erhöhen die zu-
ätzlichen Einnahmeausfälle das strukturelle Defizit,
as nach den Regeln der Schuldenbremse bis 2016 abge-
aut werden muss. Das heißt, allen Bürgerinnen und
ürgern, die jetzt mit Entlastungen beglückt werden,
ird die Rechnung dafür noch präsentiert werden, und

war in Form höherer Steuern oder – das ist wahrschein-
icher – in Form von Leistungskürzungen. Das ist eine

ogelpackung. Das wird die heute scheinbar Begünstig-
en, die sich freuen, noch teuer zu stehen kommen.


(Beifall bei der SPD)


Dabei geht es nicht darum, dass wir den Familien mit
indern nicht ein höheres Kindergeld wünschen, wenn

s denn solide finanziert würde. Aber was ist denn das
itte schön für eine Entlastung für Familien, mit der, al-
en Bekenntnissen hier zum Trotz, sehenden Auges den
indern selbst die vollen Kosten zuzüglich Zins und
inseszins aufgebürdet werden? Das kann doch nicht
nser Weg in die Zukunft sein. Kehren Sie um, Frau
erkel und Herr Schäuble, bevor es zu spät ist.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt der Kollege Carl-Ludwig Thiele

    on der FDP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)