Rede:
ID1700419600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 590
    1. die: 28
    2. der: 23
    3. und: 22
    4. von: 22
    5. zu: 13
    6. das: 12
    7. für: 12
    8. Sie: 11
    9. in: 11
    10. nicht: 9
    11. den: 8
    12. haben: 7
    13. auf: 7
    14. eine: 7
    15. des: 7
    16. ist: 7
    17. mehr: 7
    18. Wir: 7
    19. Die: 6
    20. dass: 6
    21. auch: 6
    22. wir: 5
    23. wird: 5
    24. Familien: 5
    25. einer: 5
    26. uns: 5
    27. wollen: 5
    28. –: 4
    29. einen: 4
    30. Koalitionsvertrag: 4
    31. mit: 4
    32. ein: 4
    33. bei: 4
    34. es: 4
    35. sind: 4
    36. kann: 3
    37. Ihnen: 3
    38. nur: 3
    39. oder: 3
    40. Bundesregierung: 3
    41. ich: 3
    42. aber: 3
    43. Der: 3
    44. Erhöhung: 3
    45. Eltern: 3
    46. im: 3
    47. werden: 3
    48. viel: 3
    49. soll: 3
    50. bis: 3
    51. was: 3
    52. unter: 3
    53. keine: 3
    54. \n: 3
    55. hat: 3
    56. ab: 3
    57. 2013: 3
    58. Frau: 2
    59. Sehr: 2
    60. geehrte: 2
    61. man: 2
    62. habe: 2
    63. ob: 2
    64. Kindergeldes: 2
    65. wie: 2
    66. In: 2
    67. höherem: 2
    68. Einkommen: 2
    69. als: 2
    70. Euro: 2
    71. rund: 2
    72. Kinder: 2
    73. wenn: 2
    74. Entwurf: 2
    75. hier: 2
    76. Konjunktur: 2
    77. Aber: 2
    78. CDU/CSU: 2
    79. Für: 2
    80. sind,: 2
    81. 28: 2
    82. Vereinbarkeit: 2
    83. Beruf: 2
    84. Angebot: 2
    85. Partnerschaftlichkeit: 2
    86. Männern: 2
    87. ja: 2
    88. immer: 2
    89. freuen: 2
    90. haben.: 2
    91. zur: 2
    92. noch: 2
    93. Qualität: 2
    94. Koalition: 2
    95. Darüber: 2
    96. schaffen,: 2
    97. war: 2
    98. dem: 2
    99. endlich: 2
    100. Damit: 2
    101. um: 2
    102. beispielsweise: 2
    103. neue: 2
    104. Regierung: 2
    105. Das: 2
    106. Vielen: 1
    107. Dank.: 1
    108. Präsidentin!: 1
    109. Kolle-ginnen: 1
    110. Kollegen!: 1
    111. Leyen,zunächst: 1
    112. einmal:: 1
    113. Glückwunsch: 1
    114. Ihrem: 1
    115. Amt: 1
    116. vielErfolg;: 1
    117. wirklich: 1
    118. wünschen.Mit: 1
    119. Verlaub:: 1
    120. Ich: 1
    121. gewusst,: 1
    122. langean: 1
    123. Gesundheitsverhandlungen: 1
    124. teilgenommen: 1
    125. habenoder: 1
    126. anderen: 1
    127. Vortrag: 1
    128. halten.: 1
    129. dieVerantwortung: 1
    130. entweder: 1
    131. Länder,: 1
    132. Netz-werke: 1
    133. Ehrenamt: 1
    134. abgeschoben,: 1
    135. eigene: 1
    136. Ver-antwortung: 1
    137. er-kennen: 1
    138. können.: 1
    139. Tut: 1
    140. mir: 1
    141. leid.\n: 1
    142. Schwarz-Gelb: 1
    143. sieht: 1
    144. derFamilienpolitik: 1
    145. unddes: 1
    146. Kinderfreibetrages: 1
    147. vor.: 1
    148. Financial: 1
    149. TimesDeutschland: 1
    150. titelte: 1
    151. letzte: 1
    152. Woche: 1
    153. finde,: 1
    154. zutref-fend: 1
    155. –:: 1
    156. „Goldene: 1
    157. Zeiten: 1
    158. reiche: 1
    159. Eltern“.: 1
    160. Tatprofitieren: 1
    161. davon;: 1
    162. dennder: 1
    163. Steuervorteil: 1
    164. durch: 1
    165. Freibetrag: 1
    166. höher: 1
    167. dasKindergeld,: 1
    168. um20: 1
    169. Arbeitslosengeld-II-Bezug: 1
    170. garnichts.: 1
    171. geschätzten: 1
    172. Kosten: 1
    173. 4,6: 1
    174. MilliardenEuro: 1
    175. hätten: 1
    176. besser: 1
    177. Infrastrukturen: 1
    178. in-vestieren: 1
    179. sollen.\n: 1
    180. Morgen,: 1
    181. über: 1
    182. Wachstums-beschleunigungsgesetzes: 1
    183. Streit: 1
    184. führen,: 1
    185. sicher: 1
    186. nochGelegenheit: 1
    187. sein,: 1
    188. dazu: 1
    189. etwas: 1
    190. sagen.: 1
    191. Deshalb: 1
    192. nurso: 1
    193. viel:: 1
    194. Argumentation,: 1
    195. diesen: 1
    196. staatlichenLeistungen: 1
    197. angekurbelt: 1
    198. wird,: 1
    199. mannicht: 1
    200. folgen.: 1
    201. Bei: 1
    202. Einkommenwird: 1
    203. möglicherweise: 1
    204. Sparquote: 1
    205. erhöht,: 1
    206. aberauch: 1
    207. nicht.: 1
    208. Auch: 1
    209. 20: 1
    210. Kindergeld: 1
    211. nichtzu: 1
    212. messbaren: 1
    213. Belebung: 1
    214. beitragen.Es: 1
    215. sicherlich: 1
    216. Folgendes: 1
    217. passieren:: 1
    218. Scherezwischen: 1
    219. wohlhabenden: 1
    220. ge-ringem: 1
    221. weiter: 1
    222. auseinandergehen.: 1
    223. Dasungerechte: 1
    224. System: 1
    225. Familienlastenausgleichs: 1
    226. wirddamit: 1
    227. verfestigt.: 1
    228. scheint: 1
    229. sowohl: 1
    230. FDP: 1
    231. gewollt: 1
    232. sein.: 1
    233. Ihre: 1
    234. gesell-schaftspolitischen: 1
    235. familienpolitischen: 1
    236. Vorstellungensind: 1
    237. geprägt: 1
    238. einem: 1
    239. Bild: 1
    240. Verfestigung: 1
    241. un-gleichen: 1
    242. Lebenschancen,: 1
    243. ständig: 1
    244. etwasanderes: 1
    245. behaupten.\n: 1
    246. SPD: 1
    247. gilt:: 1
    248. stehen: 1
    249. Chancengleichheit.: 1
    250. Wirsind: 1
    251. dafür,: 1
    252. alle: 1
    253. gleich: 1
    254. wert: 1
    255. unab-hängig: 1
    256. vom: 1
    257. Geldbeutel: 1
    258. ihrer: 1
    259. Eltern.Zur: 1
    260. Förderung: 1
    261. zählt: 1
    262. Eltern-geld.: 1
    263. sehen: 1
    264. vor,: 1
    265. Elterngeld: 1
    266. flexibilisiert,entbürokratisiert: 1
    267. Partnermonate: 1
    268. gestärkt: 1
    269. werden.Es: 1
    270. Teilelterngeld: 1
    271. Monaten: 1
    272. eingeführtund: 1
    273. doppelte: 1
    274. Anspruchsverbrauch: 1
    275. gleichzeitigerTeilzeitbeschäftigung: 1
    276. beider: 1
    277. beseitigt: 1
    278. werden.Aber: 1
    279. Entbürokratisierung: 1
    280. undFlexibilisierung,: 1
    281. Stärkung: 1
    282. Partner-monate: 1
    283. verstehen?: 1
    284. Nichts: 1
    285. davon: 1
    286. hierberichtet.: 1
    287. Eine: 1
    288. bessere: 1
    289. Fa-milie: 1
    290. findet: 1
    291. statt,: 1
    292. Einführungeines: 1
    293. Teilelterngeldes: 1
    294. Monaten.: 1
    295. Sicher,: 1
    296. denersten: 1
    297. Blick: 1
    298. Eltern,: 1
    299. Frage.Aber: 1
    300. wieder: 1
    301. vor: 1
    302. allem: 1
    303. Frauen: 1
    304. sein,die: 1
    305. diese: 1
    306. Regelung: 1
    307. Anspruch: 1
    308. nehmen?\n: 1
    309. Wo: 1
    310. Anreiz: 1
    311. echte: 1
    312. zwi-schen: 1
    313. Frauen?\n: 1
    314. Dagmar: 1
    315. ZieglerAngesichts: 1
    316. Teilzeitquote: 1
    317. Vätern: 1
    318. 5: 1
    319. Prozentkann: 1
    320. zwischen: 1
    321. Frauenund: 1
    322. wohl: 1
    323. Rede: 1
    324. sein.\n: 1
    325. Abschaffung: 1
    326. doppelten: 1
    327. Anspruchsverbrauchsist: 1
    328. richtig: 1
    329. unterstützt.: 1
    330. Diese: 1
    331. Abschaf-fung: 1
    332. gefordert,: 1
    333. CDU/CSU-Fraktion: 1
    334. Erarbeitung: 1
    335. Gesetzes: 1
    336. immerwieder: 1
    337. abgelehnt.: 1
    338. uns,: 1
    339. offensichtlichdazugelernt: 1
    340. Partnerschaftlich-keit;: 1
    341. deswegen: 1
    342. verbindlichen: 1
    343. Part-nermonate: 1
    344. Ziel.Die: 1
    345. Aussagen: 1
    346. Koalitionsvereinbarung: 1
    347. Kin-derbetreuung: 1
    348. bleiben: 1
    349. weit: 1
    350. hinter: 1
    351. Ihren: 1
    352. vollmundigenAnkündigungen: 1
    353. zurück,: 1
    354. Wahlkampf: 1
    355. vonsich: 1
    356. gegeben: 1
    357. wenig: 1
    358. konkret.: 1
    359. Schlimmernoch:: 1
    360. angekündigten: 1
    361. Steuersenkungendrücken: 1
    362. Bund,: 1
    363. Ländern: 1
    364. Kommunen: 1
    365. Luft: 1
    366. ab;: 1
    367. dashaben: 1
    368. heute: 1
    369. schon: 1
    370. mehrfach: 1
    371. Debatten: 1
    372. al-len: 1
    373. Politikfeldern: 1
    374. gehört.: 1
    375. Dadurch: 1
    376. möglich,den: 1
    377. Betreuungsausbau: 1
    378. voranzutreiben.: 1
    379. Erhebliche: 1
    380. Ein-nahmeausfälle: 1
    381. Milliardenhöhe: 1
    382. vorprogrammiert.Sie: 1
    383. Frage: 1
    384. beantwortet,: 1
    385. wiemehr: 1
    386. Plätze: 1
    387. Kinderbetreuungrealisiert: 1
    388. sollen.: 1
    389. Frühkindliche: 1
    390. Bildung: 1
    391. be-ginnt: 1
    392. übrigens: 1
    393. erst: 1
    394. sechs: 1
    395. Jahren,was: 1
    396. Sprachstandserhebung: 1
    397. angeht,: 1
    398. möglicherweisebei: 1
    399. vier: 1
    400. Jahren.: 1
    401. setzt: 1
    402. Begriff: 1
    403. „frühkindlicheBildung“: 1
    404. früher: 1
    405. an.: 1
    406. muss: 1
    407. einmaldiskutieren.Wie: 1
    408. Verwirkli-chung: 1
    409. Rechtsanspruchs: 1
    410. Betreuungsplatzfür: 1
    411. Dreijährige: 1
    412. garantieren?: 1
    413. All: 1
    414. bleibt: 1
    415. heuteunbeantwortet.: 1
    416. Vielleicht: 1
    417. Antwortgeben:: 1
    418. Titel: 1
    419. „Wachs-tum.: 1
    420. Bildung.: 1
    421. Zusammenhalt“: 1
    422. verdient,: 1
    423. sondern:: 1
    424. Rück-schritt,: 1
    425. Bildungsnotstand: 1
    426. Unterfinanzierung.\n: 1
    427. starke: 1
    428. Länder: 1
    429. Kommunen,: 1
    430. derLage: 1
    431. Ausbauziel: 1
    432. Rechtsan-spruch: 1
    433. erreichen.: 1
    434. derKinderbetreuung: 1
    435. investieren.: 1
    436. eben: 1
    437. nurden: 1
    438. bereits: 1
    439. beschlossenen: 1
    440. Rechtsanspruch: 1
    441. Be-treuungsplatz: 1
    442. sondern: 1
    443. einenRechtsanspruch: 1
    444. Ganztagsplatz.: 1
    445. wollenferner: 1
    446. Gebührenfreiheit: 1
    447. Kita: 1
    448. Uni.Dazu: 1
    449. Investitionen: 1
    450. statt: 1
    451. Steuergeschenke: 1
    452. notwen-dig.Die: 1
    453. kündigt: 1
    454. neues: 1
    455. Kinder-schutzgesetz: 1
    456. an: 1
    457. distanziert: 1
    458. sich: 1
    459. Recht: 1
    460. demalten: 1
    461. letzten: 1
    462. Legislaturperiode.: 1
    463. diesemEntwurf: 1
    464. nämlich: 1
    465. Spur: 1
    466. präventiven: 1
    467. Maß-nahmen: 1
    468. finden.: 1
    469. Prävention: 1
    470. neuen: 1
    471. Ge-setz: 1
    472. nun: 1
    473. Rolle: 1
    474. spielen.: 1
    475. wiruns: 1
    476. sehr.: 1
    477. greifen: 1
    478. Forderung: 1
    479. derSPD: 1
    480. auf.Sie: 1
    481. verstanden,: 1
    482. guter: 1
    483. Kinder-schutz: 1
    484. früh: 1
    485. ansetzt.: 1
    486. müssen: 1
    487. rechtzeitig: 1
    488. präven-tive: 1
    489. Hilfen: 1
    490. angeboten: 1
    491. werden,: 1
    492. Gefährdungen: 1
    493. derKinder: 1
    494. Jugendlichen: 1
    495. vorzubeugen.: 1
    496. Präventive: 1
    497. An-gebote: 1
    498. Netzwerke: 1
    499. gesunde: 1
    500. Kin-der,: 1
    501. aufsuchende: 1
    502. Familienhilfen,: 1
    503. Elternkurse: 1
    504. Erst-besuche: 1
    505. Geburt.: 1
    506. Solche: 1
    507. Angebote: 1
    508. brauchenwir: 1
    509. flächendeckend: 1
    510. ganz: 1
    511. Deutschland.: 1
    512. Es: 1
    513. alsenttäuschend,: 1
    514. Aussagezu: 1
    515. dringend: 1
    516. notwendigen: 1
    517. Präventionsgesetz: 1
    518. ent-hält.: 1
    519. verspielt: 1
    520. erneut: 1
    521. ent-scheidende: 1
    522. Chance: 1
    523. Kinderschutz.Was: 1
    524. älteren: 1
    525. Menschen: 1
    526. bie-ten?: 1
    527. Welche: 1
    528. Antwort: 1
    529. gibt: 1
    530. sie: 1
    531. älter: 1
    532. wer-dende: 1
    533. Gesellschaft?: 1
    534. Zum: 1
    535. demografischen: 1
    536. Wandel: 1
    537. wirdein: 1
    538. neuer: 1
    539. Bericht: 1
    540. 2011: 1
    541. ange-kündigt.: 1
    542. Wesentlichen.: 1
    543. Zu: 1
    544. Senioren: 1
    545. ent-hält: 1
    546. einige: 1
    547. wenigerallgemeine: 1
    548. Absichtserklärungen: 1
    549. Altersbildern: 1
    550. undAltersgrenzen,: 1
    551. zum: 1
    552. sozial: 1
    553. vernetzten: 1
    554. Wohnen: 1
    555. zurForschung.Die: 1
    556. Pflege: 1
    557. verbes-sert: 1
    558. werden.: 1
    559. wie?: 1
    560. Keine: 1
    561. Antwort.: 1
    562. typischfür: 1
    563. Haltung: 1
    564. FDP,: 1
    565. gesetz-liche: 1
    566. Verankerung: 1
    567. bezahlter: 1
    568. Pflege-zeit: 1
    569. seinerzeit: 1
    570. gefordert: 1
    571. abgelehnt: 1
    572. hat-ten.Hier: 1
    573. deutlich,: 1
    574. welche: 1
    575. Fa-milien: 1
    576. bereithält:: 1
    577. Gutverdiener: 1
    578. so: 1
    579. gutwie: 1
    580. nichts: 1
    581. Geringverdiener: 1
    582. Arbeitslosen.Entsolidarisierung: 1
    583. Spaltung: 1
    584. Gesellschaft: 1
    585. werdenleider: 1
    586. Ergebnis: 1
    587. Ihrer: 1
    588. Politik: 1
    589. sein.Vielen: 1
    590. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/4 Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Sabine Zimmermann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Folgen der Krise für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ab- mildern – ALG I befristet auf 24 Monate verlängern (Drucksache 17/22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 179 C 147 A 150 B 151 B 152 D 153 D 155 C 157 A 157 D 158 D 160 A Deutscher B Stenografisc 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den I n h a Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . Arbeit und Soziales in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Förderung der Altersteilzeit durch die Bundesagentur für Arbeit fortführen (Drucksache 17/21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 127 A 179 B ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Anhe- bung und bedarfsgerechte Ermittlung der Kinderregelsätze (Drucksache 17/23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 C undestag her Bericht ung 11. November 2009 l t : Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 B 129 A 133 B 136 A 137 B 139 D 141 A 142 A 144 B 145 D Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 A 161 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . 163 B 165 D 167 A 169 C 170 D 172 C 174 A 175 C 176 C 178 A 179 C 181 C 183 D 186 B 187 C 189 B 189 D 190 D 192 C 194 D 196 A 197 A 198 A 198 D 199 B 200 A 202 C 204 C 206 A 206 C 207 D 209 A 209 D Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . 210 D 212 B 213 B 214 B 215 A 216 C 217 D 219 C 221 D 225 B 226 A 227 D 228 C 230 D 232 B 233 B 234 D 235 D 238 A 240 B 241 D 243 D 245 C 247 B 249 A 250 B 251 B 253 B 254 D 256 C 258 D 260 C 262 C 263 D 265 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 III Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 266 C 267 A 268 B 269 D 271 A/C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 127 (A) (C) (B) (D) 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 271 (A) (C)Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 11.11.2009 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 11.11.2009 Mattheis, Hilde SPD 11.11.2009 Özoğuz, Aydan SPD 11.11.2009 Dr. Westerwelle, Guido FDP 11.11.2009 Zapf, Uta SPD 11.11.2009 (D) (B) 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat die Kollegin Dagmar Ziegler für die

    SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dagmar Ziegler
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank. – Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolle-

ginnen und Kollegen! Sehr geehrte Frau von der Leyen,
zunächst einmal: Glückwunsch zu Ihrem Amt und viel
Erfolg; das kann man Ihnen wirklich nur wünschen.

Mit Verlaub: Ich habe nicht gewusst, ob Sie zu lange
an den Gesundheitsverhandlungen teilgenommen haben
oder ob Sie einen anderen Vortrag halten. Sie haben die
Verantwortung entweder auf die Länder, auf die Netz-
werke oder das Ehrenamt abgeschoben, die eigene Ver-
antwortung der Bundesregierung habe ich aber nicht er-
kennen können. Tut mir leid.

(Beifall bei der SPD – Iris Gleicke [SPD]: Ich auch nicht! Da bist du nicht allein!)


Der Koalitionsvertrag von Schwarz-Gelb sieht in der
Familienpolitik eine Erhöhung des Kindergeldes und
des Kinderfreibetrages vor. Die Financial Times
Deutschland titelte letzte Woche – wie ich finde, zutref-
fend –: „Goldene Zeiten für reiche Eltern“. In der Tat
profitieren Eltern mit höherem Einkommen davon; denn
der Steuervorteil durch den Freibetrag ist höher als das
Kindergeld, und von der Erhöhung des Kindergeldes um
20 Euro haben Eltern im Arbeitslosengeld-II-Bezug gar
nichts. Die geschätzten Kosten von rund 4,6 Milliarden
Euro hätten wir besser in Infrastrukturen für Kinder in-
vestieren sollen.


(Beifall bei der SPD)


Morgen, wenn wir über den Entwurf des Wachstums-
beschleunigungsgesetzes Streit führen, wird sicher noch
Gelegenheit sein, dazu etwas zu sagen. Deshalb hier nur
so viel: Der Argumentation, dass mit diesen staatlichen
Leistungen die Konjunktur angekurbelt wird, kann man
nicht folgen. Bei den Familien mit höherem Einkommen
wird möglicherweise die Sparquote erhöht, mehr aber
auch nicht. Auch 20 Euro mehr Kindergeld werden nicht
zu einer messbaren Belebung der Konjunktur beitragen.
Es wird aber sicherlich Folgendes passieren: Die Schere
zwischen wohlhabenden Familien und Familien mit ge-
ringem Einkommen wird weiter auseinandergehen. Das
ungerechte System des Familienlastenausgleichs wird
damit verfestigt. Aber das scheint sowohl von der CDU/
CSU als auch von der FDP gewollt zu sein. Ihre gesell-
schaftspolitischen und familienpolitischen Vorstellungen
sind geprägt von einem Bild der Verfestigung von un-
gleichen Lebenschancen, auch wenn Sie ständig etwas
anderes behaupten.


(Beifall bei der SPD)


Für die SPD gilt: Wir stehen für Chancengleichheit. Wir
sind dafür, dass alle Kinder gleich viel wert sind, unab-
hängig vom Geldbeutel ihrer Eltern.

Zur Förderung von Familien zählt auch das Eltern-
geld. Sie sehen vor, dass das Elterngeld flexibilisiert,
entbürokratisiert und die Partnermonate gestärkt werden.
Es soll ein Teilelterngeld bis zu 28 Monaten eingeführt
und der doppelte Anspruchsverbrauch bei gleichzeitiger
Teilzeitbeschäftigung beider Eltern beseitigt werden.
Aber was haben wir unter einer Entbürokratisierung und
Flexibilisierung, was unter einer Stärkung der Partner-
monate zu verstehen? Nichts davon haben Sie uns hier
berichtet. Eine bessere Vereinbarkeit von Beruf und Fa-
milie findet nicht statt, nur das Angebot der Einführung
eines Teilelterngeldes von 28 Monaten. Sicher, auf den
ersten Blick ist das ein Angebot für Eltern, keine Frage.
Aber werden es nicht wieder vor allem die Frauen sein,
die diese Regelung in Anspruch nehmen?


(Caren Marks [SPD]: Klar!)


Wo ist der Anreiz für echte Partnerschaftlichkeit zwi-
schen Männern und Frauen?


(Caren Marks [SPD]: Das ist nicht gewünscht!)



Metadaten/Kopzeile:
254 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009




(A) (C)



(B) (D)


Dagmar Ziegler
Angesichts einer Teilzeitquote bei Vätern von 5 Prozent
kann von einer Partnerschaftlichkeit zwischen Frauen
und Männern ja wohl nicht die Rede sein.


(Beifall bei der SPD)


Die Abschaffung des doppelten Anspruchsverbrauchs
ist richtig und wird von uns unterstützt. Diese Abschaf-
fung haben wir immer gefordert, aber die CDU/CSU-
Fraktion hat das bei der Erarbeitung des Gesetzes immer
wieder abgelehnt. Wir freuen uns, dass Sie offensichtlich
dazugelernt haben. Wir wollen mehr Partnerschaftlich-
keit; deswegen ist eine Erhöhung der verbindlichen Part-
nermonate für uns das Ziel.

Die Aussagen in der Koalitionsvereinbarung zur Kin-
derbetreuung bleiben weit hinter Ihren vollmundigen
Ankündigungen zurück, die Sie noch im Wahlkampf von
sich gegeben haben. Sie sind wenig konkret. Schlimmer
noch: Die von Ihnen angekündigten Steuersenkungen
drücken Bund, Ländern und Kommunen die Luft ab; das
haben wir heute schon mehrfach in den Debatten zu al-
len Politikfeldern gehört. Dadurch ist es nicht möglich,
den Betreuungsausbau voranzutreiben. Erhebliche Ein-
nahmeausfälle in Milliardenhöhe sind vorprogrammiert.
Sie haben auch hier nicht die Frage beantwortet, wie
mehr Plätze und mehr Qualität in der Kinderbetreuung
realisiert werden sollen. Frühkindliche Bildung be-
ginnt für die Koalition übrigens erst bei sechs Jahren,
was die Sprachstandserhebung angeht, möglicherweise
bei vier Jahren. Für uns setzt der Begriff „frühkindliche
Bildung“ viel früher an. Darüber muss man noch einmal
diskutieren.

Wie wollen Sie es schaffen, ab 2013 die Verwirkli-
chung des Rechtsanspruchs auf einen Betreuungsplatz
für unter Dreijährige zu garantieren? All das bleibt heute
unbeantwortet. Vielleicht kann ich Ihnen die Antwort
geben: Der Koalitionsvertrag hat nicht den Titel „Wachs-
tum. Bildung. Zusammenhalt“ verdient, sondern: Rück-
schritt, Bildungsnotstand und Unterfinanzierung.


(Beifall bei der SPD – Sibylle Laurischk [FDP]: Also!)


Wir wollen starke Länder und Kommunen, die in der
Lage sind, bis 2013 das Ausbauziel und den Rechtsan-
spruch zu erreichen. Wir wollen mehr in die Qualität der
Kinderbetreuung investieren. Wir wollen eben nicht nur
den bereits beschlossenen Rechtsanspruch auf einen Be-
treuungsplatz ab 2013 schaffen, sondern auch einen
Rechtsanspruch auf einen Ganztagsplatz. Wir wollen
ferner die Gebührenfreiheit von der Kita bis zur Uni.
Dazu sind Investitionen statt Steuergeschenke notwen-
dig.

Die Bundesregierung kündigt ein neues Kinder-
schutzgesetz an und distanziert sich zu Recht von dem
alten Entwurf der letzten Legislaturperiode. In diesem
Entwurf war nämlich keine Spur von präventiven Maß-
nahmen zu finden. Die Prävention soll in dem neuen Ge-
setz nun endlich eine Rolle spielen. Darüber freuen wir
uns sehr. Damit greifen Sie ja auch eine Forderung der
SPD auf.
Sie haben endlich verstanden, dass ein guter Kinder-
schutz früh ansetzt. Familien müssen rechtzeitig präven-
tive Hilfen angeboten werden, um Gefährdungen der
Kinder und Jugendlichen vorzubeugen. Präventive An-
gebote sind beispielsweise Netzwerke für gesunde Kin-
der, aufsuchende Familienhilfen, Elternkurse oder Erst-
besuche rund um die Geburt. Solche Angebote brauchen
wir flächendeckend in ganz Deutschland. Es ist mehr als
enttäuschend, dass der Koalitionsvertrag keine Aussage
zu dem dringend notwendigen Präventionsgesetz ent-
hält. Damit verspielt die neue Regierung erneut eine ent-
scheidende Chance für den Kinderschutz.

Was hat die neue Regierung älteren Menschen zu bie-
ten? Welche Antwort gibt sie auf eine immer älter wer-
dende Gesellschaft? Zum demografischen Wandel wird
ein neuer Bericht der Bundesregierung ab 2011 ange-
kündigt. Das war es im Wesentlichen. Zu Senioren ent-
hält der Koalitionsvertrag nur einige mehr oder weniger
allgemeine Absichtserklärungen zu Altersbildern und
Altersgrenzen, zum sozial vernetzten Wohnen und zur
Forschung.

Die Vereinbarkeit von Beruf und Pflege soll verbes-
sert werden. Aber wie? Keine Antwort. Das ist typisch
für die Haltung von CDU/CSU und FDP, die eine gesetz-
liche Verankerung beispielsweise von bezahlter Pflege-
zeit – wie von uns seinerzeit gefordert – abgelehnt hat-
ten.

Hier wird deutlich, was die Koalition für welche Fa-
milien bereithält: viel für die Gutverdiener und so gut
wie nichts für die Geringverdiener und Arbeitslosen.
Entsolidarisierung und Spaltung der Gesellschaft werden
leider das Ergebnis Ihrer Politik sein.

Vielen Dank.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Iris Gleicke [SPD]: Das ist leider wahr!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die FDP-Fraktion spricht nun die Kollegin

    Miriam Gruß.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)