Rede:
ID1700300800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 713
    1. die: 52
    2. der: 35
    3. \n: 26
    4. in: 20
    5. dass: 19
    6. Sie: 18
    7. und: 18
    8. ist: 15
    9. eine: 15
    10. den: 15
    11. nicht: 14
    12. Wir: 14
    13. das: 14
    14. man: 13
    15. es: 12
    16. zu: 11
    17. auf: 11
    18. Es: 10
    19. –: 9
    20. um: 8
    21. haben: 7
    22. von: 7
    23. hier: 7
    24. wie: 6
    25. diese: 6
    26. ist,: 6
    27. wir: 6
    28. sich: 6
    29. brauchen: 6
    30. so: 6
    31. Ich: 5
    32. Aufgabe: 5
    33. Das: 5
    34. ein: 5
    35. Wenn: 5
    36. für: 5
    37. im: 5
    38. ganz: 4
    39. wenn: 4
    40. jetzt: 4
    41. auch: 4
    42. zum: 4
    43. oder: 4
    44. alle: 4
    45. Jahre: 4
    46. sind: 4
    47. dann: 4
    48. doch: 4
    49. ich: 4
    50. unserer: 3
    51. mit: 3
    52. sie: 3
    53. müssen: 3
    54. endlich: 3
    55. Regierungserklärung: 3
    56. Vorschläge: 3
    57. sind.: 3
    58. schön,: 3
    59. haben.: 3
    60. vielen: 3
    61. haben,: 3
    62. ihn: 3
    63. Zukunft: 3
    64. sein,: 3
    65. letzten: 3
    66. Diese: 3
    67. muss: 3
    68. dieser: 3
    69. dort: 3
    70. hat,: 3
    71. Regierung: 3
    72. Die: 3
    73. geht: 3
    74. muss,: 3
    75. Welt: 3
    76. sagen: 3
    77. Auffassung: 2
    78. hat: 2
    79. Bundeskanzlerin: 2
    80. wesentliche: 2
    81. erkannt,: 2
    82. bewältigen: 2
    83. ersten: 2
    84. sei,: 2
    85. Folgen: 2
    86. Wer: 2
    87. Aber: 2
    88. entwertet: 2
    89. völlig: 2
    90. ihre: 2
    91. keinerlei: 2
    92. worden: 2
    93. wichtigste: 2
    94. Zeit: 2
    95. überhaupt: 2
    96. Oskar: 2
    97. einmal: 2
    98. ist.: 2
    99. noch: 2
    100. als: 2
    101. solche: 2
    102. Esist: 2
    103. nach: 2
    104. einer: 2
    105. wer: 2
    106. Weltwirtschaft: 2
    107. erkannt: 2
    108. haben.\n: 2
    109. nun: 2
    110. neue: 2
    111. kann: 2
    112. Milliarden: 2
    113. Jahren: 2
    114. an: 2
    115. nichts: 2
    116. Verbot: 2
    117. lange: 2
    118. wird: 2
    119. Ausrede: 2
    120. verstanden.: 2
    121. Frage: 2
    122. derletzten: 2
    123. bis: 2
    124. dafür: 2
    125. erhöhen.: 2
    126. wäre: 2
    127. ist.\n: 2
    128. Kapitaldeckung: 2
    129. Man: 2
    130. nicht,: 2
    131. sage: 2
    132. wirklich: 2
    133. genannt:: 2
    134. will,: 2
    135. was: 2
    136. letzte: 2
    137. Sicherheit: 2
    138. entscheidende: 2
    139. wieder: 2
    140. Völkerrecht: 2
    141. Grundlage: 2
    142. Ihrer: 2
    143. „Zugriff“: 2
    144. Kriege: 2
    145. wir:: 2
    146. zur: 2
    147. immer: 2
    148. diesen: 2
    149. können: 2
    150. aus: 2
    151. ach: 1
    152. dies: 1
    153. gelungen.Viel-ehr: 1
    154. ihrer: 1
    155. Regierungserklä-ung: 1
    156. Aufgaben: 1
    157. geschweigeenn: 1
    158. Lösungsvorschläge: 1
    159. gemacht,: 1
    160. Aufgabenu: 1
    161. sind.\n: 1
    162. beginne: 1
    163. Aufgabe,: 1
    164. benanntat.: 1
    165. sagte,: 1
    166. erste: 1
    167. inter-ationalen: 1
    168. Finanz-: 1
    169. Wirtschaftskrise: 1
    170. überwin-en.: 1
    171. könnte: 1
    172. dem: 1
    173. widersprechen?: 1
    174. ent-cheidend: 1
    175. außercht: 1
    176. gelassen: 1
    177. hat.: 1
    178. Regierungs-rklärung.: 1
    179. zuerst: 1
    180. ins: 1
    181. Augeassen,: 1
    182. sondern: 1
    183. Ursachen: 1
    184. internationalen: 1
    185. Finanz-rise: 1
    186. erkennen: 1
    187. Weltfinanzmärkte: 1
    188. regu-ieren.\n: 1
    189. s: 1
    190. völlig,: 1
    191. dassazu: 1
    192. gemacht: 1
    193. Frauundeskanzlerin,: 1
    194. un-erer: 1
    195. geschweige: 1
    196. denn: 1
    197. Lö-ungsvorschläge: 1
    198. dazu: 1
    199. gemacht.\n: 1
    200. LafontaineEs: 1
    201. ab: 1
    202. hören,: 1
    203. eineBörsenumsatzsteuer: 1
    204. populär: 1
    205. erinnernuns: 1
    206. gut: 1
    207. daran,: 1
    208. oft: 1
    209. billigem: 1
    210. Populismus: 1
    211. dieRede: 1
    212. war,: 1
    213. Steuer: 1
    214. gefordert: 1
    215. anderenStaatsmännern: 1
    216. Transaktionsteuer: 1
    217. bekennen.: 1
    218. Alswir: 1
    219. vorgetragen: 1
    220. hieß: 1
    221. es,: 1
    222. sei: 1
    223. unprakti-kabel: 1
    224. billiger: 1
    225. Populismus.: 1
    226. wunderbar: 1
    227. fürmich,: 1
    228. erleben,: 1
    229. alles: 1
    230. Keynesianis-mus: 1
    231. bekennt: 1
    232. täglich: 1
    233. herunterbetet,: 1
    234. nachdem: 1
    235. erjahrzehntelang: 1
    236. verurteilt: 1
    237. Jawohl,: 1
    238. wahr:Der: 1
    239. Keynesianismus: 1
    240. rettet: 1
    241. zurzeit: 1
    242. mitexpansiver: 1
    243. Finanzpolitik: 1
    244. expansiver: 1
    245. Geldpolitik.: 1
    246. gemacht,wie: 1
    247. Weltfinanzkrise: 1
    248. Ursa-chen: 1
    249. bekämpfen: 1
    250. will: 1
    251. einige: 1
    252. vonunserer: 1
    253. Seite: 1
    254. machen.Erstens.: 1
    255. internationale: 1
    256. Leit-währung,: 1
    257. Dollar: 1
    258. ablöst: 1
    259. geeignet: 1
    260. dieWährungsspekulationen: 1
    261. Schwanken: 1
    262. Wäh-rungen: 1
    263. mehr: 1
    264. weniger: 1
    265. auszuschlie-ßen,: 1
    266. zumindest: 1
    267. mindern.\n: 1
    268. Zweitens.: 1
    269. Regulierung: 1
    270. des: 1
    271. interna-tionalen: 1
    272. Kapitalverkehrs.: 1
    273. wei-terhin: 1
    274. Knopfdruck: 1
    275. Erdball: 1
    276. kursie-ren: 1
    277. Art: 1
    278. Weisezerstören,: 1
    279. erlebt: 1
    280. Drittens.: 1
    281. Austrocknen: 1
    282. Steuer-oasen.: 1
    283. einfach: 1
    284. fassen,: 1
    285. dieserStelle: 1
    286. unternommen: 1
    287. wird.: 1
    288. Vielmehrsieht: 1
    289. tatenlos: 1
    290. zu,: 1
    291. Steuer-geldern: 1
    292. unterstützte: 1
    293. Banken: 1
    294. weiterhin: 1
    295. Steuerhinterzie-hung: 1
    296. Steueroasen: 1
    297. betreiben.: 1
    298. Unglaublich.: 1
    299. Re-gierung: 1
    300. unfähig,: 1
    301. Kernaufgaben: 1
    302. Zeitüberhaupt: 1
    303. anzugehen.\n: 1
    304. Viertens.: 1
    305. Hedgefonds.Fünftens.: 1
    306. Schrottpa-piere.: 1
    307. Solange: 1
    308. Fall: 1
    309. dieSpekulation: 1
    310. weitergehen,: 1
    311. Verwerfungenin: 1
    312. Volkswirtschaft: 1
    313. geben.\n: 1
    314. Sechstens.: 1
    315. billige: 1
    316. aufhören,: 1
    317. mankönne: 1
    318. nur: 1
    319. international: 1
    320. bewältigen.: 1
    321. Zu: 1
    322. billi-gen: 1
    323. Staatsmänner: 1
    324. letztenJahren: 1
    325. vor: 1
    326. einiger: 1
    327. Zeit,: 1
    328. imOktober: 1
    329. 2008,: 1
    330. Antwort: 1
    331. Bundesregierung: 1
    332. aufdie: 1
    333. Deregulierungsmaßnahmen: 1
    334. erhalten.: 1
    335. waren: 1
    336. 50: 1
    337. Deregulierungsmaß-nahmen.: 1
    338. aufgelistet.: 1
    339. mindestens30: 1
    340. 40: 1
    341. davon: 1
    342. zurücknähmen,: 1
    343. würden: 1
    344. inDeutschland: 1
    345. Sorge: 1
    346. tragen,: 1
    347. Finanzspekula-tssniVdnwBvdEWnnenddSdDwBmVvkeddShSgnbInNiK\n: 1
    348. Neuntens.: 1
    349. Hartz-IV-Sätze: 1
    350. fürKinder: 1
    351. Aufgabe.: 1
    352. Eskann: 1
    353. unserem: 1
    354. Land: 1
    355. dasKindergeld: 1
    356. Besserverdienende: 1
    357. Wo: 1
    358. sindwir: 1
    359. eigentlich?: 1
    360. soziales: 1
    361. Gesicht: 1
    362. habenmöchte,: 1
    363. anfangen,: 1
    364. wo: 1
    365. Not: 1
    366. amgrößten: 1
    367. tdddsabsndDsumtbihtiesnfdBsünbaswtNBnsgdiwrnwmdt\n: 1
    368. Fünfzehntens.: 1
    369. Zeiten: 1
    370. daran-geht,: 1
    371. Pflegeversicherungauszubauen,: 1
    372. internationalenFinanzkrise: 1
    373. Wirklich: 1
    374. nichts.: 1
    375. so,dass: 1
    376. weltweite: 1
    377. Umstellung: 1
    378. dazugeführt: 1
    379. Pensionsfonds: 1
    380. großem: 1
    381. Umfangspekuliert: 1
    382. Ende: 1
    383. vom: 1
    384. Lied: 1
    385. nun,: 1
    386. vieleältere: 1
    387. Menschen: 1
    388. Ländern: 1
    389. Altersvorsorgeverloren: 1
    390. Wollen: 1
    391. Pflegeversiche-rung: 1
    392. ausweiten?: 1
    393. fasst: 1
    394. sieht,: 1
    395. inwelchem: 1
    396. Umfang: 1
    397. Zeichen: 1
    398. Zeitnicht: 1
    399. hat.\n: 1
    400. aller: 1
    401. Klarheit:: 1
    402. Erfahrungen: 1
    403. 20: 1
    404. zeigen: 1
    405. deutlich,: 1
    406. gesetzlichenSicherungssysteme: 1
    407. verlässlichsten: 1
    408. Worum: 1
    409. gehtes,: 1
    410. Existenzsorgen: 1
    411. Menschen,: 1
    412. ge-ringe: 1
    413. Einkommen: 1
    414. aufgreifen: 1
    415. Lösungsvor-schläge: 1
    416. anbieten: 1
    417. will?: 1
    418. Da: 1
    419. Ausbau: 1
    420. unddie: 1
    421. Stärkung: 1
    422. gesetzlichen: 1
    423. Sicherungssysteme: 1
    424. undniemals: 1
    425. Aufbau: 1
    426. kapitalgedeckter: 1
    427. Systeme.\n: 1
    428. Im: 1
    429. Übrigen: 1
    430. ökonomisch: 1
    431. völliger: 1
    432. Unsinn,: 1
    433. wennman: 1
    434. Zeiten,: 1
    435. denen: 1
    436. Binnennachfrage: 1
    437. schwachist: 1
    438. Reallöhne: 1
    439. sinken,: 1
    440. Arbeitnehmer: 1
    441. auchnoch: 1
    442. zwingt,: 1
    443. sparen.: 1
    444. kontraproduktiv,: 1
    445. dassman: 1
    446. aufwerfen: 1
    447. ob: 1
    448. überhauptdie: 1
    449. Inhalte,: 1
    450. Semester: 1
    451. eines: 1
    452. Volkswirt-schaftsstudiums: 1
    453. lernt,: 1
    454. Personen: 1
    455. Regierungs-bank: 1
    456. präsent: 1
    457. sind.Als: 1
    458. vierte: 1
    459. Zukunftsaufgabe: 1
    460. Wirwollen: 1
    461. einen: 1
    462. zukunftsfesten: 1
    463. Umgang: 1
    464. weltweitvorhandenen: 1
    465. natürlichen: 1
    466. Ressourcen: 1
    467. entwickeln.: 1
    468. Dazusagen: 1
    469. Partei: 1
    470. Linke:: 1
    471. wirklichwvGWDvwwziDSbAgResmKzVDiinrhtFdsuAhDsAaWmnn\n: 1
    472. er: 1
    473. Vision: 1
    474. atomwaffenfreien: 1
    475. meineamen: 1
    476. Herren,: 1
    477. aber: 1
    478. gleichzeitig: 1
    479. Restlaufzeitenon: 1
    480. Atomkraftwerken: 1
    481. verlängern: 1
    482. versteht: 1
    483. ent-eder: 1
    484. Technologie: 1
    485. weiß: 1
    486. erill.: 1
    487. atomwaffenfreie: 1
    488. sieb-ehntens,: 1
    489. sorgen,: 1
    490. Stromversorgungn: 1
    491. ohne: 1
    492. Atomkraftwerke: 1
    493. sichergestellt: 1
    494. wird.enn: 1
    495. genau: 1
    496. Voraussetzung: 1
    497. dafür,: 1
    498. dentoff: 1
    499. herzustellen,: 1
    500. Bau: 1
    501. Bomberaucht.\n: 1
    502. Natürlich: 1
    503. erneuerbare: 1
    504. Energien: 1
    505. stärken.ber: 1
    506. wichtiger: 1
    507. achtzehnte: 1
    508. Pro-rammpunkt,: 1
    509. vortragen: 1
    510. möchte: 1
    511. eineekommunalisierung: 1
    512. Energieversorgung.: 1
    513. warin: 1
    514. großer: 1
    515. Fehler,: 1
    516. Monopole: 1
    517. zuzulassen,: 1
    518. inchamloser: 1
    519. Weise: 1
    520. abzocken.: 1
    521. Rekom-unalisierung: 1
    522. Energieversorgung: 1
    523. staatlicheontrolle: 1
    524. Energiepreise,: 1
    525. Abzocke: 1
    526. endlichu: 1
    527. beenden.\n: 1
    528. Als: 1
    529. wollen: 1
    530. daserhältnis: 1
    531. Freiheit: 1
    532. weiter: 1
    533. festigen.azu: 1
    534. gibt: 1
    535. Voraussetzung,: 1
    536. diech: 1
    537. benennen: 1
    538. will.: 1
    539. Voraussetzungst,: 1
    540. deutsche: 1
    541. Außenpolitik: 1
    542. Sinne: 1
    543. Kants: 1
    544. ichenne: 1
    545. bewusst: 1
    546. zu-ückkehrt,: 1
    547. weil: 1
    548. Frei-eit: 1
    549. Völker: 1
    550. Erde: 1
    551. In: 1
    552. gab: 1
    553. verrä-erische: 1
    554. Formulierung:: 1
    555. Ziemlich: 1
    556. am: 1
    557. Anfang: 1
    558. steht,: 1
    559. dierage: 1
    560. Zugriff: 1
    561. betoneas: 1
    562. Wort: 1
    563. Rohstoffe: 1
    564. Energiequellenichere.: 1
    565. Rohstoffend: 1
    566. Energiequellen,: 1
    567. friedliche: 1
    568. Nutzung.ngesichts: 1
    569. Wiralten: 1
    570. falsch,: 1
    571. Bundesrepublikeutschland: 1
    572. imperiale: 1
    573. Sicherung: 1
    574. Roh-toffquellen: 1
    575. einspannen: 1
    576. lässt.: 1
    577. war: 1
    578. Fehler: 1
    579. derußenpolitik: 1
    580. Jahre.\n: 1
    581. reden: 1
    582. davon,: 1
    583. seien: 1
    584. christlich-liberale: 1
    585. Ko-lition: 1
    586. Mitte: 1
    587. immer.: 1
    588. dasort: 1
    589. „Christentum“: 1
    590. Mund: 1
    591. nimmt,: 1
    592. solltean: 1
    593. begriffen: 1
    594. Frau: 1
    595. isticht: 1
    596. Lachen: 1
    597. –,: 1
    598. Anstrengungen: 1
    599. unter-ehmen: 1
    600. Waffenexporte: 1
    601. zurückzu-\n: 1
    602. Lafontaineführen.: 1
    603. vieles: 1
    604. Elendin: 1
    605. Welt.: 1
    606. Warum: 1
    607. verstehen: 1
    608. nicht?\n: 1
    609. Meine: 1
    610. Bemerkung: 1
    611. bezieht: 1
    612. Afghanis-tan.: 1
    613. viele: 1
    614. Krieg;: 1
    615. habenwir: 1
    616. gesehen.: 1
    617. habe: 1
    618. gesagt,dass: 1
    619. durchaus: 1
    620. unterstellt: 1
    621. habe,: 1
    622. oderden: 1
    623. anderen: 1
    624. gab,: 1
    625. waren,: 1
    626. manmit: 1
    627. Militäreinsätzen: 1
    628. Gutes: 1
    629. bewirken: 1
    630. könne.: 1
    631. Abernach: 1
    632. bereit: 1
    633. eszum: 1
    634. Beispiel: 1
    635. Vereinigten: 1
    636. Staaten: 1
    637. Falle: 1
    638. desIrak: 1
    639. Bezug: 1
    640. Afghanistan: 1
    641. mehrerenStaaten: 1
    642. bereits: 1
    643. geschehen: 1
    644. erkennen,: 1
    645. dassdieser: 1
    646. Weg: 1
    647. falsch: 1
    648. war.: 1
    649. Krieg: 1
    650. nichtgewinnen.: 1
    651. Stammesgesellschaft: 1
    652. Afghanis-tans: 1
    653. zwingen,: 1
    654. westliche: 1
    655. Demokratie: 1
    656. aufzu-bauen.: 1
    657. kämpfen: 1
    658. gegen: 1
    659. Kultur,: 1
    660. diesenKampf: 1
    661. gewinnen.: 1
    662. Begreifen: 1
    663. dasdoch: 1
    664. endlich!\n: 1
    665. Deshalb: 1
    666. schwerer: 1
    667. Faux-pas,: 1
    668. Bundesverteidigungsminister: 1
    669. ichsehe: 1
    670. Moment: 1
    671. Regierungsbank: 1
    672. ge-sagt: 1
    673. Unglück: 1
    674. Kunduz,: 1
    675. nenne,: 1
    676. sei„angemessen“: 1
    677. gewesen.: 1
    678. meine: 1
    679. Frak-tion:: 1
    680. Eine: 1
    681. Militäraktion,: 1
    682. bei: 1
    683. unschuldige: 1
    684. Zivilistenums: 1
    685. Leben: 1
    686. kommen,: 1
    687. niemals: 1
    688. angemessen.: 1
    689. soll-ten: 1
    690. Sprache: 1
    691. diesem: 1
    692. Parlament: 1
    693. verban-nen.\n: 1
    694. Ihnen:: 1
    695. Ziehen: 1
    696. Truppen: 1
    697. Afgha-nistan: 1
    698. zurück!: 1
    699. Zeit;: 1
    700. sollten: 1
    701. war-ten,: 1
    702. Diskussion: 1
    703. Amerika: 1
    704. weit: 1
    705. manden: 1
    706. Afghanistankrieg: 1
    707. beenden: 1
    708. will.Sie: 1
    709. wichtigenAufgaben: 1
    710. verfehlt.: 1
    711. einefalsche: 1
    712. falschen: 1
    713. Zeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/3 Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . 97 B Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister bei der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ 62 B 65 C 66 D 68 B 69 B 71 A 72 C 74 A 77 A 98 B 99 D 101 A 102 A 103 C 104 D 106 A 107 D 109 B 110 D Deutscher B Stenografisch 3. Sitzu Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Regierungserklärung der Bundeskanzle- rin mit anschließender Aussprache . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D D W O E R D H U 29 B 29 D 30 A 39 D 44 D 49 C 53 B 56 A 60 B DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . 78 C 80 A undestag er Bericht ng 0. November 2009 t : Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . r. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . eike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . te Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 C 82 B 83 D 87 A 88 C 89 C 91 C 93 A 94 C 96 B DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 112 A 113 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 3. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 10. November 2009 Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Röring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Einsetzung von Ausschüssen (Drucksache 17/17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Fraktion DIE LINKE: Einsetzung eines Ausschusses für die Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 17/9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 116 A 117 C 119 A 120 A 121 B 122 D 122 D 123 C 125 A/C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 3. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 10. November 2009 29 (A) ) (B) ) 3. Sitzu Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 11.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 3. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 10. November 2009 125 (A) (C)Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 10.11.2009 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 10.11.2009 Zapf, Uta SPD 10.11.2009 (D) (B) 3. Sitzung Berlin, Dienstag, den 10. November 2009 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    (Beifall bei der LINKEN)


Rede von Oskar Lafontaine
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

ach unserer Auffassung ist dies nicht gelungen.Viel-
ehr hat die Bundeskanzlerin in ihrer Regierungserklä-

ung wesentliche Aufgaben nicht erkannt, geschweige
enn Lösungsvorschläge gemacht, wie diese Aufgaben
u bewältigen sind.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich beginne mit der ersten Aufgabe, die sie benannt
at. Sie sagte, die erste Aufgabe sei, die Folgen der inter-
ationalen Finanz- und Wirtschaftskrise zu überwin-
en. Wer könnte dem widersprechen? Aber ganz ent-
cheidend ist, dass sie die wesentliche Aufgabe außer
cht gelassen hat. Das entwertet völlig ihre Regierungs-

rklärung. Wir müssen nicht zuerst die Folgen ins Auge
assen, sondern die Ursachen der internationalen Finanz-
rise erkennen und endlich die Weltfinanzmärkte regu-
ieren.


(Beifall bei der LINKEN)


s entwertet diese Regierungserklärung völlig, dass
azu keinerlei Vorschläge gemacht worden sind. Frau
undeskanzlerin, Sie haben die wichtigste Aufgabe un-

erer Zeit überhaupt nicht erkannt, geschweige denn Lö-
ungsvorschläge dazu gemacht.


(Beifall bei der LINKEN)







(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
Es ist schön, wenn wir jetzt ab und zu hören, dass eine
Börsenumsatzsteuer auf einmal populär ist. Wir erinnern
uns noch gut daran, dass oft von billigem Populismus die
Rede war, als wir eine solche Steuer gefordert haben. Es
ist ganz schön, dass auch Sie sich nach vielen anderen
Staatsmännern zu einer Transaktionsteuer bekennen. Als
wir das hier vorgetragen haben, hieß es, das sei unprakti-
kabel und billiger Populismus. Es ist wunderbar für
mich, zu erleben, wer alles sich jetzt zum Keynesianis-
mus bekennt und ihn täglich herunterbetet, nachdem er
jahrzehntelang verurteilt worden ist. Jawohl, es ist wahr:
Der Keynesianismus rettet zurzeit die Weltwirtschaft mit
expansiver Finanzpolitik und expansiver Geldpolitik. Es
ist schön, dass Sie das erkannt haben.


(Beifall bei der LINKEN)


Aber nun haben Sie keinerlei Vorschläge gemacht,
wie die Weltfinanzkrise zu bewältigen ist, wie die Ursa-
chen zu bekämpfen sind. Ich will einige Vorschläge von
unserer Seite machen.

Erstens. Wir brauchen eine neue internationale Leit-
währung, die den Dollar ablöst und die geeignet ist, die
Währungsspekulationen und das Schwanken der Wäh-
rungen in der Zukunft mehr oder weniger auszuschlie-
ßen, zumindest zu mindern.


(Beifall bei der LINKEN)


Zweitens. Wir brauchen eine Regulierung des interna-
tionalen Kapitalverkehrs. Es kann nicht sein, dass wei-
terhin auf Knopfdruck Milliarden um den Erdball kursie-
ren und die Weltwirtschaft auf eine Art und Weise
zerstören, wie wir es in den letzten Jahren erlebt haben.


(Beifall bei der LINKEN)


Drittens. Wir brauchen ein Austrocknen der Steuer-
oasen. Es ist einfach nicht zu fassen, dass an dieser
Stelle überhaupt nichts unternommen wird. Vielmehr
sieht man tatenlos zu, dass auch mit Milliarden Steuer-
geldern unterstützte Banken weiterhin Steuerhinterzie-
hung in Steueroasen betreiben. Unglaublich. Diese Re-
gierung ist unfähig, diese Kernaufgaben unserer Zeit
überhaupt anzugehen.


(Beifall bei der LINKEN)


Viertens. Wir brauchen ein Verbot von Hedgefonds.

Fünftens. Wir brauchen ein Verbot der Schrottpa-
piere. Solange das nicht der Fall ist, so lange wird die
Spekulation weitergehen, so lange wird es Verwerfungen
in der Volkswirtschaft geben.


(Beifall bei der LINKEN)


Sechstens. Es muss die billige Ausrede aufhören, man
könne das nur international bewältigen. Zu dieser billi-
gen Ausrede haben sich alle Staatsmänner in den letzten
Jahren verstanden. Wir haben hier vor einiger Zeit, im
Oktober 2008, eine Antwort der Bundesregierung auf
die Frage nach den Deregulierungsmaßnahmen der
letzten Jahre erhalten. Es waren 50 Deregulierungsmaß-
nahmen. Sie sind alle aufgelistet. Wenn Sie mindestens
30 bis 40 davon zurücknähmen, dann würden Sie hier in
Deutschland dafür Sorge tragen, dass die Finanzspekula-

t
s
s

n
i
V
d
n
w
B

v
d

E
W
n
n
e
n
d
d

S
d
D
w
B

m
V
v
k
e
d
d
S
h

S
g
n
b
I
n
N
i
K

(C (D ion endlich wieder durch Investitionen in die Realwirtchaft abgelöst wird. Das ist die dringende Aufgabe unerer Zeit. Siebentens. Es ist auch endlich geboten, dass Sie icht Diskussionsverweigerung betreiben und den Kopf mmer wieder in den Sand stecken. Hier wird der EUertrag ständig gelobt, gelobt, gelobt, aber ein entscheiender Artikel des EU-Vertrags wird verschwiegen, wird icht zur Kenntnis genommen und wird in seiner Trageite überhaupt nicht begriffen. Ich lese es Ihnen, Frau undeskanzlerin, vor. In Art. 56 heißt es: Im Rahmen der Bestimmungen dieses Kapitels sind alle Beschränkungen des Kapitalverkehrs zwischen den Mitgliedstaaten sowie zwischen den Mitgliedstaaten und dritten Ländern verboten. Mit anderen Worten: Der EU-Vertrag untersagt eine ernünftige Regulierung der Weltfinanzmärkte. Er ist amit absolut unzeitgemäß. ntscheidend ist aber, dass es den Regierungen dieser elt nicht gelingt, die Regulierung der Finanzmärkte ach vorne zu bringen. Es ist schon so – ich zitiere ihn och einmal –, dass Tietmeyer ein Seher war. Er sagte inmal: Sie alle unterliegen jetzt der Kontrolle der interationalen Finanzmärkte. – Daran hat sich nichts geänert. Die internationalen Finanzmärkte und die Finanzinustrie bestimmen die Politik, und nicht Sie. ie sind im Grunde genommen, wenn man so will, nur azu da, irgendwelche Allgemeinplätze abzusondern. ie Presse weltweit schreibt: Die Banken machen weiter ie bisher. – Das ist ein großer Skandal. Die nächste lase wird vorbereitet. Die zweite Aufgabe, die Sie angesprochen haben, hat ich jetzt doch fasziniert. Sie sagten: Wir müssen das erhältnis der Bürgerinnen und Bürger zu ihrem Staat erbessern. Donnerwetter, ich hätte mir nicht vorstellen önnen, dass Sie zu dieser Einsicht kommen. Wir haben ine ganz andere Sichtweise. Wir glauben, wir müssen as Verhältnis der Bundeskanzlerin und der sie tragenen Parteien zu den Bürgerinnen und Bürgern dieses taates verbessern. Das ist eine ganz andere Herangeensweise. ie müssen, achtens, endlich einmal die Lebensbedinungen der Menschen in diesem Lande zur Kenntnis ehmen und dann Vorschläge unterbreiten, wie diese Leensbedingungen verbessert werden können. Das ist hre Aufgabe, anstatt zu sagen, wir müssten das Verhältis der Bürgerinnen und Bürger zum Staat verbessern. ein, Sie müssen endlich Ihr Verhältnis zu den Bürger nnen und Bürgern dieses Landes verbessern und zur enntnis nehmen, was eigentlich ist. Oskar Lafontaine Dann hätten Sie beispielsweise gesehen, dass die Hauptbetroffenen der verfehlten Politik der letzten Jahre die Leiharbeiterinnen und Leiharbeiter waren. Kein Wort zu diesem Skandal. Wir als Partei Die Linke bleiben dabei, dass die Leiharbeit verboten oder zumindest weitgehend reduziert werden muss. Wenn man sich schon nicht zu dieser Lösung versteht, dann sollte man sich an Frankreich ein Beispiel nehmen, wo es einen Risikoaufschlag für Leiharbeiter gibt. Die erhalten sogar mehr als ihre Kollegen. Oder man sollte zumindest die englische Lösung nehmen, dass nach sechs Wochen die Leiharbeiterinnen und Leiharbeiter gleichbezahlt werden müssen. Sie sehen nicht, was im Volke los ist. Sie reden allgemein über die Köpfe der Menschen hinweg. Wir müssen die befristeten Arbeitsverhältnisse reduzieren. Hier sieht man, dass das, was diese Koalition vorhat, wie die Faust aufs Auge passt: Sie haben überhaupt nicht zur Kenntnis genommen, was passiert. Wer jetzt noch sagt, wir müssen die befristeten Arbeitsverhältnisse ausweiten, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die deregulierten Arbeitsmärkte sind die Hauptursache für die Zerstörung der Familien in unserem Lande. Ich sage noch einmal an die selbsternannte Familienpartei CDU: Sie sind verantwortlich für die Zerstörung der Familien in unserem Land; denn junge Leute, die nicht wissen, ob sie in ein paar Monaten noch Geld auf dem Konto haben, können weder eine Familie gründen noch Kinder in die Welt setzen. So einfach ist der Zusammenhang. Sie wollen die befristeten Arbeitsverhältnisse auch noch ausweiten und reden dann von der Pflege der Familien. Wir brauchen endlich den gesetzlichen Mindestlohn. Obwohl in diesem Lande formal viele Jahre lang eine Mehrheit dafür war – das sage ich auch an SPD und Grüne hier im Parlament gerichtet –, ist es wirklich bedauerlich, dass wir es nicht zustande gebracht haben, den gesetzlichen Mindestlohn zu beschließen. Es ist eine Schande für eine der reichsten Volkswirtschaften der Welt, dass immer mehr Menschen acht Stunden am Tag arbeiten, ohne sich oder ihre Familie ernähren zu können. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Uwe Kekeritz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)





(A) )


(B) )


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


Neuntens. Wir müssen endlich die Hartz-IV-Sätze für
Kinder erhöhen. Das wäre die wichtigste Aufgabe. Es
kann in unserem Land doch nicht die Aufgabe sein, das
Kindergeld für Besserverdienende zu erhöhen. Wo sind
wir eigentlich? Wenn man ein soziales Gesicht haben
möchte, dann muss man dort anfangen, wo die Not am
größten ist.


(Beifall bei der LINKEN)


t
d
d
d
s
a
b
s
n
d
D
s
u
m
t
b

i
h
t
i
e
s
n

f
d
B
s
ü

n
b
a
s
w
t
N
B
n

s
g
d
i
w

r
n
w
m
d
t

(C (D Zehntens. Wir müssen der immer weiteren Ausbreiung des Niedriglohnsektors entgegenwirken. Es ist och eine Schande – wir konnten es heute lesen –: Ende er 1990er-Jahre hatten die Niedriglöhner 64 Prozent es durchschnittlichen Arbeitnehmereinkommens; heute ind es nur noch 53 Prozent. Die Niedriglöhner haben lso fast nur noch die Hälfte des durchschnittlichen Areitnehmereinkommens, und Sie, Frau Bundeskanzlerin, tellen sich noch nicht einmal dieser Frage. Ich möchte ur sagen: Die Ursache ist das Lohndumping, ausgelöst urch eine Formel für die Zumutbarkeit von Arbeit. iese Formel besagt: Du musst jede Arbeit annehmen, ei sie noch so schlecht bezahlt und sei sie noch so weit nter deiner Qualifikation. Diese Zumutbarkeitsregel uss weg. Zu Deutsch: Hartz IV muss weg. Wir als Par ei Die Linke hier im Deutschen Bundestag bleiben daei. Wir glauben, dass es jetzt – das ist eine Aufgabe, die ch ansprechen möchte, weil Sie sie nicht angesprochen aben – Aufgabe ist, die Wirtschaft endlich zu demokraisieren. Was die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer n letzter Zeit erlebt haben, war nicht Freiheit, sondern xistenzielle Bedrohung und ein Ausmaß an Fremdbetimmung, wie es das in dieser Form in Deutschland och nicht gegeben hat. Wir schlagen daher vor, elftens, endlich die Steuerreiheit von Veräußerungsgewinnen zurückzunehmen; enn wir haben den unhaltbaren Zustand, dass kleine etriebe in zehn Jahren fünfmal den Anteilseigner wech eln. Von nachhaltiger Wirtschaft kann in diesem Lande berhaupt nicht mehr die Rede sein. Zwölftens. Wir schlagen vor, die Erbschaftsteuer icht für Millionengeschenke an reiche Erbende zu missrauchen, sondern sie zu verwenden, um Belegschaftsnteile aufzubauen. Man sollte den Betrieben, die Erbchaftsteuer zahlen müssen, diese Steuer dann erlassen, enn sie die entsprechenden Mittel in Belegschaftsan eile umwandeln. Das wäre eine Reform, das wäre ein euansatz, der endlich einmal dazu führen würde, dass elegschaften an ihren Betrieben beteiligt werden könen. Dreizehntens. Wir bleiben dabei, dass staatliche Zuchüsse nicht mehr dazu dienen können, den Vermöensaufbau einzelner Privater zu finanzieren. Wir sind er Auffassung: Staatliche Zuschüsse müssen entweder n Staatsanteile oder in Belegschaftsanteile umgewandelt erden, gerade jetzt. Außerdem sind wir der Auffassung, dass wir jetzt daangehen müssen, die Enteignung der Arbeitnehmerinen und Arbeitnehmer zu stoppen. Ich sage hier ganz beusst: Das ist eine Kernaufgabe der nächsten Jahre. Wir üssen die Bilanzierungsvorschriften so ändern, dass er Zuwachs des Betriebsvermögens ab einer bestimmen Betriebsgröße – etwa ab 100 Arbeitnehmerinnen und Oskar Lafontaine Arbeitnehmern – zur Hälfte den Belegschaften und ihren Belegschaftsgesellschaften gutgeschrieben wird. Es darf nicht so weitergehen – ich sage das, weil ich hier gerade die FDP im Blick habe –, dass immer nur Einzelne vom ständigen Zuwachs des Betriebsvermögens profitieren. Die FDP der 1970er-Jahre sah darin eine erhebliche Freiheitsgefährdung. Sie hat recht: Der Zuwachs des Betriebsvermögens und die schlechte Verteilung führen dazu, dass Einzelne in der Gesellschaft immer mehr abgehängt werden, dass der Niedriglohnsektor immer weiter ausgebaut wird. Genau das gefährdet die Freiheit, und insofern war diese Sichtweise richtig. Als dritte Aufgabe haben Sie genannt: Wir müssen Antworten auf die Veränderungen im Altersaufbau finden. Ja, natürlich, das ist richtig. Wir sagen aber, dass die Aufgabe eine ganz andere ist: Wir müssen, vierzehntens, die sozialen Sicherungssysteme wiederherstellen und helfen, Altersarmut zu vermeiden. Was Sie hier zustande gebracht haben, nämlich die Zerstörung der gesetzlichen Rente, war einer der größten Fehler der deutschen Politik in den letzten Jahren. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Uwe Kekeritz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)





(A) )


(B) )


(Beifall bei der LINKEN)


Fünfzehntens. Wenn man in Zeiten wie dieser daran-
geht, die Kapitaldeckung in der Pflegeversicherung
auszubauen, dann hat man nichts von der internationalen
Finanzkrise verstanden. Wirklich nichts. Es ist doch so,
dass die weltweite Umstellung auf Kapitaldeckung dazu
geführt hat, dass die Pensionsfonds in großem Umfang
spekuliert haben. Das Ende vom Lied ist nun, dass viele
ältere Menschen in vielen Ländern ihre Altersvorsorge
verloren haben. Wollen wir das auf die Pflegeversiche-
rung ausweiten? Man fasst es nicht, wenn man sieht, in
welchem Umfang diese Regierung die Zeichen der Zeit
nicht erkannt hat.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich sage hier in aller Klarheit: Die Erfahrungen der
letzten 20 Jahre zeigen deutlich, dass die gesetzlichen
Sicherungssysteme die verlässlichsten sind. Worum geht
es, wenn man die Existenzsorgen der Menschen, die ge-
ringe Einkommen haben, aufgreifen und Lösungsvor-
schläge anbieten will? Da geht es um den Ausbau und
die Stärkung der gesetzlichen Sicherungssysteme und
niemals um den Aufbau kapitalgedeckter Systeme.


(Beifall bei der LINKEN)


Im Übrigen ist es ökonomisch völliger Unsinn, wenn
man in Zeiten, in denen die Binnennachfrage schwach
ist und die Reallöhne sinken, die Arbeitnehmer auch
noch zwingt, zu sparen. Das ist so kontraproduktiv, dass
man wirklich die Frage aufwerfen muss, ob überhaupt
die Inhalte, die man im ersten Semester eines Volkswirt-
schaftsstudiums lernt, den Personen auf der Regierungs-
bank präsent sind.

Als vierte Zukunftsaufgabe haben Sie genannt: Wir
wollen einen zukunftsfesten Umgang mit den weltweit
vorhandenen natürlichen Ressourcen entwickeln. Dazu
sagen wir als Partei Die Linke: Wenn man das wirklich

w
v
G

W
D
v
w
w
z
i
D
S
b

A
g
R
e
s
m
K
z

V
D
i
i
n
r
h

t
F
d
s
u
A
h
D
s
A

a
W
m
n
n

(C (D ill, dann darf man, sechzehntens, die Restlaufzeiten on Atomkraftwerken nicht verlängern. Das ist doch das egenteil von dem, was dann erforderlich wäre. (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


er die Vision einer atomwaffenfreien Welt hat, meine
amen und Herren, aber gleichzeitig die Restlaufzeiten
on Atomkraftwerken verlängern will, der versteht ent-
eder die Technologie nicht oder weiß nicht, was er
ill. Wer eine atomwaffenfreie Welt will, muss, sieb-

ehntens, auch dafür sorgen, dass die Stromversorgung
n Zukunft ohne Atomkraftwerke sichergestellt wird.
enn genau diese sind Voraussetzung dafür, um den
toff herzustellen, den man zum Bau der Bombe
raucht.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Natürlich müssen wir erneuerbare Energien stärken.
ber noch wichtiger ist – das ist der achtzehnte Pro-
rammpunkt, den ich hier vortragen möchte – eine
ekommunalisierung der Energieversorgung. Es war

in großer Fehler, Monopole zuzulassen, die nun in
chamloser Weise abzocken. Wir brauchen eine Rekom-
unalisierung der Energieversorgung und eine staatliche
ontrolle der Energiepreise, um diese Abzocke endlich

u beenden.


(Beifall bei der LINKEN)


Als letzte Aufgabe haben Sie genannt: Sie wollen das
erhältnis von Freiheit und Sicherheit weiter festigen.
azu gibt es eine ganz entscheidende Voraussetzung, die

ch hier benennen will. Die entscheidende Voraussetzung
st, dass die deutsche Außenpolitik im Sinne Kants – ich
enne ihn einmal bewusst – wieder zum Völkerrecht zu-
ückkehrt, weil das Völkerrecht die Grundlage von Frei-
eit und Sicherheit für alle Völker dieser Erde ist.


(Beifall bei der LINKEN)


In Ihrer Regierungserklärung gab es eine ganz verrä-
erische Formulierung: Ziemlich am Anfang steht, die
rage der Zukunft sei, wer sich den Zugriff – ich betone
as Wort „Zugriff“ – auf Rohstoffe und Energiequellen
ichere. Es geht nicht um den „Zugriff“ auf Rohstoffe
nd Energiequellen, es geht um die friedliche Nutzung.
ngesichts der Kriege der letzten Jahre sagen wir: Wir
alten es für völlig falsch, wenn sich die Bundesrepublik
eutschland in imperiale Kriege zur Sicherung von Roh-

toffquellen einspannen lässt. Das war der Fehler der
ußenpolitik der letzten Jahre.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Sie reden davon, sie seien eine christlich-liberale Ko-
lition der Mitte oder was auch immer. Wenn man das
ort „Christentum“ in den Mund nimmt, dann sollte
an begriffen haben, Frau Bundeskanzlerin – das ist

icht zum Lachen –, dass man alle Anstrengungen unter-
ehmen muss, um endlich die Waffenexporte zurückzu-






(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
führen. Diese sind doch die Grundlage für vieles Elend
in der Welt. Warum verstehen Sie das nicht?


(Beifall bei der LINKEN)


Meine letzte Bemerkung bezieht sich auf Afghanis-
tan. Wir sind jetzt viele Jahre dort im Krieg; das haben
wir immer so gesehen. Ich habe immer wieder gesagt,
dass ich durchaus unterstellt habe, dass es die eine oder
den anderen gab, die der Auffassung waren, dass man
mit diesen Militäreinsätzen Gutes bewirken könne. Aber
nach so vielen Jahren muss man doch bereit sein, wie es
zum Beispiel in den Vereinigten Staaten im Falle des
Irak oder jetzt in Bezug auf Afghanistan in mehreren
Staaten der Welt bereits geschehen ist, zu erkennen, dass
dieser Weg falsch war. Wir können diesen Krieg nicht
gewinnen. Man kann die Stammesgesellschaft Afghanis-
tans nicht zwingen, eine westliche Demokratie aufzu-
bauen. Sie kämpfen dort gegen eine Kultur, und diesen
Kampf können Sie nicht gewinnen. Begreifen Sie das
doch endlich!


(Beifall bei der LINKEN)


Deshalb sagen wir: Es ist wirklich ein schwerer Faux-
pas, dass der neue Bundesverteidigungsminister – ich
sehe ihn im Moment nicht auf der Regierungsbank – ge-
sagt hat, das Unglück von Kunduz, wie ich es nenne, sei
„angemessen“ gewesen. Ich sage hier für meine Frak-
tion: Eine Militäraktion, bei der unschuldige Zivilisten
ums Leben kommen, ist niemals angemessen. Wir soll-
ten eine solche Sprache aus diesem Parlament verban-
nen.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir sagen Ihnen: Ziehen Sie die Truppen aus Afgha-
nistan zurück! Es wäre an der Zeit; Sie sollten nicht war-
ten, bis die Diskussion in Amerika so weit ist, dass man
den Afghanistankrieg beenden will.

Sie haben in Ihrer Regierungserklärung die wichtigen
Aufgaben unserer Zeit verfehlt. Diese Regierung ist eine
falsche Regierung zur falschen Zeit.


(Anhaltender Beifall bei der LINKEN – Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Für die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat

    nun Kollege Jürgen Trittin das Wort.