Rede:
ID1618900500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 922
    1. die: 65
    2. der: 53
    3. und: 37
    4. \n: 33
    5. dass: 24
    6. nicht: 21
    7. Sie: 21
    8. ist: 20
    9. in: 18
    10. von: 17
    11. das: 17
    12. zu: 16
    13. ich: 15
    14. eine: 14
    15. den: 14
    16. man: 13
    17. um: 11
    18. auf: 11
    19. dann: 11
    20. es: 11
    21. jetzt: 11
    22. hat: 11
    23. wir: 10
    24. aber: 10
    25. an: 9
    26. dem: 9
    27. auch: 8
    28. diese: 8
    29. Das: 8
    30. –: 8
    31. sich: 7
    32. Krise: 7
    33. Wenn: 7
    34. denn: 7
    35. haben,: 7
    36. ein: 7
    37. mit: 7
    38. werden,: 6
    39. haben: 6
    40. dieser: 6
    41. Staatsquote: 6
    42. sehr: 5
    43. wieder: 5
    44. Wir: 5
    45. Der: 5
    46. heute: 5
    47. Was: 5
    48. sind: 5
    49. wie: 5
    50. für: 5
    51. aus: 5
    52. ist,: 5
    53. zur: 5
    54. wenn: 5
    55. doch: 5
    56. Menschen: 5
    57. Es: 4
    58. bei: 4
    59. nur: 4
    60. Grundsätze: 4
    61. des: 4
    62. kann: 4
    63. Neoliberalismus: 4
    64. sind.: 4
    65. sind,: 4
    66. möchte: 4
    67. dies: 4
    68. hier: 4
    69. Die: 4
    70. Ihnen: 4
    71. Gesetz: 4
    72. Kollege: 4
    73. einmal: 4
    74. nichts: 4
    75. so: 4
    76. Herr: 3
    77. Meine: 3
    78. Damen: 3
    79. letzten: 3
    80. Diese: 3
    81. einer: 3
    82. geht: 3
    83. internationalen: 3
    84. noch: 3
    85. überwunden: 3
    86. Oskar: 3
    87. Auffassung: 3
    88. können: 3
    89. überwinden.: 3
    90. muss: 3
    91. war: 3
    92. im: 3
    93. werden: 3
    94. Kapitalverkehr: 3
    95. diesem: 3
    96. er: 3
    97. Privatisierung: 3
    98. wäre: 3
    99. denen: 3
    100. falsche: 3
    101. Papiere: 3
    102. ziehen: 3
    103. hat,: 3
    104. In: 3
    105. Deutschland: 3
    106. sie: 3
    107. niedrige: 3
    108. haben.: 3
    109. als: 3
    110. mehr: 3
    111. Leben: 3
    112. nach: 2
    113. unserer: 2
    114. Wirtschafts-: 2
    115. ob: 2
    116. Wertorientierung: 2
    117. Jahren: 2
    118. überhaupt: 2
    119. eines: 2
    120. sagen:: 2
    121. vielleicht: 2
    122. viele: 2
    123. Denkfiguren: 2
    124. wird,: 2
    125. sei: 2
    126. stimme: 2
    127. niemals: 2
    128. bereits: 2
    129. werden.: 2
    130. Deshalb: 2
    131. die,: 2
    132. uns: 2
    133. werden.\n: 2
    134. Frau: 2
    135. Bundeskanzlerin,: 2
    136. Ich: 2
    137. Ergebnis: 2
    138. Gipfels: 2
    139. Natürlich: 2
    140. dort: 2
    141. dieses: 2
    142. zwei: 2
    143. müssen: 2
    144. andere: 2
    145. freien: 2
    146. Finanzmärkte: 2
    147. können.: 2
    148. Grundlage: 2
    149. dafür,: 2
    150. Finanzmarktkrise: 2
    151. allen: 2
    152. Folgen: 2
    153. reden: 2
    154. forderte: 2
    155. fordern: 2
    156. –,: 2
    157. deren: 2
    158. etwas: 2
    159. Ratingagenturen: 2
    160. Banken: 2
    161. geschützt: 2
    162. Konsequenz: 2
    163. Zeit: 2
    164. sondern: 2
    165. Reihe: 2
    166. Bekenntnisse: 2
    167. Regulierung: 2
    168. völlig: 2
    169. ganze: 2
    170. nenne: 2
    171. einige: 2
    172. –:: 2
    173. Zulassung: 2
    174. festgestellt: 2
    175. natürlich: 2
    176. Einkommen: 2
    177. Vermögen: 2
    178. geführt: 2
    179. Entwicklung: 2
    180. stolz: 2
    181. ist.: 2
    182. ja: 2
    183. was: 2
    184. Ihre: 2
    185. Ländern,: 2
    186. soziale: 2
    187. Bereichen: 2
    188. dazu: 2
    189. Prozent: 2
    190. Ist: 2
    191. dafür: 2
    192. Unternehmen: 2
    193. wollen: 2
    194. Nun: 2
    195. angerichtet: 2
    196. Flexibilisierung: 2
    197. Wer: 2
    198. Mini-: 2
    199. worden: 2
    200. einen: 2
    201. Da: 2
    202. Herren,: 2
    203. Charta: 2
    204. weil: 2
    205. große: 2
    206. befristeten: 2
    207. planbar: 2
    208. organisiert: 2
    209. Präsident!: 1
    210. geehrten: 1
    211. Her-en!: 1
    212. Auch: 1
    213. Diskussion: 1
    214. Wochen: 1
    215. blei-en: 1
    216. dabei:: 1
    217. handelt: 1
    218. Finanzmarktkriseicht: 1
    219. technisch-ökonomische: 1
    220. Krise.: 1
    221. handeltich: 1
    222. Sozialord-ung.: 1
    223. Bemerkung: 1
    224. bezieht: 1
    225. allein: 1
    226. dieolkswirtschaft: 1
    227. Bundesrepublik: 1
    228. Deutschland,: 1
    229. son-ern: 1
    230. Weltwirtschaft.\n: 1
    231. Sozial-rdnung: 1
    232. spreche,: 1
    233. ökono-isch-technische: 1
    234. Vorgänge.: 1
    235. Wert-rientierung: 1
    236. Gesellschaft.: 1
    237. Daher: 1
    238. begrüßen,ass: 1
    239. anderen: 1
    240. Parteien: 1
    241. Fraktionen: 1
    242. eineebatte: 1
    243. darüber: 1
    244. beginnt,: 1
    245. deresellschaft: 1
    246. gestimmtat.: 1
    247. beispielsweise: 1
    248. ehr-aren: 1
    249. Kaufmannes: 1
    250. beschworen: 1
    251. manohl: 1
    252. Auf: 1
    253. Finanzmärk-en: 1
    254. herrschten: 1
    255. Grundsätze,: 1
    256. niemalsie: 1
    257. ehrbaren: 1
    258. Kaufmannes.\n: 1
    259. hatten: 1
    260. Jahrzehnten: 1
    261. Ausbreitunginer: 1
    262. gesellschaftlichen: 1
    263. Philosophie,: 1
    264. Philosophie: 1
    265. deseoliberalismus.: 1
    266. Einstel-ung,: 1
    267. Art: 1
    268. Alltagsreligion.: 1
    269. Alltagsreligion: 1
    270. be-uht: 1
    271. bestimmten: 1
    272. Denktraditio-en,: 1
    273. lange: 1
    274. Wennffentlich: 1
    275. kommentiert: 1
    276. ge-cheitert,: 1
    277. dem,: 1
    278. bezogen: 1
    279. Ergeb-isse,: 1
    280. zu.\n: 1
    281. LafontaineIch: 1
    282. zu,: 1
    283. seineDenktraditionen: 1
    284. seine: 1
    285. seien: 1
    286. ge-scheitert,: 1
    287. Denktraditionen: 1
    288. Denkfiguren,: 1
    289. dieüber: 1
    290. Jahrzehnte: 1
    291. geprägt: 1
    292. wurden,: 1
    293. heuteauf: 1
    294. morgen: 1
    295. Kern-frage: 1
    296. Leit-sätze: 1
    297. Lage: 1
    298. versetzen,: 1
    299. jetzigeKrise: 1
    300. Über: 1
    301. Kernfrage: 1
    302. heutedebattiert: 1
    303. eben: 1
    304. richtigdarauf: 1
    305. hingewiesen,: 1
    306. Leitsätzehaben: 1
    307. muss,: 1
    308. solche: 1
    309. Wirsind: 1
    310. Überzeugung,: 1
    311. falschen: 1
    312. Grund-sätze: 1
    313. Leitsätze: 1
    314. daher: 1
    315. derLage: 1
    316. prognosti-ziere: 1
    317. hier.\n: 1
    318. derG: 1
    319. 20: 1
    320. beleuchten.: 1
    321. Absicht,: 1
    322. re-gulieren.: 1
    323. näher: 1
    324. hingeschaut:: 1
    325. wirddenn: 1
    326. sein?: 1
    327. Natürlichhat: 1
    328. erwartet,: 1
    329. Ergebniswie: 1
    330. Gipfel: 1
    331. Bretton: 1
    332. Woods: 1
    333. vorliegenwürde.: 1
    334. Aber: 1
    335. gab: 1
    336. Feststellungen,: 1
    337. be-denklich: 1
    338. werten: 1
    339. möchte.: 1
    340. eineFeststellung: 1
    341. Hinblick: 1
    342. Ordnung: 1
    343. Finanz-märkte: 1
    344. ist:: 1
    345. weiterhin: 1
    346. marktwirtschaftlicheGrundsätze: 1
    347. berücksichtigen.: 1
    348. Feststellung: 1
    349. ist:Wir: 1
    350. weiter: 1
    351. am: 1
    352. festhalten.Dazu: 1
    353. Folgendes: 1
    354. Sieweiterhin: 1
    355. Irrtum: 1
    356. unterliegen,: 1
    357. ge-nauso: 1
    358. Gütermärkte: 1
    359. behandeln: 1
    360. seien,: 1
    361. wirddie: 1
    362. Sieam: 1
    363. festhalten,: 1
    364. legen: 1
    365. Sieschon: 1
    366. einiger: 1
    367. Zeitdie: 1
    368. nächste: 1
    369. gebenwird.: 1
    370. Mit: 1
    371. Problem: 1
    372. konfrontiert.\n: 1
    373. Fehlentscheidungen: 1
    374. derNeoliberalismus.: 1
    375. heuti-gen: 1
    376. geführt.\n: 1
    377. beruhte: 1
    378. drei: 1
    379. Prinzipien:: 1
    380. Erstensforderte: 1
    381. Deregulierung.: 1
    382. Heute: 1
    383. alle: 1
    384. Re-gulierung.: 1
    385. Zweitens: 1
    386. Privatisierung.: 1
    387. Wirfordern: 1
    388. öffentliche: 1
    389. Verantwortung: 1
    390. Berei-che: 1
    391. Daseinsvorsorge.: 1
    392. Statt: 1
    393. wireine: 1
    394. Wirtschaftsdemokratie: 1
    395. Mitbestimmung: 1
    396. Be-legschaftsbeteiligung.: 1
    397. anderes: 1
    398. gesellschaftli-ches: 1
    399. Konzept.\n: 1
    400. Drittens: 1
    401. vor: 1
    402. Dingen: 1
    403. Neoliberalis-mus: 1
    404. Flexibilisierung.: 1
    405. stattdessen: 1
    406. Ar-beitsplätze: 1
    407. kommt: 1
    408. Entscheidende;: 1
    409. davon: 1
    410. warheute: 1
    411. gar: 1
    412. Rede: 1
    413. Grund-lgdrlDhnsrswfvnDwzaVmwVabiamk–orekDd–gKgW\n: 1
    414. ir: 1
    415. Parlament: 1
    416. gewisse: 1
    417. Spielregeln.\n: 1
    418. LafontaineEs: 1
    419. wünschenswert,: 1
    420. zuWechselkursen,: 1
    421. freiem: 1
    422. oder: 1
    423. Steueroasensagen: 1
    424. würden.Man: 1
    425. zugelassen,: 1
    426. zu-gelassen,: 1
    427. finan-ziert: 1
    428. Nutznießer: 1
    429. Testate: 1
    430. WelcheKonsequenz: 1
    431. Feststellung,: 1
    432. diesschiefgegangen: 1
    433. gezogen?: 1
    434. Ende: 1
    435. 80er-Jahre: 1
    436. wur-den: 1
    437. Prüfmechanismen: 1
    438. abgeschafft,: 1
    439. dieKundinnen: 1
    440. Kunden: 1
    441. davor: 1
    442. ha-ben,: 1
    443. ihnen: 1
    444. Vertreter: 1
    445. andreht.\n: 1
    446. Welche: 1
    447. daraus?: 1
    448. Vor: 1
    449. ei-niger: 1
    450. Vorgängerregierung: 1
    451. vorge-legt,: 1
    452. durch: 1
    453. diejenigen: 1
    454. sollten,: 1
    455. de-nen: 1
    456. angeboten: 1
    457. wurden.: 1
    458. Dieses: 1
    459. istaber: 1
    460. Druck: 1
    461. Finanzindustrie: 1
    462. zurückgezogen: 1
    463. wor-den.: 1
    464. Angesichts: 1
    465. schlechten: 1
    466. Erfahrungen,: 1
    467. insbe-sondere: 1
    468. alte: 1
    469. Leute,: 1
    470. Lehman-Brothers-Papiere: 1
    471. Ähnliches: 1
    472. angedreht: 1
    473. gemacht: 1
    474. haben,wäre: 1
    475. Zeit,: 1
    476. erneut: 1
    477. vorzule-gen.\n: 1
    478. Zusammenhang: 1
    479. Punkte:Erstens.: 1
    480. Solche: 1
    481. testiert: 1
    482. werden,und: 1
    483. zwar: 1
    484. staatlicher: 1
    485. Seite,: 1
    486. Agenturen,: 1
    487. dievon: 1
    488. bezahlt: 1
    489. Zweitens.: 1
    490. Ver-jährungsfrist: 1
    491. betrifft,: 1
    492. gerade: 1
    493. Produkten,die: 1
    494. Altersvorsorge: 1
    495. erworben: 1
    496. ei-nem: 1
    497. Jahr: 1
    498. ausgehen,: 1
    499. Verjäh-rungsfrist: 1
    500. mindestens: 1
    501. drei,: 1
    502. sogar: 1
    503. vonzehn: 1
    504. einführen,: 1
    505. Kundinnen: 1
    506. Kundenzu: 1
    507. schützen.\n: 1
    508. wurde: 1
    509. nationaler: 1
    510. Ebene: 1
    511. eineganze: 1
    512. Deregulierungsmaßnahmen: 1
    513. durchge-führt.: 1
    514. Dazu: 1
    515. hört: 1
    516. kein: 1
    517. einziges: 1
    518. Wort.: 1
    519. Ihreganzen: 1
    520. un-glaubwürdig.: 1
    521. gefragt:: 1
    522. fürmehr: 1
    523. Deregulierung: 1
    524. unternommen?: 1
    525. Daraufhin: 1
    526. Sieeine: 1
    527. Maßnahmen: 1
    528. vorgetragen: 1
    529. ausZeitgründen: 1
    530. derHedgefonds,: 1
    531. Verbriefungen: 1
    532. dieZulassung: 1
    533. Zweckgesellschaften.Würden: 1
    534. Lehre: 1
    535. jüngsten: 1
    536. Entwicklun-gen: 1
    537. tun,: 1
    538. bedauerlich: 1
    539. –,\n: 1
    540. würden: 1
    541. ankündigen,: 1
    542. Dere-gulierungsmaßnahmen: 1
    543. zurücknehmen.: 1
    544. Sonst: 1
    545. allIhre: 1
    546. unglaubwür-dig.: 1
    547. Einfachste: 1
    548. Welt,: 1
    549. Gesetzejetzt: 1
    550. einzukassieren,: 1
    551. nachdem: 1
    552. haben,dass: 1
    553. Mechanismen: 1
    554. funktionieren.öfmiUgBdfqdgUWkfctddmdwüzFdfdruLrghhndcItHwdma\n: 1
    555. stelle: 1
    556. fest:: 1
    557. Poß: 1
    558. unschuldig: 1
    559. ander: 1
    560. Abschaffung: 1
    561. Vermögensteuer.: 1
    562. Er: 1
    563. wollte: 1
    564. dasnicht.: 1
    565. Mehrheit.: 1
    566. Wort„Sie“: 1
    567. gebrauche,: 1
    568. Sie,: 1
    569. Poß,nicht: 1
    570. immer: 1
    571. ausklammern.: 1
    572. Ausnahmsweise: 1
    573. ichdas: 1
    574. feststellen.\n: 1
    575. ändert: 1
    576. Sachverhalt,: 1
    577. dieserWegfall: 1
    578. Vermögensteuer: 1
    579. unglei-chen: 1
    580. Verteilung: 1
    581. inDeutschland: 1
    582. hat.Herr: 1
    583. Poß,: 1
    584. docheine: 1
    585. Antwort: 1
    586. geben.\n: 1
    587. angesichts: 1
    588. Erbschaft-steuer: 1
    589. regeln,: 1
    590. geregelt: 1
    591. Er-gebnis,: 1
    592. Milliardäre: 1
    593. entlastet: 1
    594. habenSie: 1
    595. Aufbau: 1
    596. Liquiditätder: 1
    597. verstanden.\n: 1
    598. Unter: 1
    599. Bereich: 1
    600. fällt: 1
    601. Ab-sicht,: 1
    602. sinken: 1
    603. lassen.: 1
    604. Bundes-kanzlerin: 1
    605. darauf,: 1
    606. sehrniedrig: 1
    607. Man: 1
    608. sein,: 1
    609. aberdann: 1
    610. wissen,: 1
    611. heißt,: 1
    612. dieStaatsquote: 1
    613. niedrig: 1
    614. solangeSie: 1
    615. Meinung: 1
    616. er-strebenswert,: 1
    617. Bildungsgipfelchenwirklich: 1
    618. sparen;: 1
    619. bedeutetnun: 1
    620. weniger: 1
    621. Geld: 1
    622. Bildung: 1
    623. Vergleich: 1
    624. zuanderen: 1
    625. höhere: 1
    626. DieGrundrechenarten: 1
    627. sollte: 1
    628. Regierung: 1
    629. zu-mindest: 1
    630. kennen.\n: 1
    631. Eine: 1
    632. bedeutet: 1
    633. we-niger: 1
    634. Leistungen: 1
    635. diejenigen,: 1
    636. Leistungenbeziehen.: 1
    637. nun: 1
    638. Folge: 1
    639. niedrigenStaatsquote.: 1
    640. sage: 1
    641. ich:: 1
    642. Orientieren: 1
    643. docheinmal: 1
    644. Bildungund: 1
    645. Sicherung: 1
    646. erfolgreich: 1
    647. arbeiten.: 1
    648. Sieeinfach: 1
    649. Statistiken: 1
    650. Kenntnisnalsfndsatd7tsgGdmrDrzGvhdwBdmNOwßDWbDdmdpZA\n: 1
    651. hin: 1
    652. insbeson-ere: 1
    653. verbunden: 1
    654. Senkung: 1
    655. Unternehmen-teuer,: 1
    656. Kanzlerin: 1
    657. vorhin: 1
    658. ganz: 1
    659. stolzngeführt: 1
    660. geführt,: 1
    661. Deutschlandeilweise: 1
    662. 25: 1
    663. Gewinne: 1
    664. reinvestiert: 1
    665. wor-en: 1
    666. Frage: 1
    667. doch:: 1
    668. übrigen5: 1
    669. geschehen?: 1
    670. vermit-eln,: 1
    671. Ursachen: 1
    672. bei-pielsweise: 1
    673. Gewinnrößer: 1
    674. Umsatz?: 1
    675. klar,: 1
    676. dieelder: 1
    677. Investitionen: 1
    678. gehen,: 1
    679. inie: 1
    680. internationale: 1
    681. Spekulation?: 1
    682. bauen: 1
    683. allesit: 1
    684. auf,: 1
    685. geringste: 1
    686. da-aus.\n: 1
    687. as: 1
    688. Fehlentwicklung,: 1
    689. nächsten: 1
    690. Jah-en: 1
    691. bitter: 1
    692. spüren: 1
    693. bekommen: 1
    694. werden;: 1
    695. prognosti-iere: 1
    696. Stelle.Deshalb: 1
    697. sagen: 1
    698. wir,: 1
    699. Privatisierung,: 1
    700. dierundlage: 1
    701. ungleiche: 1
    702. Verteilungon: 1
    703. dramatisch: 1
    704. entwickeltat,: 1
    705. anderer: 1
    706. Ansatz: 1
    707. vorzuziehen:: 1
    708. wie-er: 1
    709. stärkere: 1
    710. Beteiligung: 1
    711. öffentlichen: 1
    712. Hand.: 1
    713. Wirollen: 1
    714. insbesondere: 1
    715. Wirtschaftsdemokratie,: 1
    716. dieeschäftigten: 1
    717. weitaus: 1
    718. stärkerer: 1
    719. Form: 1
    720. derzeit: 1
    721. anen: 1
    722. Entscheidungen: 1
    723. Erträgen: 1
    724. Unterneh-en: 1
    725. beteiligt.\n: 1
    726. komme: 1
    727. größten: 1
    728. Flurschaden,: 1
    729. dereoliberalismus: 1
    730. meine: 1
    731. denrdoliberalismus,: 1
    732. Brüderle;\n: 1
    733. enn: 1
    734. genügend: 1
    735. da: 1
    736. wäre,: 1
    737. könnte: 1
    738. mich: 1
    739. äu-ern: 1
    740. Arbeitsmärkte.ies: 1
    741. törichtsten: 1
    742. verhängnisvollstenörter,: 1
    743. Denken: 1
    744. Handeln: 1
    745. vieler: 1
    746. bestimmt: 1
    747. ha-en: 1
    748. enormen: 1
    749. Schäden: 1
    750. ineutschland: 1
    751. Schä-en.Erstens.: 1
    752. Arbeits-ärkte: 1
    753. spricht,: 1
    754. durchlöchert: 1
    755. gerne: 1
    756. zuerst: 1
    757. einmalie: 1
    758. Tarifverträge: 1
    759. all: 1
    760. Lohndum-ing,: 1
    761. beklagen.\n: 1
    762. umindest: 1
    763. müsste: 1
    764. allenstrengungen: 1
    765. unternehmen: 1
    766. müssen,: 1
    767. einen\n: 1
    768. Lafontainegeregelten: 1
    769. Arbeitsmarkt: 1
    770. Höhe: 1
    771. Be-zahlung: 1
    772. angeht.Zweitens.: 1
    773. waren: 1
    774. Midijobs,die: 1
    775. eingerichtet: 1
    776. hatte: 1
    777. ein-mal: 1
    778. Sinn,: 1
    779. Studenten: 1
    780. Pensionäre: 1
    781. be-schäftigt: 1
    782. Zeitungen: 1
    783. auszutragen: 1
    784. oderauszuhelfen.: 1
    785. mag: 1
    786. Sinn: 1
    787. gehabt: 1
    788. Dassaber: 1
    789. einzelne: 1
    790. Gründen: 1
    791. Lohnkos-tensenkung: 1
    792. flächendeckend: 1
    793. Midijobs: 1
    794. inMillionenzahl: 1
    795. ausgebaut: 1
    796. Ursache: 1
    797. dafür,dass: 1
    798. gibt,: 1
    799. ihr: 1
    800. mehrplanen: 1
    801. will,: 1
    802. schlicht: 1
    803. undeinfach: 1
    804. Gesellschaft: 1
    805. ausgegrenzt: 1
    806. werden.Genau: 1
    807. nicht.\n: 1
    808. Dies: 1
    809. Grund-: 1
    810. Leitsätze,: 1
    811. Siedie: 1
    812. bewältigen: 1
    813. können.Der: 1
    814. dritte: 1
    815. Punkt: 1
    816. Leiharbeit.: 1
    817. geehr-ten: 1
    818. Menschen-rechte: 1
    819. steht,: 1
    820. Grundsatz: 1
    821. weltweit: 1
    822. sei:: 1
    823. gleicher: 1
    824. Lohnfür: 1
    825. gleiche: 1
    826. Arbeit.: 1
    827. Moment,: 1
    828. Leih-arbeit: 1
    829. ausufern: 1
    830. ließen: 1
    831. zuließen,: 1
    832. gehand-habt: 1
    833. wurde,: 1
    834. geschieht,: 1
    835. verstießen: 1
    836. sogargegen: 1
    837. Menschenrechte.: 1
    838. vonWerten.: 1
    839. Ja,: 1
    840. wo: 1
    841. dieserStelle?: 1
    842. konkret,: 1
    843. würde: 1
    844. sienachvollziehen: 1
    845. gegen: 1
    846. Leiharbeittut: 1
    847. zusieht,: 1
    848. Hunderttausende: 1
    849. Leiharbeiter: 1
    850. jetztin: 1
    851. Gefahr: 1
    852. ihren: 1
    853. Job: 1
    854. verlieren,: 1
    855. wobei: 1
    856. vieleTausende: 1
    857. ihn: 1
    858. schon: 1
    859. verloren: 1
    860. überhauptkeine: 1
    861. Konsequenzen: 1
    862. gezogen.\n: 1
    863. Ärgerliche: 1
    864. Stelle.: 1
    865. Warum: 1
    866. legenSie: 1
    867. vor,: 1
    868. Zukunftzu: 1
    869. schützen?: 1
    870. soll: 1
    871. Gerede: 1
    872. derWertorientierung,: 1
    873. darunter: 1
    874. leiden,: 1
    875. dasssie: 1
    876. einfach: 1
    877. hinausgeworfen: 1
    878. keineRechte: 1
    879. vorlegen,: 1
    880. än-dern,: 1
    881. obwohl: 1
    882. Mehrheit: 1
    883. Bevölkerungder: 1
    884. geändert: 1
    885. werdenmuss?Dann: 1
    886. gibt: 1
    887. Verträge.: 1
    888. sehrgeehrten: 1
    889. Menschenmuss: 1
    890. sein.: 1
    891. Soziologe: 1
    892. Richard: 1
    893. Sennettsagte,: 1
    894. Arbeitsverhältnisse: 1
    895. wer-den,: 1
    896. führt: 1
    897. zurZerstörung: 1
    898. Charakters\n: 1
    899. stellen: 1
    900. Vorwurf: 1
    901. weildas: 1
    902. jedes: 1
    903. menschliche: 1
    904. Le-ben: 1
    905. beschützten: 1
    906. vollziehen: 1
    907. muss.Wer: 1
    908. also: 1
    909. Ausweitung: 1
    910. Arbeitsverträgezu: 1
    911. verantworten: 1
    912. neoliberale: 1
    913. Credo: 1
    914. derFlexibilisierung: 1
    915. geglaubt: 1
    916. großen: 1
    917. Flurscha-den: 1
    918. mitverantwort-lich: 1
    919. keine: 1
    920. Familien: 1
    921. ge-gründet: 1
    922. ghmamgNl1v„eEEdiNmgvgbdriZsfgwgmshsuLDNsdtbcargd\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/189 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Wahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/10405, 16/10423) . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundes- minister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ 20333 D 20335 A 20341 C 20346 D 20350 C 20354 D 20357 C 20362 A 20365 A 20367 A 20367 B 20375 D 20380 B 20376 A 20376 B 20380 D 20383 C 20384 C Deutscher B Stenografisch 189. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksachen 16/9900, 16/9902) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2008 bis 2012 (Drucksachen 16/9901, 16/9902, 16/10426) 8 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt (Drucksachen 16/10404, 16/10423) . . . . . W K M J N E T W D 20333 A 20333 B 20333 B Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Petra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 20367 C 20368 B undestag er Bericht ung 6. November 2008 t : olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . örg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt III: ahl des Bundesbeauftragten für den atenschutz und die Informationsfreiheit 20371 A 20372 B 20373 C 20374 B 20375 C 20378 C DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20386 A 20388 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Rainder Steenblock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Kurt Bodewig (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Veronika Bellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundes- ministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Riester (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 20390 A 20391 C 20393 C 20394 D 20395 D 20397 A 20398 A 20399 A 20400 A 20401 B 20419 B 20420 D 20423 A 20425 A 20427 A 20428 A 20428 C 20430 C 20431 C 10 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/10413, 16/10423) . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/10419, 16/10423) . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Iris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . N A L A E ( A F ü p g h B ( A N s B d ( 20402 B 20402 C 20403 D 20405 D 20407 C 20410 B 20411 C 20413 A 20414 A 20415 C 20416 B 20416 C 20417 C Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung des Abgeordneten Volker Beck Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur bstimmung über den Änderungsantrag der raktion DIE LINKE: Entwurf eines Gesetzes ber die Feststellung des Bundeshaushalts- lans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushalts- esetz 2009) ier: Einzelplan 04 undeskanzlerin und Bundeskanzleramt Tagesordnungspunkt II.8) . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 amensverzeichnis der Mitglieder des Deut- chen Bundestages, die an der Wahl des undesbeauftragten für den Datenschutz und ie Informationsfreiheit teilgenommen haben Tagesordnungspunkt III) . . . . . . . . . . . . . . . . 20432 B 20433 D 20435 A 20435 D 20436 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 20333 (A) ) (B) ) 189. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 20435 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Grünen, dass unser Votum „Ja“ lautet.Laurischk, Sibylle FDP 26.11.2008 Liste der entschuldigt A Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing, Sabine SPD 26.11.2008 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2008 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 26.11.2008 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 26.11.2008 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 26.11.2008 Bollen, Clemens SPD 26.11.2008 Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2008 Brunkhorst, Angelika FDP 26.11.2008 Burkert, Martin SPD 26.11.2008 Dörmann, Martin SPD 26.11.2008 Friedhoff, Paul K. FDP 26.11.2008 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 26.11.2008 Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2008 Gradistanac, Renate SPD 26.11.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 26.11.2008 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 26.11.2008 Hill, Hans-Kurt DIE LINKE 26.11.2008 Hintze, Peter CDU/CSU 26.11.2008 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2008 Jaffke-Witt, Susanne CDU/CSU 26.11.2008 Knoche, Monika DIE LINKE 26.11.2008 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 26.11.2008 L L M M N D R S S S D S S Z A (D en Abgeordneten nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE: Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) hier: Einzelplan 04 Geschäftsbereich der Bundeskanzlerin und des Bundeskanzleramtes (Drucksache 16/11048) (Ta- gesordnungspunkt II 8) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die ehn, Waltraud SPD 26.11.2008 opez, Helga SPD 26.11.2008 ast, Katja SPD 26.11.2008 aurer, Ulrich DIE LINKE 26.11.2008 oll, Michaela CDU/CSU 26.11.2008 r. Paech, Norman DIE LINKE 26.11.2008 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 26.11.2008 chäfer (Bochum), Axel SPD 26.11.2008 charfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2008 chauerte, Hartmut CDU/CSU 26.11.2008 r. Scheer, Hermann SPD 26.11.2008 chily, Otto SPD 26.11.2008 taffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2008 immermann, Sabine DIE LINKE 26.11.2008 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 20436 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 (A) ) (B) ) Dr. Michael Fuchs Hans-Joachim Fuchtel Dr. Peter Gauweiler Dr. Jürgen Gehb Norbert Geis Eberhard Gienger Dr. Norbert Lammert Helmut Lamp Katharina Landgraf Dr. Max Lehmer Paul Lehrieder Georg Schirmbeck Bernd Schmidbauer Christian Schmidt (Fürth) Andreas Schmidt (Mülheim) Ingo Schmitt (Berlin) Dirk Becker Uwe Beckmeyer Klaus Uwe Benneter Dr. Axel Berg Ute Berg Petra Bierwirth Jochen-Konrad Fromme Andreas G. Lämmel Norbert Schindler Sören Bartol Anlage 3 der Mitglieder des Deutsc schutz und die Information CDU/CSU Ulrich Adam Ilse Aigner Peter Albach Peter Altmaier Dorothee Bär Thomas Bareiß Norbert Barthle Dr. Wolf Bauer Günter Baumann Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) Veronika Bellmann Otto Bernhardt Clemens Binninger Renate Blank Peter Bleser Antje Blumenthal Dr. Maria Böhmer Jochen Borchert Wolfgang Börnsen (Bönstrup) Wolfgang Bosbach Klaus Brähmig Michael Brand Helmut Brandt Dr. Ralf Brauksiepe Monika Brüning Georg Brunnhuber Cajus Caesar Gitta Connemann Leo Dautzenberg Hubert Deittert Alexander Dobrindt Thomas Dörflinger Marie-Luise Dött Maria Eichhorn Dr. Stephan Eisel Anke Eymer (Lübeck) Ilse Falk Dr. Hans Georg Faust Enak Ferlemann Ingrid Fischbach Hartwig Fischer (Göttingen) Dirk Fischer (Hamburg) Axel E. Fischer (Karlsruhe- Land) Dr. Maria Flachsbarth Klaus-Peter Flosbach Herbert Frankenhauser Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) Erich G. Fritz M R P D U R H M M M M O H G U U M J B E C R K F J A H D D D A B H S A B S V E J J K M N D H T M D D D D Namensverz hen Bundestages, die an de sfreiheit teilgenommen habe ichael Glos alf Göbel eter Götz r. Wolfgang Götzer te Granold einhard Grindel ermann Gröhe ichael Grosse-Brömer arkus Grübel anfred Grund onika Grütters lav Gutting olger Haibach erda Hasselfeldt rsula Heinen da Carmen Freia Heller ichael Hennrich ürgen Herrmann ernd Heynemann rnst Hinsken hristian Hirte obert Hochbaum laus Hofbauer ranz-Josef Holzenkamp oachim Hörster nette Hübinger ubert Hüppe r. Peter Jahr r. Hans-Heinrich Jordan r. Franz Josef Jung ndreas Jung (Konstanz) artholomäus Kalb ans-Werner Kammer teffen Kampeter lois Karl ernhard Kaster iegfried Kauder (Villingen- Schwenningen) olker Kauder ckart von Klaeden ürgen Klimke ens Koeppen ristina Köhler (Wiesbaden) anfred Kolbe orbert Königshofen r. Rolf Koschorrek artmut Koschyk homas Kossendey ichael Kretschmer r. Günter Krings r. Martina Krogmann r. Hermann Kues r. Karl A. Lamers (Heidelberg) I D P D T S W D D F L M D P D M D C S B D F E H R U D S B R R D T H D P E K K D F J K D D A P A H D D D K eichnis r Wahl des Bundesbeauftra n ngbert Liebing r. Klaus W. Lippold atricia Lips r. Michael Luther homas Mahlberg tephan Mayer (Altötting) olfgang Meckelburg r. Michael Meister r. Angela Merkel riedrich Merz aurenz Meyer (Hamm) aria Michalk r. h. c. Hans Michelbach hilipp Mißfelder r. Eva Möllring arlene Mortler r. Gerd Müller arsten Müller (Braunschweig) tefan Müller (Erlangen) ernd Neumann (Bremen) r. Georg Nüßlein ranz Obermeier duard Oswald enning Otte ita Pawelski lrich Petzold r. Joachim Pfeiffer ibylle Pfeiffer eatrix Philipp onald Pofalla uprecht Polenz aniela Raab homas Rachel ans Raidel r. Peter Ramsauer eter Rauen ckhardt Rehberg atherina Reiche (Potsdam) laus Riegert r. Heinz Riesenhuber ranz Romer ohannes Röring urt J. Rossmanith r. Norbert Röttgen r. Christian Ruck lbert Rupprecht (Weiden) eter Rzepka nita Schäfer (Saalstadt) ermann-Josef Scharf r. Wolfgang Schäuble r. Annette Schavan r. Andreas Scheuer arl Schiewerling D D B U W K M B T J J C G A M M T L M H A D A V A G M K M P G In K A K W E D W W S D G G N In R E D D K (C (D gten für den Daten- r. Andreas Schockenhoff r. Ole Schröder ernhard Schulte-Drüggelte we Schummer ilhelm Josef Sebastian urt Segner arion Seib ernd Siebert homas Silberhorn ohannes Singhammer ens Spahn hristian Freiherr von Stetten ero Storjohann ndreas Storm ax Straubinger atthäus Strebl homas Strobl (Heilbronn) ena Strothmann ichael Stübgen ans Peter Thul ntje Tillmann r. Hans-Peter Uhl rnold Vaatz olkmar Uwe Vogel ndrea Astrid Voßhoff erhard Wächter arco Wanderwitz ai Wegner arcus Weinberg eter Weiß (Emmendingen) erald Weiß (Groß-Gerau) go Wellenreuther arl-Georg Wellmann nnette Widmann-Mauz laus-Peter Willsch illy Wimmer (Neuss) lisabeth Winkelmeier- Becker agmar Wöhrl olfgang Zöller illi Zylajew PD r. Lale Akgün regor Amann erd Andres iels Annen grid Arndt-Brauer ainer Arnold rnst Bahr (Neuruppin) oris Barnett r. Hans-Peter Bartels laus Barthel Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 20437 (A) ) (B) ) Volker Blumentritt Kurt Bodewig Gerd Bollmann Dr. Gerhard Botz Klaus Brandner Willi Brase Bernhard Brinkmann (Hildesheim) Edelgard Bulmahn Marco Bülow Ulla Burchardt Dr. Michael Bürsch Christian Carstensen Marion Caspers-Merk Dr. Peter Danckert Dr. Herta Däubler-Gmelin Karl Diller Dr. Carl-Christian Dressel Elvira Drobinski-Weiß Garrelt Duin Sebastian Edathy Siegmund Ehrmann Hans Eichel Petra Ernstberger Karin Evers-Meyer Annette Faße Elke Ferner Gabriele Fograscher Rainer Fornahl Gabriele Frechen Dagmar Freitag Peter Friedrich Sigmar Gabriel Martin Gerster Iris Gleicke Günter Gloser Angelika Graf (Rosenheim) Dieter Grasedieck Monika Griefahn Gabriele Groneberg Achim Großmann Wolfgang Grotthaus Wolfgang Gunkel Hans-Joachim Hacker Bettina Hagedorn Klaus Hagemann Alfred Hartenbach Michael Hartmann (Wackernheim) Hubertus Heil Dr. Reinhold Hemker Rolf Hempelmann Dr. Barbara Hendricks Gustav Herzog Petra Heß Gabriele Hiller-Ohm Petra Hinz (Essen) Gerd Höfer Iris Hoffmann (Wismar) Frank Hofmann (Volkach) Eike Hovermann Klaas Hübner Christel Humme Lothar Ibrügger Brunhilde Irber Johannes Jung (Karlsruhe) Josip Juratovic Johannes Kahrs U D U C H A D W K R E N V D A J H U D C C D G D L C H M P U D U M D M G F D A T H H J C D F D M S M G D C W S R D K M O A B M O D U S lrich Kasparick r. h. c. Susanne Kastner lrich Kelber hristian Kleiminger ans-Ulrich Klose strid Klug r. Bärbel Kofler alter Kolbow arin Kortmann olf Kramer rnst Kranz icolette Kressl olker Kröning r. Hans-Ulrich Krüger ngelika Krüger-Leißner ürgen Kucharczyk elga Kühn-Mengel te Kumpf r. Uwe Küster hristine Lambrecht hristian Lange (Backnang) r. Karl Lauterbach abriele Lösekrug-Möller irk Manzewski othar Mark aren Marks ilde Mattheis arkus Meckel etra Merkel (Berlin) lrike Merten r. Matthias Miersch rsula Mogg arko Mühlstein etlef Müller (Chemnitz) ichael Müller (Düsseldorf) esine Multhaupt ranz Müntefering r. Rolf Mützenich ndrea Nahles homas Oppermann olger Ortel einz Paula oachim Poß hristoph Pries r. Wilhelm Priesmeier lorian Pronold r. Sascha Raabe echthild Rawert teffen Reiche (Cottbus) aik Reichel erold Reichenbach r. Carola Reimann hristel Riemann- Hanewinckel alter Riester önke Rix ené Röspel r. Ernst Dieter Rossmann arin Roth (Esslingen) ichael Roth (Heringen) rtwin Runde nton Schaaf ernd Scheelen arianne Schieder tto Schily r. Frank Schmidt lla Schmidt (Aachen) ilvia Schmidt (Eisleben) R H C O R S E F D D R R W D J D D A L R C D J D J J D J F R S J D H A P G G D L D A H D E D W H U M B F J D D U R E P M J U H D enate Schmidt (Nürnberg) einz Schmitt (Landau) arsten Schneider (Erfurt) ttmar Schreiner einhard Schultz (Everswinkel) wen Schulz (Spandau) wald Schurer rank Schwabe r. Angelica Schwall-Düren r. Martin Schwanholz olf Schwanitz ita Schwarzelühr-Sutter olfgang Spanier r. Margrit Spielmann örg-Otto Spiller r. Ditmar Staffelt ieter Steinecke ndreas Steppuhn udwig Stiegler olf Stöckel hristoph Strässer r. Peter Struck oachim Stünker r. Rainer Tabillion örg Tauss ella Teuchner r. h. c. Wolfgang Thierse örn Thießen ranz Thönnes üdiger Veit imone Violka örg Vogelsänger r. Marlies Volkmer edi Wegener ndreas Weigel etra Weis unter Weißgerber ert Weisskirchen (Wiesloch) r. Rainer Wend ydia Westrich r. Margrit Wetzel ndrea Wicklein eidemarie Wieczorek-Zeul r. Dieter Wiefelspütz ngelbert Wistuba r. Wolfgang Wodarg altraud Wolff (Wolmirstedt) eidi Wright ta Zapf anfred Zöllmer rigitte Zypries DP ens Ackermann r. Karl Addicks aniel Bahr (Münster) we Barth ainer Brüderle rnst Burgbacher atrick Döring echthild Dyckmans örg van Essen lrike Flach orst Friedrich (Bayreuth) r. Wolfgang Gerhardt H M J H E B D M D H G J H H In S M M D P J D H D C G F D M D D D C F D C D D D H D H D K E D R S D W D K W D D L C In D U D D J K O (C (D ans-Michael Goldmann iriam Gruß oachim Günther (Plauen) einz-Peter Haustein lke Hoff irgit Homburger r. Werner Hoyer ichael Kauch r. Heinrich L. Kolb ellmut Königshaus udrun Kopp ürgen Koppelin einz Lanfermann arald Leibrecht a Lenke abine Leutheusser- Schnarrenberger ichael Link (Heilbronn) arkus Löning r. Erwin Lotter atrick Meinhardt an Mücke irk Niebel ans-Joachim Otto (Frankfurt) etlef Parr ornelia Pieper isela Piltz rank Schäffler r. Konrad Schily arina Schuster r. Hermann Otto Solms r. Max Stadler r. Rainer Stinner arl-Ludwig Thiele lorian Toncar r. Daniel Volk hristoph Waitz r. Guido Westerwelle r. Claudia Winterstein r. Volker Wissing artfrid Wolff (Rems-Murr) IE LINKE üseyin-Kenan Aydin r. Dietmar Bartsch arin Binder va Bulling-Schröter r. Martina Bunge oland Claus evim Dağdelen r. Diether Dehm erner Dreibus r. Dagmar Enkelmann laus Ernst olfgang Gehrcke iana Golze r. Gregor Gysi utz Heilmann ornelia Hirsch ge Höger r. Barbara Höll lla Jelpke r. Lukrezia Jochimsen r. Hakki Keskin an Korte atrin Kunert skar Lafontaine (A) (C) (B) (D) Michael Leutert Ulla Lötzer Dr. Gesine Lötzsch Dorothée Menzner Kersten Naumann Wolfgang Nešković Petra Pau Bodo Ramelow Elke Reinke Paul Schäfer (Köln) Volker Schneider (Saarbrücken) Dr. Herbert Schui Dr. Ilja Seifert Dr. Petra Sitte Frank Spieth Dr. Axel Troost Alexander Ulrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN Kerstin Andreae Volker Beck (Köln) Cornelia Behm Birgitt Bender Dr. Thea Dückert Dr. Uschi Eid Hans-Josef Fell Kai Gehring Katrin Göring-Eckardt Britta Haßelmann Bettina Herlitzius Winfried Hermann Peter Hettlich Priska Hinz (Herborn) Dr. Anton Hofreiter Bärbel Höhn Thilo Hoppe Ute Koczy Sylvia Kotting-Uhl Fritz Kuhn Renate Künast Markus Kurth Undine Kurth (Quedlinburg) Monika Lazar Anna Lührmann Nicole Maisch Jerzy Montag Kerstin Müller (Köln) Winfried Nachtwei Omid Nouripour Brigitte Pothmer Claudia Roth (Augsburg) Krista Sager Manueal Sarrazin Christine Scheel Irmingard Schewe-Gerigk Dr. Gerhard Schick Grietje Staffelt Rainder Steenblock Silke Stokar von Neuforn Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn Hans-Christian Ströbele Dr. Harald Terpe Jürgen Trittin Wolfgang Wieland Josef Philip Winkler fraktionslose Abgeordnete Henry Nitzsche Gert Winkelmeier 91, 12 0, Te 20438 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 189. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nächster Redner ist der Kollege Oskar Lafontaine für

    ie Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Oskar Lafontaine
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

en! Auch nach der Diskussion der letzten Wochen blei-
en wir dabei: Es handelt sich bei der Finanzmarktkrise
icht um eine technisch-ökonomische Krise. Es handelt
ich um eine Krise unserer Wirtschafts- und Sozialord-
ung. Diese Bemerkung bezieht sich nicht allein auf die
olkswirtschaft der Bundesrepublik Deutschland, son-
ern auf die Weltwirtschaft.


(Beifall bei der LINKEN)


Wenn ich von einer Krise der Wirtschafts- und Sozial-
rdnung spreche, dann geht es nicht nur um ökono-
isch-technische Vorgänge. Es geht auch um die Wert-

rientierung der Gesellschaft. Daher ist es zu begrüßen,
ass jetzt auch in anderen Parteien und Fraktionen eine
ebatte darüber beginnt, ob die Wertorientierung der
esellschaft in den letzten Jahren überhaupt gestimmt
at. Wenn beispielsweise wieder die Grundsätze des ehr-
aren Kaufmannes beschworen werden, dann kann man
ohl eines sagen: Auf den internationalen Finanzmärk-

en herrschten vielleicht viele Grundsätze, aber niemals
ie Grundsätze des ehrbaren Kaufmannes.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir hatten in den letzten Jahrzehnten die Ausbreitung
iner gesellschaftlichen Philosophie, der Philosophie des
eoliberalismus. Der Neoliberalismus ist eine Einstel-

ung, eine Art Alltagsreligion. Diese Alltagsreligion be-
uht auf bestimmten Denkfiguren und auf Denktraditio-
en, die heute noch lange nicht überwunden sind. Wenn
ffentlich kommentiert wird, der Neoliberalismus sei ge-
cheitert, dann stimme ich dem, bezogen auf die Ergeb-
isse, zu.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Können Sie mir einmal erklären, was das ist?)



Metadaten/Kopzeile:
20342 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
Ich stimme aber niemals der Auffassung zu, seine
Denktraditionen und seine Denkfiguren seien bereits ge-
scheitert, denn Denktraditionen und Denkfiguren, die
über Jahrzehnte geprägt wurden, können nicht von heute
auf morgen überwunden werden. Deshalb ist die Kern-
frage heute die, ob wir denn die Grundsätze und Leit-
sätze haben, die uns in die Lage versetzen, die jetzige
Krise zu überwinden. Über diese Kernfrage muss heute
debattiert werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Frau Bundeskanzlerin, Sie haben eben sehr richtig
darauf hingewiesen, dass man Grundsätze und Leitsätze
haben muss, um eine solche Krise zu überwinden. Wir
sind aber der Überzeugung, dass Sie die falschen Grund-
sätze und Leitsätze haben und dass Sie daher nicht in der
Lage sind, diese Krise zu überwinden. Das prognosti-
ziere ich hier.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich möchte dies an dem Ergebnis des Gipfels der
G 20 beleuchten. Natürlich war dort die Absicht, zu re-
gulieren. Natürlich hat man näher hingeschaut: Was wird
denn jetzt das Ergebnis dieses Gipfels sein? Natürlich
hat man nicht erwartet, dass dort bereits ein Ergebnis
wie nach dem Gipfel von Bretton Woods vorliegen
würde. Aber es gab zwei Feststellungen, die sehr be-
denklich sind und die ich hier werten möchte. Die eine
Feststellung im Hinblick auf die Ordnung der Finanz-
märkte ist: Wir müssen weiterhin marktwirtschaftliche
Grundsätze berücksichtigen. Die andere Feststellung ist:
Wir werden weiter am freien Kapitalverkehr festhalten.

Dazu möchte ich Ihnen Folgendes sagen: Wenn Sie
weiterhin dem Irrtum unterliegen, dass Finanzmärkte ge-
nauso wie Gütermärkte zu behandeln seien, dann wird
die Krise nicht überwunden werden können. Wenn Sie
am freien Kapitalverkehr festhalten, dann legen Sie
schon jetzt die Grundlage dafür, dass es in einiger Zeit
die nächste Finanzmarktkrise mit allen Folgen geben
wird. Mit diesem Problem sind wir heute konfrontiert.


(Beifall bei der LINKEN)


Grundlage dieser Fehlentscheidungen ist aber der
Neoliberalismus. Der Neoliberalismus hat zu der heuti-
gen Krise geführt.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Jetzt sagen Sie einmal, was das ist!)


Der Neoliberalismus beruhte auf drei Prinzipien: Erstens
forderte er die Deregulierung. Heute reden alle von Re-
gulierung. Zweitens forderte er die Privatisierung. Wir
fordern wieder öffentliche Verantwortung für die Berei-
che der Daseinsvorsorge. Statt Privatisierung fordern wir
eine Wirtschaftsdemokratie mit Mitbestimmung und Be-
legschaftsbeteiligung. Das ist ein anderes gesellschaftli-
ches Konzept.


(Beifall bei der LINKEN)


Drittens und vor allen Dingen forderte der Neoliberalis-
mus die Flexibilisierung. Wir fordern stattdessen Ar-
beitsplätze – jetzt kommt das Entscheidende; davon war
heute aber noch gar nicht die Rede –, auf deren Grund-

l
g
d

r
l
D
h
n
s
r
s
w
f
v
n

D
w
z
a
V
m
w
V

a
b
i
a
m
k

–
o
r
e
k
D
d

–
g
K
g

W

(C (D age man das eigene Leben planen kann, eine Familie ründen und auch ernähren kann. Das ist die Herausforerung, über die wir heute sprechen müssen. Nun komme ich zum ersten Punkt, zur Deregulieung. Was hat man in den letzten Jahren alles dereguiert! Zunächst wurden die Wechselkurse freigegeben. azu höre ich von dieser Regierung seit Wochen überaupt nichts. Man hat den Eindruck, als habe sie gar icht begriffen, dass wir derzeit weltweit Währungskrien haben, die auch auf die deutsche Volkswirtschaft zuückschlagen. Wenn es nicht gelingt, diese Währungskrien einzudämmen, dann werden wir in Zukunft immer ieder solche Währungskrisen erleben. Ich verstehe ein ach nicht, dass die Bundesregierung keine Vorschläge orlegt, um diese Krisen zumindest einzudämmen, wenn icht gar zu bewältigen. Zweitens: Der Kapitalverkehr wurde freigegeben. a man daran festhalten will, stellt sich die Frage: Wie ill man bei freiem Kapitalverkehr verhindern, dass um Beispiel die Krise einer amerikanischen Großbank uf die ganze Welt übergreift? Ich war gestern bei einer eranstaltung, auf der die These geäußert wurde, dass an Lehman Brothers pleitegehen ließ, weil man usste, dass diese Großbank am intensivsten mit den olkswirtschaften anderer Länder verflochten ist. Ist denn niemand auf die Idee gekommen, dass man uch Brandschneisen braucht, wenn man einen Flächenrand verhindern will? Wie sollen diese Brandschneisen m internationalen Finanzsystem aussehen? Reicht es us, ständig nur alte Forderungen, beispielsweise nach ehr Transparenz und besserer Kontrolle, wiederzu äuen, ohne konkret zu werden? Die dritte Deregulierung, die durchgeführt wurde sie ist nach wie vor vorhanden –, betrifft die Steuer asen. Sie können auf nationalstaatlicher Ebene so viel egeln und festlegen, wie Sie wollen. Wenn Sie die Steuroasen weiterhin nicht stilllegen, dann wird es in Zuunft so weitergehen wie in den vergangenen Jahren. ann werden Sie nichts erreichen. Ich wundere mich, ass davon überhaupt nicht die Rede ist. Es ist ziemlich unhöflich, dass auf der Regierungsbank equatscht wird, wenn man hier versucht, ein anderes onzept vorzustellen; das will ich in aller Klarheit saen. (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Und das aus Ihrem Mund!)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


ir haben im Parlament gewisse Spielregeln.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Allerdings! Das müssen wir uns von Ihnen nicht erklären lassen!)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 20343




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
Es wäre wünschenswert, dass auch Sie etwas zu
Wechselkursen, freiem Kapitalverkehr oder Steueroasen
sagen würden.

Man hat Ratingagenturen zugelassen, und man hat zu-
gelassen, dass diese Ratingagenturen von denen finan-
ziert werden, die die Nutznießer der Testate sind. Welche
Konsequenz hat man aus der Feststellung, dass dies
schiefgegangen ist, gezogen? Ende der 80er-Jahre wur-
den bei uns die Prüfmechanismen abgeschafft, die die
Kundinnen und Kunden der Banken davor geschützt ha-
ben, dass ihnen ein Vertreter falsche Papiere andreht.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ich glaube, es war wirklich gut, dass Sie damals zurückgetreten sind!)


Welche Konsequenz ziehen wir heute daraus? Vor ei-
niger Zeit hat die Vorgängerregierung ein Gesetz vorge-
legt, durch das diejenigen geschützt werden sollten, de-
nen falsche Papiere angeboten wurden. Dieses Gesetz ist
aber auf Druck der Finanzindustrie zurückgezogen wor-
den. Angesichts der schlechten Erfahrungen, die insbe-
sondere alte Leute, denen man Lehman-Brothers-
Papiere und Ähnliches angedreht hat, gemacht haben,
wäre es an der Zeit, dieses Gesetz jetzt erneut vorzule-
gen.


(Beifall bei der LINKEN)


In diesem Zusammenhang geht es um zwei Punkte:
Erstens. Solche Papiere müssen wieder testiert werden,
und zwar von staatlicher Seite, nicht von Agenturen, die
von den Banken bezahlt werden. Zweitens. Was die Ver-
jährungsfrist betrifft, kann man gerade bei Produkten,
die zur Altersvorsorge erworben werden, nicht von ei-
nem Jahr ausgehen, sondern man muss eine Verjäh-
rungsfrist von mindestens drei, wenn nicht sogar von
zehn Jahren einführen, um die Kundinnen und Kunden
zu schützen.


(Beifall bei der LINKEN)


In Deutschland wurde auf nationaler Ebene eine
ganze Reihe von Deregulierungsmaßnahmen durchge-
führt. Dazu hört man von Ihnen kein einziges Wort. Ihre
ganzen Bekenntnisse zur Regulierung sind völlig un-
glaubwürdig. Wir haben Sie gefragt: Was haben Sie für
mehr Deregulierung unternommen? Daraufhin haben Sie
eine ganze Reihe von Maßnahmen vorgetragen – aus
Zeitgründen nenne ich nur einige –: die Zulassung der
Hedgefonds, die Zulassung der Verbriefungen und die
Zulassung der Zweckgesellschaften.

Würden Sie eine Lehre aus den jüngsten Entwicklun-
gen ziehen – dass Sie dies nicht tun, ist bedauerlich –,


(Beifall bei der LINKEN)


dann würden Sie jetzt ankündigen, dass Sie diese Dere-
gulierungsmaßnahmen zurücknehmen. Sonst sind all
Ihre Bekenntnisse zur Regulierung völlig unglaubwür-
dig. Es wäre das Einfachste von der Welt, diese Gesetze
jetzt einzukassieren, nachdem wir festgestellt haben,
dass diese Mechanismen nicht funktionieren.

ö
f
m
i

U
g
B
d
f
q
d
g
U

W
k
f

c
t
d
d
m
d
w
ü

z
F
d
f
d
r
u
L
r

g
h
h
n
d
c

I
t
H
w
d
m
a

(C (D Der nächste Punkt ist die Privatisierung. Ich habe die ffentliche Verantwortung für die Bereiche der Daseinsürsorge und eine Wirtschaftsdemokratie mit Mitbestimung und Belegschaftsbeteiligung dagegengestellt. Das st ein ganz anderer gesellschaftspolitischer Ansatz. Sie haben die öffentlichen Einrichtungen in großem mfang privatisiert, und die Bundeskanzlerin hat hier esagt – deswegen sage ich, dass Sie weiterhin auf der asis der Grundsätze des Neoliberalismus operieren –, ass Sie zum Beispiel bei der Bahn die Privatisierung ortsetzen wollen. Das heißt, Sie nehmen die Konseuenzen überhaupt nicht wahr; denn Privatisierung beeutet eine massive Verschlechterung der Arbeitsbedinungen für die Menschen, die in den privatisierten nternehmen beschäftigt sind. enn man diese Konsequenzen nicht wahrnimmt, dann ann man natürlich weiterhin an diesen Vorstellungen esthalten. Das Fatalste war – das möchte ich hier einmal ansprehen – die Privatisierung der Sozialversicherungssyseme. Ich habe bei der letzten Debatte gehört – ich will as gar nicht an bestimmten Namen abarbeiten –, dass ie Privatisierung der sozialen Sicherungssysteme nichts it der Finanzmarktkrise zu tun habe. Wer übersieht, ass die Ansammlung von Geld in privaten Fonds welteit eine der Ursachen der Finanzmarktkrise ist, der hat berhaupt nichts verstanden. Diese Privatisierung der Sozialversicherung ist unverüglich zurückzunehmen – das ist die Forderung unserer raktion –, weil sie nicht nur in Chile, Argentinien oder en Vereinigten Staaten zu nachteiligen Entwicklungen ührt, wo plötzlich viele ältere Leute mit leeren Händen astehen, sondern auch bei uns, weil die Arbeitnehmeinnen und Arbeitnehmer über Gebühr belastet werden nd weil ihnen letztendlich keine sichere Basis für das eben im Alter gegeben wird. Deshalb ist die Privatisie ung der Sozialversicherungssysteme zurückzunehmen. Sie haben die Steuerfreiheit der Veräußerungsewinne beschlossen. Das war nicht die jetzige Mehreit, sondern das war eine andere Mehrheit. Mittlerweile at man dankenswerterweise erkannt – das taucht in eiigen Papieren auf –, dass das ein Fehler war. Wenn man as erkannt hat, dann sollte man aber auch die entsprehenden Konsequenzen daraus ziehen. n einer Welt, in der Private-Equity-Gesellschaften Unernehmen kaufen und wieder verkaufen und in der edgefonds Unternehmen kaufen, ausschlachten und ieder weiter verkaufen, können wir die Gewinne aus iesen Verkäufen nicht auch noch steuerfrei stellen. Dait reizen wir diesen Menschenhandel doch gerade erst n. Deshalb ist die Steuerfreiheit zurückzunehmen. Oskar Lafontaine Sie haben die Vermögensteuer abgeschafft. Das hat natürlich Konsequenzen für die Verteilung von Einkommen und Vermögen in unserer Gesamtgesellschaft. – Ja. (Joachim Poß [SPD]: Red doch nicht so einen Stuss hier! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wo der Poß recht hat, hat er recht!)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Zuruf des Abg. Joachim Poß [SPD])


(Beifall bei der LINKEN)


Metadaten/Kopzeile:
20344 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008



(A) )


(B) )


(Joachim Poß [SPD]: Das war 1995!)


– Ich stelle hier fest: Der Kollege Poß ist unschuldig an
der Abschaffung der Vermögensteuer. Er wollte das
nicht. Das war eine andere Mehrheit. Wenn ich das Wort
„Sie“ gebrauche, dann kann ich Sie, Herr Kollege Poß,
nicht immer ausklammern. Ausnahmsweise möchte ich
das hier aber einmal feststellen.


(Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wenn er von Stuss redet, dann hat der Poß recht!)


Das ändert aber nichts an dem Sachverhalt, dass dieser
Wegfall der Vermögensteuer natürlich zu einer unglei-
chen Verteilung von Einkommen und Vermögen in
Deutschland geführt hat.

Herr Kollege Poß, jetzt möchte ich Ihnen dann doch
eine Antwort geben.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist hier eine Plenardebatte und keine sozialdemokratische Selbsthilfegruppe!)


Wenn Sie angesichts dieser Entwicklung die Erbschaft-
steuer so regeln, wie sie jetzt geregelt wird, mit dem Er-
gebnis, dass Milliardäre entlastet werden, dann haben
Sie überhaupt nichts von dem Aufbau und der Liquidität
der internationalen Finanzmärkte verstanden.


(Beifall bei der LINKEN – Joachim Poß [SPD]: Ach!)


Unter den Bereich Privatisierung fällt auch die Ab-
sicht, die Staatsquote sinken zu lassen. Die Bundes-
kanzlerin war sehr stolz darauf, dass die Staatsquote sehr
niedrig ist. Man kann ja dieser Auffassung sein, aber
dann muss man auch wissen, was es heißt, wenn die
Staatsquote niedrig ist. Frau Bundeskanzlerin, solange
Sie der Meinung sind, eine niedrige Staatsquote sei er-
strebenswert, können Sie sich Ihre Bildungsgipfelchen
wirklich sparen; denn eine niedrige Staatsquote bedeutet
nun einmal weniger Geld für Bildung im Vergleich zu
anderen Ländern, die eine höhere Staatsquote haben. Die
Grundrechenarten sollte man in der Regierung doch zu-
mindest noch kennen.


(Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist dummes Zeug! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Ein solcher Stuss!)


Eine niedrige Staatsquote bedeutet natürlich auch we-
niger Leistungen für diejenigen, die soziale Leistungen
beziehen. Das ist nun einmal die Folge einer niedrigen
Staatsquote. Deshalb sage ich: Orientieren Sie sich doch
einmal an den Ländern, die in den Bereichen Bildung
und soziale Sicherung erfolgreich arbeiten. Wenn Sie
einfach nur die internationalen Statistiken zur Kenntnis

n
a
l
s
f
n

d
s
a
t
d
7
t
s
g
G
d
m
r

D
r
z

G
v
h
d
w
B
d
m

N
O

w
ß
D
W
b
D
d

m
d
p

Z
A

(C (D ehmen, dann werden Sie feststellen, dass diese Länder nders an dieses Problem herangehen. Die Entstaatichung Deutschlands in den letzten Jahren war ein chwerer Fehler und hat bei vielen Leuten zu Armut geührt. Nehmen Sie das doch endlich einmal zur Kenntis. (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Stuss, Stuss, Stuss! – Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Ein seltener Blödsinn!)


Diese Entwicklung hin zur Privatisierung – insbeson-
ere verbunden mit der Senkung der Unternehmen-
teuer, die die Kanzlerin vorhin auch wieder ganz stolz
ngeführt hat – hat dazu geführt, dass in Deutschland
eilweise nur 25 Prozent der Gewinne reinvestiert wor-
en sind. Die Frage ist doch: Was ist mit den übrigen
5 Prozent geschehen? Ist Ihnen denn nicht zu vermit-
eln, dass dies eine der Ursachen dafür ist, dass wir bei-
pielsweise jetzt Unternehmen haben, deren Gewinn
rößer ist als der Umsatz? Ist denn nicht klar, dass die
elder nicht mehr in die Investitionen gehen, sondern in
ie internationale Spekulation? Sie bauen doch das alles
it auf, ziehen aber nicht die geringste Konsequenz da-

aus.


(Beifall bei der LINKEN)


as ist die Fehlentwicklung, die wir in den nächsten Jah-
en bitter zu spüren bekommen werden; das prognosti-
iere ich an dieser Stelle.

Deshalb sagen wir, dieser Privatisierung, die die
rundlage dafür ist, dass sich die ungleiche Verteilung
on Einkommen und Vermögen dramatisch entwickelt
at, ist ein anderer Ansatz vorzuziehen: Wir wollen wie-
er eine stärkere Beteiligung der öffentlichen Hand. Wir
ollen insbesondere eine Wirtschaftsdemokratie, die die
eschäftigten in weitaus stärkerer Form als derzeit an
en Entscheidungen und an den Erträgen der Unterneh-
en beteiligt.


(Beifall bei der LINKEN)


Nun komme ich zu dem größten Flurschaden, den der
eoliberalismus angerichtet hat – ich meine nicht den
rdoliberalismus, Herr Kollege Brüderle;


(Otto Fricke [FDP]: Sie meinen Ihre Partei!)


enn genügend Zeit da wäre, könnte ich mich dazu äu-
ern –: Das ist die Flexibilisierung der Arbeitsmärkte.
ies ist eines der törichtsten und verhängnisvollsten
örter, die das Denken und Handeln vieler bestimmt ha-

en und die zu enormen Schäden für viele Menschen in
eutschland geführt haben. Nun nenne ich diese Schä-
en.

Erstens. Wer von der Flexibilisierung der Arbeits-
ärkte spricht, der durchlöchert gerne und zuerst einmal

ie Tarifverträge mit all den Folgen für das Lohndum-
ing, das wir in Deutschland beklagen.


(Beifall bei der LINKEN)


umindest müsste doch festgestellt werden, dass wir alle
nstrengungen unternehmen müssen, um wieder einen


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008 20345




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
geregelten Arbeitsmarkt zu haben, was die Höhe der Be-
zahlung angeht.

Zweitens. Sie waren stolz auf Mini- und Midijobs,
die eingerichtet worden sind. Das hatte ja vielleicht ein-
mal einen Sinn, als einige Studenten und Pensionäre be-
schäftigt worden sind, um Zeitungen auszutragen oder
auszuhelfen. Da mag das einen Sinn gehabt haben. Dass
aber einzelne Unternehmen aus Gründen der Lohnkos-
tensenkung jetzt flächendeckend Mini- und Midijobs in
Millionenzahl ausgebaut haben, ist die Ursache dafür,
dass es heute Menschen gibt, die ihr Leben nicht mehr
planen können und die, wenn man so will, schlicht und
einfach aus unserer Gesellschaft ausgegrenzt werden.
Genau das wollen wir nicht.


(Beifall bei der LINKEN)


Dies sind falsche Grund- und Leitsätze, mit denen Sie
die Krise niemals bewältigen können.

Der dritte Punkt ist die Leiharbeit. Meine sehr geehr-
ten Damen und Herren, in der Charta der Menschen-
rechte steht, ein Grundsatz weltweit sei: gleicher Lohn
für gleiche Arbeit. In dem Moment, in dem Sie die Leih-
arbeit ausufern ließen und zuließen, dass es so gehand-
habt wurde, wie es jetzt geschieht, verstießen Sie sogar
gegen die Charta der Menschenrechte. Sie reden von
Werten. Ja, wo ist denn Ihre Wertorientierung an dieser
Stelle? Da wäre ich doch konkret, dann würde man sie
nachvollziehen können. Wer nichts gegen die Leiharbeit
tut und zusieht, wie Hunderttausende Leiharbeiter jetzt
in der Gefahr sind, ihren Job zu verlieren, wobei viele
Tausende ihn schon verloren haben, der hat überhaupt
keine Konsequenzen aus der Finanzmarktkrise gezogen.


(Beifall bei der LINKEN)


Das ist das Ärgerliche an dieser Stelle. Warum legen
Sie nicht ein Gesetz vor, um diese Menschen in Zukunft
zu schützen? Was soll denn das ganze Gerede von der
Wertorientierung, wenn Menschen darunter leiden, dass
sie einfach hinausgeworfen werden, weil sie keine
Rechte haben, Sie aber nichts vorlegen, um das zu än-
dern, obwohl auch die große Mehrheit der Bevölkerung
der Auffassung ist, dass hier etwas geändert werden
muss?

Dann gibt es die befristeten Verträge. Meine sehr
geehrten Damen und Herren, das Leben der Menschen
muss planbar sein. Der große Soziologe Richard Sennett
sagte, wenn die Arbeitsverhältnisse so organisiert wer-
den, wie Sie sie organisiert haben, dann führt dies zur
Zerstörung des Charakters


(Dirk Niebel [FDP]: Dann müssen Sie dauerhaft befristet beschäftigt gewesen sein!)


– stellen Sie sich doch einmal diesem Vorwurf –, weil
das Leben nicht mehr planbar ist, jedes menschliche Le-
ben sich aber in beschützten Bereichen vollziehen muss.
Wer also die Ausweitung der befristeten Arbeitsverträge
zu verantworten hat, weil er an das neoliberale Credo der
Flexibilisierung geglaubt hat, der hat großen Flurscha-
den bei den Menschen angerichtet und ist mitverantwort-
lich dafür, dass in Deutschland keine Familien mehr ge-
gründet werden.


(Beifall bei der LINKEN)


g
h
m
a

m
g
N
l
1
v
„
e
E
E
d
i
N
m
g
v

g
b
d
r
i

Z
s
f
g
w
g
m
s
h
s

u
L
D
N

s
d
t
b
c
a
r

g
d

(C (D Welcher junge Mensch kann denn noch eine Familie ründen, wenn er Angst haben muss, dass er in einem alben Jahr hinausfliegt? Warum sehen Sie diese Zusamenhänge nicht? Warum sehen Sie nicht, wie das inein ndergreift? Dann sind wir aufgrund dieser verheerenden Arbeitsarktpolitik, die der falschen neoliberalen Philosophie eschuldet ist, mittlerweile das Land mit dem größten iedriglohnsektor unter den Industriestaaten. Niedrig ohnsektor heißt nun einmal: ein Jahreseinkommen von 5 000 Euro oder weniger oder ein Monatseinkommen on etwa 1 000 Euro. Es lässt sich zwar leicht sagen: Das ist immerhin etwas“. Aber dann sollten Sie auch rklären, wie eine Familie mit zwei Kindern bei solchen inkommensverhältnissen gut leben können soll. Das ntscheidende ist, dass wir das ohne Not getan haben; enn alle anderen Staaten weisen andere Zahlen auf. Es st verwerflich, dass wir die einzigen waren, die den iedriglohnsektor so fleißig ausgeweitet haben. Deshalb üssen Sie endlich etwas tun. Führen Sie endlich den esetzlichen Mindestlohn ein, damit wir wenigstens on unten die Dinge in den Griff bekommen! Selbst wenn Sie diese Zusammenhänge nicht sehen, ilt: Wer bei Leiharbeit, befristeten Arbeitsverträgen und eim gesetzlichen Mindestlohn nichts tut, hat nichts von er internationalen Finanzmarktkrise und ihren verheeenden Auswirkungen auf die Volkswirtschaften – auch n Deutschland – verstanden. Dazu gehört auch die Zumutung durch Hartz IV. Die umutbarkeitsklausel hat erwartungsgemäß zum Rutchen der Löhne nach unten geführt. Das haben die Beürworter mittlerweile auch zugegeben. Sie haben zugeeben, dass sie genau das erreicht haben, was sie ollten. Die Löhne sind in Deutschland immer weiter esunken. Das beschäftigt einen vielleicht nicht, wenn an nicht selbst betroffen ist. Aber es sind viele Men chen davon betroffen, und es werden immer mehr. Desalb müssen wir diese verhängnisvolle Rutschbahn chließen. Wir müssen aufhören, die Menschen zu zwingen, weit nter ihrer Qualifikation und zu jedem angebotenen ohn zu arbeiten. Das ist geradezu eine Einladung, in eutschland weiter Lohndumping zu betreiben und den iedriglohnsektor immer weiter auszubauen. Ursache für die Verwerfungen auf den Finanzmärkten ind zwei Ungleichgewichte in der Weltwirtschaft und in en Volkswirtschaften, zu denen wir – also die Mehrheien, die diese Gesetze beschlossen haben – wesentlich eigetragen haben. Das eine ist das außenwirtschaftlihe Ungleichgewicht. Ich habe vorhin die Wechselkurse ngesprochen. Wie soll man zu richtigen Schlussfolgeungen kommen, wenn man das nicht einmal sieht? Wir sind aufgrund des außenwirtschaftlichen Unleichgewichtes, zu dem wir mit beigetragen haben und as dazu geführt hat, dass wir wie Japan in großem Oskar Lafontaine Umfang Exportüberschüsse und Leistungsbilanzüberschüsse haben, als erste gehalten, Konjunkturprogramme aufzulegen, um die Weltwirtschaft zu stabilisieren. Warum sehen Sie diese Zusammenhänge nicht? Warum begreifen Sie das nicht? Wir sind als erste dazu verpflichtet, weil wir Waren produziert haben, die im Saldo eigentlich in anderen Ländern hätten produziert werden müssen. Das heißt, wir haben Leistungsbilanzüberschüsse erwirtschaftet. Welche Länder sind denn jetzt als erste gefordert, die Weltwirtschaft zu stabilisieren? Das sind doch nicht diejenigen, die große Defizite angehäuft haben, sondern diejenigen, die Überschüsse erzielt haben. Das heißt, Sie versagen an dieser Stelle auf der ganzen Linie, und das wird in Europa so gesehen: von Frankreich bis in die anderen europäischen Staaten. Das zweite Ungleichgewicht besteht bei der Verteilung von Einkommen und Vermögen. Die jüngsten Zahlen werden immer eindeutiger. Aufgrund der falschen Philosophie, die Sie vorhin wieder vorgetragen haben, werden sich die Einkommen und Vermögen immer weiter auseinanderentwickeln. Sie haben ja alles dafür getan: steuerlich und durch Ihre Arbeitsmarktgesetzgebung. Marktwirtschaft und soziale Marktwirtschaft funktionieren aber nicht ohne ein gewisses Gleichgewicht zwischen Einkommen und Vermögen in einer Volkswirtschaft. Die Ursache für die derzeitige Krise ist auch darin zu suchen, dass dieses Gleichgewicht empfindlich gestört wurde. Während eine Minderheit immer höhere Einkommen und größere Vermögen angesammelt hat, hat die große Mehrheit mit stagnierenden Löhnen und stagnierenden Renten zu tun. Das ist eine der Ursachen für die ökonomische Schwäche, die Deutschland derzeit aufweist. Die Frage, wie man diese Krise bekämpfen kann, ist sehr einfach zu beantworten. Man muss dort ansetzen, wo man bisher Fehler gemacht hat. Es ist richtig, dass Sie die degressive Abschreibung jetzt wieder einführen. Die Linke hat über Jahre dafür gekämpft und entsprechende Anträge eingebracht, die immer wieder abgelehnt wurden. Wir erkennen aber an, dass Sie diesen Schritt jetzt gehen. Denn dahinter steht die Philosophie, nicht den spekulierenden, sondern den investierenden Unternehmer zu belohnen. Aber dazu bräuchte es eine andere Steuergesetzgebung. Es ist auch richtig, dass das Kurzarbeitergeld verlängert wird. Denn das ist eine bessere Lösung als Leiharbeit, bei der die Leiharbeiter wieder entlassen werden, oder befristete Arbeitsverträge, bei denen die Menschen sehr schnell wieder auf der Straße stehen. Das alles ist richtig. Aber dass Sie, Frau Bundeskanzlerin, jetzt den Banken vorwerfen, sie seien Kaltblüter i d W t S u 0 i a n W b d z t u T j d g n s P F q K S H w 5 b s S d G n n t p h a w 2 d w I s g (C (D m Winter, wirft die Frage auf, warum Sie selbst sich bei er Bekämpfung der Konjunkturkrise so kaltblütig im inter verhalten und die Politik der ruhigen Hand prak izieren. Während China 8 Prozent und die Vereinigten taaten 2 Prozent des Bruttosozialproduktes einsetzen, m die Konjunkturkrise zu bekämpfen, halten Sie mit ,15 Prozent dagegen und sagen: Vielleicht werden wir rgendwann etwas anders machen. Das ist nichts anderes ls ein klägliches Versagen. Sie haben die Dimension icht erkannt. ir werden dies mit einem massiven Anstieg der Areitslosigkeit bezahlen müssen, für den Sie persönlich ann die Verantwortung tragen, und zwar aufgrund der ögerlichen Bekämpfung der konjunkturellen Krise. Glauben Sie nicht, dass die anderen Volkswirtschafen aus Leichtfertigkeit mit großen Summen antreten, m den Einbruch zu bekämpfen! Erinnern Sie sich der atsache, dass wir als Erste verpflichtet sind, ein Kon unkturpaket zu schnüren, um den dramatischen Anstieg er Arbeitslosigkeit zu stoppen! Ich sage Ihnen – ich reife Ihren Satz auf –: Es stimmt, dass man diese Krise ur auf der Grundlage richtiger Grundsätze und Leitätze bekämpfen kann. Solange aber nach wie vor die hilosophie des Neoliberalismus mit Deregulierung, lexibilisierung, Privatisierung und Senkung der Staatsuote Ihr Handeln bestimmt, so lange werden Sie die rise verschärfen und nicht bekämpfen. Nächster Redner ist der Kollege Peter Struck für die PD-Fraktion. Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und erren! Die Debatte über den Bundeshaushalt 2009, die ir gerade führen, ist, wenn ich richtig gezählt habe, die 6. Debatte, die ich seit 1980 miterlebe. Seit 28 Jahren in ich MdB. Pro Jahr gibt es in der Regel eine erste Leung bei der Einbringung des Haushaltsentwurfs und im eptember die zweite und dritte Lesung. Als Mitglied es Haushaltausschusses, als Erster Parlamentarischer eschäftsführer, als Fraktionsvorsitzender und als Miister ist mir der Ablauf einer solchen Debatte überhaupt icht neu: Die Regierung und die sie stützenden Koaliionsfraktionen loben sich für die gute Politik. Die Opositionsfraktionen beklagen die hohen Steuern und die ohen Schulden, fordern mehr Ausgaben für soziale und ndere Zwecke und versprechen, alles besser zu machen, enn der Wähler sie nur ließe. Das ist die Normalität. In diesem Jahr ist aber die Debatte über den Haushalt 009 völlig anders. Der gesamte Finanzmarkt ist nach er ersten Lesung im September dieses Jahres weltweit ie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Ganze ndustrien sind in ihrer Zukunft bedroht. Viele Menchen hierzulande befürchten, in diesen Strudel hineinerissen zu werden. Wer jetzt der Koalition vorwirft, sie Dr. Peter Struck gebe das Ziel der Nullverschuldung auf, blendet die Realität völlig aus. Noch absurder wird es dann, wenn die Krokodilstränen um den ausgeglichenen Haushalt mit überhitzten Forderungen nach immer gigantischeren Konjunkturprogrammen gepaart werden. Mit Leerverkäufen sind die Finanzmärkte gecrasht. Mit Leerversprechen ist der Realwirtschaft überhaupt nicht zu helfen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


Metadaten/Kopzeile:
20346 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2008



(A) )


(B) )


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


(Beifall bei der LINKEN)


(Anhaltender Beifall bei der LINKEN)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    (Beifall bei der SPD)