Rede:
ID1618505300

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 16185

  • date_rangeDatum: 4. November 2008

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: None Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 18:31 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Peer Steinbrück, Bundesminister der Finanzen: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 16

  • subjectLänge: 742 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 489
    1. die: 26
    2. der: 16
    3. in: 14
    4. und: 14
    5. das: 11
    6. \n: 9
    7. nicht: 9
    8. Sie: 9
    9. auf: 8
    10. dass: 8
    11. für: 8
    12. den: 7
    13. –: 6
    14. auch: 6
    15. ist: 6
    16. Das: 6
    17. zu: 6
    18. um: 5
    19. wir: 5
    20. eine: 4
    21. ein: 4
    22. es: 4
    23. was: 4
    24. im: 4
    25. Euro: 4
    26. von: 4
    27. oder: 4
    28. Milliarden: 4
    29. Wir: 3
    30. an: 3
    31. mit: 3
    32. einen: 3
    33. In: 3
    34. wäre: 3
    35. ohne: 3
    36. am: 3
    37. indem: 3
    38. Prozent: 3
    39. über: 3
    40. Jahr: 3
    41. sondern: 2
    42. aber: 2
    43. ist,: 2
    44. sein: 2
    45. sinnvoll: 2
    46. unseren: 2
    47. müssen: 2
    48. werden.: 2
    49. tut: 2
    50. das,: 2
    51. Kabinett: 2
    52. dies: 2
    53. einfach: 2
    54. Sicherung: 2
    55. Brüderle,: 2
    56. meinen: 2
    57. Augen: 2
    58. tun: 2
    59. Art: 2
    60. man: 2
    61. jetzt: 2
    62. hätten: 2
    63. werden: 2
    64. Es: 2
    65. sich: 2
    66. des: 2
    67. dem: 2
    68. damit: 2
    69. statt: 2
    70. einer: 2
    71. darauf: 2
    72. hat: 2
    73. gut: 2
    74. zur: 2
    75. haben,: 2
    76. drei: 2
    77. Jahren: 2
    78. dieses: 2
    79. sei: 2
    80. nächsten: 2
    81. erinnere: 2
    82. daran,: 2
    83. dürfen: 1
    84. Beliebigkeit: 1
    85. verfallen: 1
    86. ir-gendwelche: 1
    87. Wunschzettel: 1
    88. bedienen,: 1
    89. müssensehr: 1
    90. gezielt: 1
    91. vorgehen,: 1
    92. Maximum: 1
    93. Wirkung: 1
    94. zuerzielen,: 1
    95. insbesondere: 1
    96. bezogen: 1
    97. Arbeitsplätze.Man: 1
    98. muss: 1
    99. hinzufügen,: 1
    100. deutsche: 1
    101. Staat: 1
    102. giltinsbesondere: 1
    103. Bundeshaushalt,: 1
    104. dieHaushalte: 1
    105. anderen: 1
    106. Gebietskörperschaften: 1
    107. inder: 1
    108. Lage: 1
    109. nationalstaatlichen: 1
    110. Programmen: 1
    111. alleingegen: 1
    112. weltwirtschaftlichen: 1
    113. Abschwung: 1
    114. anzufinan-zieren.: 1
    115. sollten: 1
    116. Menschen: 1
    117. ehrlicherweise: 1
    118. sagen,dass: 1
    119. möglich: 1
    120. wird.\n: 1
    121. Der: 1
    122. Staat,: 1
    123. Politik: 1
    124. kann: 1
    125. Deutschlanddurchaus: 1
    126. wirksam: 1
    127. handeln.: 1
    128. Au-gen: 1
    129. diesen: 1
    130. konjunkturell: 1
    131. schwierigen: 1
    132. Zeiten: 1
    133. daswichtigste: 1
    134. Ziel,: 1
    135. Schutzschirm: 1
    136. Arbeitsplätzezu: 1
    137. spannen.: 1
    138. heißt,: 1
    139. alles: 1
    140. dafür: 1
    141. tun,: 1
    142. dassdie: 1
    143. Arbeitslosigkeit: 1
    144. wieder: 1
    145. zunimmt,: 1
    146. Ar-beitsplätze: 1
    147. gesichert: 1
    148. Bundesregie-rung: 1
    149. durch: 1
    150. morgen: 1
    151. Gegenstand: 1
    152. unserer: 1
    153. Bera-tungen: 1
    154. wird.: 1
    155. miteinem: 1
    156. klassischen: 1
    157. Konjunkturprogramm: 1
    158. nach: 1
    159. demMotto: 1
    160. „Viel: 1
    161. hilft: 1
    162. viel“.: 1
    163. Inputorientierung: 1
    164. nachdem: 1
    165. Motto: 1
    166. „Nimm: 1
    167. doch: 1
    168. 10,: 1
    169. 20,: 1
    170. 30,: 1
    171. 35: 1
    172. Milliar-den: 1
    173. Hand“.: 1
    174. Dann: 1
    175. setzte: 1
    176. sofort: 1
    177. politischerÜberbietungswettbewerb: 1
    178. ein,: 1
    179. Frage: 1
    180. beant-wortet: 1
    181. wird,: 1
    182. Sinne: 1
    183. Arbeits-plätzen: 1
    184. schnell,: 1
    185. irgendwelche: 1
    186. Zeitverzögerungen–: 1
    187. Herr: 1
    188. Zeitverzögerungen: 1
    189. komme: 1
    190. ichgleich: 1
    191. sprechen: 1
    192. wirkt.: 1
    193. Dabei: 1
    194. entschei-dende: 1
    195. Fragestellung.: 1
    196. standen: 1
    197. klassi-sche: 1
    198. Konjunkturprogramme: 1
    199. daher: 1
    200. Tages-ordnung.: 1
    201. Mit: 1
    202. Gießkanne: 1
    203. übers: 1
    204. Land: 1
    205. gehen,: 1
    206. hätteim: 1
    207. Ergebnis: 1
    208. viel: 1
    209. Geld: 1
    210. verbrannt,: 1
    211. SchuldenstandfdsASndnrrvmbJmSddhsasFswfmncegSW1B2mSdBb\n: 1
    212. ie: 1
    213. so,: 1
    214. als: 1
    215. goldener: 1
    216. Schlüssel,: 1
    217. mitem: 1
    218. etwas: 1
    219. könnte.: 1
    220. Wirklichkeit: 1
    221. wirktas: 1
    222. zeitversetzt.Herr: 1
    223. Eindruck,: 1
    224. Gesund-eitsfonds: 1
    225. große: 1
    226. Problem: 1
    227. falsch.: 1
    228. Alle: 1
    229. die-em: 1
    230. Saal: 1
    231. wissen,: 1
    232. Krankenversicherungsbeiträgeuch: 1
    233. Gesundheitsfonds: 1
    234. erhöht: 1
    235. müs-en.: 1
    236. Insofern: 1
    237. sagen,: 1
    238. sachfremd.\n: 1
    239. Die: 1
    240. Weise,: 1
    241. gute: 1
    242. richtigeörderpolitik: 1
    243. KfW: 1
    244. Ihrem: 1
    245. Potpourri: 1
    246. mitver-chwirbeln,: 1
    247. sehr: 1
    248. hilfreich: 1
    249. Debatte,: 1
    250. dieir: 1
    251. Augenblick: 1
    252. führen: 1
    253. haben.\n: 1
    254. kein: 1
    255. wirksamer: 1
    256. dauerhafter: 1
    257. Schutzür: 1
    258. Arbeitsplätze,: 1
    259. Staatsausgaben: 1
    260. wahllos: 1
    261. undaßlos: 1
    262. hochzufahren.: 1
    263. macht: 1
    264. keinen: 1
    265. Sinn,: 1
    266. natio-alen: 1
    267. Ausgabenprogrammen: 1
    268. Strohfeuer: 1
    269. entfa-hen,: 1
    270. wenn: 1
    271. Ende: 1
    272. langwirksame: 1
    273. Belastungen: 1
    274. durchine: 1
    275. neue: 1
    276. Schuldenaufnahme: 1
    277. entstehen.: 1
    278. Wenn: 1
    279. sa-en,: 1
    280. könnte: 1
    281. besten: 1
    282. organisieren,: 1
    283. manteuernachlässe: 1
    284. bietet,: 1
    285. dann: 1
    286. stellen: 1
    287. Fragen:elche: 1
    288. Größenordnung: 1
    289. denn: 1
    290. gerne?Prozent: 1
    291. Bruttosozialproduktes?: 1
    292. 2: 1
    293. desruttosozialproduktes: 1
    294. 3: 1
    295. Prozent?: 1
    296. Sind: 1
    297. bereit,5,: 1
    298. 50: 1
    299. 75: 1
    300. zusätzlicher: 1
    301. Schuldenit: 1
    302. verbundenen: 1
    303. Kapitaldienst: 1
    304. schultern?ie: 1
    305. schon: 1
    306. konkreter: 1
    307. Kin-ern: 1
    308. Enkelkindern: 1
    309. erklären,: 1
    310. Dauer: 1
    311. anelastungen: 1
    312. bringt,: 1
    313. solchen: 1
    314. De-atte: 1
    315. darüber: 1
    316. hinwegzusurfen.\n: 1
    317. Bundesminister: 1
    318. Peer: 1
    319. SteinbrückIch: 1
    320. will: 1
    321. hinaus,: 1
    322. Komponenten: 1
    323. diesesProgramms: 1
    324. sind.: 1
    325. sindImpulse: 1
    326. Investitionen:: 1
    327. angefangen: 1
    328. bei: 1
    329. zeit-lich: 1
    330. befristeten: 1
    331. Wiedereinführung: 1
    332. degressiven: 1
    333. AfA,über: 1
    334. dringlich: 1
    335. notwendige: 1
    336. Verkehrsinvestitionen: 1
    337. undeine: 1
    338. Ausweitung: 1
    339. Gemeinschaftsaufgabe,: 1
    340. einCO2-Gebäudesanierungsprogramm,: 1
    341. strukturelllangfristig: 1
    342. richtige: 1
    343. Effekte: 1
    344. hinsichtlich: 1
    345. Klima-: 1
    346. undUmweltschutzes: 1
    347. wird: 1
    348. angenommen: 1
    349. istein: 1
    350. Erfolgsmodell: 1
    351. –,\n: 1
    352. bis: 1
    353. hin: 1
    354. Finanzierung: 1
    355. kleinen: 1
    356. undmittleren: 1
    357. Unternehmen,: 1
    358. wir,: 1
    359. ähnlich: 1
    360. wie: 1
    361. esbei: 1
    362. Banken: 1
    363. gemacht: 1
    364. Garantiepositionauch: 1
    365. Kreditangebot: 1
    366. Mittelstand: 1
    367. Gangsetzen.: 1
    368. Letztlich: 1
    369. übernehmen: 1
    370. Haftung,: 1
    371. dasKreditangebot: 1
    372. zunimmt.: 1
    373. entlasten: 1
    374. privateHaushalte: 1
    375. tragen: 1
    376. dabei: 1
    377. zugleich: 1
    378. Interessen: 1
    379. derHandwerker: 1
    380. Rechnung,: 1
    381. gern: 1
    382. privaten: 1
    383. HaushaltenDienstleistungen: 1
    384. erbringen: 1
    385. möchten.Wir: 1
    386. bauen: 1
    387. weiteres: 1
    388. Sicherheitsnetz: 1
    389. Be-schäftigung,: 1
    390. zum: 1
    391. Beispiel: 1
    392. Bezugsdauerdes: 1
    393. Kurzarbeitergeldes: 1
    394. zwölf: 1
    395. 18: 1
    396. Monate: 1
    397. verlän-gern: 1
    398. Programmangebote: 1
    399. Bun-desagentur: 1
    400. wichtigen: 1
    401. Grundsatz: 1
    402. verfolgen:: 1
    403. Quali-fizieren: 1
    404. entlassen.\n: 1
    405. Mein: 1
    406. Appell: 1
    407. Unternehmen: 1
    408. lautet:: 1
    409. Halten: 1
    410. dieArbeitsplätze!: 1
    411. Diese: 1
    412. qualifizierten: 1
    413. qualifi-zierenden: 1
    414. Arbeitnehmerinnen: 1
    415. Arbeitnehmer: 1
    416. brau-chen: 1
    417. aufgrund: 1
    418. weiteren: 1
    419. demografischen: 1
    420. Ent-wicklung: 1
    421. zwei,: 1
    422. dringend.: 1
    423. Deshalb: 1
    424. setzenSie: 1
    425. sie: 1
    426. Straße,: 1
    427. nehmen: 1
    428. dieQualifizierungsangebote,: 1
    429. gibt,: 1
    430. an.Ich: 1
    431. möchte: 1
    432. Paket,: 1
    433. immer: 1
    434. einige: 1
    435. sa-gen,: 1
    436. kleine: 1
    437. „k“: 1
    438. genug,: 1
    439. nocheinmal: 1
    440. Gesamtzusammenhang: 1
    441. stellen,: 1
    442. dersehr: 1
    443. schnell: 1
    444. verloren: 1
    445. geht.Das: 1
    446. 7.: 1
    447. Oktober: 1
    448. Jahres: 1
    449. Maß-nahmen: 1
    450. verabschiedet,: 1
    451. deutschen: 1
    452. Steuerzahlerbzw.: 1
    453. Abgabenzahler: 1
    454. 6: 1
    455. MilliardenEuro: 1
    456. ab: 1
    457. 14: 1
    458. ent-lasten: 1
    459. knapp: 1
    460. vier: 1
    461. Wochen: 1
    462. her.Ich: 1
    463. Unternehmensteu-erreform: 1
    464. Gang: 1
    465. gesetzt: 1
    466. Unternehmenim: 1
    467. ungefähr: 1
    468. 7: 1
    469. entlas-ten: 1
    470. wird.Ich: 1
    471. diese: 1
    472. Große: 1
    473. Koalition: 1
    474. inner-halb: 1
    475. Beiträge: 1
    476. Arbeitslosenver-sicherung: 1
    477. gesetzlich: 1
    478. 6,5: 1
    479. 3,0: 1
    480. Prozentund: 1
    481. weitergehend: 1
    482. 2,8: 1
    483. gesenkt: 1
    484. hat.: 1
    485. isteine: 1
    486. Entlastung: 1
    487. 30: 1
    488. Euro,\n: 1
    489. uASbbstwPVaRtgnbzmddissKifkafBwvwLtcwajdsdzL\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/185 Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsa- men Reaktion auf terroristische Angriffe ge- gen die USA auf Grundlage des Artikels 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Artikels 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Verein- ten Nationen (Drucksache 16/10720) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutsch- land weiter fördern Drucksache 16/10775 (neu)) . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktion DIE LINKE: Den Kampf gegen Antisemitismus verstär- ken, jüdisches Leben in Deutschland weiter fördern (Drucksache 16/10776) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 19754 A 19754 B 19755 C 19767 C 19768 D 19769 A 19769 A Deutscher B Stenografisch 185. Sitz Berlin, Dienstag, den 4 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. h. c. Wolfgang Thierse . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Joachim Günther (Plauen) und der Abgeordneten Rita Pawelski . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Dr. Daniel Volk und Dr. Erwin Lotter . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Eidesleistung der Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbrau- cherschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Ilse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D D D W N D N T P D G 19753 A 19753 B 19753 B 19753 B 19753 B 19753 D Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19757 B undestag er Bericht ung . November 2008 t : r. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . r. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . ert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . 19758 C 19758 D 19759 A 19760 A 19761 D 19763 A 19763 A 19763 B 19764 D 19765 C 19766 C Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 19770 D 19771 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kristina Köhler (Wiesbaden) (CDU/CSU) . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte: Wachstum stärken – Beschäftigung sichern – Finanzmarktkrise überwinden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Glos, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 Abs. 2 GO der Abgeord- neten Ulla Jelpke, Cornelia Hirsch, Inge Höger, Heike Hänsel, Wolfgang Gehrcke, Sevim Dadelen, Karin Binder, Dorothée Menzner, Dr. Diether Dehm, Eva Bulling- Schröter und Dr. Norman Paech (alle DIE LINKE) zur Abstimmung über den Antrag: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutschland weiter för- dern (Tagesordnungspunkt 3 a und b) . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag der Bun- desregierung: Fortsetzung der Beteiligung be- waffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunter- stützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Füh- rung der NATO auf Grundlage der Resolution 19773 A 19774 B 19776 A 19777 A 19777 D 19779 A 19779 A 19781 A 19782 D 19785 A 19786 D 19788 A 19791 A 19792 B Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 l r T 19789 C 19790 D 386 (2001) und folgender Resolutionen, zu- etzt Resolution 1833 (2008) des Sicherheits- ates der Vereinten Nationen (183. Sitzung, agesordnungspunkt 6 a) . . . . . . . . . . . . . . . . 19792 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19753 (A) ) (B) ) 185. Sitz Berlin, Dienstag, den 4 Beginn: 14.4
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19791 (A) ) (B) ) Grütters, Monika CDU/CSU 04.11.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 04.11.2008 Marlene Schauerte, Hartmut CDU/CSU 04.11.2008 Schily, Otto SPD 04.11.2008 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Akgün, Lale SPD 04.11.2008 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Bätzing, Sabine SPD 04.11.2008 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Dr. Berg, Axel SPD 04.11.2008 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 04.11.2008 Bierwirth, Petra SPD 04.11.2008 Blumentritt, Volker SPD 04.11.2008 Brandner, Klaus SPD 04.11.2008 Brunkhorst, Angelika FDP 04.11.2008 Bülow, Marco SPD 04.11.2008 Bulmahn, Edelgard SPD 04.11.2008 Caspers-Merk, Marion SPD 04.11.2008 Edathy, Sebastian SPD 04.11.2008 Ferner, Elke SPD 04.11.2008 Fritz, Erich G. CDU/CSU 04.11.2008 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 04.11.2008 Geis, Norbert CDU/CSU 04.11.2008 Gloser, Günter SPD 04.11.2008 Götz, Peter CDU/CSU 04.11.2008 Gradistanac, Renate SPD 04.11.2008 Grasedieck, Dieter SPD 04.11.2008 Griese, Kerstin SPD 04.11.2008 Gröhe, Hermann CDU/CSU 04.11.2008 H H H H H H K K K K D L M M M M O R R R R A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten aibach, Holger CDU/CSU 04.11.2008 auer, Nina SPD 04.11.2008 erzog, Gustav SPD 04.11.2008 inz (Herborn), Priska BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 öfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 örster, Joachim CDU/CSU 04.11.2008 limke, Jürgen CDU/CSU 04.11.2008 ramer, Rolf SPD 04.11.2008 richbaum, Gunther CDU/CSU 04.11.2008 urth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 r. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 04.11.2008 aurischk, Sibylle FDP 04.11.2008 attheis, Hilde SPD 04.11.2008 einhardt, Patrick FDP 04.11.2008 ortler, Marlene CDU/CSU 04.11.2008 ühlstein, Marko SPD 04.11.2008 tto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 04.11.2008 achel, Thomas CDU/CSU 04.11.2008 amelow, Bodo DIE LINKE 04.11.2008 eiche (Cottbus), Steffen SPD 04.11.2008 upprecht (Tuchenbach), SPD 04.11.2008 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 19792 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 (A) ) (B) ) Anlage 2 Erklärung nach § 31 Abs. 2 GO der Abgeordneten Ulla Jelpke, Cornelia Hirsch, Inge Höger, Heike Hänsel, Wolfgang Gehrcke, Sevim Dağdelen, Karin Binder, Dorothée Menzner, Dr. Diether Dehm, Eva Bulling-Schröter und Dr. Norman Paech (alle DIE LINKE) zur Ab- stimmung über den Antrag: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutschland weiter fördern (Tagesordnungs- punkt 3 a und b) Wir haben uns an der Abstimmung über den Antrag „Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdi- sches Leben in Deutschland weiter fördern“ nicht betei- ligt, obwohl der Antrag ein richtiges und notwendiges Anliegen formuliert. Die Linke und wir persönlich ha- ben uns stets in Wort und Tat gegen Antisemitismus, gleichgültig in welcher Spielart er vorgetragen wird, ent- schieden engagiert. Jedoch ist der Antrag ein überaus schlechter Kompromiss, der diesem wichtigen Anliegen bei Weitem nicht gerecht wird, und die Umstände seines Zustandekommens sind skandalös. Wir stellen mit Bedauern fest, dass die Unionsfrak- tion versucht, das Gedenken an die Reichspogromnacht und an die faschistischen Verbrechen an der jüdischen B z W a K d e d r d v f s K t t m m f l t u v A l A s v A b b k S t d g f v Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 04.11.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 04.11.2008 Dr. Schwanholz, Martin SPD 04.11.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Teuchner, Jella SPD 04.11.2008 Voßhoff, Andrea Astrid CDU/CSU 04.11.2008 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 04.11.2008 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Wright, Heidi SPD 04.11.2008 Zapf, Uta SPD 04.11.2008 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 04.11.2008 Zöllmer, Manfred SPD 04.11.2008 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (C (D evölkerung Europas für eigene, parteitaktische Zwecke u instrumentalisieren. Das degradiert diesen Antrag zur ahlkampfveranstaltung. Der Antrag versucht, diejenigen als antisemitisch und ntiamerikanisch zu diskreditieren, die Kritik an der riegspolitik von Nato, USA und Israel äußern. Unter em Deckmantel der Antisemitismus-Bekämpfung will r damit wesentliche außen- und innenpolitische Ziele er Bundesregierung legitimieren. Die deklaratorische Feststellung, die Solidarität mit Is- ael entspreche der deutschen Staatsräson, soll nicht nur as Existenzrecht Israels bestätigen, sondern sie dient ielmehr dazu, jegliche Kritik an der israelischen Politik ür illegitim zu erklären. Der Antrag suggeriert: Wer für ich das Recht in Anspruch nimmt, den sogenannten rieg gegen Terror abzulehnen oder die israelische Poli- ik gegenüber der palästinensischen Bevölkerung zu kri- isieren, stelle sich außerhalb der demokratischen Ge- einschaft. Diese undemokratische, anmaßende Tendenz acht den Antrag für uns untragbar. Darüber hinaus drückt der Antrag zu viel Selbstzu- riedenheit mit den tatsächlichen Zuständen in Deutsch- and und dem Eintreten der Bundesregierung gegen An- isemitismus aus und bleibt uns zu unkonkret, wenn es m die praktischen Schritte geht, die zur Bekämpfung on Antisemitismus gegangen werden müssen. nlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunter- stützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Füh- rung der NATO auf Grundlage der Resolution 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 1833 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (183. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 6 a) Ich werde dem Antrag der Bundesregierung auf Ver- ängerung des ISAF-Mandates und der Erhöhung der nzahl der Bundeswehrsoldaten von 3 500 auf 4 500 zu- timmen; dies aus folgenden Gründen: Erstens. Die rot-grüne Bundesregierung hat durch den on ihr 2001 in Gang gesetzten Petersbergprozess den fghaninnen und Afghanen gezeigt, dass Deutschland ereit ist, Afghanistan in einem schwierigen Wiederauf- au- und Demokratisierungsprozess zu helfen. Es war lar, dass dieser Wiederaufbau nicht ohne militärischen chutz vonstattengeht. Dieses Vorhaben wurde auch un- er großer Zustimmung von Bündnis 90/Die Grünen auf en Weg gebracht. Wenn es heute schwierig wird und es roße Probleme durch die aggressive Gegnerbekämp- ung im Rahmen von OEF gibt, die rücksichtslos auch iele Tote unter der Zivilbevölkerung in Kauf nimmt, Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19793 (A) (C) (B) (D) dann darf dies trotz alledem nicht dazu führen, dass wir Afghanistan den Rücken kehren und es wieder den Tali- ban überlassen. Ein Nein bei der Abstimmung würde ge- nau dieses Signal aussenden. Zweitens. Der Wiederaufbau wird nur dann weiterge- hen, wenn er militärisch gestützt wird. Die afghanische Bevölkerung, die dabei ist, ein aufgeklärtes demokrati- sches Staatswesen aufzubauen, in dem Gleichberechti- gung herrscht, Mädchen zur Schule gehen und Frauen öffentliche Ämter innehaben und aus der Abhängigkeit von Patriarchen befreit werden sollen, muss dies ohne Furcht um Leib und Leben tun können. Und dazu bedarf es für eine gewisse Zeit des Schutzes von ISAF. Drittens. Trotz der großen Schwäche der afghanischen Regierung, die zum Beispiel weder ernsthaft die Korrup- tion noch den Drogenhandel bekämpft, trotz der großen Versäumnisse der Bundesregierung und einer mangelhaf- ten Kooperation beim Wiederaufbau, trotz der zögerli- chen Umsetzung eines dringend erforderlichen Strategie- wechsels – welcher zum Beispiel beinhalten sollte: besseren Schutz der Bevölkerung statt aggressive Geg- nerbekämpfung; Intensivierung der Ausbildung afghani- scher Sicherheitskräfte; Stärkung der Zivilgesellschaft; Förderung regionaler Friedensinitiativen – stimme ich mit Ja, um den Taliban keine falschen Signale der Ermu- tigung zu geben. Viertens. Mein Ja ist auch der Tatsache geschuldet, dass in Afghanistan selbst Menschenrechtsorganisatio- nen, Frauenorganisationen, befreundete Politiker und Po- litikerinnen und Aufbauhelfer sich dringend gegen jede Form der Reduzierung der Truppen aussprechen. Ange- sichts der anstehenden Wahlen in Afghanistan ist – im Gegenteil – eine Erhöhung der internationalen Präsenz notwendig. Das Ja ist ein Zeichen an die Menschen in Af- ghanistan, die uns vertrauen und auf unsere Unterstüt- zung hoffen: Wir lassen Euch nicht im Stich! 185. Sitzung Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    (Beifall bei der SPD)


Rede von: Unbekanntinfo_outline




(A) )


(B) )


Wir dürfen nicht in eine Beliebigkeit verfallen und ir-
gendwelche Wunschzettel bedienen, sondern müssen
sehr gezielt vorgehen, um ein Maximum an Wirkung zu
erzielen, insbesondere bezogen auf die Arbeitsplätze.
Man muss hinzufügen, dass der deutsche Staat – das gilt
insbesondere für den Bundeshaushalt, aber auch für die
Haushalte der anderen Gebietskörperschaften – nicht in
der Lage ist, mit nationalstaatlichen Programmen allein
gegen einen weltwirtschaftlichen Abschwung anzufinan-
zieren. Wir sollten den Menschen ehrlicherweise sagen,
dass das nicht möglich sein wird.


(Dr. Peter Struck [SPD]: Ja! Genauso ist es! – Ernst Burgbacher [FDP]: Richtig!)


Der Staat, die Politik kann aber in und für Deutschland
durchaus sinnvoll und wirksam handeln. In unseren Au-
gen ist es in diesen konjunkturell schwierigen Zeiten das
wichtigste Ziel, einen Schutzschirm für Arbeitsplätze
zu spannen. Das heißt, wir müssen alles dafür tun, dass
die Arbeitslosigkeit nicht wieder zunimmt, dass die Ar-
beitsplätze gesichert werden. Das tut die Bundesregie-
rung durch das, was morgen Gegenstand unserer Bera-
tungen im Kabinett sein wird. Sie tut dies nicht mit
einem klassischen Konjunkturprogramm nach dem
Motto „Viel hilft viel“. Das wäre Inputorientierung nach
dem Motto „Nimm doch einfach 10, 20, 30, 35 Milliar-
den Euro in die Hand“. Dann setzte sofort ein politischer
Überbietungswettbewerb ein, ohne dass die Frage beant-
wortet wird, was im Sinne der Sicherung von Arbeits-
plätzen schnell, ohne irgendwelche Zeitverzögerungen
– Herr Brüderle, auf die Zeitverzögerungen komme ich
gleich zu sprechen – wirkt. Dabei ist dies die entschei-
dende Fragestellung. In meinen Augen standen klassi-
sche Konjunkturprogramme daher nicht auf der Tages-
ordnung. Mit der Gießkanne übers Land zu gehen, hätte
im Ergebnis viel Geld verbrannt, und der Schuldenstand

f
d

s
A
S
n

d
n
r
r
v
m
b
J
m

S
d
d

h
s
a
s

F
s
w

f
m
n
c
e
g
S
W
1
B
2
m
S
d
B
b

(C (D ür nachfolgende Generationen wäre noch größer geworen. Ich füge hinzu, wohl wissend, dass Teile dieses Haues darüber anders denken: Kein wirksamer Schutz für rbeitsplätze wären Steuersenkungen, die durch neue chulden finanziert werden müssen. Wir werden das icht tun. Keiner diskreditiert die Spartätigkeit. Herr Brüderle, as ist ein völliger Irrtum. Die Wirksamkeit von Maßahmen für die Inlandsnachfrage würde dann allerdings elativiert, wenn viel Geld auf Sparkonten geht. Bei Ihem Hinweis darauf, dass man die Absetzungsfähigkeit on Krankenversicherungsbeiträgen hätte vorziehen üssen, haben Sie völlig übersehen, dass die damit ver undenen Vorteile erst mit einem Zeitverzug von einem ahr über die jeweiligen Steuererklärungen geltend geacht werden können. Das verschweigen Sie. (Jan Mücke [FDP]: Deshalb kann man noch ein Jahr warten, oder was ist die Logik dahinter? Das ist doch völlig unlogisch!)


(Beifall der Abg. Gabriele Hiller-Ohm [SPD])


(Beifall bei der SPD)


ie tun so, als wäre das eine Art goldener Schlüssel, mit
em man jetzt etwas tun könnte. In Wirklichkeit wirkt
as zeitversetzt.

Herr Brüderle, auch der Eindruck, dass der Gesund-
eitsfonds das große Problem ist, ist falsch. Alle in die-
em Saal wissen, dass die Krankenversicherungsbeiträge
uch ohne Gesundheitsfonds hätten erhöht werden müs-
en. Insofern ist das, was Sie sagen, sachfremd.


(Jan Mücke [FDP]: Und deswegen warte ich ein Jahr?)


Die Art und Weise, in der Sie die gute und richtige
örderpolitik der KfW in Ihrem Potpourri mitver-
chwirbeln, ist nicht sehr hilfreich für die Debatte, die
ir im Augenblick zu führen haben.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es wäre auch kein wirksamer und dauerhafter Schutz
ür Arbeitsplätze, jetzt die Staatsausgaben wahllos und
aßlos hochzufahren. Es macht keinen Sinn, mit natio-

alen Ausgabenprogrammen ein Strohfeuer zu entfa-
hen, wenn am Ende langwirksame Belastungen durch
ine neue Schuldenaufnahme entstehen. Wenn Sie sa-
en, man könnte das am besten organisieren, indem man
teuernachlässe bietet, dann stellen sich die Fragen:
elche Größenordnung hätten Sie denn gerne?
Prozent des Bruttosozialproduktes? 2 Prozent des
ruttosozialproduktes oder 3 Prozent? Sind Sie bereit,
5, 50 oder 75 Milliarden Euro zusätzlicher Schulden
it dem damit verbundenen Kapitaldienst zu schultern?
ie müssen schon konkreter werden und unseren Kin-
ern und Enkelkindern erklären, was das auf Dauer an
elastungen mit sich bringt, statt in einer solchen De-
atte einfach darüber hinwegzusurfen.






(A) )



(B) )


Bundesminister Peer Steinbrück
Ich will darauf hinaus, dass die Komponenten dieses
Programms in meinen Augen sinnvoll sind. Das sind
Impulse für Investitionen: angefangen bei einer zeit-
lich befristeten Wiedereinführung der degressiven AfA,
über dringlich notwendige Verkehrsinvestitionen und
eine Ausweitung der Gemeinschaftsaufgabe, über ein
CO2-Gebäudesanierungsprogramm, das auch strukturell
langfristig richtige Effekte hinsichtlich des Klima- und
Umweltschutzes hat – das wird gut angenommen und ist
ein Erfolgsmodell –,


(Beifall bei der SPD)


bis hin zur Sicherung der Finanzierung der kleinen und
mittleren Unternehmen, indem wir, ähnlich wie wir es
bei den Banken gemacht haben, eine Garantieposition
auch für das Kreditangebot an den Mittelstand in Gang
setzen. Letztlich übernehmen wir die Haftung, damit das
Kreditangebot zunimmt. Wir entlasten auch private
Haushalte und tragen dabei zugleich den Interessen der
Handwerker Rechnung, die gern in privaten Haushalten
Dienstleistungen erbringen möchten.

Wir bauen ein weiteres Sicherheitsnetz für die Be-
schäftigung, indem wir zum Beispiel die Bezugsdauer
des Kurzarbeitergeldes von zwölf auf 18 Monate verlän-
gern und – auch über die Programmangebote der Bun-
desagentur – den wichtigen Grundsatz verfolgen: Quali-
fizieren statt entlassen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Mein Appell an die Unternehmen lautet: Halten Sie die
Arbeitsplätze! Diese gut qualifizierten oder zu qualifi-
zierenden Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer brau-
chen Sie aufgrund der weiteren demografischen Ent-
wicklung in zwei, drei Jahren dringend. Deshalb setzen
Sie sie nicht auf die Straße, sondern nehmen Sie die
Qualifizierungsangebote, die es gibt, an.

Ich möchte dieses Paket, über das immer einige sa-
gen, es sei das kleine „k“ oder es sei nicht genug, noch
einmal in einen Gesamtzusammenhang stellen, der
sehr schnell verloren geht.

Das Kabinett hat am 7. Oktober dieses Jahres Maß-
nahmen verabschiedet, die den deutschen Steuerzahler
bzw. Abgabenzahler im nächsten Jahr um 6 Milliarden
Euro und ab dem Jahr darauf um 14 Milliarden Euro ent-
lasten werden. Das ist knapp vier Wochen her.

Ich erinnere daran, dass wir eine Unternehmensteu-
erreform in Gang gesetzt haben, die die Unternehmen
im nächsten Jahr um ungefähr 7 Milliarden Euro entlas-
ten wird.

Ich erinnere daran, dass diese Große Koalition inner-
halb von drei Jahren die Beiträge zur Arbeitslosenver-
sicherung gesetzlich von 6,5 Prozent auf 3,0 Prozent
und weitergehend auf 2,8 Prozent gesenkt hat. Das ist
eine Entlastung um 30 Milliarden Euro,


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU – Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Richtig! Das hat Kollege Brüderle vergessen!)


u
A
S
b
b

s
t
w
P
V

a
R
t

g
n
b
z

m
d
d
i
s
s
K
i
f

k
a
f
B

w
v
w
L
t
c
w
a
j
d
s
d
z

L

(C (D nd zwar paritätisch: Arbeitgeber auf der einen Seite, rbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auf der anderen eite. Dies erhöht die verfügbaren Einkommen der Areitnehmerinnen und Arbeitnehmer und entlastet die Areitgeber von Bruttoarbeitskosten. Wir haben insbesondere über deutliche Personalvertärkungen eine Erhöhung der Vermittlungsaktivitäen der BA in Gang gesetzt, weil wir bei den Tests, die ir durchgeführt haben, festgestellt haben, dass eine ersonalverstärkung eindeutig bessere Ergebnisse in der ermittlung von Arbeitslosen zur Folge hat. Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, das wir verbschiedet haben, zielt auf eine Kreditversorgung der ealwirtschaft und ist dadurch ein stabilisierender Fak or. Nicht zuletzt – das ist kein Verdienst der Bundesreierung oder des Parlaments – sind die deutlich gesunkeen Ölund Rohstoffpreise eindeutig das größte Verraucherförderungsprogramm, das es gibt, und zwar im weistelligen Milliardenbereich. Ich wäre dankbar, wenn das, was wir jetzt tun bzw. orgen im Kabinett beschließen werden, in Bezug zu iesen Komponenten gesetzt wird. Dann wird daraus urchaus ein System mit einer Größenordnung, von dem ch überzeugt bin, dass es wirksam ist. Es wird die typichen Reaktionen geben. Man wird alldem mit Geringchätzung begegnen und sagen, die Dimension und das onzept seien falsch. Herr Brüderle, ich habe allerdings n Ihrem Potpourri kein überzeugenderes Konzept geunden. Ich sage abschließend: Wenn die Stimmen, die sich ritisch äußern, mithelfen würden, wenn sie nicht nur us dem zweiten Rang Buhrufe organisieren oder mit aulem Obst auf diejenigen werfen würden, die auf der ühne Verantwortung haben, enn diese kritischen Stimmen etwas mehr Zuversicht erbreiten und sich dafür einsetzen würden, dass wir ieder Vertrauen gewinnen, wenn diejenigen, die die eute auf die Bäume reden, gelegentlich auch die Lei ern nehmen würden, um sie auf den Boden der Tatsahen zurückzuholen, und die Leute an die Hand nehmen ürden, statt sie nur rhetorisch hochzujubeln, wenn sich ll diese Stimmen für das einsetzen würden, worum es etzt in dieser schwierigen Lage geht, dann würden wir ie jetzigen konjunkturellen und finanziellen Probleme ehr viel schneller und sehr viel besser überwinden als urch manche ritualisierte politische Auseinandersetung. Herzlichen Dank fürs Zuhören. Für die Fraktion Die Linke hat nun der Kollege Oskar afontaine das Wort. Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wir haben einen riesigen Schutzschirm für die Banken aufgespannt; das wird niemand in Abrede stellen. (Jochen Borchert [CDU/CSU]: Nicht für die Banken!)


(Dr. Peter Struck [SPD]: So ist es!)


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    (Beifall bei der LINKEN)





    (A) )


    (B) )