Rede:
ID1611100500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1241
    1. die: 77
    2. in: 41
    3. der: 40
    4. und: 39
    5. zu: 36
    6. Sie: 35
    7. den: 34
    8. dass: 31
    9. nicht: 28
    10. das: 27
    11. ist: 21
    12. eine: 21
    13. hier: 20
    14. es: 20
    15. auch: 17
    16. auf: 17
    17. noch: 17
    18. haben: 16
    19. für: 16
    20. man: 16
    21. hat: 15
    22. zur: 15
    23. ich: 14
    24. sie: 14
    25. Wir: 14
    26. wir: 13
    27. Deutschland: 13
    28. sich: 13
    29. wie: 13
    30. einmal: 12
    31. Das: 12
    32. mit: 11
    33. ein: 11
    34. an: 11
    35. von: 11
    36. als: 9
    37. \n: 9
    38. Menschen: 9
    39. –: 9
    40. wäre: 9
    41. Es: 9
    42. dann: 9
    43. um: 8
    44. Grund: 7
    45. diesem: 7
    46. etwas: 7
    47. Die: 7
    48. sind: 7
    49. wenn: 7
    50. dieser: 7
    51. Wenn: 7
    52. haben,: 7
    53. wieder: 6
    54. des: 6
    55. immer: 6
    56. Ihnen: 6
    57. im: 6
    58. denen: 5
    59. Millionen: 5
    60. Ich: 5
    61. Ihre: 5
    62. Grundlage: 5
    63. am: 5
    64. An: 5
    65. einen: 5
    66. dies: 5
    67. hat.: 5
    68. nach: 5
    69. sollte: 5
    70. Investitionen: 5
    71. andere: 5
    72. sehr: 4
    73. „Deutschland“: 4
    74. gleich: 4
    75. Zuversicht: 4
    76. Oskar: 4
    77. Hartz: 4
    78. IV: 4
    79. keinen: 4
    80. möchte: 4
    81. was: 4
    82. es,: 4
    83. hat,: 4
    84. sind.: 4
    85. nämlich: 4
    86. Rentnerinnen: 4
    87. haben.: 4
    88. Jahren: 4
    89. einer: 4
    90. Stelle: 4
    91. doch: 4
    92. müssen: 4
    93. Nun: 4
    94. beispielsweise: 4
    95. werden,: 4
    96. Deshalb: 4
    97. dazu: 4
    98. aus: 4
    99. Staatsquote: 4
    100. wollen: 4
    101. schon: 4
    102. nur: 4
    103. Damen: 3
    104. Mit: 3
    105. zum: 3
    106. heute: 3
    107. Bundeskanzlerin,: 3
    108. gern: 3
    109. aber: 3
    110. werde?: 3
    111. Armut: 3
    112. Frau: 3
    113. Zahl: 3
    114. 000: 3
    115. völlig: 3
    116. jetzt: 3
    117. französische: 3
    118. Monatsende: 3
    119. Geld: 3
    120. Was: 3
    121. ob: 3
    122. weiß,: 3
    123. meine: 3
    124. Frankreich: 3
    125. geht,: 3
    126. Ihrer: 3
    127. werden: 3
    128. Auffassung: 3
    129. letzten: 3
    130. mehr: 3
    131. –,: 3
    132. arbeitslos: 3
    133. gelobt,: 3
    134. diese: 3
    135. hätten: 3
    136. er: 3
    137. muss: 3
    138. viele: 3
    139. eben: 3
    140. sage: 3
    141. eines: 3
    142. ist,: 3
    143. Antrag: 3
    144. habe: 3
    145. viel: 3
    146. Facharbeiter: 3
    147. lohnt: 3
    148. öffentlichen: 3
    149. dem: 3
    150. europäischen: 3
    151. Durchschnitt: 3
    152. besser: 3
    153. gilt: 3
    154. ist.: 3
    155. „Gewaltverzicht“: 3
    156. Wort: 3
    157. geehrten: 2
    158. Satz: 2
    159. ihre: 2
    160. Haushalt: 2
    161. würden: 2
    162. können: 2
    163. Frage: 2
    164. Wer: 2
    165. unter: 2
    166. sagen: 2
    167. Gehören: 2
    168. sa-en: 2
    169. sozialer: 2
    170. Und: 2
    171. Kinder,: 2
    172. Zuversicht?: 2
    173. denn: 2
    174. beginne: 2
    175. Idee: 2
    176. über: 2
    177. Zahlen: 2
    178. breitet: 2
    179. weiter: 2
    180. aus.: 2
    181. arbeiten: 2
    182. so: 2
    183. sei: 2
    184. erreicht: 2
    185. kein: 2
    186. eigentlich: 2
    187. Der: 2
    188. können,: 2
    189. heißt: 2
    190. bezahlen?: 2
    191. nichts: 2
    192. Diese: 2
    193. Zukunft.: 2
    194. darüber: 2
    195. gibt: 2
    196. diein: 2
    197. Jahr: 2
    198. wird: 2
    199. Zukunft: 2
    200. Prozent;: 2
    201. werden.: 2
    202. war: 2
    203. komme: 2
    204. Aber: 2
    205. ausdrücklich: 2
    206. worden: 2
    207. alles: 2
    208. jemand: 2
    209. einem: 2
    210. gesagt,: 2
    211. Euro: 2
    212. pro: 2
    213. Dann: 2
    214. diesen: 2
    215. Kinderzuschlag: 2
    216. Diskussion: 2
    217. ständig: 2
    218. natürlich: 2
    219. Dieser: 2
    220. sagt,: 2
    221. jeden: 2
    222. Fall: 2
    223. wirklich: 2
    224. Kasse: 2
    225. Punkt:: 2
    226. dort: 2
    227. liegt: 2
    228. Quote: 2
    229. ineutschland: 2
    230. Ehrgeiz: 2
    231. bei: 2
    232. OECD-Staaten: 2
    233. erreichen,: 2
    234. sondern: 2
    235. französischen: 2
    236. nicht,: 2
    237. Auf: 2
    238. Ausgaben: 2
    239. Sie,: 2
    240. weil: 2
    241. solche: 2
    242. dazu,: 2
    243. dringend: 2
    244. international: 2
    245. Presse: 2
    246. rate: 2
    247. tun: 2
    248. brauchen: 2
    249. vor: 2
    250. bereit,: 2
    251. Welt: 2
    252. internationalen: 2
    253. fordern,: 2
    254. wird.: 2
    255. Zentralbank: 2
    256. Preisstabilität: 2
    257. Staatspräsident: 2
    258. damit: 2
    259. nichtfortgesetzt: 2
    260. Fraktion: 2
    261. befürworten: 2
    262. Völkerrecht: 2
    263. bescheinigt,: 2
    264. darf: 2
    265. oder: 2
    266. Für: 2
    267. Kanzler: 2
    268. Herr: 1
    269. Präsident!: 1
    270. Meine: 1
    271. Her-en!: 1
    272. „Deutschland: 1
    273. allen: 1
    274. Zuver-icht.“: 1
    275. Bundeskanzlerin: 1
    276. Er-lärung: 1
    277. begonnen.\n: 1
    278. rau: 1
    279. zu-timmen,: 1
    280. ihm: 1
    281. zustimmen,: 1
    282. weilir: 1
    283. aufwerfen: 1
    284. müssen:: 1
    285. „Deutschland“?\n: 1
    286. Verstehen: 1
    287. Arbeit-ehmerinnen: 1
    288. Arbeitnehmer,: 1
    289. et-as: 1
    290. dieentnerinnen: 1
    291. Rentner,: 1
    292. Emp-änger: 1
    293. Leistungen,: 1
    294. gehören: 1
    295. die,5: 1
    296. leben?: 1
    297. Haben: 1
    298. dierund: 1
    299. Wen: 1
    300. gemeint,erehrte: 1
    301. vollmundigon: 1
    302. gesprochen: 1
    303. haben?\n: 1
    304. Arbeitnehmerinnen: 1
    305. Arbeit-ehmern: 1
    306. zitiere: 1
    307. Tageszeitung: 1
    308. Welt,: 1
    309. damiticht: 1
    310. irgendjemand: 1
    311. kommt,: 1
    312. würde: 1
    313. hierppositionelle: 1
    314. Texte: 1
    315. verbreiten,: 1
    316. böswillig: 1
    317. verfassteien,: 1
    318. tolle: 1
    319. Bilanz: 1
    320. infrage: 1
    321. stellen.: 1
    322. konn-en: 1
    323. darin: 1
    324. vorgestern: 1
    325. Entwicklung: 1
    326. Arbeits-arkts: 1
    327. lesen:Als: 1
    328. „prekäre: 1
    329. Beschäftigung“: 1
    330. bezeichnen: 1
    331. Soziolo-gen: 1
    332. unsichere,: 1
    333. schlecht: 1
    334. bezahlte: 1
    335. Arbeitsverhält-\n: 1
    336. Lafontainenisse.: 1
    337. Nach: 1
    338. DGB: 1
    339. pre-käre: 1
    340. Beschäftigung: 1
    341. So: 1
    342. sichdie: 1
    343. Zeitarbeiter: 1
    344. seit: 1
    345. 2003: 1
    346. 650: 1
    347. ver-doppelt;: 1
    348. 18: 1
    349. Prozent: 1
    350. Erwerbstätigen: 1
    351. Mini-jobber,: 1
    352. weitere: 1
    353. 600: 1
    354. Ein-Euro-Jobber,: 1
    355. 440: 1
    356. Vollzeitbeschäftigte: 1
    357. ver-dienen: 1
    358. wenig,: 1
    359. angewiesensind.: 1
    360. Arbeitsmarktreformen: 1
    361. „un-erträgliches: 1
    362. Maß“: 1
    363. Deregulierung: 1
    364. wor-den,: 1
    365. kritisiert: 1
    366. DGB.Sie: 1
    367. hingestellt: 1
    368. Arbeits-marktreformen: 1
    369. ZuversichtDeutschlands: 1
    370. dargestellt.: 1
    371. reden: 1
    372. dieKöpfe: 1
    373. hinweg.\n: 1
    374. prekären: 1
    375. Arbeitsverhältnissen.: 1
    376. Wirhaben: 1
    377. Zuversicht.: 1
    378. Falls: 1
    379. Men-schen: 1
    380. sehen: 1
    381. könnten,: 1
    382. Bundeskanzlerin,hätten: 1
    383. Verständnis: 1
    384. dafür,: 1
    385. dieserStelle: 1
    386. lächeln.Ich: 1
    387. sagen,: 1
    388. prekäre: 1
    389. Ar-beitsverhältnisse: 1
    390. bedeuten;: 1
    391. nimmtweiter: 1
    392. zu.: 1
    393. Soziologe: 1
    394. Pierre: 1
    395. Bourdieuhat: 1
    396. gesagt:: 1
    397. Prekäre: 1
    398. Arbeitsverhältnisse: 1
    399. raubenden: 1
    400. Zukunftsplanung.: 1
    401. müsste: 1
    402. jedernachvollziehen: 1
    403. Mühe: 1
    404. macht,das: 1
    405. nachzuempfinden.Was: 1
    406. weiß,ob: 1
    407. genug: 1
    408. Nahrungsmittel: 1
    409. einzu-kaufen?: 1
    410. nichtweiß,: 1
    411. Miete: 1
    412. Washeißt: 1
    413. manGeld: 1
    414. Stromrechnung: 1
    415. wiedemütigend: 1
    416. Eltern,: 1
    417. feststellen: 1
    418. müs-sen,: 1
    419. ihrem: 1
    420. Kind: 1
    421. Schulausflug: 1
    422. bezah-len: 1
    423. können?: 1
    424. tun.\n: 1
    425. keine: 1
    426. Stellemüssen: 1
    427. Reformen: 1
    428. beginnen,: 1
    429. geehr-ten: 1
    430. Herren.Ergänzend: 1
    431. auszuführen,: 1
    432. Arbeit-nehmerinnen: 1
    433. Arbeitnehmer: 1
    434. vomWohlstandszuwachs: 1
    435. abgekoppelt: 1
    436. Seit: 1
    437. zehn: 1
    438. Jahrengibt: 1
    439. realen: 1
    440. Lohnzuwachs,: 1
    441. undauch: 1
    442. relativ: 1
    443. guten: 1
    444. Tarifabschlüsse: 1
    445. Jahrkönnen: 1
    446. hinwegtäuschen,: 1
    447. andererProzess: 1
    448. weitergeht,: 1
    449. Prozess: 1
    450. permanen-ten: 1
    451. Lohnsenkung.: 1
    452. Deswegen: 1
    453. wichtige: 1
    454. Re-form,: 1
    455. gesetzlichen: 1
    456. Mindestlohn: 1
    457. Deutschlanddurchzusetzen,: 1
    458. 8,44: 1
    459. Euro.: 1
    460. inFrankreich: 1
    461. geht: 1
    462. Deutschland.\n: 1
    463. vernünftigen: 1
    464. Grund,: 1
    465. Ausbeutung,: 1
    466. aufgrund: 1
    467. Zögerlichkeit: 1
    468. IhrerHnZbulnuzmhmgsGotnddhdisWmtnsDhrJMennEzkddlbeHzns\n: 1
    469. Zum: 1
    470. zweiten: 1
    471. Punkt,: 1
    472. Rent-ern.: 1
    473. zugehört: 1
    474. nichtnbedingt: 1
    475. geteilt: 1
    476. Grundur: 1
    477. Rentnerussten: 1
    478. Nullrunden: 1
    479. verkraften.: 1
    480. Sieaben: 1
    481. lächerliche: 1
    482. Erhöhung: 1
    483. bekom-en,: 1
    484. Preissteigerung: 1
    485. aus-leicht.: 1
    486. Rentnernpricht,: 1
    487. hören,: 1
    488. alsrund: 1
    489. empfinden.Aber: 1
    490. Bemerkung: 1
    491. geradezubszön,: 1
    492. dann,: 1
    493. Zukunftserwar-ung: 1
    494. derjenigen: 1
    495. dieiedrige: 1
    496. Löhne: 1
    497. OECD: 1
    498. festgestellt,: 1
    499. dassiese: 1
    500. nimmt: 1
    501. zu;: 1
    502. –ie: 1
    503. schlechteste: 1
    504. Rentenerwartung: 1
    505. aller: 1
    506. Industriestaatenaben.: 1
    507. Zuversicht,: 1
    508. sonderner: 1
    509. Nachweis,: 1
    510. Rentenpolitik: 1
    511. total: 1
    512. gescheitertt.\n: 1
    513. enn: 1
    514. alle: 1
    515. seriösen: 1
    516. Prognosen: 1
    517. nachweisen,: 1
    518. immerehr: 1
    519. Rentner: 1
    520. Armutsren-en: 1
    521. 10: 1
    522. sindicht: 1
    523. 20: 1
    524. unvor-tellbar,: 1
    525. wieso: 1
    526. hinstellen: 1
    527. können:eutschland: 1
    528. Zuversicht.Wir: 1
    529. Rentenformel: 1
    530. wieder-erstellen.: 1
    531. Dämpfungsfaktoren: 1
    532. zu-ückgenommen: 1
    533. Rückschritt: 1
    534. vorletzteahrhundert: 1
    535. Kahlschlag: 1
    536. ersten: 1
    537. Ranges.enschen,: 1
    538. Leben: 1
    539. lang: 1
    540. gearbeitet: 1
    541. habeninen: 1
    542. Anspruch: 1
    543. armutsfeste: 1
    544. Rente.: 1
    545. Linke: 1
    546. wirdicht: 1
    547. aufhören,: 1
    548. Tagesord-ung: 1
    549. setzen.\n: 1
    550. Menschen,: 1
    551. sind.s: 1
    552. hierin: 1
    553. stimme: 1
    554. vielu: 1
    555. viele,: 1
    556. wirönnen: 1
    557. hinwegsehen,: 1
    558. Lebensbe-ingungen: 1
    559. durch: 1
    560. verfehlte: 1
    561. Politik,ie: 1
    562. gelobt: 1
    563. erheb-ich: 1
    564. beschädigt: 1
    565. maneispielsweise: 1
    566. Bezugsdauer: 1
    567. Arbeitslosengeldesrheblich: 1
    568. gekürzt: 1
    569. manartz: 1
    570. durchsetzt: 1
    571. Menschenwingt,: 1
    572. Bedingungen: 1
    573. arbeiten,: 1
    574. vorhericht: 1
    575. mussten.: 1
    576. Men-chen: 1
    577. ihr: 1
    578. Vermögen: 1
    579. nimmt,: 1
    580. fürs: 1
    581. Alter: 1
    582. gespart: 1
    583. ha-\n: 1
    584. Lafontaineben.: 1
    585. gesagt.: 1
    586. Glauben: 1
    587. tat-sächlich,: 1
    588. Zuversicht?Wenn: 1
    589. Angst: 1
    590. über50: 1
    591. IVzurückfällt,: 1
    592. Zuversicht;: 1
    593. hater: 1
    594. Angst.: 1
    595. weg,: 1
    596. deshalb: 1
    597. esüberwunden: 1
    598. erster: 1
    599. Schritt: 1
    600. einlängerer: 1
    601. Bezug: 1
    602. Arbeitslosengeld,: 1
    603. Übrigenauch: 1
    604. Kollegen: 1
    605. Koalitionsfraktionen: 1
    606. öftergefordert: 1
    607. haben.\n: 1
    608. Im: 1
    609. Übrigen,: 1
    610. aktuelles: 1
    611. Thema: 1
    612. aufzugrei-fen:: 1
    613. ausgebreitet,: 1
    614. denprekären: 1
    615. Arbeitsverhältnissen: 1
    616. gehört: 1
    617. dieLeiharbeit.: 1
    618. einmal,: 1
    619. Leiharbeit: 1
    620. heißt.Kürzlich: 1
    621. mir: 1
    622. Betriebsratsvorsitzende: 1
    623. Me-tallbetriebes: 1
    624. Saarbrücken: 1
    625. niedrigsteLohn: 1
    626. Belegschaft: 1
    627. 15: 1
    628. Stunde: 1
    629. dassaber: 1
    630. Leiharbeiter: 1
    631. Hälfte: 1
    632. dessen: 1
    633. entlohnt: 1
    634. wer-den,: 1
    635. 7,50: 1
    636. Stunde.: 1
    637. Dies: 1
    638. betrifft: 1
    639. nichtnur: 1
    640. einzelnen: 1
    641. Betrieb.: 1
    642. Methode,: 1
    643. Kosten: 1
    644. zusenken,: 1
    645. Stimmen: 1
    646. dochdem: 1
    647. Linken: 1
    648. zu,: 1
    649. endlich: 1
    650. durchzusetzen,: 1
    651. dassLeiharbeiter: 1
    652. genauso: 1
    653. Stammbelegschaft: 1
    654. bezahltwerden: 1
    655. müssen!: 1
    656. Re-form: 1
    657. durchführen,: 1
    658. Namen: 1
    659. verdient.\n: 1
    660. Kinderarmut.: 1
    661. Wie: 1
    662. Siebei: 1
    663. 2,5: 1
    664. Kindern,: 1
    665. leben,: 1
    666. sagen,Deutschland: 1
    667. Sind: 1
    668. MillionenKinder: 1
    669. Deutschland?: 1
    670. Wäre: 1
    671. unsereAufgabe,: 1
    672. Kinder: 1
    673. tun?: 1
    674. Warumgab: 1
    675. Sommerpause: 1
    676. Diskussionen: 1
    677. Koali-tionsfraktionen,: 1
    678. solle: 1
    679. erhöhen?Wir: 1
    680. begrüßt.: 1
    681. warum: 1
    682. istdem: 1
    683. gefolgt?: 1
    684. Warum: 1
    685. lehnen: 1
    686. derLinken: 1
    687. ab,: 1
    688. erhöhen?\n: 1
    689. Das,: 1
    690. enthalten: 1
    691. wirklicheinmal: 1
    692. Fortschritt: 1
    693. inDeutschland: 1
    694. leben.\n: 1
    695. Stolz: 1
    696. verkündet: 1
    697. oderder: 1
    698. Referent: 1
    699. aufgeschrieben: 1
    700. –,\n: 1
    701. niedrige: 1
    702. hierschon: 1
    703. mehrfach: 1
    704. gestellt,: 1
    705. welche: 1
    706. Steuer-und: 1
    707. Abgabenquote: 1
    708. Deutschlandanstreben.: 1
    709. Kernfrage: 1
    710. jeder: 1
    711. Haushaltsbera-tung.: 1
    712. beantworten: 1
    713. kann,: 1
    714. maneigentlich: 1
    715. sprechen.\n: 1
    716. DMdEvhwlbKmfgewdussAKrseltsüswsngIgsSbsDdwDamD\n: 1
    717. dieleinbetriebe: 1
    718. denken.: 1
    719. ein-al: 1
    720. Vorschlag: 1
    721. wiederholen,: 1
    722. zweirüheren: 1
    723. Debatten: 1
    724. vorgetragen: 1
    725. habe:: 1
    726. so-enannten: 1
    727. Bauch: 1
    728. Steuertarif: 1
    729. beseitigen;: 1
    730. wolleninen: 1
    731. linearen: 1
    732. Steuertarif.: 1
    733. lineare: 1
    734. Steuertarifürde: 1
    735. Kleinbetriebe: 1
    736. entlasten.: 1
    737. Jedem,er: 1
    738. Bundesfinanzminister: 1
    739. könnten: 1
    740. wirns: 1
    741. erlauben,: 1
    742. halte: 1
    743. entgegen:: 1
    744. müs-en: 1
    745. Spitzensteuersatz: 1
    746. anheben,: 1
    747. umo: 1
    748. Verluste: 1
    749. auszugleichen.\n: 1
    750. uf: 1
    751. zulässig,: 1
    752. undleinbetriebe: 1
    753. überproportional: 1
    754. belasten.Dies: 1
    755. nun: 1
    756. Struktur-: 1
    757. bzw.: 1
    758. Steuer-eform,: 1
    759. ökonomische: 1
    760. Wirkung: 1
    761. entfalten: 1
    762. insbe-ondere: 1
    763. diejenigen: 1
    764. belohnen: 1
    765. würde,: 1
    766. Deutschlandtwas: 1
    767. leisten.: 1
    768. Leistung: 1
    769. schonange: 1
    770. mehr.: 1
    771. diejenigen,: 1
    772. dierotz: 1
    773. Vollzeitbeschäftigung: 1
    774. angewie-en: 1
    775. sind,: 1
    776. Facharbeiter,: 1
    777. dieberproportional: 1
    778. gebeten: 1
    779. Leistungoll: 1
    780. lohnen: 1
    781. Deutschland.: 1
    782. Damit: 1
    783. würdenir: 1
    784. Kräfte: 1
    785. freisetzen,: 1
    786. wirtschaftlichen: 1
    787. Auf-chwung: 1
    788. Gang: 1
    789. bringen: 1
    790. können.\n: 1
    791. Zweites: 1
    792. Zusammenhangoch: 1
    793. erinnern:: 1
    794. Unternehmensteuer: 1
    795. soestaltet: 1
    796. begünstigt: 1
    797. werden.ch: 1
    798. fordere: 1
    799. Fraktion,: 1
    800. de-ressive: 1
    801. Abschreibung: 1
    802. einzuführen.: 1
    803. un-innig,: 1
    804. Gießkanne: 1
    805. Steuergeschenke: 1
    806. verteilen.innvoll: 1
    807. investierenden: 1
    808. Unternehmer: 1
    809. zuelohnen: 1
    810. spekulierenden: 1
    811. be-trafen: 1
    812. bitten.\n: 1
    813. as: 1
    814. sinnvolle: 1
    815. Steuerreform.: 1
    816. ichies: 1
    817. angesprochen.Nächster: 1
    818. Obwohl: 1
    819. da: 1
    820. getanird,: 1
    821. niedrig.: 1
    822. wiederngemahnt:: 1
    823. vorsorgen: 1
    824. will,uss: 1
    825. anheben.: 1
    826. Da: 1
    827. Maß,: 1
    828. sich\n: 1
    829. Lafontainejeder: 1
    830. orientieren: 1
    831. kann:: 1
    832. Maß: 1
    833. Euro-päischen: 1
    834. Gemeinschaft.: 1
    835. modernerIndustriestaat: 1
    836. öf-fentlichen: 1
    837. Infrastruktur: 1
    838. zumindest: 1
    839. denDurchschnitt: 1
    840. Europäischen: 1
    841. Gemeinschaft: 1
    842. errei-chen.: 1
    843. verlangt.: 1
    844. Stellewar: 1
    845. systematische: 1
    846. Kürzen: 1
    847. ausSpargründen: 1
    848. falsch.: 1
    849. Investitionensichert: 1
    850. fordern:: 1
    851. Zieht: 1
    852. mitdem: 1
    853. gleich!\n: 1
    854. Nächster: 1
    855. Bei: 1
    856. Bildungsausgaben: 1
    857. solltenwir: 1
    858. Aus-gaben: 1
    859. viel-leicht: 1
    860. mehr.\n: 1
    861. wurden: 1
    862. Schriftstel-lerin: 1
    863. Land: 1
    864. Dichter: 1
    865. Denker: 1
    866. bezeichnet.: 1
    867. Ichweiß: 1
    868. formulieren: 1
    869. würde,wenn: 1
    870. leben: 1
    871. würde.: 1
    872. könnenwir: 1
    873. zulassen,: 1
    874. Bildungsaus-gaben: 1
    875. inden: 1
    876. liegen.: 1
    877. Stelleetwas: 1
    878. tun.: 1
    879. Hier: 1
    880. fröhliche: 1
    881. Bekenntnis: 1
    882. einerniedrigen: 1
    883. fehl: 1
    884. Platz.: 1
    885. solltenmit: 1
    886. Blick: 1
    887. Bereich: 1
    888. höhere: 1
    889. an-streben: 1
    890. Bildung: 1
    891. tätigen;: 1
    892. dannwürden: 1
    893. PISA: 1
    894. derartige: 1
    895. Ergebnisse: 1
    896. er-zielen.\n: 1
    897. Können: 1
    898. vorstellen,: 1
    899. irgendein: 1
    900. Regie-rungschef: 1
    901. nordischen: 1
    902. Staates: 1
    903. entspre-chenden: 1
    904. Vortrag: 1
    905. halten: 1
    906. würde?: 1
    907. glauben: 1
    908. warumin: 1
    909. Dänemark,: 1
    910. Schweden: 1
    911. Finnland: 1
    912. weitaus: 1
    913. bessereBildungsergebnisse: 1
    914. wurden?: 1
    915. Etwa,: 1
    916. eineniedrige: 1
    917. wenig: 1
    918. Bildungausgeben?: 1
    919. käme: 1
    920. niemand.: 1
    921. Ichrate: 1
    922. Schülerweisheit: 1
    923. anzuwenden,dass: 1
    924. man,: 1
    925. selbst: 1
    926. gemachtwird,: 1
    927. beim: 1
    928. Nachbarn,: 1
    929. abschreibensollte.: 1
    930. geboten,meine: 1
    931. Herren.\n: 1
    932. verehrte: 1
    933. garnichts: 1
    934. mehrder: 1
    935. Konjunktur: 1
    936. gut: 1
    937. läuft.Vielleicht: 1
    938. Morgen: 1
    939. nichtdeutlich: 1
    940. genug.: 1
    941. Denn: 1
    942. mittlerweiledarauf: 1
    943. hingewiesen,: 1
    944. amerikanische: 1
    945. Hypothe-kenkrise: 1
    946. Auswirkungen: 1
    947. Weltkonjunktur: 1
    948. Mitt-lerweile: 1
    949. beraten: 1
    950. Staaten: 1
    951. bereits: 1
    952. Gegenmaßnah-men.: 1
    953. überlegen,was: 1
    954. Krisenentwicklungen: 1
    955. zuvermeiden.Nun: 1
    956. gesagt: 1
    957. lobenswert;: 1
    958. vorJahren: 1
    959. wurde: 1
    960. Partei: 1
    961. völliger: 1
    962. Un-sinn: 1
    963. verworfen: 1
    964. bräuchten: 1
    965. internationalenObdfJTiSsNldktSsLbjtShddSpgrtGdSäSspgSubdgr\n: 1
    966. ein,: 1
    967. Regeln,: 1
    968. internationa-en: 1
    969. Finanztransaktionen: 1
    970. abgewickelt: 1
    971. werden;: 1
    972. sonst: 1
    973. wer-en: 1
    974. niemals: 1
    975. Ordnung: 1
    976. Weltfinanzmärkte: 1
    977. be-ommen.\n: 1
    978. wenigstens: 1
    979. Andeu-ung: 1
    980. gehört,: 1
    981. vorstellen.: 1
    982. frage: 1
    983. Sie:ind: 1
    984. Stabilisierung: 1
    985. Wech-elkurse,: 1
    986. Bretton-Woods-Kommission,: 1
    987. dereute: 1
    988. Lambsdorff,: 1
    989. Pöhl: 1
    990. mitgewirkt: 1
    991. ha-en,: 1
    992. vielen: 1
    993. vorgeschlagen: 1
    994. hat?: 1
    995. Wenna,: 1
    996. erreichen?: 1
    997. Oder: 1
    998. wei-erhin: 1
    999. weltweiten: 1
    1000. Spekulation: 1
    1001. Tür: 1
    1002. Tor: 1
    1003. öffnen?ind: 1
    1004. etwa: 1
    1005. James: 1
    1006. Tobin: 1
    1007. vorgeschlagenat: 1
    1008. Staatsmänner: 1
    1009. gefor-ert: 1
    1010. Finanztransaktionenurch: 1
    1011. Steuer: 1
    1012. einzudämmen?\n: 1
    1013. ind: 1
    1014. Regulierung: 1
    1015. Ka-italverkehrs: 1
    1016. Regeln: 1
    1017. vorzuschlagen?: 1
    1018. hättenern: 1
    1019. irgendetwas: 1
    1020. gehört.: 1
    1021. Lediglich: 1
    1022. Transpa-enz: 1
    1023. angesichts: 1
    1024. Zustände: 1
    1025. in-ernationalen: 1
    1026. Finanzmärkten: 1
    1027. schlicht: 1
    1028. naiv.\n: 1
    1029. Übrigen: 1
    1030. Europäischeemeinschaft.: 1
    1031. feststellen,ass: 1
    1032. Vorschläge: 1
    1033. Staatspräsidentenarkozy: 1
    1034. das,: 1
    1035. Regierung: 1
    1036. ge-ußert: 1
    1037. französischetaatspräsident: 1
    1038. Europäi-che: 1
    1039. ver-flichten,: 1
    1040. Wachstum: 1
    1041. Beschäfti-ung,: 1
    1042. recht.: 1
    1043. antiquiertentandpunkt: 1
    1044. vertreten,: 1
    1045. Sienrecht.: 1
    1046. Europa: 1
    1047. Wachstumsein-ußen: 1
    1048. gehabt,: 1
    1049. Europäische: 1
    1050. nichter: 1
    1051. amerikanischen: 1
    1052. Notenbank: 1
    1053. gleichgetan: 1
    1054. wäreut,: 1
    1055. Ihren: 1
    1056. Standpunkt: 1
    1057. revidie-en: 1
    1058. zugehen.\n: 1
    1059. LafontaineWenn: 1
    1060. beispielsweisefordert,: 1
    1061. europäische: 1
    1062. Wirtschaftsregierung: 1
    1063. einzuset-zen,: 1
    1064. Wirtschaftspolitik: 1
    1065. Staatenzu: 1
    1066. koordinieren,: 1
    1067. findet: 1
    1068. unsere: 1
    1069. Unterstützung.Bei: 1
    1070. enger: 1
    1071. verflochtenen: 1
    1072. Volkswirt-schaften: 1
    1073. logisch.: 1
    1074. sinnvoll,: 1
    1075. Inves-titionen: 1
    1076. Finanzpolitik: 1
    1077. aufeinander: 1
    1078. abzustimmen,ebenso: 1
    1079. Lohnpolitik,: 1
    1080. Lohndumping: 1
    1081. Sinnvoll: 1
    1082. auch,: 1
    1083. Steuerpolitikabzustimmen;: 1
    1084. ebenfalls: 1
    1085. etwasgehört.: 1
    1086. Steuerharmonisierung: 1
    1087. inEuropa,: 1
    1088. Dumping: 1
    1089. Steuerfront: 1
    1090. wird.\n: 1
    1091. beispielsweiseetwas: 1
    1092. Stabilitätspakt: 1
    1093. ihn: 1
    1094. nichtso: 1
    1095. abbügeln,: 1
    1096. laut: 1
    1097. geschehen: 1
    1098. Wirhatten: 1
    1099. Regierung,: 1
    1100. sagenmusste,: 1
    1101. enge: 1
    1102. Zusammenarbeit: 1
    1103. Frankreichvielleicht: 1
    1104. ständige: 1
    1105. Schüren: 1
    1106. Kon-flikten;: 1
    1107. zurück.: 1
    1108. Irgendwann: 1
    1109. hatman: 1
    1110. gelernt.: 1
    1111. dazu,einen: 1
    1112. engeren: 1
    1113. Schulterschluss: 1
    1114. suchen.Aus: 1
    1115. Zeitgründen: 1
    1116. paar: 1
    1117. Worte: 1
    1118. Außen-politik.: 1
    1119. Wir,: 1
    1120. Linke,: 1
    1121. eineandere: 1
    1122. Außenpolitik.: 1
    1123. Außenpoli-tik,: 1
    1124. ihrer: 1
    1125. macht.\n: 1
    1126. Dauer: 1
    1127. hinnehmbar,: 1
    1128. dasVölkerrecht: 1
    1129. Außenpolitikmacht.Ich: 1
    1130. Irakkrieg.: 1
    1131. Bundesverwal-tungsgericht: 1
    1132. Irak-krieg: 1
    1133. mittelbar: 1
    1134. beteiligt: 1
    1135. Bundesverwaltungs-gericht: 1
    1136. Bruch: 1
    1137. desVölkerrechts: 1
    1138. so,: 1
    1139. ginge: 1
    1140. nichtsan.: 1
    1141. Neues: 1
    1142. Deutschland,: 1
    1143. Regie-rung: 1
    1144. höchsten: 1
    1145. Gericht: 1
    1146. bescheinigt: 1
    1147. bekommt,das: 1
    1148. brechen,: 1
    1149. dafür: 1
    1150. einAchselzucken: 1
    1151. übrig: 1
    1152. Fehlentwicklung,die: 1
    1153. korrigiert: 1
    1154. muss.\n: 1
    1155. Dasselbe: 1
    1156. Afghanistan.: 1
    1157. genügt: 1
    1158. aufISAF: 1
    1159. verweisen.: 1
    1160. „EnduringFreedom“: 1
    1161. Tornadoeinsatz: 1
    1162. Hause: 1
    1163. dis-kutieren.: 1
    1164. Daran: 1
    1165. vorbeimogeln.: 1
    1166. istja: 1
    1167. richtig,: 1
    1168. Soldaten: 1
    1169. inAfghanistan: 1
    1170. positiv: 1
    1171. Weg: 1
    1172. gebracht: 1
    1173. ist.Wer: 1
    1174. wollte: 1
    1175. bestreiten?: 1
    1176. esnicht: 1
    1177. hinnehmbar: 1
    1178. al-ler: 1
    1179. Klarheit: 1
    1180. Fotos,: 1
    1181. diemithilfe: 1
    1182. deutscher: 1
    1183. Tornados: 1
    1184. aufgenommen: 1
    1185. un-schuldige: 1
    1186. umgebracht: 1
    1187. werden.\n: 1
    1188. nntwVgeWwcmggnKaswAoSJWSwDrEndvaaCI\n: 1
    1189. reklamieren: 1
    1190. Außenpolitik,: 1
    1191. Deutschen: 1
    1192. Bundestag: 1
    1193. demort: 1
    1194. begründet: 1
    1195. „Ge-altverzicht“: 1
    1196. öffentli-hen: 1
    1197. verschwunden;: 1
    1198. dasuss: 1
    1199. Gründe: 1
    1200. Fall,: 1
    1201. be-renzte: 1
    1202. Auslegung: 1
    1203. Wortes: 1
    1204. vortra-en: 1
    1205. möchte,: 1
    1206. ich:: 1
    1207. nichtur: 1
    1208. Ost-West-Konflikt: 1
    1209. bezogen.: 1
    1210. Nein,: 1
    1211. dieseranzler: 1
    1212. Friedenuf: 1
    1213. ganzen: 1
    1214. formuliert.: 1
    1215. Lö-ung: 1
    1216. Konflikten: 1
    1217. Afghanistan,: 1
    1218. Irak: 1
    1219. sonsto.\n: 1
    1220. Gewaltverzicht: 1
    1221. deutschenußenpolitik: 1
    1222. sein.: 1
    1223. sollten: 1
    1224. uns: 1
    1225. Traditionrientieren,: 1
    1226. meiner: 1
    1227. gebündeltechlussfolgerung: 1
    1228. unserer: 1
    1229. Geschichte: 1
    1230. letztenahrhundert: 1
    1231. darum: 1
    1232. Frieden: 1
    1233. derelt: 1
    1234. denatz: 1
    1235. verpflichten:: 1
    1236. Von: 1
    1237. deutschem: 1
    1238. Boden: 1
    1239. niemalsieder: 1
    1240. Krieg: 1
    1241. ausgehen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/111 Bundeskanzleramt Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Auswärtiges Amt Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11477 B 11478 C 11484 C 11488 D 11493 C 11493 D 11497 C 11500 D 11505 B 11508 A 11509 A 11520 C 11522 D 11523 C 11526 C 11527 A 11528 C 11530 A 11530 C Deutscher B Stenografisch 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Begrüßung der Parlamentarischen Bundes- heer-Beschwerdekommission des österreichi- schen Nationalrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 D M K H S K 11539 D 11477 A 11477 B Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11511 C undestag er Bericht ung 2. September 2007 t : Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 11512 C 11513 A 11513 D 11515 A 11517 A 11518 C 11519 C 11520 A 11520 B Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11531 B 11533 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Rainder Steenblock (BÜNDNIS 90/ Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 11534 B 11535 D 11561 A 11562 A DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte im Rahmen der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1773 (2007) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 24. August 2007 (Drucksachen 16/6278, 16/6330) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/6341) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J N E N E H D D M T D J H H A N A L 11536 D 11537 D 11538 C 11540 A 11542 A 11544 B 11546 A 11547 B 11549 D 11550 D 11551 C 11553 C 11555 A 11556 A 11557 B 11557 D 11558 A 11558 B 11559 B 11560 B Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . r. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . hilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . artwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . eike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11562 C 11563 A 11563 D 11565 A 11566 C 11567 C 11570 C 11568 A 11572 B 11574 B 11575 B 11575 D 11576 A 11577 B 11578 B 11578 D 11579 C 11581 A 11582 A 11582 D 11585 A 11586 B 11587 C 11589 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11477 (A) ) (B) ) 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11589 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bluhm, Heidrun DIE LINKE 12.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 12.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Ferner, Elke SPD 12.09.2007 Haibach, Holger CDU/CSU 12.09.2007 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ 12.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 12.09.2007* Lintner, Eduard CDU/CSU 12.09.2007* Meckel, Markus SPD 12.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 12.09.2007 Ortel, Holger SPD 12.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 12.09.2007 Schily, Otto SPD 12.09.2007 Dr. Stadler, Max FDP 12.09.2007 Dr. Stinner, Rainer FDP 12.09.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 12.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich DIE GRÜNEN (D sammlung des Europarates 111. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ja, selbstverständlich.


    (Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Ist sie auch bei der SPD gestoppt worden? – Heiterkeit)


    Herr Kollege Westerwelle, ich versichere Ihnen feier-
    ich, dass ich auch Ihre Zeit stoppen werde,


    (Heiterkeit)


    alls Sie beabsichtigen, im Laufe des Tages das Wort zu
    rgreifen.


    (Bernhard Brinkmann [Hildesheim] [SPD]: Bei der FDP braucht nicht gestoppt zu werden!)


    Zunächst erhält nun aber das Wort der Vorsitzende der
    raktion Die Linke, Oskar Lafontaine.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Oskar Lafontaine
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

en! „Deutschland hat wieder allen Grund zur Zuver-
icht.“ Mit diesem Satz hat die Bundeskanzlerin ihre Er-
lärung zum Haushalt heute begonnen.


(Zuruf von der CDU/CSU: Sehr zu Recht!)


rau Bundeskanzlerin, wir würden diesem Satz gern zu-
timmen, wir können ihm aber nicht zustimmen, weil
ir die Frage aufwerfen müssen: Wer ist „Deutschland“?


(Beifall bei der LINKEN – Bernhard Brinkmann [Hildesheim] [SPD]: Ihr nicht!)


Verstehen Sie unter „Deutschland“ auch die Arbeit-
ehmerinnen und Arbeitnehmer, zu denen ich gleich et-
as sagen werde? Gehören zu „Deutschland“ auch die
entnerinnen und Rentner, zu denen ich gleich etwas sa-
en werde? Gehören zu „Deutschland“ auch die Emp-
änger sozialer Leistungen, zu denen ich gleich etwas sa-
en werde? Und gehören zu „Deutschland“ auch die
,5 Millionen Kinder, die in Armut leben? Haben die
rund zur Zuversicht? Wen haben Sie denn gemeint,
erehrte Frau Bundeskanzlerin, als Sie hier vollmundig
on Zuversicht gesprochen haben?


(Beifall bei der LINKEN)


Ich beginne mit den Arbeitnehmerinnen und Arbeit-
ehmern und zitiere die Tageszeitung Die Welt, damit
icht irgendjemand auf die Idee kommt, ich würde hier
ppositionelle Texte verbreiten, die böswillig verfasst
eien, um Ihre tolle Bilanz infrage zu stellen. Sie konn-
en darin vorgestern über die Entwicklung des Arbeits-
arkts in Deutschland lesen:

Als „prekäre Beschäftigung“ bezeichnen Soziolo-
gen unsichere, schlecht bezahlte Arbeitsverhält-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11485




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
nisse. Nach Zahlen des DGB breitet sich die pre-
käre Beschäftigung immer weiter aus. So hat sich
die Zahl der Zeitarbeiter seit 2003 auf 650 000 ver-
doppelt; 18 Prozent der Erwerbstätigen sind Mini-
jobber, weitere 600 000 Menschen arbeiten als Ein-
Euro-Jobber, und 440 000 Vollzeitbeschäftigte ver-
dienen so wenig, dass sie auf Hartz IV angewiesen
sind. Mit den Arbeitsmarktreformen sei ein „un-
erträgliches Maß“ an Deregulierung erreicht wor-
den, kritisiert der DGB.

Sie haben sich hier hingestellt und die Arbeits-
marktreformen als Grundlage für die Zuversicht
Deutschlands dargestellt. Sie reden völlig über die
Köpfe der Menschen hier in Deutschland hinweg.


(Beifall bei der LINKEN)


Millionen sind in prekären Arbeitsverhältnissen. Wir
haben keinen Grund zur Zuversicht. – Falls die Men-
schen Sie jetzt sehen könnten, Frau Bundeskanzlerin,
hätten sie kein Verständnis dafür, dass Sie an dieser
Stelle lächeln.

Ich möchte hier noch einmal sagen, was prekäre Ar-
beitsverhältnisse eigentlich bedeuten; ihre Zahl nimmt
weiter zu. Der französische Soziologe Pierre Bourdieu
hat einmal gesagt: Prekäre Arbeitsverhältnisse rauben
den Menschen die Zukunftsplanung. – Das müsste jeder
nachvollziehen können, der sich einmal die Mühe macht,
das nachzuempfinden.

Was heißt es, wenn man am Monatsende nicht weiß,
ob man noch genug Geld hat, um Nahrungsmittel einzu-
kaufen? Was heißt es, wenn man am Monatsende nicht
weiß, ob man Geld hat, um die Miete zu bezahlen? Was
heißt es, wenn man am Monatsende nicht weiß, ob man
Geld hat, um die Stromrechnung zu bezahlen? Und wie
demütigend ist es für Eltern, wenn sie feststellen müs-
sen, dass sie ihrem Kind den Schulausflug nicht bezah-
len können? Das hat nichts mit Zuversicht zu tun.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Diese Menschen haben keine Zukunft. An dieser Stelle
müssen wir mit Reformen beginnen, meine sehr geehr-
ten Damen und Herren.

Ergänzend ist hier noch auszuführen, dass die Arbeit-
nehmerinnen und Arbeitnehmer in Deutschland vom
Wohlstandszuwachs abgekoppelt sind. Seit zehn Jahren
gibt es in Deutschland keinen realen Lohnzuwachs, und
auch die relativ guten Tarifabschlüsse in diesem Jahr
können nicht darüber hinwegtäuschen, dass ein anderer
Prozess weitergeht, nämlich der Prozess der permanen-
ten Lohnsenkung. Deswegen wäre es eine wichtige Re-
form, einen gesetzlichen Mindestlohn in Deutschland
durchzusetzen, wie in Frankreich 8,44 Euro. Was in
Frankreich geht, geht auch in Deutschland.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Steffen Reiche [Cottbus] [SPD] und des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Es gibt keinen vernünftigen Grund, die Ausbeutung, die
in Deutschland aufgrund Ihrer Zögerlichkeit und Ihrer

H
n
Z
b
u
l

n
u
z
m
h
m
g
s
G

o
t
n
d
d
h
d
is

W
m
t
n
s
D

h
r
J
M
e
n
n

E
z
k
d
d
l
b
e
H
z
n
s

(C (D andlungsunfähigkeit nach wie vor Wirklichkeit ist, icht zu beenden. Ein humanes Land, ein Land, in dem uversicht herrschen soll, muss die Ausbeutung von Areitnehmerinnen und Arbeitnehmern beenden, die für nter 2 Euro beschäftigt werden. Wo leben wir eigentich, meine sehr geehrten Damen und Herren? (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Zum zweiten Punkt, den Rentnerinnen und Rent-
ern. Wenn sie Ihnen zugehört haben, werden sie nicht
nbedingt Ihre Auffassung geteilt haben, dass sie Grund
ur Zuversicht haben. Die Rentnerinnen und Rentner
ussten in den letzten Jahren Nullrunden verkraften. Sie

aben in diesem Jahr eine lächerliche Erhöhung bekom-
en, die noch nicht einmal die Preissteigerung aus-

leicht. Wenn man mit Rentnerinnen und Rentnern
pricht, dann wird man nicht hören, dass sie dies als
rund zur Zuversicht empfinden.

Aber an einer Stelle ist Ihre Bemerkung geradezu
bszön, nämlich dann, wenn es um die Zukunftserwar-
ung derjenigen Menschen in Deutschland geht, die
iedrige Löhne haben. Die OECD hat festgestellt, dass
iese Menschen – die Zahl nimmt zu; es sind Millionen –
ie schlechteste Rentenerwartung aller Industriestaaten
aben. Das ist doch kein Grund zur Zuversicht, sondern
er Nachweis, dass Ihre Rentenpolitik total gescheitert
t.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


enn alle seriösen Prognosen nachweisen, dass immer
ehr Rentnerinnen und Rentner in Zukunft Armutsren-

en haben werden – das sind nicht 10 Prozent; das sind
icht 20 Prozent; das sind mehr –, dann ist völlig unvor-
tellbar, wieso Sie sich hier hinstellen und sagen können:
eutschland hat Grund zur Zuversicht.

Wir müssen die Rentenformel in Deutschland wieder-
erstellen. Die Dämpfungsfaktoren müssen wieder zu-
ückgenommen werden. Der Rückschritt in das vorletzte
ahrhundert war ein sozialer Kahlschlag ersten Ranges.

enschen, die ein Leben lang gearbeitet haben, haben
inen Anspruch auf armutsfeste Rente. Die Linke wird
icht aufhören, dies hier immer wieder auf die Tagesord-
ung zu setzen.


(Beifall bei der LINKEN)


Nun komme ich zu den Menschen, die arbeitslos sind.
s sind immer noch – hierin stimme ich Ihnen zu – viel
u viele, die in Deutschland arbeitslos sind. Aber wir
önnen nicht darüber hinwegsehen, dass die Lebensbe-
ingungen dieser Menschen durch Ihre verfehlte Politik,
ie Sie hier auch noch ausdrücklich gelobt haben, erheb-
ich beschädigt worden sind. Sie haben gelobt, dass man
eispielsweise die Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes
rheblich gekürzt hat. Sie haben gelobt, dass man
artz IV durchsetzt und beispielsweise Menschen

wingt, zu Bedingungen zu arbeiten, zu denen sie vorher
icht arbeiten mussten. Sie haben gelobt, dass man Men-
chen ihr Vermögen nimmt, das sie fürs Alter gespart ha-


Metadaten/Kopzeile:
11486 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
ben. Das alles haben Sie hier gesagt. Glauben Sie tat-
sächlich, diese Menschen hätten Grund zur Zuversicht?

Wenn jemand Angst hat, arbeitslos zu werden, über
50 ist und dann gleich nach einem Jahr nach Hartz IV
zurückfällt, hat er keinen Grund zur Zuversicht; dann hat
er Angst. Deshalb muss Hartz IV weg, deshalb muss es
überwunden werden, und ein erster Schritt dazu wäre ein
längerer Bezug von Arbeitslosengeld, wie es im Übrigen
auch viele Kollegen aus den Koalitionsfraktionen öfter
gefordert haben.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Im Übrigen, um noch ein aktuelles Thema aufzugrei-
fen: Sie haben die Zahlen hier ausgebreitet, aber zu den
prekären Arbeitsverhältnissen gehört eben auch die
Leiharbeit. Ich sage hier einmal, was Leiharbeit heißt.
Kürzlich hat mir der Betriebsratsvorsitzende eines Me-
tallbetriebes in Saarbrücken gesagt, dass der niedrigste
Lohn in der Belegschaft 15 Euro pro Stunde ist, dass
aber die Leiharbeiter mit der Hälfte dessen entlohnt wer-
den, nämlich 7,50 Euro pro Stunde. Dies betrifft nicht
nur einen einzelnen Betrieb. Diese Methode, Kosten zu
senken, breitet sich immer weiter aus. Stimmen Sie doch
dem Antrag der Linken zu, endlich durchzusetzen, dass
Leiharbeiter genauso wie die Stammbelegschaft bezahlt
werden müssen! Dann würden Sie hier einmal eine Re-
form durchführen, die diesen Namen verdient.


(Beifall bei der LINKEN)


Nun komme ich zur Kinderarmut. Wie können Sie
bei 2,5 Millionen Kindern, die in Armut leben, sagen,
Deutschland habe Grund zur Zuversicht? Sind Millionen
Kinder nicht auch Deutschland? Wäre es nicht unsere
Aufgabe, eben für diese Kinder etwas zu tun? Warum
gab es in der Sommerpause Diskussionen aus den Koali-
tionsfraktionen, man solle den Kinderzuschlag erhöhen?

Wir haben diese Diskussion begrüßt. Aber warum ist
dem nichts gefolgt? Warum lehnen Sie den Antrag der
Linken ständig ab, den Kinderzuschlag zu erhöhen?


(Swen Schulz [Spandau] [SPD]: Kinderbetreuung, Herr Lafontaine!)


Das, was in diesem Antrag enthalten ist, wäre wirklich
einmal ein Fortschritt für Millionen Kinder, die in
Deutschland in Armut leben.


(Beifall bei der LINKEN)


Nun haben Sie hier mit viel Stolz verkündet – oder
der Referent hat es Ihnen aufgeschrieben –,


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Pfui! Schäbig!)


dass wir eine niedrige Staatsquote haben. Ich habe hier
schon mehrfach an Sie die Frage gestellt, welche Steuer-
und Abgabenquote Sie eigentlich für Deutschland
anstreben. Das ist eine Kernfrage jeder Haushaltsbera-
tung. Wenn man die nicht beantworten kann, sollte man
eigentlich nicht zum Haushalt sprechen.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Oberlehrer Napoleon!)


D
M
d
E
v
h
w
l
b

K
m
f
g
e
w
d
u
s
s

A
K

r
s
e
l
t
s
ü
s
w
s

n
g
I
g
s
S
b
s

D
d

w
D
a
m
D

(C (D ie Antwort auf diese Frage bestimmt ja letztendlich die öglichkeiten, was man in Deutschland tun kann, um ie Lebensbedingungen der Menschen zu verbessern. ines ist auf jeden Fall klar: Wenn die Politik der Umerteilung von unten nach oben – Mehrwertsteuererhöung plus Unternehmensteuersenkung – fortgesetzt ird, dann verarmen immer mehr Menschen in Deutsch and, sehen keine Zukunft mehr in Deutschland und haen keine Zuversicht. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Wir wollen natürlich auch an die Facharbeiter und die
leinbetriebe denken. Deshalb möchte ich hier noch ein-
al einen Vorschlag wiederholen, den ich schon in zwei

rüheren Debatten vorgetragen habe: Wir wollen den so-
enannten Bauch im Steuertarif beseitigen; wir wollen
inen linearen Steuertarif. Dieser lineare Steuertarif
ürde Facharbeiter und Kleinbetriebe entlasten. Jedem,
er wie der Bundesfinanzminister sagt, das könnten wir
ns jetzt nicht erlauben, halte ich entgegen: Dann müs-
en wir eben den Spitzensteuersatz wieder anheben, um
o die Verluste auszugleichen.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


uf jeden Fall ist es nicht zulässig, Facharbeiter und
leinbetriebe überproportional zu belasten.

Dies wäre nun wirklich eine Struktur- bzw. Steuer-
eform, die ökonomische Wirkung entfalten und insbe-
ondere diejenigen belohnen würde, die in Deutschland
twas leisten. Leistung lohnt sich in Deutschland schon
ange nicht mehr. Sie lohnt sich nicht für diejenigen, die
rotz einer Vollzeitbeschäftigung auf Hartz IV angewie-
en sind, und sie lohnt sich nicht für die Facharbeiter, die
berproportional zur Kasse gebeten werden. Leistung
oll sich wieder lohnen in Deutschland. Damit würden
ir die Kräfte freisetzen, die den wirtschaftlichen Auf-

chwung in Gang bringen können.


(Beifall bei der LINKEN)


An ein Zweites möchte ich in diesem Zusammenhang
och erinnern: Die Unternehmensteuer muss natürlich so
estaltet werden, dass Investitionen begünstigt werden.
ch fordere hier noch einmal für meine Fraktion, die de-
ressive Abschreibung wieder einzuführen. Es ist un-
innig, mit der Gießkanne Steuergeschenke zu verteilen.
innvoll wäre es, den investierenden Unternehmer zu
elohnen und beispielsweise den spekulierenden zu be-
trafen und zur Kasse zu bitten.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


as wäre eine sinnvolle Steuerreform. Deshalb habe ich
ies hier noch einmal angesprochen.

Nächster Punkt: Obwohl da und dort etwas getan
ird, liegt die Quote der öffentlichen Investitionen in
eutschland viel zu niedrig. Wir haben es immer wieder

ngemahnt: Wer wirklich für die Zukunft vorsorgen will,
uss die Quote der öffentlichen Investitionen in
eutschland anheben. Da gibt es ein Maß, an dem sich


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11487




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
jeder orientieren kann: Das ist das Maß der Euro-
päischen Gemeinschaft. Deutschland als moderner
Industriestaat sollte doch den Ehrgeiz haben, bei den öf-
fentlichen Investitionen in Infrastruktur zumindest den
Durchschnitt der Europäischen Gemeinschaft zu errei-
chen. Das ist doch nicht zu viel verlangt. An dieser Stelle
war das systematische Kürzen von Investitionen aus
Spargründen falsch. Mit öffentlichen Investitionen
sichert man auch die Zukunft. Wir fordern: Zieht mit
dem europäischen Durchschnitt gleich!


(Beifall bei der LINKEN)


Nächster Punkt: Bei den Bildungsausgaben sollten
wir den Ehrgeiz haben, nicht den Durchschnitt der Aus-
gaben in den OECD-Staaten zu erreichen, sondern viel-
leicht noch etwas mehr.


(Otto Fricke [FDP]: Da dann doch mehr?)


Wir wurden einmal von einer französischen Schriftstel-
lerin als Land der Dichter und Denker bezeichnet. Ich
weiß nicht, ob sie das heute noch so formulieren würde,
wenn sie denn noch leben würde. Auf jeden Fall können
wir eines nicht zulassen, nämlich dass die Bildungsaus-
gaben ständig unter dem Durchschnitt der Ausgaben in
den OECD-Staaten liegen. Wir müssen an dieser Stelle
etwas tun. Hier ist das fröhliche Bekenntnis zu einer
niedrigen Staatsquote völlig fehl am Platz. Wir sollten
mit Blick auf diesen Bereich eine höhere Staatsquote an-
streben und mehr Ausgaben für Bildung tätigen; dann
würden wir auch bei PISA nicht derartige Ergebnisse er-
zielen.


(Beifall bei der LINKEN)


Können Sie sich vorstellen, dass irgendein Regie-
rungschef eines nordischen Staates hier einen entspre-
chenden Vortrag halten würde? Was glauben Sie, warum
in Dänemark, Schweden und Finnland weitaus bessere
Bildungsergebnisse erreicht wurden? Etwa, weil die eine
niedrige Staatsquote haben und wenig Geld für Bildung
ausgeben? Auf eine solche Idee käme dort niemand. Ich
rate dazu, doch einmal die Schülerweisheit anzuwenden,
dass man, wenn man selbst nicht weiß, wie es gemacht
wird, beim Nachbarn, der es besser weiß, abschreiben
sollte. An dieser Stelle wäre das dringend geboten,
meine sehr geehrten Damen und Herren.


(Beifall bei der LINKEN)


Nun haben Sie, verehrte Frau Bundeskanzlerin, gar
nichts dazu gesagt, dass man international nicht mehr
der Auffassung ist, dass die Konjunktur sehr gut läuft.
Vielleicht war das in der Presse heute Morgen noch nicht
deutlich genug. Denn international wird mittlerweile
darauf hingewiesen, dass die amerikanische Hypothe-
kenkrise Auswirkungen auf die Weltkonjunktur hat. Mitt-
lerweile beraten andere Staaten bereits Gegenmaßnah-
men. Deshalb rate ich dazu, dass auch wir überlegen,
was wir tun können, um solche Krisenentwicklungen zu
vermeiden.

Nun haben Sie hier gesagt – das ist lobenswert; vor
Jahren wurde das von Ihrer Partei noch als völliger Un-
sinn verworfen –, wir bräuchten einen internationalen

O
b
d
f
J
T
i
S
s

N
l
d
k

t
S
s
L
b
j
t
S
h
d
d

S
p
g
r
t

G
d
S
ä
S
s
p
g
S
u
b
d
g
r

(C (D rdnungsrahmen. Ich kann dem nur zustimmen. Wir rauchen einen internationalen Ordnungsrahmen, der er Weltwirtschaft Regeln auferlegt, nach denen sie unktioniert. Solche Regeln fordern wir schon seit vielen ahren. Nur genügt es dann nicht, wenn man brav mehr ransparenz fordert. Meinen Sie, irgendein Hedgefonds nteressiert sich für solche braven Forderungen? Meinen ie, irgendeine Private-Equity-Gesellschaft interessiert ich dafür? (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


ein, wir brauchen Regeln, nach denen die internationa-
en Finanztransaktionen abgewickelt werden; sonst wer-
en wir niemals Ordnung in die Weltfinanzmärkte be-
ommen.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Wir hätten von Ihnen gern wenigstens eine Andeu-
ung gehört, wie Sie sich das vorstellen. Ich frage Sie:
ind Sie beispielsweise für die Stabilisierung der Wech-
elkurse, wie es die Bretton-Woods-Kommission, an der
eute wie Lambsdorff, Pöhl und andere mitgewirkt ha-
en, schon vor vielen Jahren vorgeschlagen hat? Wenn
a, wie wollen Sie dies erreichen? Oder wollen Sie wei-
erhin der weltweiten Spekulation Tür und Tor öffnen?
ind Sie bereit, wie es etwa James Tobin vorgeschlagen
at und wie es auch viele Staatsmänner der Welt gefor-
ert haben, die internationalen Finanztransaktionen
urch eine Steuer einzudämmen?


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Alles alte Hüte, Herr Lafontaine!)


ind Sie bereit, zur Regulierung des internationalen Ka-
italverkehrs andere Regeln vorzuschlagen? Wir hätten
ern irgendetwas dazu gehört. Lediglich mehr Transpa-
enz zu fordern, ist angesichts der Zustände auf den in-
ernationalen Finanzmärkten schlicht naiv.


(Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Transparenz ist die Grundvoraussetzung für die Funktionsfähigkeit von Märkten!)


Das gilt im Übrigen auch für die Europäische
emeinschaft. Ich möchte hier ausdrücklich feststellen,

ass die Vorschläge des französischen Staatspräsidenten
arkozy besser sind als das, was von Ihrer Regierung ge-
ußert wird. Wenn beispielsweise der französische
taatspräsident und viele andere fordern, die Europäi-
che Zentralbank nicht nur auf Preisstabilität zu ver-
flichten, sondern auch auf Wachstum und Beschäfti-
ung, dann hat er recht. Wenn Sie den antiquierten
tandpunkt der Preisstabilität vertreten, dann haben Sie
nrecht. Europa hat in den letzten Jahren Wachstumsein-
ußen gehabt, weil die Europäische Zentralbank es nicht
er amerikanischen Notenbank gleichgetan hat. Es wäre
ut, wenn Sie Ihren Standpunkt an dieser Stelle revidie-
en und auf Frankreich zugehen.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])



Metadaten/Kopzeile:
11488 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007




(A) )



(B) )


Oskar Lafontaine
Wenn der französische Staatspräsident beispielsweise
fordert, eine europäische Wirtschaftsregierung einzuset-
zen, um die Wirtschaftspolitik der europäischen Staaten
zu koordinieren, dann findet er unsere Unterstützung.
Bei immer enger verflochtenen europäischen Volkswirt-
schaften ist das nur logisch. Es wäre sinnvoll, die Inves-
titionen und die Finanzpolitik aufeinander abzustimmen,
ebenso die Lohnpolitik, damit das Lohndumping nicht
fortgesetzt wird. Sinnvoll wäre auch, die Steuerpolitik
abzustimmen; dazu hätten wir ebenfalls gern etwas
gehört. Wir brauchen eine Steuerharmonisierung in
Europa, damit das Dumping an der Steuerfront nicht
fortgesetzt wird.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Wenn der französische Staatspräsident beispielsweise
etwas zum Stabilitätspakt sagt, dann sollte man ihn nicht
so abbügeln, wie es laut Presse jetzt geschehen ist. Wir
hatten schon einmal eine Regierung, der man sagen
musste, dass eine enge Zusammenarbeit mit Frankreich
vielleicht besser sei als das ständige Schüren von Kon-
flikten; das liegt schon etwas zurück. Irgendwann hat
man das gelernt. An dieser Stelle rate ich dringend dazu,
einen engeren Schulterschluss mit Frankreich zu suchen.

Aus Zeitgründen nur noch ein paar Worte zur Außen-
politik. Wir, die Fraktion Die Linke, befürworten eine
andere Außenpolitik. Wir befürworten eine Außenpoli-
tik, die das Völkerrecht zu ihrer Grundlage macht.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Es ist auf Dauer nicht hinnehmbar, dass Deutschland das
Völkerrecht nicht zur Grundlage der Außenpolitik
macht.

Ich beginne mit dem Irakkrieg. Das Bundesverwal-
tungsgericht hat Ihnen bescheinigt, dass Sie am Irak-
krieg mittelbar beteiligt sind. Das Bundesverwaltungs-
gericht hat Ihnen bescheinigt, dass dies ein Bruch des
Völkerrechts ist. Sie tun so, als ginge Sie das alles nichts
an. Es ist etwas Neues in Deutschland, dass eine Regie-
rung von einem höchsten Gericht bescheinigt bekommt,
das Völkerrecht zu brechen, und dass sie dafür nur ein
Achselzucken übrig hat. Das ist eine Fehlentwicklung,
die korrigiert werden muss.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Dasselbe gilt für Afghanistan. Es genügt nicht, auf
ISAF zu verweisen. Wir müssen auch „Enduring
Freedom“ und den Tornadoeinsatz in diesem Hause dis-
kutieren. Daran darf man sich nicht vorbeimogeln. Es ist
ja richtig, dass das eine oder andere von den Soldaten in
Afghanistan positiv auf den Weg gebracht worden ist.
Wer wollte das bestreiten? Für meine Fraktion aber ist es
nicht hinnehmbar – ich sage dies hier noch einmal in al-
ler Klarheit –, dass auf der Grundlage von Fotos, die
mithilfe deutscher Tornados aufgenommen werden, un-
schuldige Menschen umgebracht werden.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


n
n
t
w
V
g

e
W
w
c
m
g
g
n
K
a
s
w

A
o
S
J
W
S
w

D

r

E
n
d

v
a
a
C
I

(C (D Wenn dies nicht der Fall ist, dann seien Sie Frau geug, sich hier hinzustellen und zu sagen: Das stimmt icht; die von diesen Tornados aus aufgenommenen Foos werden nicht für die NATO-Bombardierungen verandt. Solange Sie dies aber nicht sagen können, ist die orgehensweise, die in den letzten Monaten an den Tag elegt worden ist, völlig unverantwortlich. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Wir reklamieren nach wie vor eine Außenpolitik, die
in Kanzler im Deutschen Bundestag einmal mit dem
ort „Gewaltverzicht“ begründet hat. Das Wort „Ge-
altverzicht“ ist in den letzten Jahren aus der öffentli-

hen Diskussion in Deutschland verschwunden; das
uss Gründe haben. Für den Fall, dass jemand eine be-

renzte Auslegung des Wortes „Gewaltverzicht“ vortra-
en möchte, sage ich: Dieser Kanzler hat das Wort nicht
ur auf den Ost-West-Konflikt bezogen. Nein, dieser
anzler hat das Wort „Gewaltverzicht“ für den Frieden

uf der ganzen Welt formuliert. Es gilt auch für die Lö-
ung von Konflikten in Afghanistan, im Irak oder sonst
o.


(Beifall bei der LINKEN)


Gewaltverzicht sollte die Grundlage der deutschen
ußenpolitik sein. Wir sollten uns an einer Tradition
rientieren, die nach meiner Auffassung die gebündelte
chlussfolgerung aus unserer Geschichte im letzten
ahrhundert ist. Wenn es darum geht, den Frieden in der
elt zu erreichen, dann sollte sich Deutschland auf den

atz verpflichten: Von deutschem Boden darf niemals
ieder Krieg ausgehen.


(Anhaltender Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort hat nun der Vorsitzende der SPD-Fraktion,

    r. Peter Struck.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)