Rede:
ID1606509600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 490
    1. Sie: 23
    2. die: 20
    3. der: 17
    4. und: 13
    5. das: 12
    6. zu: 8
    7. in: 7
    8. den: 7
    9. ist: 6
    10. wird: 6
    11. Die: 5
    12. wie: 5
    13. zur: 5
    14. im: 5
    15. mit: 5
    16. nicht: 4
    17. Geld: 4
    18. eine: 4
    19. haben: 4
    20. werden: 4
    21. über: 4
    22. von: 4
    23. dass: 4
    24. sind: 4
    25. –: 4
    26. \n: 4
    27. dem: 4
    28. an: 3
    29. des: 3
    30. schon: 3
    31. viel: 3
    32. Euro: 3
    33. aber: 3
    34. auf: 3
    35. sich: 3
    36. als: 3
    37. Ihr: 3
    38. aus: 3
    39. für: 3
    40. hat: 3
    41. Kindermitversicherung: 3
    42. Frau: 2
    43. sehr: 2
    44. um: 2
    45. einen: 2
    46. Reformen: 2
    47. kosten: 2
    48. Geld,: 2
    49. Ministerin,: 2
    50. man: 2
    51. ein: 2
    52. Gesundheitsreform: 2
    53. tun: 2
    54. eines: 2
    55. nennen,: 2
    56. kosten.: 2
    57. 2007: 2
    58. es: 2
    59. 1: 2
    60. Krankenkassen: 2
    61. Milliarden: 2
    62. Prozent: 2
    63. Damit: 2
    64. sogar: 2
    65. 16: 2
    66. Erhöhung: 2
    67. hier: 2
    68. uns: 2
    69. genutzt: 2
    70. auch: 2
    71. Ich: 2
    72. Rede: 2
    73. am: 2
    74. kann: 2
    75. dann: 2
    76. Im: 2
    77. noch: 2
    78. völlig: 2
    79. Das: 2
    80. bedarfsgerechten: 2
    81. durch: 2
    82. Ihre: 2
    83. Kritik: 2
    84. Präsidentin!: 1
    85. Meine: 1
    86. verehrten: 1
    87. Damen: 1
    88. undHerren!: 1
    89. aktuelle: 1
    90. Debatte: 1
    91. Gesundheitsreformlässt: 1
    92. mich: 1
    93. Ausspruch: 1
    94. geschätzten: 1
    95. Altkanz-lers: 1
    96. Helmut: 1
    97. Schmidt: 1
    98. denken.: 1
    99. Er: 1
    100. sagte:Nicht: 1
    101. alle: 1
    102. alles,was: 1
    103. kostet,: 1
    104. deshalb: 1
    105. Reform.\n: 1
    106. treffender: 1
    107. könnte: 1
    108. Ihren: 1
    109. Entwurfnicht: 1
    110. bewerten.: 1
    111. Gesetz: 1
    112. vorgelegt,: 1
    113. miteiner: 1
    114. sinnvollen: 1
    115. wirklich: 1
    116. nichtsmehr: 1
    117. hat.: 1
    118. Nur: 1
    119. sicher:: 1
    120. Das,: 1
    121. was: 1
    122. Re-form: 1
    123. Zahlmeistersind: 1
    124. immer: 1
    125. Patienten.: 1
    126. Schon: 1
    127. satteBeitragssatzsteigerungen: 1
    128. gesetzlichen: 1
    129. Kranken-versicherung: 1
    130. geben.: 1
    131. Trotz: 1
    132. Milliarde: 1
    133. er-höhten: 1
    134. Steuerzuschusses: 1
    135. zurDeckung: 1
    136. ihrer: 1
    137. Ausgaben: 1
    138. 6: 1
    139. fehlen.Das: 1
    140. bedeutet: 1
    141. Rekordbeitrag: 1
    142. 15: 1
    143. undmehr.: 1
    144. genug!: 1
    145. In: 1
    146. Anhörungen: 1
    147. desGesundheitsausschusses: 1
    148. hieß: 1
    149. es,: 1
    150. Beitrag: 1
    151. bis2009: 1
    152. darüber: 1
    153. hinaus: 1
    154. steigenkönnte.\n: 1
    155. Noch: 1
    156. stärker: 1
    157. betroffen: 1
    158. Mitglieder: 1
    159. priva-ten: 1
    160. Krankenkassen,: 1
    161. dank: 1
    162. Ihres: 1
    163. faulen: 1
    164. Kompro-misses: 1
    165. deutlich: 1
    166. höhere: 1
    167. Prämien: 1
    168. einstellen: 1
    169. müssen.\n: 1
    170. Krankenkassenbeiträge,: 1
    171. derRentenbeiträge: 1
    172. kommt: 1
    173. also: 1
    174. keiner: 1
    175. Absen-kung: 1
    176. Arbeitskosten.: 1
    177. Durch: 1
    178. Mehrwertsteuererhö-hung: 1
    179. Übrige: 1
    180. Kostenexplosion: 1
    181. Ge-sundheitswesen.Sdlddgar1lKlzfstndzDunRldmnKähcGdwlmE\n: 1
    182. Einmaleffekt: 1
    183. Gesundheitssystemließt,: 1
    184. doppelt: 1
    185. schädlich.: 1
    186. Erstens: 1
    187. Druck: 1
    188. ge-enkt,: 1
    189. System: 1
    190. nachhaltig: 1
    191. reformieren,: 1
    192. zwei-ens: 1
    193. dadurch: 1
    194. strukturelle: 1
    195. Haushaltsdefizitoch: 1
    196. erhöht.: 1
    197. Dabei: 1
    198. wir: 1
    199. doch: 1
    200. zumindest: 1
    201. unteren: 1
    202. Haushältern: 1
    203. einig,: 1
    204. konjunkturell: 1
    205. gute: 1
    206. Zeitenur: 1
    207. Haushaltskonsolidierung: 1
    208. müssen.as: 1
    209. sieht: 1
    210. Chef: 1
    211. Kurt: 1
    212. Beck: 1
    213. so,: 1
    214. liebe: 1
    215. Kolleginnennd: 1
    216. Kollegen: 1
    217. SPD-Fraktion.: 1
    218. zitiere: 1
    219. sei-er: 1
    220. beim: 1
    221. Arbeitgebertag: 1
    222. 7.: 1
    223. November:Man: 1
    224. Mehreinnahmen,: 1
    225. Staatallein: 1
    226. aufgrund: 1
    227. konjunktureller: 1
    228. Entwicklungen: 1
    229. zu-sätzlich: 1
    230. Verfügung: 1
    231. stehen,: 1
    232. dauerhafte: 1
    233. Aus-gaben: 1
    234. verwenden.: 1
    235. neues: 1
    236. Haushalts-risiko: 1
    237. geschaffen.\n: 1
    238. echt: 1
    239. er.Außerdem: 1
    240. lassen: 1
    241. offen,: 1
    242. zusätzliche: 1
    243. Mil-iarde: 1
    244. soll.: 1
    245. Ist: 1
    246. Einstieg: 1
    247. inie: 1
    248. Steuermitteln: 1
    249. oder: 1
    250. sollenit: 1
    251. weiter: 1
    252. versicherungsfremde: 1
    253. Leistungen: 1
    254. fi-anziert: 1
    255. werden?: 1
    256. Äußerungen: 1
    257. Anträge: 1
    258. deroalition: 1
    259. waren: 1
    260. Haushaltsausschuss\n: 1
    261. ußerst: 1
    262. widersprüchlich.Nach: 1
    263. einigem: 1
    264. Hin: 1
    265. Her: 1
    266. begründen: 1
    267. Erhö-ung: 1
    268. nun: 1
    269. „Aufwendungen: 1
    270. gesamtgesellschaftli-he: 1
    271. Aufgaben“.: 1
    272. Wenn: 1
    273. bedeuten: 1
    274. soll,: 1
    275. imesetzentwurf: 1
    276. vorgesehene: 1
    277. Kin-ermitversicherung: 1
    278. GKV-Mitglieder: 1
    279. vorziehenollen,: 1
    280. stehen: 1
    281. Grundgesetz: 1
    282. Konf-ikt.: 1
    283. Denn: 1
    284. müssen: 1
    285. Privatversichertenit: 1
    286. einbeziehen.\n: 1
    287. ine: 1
    288. Ungleichbehandlung: 1
    289. wäre: 1
    290. verfassungswidrig.\n: 1
    291. Dr.: 1
    292. Claudia: 1
    293. WintersteinAuch: 1
    294. Finanzminister: 1
    295. Steinbrück: 1
    296. windet: 1
    297. Wor-ten.: 1
    298. Interview: 1
    299. „Welt: 1
    300. Sonntag“: 1
    301. kündigt: 1
    302. eran,: 1
    303. bis: 1
    304. 2008: 1
    305. allgemeinen: 1
    306. Zuschüsse: 1
    307. beenden: 1
    308. undim: 1
    309. Gegenzug: 1
    310. einzu-steigen.: 1
    311. Welche: 1
    312. Maßnahmen: 1
    313. wann: 1
    314. planen,: 1
    315. wissenSie: 1
    316. offenbar: 1
    317. selbst: 1
    318. richtig.\n: 1
    319. Übrigen: 1
    320. bei: 1
    321. Koalition: 1
    322. unklar,: 1
    323. Sielang-: 1
    324. mittelfristig: 1
    325. ausSteuermitteln: 1
    326. finanzieren: 1
    327. wollen,: 1
    328. Europro: 1
    329. Jahr: 1
    330. wird.: 1
    331. bisherigen: 1
    332. GKV-Zuschüsse,die: 1
    333. eigentlich: 1
    334. Tabaksteuer: 1
    335. fließen: 1
    336. sollten,: 1
    337. wa-ren: 1
    338. Pump: 1
    339. finanziert.: 1
    340. Insofern: 1
    341. Frage: 1
    342. be-rechtigt,: 1
    343. Zukunft: 1
    344. solide: 1
    345. Finanzierung: 1
    346. si-cherstellen: 1
    347. wollen.: 1
    348. Bisher: 1
    349. planlos.Ihre: 1
    350. Vorhaben: 1
    351. So: 1
    352. stehtfest.: 1
    353. Von: 1
    354. einer: 1
    355. Reform: 1
    356. hingegen: 1
    357. immerweit: 1
    358. entfernt.: 1
    359. macht: 1
    360. 582: 1
    361. Seiten: 1
    362. starkes: 1
    363. Papier-monster,: 1
    364. „Gesetz: 1
    365. Stärkung: 1
    366. Wettbewerbsin: 1
    367. Gesetzlichen: 1
    368. Krankenversicherung“: 1
    369. deut-lich.: 1
    370. seltsame: 1
    371. Vorstellungen: 1
    372. darüber,: 1
    373. wasWettbewerb: 1
    374. bedeutet.In: 1
    375. Wirtschaft: 1
    376. definiert: 1
    377. Nutzen: 1
    378. Wett-bewerb: 1
    379. Bereitstellung: 1
    380. An-geboten: 1
    381. Gütern: 1
    382. Dienstleistungen: 1
    383. möglichstniedrigen: 1
    384. Preisen.: 1
    385. Genau: 1
    386. ein-heitlichen: 1
    387. Dachverband: 1
    388. GKV: 1
    389. erst: 1
    390. recht: 1
    391. durchdie: 1
    392. Festsetzung: 1
    393. Beiträge: 1
    394. Ministerium: 1
    395. ver-hindert.\n: 1
    396. können: 1
    397. ihren: 1
    398. Versicherten: 1
    399. ebenkeine: 1
    400. Angebote: 1
    401. unterbreiten.: 1
    402. Vonniedrigen: 1
    403. Beiträgen: 1
    404. jetzt: 1
    405. keine: 1
    406. mehrsein.Mit: 1
    407. Gesundheitsfonds: 1
    408. bauen: 1
    409. neue: 1
    410. um-ständliche: 1
    411. überflüssige: 1
    412. Bürokratie: 1
    413. auf.: 1
    414. Transpa-renz: 1
    415. sinkt: 1
    416. Kosten: 1
    417. steigen.: 1
    418. Fazit:: 1
    419. Gesetzwürgt: 1
    420. Wettbewerb: 1
    421. Gesundheitswesen: 1
    422. ab,: 1
    423. stattihn: 1
    424. stärken.: 1
    425. verhindern: 1
    426. notwendige: 1
    427. Umsteu-ern: 1
    428. Richtung: 1
    429. freiheitlichen: 1
    430. Gesundheitswesens.Stattdessen: 1
    431. gehen: 1
    432. Weg: 1
    433. staatliche: 1
    434. Ein-heitsmedizin.: 1
    435. Der: 1
    436. Sachverständigenrat: 1
    437. Begutach-tung: 1
    438. gesamtwirtschaftlichen: 1
    439. Entwicklung: 1
    440. IhrenFonds: 1
    441. „Missgeburt“: 1
    442. bezeichnet.: 1
    443. hart,aber: 1
    444. korrekt.Leider: 1
    445. kein: 1
    446. Interesse: 1
    447. Meinung: 1
    448. vonExperten.: 1
    449. stellen: 1
    450. einfach: 1
    451. taub.Frau: 1
    452. Deutschen: 1
    453. Bun-destag: 1
    454. gesagt:: 1
    455. bitte: 1
    456. Sie,: 1
    457. kommenden: 1
    458. Wochenmit: 1
    459. diesen: 1
    460. Gesetzentwurf: 1
    461. diskutieren.: 1
    462. DieArt: 1
    463. Weise,: 1
    464. durchpauken: 1
    465. wol-len,: 1
    466. nichts: 1
    467. mehr: 1
    468. Diskussionskultur: 1
    469. tun.Sie: 1
    470. kennen: 1
    471. ja: 1
    472. Patientenverbände,: 1
    473. derKrankenkassen: 1
    474. aller: 1
    475. anderen: 1
    476. Organisationen: 1
    477. ausdem: 1
    478. Gesundheitsbereich.: 1
    479. wissen,: 1
    480. 90: 1
    481. Prozentder: 1
    482. Bevölkerung: 1
    483. Pläne: 1
    484. ablehnen.: 1
    485. Aber: 1
    486. habensich: 1
    487. stur: 1
    488. gestellt: 1
    489. hinweggesetzt,: 1
    490. umeàASlnpdhFKdevD2sdrsggsdEEakGBEdlgpdddvrzmsasss\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/65 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 16/3101, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 16/3102, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 16/3108, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 6403 A 6403 B 6403 B 6403 C 6404 A 6404 A 6404 A 6404 B 6407 A 6410 A 6412 C 6416 A 6420 A 6425 B 6426 D 6427 B 6430 D 6432 B 6432 C 6434 A 6435 B 6437 B 6438 A 6438 D 6440 C 6440 D 6442 C 6444 A 6444 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 16/3114, 16/3123) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/3107, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 16/3124) . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bun- desministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) 6446 B 6446 D 6448 D 6449 B 6450 C 6452 B 6454 A 6454 C 6456 A 6456 D 6457 A 6458 C 6459 C 6461 A 6462 D 6464 B 6466 A 6466 A 6467 C 6469 B 6470 D 6471 D 6473 B 6475 A 6475 D 6478 D 6479 B 6480 A 6481 D 6484 C 6485 C 6486 C 6487 C 6488 C 6490 D 6492 B 6492 B 6492 C 6493 B 6495 B 6497 B 6498 C 6500 A 6501 B 6502 B 6504 C 6505 D 6507 A 6507 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6403 (A) ) (B) ) 65. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Anlage 2 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6507 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 21.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 21.11.2006 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Roth (Heringen), Michael SPD 21.11.2006 Schily, Otto SPD 21.11.2006 Schummer, Uwe CDU/CSU 21.11.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A S Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 21.11.2006* Gabriel, Sigmar SPD 21.11.2006 Großmann, Achim SPD 21.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 21.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hovermann, Eike SPD 21.11.2006 Irber, Brunhilde SPD 21.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 21.11.2006 Merten, Ulrike SPD 21.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 21.11.2006 Ortel, Holger SPD 21.11.2006 Röspel, René SPD 21.11.2006 S S D W W Z (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum „Nein“ lautet. chwabe, Frank SPD 21.11.2006 panier, Wolfgang SPD 21.11.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 21.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 21.11.2006 immermann, Sabine DIE LINKE 21.11.2006 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzel-
    lan 17 – Bundesministerium für Familie, Senioren,
    rauen und Jugend – in der Ausschussfassung. Hierzu

    iegen zwei Änderungsanträge der Fraktion Die Linke
    or, über die wir zuerst abstimmen.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag auf Druck-
    ache 16/3459? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? –
    er Änderungsantrag ist gegen die Stimmen der Frak-

    ion Die Linke mit den restlichen Stimmen des Hauses
    bgelehnt.

    Wer stimmt für den Änderungsantrag auf Druck-
    ache 16/3460? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? –
    ieser Änderungsantrag ist ebenfalls gegen die Stimmen
    er Linken mit den Stimmen des übrigen Hauses abge-
    ehnt.

    Wer stimmt für den Einzelplan 17 in der Ausschuss-
    assung? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der
    inzelplan 17 ist mit den Stimmen der Koalition bei Ge-
    enstimmen der Opposition angenommen.


    Metadaten/Kopzeile:
    6466 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006




    (A) )



    (B) )


    Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner
    Ich rufe auf:

    Einzelplan 15
    Bundesministerium für Gesundheit

    – Drucksachen 16/3114, 16/3123 –

    Berichterstattung:
    Abgeordnete Ewald Schurer
    Norbert Barthle
    Dr. Claudia Winterstein
    Dr. Gesine Lötzsch
    Anja Hajduk

    Hierzu liegen zwei Änderungsanträge der Fraktion
    der FDP sowie zwei Änderungsanträge der Fraktion Die
    Linke vor.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache zwei Stunden vorgesehen. – Ich höre
    keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die Kolle-
    gin Dr. Claudia Winterstein, FDP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Claudia Winterstein
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Die aktuelle Debatte um die Gesundheitsreform
lässt mich an einen Ausspruch des geschätzten Altkanz-
lers Helmut Schmidt denken. Er sagte:

Nicht alle Reformen kosten Geld, und nicht alles,
was Geld kostet, ist deshalb schon eine Reform.


(Beifall bei der FDP)


Frau Ministerin, treffender könnte man Ihren Entwurf
nicht bewerten. Sie haben ein Gesetz vorgelegt, das mit
einer sinnvollen Gesundheitsreform wirklich nichts
mehr zu tun hat. Nur eines ist sicher: Das, was Sie Re-
form nennen, wird sehr viel Geld kosten. Zahlmeister
sind wie immer die Patienten. Schon 2007 wird es satte
Beitragssatzsteigerungen in der gesetzlichen Kranken-
versicherung geben. Trotz des um 1 Milliarde Euro er-
höhten Steuerzuschusses werden den Krankenkassen zur
Deckung ihrer Ausgaben über 6 Milliarden Euro fehlen.
Das bedeutet einen Rekordbeitrag von 15 Prozent und
mehr. Damit aber nicht genug! In den Anhörungen des
Gesundheitsausschusses hieß es, dass der Beitrag bis
2009 sogar auf 16 Prozent und darüber hinaus steigen
könnte.


(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Das war vor der Erhöhung um 1 Milliarde Euro!)


Noch stärker betroffen sind die Mitglieder der priva-
ten Krankenkassen, die sich dank Ihres faulen Kompro-
misses auf deutlich höhere Prämien einstellen müssen.


(Jella Teuchner [SPD]: Oh, die Armen!)


Erhöhung der Krankenkassenbeiträge, Erhöhung der
Rentenbeiträge – hier kommt es also zu keiner Absen-
kung der Arbeitskosten. Durch die Mehrwertsteuererhö-
hung tun Sie das Übrige zur Kostenexplosion im Ge-
sundheitswesen.

S
d
l
d
d
g

a
r
1
l
K
l
z

f
s
t
n
d
z
D
u
n

R

l
d
m
n
K

ä

h
c
G
d
w
l
m

E

(C (D Beflügelt durch die positive Steuerschätzung wollen ie jetzt 1 Milliarde Euro zusätzlich aus Steuermitteln in ie gesetzliche Krankenversicherung pumpen. Eine soide Gegenfinanzierung gibt es nicht. Ihr Vorschlag, iese Mehrausgaben teilweise durch eine globale Minerausgabe aufzufangen, ist unseriös und deckt zudem erade die Hälfte des Betrages. Diese 1 Milliarde Euro belastet den Haushalt, zeigt ber ansonsten kaum Wirkung. Denn Beitragssatzsteigeungen werden dadurch letztendlich nicht vermieden. Milliarde Euro hilft der GKV nur minimal und vor al en Dingen auch nur einmalig. Statt ein nachhaltiges onzept zur langfristigen Finanzierung der GKV vorzu egen, schlingert die Regierung weiter auf ihrem Zickackkurs. (Daniel Bahr [Münster] [FDP]: Zickzack wäre immerhin ein Kurs!)


(Beifall bei der FDP)


Geld, das als Einmaleffekt in das Gesundheitssystem
ließt, ist doppelt schädlich. Erstens wird der Druck ge-
enkt, das System nachhaltig zu reformieren, und zwei-
ens wird dadurch das strukturelle Haushaltsdefizit
och erhöht. Dabei sind wir uns doch – zumindest unter
en Haushältern – einig, dass konjunkturell gute Zeiten
ur Haushaltskonsolidierung genutzt werden müssen.
as sieht auch Ihr Chef Kurt Beck so, liebe Kolleginnen
nd Kollegen von der SPD-Fraktion. Ich zitiere aus sei-
er Rede beim Arbeitgebertag am 7. November:

Man kann nicht Mehreinnahmen, die dem Staat
allein aufgrund konjunktureller Entwicklungen zu-
sätzlich zur Verfügung stehen, für dauerhafte Aus-
gaben verwenden. Damit wird ein neues Haushalts-
risiko geschaffen.


(Beifall bei der FDP)


echt hat er.

Außerdem lassen Sie offen, wie die zusätzliche 1 Mil-
iarde Euro genutzt werden soll. Ist das der Einstieg in
ie Kindermitversicherung aus Steuermitteln oder sollen
it dem Geld weiter versicherungsfremde Leistungen fi-

anziert werden? Die Äußerungen und Anträge aus der
oalition waren im Haushaltsausschuss


(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Ausgesprochen präzise!)


ußerst widersprüchlich.

Nach einigem Hin und Her begründen Sie die Erhö-
ung nun mit „Aufwendungen für gesamtgesellschaftli-
he Aufgaben“. Wenn das bedeuten soll, dass Sie die im
esetzentwurf zur Gesundheitsreform vorgesehene Kin-
ermitversicherung für GKV-Mitglieder vorziehen
ollen, dann stehen Sie mit dem Grundgesetz im Konf-

ikt. Denn dann müssen Sie auch die Privatversicherten
it einbeziehen.


(Beifall bei der FDP)


ine Ungleichbehandlung wäre verfassungswidrig.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6467




(A) )



(B) )


Dr. Claudia Winterstein
Auch Finanzminister Steinbrück windet sich mit Wor-
ten. Im Interview mit der „Welt am Sonntag“ kündigt er
an, bis 2008 die allgemeinen Zuschüsse zu beenden und
im Gegenzug 2007 in die Kindermitversicherung einzu-
steigen. Welche Maßnahmen Sie wann planen, wissen
Sie offenbar selbst noch nicht richtig.


(Beifall bei der FDP)


Im Übrigen ist bei der Koalition völlig unklar, wie Sie
lang- und mittelfristig die Kindermitversicherung aus
Steuermitteln finanzieren wollen, die 16 Milliarden Euro
pro Jahr kosten wird. Die bisherigen GKV-Zuschüsse,
die eigentlich über die Tabaksteuer fließen sollten, wa-
ren schon auf Pump finanziert. Insofern ist die Frage be-
rechtigt, wie Sie in Zukunft eine solide Finanzierung si-
cherstellen wollen. Bisher sind Sie völlig planlos.

Ihre Vorhaben werden viel Geld kosten. So viel steht
fest. Von einer Reform hingegen sind Sie noch immer
weit entfernt. Das macht Ihr 582 Seiten starkes Papier-
monster, das Sie „Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs
in der Gesetzlichen Krankenversicherung“ nennen, deut-
lich. Sie haben seltsame Vorstellungen darüber, was
Wettbewerb bedeutet.

In der Wirtschaft definiert man den Nutzen von Wett-
bewerb als die Bereitstellung von bedarfsgerechten An-
geboten an Gütern und Dienstleistungen zu möglichst
niedrigen Preisen. Genau das wird aber durch den ein-
heitlichen Dachverband der GKV und erst recht durch
die Festsetzung der Beiträge durch das Ministerium ver-
hindert.


(Beifall bei der FDP)


Die Krankenkassen können ihren Versicherten eben
keine bedarfsgerechten Angebote unterbreiten. Von
niedrigen Beiträgen kann schon jetzt keine Rede mehr
sein.

Mit dem Gesundheitsfonds bauen Sie eine neue um-
ständliche und überflüssige Bürokratie auf. Die Transpa-
renz sinkt und die Kosten steigen. Fazit: Ihr Gesetz
würgt den Wettbewerb im Gesundheitswesen ab, statt
ihn zu stärken. Sie verhindern das notwendige Umsteu-
ern in Richtung eines freiheitlichen Gesundheitswesens.

Stattdessen gehen Sie den Weg in eine staatliche Ein-
heitsmedizin. Der Sachverständigenrat zur Begutach-
tung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung hat Ihren
Fonds sogar als „Missgeburt“ bezeichnet. Das ist hart,
aber korrekt.

Leider haben Sie kein Interesse an der Meinung von
Experten. Sie stellen sich einfach taub.

Frau Ministerin, Sie haben hier im Deutschen Bun-
destag gesagt: Ich bitte Sie, in den kommenden Wochen
mit uns über diesen Gesetzentwurf zu diskutieren. – Die
Art und Weise, wie Sie Ihre Reformen durchpauken wol-
len, hat aber nichts mehr mit Diskussionskultur zu tun.
Sie kennen ja die Kritik der Patientenverbände, der
Krankenkassen und aller anderen Organisationen aus
dem Gesundheitsbereich. Sie wissen, dass 90 Prozent
der Bevölkerung Ihre Pläne ablehnen. Aber Sie haben
sich stur gestellt und über die Kritik hinweggesetzt, um

e
à
A
S
l
n

p
d
h

F

K
d
e
v
D
2
s
d
r

s
g
g
s
d
E
E
a
k
G
B
E
d
l
g
p
d
d
d
v
r
z

m
s
a
s
s
s

(C (D inen faulen Kompromiss zwischen Bürgerversicherung la SPD und Kopfpauschale à la CDU zu finden. Beim nhörungsmarathon im Gesundheitsausschuss haben ie dann noch hören müssen, dass Ihre Reformen in al en Kernpunkten falsch sind. Da nutzt es auch nichts, och einmal an einigen Details herumzudoktern. Für die Koalition bedeutet die Gesundheitsreform das olitische Überleben. Aber für 82 Millionen Bürger beeutet diese Reform eine schlechtere Versorgung zu höeren Preisen. Vielen Dank. Nächster Redner ist der Kollege Ewald Schurer, SPD raktion. Frau Präsidentin! Meine werten Kolleginnen und ollegen! Trotz aller kritischen Erwägungen betreffend en Entwurf einer Gesundheitsreform gibt es eine uningeschränkt gute Nachricht. Die Zahl der voll sozialersicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnisse in eutschland ist im Laufe dieses Jahres auf nunmehr 6,5 Millionen angestiegen. Das ist gut für die Menchen. Das erfreut die Regierung und sicherlich auch ie Opposition, liebe Kollegin Winterstein. Es geht daum, diesen Trend zu verstetigen. Wir alle wissen, dass die Ausgaben im Gesundheitsystem in den letzten Jahrzehnten unter allen Regierunen deutlich angestiegen sind. So sind die Ausgaben der esetzlichen und der privaten Krankenversicherung einchließlich Beihilfen und Zuzahlungen von 163 Milliaren Euro im Jahre 1992 auf nunmehr über 240 Milliarden uro angewachsen. Die sozialversicherungspflichtigen inkünfte hingegen sind deutlich langsamer gewachsen ls zum Beispiel Kapitalerträge und Unternehmenseinünfte. Das heißt, die beitragspflichtigen Einnahmen des esundheitswesens sind unterhalb der Entwicklung des ruttoinlandsproduktes geblieben. Eine bedenkliche ntwicklung! Entscheidend hierfür war die Tatsache, ass wir in den letzten zehn Jahren eine zu hohe Arbeitsosigkeit und zu gering gestiegene Löhne bei gleichzeitiem Rückgang der Zahl der voll sozialversicherungsflichtigen Beschäftigten zu verzeichnen hatten. Das ist ie grundlegende Problematik, die wir bei der anstehenen Reform zu berücksichtigen haben. Umso besser ist ie momentane Entwicklung, ausgelöst durch Impulse on Rot-Grün und manifestiert von der jetzigen Regieung. Es ist wieder ein Aufwuchs bei der Beschäftigung u verzeichnen. Auf der Ausgabenseite haben ohne Zweifel der edizinische Fortschritt und die deutlichen Ausgaben teigerungen bei den Arzneimitteln, aber auch die Mehrusgaben bei den Krankenhäusern sowie die Überchneidungsprozesse bei den ambulanten und den tationären Leistungsangeboten zu deutlichen Kostenteigerungen im System geführt. Dieser Entwicklung Ewald Schurer hat sich die Gesundheitsreform zu stellen. Dass dabei künftig Versicherungsschutz für alle Menschen besteht, damit der Zugang zu medizinischen Leistungen für alle Menschen sichergestellt werden soll, dass die Wahlmöglichkeiten der Versicherten ausgebaut werden und – das ist wichtig – dass das Sachleistungsprinzip als Grundsatz erhalten bleibt, begrüße ich außerordentlich. Das ist ein Gewinn für die betroffenen Menschen, gilt es doch, entstandene Armut in dieser Gesellschaft gezielt zu bekämpfen und möglichst viele Menschen in Arbeit zu bringen bzw. an der Wertschöpfung der Volkswirtschaft zu beteiligen. Hinzu kommt, dass künftig Eltern-Kind-Kuren, gesundheitlich notwendige Impfungen, die geriatrische Rehabilitation und eine umfassende Palliativversorgung in den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherungen aufgenommen werden. Dies ist gesundheitspolitisch notwendig und sinnvoll. (Daniel Bahr [Münster] [FDP]: Wer zahlt das? Wo ist die Gegenfinanzierung? 1,2 Milliarden Euro!)


(Beifall bei der FDP)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    (Beifall bei der SPD)