Rede:
ID1606500500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 913
    1. die: 49
    2. der: 49
    3. und: 39
    4. in: 28
    5. von: 18
    6. ist: 16
    7. nicht: 16
    8. zu: 15
    9. es: 15
    10. dass: 14
    11. für: 14
    12. als: 13
    13. den: 12
    14. Die: 11
    15. wir: 10
    16. das: 10
    17. mit: 9
    18. des: 9
    19. hat: 8
    20. noch: 8
    21. ein: 8
    22. eine: 8
    23. an: 8
    24. –: 7
    25. sich: 7
    26. Ich: 7
    27. auf: 7
    28. auch: 7
    29. Herr: 6
    30. immer: 6
    31. mehr: 6
    32. will: 6
    33. Sie: 6
    34. Das: 6
    35. haben: 6
    36. dieser: 5
    37. Linke: 5
    38. bei: 5
    39. vor: 5
    40. aber: 5
    41. wie: 5
    42. einen: 5
    43. nur: 5
    44. Der: 5
    45. Jahr: 5
    46. unserem: 5
    47. \n: 5
    48. Milliarden: 5
    49. Euro: 5
    50. Bundesregierung: 4
    51. doch: 4
    52. aus: 4
    53. sie: 4
    54. neuen: 4
    55. man: 4
    56. Wir: 4
    57. ich: 4
    58. Es: 4
    59. gibt: 4
    60. Für: 4
    61. im: 4
    62. um: 4
    63. Berlin: 4
    64. kann: 4
    65. müssen: 4
    66. wollen: 4
    67. Meine: 3
    68. ei-nem: 3
    69. unter: 3
    70. einer: 3
    71. Jahren: 3
    72. zur: 3
    73. damit: 3
    74. gegen: 3
    75. Aber: 3
    76. wird: 3
    77. uns: 3
    78. er: 3
    79. Antrag: 3
    80. werden: 3
    81. wirklich: 3
    82. was: 3
    83. sondern: 3
    84. Gesellschaft: 3
    85. zum: 3
    86. allem: 3
    87. Diese: 3
    88. ihre: 3
    89. 2007: 3
    90. diesen: 3
    91. Haushalt: 3
    92. völlig: 3
    93. Unternehmen: 3
    94. sind: 3
    95. sehr: 2
    96. Ein: 2
    97. denn: 2
    98. Politik: 2
    99. nichts: 2
    100. Arbeit: 2
    101. Regierung: 2
    102. In: 2
    103. also: 2
    104. so: 2
    105. möchte: 2
    106. etwas: 2
    107. wenn: 2
    108. öffentliche: 2
    109. wurde.: 2
    110. keine: 2
    111. weitere: 2
    112. hinweisen.: 2
    113. Linksruck: 2
    114. dafür: 2
    115. Verlängerung: 2
    116. Arbeitslosengeldes: 2
    117. I: 2
    118. Geld: 2
    119. eingebracht.: 2
    120. dazu: 2
    121. Bürgerinnen: 2
    122. II: 2
    123. 420: 2
    124. denke: 2
    125. wirtschaftliche: 2
    126. ist.: 2
    127. Deutschen: 2
    128. schon: 2
    129. Menschen: 2
    130. Land: 2
    131. durch: 2
    132. einmal: 2
    133. Im: 2
    134. Armut: 2
    135. Dr.: 2
    136. Gesine: 2
    137. wieder: 2
    138. meisten: 2
    139. Überschuldung: 2
    140. Verschwendung: 2
    141. dem: 2
    142. klingt: 2
    143. eines: 2
    144. Ursachen: 2
    145. Wenn: 2
    146. 16: 2
    147. wohl: 2
    148. Dafür: 2
    149. Länder: 2
    150. alten: 2
    151. Steuersenkungen: 2
    152. Bundesregie-rung: 2
    153. vor,: 2
    154. mir: 2
    155. Stelle: 2
    156. hätten: 2
    157. Damen: 2
    158. Herren,: 2
    159. bis: 2
    160. Schultern: 2
    161. setzt: 2
    162. Haushaltsberatungen: 2
    163. ging: 2
    164. Bundeswehr: 2
    165. Mehreinnahmen: 2
    166. nächsten: 2
    167. dabei: 2
    168. Einsparvor-schläge: 2
    169. gleichen: 2
    170. Zeit: 2
    171. nicht.\n: 2
    172. letzter: 2
    173. Vielen: 1
    174. Dank.: 1
    175. Präsident!: 1
    176. geehrtenDamen: 1
    177. Herren!: 1
    178. BBC-Reporter: 1
    179. fragte: 1
    180. michletzte: 1
    181. Woche,: 1
    182. warum: 1
    183. Umfragetief: 1
    184. sei,: 1
    185. wo: 1
    186. Konjunktur: 1
    187. anspringeund: 1
    188. Arbeitslosigkeit: 1
    189. sinke.\n: 1
    190. Antwort: 1
    191. findet: 1
    192. anderem: 1
    193. repräsen-tativen: 1
    194. Umfrage: 1
    195. 600: 1
    196. Führungskräften: 1
    197. Wirt-schaft,: 1
    198. Verwaltung.: 1
    199. Mehr: 1
    200. Hälfte: 1
    201. derBefragten: 1
    202. gab: 1
    203. Protokoll,: 1
    204. wirtschaftlicheAufschwung: 1
    205. tunhabe.: 1
    206. Frage: 1
    207. scheint: 1
    208. genannteElite: 1
    209. ausnahmsweise: 1
    210. Mehrheit: 1
    211. Bevölkerungeinig: 1
    212. sein.Ich: 1
    213. Ihrer: 1
    214. Überraschung: 1
    215. allgemeineKritik: 1
    216. relativieren;: 1
    217. dann,: 1
    218. dieRegierung: 1
    219. Vorschlägen: 1
    220. Linken: 1
    221. folgt,: 1
    222. inMaßen: 1
    223. erfolgreich.\n: 1
    224. fordert: 1
    225. seit: 1
    226. Investitio-nen.: 1
    227. Forderung: 1
    228. teilweisenachgegeben: 1
    229. zeigt: 1
    230. sich,: 1
    231. deren: 1
    232. Umset-zung: 1
    233. kurzfristigen: 1
    234. Belebung: 1
    235. Binnennachfragebeigetragen: 1
    236. daran: 1
    237. erinnern,: 1
    238. SieIhre: 1
    239. eigene: 1
    240. Geschichte: 1
    241. vergessen,: 1
    242. Merzund: 1
    243. neoliberale: 1
    244. Lobby\n: 1
    245. paar: 1
    246. heftig: 1
    247. Inves-titionsprogramme: 1
    248. wetterten: 1
    249. ausschließlich: 1
    250. Steu-ersenkung: 1
    251. Kapitalgesellschaften: 1
    252. Besser-: 1
    253. undBestverdienende: 1
    254. setzten.\n: 1
    255. alle: 1
    256. Erfahrung: 1
    257. gezeigt:: 1
    258. Steuersenkungenbrachten: 1
    259. Steuerausfälle: 1
    260. Arbeitsplätze.Darum: 1
    261. fortdauernde: 1
    262. Steuersenkungspolitik: 1
    263. fürBesserverdienende: 1
    264. falsch: 1
    265. abgelehnt.\n: 1
    266. beachtliche: 1
    267. Wirkung: 1
    268. derLinken: 1
    269. Inzwischen: 1
    270. spricht: 1
    271. sogar: 1
    272. CDU.: 1
    273. natürlich: 1
    274. über-trieben,: 1
    275. Rüttgers: 1
    276. kritisieren,dass: 1
    277. derBezugsdauer: 1
    278. fordert;: 1
    279. kriti-sieren: 1
    280. nur,: 1
    281. jungen: 1
    282. Arbeits-losen: 1
    283. wegnehmen: 1
    284. will.: 1
    285. absurd: 1
    286. gesellschafts-politisch: 1
    287. kontraproduktiv.WBDswlirmsvCAmnsdas„ECfozhÜlDBbwmeIWGuzwdcsnMnhg\n: 1
    288. ir: 1
    289. derezugsdauer: 1
    290. Amonnerstag: 1
    291. namentliche: 1
    292. Abstimmungtattfinden.: 1
    293. Dann: 1
    294. Bürgerissen,: 1
    295. wer: 1
    296. wofür: 1
    297. steht.: 1
    298. beantragen: 1
    299. zusätz-ich: 1
    300. Anhebung: 1
    301. Arbeitslosgeldes: 1
    302. Eurom: 1
    303. Monat: 1
    304. übernehmen: 1
    305. begründete: 1
    306. Forde-ung: 1
    307. Wohlfahrtsverbände.: 1
    308. Auch: 1
    309. hier,: 1
    310. ich,üssen: 1
    311. Bürgern: 1
    312. zeigen,: 1
    313. wofürie: 1
    314. stehen.\n: 1
    315. Obwohl: 1
    316. einiges: 1
    317. Positive: 1
    318. benannt: 1
    319. habe,: 1
    320. ichor: 1
    321. Euphorie: 1
    322. warnen,: 1
    323. derDU: 1
    324. betrifft,: 1
    325. wirtschaftlichenufschwung: 1
    326. betrifft.: 1
    327. verbreitete: 1
    328. Wahrneh-ungsstörung: 1
    329. CDU,: 1
    330. CSU: 1
    331. SPD.: 1
    332. nämlichicht: 1
    333. Aufschwung.: 1
    334. Auf-chwung: 1
    335. klar: 1
    336. dreigeteilt.: 1
    337. kleinen: 1
    338. Teiler: 1
    339. geht: 1
    340. aufwärts,: 1
    341. egal: 1
    342. diellgemeine: 1
    343. Lage: 1
    344. Bei-piel: 1
    345. 300: 1
    346. reichsten: 1
    347. Deutschen,: 1
    348. jedes: 1
    349. imManager-Magazin“: 1
    350. genannt: 1
    351. werden.\n: 1
    352. gal: 1
    353. ob: 1
    354. Krise: 1
    355. oder: 1
    356. Konjunktur,: 1
    357. herrscht: 1
    358. immerhampagnerstimmung: 1
    359. Grundür: 1
    360. Vorstände: 1
    361. Siemens,: 1
    362. Bankder: 1
    363. Bahn,: 1
    364. Gehälter: 1
    365. dramatischu: 1
    366. erhöhen.: 1
    367. Dieser: 1
    368. Teil: 1
    369. Bevölkerung: 1
    370. lebt: 1
    371. Sicher-eit,: 1
    372. weil: 1
    373. wirtschaftlich: 1
    374. politisch: 1
    375. ihn: 1
    376. keineberraschung: 1
    377. gibt.: 1
    378. Bundesrechnungshof: 1
    379. deretzten: 1
    380. Woche: 1
    381. kritisiert,: 1
    382. Südeneutschlands: 1
    383. Steueroasen: 1
    384. Millionäre: 1
    385. gibt.esserverdienende: 1
    386. dort: 1
    387. normalen: 1
    388. Le-enserwartung: 1
    389. Prüfungen: 1
    390. Finanzamtes: 1
    391. er-arten.: 1
    392. Situation: 1
    393. obszön,: 1
    394. meine: 1
    395. Da-en: 1
    396. Herren.\n: 1
    397. Mittelschicht: 1
    398. Leben: 1
    399. zuiner: 1
    400. Fahrt: 1
    401. Achterbahn.: 1
    402. Angst: 1
    403. macht: 1
    404. breit.mmer: 1
    405. stehen: 1
    406. existenziellen: 1
    407. Fragen:erden: 1
    408. behalten?: 1
    409. Verzichten: 1
    410. ihrehalt,: 1
    411. Arbeitsplätze: 1
    412. scheinbar: 1
    413. sichern: 1
    414. undm: 1
    415. dann: 1
    416. doch,: 1
    417. Mitarbeiter: 1
    418. BenQ,: 1
    419. entlassenu: 1
    420. werden?Und: 1
    421. schlimmer: 1
    422. ist:: 1
    423. größererdende: 1
    424. Gruppe: 1
    425. wirder: 1
    426. soziale: 1
    427. Abstieg: 1
    428. allgemeinen: 1
    429. wirtschaftli-hen: 1
    430. Aufschwung: 1
    431. aufgehalten.: 1
    432. Men-chen: 1
    433. trotz: 1
    434. wirtschaftlichen: 1
    435. Aufschwungs: 1
    436. kei-en: 1
    437. Cent: 1
    438. Tasche.: 1
    439. Gegenteil,: 1
    440. gerade: 1
    441. armeenschen: 1
    442. Regierungoch: 1
    443. ärmer: 1
    444. Chancen,: 1
    445. entflie-en,: 1
    446. geringer.: 1
    447. teilen: 1
    448. diese: 1
    449. Einschätzung: 1
    450. übri-ens: 1
    451. Bischof: 1
    452. Huber.: 1
    453. Er: 1
    454. erklärte: 1
    455. vergangenen\n: 1
    456. LötzschWoche,: 1
    457. sei: 1
    458. skandalös,: 1
    459. reichen: 1
    460. LandArmut: 1
    461. erblich: 1
    462. glaube,: 1
    463. Armuts-zeugnis: 1
    464. unsere: 1
    465. Gesellschaft.\n: 1
    466. Besonders: 1
    467. bedrückend: 1
    468. Konzentration: 1
    469. Ar-mut: 1
    470. Ländern.: 1
    471. spiegelt: 1
    472. imHaushalt: 1
    473. nirgends: 1
    474. wider.: 1
    475. vermeidenauch,: 1
    476. über: 1
    477. sprechen,: 1
    478. sprechen: 1
    479. zumBeispiel: 1
    480. einiger: 1
    481. Bundesländerund: 1
    482. angeblichen: 1
    483. Solidar-paktmitteln: 1
    484. Ostdeutschland.: 1
    485. Zusammenhang: 1
    486. vonArmut: 1
    487. offensichtlich: 1
    488. nichtallen: 1
    489. deutlich: 1
    490. geworden.: 1
    491. Nicht: 1
    492. Herren: 1
    493. Stoiber,Koch: 1
    494. Wulff,: 1
    495. Steinbrück: 1
    496. fordertenach: 1
    497. Urteil: 1
    498. Verschuldungsobergren-zen: 1
    499. Länder.: 1
    500. gut,: 1
    501. entschlos-sen,: 1
    502. grober: 1
    503. Unfug.: 1
    504. Damit: 1
    505. würde: 1
    506. näm-lich: 1
    507. Erscheinung: 1
    508. Problems: 1
    509. vorgehen,nicht: 1
    510. Wurzeln: 1
    511. packen.\n: 1
    512. Sechs: 1
    513. Bundesländer: 1
    514. verfassungswidrige: 1
    515. Haus-halte.: 1
    516. Ländern: 1
    517. Nettokreditaufnahme: 1
    518. hö-her: 1
    519. Investitionen.: 1
    520. sechs: 1
    521. Bun-desländern,: 1
    522. Kollege,: 1
    523. ihren: 1
    524. denGriff: 1
    525. bekommen,: 1
    526. ja: 1
    527. Ein-zelfällen: 1
    528. sprechen.: 1
    529. muss: 1
    530. gemein-same: 1
    531. geben.\n: 1
    532. Finanzkrise: 1
    533. Bundes,: 1
    534. Gemein-den: 1
    535. Ergebnis: 1
    536. falschen: 1
    537. Steuerpolitikder: 1
    538. Bundesregierung.\n: 1
    539. Allein: 1
    540. rot-grünen: 1
    541. jährliche: 1
    542. Ausfälle: 1
    543. 60: 1
    544. Eurofür: 1
    545. Bund,: 1
    546. Gemeinden: 1
    547. verursacht.Ein: 1
    548. letztes: 1
    549. Wort: 1
    550. Finanzsituation: 1
    551. Berlins.Kulturstaatsminister: 1
    552. Neumann: 1
    553. wirft: 1
    554. esaus: 1
    555. Finanzierung: 1
    556. Stadtschlosses: 1
    557. aussteigt.: 1
    558. DieseKritik: 1
    559. unverständlich.: 1
    560. einerseits: 1
    561. behaupten,: 1
    562. sparenicht: 1
    563. ausreichend,: 1
    564. gleichzeitig: 1
    565. erwarten,: 1
    566. Berlinein: 1
    567. nutzloses: 1
    568. Stadtschloss: 1
    569. dreistelligen: 1
    570. Millio-nenbeträgen: 1
    571. finanziert.: 1
    572. wäre: 1
    573. Verschwen-dung.: 1
    574. Kollege: 1
    575. Niebel,: 1
    576. „Ver-schwendung“: 1
    577. dazwischen: 1
    578. rufen: 1
    579. können.\n: 1
    580. fragen,: 1
    581. obder: 1
    582. Beitrag: 1
    583. leistet,: 1
    584. Pro-bleme: 1
    585. Gegenwart: 1
    586. Zukunft: 1
    587. Landzu: 1
    588. meistern.: 1
    589. belastet: 1
    590. armeMenschen,: 1
    591. Rentner,: 1
    592. Familien: 1
    593. Kinder: 1
    594. rund30: 1
    595. Euro.: 1
    596. Gleichzeitig: 1
    597. plant: 1
    598. Bundes-regierung: 1
    599. Unternehmensteuerreform,: 1
    600. Un-tnDDdweLVmdsdEdslowsgsvtWKstdDGcdggksnKbeKksurwa\n: 1
    601. abei: 1
    602. liegt: 1
    603. effektive: 1
    604. Steuersatz: 1
    605. ineutschland: 1
    606. jetzt: 1
    607. 18: 1
    608. Prozent: 1
    609. undamit: 1
    610. deutsche: 1
    611. weltweit: 1
    612. alsettbewerbsfähig.: 1
    613. bedarf: 1
    614. keiner: 1
    615. weiteren: 1
    616. Steuer-ntlastung: 1
    617. Unternehmen.: 1
    618. Wer: 1
    619. fordert,: 1
    620. vertrittobbyinteressen: 1
    621. Interessen: 1
    622. gesamtenolkes,: 1
    623. unser: 1
    624. grundgesetzlicher: 1
    625. Auftrag: 1
    626. ist,eine: 1
    627. lieben: 1
    628. Kolleginnen: 1
    629. Kollegen.Wer: 1
    630. behauptet,: 1
    631. Unternehmensteuerreformen: 1
    632. Steuerzahler: 1
    633. gar: 1
    634. kosten: 1
    635. wird,: 1
    636. erinnereich: 1
    637. bitte: 1
    638. letzte: 1
    639. Steuerreform:: 1
    640. Jahre: 1
    641. 2001: 1
    642. wur-en: 1
    643. Deutschland: 1
    644. Beispiel: 1
    645. 25,5: 1
    646. Milliardenuro: 1
    647. Körperschaftsteuer: 1
    648. gezahlt.: 1
    649. später: 1
    650. fielenie: 1
    651. Einnahmen: 1
    652. null: 1
    653. Finanzämter: 1
    654. musstenogar: 1
    655. 426: 1
    656. Millionen: 1
    657. zurückzah-en.: 1
    658. Umverteilung: 1
    659. unten: 1
    660. nachben: 1
    661. ist!Wir: 1
    662. politischen: 1
    663. Richtungs-echsel.: 1
    664. Weitere: 1
    665. Unternehmenchaffen: 1
    666. Arbeitsplätze.: 1
    667. alte,: 1
    668. rot-rüne: 1
    669. eindrucksvoll: 1
    670. bewiesen.: 1
    671. wurdeie: 1
    672. abgewählt.: 1
    673. Lasten: 1
    674. neuerteilt: 1
    675. werden.: 1
    676. Starke: 1
    677. mehrragen: 1
    678. schwache: 1
    679. entlastet: 1
    680. werden.er: 1
    681. Richtungswechsel: 1
    682. will,: 1
    683. aufonfrontation: 1
    684. nimmt: 1
    685. Auseinanderdriften: 1
    686. un-erer: 1
    687. billigend: 1
    688. Kauf.: 1
    689. Sagen: 1
    690. hin-erher,: 1
    691. gewusst!\n: 1
    692. Während: 1
    693. umie: 1
    694. Verwendung: 1
    695. erwartenden: 1
    696. Mehreinnahmen.er: 1
    697. SPD-Vorsitzende: 1
    698. Beck: 1
    699. schlug: 1
    700. Erstes: 1
    701. dieseseld: 1
    702. Auslandseinsätze: 1
    703. ste-ken.: 1
    704. Einen: 1
    705. absurderen: 1
    706. Vorschlag: 1
    707. SPD-Vorsitzen-en: 1
    708. habe: 1
    709. lange: 1
    710. gehört.: 1
    711. wurde: 1
    712. ihm: 1
    713. au-enscheinlich: 1
    714. relativ: 1
    715. schnell: 1
    716. ausgeredet.Wir: 1
    717. nutzen,: 1
    718. umrobe: 1
    719. Ungerechtigkeiten: 1
    720. unserer: 1
    721. be-ämpfen.: 1
    722. Wie: 1
    723. bereits: 1
    724. erwähnt,: 1
    725. Arbeitslo-engeld: 1
    726. bekannt: 1
    727. Hartz: 1
    728. IV: 1
    729. Mo-at: 1
    730. anheben.: 1
    731. Weiterhin: 1
    732. Zuschüsse: 1
    733. dierankenkassen: 1
    734. erhöhen,: 1
    735. Ansteigen: 1
    736. Kassen-eiträge: 1
    737. verhindern.: 1
    738. dazuinen: 1
    739. Beratungen: 1
    740. eingebracht,: 1
    741. deroalition: 1
    742. abgelehnt: 1
    743. Allerdings: 1
    744. Bundes-anzlerin: 1
    745. persönlich: 1
    746. unseren: 1
    747. Miniver-ion: 1
    748. übernommen.: 1
    749. Ihr: 1
    750. allerdings: 1
    751. wenigerm: 1
    752. höhere: 1
    753. Beiträge: 1
    754. vielmehr: 1
    755. Umsetzung: 1
    756. ih-es: 1
    757. Konzeptes: 1
    758. Kopfpauschale.: 1
    759. lehnenir: 1
    760. unsolidarisch: 1
    761. ab.\n: 1
    762. betonen,: 1
    763. Entschließungs-ntrag: 1
    764. sowohl\n: 1
    765. LötzschVorschläge: 1
    766. gemacht: 1
    767. haben.: 1
    768. Auf: 1
    769. einige: 1
    770. hier: 1
    771. eingehen.: 1
    772. denKollegen: 1
    773. Koppelin: 1
    774. FDP: 1
    775. anknüpfen.: 1
    776. Bun-desregierung: 1
    777. mehrGeld: 1
    778. Verteidigung: 1
    779. ausgeben.: 1
    780. sage: 1
    781. Ihnen:28: 1
    782. Stange: 1
    783. Geld.: 1
    784. Zum: 1
    785. Ver-gleich:: 1
    786. zivile: 1
    787. Investitionen: 1
    788. Bundesrepublikin: 1
    789. 24: 1
    790. aus,: 1
    791. also4: 1
    792. weniger: 1
    793. Militärhaushalt.Ich: 1
    794. finde,: 1
    795. da: 1
    796. stimmt: 1
    797. vorne: 1
    798. hinten: 1
    799. Ist: 1
    800. verrückt,: 1
    801. Friedenszeitenmehr: 1
    802. Rüstung: 1
    803. Militär: 1
    804. ausgeben: 1
    805. zi-vile: 1
    806. Investitionen?: 1
    807. Offensichtlich: 1
    808. fast: 1
    809. niemand: 1
    810. indiesem: 1
    811. Lande: 1
    812. Problem.: 1
    813. Selbst: 1
    814. Bund: 1
    815. derSteuerzahler,: 1
    816. sonst: 1
    817. meldet,: 1
    818. schweigt: 1
    819. sto-isch,: 1
    820. Steuermittelnbei: 1
    821. geht.\n: 1
    822. versucht: 1
    823. nun,: 1
    824. hohen: 1
    825. Ausga-ben: 1
    826. steigenden: 1
    827. Terrorgefahr: 1
    828. begründen.: 1
    829. Dochschaut: 1
    830. großen: 1
    831. Beschaffungsprojekte: 1
    832. derBundeswehr: 1
    833. darüber: 1
    834. morgen: 1
    835. ausführ-lich: 1
    836. diskutieren: 1
    837. –,: 1
    838. erkennt: 1
    839. man,: 1
    840. dieserProjekte: 1
    841. Kalten: 1
    842. Krieges: 1
    843. stammen.Kann: 1
    844. jemand: 1
    845. Koalition: 1
    846. erklären,: 1
    847. manmit: 1
    848. Panzerhaubitzen: 1
    849. Terroristen: 1
    850. jagen: 1
    851. will?\n: 1
    852. Nein,: 1
    853. Minister: 1
    854. Innenminister: 1
    855. Begründungin: 1
    856. Sekunde: 1
    857. 132-Millionen-Euro-Programm: 1
    858. inden: 1
    859. Haushaltsausschuss: 1
    860. Dabei: 1
    861. manauf: 1
    862. flächendeckende: 1
    863. Überwachung: 1
    864. Abbauvon: 1
    865. Bürgerrechten.: 1
    866. SPD: 1
    867. hätte: 1
    868. solches: 1
    869. Paket: 1
    870. vorzwei: 1
    871. spitzen: 1
    872. Fingern: 1
    873. angefasst: 1
    874. sichangewidert: 1
    875. abgewandt.: 1
    876. Nun: 1
    877. zugestimmt.\n: 1
    878. Abschließend: 1
    879. Einsparmög-lichkeit: 1
    880. Auffassung,: 1
    881. diekostenintensive: 1
    882. Teilung: 1
    883. denStandorten: 1
    884. Bonn: 1
    885. Ende: 1
    886. finden: 1
    887. muss.Der: 1
    888. Wanderzirkus: 1
    889. sollte: 1
    890. spätestens: 1
    891. 2012beendet: 1
    892. sein.: 1
    893. sein,: 1
    894. Land,: 1
    895. jedem: 1
    896. Mobilität: 1
    897. Flexibi-lität: 1
    898. verlangen,: 1
    899. Luxus: 1
    900. ministeriellem: 1
    901. Behar-rungsvermögen: 1
    902. leisten.\n: 1
    903. mein: 1
    904. Satz:: 1
    905. Selbst-verständlich: 1
    906. fordern: 1
    907. Rück-nahme: 1
    908. Mehrtwertsteuererhöhung.: 1
    909. Steuererhö-hung: 1
    910. unsozial: 1
    911. Gift: 1
    912. Konjunktur.: 1
    913. istglCHhDG2rdtrAdgKfkhusdavHwdSdeDJ\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/65 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 16/3101, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 16/3102, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 16/3108, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 6403 A 6403 B 6403 B 6403 C 6404 A 6404 A 6404 A 6404 B 6407 A 6410 A 6412 C 6416 A 6420 A 6425 B 6426 D 6427 B 6430 D 6432 B 6432 C 6434 A 6435 B 6437 B 6438 A 6438 D 6440 C 6440 D 6442 C 6444 A 6444 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 16/3114, 16/3123) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/3107, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 16/3124) . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bun- desministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) 6446 B 6446 D 6448 D 6449 B 6450 C 6452 B 6454 A 6454 C 6456 A 6456 D 6457 A 6458 C 6459 C 6461 A 6462 D 6464 B 6466 A 6466 A 6467 C 6469 B 6470 D 6471 D 6473 B 6475 A 6475 D 6478 D 6479 B 6480 A 6481 D 6484 C 6485 C 6486 C 6487 C 6488 C 6490 D 6492 B 6492 B 6492 C 6493 B 6495 B 6497 B 6498 C 6500 A 6501 B 6502 B 6504 C 6505 D 6507 A 6507 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6403 (A) ) (B) ) 65. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Anlage 2 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6507 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 21.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 21.11.2006 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Roth (Heringen), Michael SPD 21.11.2006 Schily, Otto SPD 21.11.2006 Schummer, Uwe CDU/CSU 21.11.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A S Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 21.11.2006* Gabriel, Sigmar SPD 21.11.2006 Großmann, Achim SPD 21.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 21.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hovermann, Eike SPD 21.11.2006 Irber, Brunhilde SPD 21.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 21.11.2006 Merten, Ulrike SPD 21.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 21.11.2006 Ortel, Holger SPD 21.11.2006 Röspel, René SPD 21.11.2006 S S D W W Z (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum „Nein“ lautet. chwabe, Frank SPD 21.11.2006 panier, Wolfgang SPD 21.11.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 21.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 21.11.2006 immermann, Sabine DIE LINKE 21.11.2006 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich erteile der Kollegin Dr. Gesine Lötzsch für die

    Fraktion Die Linke das Wort.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Gesine Lötzsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Vielen Dank. – Herr Präsident! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Ein BBC-Reporter fragte mich
letzte Woche, warum die Bundesregierung denn in ei-
nem Umfragetief sei, wo doch die Konjunktur anspringe
und die Arbeitslosigkeit sinke.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr!)


Die Antwort findet sich unter anderem in einer repräsen-
tativen Umfrage unter 600 Führungskräften aus Wirt-
schaft, Politik und Verwaltung. Mehr als die Hälfte der
Befragten gab zu Protokoll, dass der wirtschaftliche
Aufschwung nichts mit der Arbeit der Regierung zu tun
habe. In dieser Frage scheint sich also die so genannte
Elite ausnahmsweise mit der Mehrheit der Bevölkerung
einig zu sein.

Ich möchte zu Ihrer Überraschung die allgemeine
Kritik etwas relativieren; denn immer dann, wenn die
Regierung den Vorschlägen der Linken folgt, ist sie in
Maßen erfolgreich.


(Beifall bei der LINKEN – Jürgen Koppelin [FDP]: Hört! Hört!)


Die Linke fordert seit Jahren mehr öffentliche Investitio-
nen. Die Bundesregierung hat dieser Forderung teilweise
nachgegeben und es zeigt sich, dass bei deren Umset-
zung zur kurzfristigen Belebung der Binnennachfrage
beigetragen wurde. Ich will Sie daran erinnern, damit Sie
Ihre eigene Geschichte nicht vergessen, dass Herr Merz
und die neoliberale Lobby


(Jürgen Koppelin [FDP]: Klassenkampf!)


noch vor ein paar Jahren heftig gegen öffentliche Inves-
titionsprogramme wetterten und ausschließlich auf Steu-
ersenkung für Kapitalgesellschaften und Besser- und
Bestverdienende setzten.


(Bernhard Brinkmann [Hildesheim] [SPD]: Das wird durch ständiges Wiederholen nicht besser! Das ist immer noch falsch!)


Aber alle Erfahrung hat gezeigt: Die Steuersenkungen
brachten Steuerausfälle und keine neuen Arbeitsplätze.
Darum ist die fortdauernde Steuersenkungspolitik für
Besserverdienende falsch und wird von uns abgelehnt.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich will auf eine weitere beachtliche Wirkung der
Linken hinweisen. Inzwischen spricht man sogar von ei-
nem Linksruck in der CDU. Das ist natürlich etwas über-
trieben, aber Herr Rüttgers ist nicht dafür zu kritisieren,
dass er – wie wir als Linke – die Verlängerung der
Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes I fordert; zu kriti-
sieren ist nur, dass er dafür das Geld den jungen Arbeits-
losen wegnehmen will. Das ist absurd und gesellschafts-
politisch kontraproduktiv.

W
B
D
s
w
l
i
r
m
s

v
C
A
m
n
s
d
a
s
„

E
C
f
o
z
h
Ü
l
D
B
b
w
m

e
I
W
G
u
z

w
d
c
s
n
M
n
h
g

(C (D (Beifall bei der LINKEN – Bernhard Brinkmann [Hildesheim] [SPD], zur FDP gewandt: Das verhindert die FDP mit!)


ir als Linke haben einen Antrag zur Verlängerung der
ezugsdauer des Arbeitslosengeldes I eingebracht. Am
onnerstag wird dazu eine namentliche Abstimmung

tattfinden. Dann werden die Bürgerinnen und Bürger
issen, wer wirklich wofür steht. Wir beantragen zusätz-

ich die Anhebung des Arbeitslosgeldes II auf 420 Euro
m Monat und übernehmen damit die begründete Forde-
ung der Wohlfahrtsverbände. Auch hier, so denke ich,
üssen Sie den Bürgerinnen und Bürgern zeigen, wofür

ie stehen.


(Beifall bei der LINKEN)


Obwohl ich einiges Positive benannt habe, will ich
or Euphorie warnen, nicht nur was den Linksruck in der
DU betrifft, sondern auch was den wirtschaftlichen
ufschwung betrifft. Es gibt eine verbreitete Wahrneh-
ungsstörung bei CDU, CSU und SPD. Es gibt nämlich

icht den Aufschwung. Der wirtschaftliche Auf-
chwung ist klar dreigeteilt. Für einen sehr kleinen Teil
er Gesellschaft geht es immer aufwärts, egal wie die
llgemeine wirtschaftliche Lage ist. Ich denke zum Bei-
piel an die 300 reichsten Deutschen, die jedes Jahr im
Manager-Magazin“ genannt werden.


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: Was lesen Sie denn alles?)


gal ob Krise oder Konjunktur, es herrscht immer
hampagnerstimmung und es gibt immer einen Grund

ür die Vorstände von Siemens, der Deutschen Bank
der der Deutschen Bahn, sich die Gehälter dramatisch
u erhöhen. Dieser Teil der Bevölkerung lebt in Sicher-
eit, weil es wirtschaftlich und politisch für ihn keine
berraschung gibt. Der Bundesrechnungshof hat in der

etzten Woche kritisiert, dass es vor allem im Süden
eutschlands schon Steueroasen für Millionäre gibt.
esserverdienende haben dort bei einer normalen Le-
enserwartung Prüfungen des Finanzamtes nicht zu er-
arten. Diese Situation ist wirklich obszön, meine Da-
en und Herren.


(Beifall bei der LINKEN)


Für die Mittelschicht wird das Leben immer mehr zu
iner Fahrt in der Achterbahn. Angst macht sich breit.
mmer mehr Menschen stehen vor existenziellen Fragen:

erden sie ihre Arbeit behalten? Verzichten sie auf ihr
ehalt, um ihre Arbeitsplätze scheinbar zu sichern und
m dann doch, wie die Mitarbeiter von BenQ, entlassen
u werden?

Und was noch schlimmer ist: Für eine immer größer
erdende Gruppe von Menschen in unserem Land wird
er soziale Abstieg durch den allgemeinen wirtschaftli-
hen Aufschwung nicht einmal aufgehalten. Diese Men-
chen haben trotz des wirtschaftlichen Aufschwungs kei-
en Cent mehr in der Tasche. Im Gegenteil, gerade arme
enschen werden durch die Politik dieser Regierung

och ärmer und ihre Chancen, aus der Armut zu entflie-
en, noch geringer. Wir teilen diese Einschätzung übri-
ens mit Bischof Huber. Er erklärte in der vergangenen


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6411




(A) )



(B) )


Dr. Gesine Lötzsch
Woche, es sei skandalös, dass in unserem reichen Land
Armut wieder erblich ist. Ich glaube, das ist ein Armuts-
zeugnis für unsere Gesellschaft.


(Beifall bei der LINKEN)


Besonders bedrückend ist die Konzentration der Ar-
mut in den neuen Ländern. Aber das spiegelt sich im
Haushalt 2007 nirgends wider. Die meisten vermeiden
auch, über Armut zu sprechen, sondern sprechen zum
Beispiel von der Überschuldung einiger Bundesländer
und von der angeblichen Verschwendung von Solidar-
paktmitteln in Ostdeutschland. Der Zusammenhang von
Armut und Überschuldung ist offensichtlich noch nicht
allen deutlich geworden. Nicht nur die Herren Stoiber,
Koch und Wulff, sondern auch Herr Steinbrück forderte
nach dem Urteil gegen Berlin Verschuldungsobergren-
zen für die Länder. Das klingt gut, das klingt entschlos-
sen, das ist aber grober Unfug. Damit würde man näm-
lich gegen die Erscheinung eines Problems vorgehen,
nicht aber die Ursachen bei den Wurzeln packen.


(Beifall bei der LINKEN – Dirk Niebel [FDP]: Das ist Verschwendung, meinen Sie? Das Problem heißt Verschwendung!)


Sechs Bundesländer haben verfassungswidrige Haus-
halte. In diesen Ländern ist die Nettokreditaufnahme hö-
her als die Investitionen. Wenn aber sechs von 16 Bun-
desländern, Herr Kollege, ihren Haushalt nicht in den
Griff bekommen, kann man ja wohl nicht mehr von Ein-
zelfällen sprechen. Dafür muss es doch wohl gemein-
same Ursachen geben.


(Dirk Niebel [FDP]: Kollektive Verschwendung!)


Die Finanzkrise des Bundes, der Länder und Gemein-
den ist vor allem ein Ergebnis der falschen Steuerpolitik
der alten und der neuen Bundesregierung.


(Beifall bei der LINKEN)


Allein die Steuersenkungen der rot-grünen Bundesregie-
rung haben jährliche Ausfälle von 60 Milliarden Euro
für Bund, Länder und Gemeinden verursacht.

Ein letztes Wort noch zur Finanzsituation Berlins.
Kulturstaatsminister Neumann wirft Berlin vor, dass es
aus der Finanzierung des Stadtschlosses aussteigt. Diese
Kritik ist mir völlig unverständlich. Die Bundesregie-
rung kann doch nicht einerseits behaupten, Berlin spare
nicht ausreichend, und gleichzeitig erwarten, dass Berlin
ein völlig nutzloses Stadtschloss mit dreistelligen Millio-
nenbeträgen finanziert. Das wäre wirklich Verschwen-
dung. Herr Kollege Niebel, an der Stelle hätten Sie „Ver-
schwendung“ dazwischen rufen können.


(Beifall bei der LINKEN)


Meine Damen und Herren, wir müssen uns fragen, ob
der Haushalt 2007 einen Beitrag dazu leistet, die Pro-
bleme der Gegenwart und der Zukunft in unserem Land
zu meistern. Der Haushalt 2007 belastet vor allem arme
Menschen, Rentner, Familien und Kinder mit rund
30 Milliarden Euro. Gleichzeitig aber plant die Bundes-
regierung eine Unternehmensteuerreform, die die Un-

t
n

D
D
d
w
e
L
V
m

d
s
d
E
d
s
l
o

w
s
g
s
v
t
W
K
s
t

d
D
G
c
d
g

g
k
s
n
K
b
e
K
k
s
u
r
w

a

(C (D ernehmen um 29 Milliarden Euro entlasten soll. Das ist icht nur sozial ungerecht, das ist obszön. (Beifall bei der LINKEN – Bernhard Brinkmann [Hildesheim] [SPD]: Das stimmt ja auch nicht!)


abei liegt der effektive Steuersatz für Unternehmen in
eutschland schon jetzt bei nur 16 bis 18 Prozent und
amit sind deutsche Unternehmen weltweit mehr als
ettbewerbsfähig. Es bedarf also keiner weiteren Steuer-

ntlastung von Unternehmen. Wer das fordert, vertritt
obbyinteressen und nicht die Interessen des gesamten
olkes, wie es unser grundgesetzlicher Auftrag ist,
eine lieben Kolleginnen und Kollegen.

Wer behauptet, dass die Unternehmensteuerreform
en Steuerzahler gar nichts kosten wird, der erinnere
ich bitte an die letzte Steuerreform: Im Jahre 2001 wur-
en in Deutschland zum Beispiel noch 25,5 Milliarden
uro Körperschaftsteuer gezahlt. Ein Jahr später fielen
ie Einnahmen unter null und die Finanzämter mussten
ogar 426 Millionen Euro an Unternehmen zurückzah-
en. Wenn das nicht eine Umverteilung von unten nach
ben ist!

Wir als Linke wollen einen politischen Richtungs-
echsel. Weitere Steuersenkungen für Unternehmen

chaffen keine neuen Arbeitsplätze. Das hat die alte, rot-
rüne Regierung eindrucksvoll bewiesen. Dafür wurde
ie abgewählt. Die Lasten in unserem Land müssen neu
erteilt werden. Starke Schultern müssen wieder mehr
ragen und schwache Schultern müssen entlastet werden.

er diesen Richtungswechsel nicht will, der setzt auf
onfrontation und nimmt das Auseinanderdriften in un-

erer Gesellschaft billigend in Kauf. Sagen Sie nicht hin-
erher, Sie hätten es nicht gewusst!


(Beifall bei der LINKEN)


Während der Haushaltsberatungen ging es auch um
ie Verwendung der zu erwartenden Mehreinnahmen.
er SPD-Vorsitzende Beck schlug als Erstes vor, dieses
eld in die Auslandseinsätze der Bundeswehr zu ste-

ken. Einen absurderen Vorschlag eines SPD-Vorsitzen-
en habe ich lange nicht gehört. Aber er wurde ihm au-
enscheinlich relativ schnell ausgeredet.

Wir als Linke wollen die Mehreinnahmen nutzen, um
robe Ungerechtigkeiten in unserer Gesellschaft zu be-
ämpfen. Wie bereits erwähnt, wollen wir das Arbeitslo-
engeld II – bekannt als Hartz IV – auf 420 Euro im Mo-
at anheben. Weiterhin wollen wir die Zuschüsse für die
rankenkassen erhöhen, um ein Ansteigen der Kassen-
eiträge im nächsten Jahr zu verhindern. Wir haben dazu
inen Antrag in die Beratungen eingebracht, der von der
oalition abgelehnt wurde. Allerdings hat die Bundes-
anzlerin persönlich unseren Antrag in einer Miniver-
ion übernommen. Ihr ging es dabei allerdings weniger
m höhere Beiträge als vielmehr um die Umsetzung ih-
es alten Konzeptes von der Kopfpauschale. Das lehnen
ir als unsolidarisch ab.


(Beifall bei der LINKEN)


Ich will betonen, dass wir in unserem Entschließungs-
ntrag und auch in den Haushaltsberatungen sowohl


Metadaten/Kopzeile:
6412 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006




(A) )



(B) )


Dr. Gesine Lötzsch
Vorschläge für Mehreinnahmen als auch Einsparvor-
schläge gemacht haben. Auf einige dieser Einsparvor-
schläge möchte ich hier eingehen. Ich kann dabei an den
Kollegen Koppelin von der FDP anknüpfen. Die Bun-
desregierung will im nächsten Jahr noch einmal mehr
Geld für Verteidigung ausgeben. Ich sage Ihnen:
28 Milliarden Euro sind eine Stange Geld. Zum Ver-
gleich: Für zivile Investitionen gibt die Bundesrepublik
in der gleichen Zeit nur 24 Milliarden Euro aus, also
4 Milliarden Euro weniger als für den Militärhaushalt.
Ich finde, da stimmt es vorne und hinten nicht.


(Beifall bei der LINKEN)


Ist es nicht völlig verrückt, dass wir in Friedenszeiten
mehr Geld für Rüstung und Militär ausgeben als für zi-
vile Investitionen? Offensichtlich hat fast niemand in
diesem Lande damit ein Problem. Selbst der Bund der
Steuerzahler, der sich sonst immer meldet, schweigt sto-
isch, wenn es um die Verschwendung von Steuermitteln
bei der Bundeswehr geht.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Die Bundesregierung versucht nun, die hohen Ausga-
ben mit der steigenden Terrorgefahr zu begründen. Doch
schaut man sich die großen Beschaffungsprojekte der
Bundeswehr an – wir werden darüber morgen ausführ-
lich diskutieren –, erkennt man, dass die meisten dieser
Projekte noch aus der Zeit des Kalten Krieges stammen.
Kann mir jemand aus der Koalition erklären, wie man
mit Panzerhaubitzen Terroristen jagen will?


(Zuruf von der CDU/CSU: Nein!)


– Nein, auch der Minister nicht.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Im Zweifel kann es der Abgeordnete Jung erklären!)


Der Innenminister hat mit der gleichen Begründung
in letzter Sekunde ein 132-Millionen-Euro-Programm in
den Haushaltsausschuss eingebracht. Dabei setzt man
auf flächendeckende Überwachung und auf den Abbau
von Bürgerrechten. Die SPD hätte ein solches Paket vor
zwei Jahren nur mit spitzen Fingern angefasst und sich
angewidert abgewandt. Nun hat sie zugestimmt.


(Jürgen Koppelin [FDP]: Das ist leider wahr!)


Abschließend will ich auf eine weitere Einsparmög-
lichkeit hinweisen. Wir sind der Auffassung, dass die
kostenintensive Teilung der Bundesregierung mit den
Standorten Bonn und Berlin ein Ende finden muss.
Der Wanderzirkus sollte spätestens bis zum Jahr 2012
beendet sein. Es kann doch nicht sein, dass wir uns in ei-
nem Land, in dem wir von jedem Mobilität und Flexibi-
lität verlangen, diesen Luxus an ministeriellem Behar-
rungsvermögen leisten.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Meine Damen und Herren, mein letzter Satz: Selbst-
verständlich fordern wir auch an dieser Stelle die Rück-
nahme der Mehrtwertsteuererhöhung. Diese Steuererhö-
hung ist unsozial und Gift für die Konjunktur. Sie ist

g
l

C

H
h

D
G
2
r

d
t
r

A
d
g
K
f

k
h
u
s
d

a
v

H
w
d
S
d
e

D
J

(C (D enauso unsozial wie dieser gesamte Haushalt. Darum ehnen wir ihn ab. Vielen Dank. Dr. Michael Meister ist der nächste Redner für die DU/CSU-Fraktion. Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und erren! In dieser Woche werden wir den Bundeshausalt 2007 verabschieden. (Jürgen Koppelin [FDP]: Auf Nimmerwiedersehen!)


(Beifall bei der LINKEN)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    (Beifall bei der CDU/CSU)