Rede:
ID1604902300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 367
    1. die: 16
    2. der: 11
    3. in: 10
    4. im: 8
    5. den: 7
    6. Osten: 6
    7. für: 6
    8. ist: 6
    9. dass: 6
    10. Ich: 6
    11. ein: 5
    12. Nahen: 5
    13. Land: 5
    14. nicht: 5
    15. zu: 5
    16. wir: 5
    17. und: 4
    18. Das: 4
    19. an: 4
    20. Kampfeinsatz: 4
    21. auch: 4
    22. deutscher: 3
    23. deutschen: 3
    24. einer: 3
    25. Es: 3
    26. uns: 3
    27. mit: 3
    28. nur: 3
    29. zur: 3
    30. diesem: 3
    31. auf: 3
    32. das: 3
    33. Einsatz: 2
    34. Bruch: 2
    35. iner: 2
    36. sofortigen: 2
    37. diese: 2
    38. wenn: 2
    39. einseitig: 2
    40. Bundeswehrsoldaten: 2
    41. Soldaten: 2
    42. Grundkonsens: 2
    43. hier: 2
    44. als: 2
    45. nach: 2
    46. des: 2
    47. wie: 2
    48. \n: 2
    49. habe: 2
    50. sich: 2
    51. kann: 2
    52. man: 2
    53. Diplomatie: 2
    54. unsere: 2
    55. Stelle: 2
    56. –: 2
    57. deutsche: 2
    58. noch: 2
    59. aber: 2
    60. Wir: 2
    61. werden: 2
    62. gegen: 2
    63. Herr: 1
    64. Präsident!: 1
    65. Sehr: 1
    66. geehrte: 1
    67. Damen: 1
    68. Herren!och: 1
    69. bevor: 1
    70. Streitkräfte: 1
    71. Liba-on: 1
    72. öffentlich: 1
    73. diskutiert: 1
    74. wurde,: 1
    75. gab: 1
    76. es: 1
    77. einen: 1
    78. Außenpolitik.: 1
    79. Während: 1
    80. Bundesregierun-en: 1
    81. bei: 1
    82. früheren: 1
    83. Kriegen: 1
    84. immer: 1
    85. ei-en: 1
    86. Stopp: 1
    87. desselben: 1
    88. diplomatischeösungen: 1
    89. eintraten,: 1
    90. wollte: 1
    91. Bundesregierung: 1
    92. kei-en: 1
    93. Kriegsstopp.: 1
    94. Frau: 1
    95. Merkel: 1
    96. übernahm: 1
    97. zuundert: 1
    98. Prozent: 1
    99. US-Position.: 1
    100. Außenpolitik.Linke: 1
    101. unserem: 1
    102. können: 1
    103. Ja: 1
    104. sagen: 1
    105. zum: 1
    106. Einsatzon: 1
    107. UNIFIL-Truppen,: 1
    108. In-eressen: 1
    109. Kriegsparteien: 1
    110. unterstützen.: 1
    111. gibtber: 1
    112. klares: 1
    113. Nein: 1
    114. Beteiligung: 1
    115. anNIFIL.: 1
    116. Damit: 1
    117. wissen: 1
    118. zwei: 1
    119. Dritteln: 1
    120. dereutschen: 1
    121. Bevölkerung: 1
    122. einig:: 1
    123. ha-en: 1
    124. Kriegsgebiet: 1
    125. Naher: 1
    126. nichts: 1
    127. suchen!: 1
    128. Mitem: 1
    129. fällt: 1
    130. eines: 1
    131. letztenabus.: 1
    132. wird: 1
    133. gesellschaftlicher: 1
    134. ver-assen,: 1
    135. beinhaltete,: 1
    136. Einsätzen: 1
    137. Na-en: 1
    138. beteiligen.: 1
    139. galt: 1
    140. sogar: 1
    141. Regel,: 1
    142. dasseutschland: 1
    143. einmal: 1
    144. Waffen: 1
    145. Spannungsgebieteiefert.: 1
    146. Dieser: 1
    147. wurde: 1
    148. mittlerweile: 1
    149. viel-ach: 1
    150. gebrochen.: 1
    151. nenne: 1
    152. Stichwort: 1
    153. die-Boot-Lieferungen: 1
    154. Israel,: 1
    155. vom: 1
    156. Steu-rzahler: 1
    157. circa: 1
    158. 300: 1
    159. Millionen: 1
    160. Euro: 1
    161. subventionierterden.Es: 1
    162. gibt: 1
    163. Pläne,: 1
    164. denen: 1
    165. Ma-ine: 1
    166. Unterbindung: 1
    167. seeseitigen: 1
    168. Waffenschmug-els: 1
    169. Anfang: 1
    170. darstellt.: 1
    171. Schon: 1
    172. jetzt: 1
    173. werdenodentruppen: 1
    174. Bundeswehr: 1
    175. Grenzgebiet: 1
    176. nichtusgeschlossen.: 1
    177. befürchte,: 1
    178. unser: 1
    179. eineituation: 1
    180. kommen: 1
    181. kann,: 1
    182. aufrabische: 1
    183. oder: 1
    184. israelische: 1
    185. Militärs: 1
    186. schießen: 1
    187. müssen: 1
    188. undmgekehrt.Die: 1
    189. Regierungsparteien: 1
    190. lassen: 1
    191. Frage: 1
    192. unbeantwor-et,: 1
    193. lange: 1
    194. Marinesoldaten: 1
    195. blei-en: 1
    196. sollen.: 1
    197. gegenüber: 1
    198. Angehörigen: 1
    199. der\n: 1
    200. Gert: 1
    201. WinkelmeierSoldaten: 1
    202. unverantwortlich.: 1
    203. Eindruck,: 1
    204. dieBundesregierung: 1
    205. drängte: 1
    206. förmlich: 1
    207. diesemKampfeinsatz.: 1
    208. Sie: 1
    209. hat: 1
    210. kein: 1
    211. politisches: 1
    212. Konzept,: 1
    213. un-ser: 1
    214. aus: 1
    215. Einsatz,: 1
    216. viele: 1
    217. Jahre: 1
    218. dauernkann,: 1
    219. wieder: 1
    220. herauskommt.: 1
    221. mir: 1
    222. dieses: 1
    223. Drängennach: 1
    224. so: 1
    225. erklären,: 1
    226. vorden: 1
    227. USA: 1
    228. Musterschüler: 1
    229. dastehen: 1
    230. will,: 1
    231. weil: 1
    232. de-ren: 1
    233. Hilfe: 1
    234. benötigt,: 1
    235. um: 1
    236. ständiges: 1
    237. Mitglied: 1
    238. Sicher-heitsrates: 1
    239. werden.\n: 1
    240. Der: 1
    241. friedfertige: 1
    242. Mensch: 1
    243. stellt: 1
    244. Frage,: 1
    245. warumunser: 1
    246. stärkt.: 1
    247. größte: 1
    248. Pro-blem: 1
    249. ist,: 1
    250. dem: 1
    251. Ma-rinestreitkräfte: 1
    252. Kriegspartei: 1
    253. werden.: 1
    254. Dadurch: 1
    255. wer-den: 1
    256. mittlere: 1
    257. Sicht: 1
    258. Diplomatiefähigkeitund: 1
    259. guten: 1
    260. Beziehungen: 1
    261. arabischen: 1
    262. Staa-ten: 1
    263. Raum: 1
    264. verlieren.: 1
    265. Dabei: 1
    266. müsste: 1
    267. Diplo-matie: 1
    268. erster: 1
    269. stehen!: 1
    270. Mit: 1
    271. mussdurchgesetzt: 1
    272. werden,: 1
    273. Hamas: 1
    274. Hisbollah: 1
    275. beideRegierungspartei: 1
    276. ihrem: 1
    277. jeweiligen: 1
    278. Exis-tenzrecht: 1
    279. Israels: 1
    280. anerkennen.: 1
    281. Dann: 1
    282. eine: 1
    283. neue: 1
    284. Nahost-friedenskonferenz: 1
    285. möglich.: 1
    286. fordere: 1
    287. Diplo-maten: 1
    288. statt: 1
    289. Osten.: 1
    290. DerWeg: 1
    291. KSZE: 1
    292. sehrweit,: 1
    293. er: 1
    294. notwendig.Ich: 1
    295. kritisiere: 1
    296. dieser: 1
    297. immer,: 1
    298. Bundes-regierung: 1
    299. militärische: 1
    300. Optionen: 1
    301. Kon-fliktlösung: 1
    302. setzt.: 1
    303. hätten: 1
    304. wesent-lich: 1
    305. höheres: 1
    306. Ansehen,: 1
    307. klar: 1
    308. zivileKonfliktlösungen: 1
    309. konzentrieren: 1
    310. würden.: 1
    311. Wenn: 1
    312. Ma-rine: 1
    313. Ölpest: 1
    314. Mittelmeer: 1
    315. bekämpfen: 1
    316. könnte,: 1
    317. dannwäre: 1
    318. dies: 1
    319. konkreteste: 1
    320. Beitrag: 1
    321. Frieden.: 1
    322. Dernichtmilitärische: 1
    323. Weg: 1
    324. würde: 1
    325. politische: 1
    326. Stel-lung: 1
    327. deutsch-israelischen: 1
    328. Freundschaftsgesellschaf-ten: 1
    329. Deutschland: 1
    330. stärken.: 1
    331. Auch: 1
    332. wäre: 1
    333. unseremSinne.Kritik: 1
    334. ich: 1
    335. am: 1
    336. Entscheidungsprozess: 1
    337. desBundestages.: 1
    338. Abgeordneten: 1
    339. erst: 1
    340. gefragt,wenn: 1
    341. bereits: 1
    342. alle: 1
    343. Entscheidungen: 1
    344. bis: 1
    345. ins: 1
    346. Detail: 1
    347. getroffenund: 1
    348. veröffentlicht: 1
    349. worden: 1
    350. sind.: 1
    351. selbst: 1
    352. mitgutem: 1
    353. Gewissen: 1
    354. Regierungsvorlage: 1
    355. stimmen.Mitglieder: 1
    356. Regierungskoalition,: 1
    357. die-sen: 1
    358. sind,: 1
    359. Gewissenskon-flikte: 1
    360. gedrängt.\n: 1
    361. Ordnung: 1
    362. muss: 1
    363. einmalgesagt: 1
    364. werden.Ich: 1
    365. danke: 1
    366. Ihnen: 1
    367. Aufmerksamkeit.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/49 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 49. Sitzung Berlin, Dienstag, den 19. September 2006 Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 4806 D 4808 B 4819 A I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Antrag der Bundesregierung: Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolu- tion 1701 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 (Drucksache 16/2572) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . H B D G W K N B 4799 A 4799 B 4801 D 4803 A 4804 D t : eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . irgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . r. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . ert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . alter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Theodor Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4809 D 4811 B 4812 A 4813 A 4814 C 4815 B 4816 D 4818 C 4818 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 49. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 19. September 2006 4799 (A) ) (B) ) 49. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 48. Sitzung, Seite II und Seite 4473; die Anlage 3 ist wie folgt zu lesen: „Zu Protokoll gegebene Rede zur Be- ratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Per- sonenstandsrechts (Personenstandsrechtsreformgesetz – PStRG) (Tagesordnungspunkt 37 a)“ 48. Sitzung, Seite 4798 (C), 1. Absatz, die vorletzte Zeile ist wie folgt zu lesen: „Drucksache 16/993 Nr. 2.9“ Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 49. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 19. September 2006 4819 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.09.2006 Bär, Dorothee CDU/CSU 19.09.2006 Bellmann, Veronika CDU/CSU 19.09.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 19.09.2006 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 19.09.2006 Dautzenberg, Leo CDU/CSU 19.09.2006 Eichel, Hans SPD 19.09.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 19.09.2006 Nešković, Wolfgang DIE LINKE 19.09.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 19.09.2006 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 19.09.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 19.09.2006 Dr. Schick, Gerhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.09.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.09.2006 Hilsberg, Stephan SPD 19.09.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 19.09.2006 Hübner, Klaas SPD 19.09.2006 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 19.09.2006 Dr. Meister, Michael CDU/CSU 19.09.2006 S S D D T W (D chily, Otto SPD 19.09.2006 chwabe, Frank SPD 19.09.2006 r. Staffelt, Ditmar SPD 19.09.2006 r. Tabillion, Rainer SPD 19.09.2006 hiele, Carl-Ludwig FDP 19.09.2006 aitz, Christoph FDP 19.09.2006 49. Sitzung Berlin, Dienstag, den 19. September 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich erteile das Wort dem Kollegen Gert Winkelmeier.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Gert Winkelmeier
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren!

och bevor ein Einsatz deutscher Streitkräfte im Liba-
on öffentlich diskutiert wurde, gab es einen Bruch in
er deutschen Außenpolitik. Während Bundesregierun-
en bei früheren Kriegen im Nahen Osten immer für ei-
en sofortigen Stopp desselben und für diplomatische
ösungen eintraten, wollte diese Bundesregierung kei-
en sofortigen Kriegsstopp. Frau Merkel übernahm zu
undert Prozent die US-Position. Das ist ein Bruch in
er Außenpolitik.

Linke in unserem Land können Ja sagen zum Einsatz
on UNIFIL-Truppen, wenn diese nicht einseitig die In-
eressen einer der Kriegsparteien unterstützen. Es gibt
ber ein klares Nein zu einer deutschen Beteiligung an
NIFIL. Damit wissen wir uns mit zwei Dritteln der
eutschen Bevölkerung einig: Bundeswehrsoldaten ha-
en im Kriegsgebiet Naher Osten nichts zu suchen! Mit
em Einsatz deutscher Soldaten fällt eines der letzten
abus. Es wird ein gesellschaftlicher Grundkonsens ver-

assen, der beinhaltete, dass wir uns an Einsätzen im Na-
en Osten nicht beteiligen. Es galt sogar die Regel, dass
eutschland nicht einmal Waffen in Spannungsgebiete

iefert. Dieser Grundkonsens wurde mittlerweile viel-
ach gebrochen. Ich nenne hier nur als Stichwort die
-Boot-Lieferungen an Israel, die vom deutschen Steu-

rzahler mit circa 300 Millionen Euro subventioniert
erden.

Es gibt Pläne, nach denen der Kampfeinsatz der Ma-
ine zur Unterbindung des seeseitigen Waffenschmug-
els nur den Anfang darstellt. Schon jetzt werden
odentruppen der Bundeswehr im Grenzgebiet nicht
usgeschlossen. Ich befürchte, dass unser Land in eine
ituation kommen kann, in der Bundeswehrsoldaten auf
rabische oder israelische Militärs schießen müssen und
mgekehrt.

Die Regierungsparteien lassen die Frage unbeantwor-
et, wie lange die Marinesoldaten im Nahen Osten blei-
en sollen. Das ist gegenüber den Angehörigen der


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 49. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 19. September 2006 4815




(A) )



(B) )


Gert Winkelmeier
Soldaten unverantwortlich. Ich habe den Eindruck, die
Bundesregierung drängte sich förmlich nach diesem
Kampfeinsatz. Sie hat kein politisches Konzept, wie un-
ser Land aus diesem Einsatz, der viele Jahre dauern
kann, wieder herauskommt. Ich kann mir dieses Drängen
nach diesem Kampfeinsatz nur so erklären, dass man vor
den USA als Musterschüler dastehen will, weil man de-
ren Hilfe benötigt, um ständiges Mitglied des Sicher-
heitsrates zu werden.


(Zuruf von der SPD: So ein Quatsch!)


Der friedfertige Mensch stellt sich die Frage, warum
unser Land nicht die Diplomatie stärkt. Das größte Pro-
blem ist, dass wir mit dem Kampfeinsatz deutscher Ma-
rinestreitkräfte zur Kriegspartei werden. Dadurch wer-
den wir auf mittlere Sicht unsere Diplomatiefähigkeit
und unsere guten Beziehungen zu den arabischen Staa-
ten in diesem Raum verlieren. Dabei müsste die Diplo-
matie an erster Stelle stehen! Mit Diplomatie muss
durchgesetzt werden, dass Hamas und Hisbollah – beide
Regierungspartei in ihrem jeweiligen Land – das Exis-
tenzrecht Israels anerkennen. Dann ist eine neue Nahost-
friedenskonferenz möglich. Ich fordere deutsche Diplo-
maten statt deutsche Soldaten für den Nahen Osten. Der
Weg zu einer KSZE für den Nahen Osten ist noch sehr
weit, er ist aber notwendig.

Ich kritisiere an dieser Stelle immer, dass die Bundes-
regierung einseitig auf militärische Optionen zur Kon-
fliktlösung setzt. Wir hätten im Nahen Osten ein wesent-
lich höheres Ansehen, wenn wir uns klar auf zivile
Konfliktlösungen konzentrieren würden. Wenn die Ma-
rine die Ölpest im Mittelmeer bekämpfen könnte, dann
wäre dies der konkreteste Beitrag für den Frieden. Der
nichtmilitärische Weg würde auch die politische Stel-
lung der deutsch-israelischen Freundschaftsgesellschaf-
ten in Deutschland stärken. Auch das wäre in unserem
Sinne.

Kritik habe ich auch am Entscheidungsprozess des
Bundestages. Wir Abgeordneten werden erst gefragt,
wenn bereits alle Entscheidungen bis ins Detail getroffen
und veröffentlicht worden sind. Ich selbst kann noch mit
gutem Gewissen gegen die Regierungsvorlage stimmen.
Mitglieder der Regierungskoalition, die auch gegen die-
sen Kampfeinsatz sind, werden aber in Gewissenskon-
flikte gedrängt.


(Ute Berg [SPD]: Dummes Zeug! Das wissen Sie doch gar nicht!)


Das ist nicht in Ordnung und auch das muss hier einmal
gesagt werden.

Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort hat nun der Kollege Walter Kolbow, SPD-

    Fraktion.