Rede:
ID1602801100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1532
    1. die: 103
    2. Sie: 87
    3. der: 79
    4. in: 57
    5. und: 52
    6. nicht: 42
    7. den: 37
    8. dass: 31
    9. das: 31
    10. für: 30
    11. ist: 28
    12. wir: 27
    13. ein: 27
    14. auf: 25
    15. –: 25
    16. zu: 24
    17. mit: 22
    18. Ich: 18
    19. von: 18
    20. haben: 18
    21. dem: 18
    22. eine: 17
    23. es: 16
    24. ich: 16
    25. im: 16
    26. Ihnen: 15
    27. Frau: 14
    28. sich: 14
    29. werden: 14
    30. an: 13
    31. \n: 13
    32. noch: 13
    33. bei: 12
    34. wie: 12
    35. als: 11
    36. des: 11
    37. Das: 11
    38. keine: 11
    39. sind: 11
    40. einen: 10
    41. nach: 10
    42. Merkel,: 10
    43. aber: 10
    44. wird: 10
    45. auch: 10
    46. was: 9
    47. mehr: 9
    48. zum: 9
    49. nur: 9
    50. um: 9
    51. Wenn: 9
    52. dann: 9
    53. vor: 8
    54. Wir: 8
    55. zur: 8
    56. wenn: 8
    57. wollen: 7
    58. Deutschland: 7
    59. Aber: 7
    60. habe: 7
    61. oder: 7
    62. so: 7
    63. hier: 7
    64. –,: 7
    65. uns: 6
    66. Land: 6
    67. über: 6
    68. Diskussion: 6
    69. dieser: 6
    70. sie: 6
    71. haben,: 6
    72. sind,: 6
    73. Konzept: 6
    74. Ihre: 6
    75. sage: 6
    76. Euro: 6
    77. Seite: 6
    78. Jahr: 6
    79. Herr: 5
    80. müssen: 5
    81. Menschen: 5
    82. unter: 5
    83. Der: 5
    84. machen: 5
    85. einer: 5
    86. durch: 5
    87. Es: 5
    88. können: 5
    89. Fritz: 5
    90. ist,: 5
    91. Geld: 5
    92. Deswegen: 5
    93. Frage: 5
    94. Was: 5
    95. weil: 5
    96. Ihrer: 4
    97. systematisch: 4
    98. neue: 4
    99. alle: 4
    100. will: 4
    101. möchte: 4
    102. dies: 4
    103. diesem: 4
    104. zwischen: 4
    105. Jahre: 4
    106. beim: 4
    107. aus: 4
    108. kein: 4
    109. geht,: 4
    110. man: 4
    111. keinen: 4
    112. nichts: 4
    113. nämlich: 4
    114. bis: 4
    115. Milliarden: 4
    116. Stelle: 4
    117. anderen: 4
    118. Koalition: 4
    119. Zukunft: 4
    120. sagen,: 4
    121. Haushalt: 4
    122. klar: 3
    123. wollen,: 3
    124. beiden: 3
    125. jetzt: 3
    126. Grünen: 3
    127. er: 3
    128. dort: 3
    129. nun: 3
    130. wird,: 3
    131. Bundesrepublik: 3
    132. dazu: 3
    133. haben.: 3
    134. So: 3
    135. Thema: 3
    136. Antwort: 3
    137. tun: 3
    138. kann: 3
    139. gut: 3
    140. Beitrag: 3
    141. bisschen: 3
    142. würde: 3
    143. Die: 3
    144. allem: 3
    145. internationalen: 3
    146. nächsten: 3
    147. muss: 3
    148. endlich: 3
    149. hoch: 3
    150. heute: 3
    151. erreichen: 3
    152. dassSie: 3
    153. andere: 3
    154. einem: 3
    155. Gesundheitssystems: 3
    156. Wettbewerb: 3
    157. schon: 3
    158. diese: 3
    159. wo: 3
    160. Glos,: 3
    161. Gestaltung: 3
    162. da: 3
    163. immer: 3
    164. Anschlag: 3
    165. gibt: 3
    166. Prozent: 3
    167. Kinder: 3
    168. Kinderkrippen: 3
    169. junge: 3
    170. Einwanderung: 3
    171. finde,: 2
    172. liegen,: 2
    173. getan: 2
    174. unserem: 2
    175. Freiheit: 2
    176. mich: 2
    177. 90/Die: 2
    178. sagen: 2
    179. In: 2
    180. viel: 2
    181. ist:: 2
    182. großen: 2
    183. sehr: 2
    184. dieses: 2
    185. aufgrund: 2
    186. Vereinigten: 2
    187. Zusammenhang: 2
    188. atomare: 2
    189. Abrüstung: 2
    190. bedeutet: 2
    191. hat,: 2
    192. positiv: 2
    193. Regierung: 2
    194. steht,: 2
    195. Zeitung: 2
    196. können.: 2
    197. Sie,: 2
    198. komme: 2
    199. bisher: 2
    200. Kombilöhne: 2
    201. eigentlich: 2
    202. wieder: 2
    203. Arbeit: 2
    204. liegt: 2
    205. einzelnen: 2
    206. finden.: 2
    207. klares: 2
    208. sagen.: 2
    209. alles: 2
    210. 2: 2
    211. Den: 2
    212. werden,: 2
    213. 1: 2
    214. Kosten: 2
    215. werden.: 2
    216. Sorge,: 2
    217. große: 2
    218. schief: 2
    219. sagen:: 2
    220. also: 2
    221. Vor: 2
    222. Vorstellung: 2
    223. war: 2
    224. ich:: 2
    225. wodurch: 2
    226. Perspektive: 2
    227. bekommen.: 2
    228. Teil: 2
    229. sein.: 2
    230. Arbeitsmarkt: 2
    231. Tisch: 2
    232. Probleme: 2
    233. erstens: 2
    234. Jobs: 2
    235. schaffen: 2
    236. können,: 2
    237. Schwarzarbeit: 2
    238. entspricht: 2
    239. Millionen: 2
    240. Dazu: 2
    241. ge-rade: 2
    242. unteren: 2
    243. Lohnbereich: 2
    244. faktisch: 2
    245. gemacht: 2
    246. ist.: 2
    247. ersten: 2
    248. 15: 2
    249. lassen.: 2
    250. Aus: 2
    251. Gesundheitssystem: 2
    252. 2005: 2
    253. sollte: 2
    254. Leute: 2
    255. vernünftige: 2
    256. Kommen: 2
    257. sein,: 2
    258. gar: 2
    259. Deutsch-land: 2
    260. Grundlage: 2
    261. gedeckelt: 2
    262. bzw.: 2
    263. schließlich: 2
    264. nehmen.\n: 2
    265. Krankenversicherung: 2
    266. Mitglieder: 2
    267. kleinen: 2
    268. das,: 2
    269. vielmehr: 2
    270. richtig: 2
    271. machen,: 2
    272. Er: 2
    273. eines: 2
    274. einmal: 2
    275. denn: 2
    276. etwas: 2
    277. Ludwig: 2
    278. Erhard: 2
    279. hatte: 2
    280. muss,: 2
    281. erst: 2
    282. gedrückt.: 2
    283. reden,: 2
    284. neuer: 2
    285. Möglichkeiten: 2
    286. Regierungserklärung: 2
    287. Einnahmen: 2
    288. 7: 2
    289. Institut: 2
    290. brummen,: 2
    291. Panik,: 2
    292. wenig: 2
    293. doch: 2
    294. Mehrwertsteuererhöhung: 2
    295. Konjunktur: 2
    296. hat: 2
    297. Anlauf: 2
    298. dassie: 2
    299. wirtschaftlicher: 2
    300. zwar: 2
    301. Bruttoinlandsprodukts: 2
    302. solchen: 2
    303. Merkel.: 2
    304. ihr: 2
    305. Lafontaine: 2
    306. später: 2
    307. groß: 2
    308. ob: 2
    309. inDeutschland: 2
    310. darüber: 2
    311. Elterngeld: 2
    312. Zahl: 2
    313. Betreuungsplätzen: 2
    314. 2010: 2
    315. seien: 2
    316. Politik: 2
    317. sollten: 2
    318. Integration: 2
    319. Mittel: 2
    320. gekürzt.: 2
    321. Auf: 2
    322. Beispiel: 2
    323. ausgebildete: 2
    324. Präsident!: 1
    325. Liebe: 1
    326. Kolleginnen: 1
    327. Kollegen!Liebe: 1
    328. Bundeskanzlerin!: 1
    329. unsetwas: 1
    330. stärker: 1
    331. Problemen,: 1
    332. zuwen-den,: 1
    333. bisherigen: 1
    334. Beiträgen: 1
    335. FDP: 1
    336. undPDS/WASG: 1
    337. wurde.: 1
    338. Regie-rungserklärung: 1
    339. gemacht,: 1
    340. „Koalitionder: 1
    341. Möglichkeiten“: 1
    342. sein: 1
    343. Bürgerinnenund: 1
    344. Bürgern: 1
    345. Mög-lichkeiten: 1
    346. eröffnet.: 1
    347. Freiheitsspielräumefür: 1
    348. Parole„Mehr: 1
    349. wagen!“: 1
    350. vergrößern.: 1
    351. Diese: 1
    352. Sätzesind: 1
    353. Prüfsteine: 1
    354. Reformen,: 1
    355. unsliegen.: 1
    356. Daran: 1
    357. dem,: 1
    358. dasBündnis: 1
    359. werde,: 1
    360. orientieren.Ich: 1
    361. Außenpolitik: 1
    362. beginnen.: 1
    363. derAußenpolitik: 1
    364. gelobten: 1
    365. Start: 1
    366. hinge-legt;: 1
    367. sei: 1
    368. gegönnt.: 1
    369. Jetzt: 1
    370. liegen: 1
    371. eineganze: 1
    372. Reihe: 1
    373. Problemen: 1
    374. uns.: 1
    375. Eines: 1
    376. vonihnen: 1
    377. ansprechen:: 1
    378. Iran: 1
    379. strebt: 1
    380. Be-sitz: 1
    381. Atomwaffen: 1
    382. weit: 1
    383. davonentfernt,: 1
    384. Ziel: 1
    385. erreichen.: 1
    386. unszu: 1
    387. Recht: 1
    388. Sorgen: 1
    389. Bedrohungen,: 1
    390. fürEuropa: 1
    391. insbesondere: 1
    392. Israel: 1
    393. bedeuten: 1
    394. würde.In: 1
    395. Umfeld: 1
    396. fand: 1
    397. Besuch: 1
    398. Bushs,: 1
    399. Präsi-denten: 1
    400. Staaten,: 1
    401. Indien: 1
    402. statt.: 1
    403. DasAtomwaffenabkommen,: 1
    404. verhandelt: 1
    405. wurde,ist: 1
    406. Abkommen: 1
    407. Amerika: 1
    408. Indien.: 1
    409. Indienhat: 1
    410. Nichtverbreitungsvertrag: 1
    411. jahrzehntelang: 1
    412. nichtunterzeichnet.: 1
    413. Im: 1
    414. internationa-len: 1
    415. diesnichts: 1
    416. anderes,: 1
    417. Indien,: 1
    418. Land,: 1
    419. be-wusst: 1
    420. Abrüstungspolitik: 1
    421. letztenzehn: 1
    422. gehalten: 1
    423. belohnt: 1
    424. offiziell: 1
    425. denStatus: 1
    426. Atommacht: 1
    427. gehoben: 1
    428. sanktio-niert: 1
    429. Staaten.: 1
    430. An: 1
    431. Stellemuss: 1
    432. Deutschland,wenn: 1
    433. bekennt,: 1
    434. welt-weiten: 1
    435. atomaren: 1
    436. öffentlich: 1
    437. deutlichmachen,: 1
    438. falsch: 1
    439. hält.\n: 1
    440. gelesen,: 1
    441. AußenministerSteinmeier: 1
    442. gesagt: 1
    443. hätte: 1
    444. besseren: 1
    445. Zeit-punkt: 1
    446. Geschäft: 1
    447. vorstellen: 1
    448. Vielleichtist: 1
    449. Form: 1
    450. diplomatischer: 1
    451. Kritik.: 1
    452. gele-sen,: 1
    453. Präsident: 1
    454. Bush: 1
    455. telefo-niert: 1
    456. einfach: 1
    457. funktioniert: 1
    458. nicht.\n: 1
    459. erglkI–klAshDdurdrlMbAmnhlsnwcRebfbzAwhedPKndw\n: 1
    460. Bereich: 1
    461. Innenpolitik: 1
    462. möchteier: 1
    463. Arbeitsmarktpolitik: 1
    464. beginnen.ie: 1
    465. Maßnahmen,: 1
    466. ergriffen: 1
    467. nämlichen: 1
    468. Rentenzuschuss: 1
    469. Arbeitslosengeld: 1
    470. II: 1
    471. kürzennd: 1
    472. Pauschalen: 1
    473. Minijobs: 1
    474. anzuheben,: 1
    475. sindein: 1
    476. fiskalischer: 1
    477. Art.: 1
    478. Arbeitsmarktpolitik,ie: 1
    479. hilft,: 1
    480. Dauerarbeitslosigkeit: 1
    481. he-auszuholen.: 1
    482. Mindest-öhne: 1
    483. geführt.: 1
    484. Wie: 1
    485. denenschen,: 1
    486. lange: 1
    487. arbeitslos: 1
    488. älteren: 1
    489. Ar-eitslosen,: 1
    490. Chance: 1
    491. einenrbeitsplatz: 1
    492. helfen,: 1
    493. kom-en?: 1
    494. hierzuichts: 1
    495. vor.: 1
    496. Auch: 1
    497. Etats: 1
    498. Bundeshaus-alts: 1
    499. entsprechenden: 1
    500. Zahlen: 1
    501. Esiegt: 1
    502. vor.\n: 1
    503. Lohnnebenkostenenken.: 1
    504. signifikant.: 1
    505. Ih-en: 1
    506. ersparen,: 1
    507. deutlich: 1
    508. wollen,enn: 1
    509. Arbeitslosenversi-herung: 1
    510. Prozentpunkte: 1
    511. senken.: 1
    512. zurentenversicherung: 1
    513. 0,4: 1
    514. Prozentpunkterhöhen.: 1
    515. Dinge: 1
    516. Gesundheits-ereich: 1
    517. aussehen,: 1
    518. Sozialversicherungsbeiträge: 1
    519. umast: 1
    520. Prozentpunkt: 1
    521. anheben: 1
    522. müssen.: 1
    523. gehen: 1
    524. einisschen: 1
    525. runter,: 1
    526. rauf.: 1
    527. Kon-ept: 1
    528. signifikante: 1
    529. Senkung.\n: 1
    530. hierzu: 1
    531. klarentwort.: 1
    532. tun,: 1
    533. Mehr-ertsteuererhöhung: 1
    534. Gesundheit: 1
    535. er-öhen.: 1
    536. wissen: 1
    537. auch,: 1
    538. Verlagerung: 1
    539. Steu-rmitteln: 1
    540. Beiträge: 1
    541. Auswirkungen: 1
    542. undie: 1
    543. Krankenversicherungsbeiträge: 1
    544. steigen: 1
    545. Dieolitik,: 1
    546. betreiben,: 1
    547. konsistent.\n: 1
    548. Anspruch,: 1
    549. großeoalition: 1
    550. stemme: 1
    551. Strukturprobleme,: 1
    552. Ihnenicht: 1
    553. Wirklichkeit: 1
    554. umsetzen: 1
    555. lässt.: 1
    556. bisherie: 1
    557. Mindest-: 1
    558. geführturde,: 1
    559. spricht: 1
    560. dafür,: 1
    561. gehen\n: 1
    562. Kuhnwird.: 1
    563. Mindestlöhne.: 1
    564. fürmeine: 1
    565. Fraktion: 1
    566. macht,: 1
    567. re-gional: 1
    568. branchenspezifisch: 1
    569. differenziert: 1
    570. vorgeht: 1
    571. undentsprechende: 1
    572. Übergangsregelungen: 1
    573. vorsieht,: 1
    574. istdas: 1
    575. Mindestlöhne: 1
    576. richtig.: 1
    577. wennman: 1
    578. Vergleich: 1
    579. vornimmt,: 1
    580. lassensich: 1
    581. viele: 1
    582. Argumente: 1
    583. dafür: 1
    584. finden.Aber: 1
    585. Kombination: 1
    586. flächendeckendem: 1
    587. Kom-bilohn: 1
    588. Mindestlöhnen: 1
    589. ökonomisch: 1
    590. größte: 1
    591. Un-sinn,: 1
    592. überhaupt: 1
    593. anrichten: 1
    594. können.\n: 1
    595. doch:: 1
    596. Mindestlohn: 1
    597. vor-gegeben.: 1
    598. real: 1
    599. existierenden: 1
    600. Löhne: 1
    601. unterhalbdes: 1
    602. Mindestlohns: 1
    603. gleicht: 1
    604. Staat: 1
    605. Differenzaus.: 1
    606. ernsthaft: 1
    607. vorhaben: 1
    608. derDiskussion: 1
    609. einzigenArbeitsplatz: 1
    610. schaffen.: 1
    611. flächendeckende: 1
    612. Mil-liardensubvention: 1
    613. Arbeitsmarkts,: 1
    614. Dauerar-beitslose: 1
    615. bessere: 1
    616. Daswird: 1
    617. führen,: 1
    618. Wirtschaft,: 1
    619. Au-genzwinkern: 1
    620. gegenüber: 1
    621. Gewerkschaften,: 1
    622. diesemBereich: 1
    623. Arbeitsplätze: 1
    624. schafft: 1
    625. Motto:: 1
    626. derStaat: 1
    627. draufzahlt,: 1
    628. verkehrt: 1
    629. Kon-zept: 1
    630. brauchen: 1
    631. Monaten: 1
    632. alsReformkonzept: 1
    633. Bundesrepu-blik: 1
    634. legen.\n: 1
    635. feststellen,: 1
    636. dieLösung: 1
    637. bislang: 1
    638. kon-sistente: 1
    639. vordringlichen: 1
    640. Pro-bleme: 1
    641. Niedriglohnbe-reich: 1
    642. sodass: 1
    643. demErwerbsarbeitssektor: 1
    644. möglich: 1
    645. wirzweitens: 1
    646. effektiv: 1
    647. bekämpfen: 1
    648. können.Rechnerisch: 1
    649. Schwarzarbeitsvolumen5: 1
    650. Vollerwerbsarbeitsplätzen.: 1
    651. ichbisher: 1
    652. gehört.Wir: 1
    653. Konzept.: 1
    654. Da: 1
    655. festgestellthaben,: 1
    656. deswegen: 1
    657. ist,weil: 1
    658. Entstehen: 1
    659. Lohnzusatzkos-ten: 1
    660. unmöglich: 1
    661. dasGanze: 1
    662. verändern:: 1
    663. Lohnzusatzkosten,: 1
    664. größteProblem: 1
    665. nied-riger: 1
    666. ansetzen,: 1
    667. gleich: 1
    668. 42: 1
    669. Prozent,: 1
    670. wiees: 1
    671. Fall: 1
    672. Ab: 1
    673. gerin-gerer: 1
    674. Sozialversicherungssysteme: 1
    675. erho-ben: 1
    676. Erst: 1
    677. circa: 1
    678. 800: 1
    679. 000: 1
    680. wollenwir: 1
    681. vollen: 1
    682. Satz: 1
    683. grünes: 1
    684. Progres-sionsmodell: 1
    685. Sozialversicherungsbeiträge.\n: 1
    686. springende: 1
    687. Punkt: 1
    688. beidiesem: 1
    689. bestimmten: 1
    690. Summe: 1
    691. sa-gen: 1
    692. wir,: 1
    693. wesentlich: 1
    694. Ar-beitsplatzeffekte: 1
    695. be-zogen: 1
    696. ganze: 1
    697. Breite: 1
    698. Lohn-: 1
    699. undEinkommensskala: 1
    700. würden.: 1
    701. IAB: 1
    702. schätzt,: 1
    703. Umsetzung: 1
    704. unserer: 1
    705. Vor-ss2DklshwdNgsvmgdGnswsMhnatIdwknIUEiaudssiisdWs\n: 1
    706. sehen.rgendein: 1
    707. Mischmaschkonzept: 1
    708. nichturchgehen: 1
    709. klarerden,: 1
    710. Präventionommen.: 1
    711. beste: 1
    712. ei-es,: 1
    713. vermeidbarer: 1
    714. Krankheiten: 1
    715. reduziert.\n: 1
    716. m: 1
    717. Präventionsgesetz: 1
    718. dermfang: 1
    719. Zahlungen: 1
    720. immerhin: 1
    721. 250: 1
    722. Millionenuro: 1
    723. betragen: 1
    724. Bundesrat: 1
    725. scheitern: 1
    726. Bislangst: 1
    727. gefolgt.: 1
    728. könntenlso: 1
    729. einsparen,: 1
    730. indem: 1
    731. weniger: 1
    732. krank: 1
    733. werdennd: 1
    734. Präventionurchführen.: 1
    735. Hier: 1
    736. Vergleichchwächer: 1
    737. vergleichbare: 1
    738. Länder.: 1
    739. mussich: 1
    740. ändern.: 1
    741. Kompromiss,n: 1
    742. Prävention: 1
    743. essentiell: 1
    744. Neues: 1
    745. formuliertt.\n: 1
    746. Zweitens.: 1
    747. Kompromiss,er: 1
    748. Einnahmenseite: 1
    749. greift.: 1
    750. Ihnen:enn: 1
    751. neues: 1
    752. her-chaffen,: 1
    753. Verteilmechanismus: 1
    754. Ärzte-\n: 1
    755. Kuhnschaft: 1
    756. Kassen,: 1
    757. denen,: 1
    758. vondem: 1
    759. Ganzen: 1
    760. profitieren,: 1
    761. substanziell: 1
    762. verän-dern,: 1
    763. schnell: 1
    764. weg: 1
    765. soschnell: 1
    766. schauen,: 1
    767. Sienichts: 1
    768. Reform: 1
    769. beigetragen: 1
    770. haben.\n: 1
    771. imGesundheitssystem,: 1
    772. Transparenz: 1
    773. diePatientinnen: 1
    774. Patienten: 1
    775. Präven-tion: 1
    776. essenziell.: 1
    777. Ausgaben-seite: 1
    778. Ein-nahmenseite: 1
    779. bearbeiten.Sie: 1
    780. wissen,: 1
    781. Strukturreform: 1
    782. eineBürgerversicherung: 1
    783. Finanzierungdes: 1
    784. breitere: 1
    785. solidari-schere: 1
    786. gestellt: 1
    787. wird.: 1
    788. Aufstellung,: 1
    789. einmalhaben: 1
    790. Kopfpauschale: 1
    791. dieBürgerversicherung: 1
    792. einemrichtig: 1
    793. miesen,: 1
    794. faulen: 1
    795. Kompromiss: 1
    796. kommen: 1
    797. werden.\n: 1
    798. lohnbezogenen: 1
    799. Arbeitge-berbeiträge: 1
    800. Ar-beitnehmerbeiträge: 1
    801. breiteren: 1
    802. allerEinkunftsarten,: 1
    803. kleines: 1
    804. Kopfgeld: 1
    805. kleineKopfprämie: 1
    806. Gesundheitssoli.: 1
    807. Ichsage: 1
    808. klipp: 1
    809. voraus:: 1
    810. Dieses: 1
    811. Gemisch,: 1
    812. dasSie: 1
    813. vorhaben,: 1
    814. schlechtere: 1
    815. Ergebnisse: 1
    816. Folgehaben: 1
    817. jedes: 1
    818. Modell: 1
    819. allein,: 1
    820. vorher: 1
    821. inder: 1
    822. waren.: 1
    823. Darauf: 1
    824. Gift: 1
    825. denAnspruch: 1
    826. großenStrukturprobleme: 1
    827. lösen,: 1
    828. mehrMut: 1
    829. beweisen: 1
    830. Kompromissmischtechnik,die: 1
    831. Bereichen,: 1
    832. Koalitions-vertrag: 1
    833. angewendet: 1
    834. haben.Wenn: 1
    835. Verhältnis: 1
    836. gesetz-licher: 1
    837. PKV: 1
    838. auf-greifen: 1
    839. Risikostrukturausgleich: 1
    840. zwischendiesen: 1
    841. Versicherungssystemen: 1
    842. schaffen,: 1
    843. dannkönnen: 1
    844. alles,: 1
    845. ein-packen.: 1
    846. soll: 1
    847. System: 1
    848. dieKapital-: 1
    849. Mieteinkünfte: 1
    850. gesetz-lichen: 1
    851. herangezogen: 1
    852. abernicht: 1
    853. PKV?\n: 1
    854. heißt,: 1
    855. Vermögen: 1
    856. Leute,falls: 1
    857. Mieteinnahmen: 1
    858. Alterssicherung: 1
    859. haben,herangehen,: 1
    860. Gutverdienenden: 1
    861. PKVaußen: 1
    862. bleiben.: 1
    863. Verbreiterung;: 1
    864. wasSie: 1
    865. offensichtlich: 1
    866. anstreben,: 1
    867. mie-ser: 1
    868. Kompromiss.Wir: 1
    869. begleiten.: 1
    870. lassenes: 1
    871. durchgehen,: 1
    872. Koalitions-friedens: 1
    873. willen: 1
    874. einmal:: 1
    875. Honeymoon,aKrvsda6agnuFdDWPdsdrrseOßma–kms–lmPdsddl\n: 1
    876. Damit: 1
    877. Koalitionskompromiss: 1
    878. diehren: 1
    879. fliegt,: 1
    880. sitzen: 1
    881. dicken: 1
    882. Hintern: 1
    883. gro-en: 1
    884. vereinbarten: 1
    885. Paket: 1
    886. Föderalis-usreform,\n: 1
    887. nstatt: 1
    888. Ländernzum: 1
    889. SPD: 1
    890. Notwendigkeit: 1
    891. er-annt: 1
    892. Bildungssystem: 1
    893. ge-einsam: 1
    894. gestalten.\n: 1
    895. frage:: 1
    896. Wirt-chaftsminister?\n: 1
    897. da.Wenn: 1
    898. darum: 1
    899. Innovationspo-itik: 1
    900. gestalten,: 1
    901. Autis-us,: 1
    902. zweimal: 1
    903. Woche: 1
    904. eineresseerklärung: 1
    905. herausjagen,: 1
    906. solle: 1
    907. Ausstieg: 1
    908. auser: 1
    909. Atomenergie: 1
    910. rückgängig: 1
    911. wirt-chaftspolitische: 1
    912. zukunftsfähiges: 1
    913. In-ustrieland.\n: 1
    914. Lieber: 1
    915. Michael: 1
    916. gelesen,ass: 1
    917. Besteigen: 1
    918. Hybridautos: 1
    919. anläss-ich: 1
    920. Besuches: 1
    921. Japan: 1
    922. Kopf: 1
    923. gestoßen: 1
    924. hätten.\n: 1
    925. Kuhn\n: 1
    926. Nehmen: 1
    927. Wink: 1
    928. Gottes.\n: 1
    929. Herrgott,: 1
    930. lieber: 1
    931. wollte: 1
    932. Themen: 1
    933. ökologi-sche: 1
    934. Modernisierung,: 1
    935. nachhaltige: 1
    936. Mobilität: 1
    937. eineneue: 1
    938. Energiepolitik: 1
    939. kümmern: 1
    940. sollen;: 1
    941. in-dustriepolitische: 1
    942. Deutsch-land.\n: 1
    943. erhebe: 1
    944. Vorwurf,: 1
    945. sichvor: 1
    946. Beantwortung: 1
    947. Fragen,: 1
    948. Zu-kunft: 1
    949. unser: 1
    950. verdienen: 1
    951. welche: 1
    952. Visionen: 1
    953. wirin: 1
    954. Industriepolitik: 1
    955. Aufbruch: 1
    956. Deutschlandsin: 1
    957. Wirtschaftspolitik: 1
    958. Ver-antwortung: 1
    959. Zukunft,: 1
    960. ha-ben,: 1
    961. Ihren: 1
    962. Trippelschritten: 1
    963. Staubmachen.\n: 1
    964. Glos: 1
    965. weitermacht,: 1
    966. derWirtschaftspolitik: 1
    967. Blumentopf: 1
    968. gewinnen.: 1
    969. HerrGlos,: 1
    970. vorschnell: 1
    971. Traditionvon: 1
    972. gestellt.: 1
    973. eineklare: 1
    974. Marktwirtschaft.: 1
    975. wusste,dass: 1
    976. Wirtschaft: 1
    977. Ruhe: 1
    978. las-sen: 1
    979. echten: 1
    980. Rah-men: 1
    981. ermöglicht.Wo: 1
    982. Ihr: 1
    983. Engagement: 1
    984. derBundesrepublik: 1
    985. Deutschland?: 1
    986. Bei-spiel: 1
    987. Energiebereich?: 1
    988. Vier: 1
    989. Energiekonzernebeherrschen: 1
    990. Markt: 1
    991. mittelständischeEnergiewirtschaft,: 1
    992. gibt,mit: 1
    993. Durchleitungsgebühren: 1
    994. Knie: 1
    995. zwin-gen.: 1
    996. gehört,: 1
    997. HerrGlos.: 1
    998. Deswe-gen: 1
    999. guter: 1
    1000. Wirtschaftsminister.\n: 1
    1001. FrauMerkel.: 1
    1002. Dieser: 1
    1003. Haushaltsplanentwurf: 1
    1004. nichtder: 1
    1005. beziehe: 1
    1006. michdamit: 1
    1007. –;: 1
    1008. einziemlich: 1
    1009. bequemer: 1
    1010. Haushalt,: 1
    1011. Konsolidie-rung: 1
    1012. Angriff: 1
    1013. nimmt,: 1
    1014. be-ginnen: 1
    1015. müsste.Die: 1
    1016. brummen.: 1
    1017. 6: 1
    1018. Angabenschwanken: 1
    1019. je: 1
    1020. zusätzlich: 1
    1021. einnehmen.: 1
    1022. DieEinnahmen: 1
    1023. Sie?: 1
    1024. Statt: 1
    1025. sichum: 1
    1026. Zukunftsgestaltung,: 1
    1027. Möglichkeitenund: 1
    1028. künftige: 1
    1029. Generationen: 1
    1030. bemühen,: 1
    1031. er-höhen: 1
    1032. 2006: 1
    1033. Moment,: 1
    1034. Einnah-men: 1
    1035. Verschuldung: 1
    1036. weitere: 1
    1037. Milliar-den: 1
    1038. Euro.ewzdllKHditdwntwmmecTiVvtdGSEbsS3uzlIvfvr0lAFzF\n: 1
    1039. nenne: 1
    1040. Grund: 1
    1041. dafür.: 1
    1042. bil-ige: 1
    1043. Nummer:: 1
    1044. großenoalition: 1
    1045. schwierigen: 1
    1046. unbequemen: 1
    1047. Weg: 1
    1048. deraushaltskonsolidierung: 1
    1049. einschlagen.: 1
    1050. habenen: 1
    1051. Honeymoon-Koalition: 1
    1052. vorgelegt;: 1
    1053. esst: 1
    1054. Koalition,: 1
    1055. gestal-en: 1
    1056. will.\n: 1
    1057. ganz: 1
    1058. einfach.: 1
    1059. Hans: 1
    1060. Eichel: 1
    1061. kam: 1
    1062. Be-rängnis: 1
    1063. erzielturden.: 1
    1064. Peer: 1
    1065. Steinbrück: 1
    1066. kommt: 1
    1067. Ein-ahmen: 1
    1068. plötzlich: 1
    1069. sind.: 1
    1070. Anders: 1
    1071. Hek-ik,: 1
    1072. beschließenollen,: 1
    1073. erklären.Sie: 1
    1074. betreiben: 1
    1075. schöne: 1
    1076. Honey-oon-Haushaltspolitik: 1
    1077. verüben: 1
    1078. Jahrit: 1
    1079. 3: 1
    1080. Prozentpunkteinen: 1
    1081. wirtschaftli-he: 1
    1082. Entwicklung: 1
    1083. Deutschland.: 1
    1084. Dieheorie,: 1
    1085. Finanzminister: 1
    1086. gestern: 1
    1087. erläutert: 1
    1088. leider: 1
    1089. gerade: 1
    1090. anwesend: 1
    1091. mitoodoo: 1
    1092. tun.: 1
    1093. handeln: 1
    1094. Motto: 1
    1095. „Jetzt: 1
    1096. soiel: 1
    1097. nehmen,: 1
    1098. Konjunk-ur: 1
    1099. verdaut: 1
    1100. kann“.: 1
    1101. Merkel,as: 1
    1102. so,: 1
    1103. Wasser: 1
    1104. laufen: 1
    1105. derefahr: 1
    1106. Einsinkens: 1
    1107. dadurch: 1
    1108. begegnen: 1
    1109. wollten,: 1
    1110. schneller: 1
    1111. vorgelegt: 1
    1112. Unsinn.s: 1
    1113. Alternative,: 1
    1114. Subventionsab-au.: 1
    1115. Alle: 1
    1116. Institute: 1
    1117. Kieler: 1
    1118. Weltwirt-chaft,: 1
    1119. DIW: 1
    1120. rechnen: 1
    1121. vor,: 1
    1122. Defizitgrenze: 1
    1123. vonProzent: 1
    1124. bleiben: 1
    1125. könntennd: 1
    1126. ver-ichten: 1
    1127. könnten.: 1
    1128. Unser: 1
    1129. Bundeshaushalt: 1
    1130. steckt: 1
    1131. vol-er: 1
    1132. Subventionen,: 1
    1133. abbauen: 1
    1134. werdenhnen: 1
    1135. Beratungen: 1
    1136. Einzelnen: 1
    1137. zahlengenauorrechnen.Ich: 1
    1138. Entwicklungs-inanzierung: 1
    1139. Davor: 1
    1140. sichöllig: 1
    1141. Regierungserklä-ung: 1
    1142. bekannt,: 1
    1143. Bundesregierung: 1
    1144. Ziel,,7: 1
    1145. Entwick-ungsfinanzierung: 1
    1146. einzusetzen,: 1
    1147. 2015: 1
    1148. will.ber: 1
    1149. keinerlei: 1
    1150. Aufschluss: 1
    1151. dierage,: 1
    1152. wollen.: 1
    1153. Umset-ungsplan: 1
    1154. französische: 1
    1155. Initiative: 1
    1156. einerlugticketbesteuerung,: 1
    1157. Vorhaben: 1
    1158. finanziert\n: 1
    1159. Kuhnwerden: 1
    1160. könnte: 1
    1161. 13: 1
    1162. Staaten: 1
    1163. Vorschlag: 1
    1164. zuge-stimmt: 1
    1165. Schweigen: 1
    1166. Wegschauen: 1
    1167. begleitet.: 1
    1168. dieentscheidende: 1
    1169. Frage,: 1
    1170. Entwick-lung: 1
    1171. finanzieren: 1
    1172. sollen.\n: 1
    1173. ohne: 1
    1174. düstere: 1
    1175. Prophetie: 1
    1176. düstereProphet: 1
    1177. Oskar: 1
    1178. hält: 1
    1179. OswaldSpengler: 1
    1180. seinem: 1
    1181. Hauptwerk: 1
    1182. „Der: 1
    1183. Untergang: 1
    1184. desAbendlandes“;: 1
    1185. passt: 1
    1186. Ihnen,: 1
    1187. lie-ber: 1
    1188. –:\n: 1
    1189. Entwicklungsfinanzierung: 1
    1190. gerech-ten: 1
    1191. Weltordnung: 1
    1192. fehlen: 1
    1193. lassen,: 1
    1194. teuerzu: 1
    1195. bezahlen: 1
    1196. notwendig,: 1
    1197. unserVersprechen: 1
    1198. hinsichtlich: 1
    1199. 0,7: 1
    1200. einzu-lösen.\n: 1
    1201. zwei: 1
    1202. Punkte: 1
    1203. mitder: 1
    1204. Gesellschaftspolitik: 1
    1205. ansprechen,: 1
    1206. Dennob: 1
    1207. faul: 1
    1208. behäbig,zeigt: 1
    1209. daran,: 1
    1210. zentrale: 1
    1211. unsererGesellschaft: 1
    1212. wahrnimmt,: 1
    1213. angeht: 1
    1214. löst.Das: 1
    1215. Erste: 1
    1216. Kinderpolitik.: 1
    1217. Davon: 1
    1218. erstaun-lich: 1
    1219. geredet;: 1
    1220. gemacht.: 1
    1221. DieVereinbarkeit: 1
    1222. Beruf,: 1
    1223. Karriere: 1
    1224. Kindern: 1
    1225. Maßstab: 1
    1226. ausrei-chend: 1
    1227. gewährleistet.: 1
    1228. Ent-wicklungsland.: 1
    1229. Hauptgrund: 1
    1230. Deutschland,vor: 1
    1231. süddeutschen: 1
    1232. Bundesländern,: 1
    1233. Bayernund: 1
    1234. Baden-Württemberg,: 1
    1235. Plätze: 1
    1236. dreiJahren: 1
    1237. fehlen.: 1
    1238. rede: 1
    1239. überdie: 1
    1240. Qualität: 1
    1241. Betreuung: 1
    1242. müssten: 1
    1243. eigent-lich: 1
    1244. diskutieren: 1
    1245. sondern: 1
    1246. darüber,: 1
    1247. vieleMütter: 1
    1248. Väter: 1
    1249. Betreuungsplätze: 1
    1250. ihre: 1
    1251. unterdreijährigen: 1
    1252. Mit: 1
    1253. istdurchaus: 1
    1254. diskutables: 1
    1255. Konzept,: 1
    1256. vielkostet: 1
    1257. dritten: 1
    1258. viertenSchritt: 1
    1259. ersten.: 1
    1260. fordern: 1
    1261. vomBündnis: 1
    1262. auf:: 1
    1263. Schaffen: 1
    1264. zuerst: 1
    1265. eineausreichende: 1
    1266. un-ter: 1
    1267. drei: 1
    1268. Jahre!: 1
    1269. übrig: 1
    1270. könnenwir: 1
    1271. Sinnvolles: 1
    1272. werdenkann.: 1
    1273. darf: 1
    1274. umgekehrt: 1
    1275. sein.\n: 1
    1276. Mutter: 1
    1277. davon,: 1
    1278. lang: 1
    1279. dasvon: 1
    1280. geplante: 1
    1281. Anspruch: 1
    1282. nehmen,wenn: 1
    1283. weiß,: 1
    1284. anschließend: 1
    1285. siekeinen: 1
    1286. Betreuungsplatz: 1
    1287. Kind: 1
    1288. hat?Sie: 1
    1289. Koalitionsvertrag: 1
    1290. Überprüfung: 1
    1291. derEntwicklung: 1
    1292. vorgese-hen.: 1
    1293. Wer: 1
    1294. weiß: 1
    1295. schon,: 1
    1296. es,: 1
    1297. feststellen,dass: 1
    1298. Situation: 1
    1299. somies: 1
    1300. heute,: 1
    1301. vier,: 1
    1302. fünf: 1
    1303. dauert,bis: 1
    1304. erreichtwird?: 1
    1305. heutiger: 1
    1306. Ankündi-gbSaIdmkgdDjWn2sKiFfsWmLttsödd6ttkdFMzzDtnnElM\n: 1
    1307. enn: 1
    1308. zehn: 1
    1309. blöde: 1
    1310. Diskussion,: 1
    1311. dieach: 1
    1312. Muster: 1
    1313. verläuft,: 1
    1314. diejenigen,: 1
    1315. 20: 1
    1316. oder5: 1
    1317. demografischen: 1
    1318. Entwicklungchuld,: 1
    1319. verfolgen: 1
    1320. müssen,: 1
    1321. wenigerinder: 1
    1322. Vielmehr: 1
    1323. aufhr: 1
    1324. Kerngeschäft: 1
    1325. besinnen,: 1
    1326. Rahmenbedingungen: 1
    1327. füramilienfreundlichkeit: 1
    1328. Kinderfreundlichkeit: 1
    1329. sowieür: 1
    1330. Vereinbarkeit: 1
    1331. Familie: 1
    1332. Beruf: 1
    1333. verbes-ern.: 1
    1334. Alles: 1
    1335. machen.eiter: 1
    1336. einmischen.: 1
    1337. Drucküssen: 1
    1338. herausnehmen.: 1
    1339. Sonst: 1
    1340. jungeneute:: 1
    1341. Von: 1
    1342. euch: 1
    1343. lassen: 1
    1344. vorhal-en!\n: 1
    1345. Lassen: 1
    1346. Wort: 1
    1347. Integra-ion: 1
    1348. habenich: 1
    1349. vielen: 1
    1350. anderenffentlichen: 1
    1351. Äußerungen: 1
    1352. bekannt.: 1
    1353. Aberas: 1
    1354. Haushaltspolitik: 1
    1355. bestätigt;enn: 1
    1356. Integrationskurse: 1
    1357. um7: 1
    1358. 32: 1
    1359. be-reffenden: 1
    1360. Gesamtetats.: 1
    1361. bekennen: 1
    1362. Sonn-agsreden: 1
    1363. Integration.: 1
    1364. dort,: 1
    1365. Sprach-urse: 1
    1366. Landeskunde: 1
    1367. kürzen: 1
    1368. rabiat.: 1
    1369. halteas: 1
    1370. verantwortbar.\n: 1
    1371. rau: 1
    1372. Böhmer: 1
    1373. sicherlich: 1
    1374. alleittel: 1
    1375. abgerufen: 1
    1376. worden: 1
    1377. daher: 1
    1378. Kür-ungen: 1
    1379. gerechtfertigt: 1
    1380. seien.: 1
    1381. logisch,: 1
    1382. wirunehmend: 1
    1383. Sprachkurse: 1
    1384. brauchen.iese: 1
    1385. Kurse: 1
    1386. Renner.: 1
    1387. nachgedacht: 1
    1388. hät-en,: 1
    1389. wäre: 1
    1390. bestimmt: 1
    1391. eingefallen,: 1
    1392. dieun: 1
    1393. gestrichenen: 1
    1394. hätten: 1
    1395. vernünftig: 1
    1396. einsetzen: 1
    1397. kön-en.\n: 1
    1398. Stattdessen: 1
    1399. nerven: 1
    1400. alberneninbürgerungstests.: 1
    1401. Paralle-ität: 1
    1402. Augen: 1
    1403. führen.: 1
    1404. dieittel: 1
    1405. ist\n: 1
    1406. Kuhndas,: 1
    1407. Baden-Württemberg: 1
    1408. vorgeschlagen: 1
    1409. wurde,nichts: 1
    1410. anderes: 1
    1411. Idiotentest.\n: 1
    1412. Hessen: 1
    1413. vorgeschlagenen: 1
    1414. Einbürgerungstesthätte: 1
    1415. selbst: 1
    1416. Hälfte: 1
    1417. Deutschen: 1
    1418. bestanden.Deutschland: 1
    1419. wirklich: 1
    1420. aussterben,: 1
    1421. dieEinwanderung: 1
    1422. Tests: 1
    1423. regelten.Frau: 1
    1424. Merkel: 1
    1425. erster: 1
    1426. Linie: 1
    1427. dieAdresse: 1
    1428. Union: 1
    1429. ideolo-gisches: 1
    1430. Problem.: 1
    1431. Einwanderungs-land: 1
    1432. Hinsicht: 1
    1433. sogar: 1
    1434. Ein-wanderung: 1
    1435. angewiesen.: 1
    1436. innovativeÖkonomie,: 1
    1437. zu-lässt.: 1
    1438. Schauen: 1
    1439. USA: 1
    1440. Groß-britannien!: 1
    1441. nicht.: 1
    1442. be-griffen,: 1
    1443. Sprung: 1
    1444. vorn: 1
    1445. machenmüssen,\n: 1
    1446. konsequenten: 1
    1447. Anwendung: 1
    1448. Ein-wanderungsgesetzes.: 1
    1449. wünsche: 1
    1450. mir,: 1
    1451. mehrtun.Zeigen: 1
    1452. mir: 1
    1453. Europa: 1
    1454. Welt,das: 1
    1455. Schüler: 1
    1456. undSchülerinnen: 1
    1457. Studenten: 1
    1458. Studentinnen,: 1
    1459. Bes-ten,: 1
    1460. abschiebt: 1
    1461. Kurdin,: 1
    1462. diebeim: 1
    1463. Bundespräsidenten: 1
    1464. eingeladen: 1
    1465. vier: 1
    1466. Wo-chen: 1
    1467. abgeschoben: 1
    1468. sollte,: 1
    1469. ausDogmatismus,: 1
    1470. Lage: 1
    1471. einevernünftige: 1
    1472. solcher: 1
    1473. realisieren!\n: 1
    1474. be-haupte:: 1
    1475. ideologischer: 1
    1476. Verblendung: 1
    1477. veranstalten,weder: 1
    1478. gesellschaftlich: 1
    1479. Gerechtigkeitsge-sichtspunkten: 1
    1480. Wirtschaftsge-sichtspunkten: 1
    1481. leisten,: 1
    1482. inunserem: 1
    1483. brauchen.: 1
    1484. fordere: 1
    1485. auf,: 1
    1486. Ihrideologisches: 1
    1487. überdenken;: 1
    1488. sonst: 1
    1489. SieDeutschland: 1
    1490. undder: 1
    1491. neuen: 1
    1492. Freiheiten: 1
    1493. machen.\n: 1
    1494. Schluss.: 1
    1495. sehe,: 1
    1496. bis-her: 1
    1497. gelegt: 1
    1498. bekomme: 1
    1499. nichtden: 1
    1500. Eindruck,: 1
    1501. eherbreit.: 1
    1502. arbeitet: 1
    1503. Mechanismus: 1
    1504. „Von: 1
    1505. diesemein: 1
    1506. bisschen,: 1
    1507. jenem: 1
    1508. bisschen“,: 1
    1509. vermeidetklare: 1
    1510. Strukturreformen.: 1
    1511. Dabei: 1
    1512. zusammenin: 1
    1513. letzten: 1
    1514. Jahren: 1
    1515. gelernt,: 1
    1516. strukturelle: 1
    1517. Re-formen: 1
    1518. ankommt: 1
    1519. damit: 1
    1520. le-diglich: 1
    1521. verändern.Deswegen: 1
    1522. än-dern,: 1
    1523. ökologischen: 1
    1524. Modernisierungnichts: 1
    1525. Innovationen: 1
    1526. nicht.Sie: 1
    1527. sozial: 1
    1528. gerechter: 1
    1529. Weise: 1
    1530. Freiheitfür: 1
    1531. bewirken: 1
    1532. nach-hsInSMSgAsgHtdstgdtwfzesensusntwd2dghn\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/28 Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . 2203 D 2207 A 2211 A 2216 B 2221 A 2226 C 2235 C 2239 C 2242 C 2244 B 2245 D 2262 C 2264 C 2266 C 2267 C 2268 A 2269 B 2270 C 2271 D 2272 C 2274 A Deutscher B Stenografisch 28. Sitz Berlin, Mittwoch, de I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt E A i Z A S D d ( D D E 2203 A 2203 B 2203 B Markus Meckel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2249 D 2250 A undestag er Bericht ung n 29. März 2006 t : inzelplan 05 uswärtiges Amt n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 1: ntrag der Fraktionen der CDU/CSU, der PD, der FDP und des BÜNDNISSES 90/ IE GRÜNEN: Belarus nach den Präsi- entschaftswahlen Drucksache 16/1077) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2252 D 2253 A 2257 A 2259 B Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2275 A 2275 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Höfer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ 2276 A 2276 D 2278 B 2279 B 2279 B 2279 D 2280 D 2282 A 2283 B 2285 D 2287 B 2289 A 2300 D 2301 A 2302 C 2304 D 2306 C 2308 B 2310 B 2310 C 2312 C 2313 A Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N B A L 2291 B 2293 B 2295 A 2295 D 2296 D 2298 D 2299 A 2299 B 2300 C DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2313 B 2314 D 2315 B 2316 D 2316 B 2317 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2203 (A) ) (B) ) 28. Sitz Berlin, Mittwoch, de Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    ngen Einzelplan 15“ ist „Bun- it“ zu lesen. r 1. Satz ist wie folgt zu der Föderalismusreform, dazu führen sollen, glei- Mobilität in Deutschland s Bereichs der Bildungs- einbart haben. Dazu gehört, die internationale wie auch gsländern gewinnen. Ich undesbürgern deutlich zu einen Akt der Humanität cklungspolitik in unserem sowie bei Abgeord- SPD) betonen, dass es nicht nur ht nur über Geld und die uch darüber, dass wir in (Beifall bei der CDU/CSU BÜNDNIS 90/DIE GRÜN [DIE LINKE]: Ihretwegen Vizepräsidentin Gerda Ha Weitere Wortmeldungen lieg Wir sind damit am Schluss ordnung. Ich berufe die nächste Sitz Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2317 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 29.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 29.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 29.03.2006 Bülow, Marco SPD 29.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 29.03.2006 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 29.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 29.03.2006 Kurth (Quedlinburg), BÜNDNIS 90/ 29.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 29.03.2006 Deittert, Hubert CDU/CSU 29.03.2006* Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 29.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 29.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 29.03.2006 Goldmann, Hans- Michael FDP 29.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 29.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 29.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 29.03.2006 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 29.03.2006 L M M P S S D D T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Undine DIE GRÜNEN intner, Eduard CDU/CSU 29.03.2006* üller (Gera), Bernward CDU/CSU 29.03.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 flug, Johannes SPD 29.03.2006 cheel, Christine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.03.2006 r. Schui, Herbert DIE LINKE 29.03.2006 r. Spielmann, Margrit SPD 29.03.2006 auss, Jörg SPD 29.03.2006 issmann, Matthias CDU/CSU 29.03.2006 28. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt der Kollege Fritz Kuhn vom

    Bündnis 90/Die Grünen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Fritz Kuhn
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Frau Bundeskanzlerin! Ich finde, wir müssen uns
etwas stärker den Problemen, die vor uns liegen, zuwen-
den, als es in den bisherigen Beiträgen von FDP und
PDS/WASG getan wurde. Sie haben in Ihrer Regie-
rungserklärung klar gemacht, dass Sie eine „Koalition
der Möglichkeiten“ sein wollen, die den Bürgerinnen
und Bürgern in unserem Land systematisch neue Mög-
lichkeiten eröffnet. Sie wollen die Freiheitsspielräume
für alle Menschen in Deutschland unter der Parole
„Mehr Freiheit wagen!“ vergrößern. Diese beiden Sätze
sind die Prüfsteine für die Reformen, die jetzt vor uns
liegen. Daran will ich mich bei dem, was ich für das
Bündnis 90/Die Grünen sagen werde, orientieren.

Ich möchte mit der Außenpolitik beginnen. In der
Außenpolitik haben Sie einen viel gelobten Start hinge-
legt; er sei Ihnen gegönnt. Aber klar ist: Jetzt liegen eine
ganze Reihe von großen Problemen vor uns. Eines von
ihnen will ich ansprechen: Der Iran strebt nach dem Be-
sitz von Atomwaffen und ist nicht mehr sehr weit davon
entfernt, dieses Ziel zu erreichen. Wir alle machen uns
zu Recht Sorgen aufgrund der Bedrohungen, die dies für
Europa und insbesondere für Israel bedeuten würde.

In diesem Umfeld fand der Besuch Bushs, des Präsi-
denten der Vereinigten Staaten, in Indien statt. Das
Atomwaffenabkommen, über das dort verhandelt wurde,
ist ein Abkommen zwischen Amerika und Indien. Indien
hat den Nichtverbreitungsvertrag jahrzehntelang nicht
unterzeichnet. Im Zusammenhang mit der internationa-
len Diskussion über atomare Abrüstung bedeutet dies
nichts anderes, als dass Indien, ein Land, das sich be-
wusst nicht an die atomare Abrüstungspolitik der letzten
zehn Jahre gehalten hat, nun belohnt und offiziell in den
Status einer Atommacht gehoben wird, positiv sanktio-
niert durch die Vereinigten Staaten. An dieser Stelle
muss die Regierung der Bundesrepublik Deutschland,
wenn sie sich dazu bekennt, dass Deutschland zur welt-
weiten atomaren Abrüstung steht, öffentlich deutlich
machen, dass sie dies für falsch hält.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich habe in der Zeitung gelesen, dass Außenminister
Steinmeier gesagt hat, er hätte sich einen besseren Zeit-
punkt für dieses Geschäft vorstellen können. Vielleicht
ist das eine Form diplomatischer Kritik. Ich habe gele-
sen, dass Sie, Frau Merkel, mit Präsident Bush telefo-
niert haben. So einfach funktioniert das aber nicht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


e
r
g
l
k
I
–
k
l
A
s

h
D
d
u
r
d
r
l
M
b
A
m
n
h
l

s
n
w
c
R
e
b
f
b
z

A
w
h
e
d
P

K
n
d
w

(C (D Wir von den Grünen und viele in diesem Parlament rwarten, dass Sie die internationale Politik der atomaen Abrüstung fortsetzen. Wenn diese durch eine strateische Fehlentscheidung wie die der Amerikaner bezügich Indiens gefährdet wird, erwarten wir, dass Sie das lar und deutlich sagen. Wie wollen wir denn sonst dem ran, Nordkorea, Saudi-Arabien oder anderen Ländern darüber wird wenig diskutiert – klar machen, dass sie eine Atomwaffen haben dürfen, wenn wir nicht deutich sagen, dass das internationale Regime der atomaren brüstung gilt? Ich finde, dass Sie dazu ein klares Wort agen müssen. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das hätte Fischer alles gemacht?)


Ich komme nun zum Bereich Innenpolitik und möchte
ier mit dem Thema Arbeitsmarktpolitik beginnen.
ie Maßnahmen, die Sie bisher ergriffen haben, nämlich
en Rentenzuschuss beim Arbeitslosengeld II zu kürzen
nd die Pauschalen bei den Minijobs anzuheben, sind
ein fiskalischer Art. Das ist keine Arbeitsmarktpolitik,
ie hilft, die Menschen aus der Dauerarbeitslosigkeit he-
auszuholen. Es wird nur eine Diskussion um Mindest-
öhne und Kombilöhne geführt. Wie wollen Sie den

enschen, die lange arbeitslos sind, oder den älteren Ar-
eitslosen, die eigentlich keine Chance mehr auf einen
rbeitsplatz haben, helfen, wieder in Arbeit zu kom-
en? Ich finde, bisher liegt von Ihrer Regierung hierzu

ichts vor. Auch in den einzelnen Etats des Bundeshaus-
alts sind keine entsprechenden Zahlen zu finden. Es
iegt kein klares Konzept vor.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ihre Antwort ist: Sie wollen die Lohnnebenkosten
enken. Sie tun dies aber nicht signifikant. Ich kann Ih-
en nicht ersparen, das so deutlich zu sagen. Sie wollen,
enn alles gut geht, den Beitrag zur Arbeitslosenversi-

herung um 2 Prozentpunkte senken. Den Beitrag zur
entenversicherung wollen Sie um 0,4 Prozentpunkte
rhöhen. Sie werden, so wie die Dinge im Gesundheits-
ereich aussehen, die Sozialversicherungsbeiträge um
ast 1 Prozentpunkt anheben müssen. Sie gehen hier ein
isschen runter, dort ein bisschen rauf. Das ist kein Kon-
ept für eine signifikante Senkung.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Frau Merkel, ich möchte von Ihnen hierzu eine klare
ntwort. Sie können nicht so tun, als würde die Mehr-
ertsteuererhöhung die Kosten für Gesundheit nicht er-
öhen. Sie wissen auch, dass die Verlagerung von Steu-
rmitteln auf die Beiträge Auswirkungen haben wird und
ie Krankenversicherungsbeiträge steigen werden. Die
olitik, die Sie betreiben, ist nicht konsistent.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich habe die Sorge, dass sich der Anspruch, die große
oalition stemme große Strukturprobleme, bei Ihnen
icht in die Wirklichkeit umsetzen lässt. So wie bisher
ie Diskussion über Mindest- und Kombilöhne geführt
urde, spricht alles dafür, dass auch das schief gehen


Metadaten/Kopzeile:
2222 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006




(A) )



(B) )


Fritz Kuhn
wird. Die einen sind für Mindestlöhne. Ich will für
meine Fraktion sagen: Wenn man das gut macht, also re-
gional und branchenspezifisch differenziert vorgeht und
entsprechende Übergangsregelungen vorsieht, dann ist
das Konzept der Mindestlöhne richtig. Vor allem wenn
man einen internationalen Vergleich vornimmt, lassen
sich viele Argumente dafür finden.

Aber die Kombination von flächendeckendem Kom-
bilohn mit Mindestlöhnen ist ökonomisch der größte Un-
sinn, den Sie überhaupt anrichten können.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ihre Vorstellung ist doch: Es wird ein Mindestlohn vor-
gegeben. Wenn die real existierenden Löhne unterhalb
des Mindestlohns liegen, gleicht der Staat die Differenz
aus. Wenn Sie das ernsthaft vorhaben – das war in der
Diskussion –, dann sage ich: Das wird keinen einzigen
Arbeitsplatz schaffen. Das ist eine flächendeckende Mil-
liardensubvention des Arbeitsmarkts, wodurch Dauerar-
beitslose aber keine bessere Perspektive bekommen. Das
wird dazu führen, dass die Wirtschaft, zum Teil mit Au-
genzwinkern gegenüber den Gewerkschaften, in diesem
Bereich Arbeitsplätze schafft nach dem Motto: Wenn der
Staat draufzahlt, kann es nicht verkehrt sein. So ein Kon-
zept brauchen Sie uns in den nächsten Monaten nicht als
Reformkonzept für den Arbeitsmarkt in der Bundesrepu-
blik Deutschland auf den Tisch zu legen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Frau Merkel, man muss feststellen, dass Sie für die
Lösung der Probleme in diesem Land bislang keine kon-
sistente Antwort haben. Die beiden vordringlichen Pro-
bleme sind, wie wir erstens neue Jobs im Niedriglohnbe-
reich schaffen können, sodass Arbeit auf dem
Erwerbsarbeitssektor endlich möglich ist, und wie wir
zweitens die Schwarzarbeit effektiv bekämpfen können.
Rechnerisch entspricht das Schwarzarbeitsvolumen
5 Millionen Vollerwerbsarbeitsplätzen. Dazu habe ich
bisher nichts von Ihnen gehört.

Wir Grünen haben ein Konzept. Da wir festgestellt
haben, dass die Schwarzarbeit deswegen so hoch ist,
weil das Entstehen von Jobs auf dem Arbeitsmarkt ge-
rade im unteren Lohnbereich durch die Lohnzusatzkos-
ten faktisch unmöglich gemacht wird, wollen wir das
Ganze verändern: Die Lohnzusatzkosten, die das größte
Problem sind, müssen wir im unteren Lohnbereich nied-
riger ansetzen, nämlich nicht gleich mit 42 Prozent, wie
es heute der Fall ist. Ab dem ersten Euro muss ein gerin-
gerer Beitrag für die Sozialversicherungssysteme erho-
ben werden. Erst bei circa 1 800 bis 2 000 Euro wollen
wir beim vollen Satz sein. Das ist ein grünes Progres-
sionsmodell für die Sozialversicherungsbeiträge.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Frau Merkel, der springende Punkt ist, dass Sie bei
diesem Konzept mit einer bestimmten Summe Geld – sa-
gen wir, mit 15 Milliarden Euro – wesentlich mehr Ar-
beitsplatzeffekte erreichen können, als wenn Sie dies be-
zogen auf die ganze Breite der Lohn- und
Einkommensskala tun würden. Das IAB schätzt, dass
Sie mit 15 Milliarden Euro bei Umsetzung unserer Vor-

s
s
2
D
k
l
s
h

w
d
N

g
s
v

m
g
d
G
n
s
w
s
M
h
n
a
t

I
d
w
k
n

I
U
E
i
a
u
d
s
s
i
is

d
W
s

(C (D chläge 500 000 Arbeitsplätze im Niedriglohnbereich chaffen könnten, während Sie ansonsten nur 00 000 Arbeitsplätze schaffen könnten. Wir haben in eutschland das Problem, dass die Dauerarbeitslosen eine Chance mehr haben. Deshalb müssen Sie Ihre Poitik auf diesen Bereich konzentrieren und nicht die geamte Skala der Löhne und der Beschäftigung heranzieen. Ich möchte nun zur Gesundheitspolitik kommen. Soeit wir das verfolgen können, sehen wir, dass sich in en Diskussionen hier einiges Wildes abspielt. Heute achmittag gibt es ja wieder ein entsprechendes Treffen. Ich will es einmal ganz einfach sagen. Wir haben folende Situation: Wir haben ein sehr teures Gesundheitsystem und wir belasten die Löhne falsch, weil wir zu iel über den Lohn finanzieren. Übrigens, Herr Lafontaine, in Ihrer simplen Ökonoieanalyse kommen Sie immer mit der Steuerund Ab abenquote; Sie stellen aber nicht die Frage, wie hoch ie Lohngesamtkosten im internationalen Vergleich sind. estern wurde die Zahl deutlich genannt: Im internatioalen Vergleich haben wir die zweithöchsten Lohngeamtkosten nach Dänemark, und zwar deswegen, weil ir mit den Lohnnebenkosten an der falschen Stelle an etzen. Sie halten das für eine neoliberale Diskussion. it Ihrem ökonomischen Dogmatismus, der etwas Eitles at und aus der Vergangenheit stammt – ich will mich icht näher damit beschäftigen –, verabschieden Sie sich us jeder ökonomischen Klarheit bezüglich der Investiionen. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Frau Merkel, ich will hier ein klares Konzept sehen.
rgendein Mischmaschkonzept werden wir Ihnen nicht
urchgehen lassen. Aus dem Konzept muss erstens klar
erden, wie wir in Deutschland zu mehr Prävention
ommen. Das beste Gesundheitssystem ist nämlich ei-
es, das die Kosten vermeidbarer Krankheiten reduziert.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


m Jahre 2005 haben Sie ein Präventionsgesetz – der
mfang der Zahlungen sollte immerhin 250 Millionen
uro betragen – im Bundesrat scheitern lassen. Bislang

st an dieser Stelle nichts von Ihnen gefolgt. Wir könnten
lso einsparen, indem die Leute weniger krank werden
nd wir hier in Deutschland eine vernünftige Prävention
urchführen. Hier sind wir im internationalen Vergleich
chwächer als andere vergleichbare Länder. Das muss
ich ändern. Kommen Sie nicht mit einem Kompromiss,
n dem zur Prävention nichts essentiell Neues formuliert
t.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Zweitens. Kommen Sie nicht mit einem Kompromiss,
er nur auf der Einnahmenseite greift. Ich sage Ihnen:
enn Sie neues Geld für das Gesundheitssystem her-

chaffen, den Verteilmechanismus zwischen der Ärzte-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2223




(A) )



(B) )


Fritz Kuhn
schaft und den Kassen, zwischen denen, die heute von
dem Ganzen profitieren, aber nicht substanziell verän-
dern, dann wird das neue Geld so schnell weg sein, so
schnell können Sie gar nicht schauen, wodurch Sie
nichts zur Reform des Gesundheitssystems in Deutsch-
land beigetragen haben.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Deswegen sind die Frage nach mehr Wettbewerb im
Gesundheitssystem, die Frage nach Transparenz für die
Patientinnen und Patienten und die Frage nach Präven-
tion essenziell. Wir müssen nämlich auch die Ausgaben-
seite des Gesundheitssystems – und nicht nur die Ein-
nahmenseite – bearbeiten.

Sie wissen, dass wir bei der Strukturreform für eine
Bürgerversicherung sind, durch die die Finanzierung
des Gesundheitssystems auf eine breitere und solidari-
schere Grundlage gestellt wird. Ich habe die Sorge, dass
Sie aufgrund der Aufstellung, die Sie nun einmal
haben – die Kopfpauschale auf der einen Seite und die
Bürgerversicherung auf der anderen Seite –, zu einem
richtig miesen, faulen Kompromiss kommen werden.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


In der Diskussion sind die lohnbezogenen Arbeitge-
berbeiträge – gedeckelt oder nicht gedeckelt –, die Ar-
beitnehmerbeiträge auf der breiteren Grundlage aller
Einkunftsarten, ein kleines Kopfgeld bzw. eine kleine
Kopfprämie und schließlich ein Gesundheitssoli. Ich
sage Ihnen klipp und klar voraus: Dieses Gemisch, das
Sie hier vorhaben, wird schlechtere Ergebnisse zur Folge
haben als jedes der einzelnen Modell allein, die vorher in
der Diskussion waren. Darauf können Sie Gift nehmen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Deswegen müssen Sie, Frau Merkel, wenn Sie den
Anspruch haben, mit der großen Koalition die großen
Strukturprobleme in unserem Land zu lösen, schon mehr
Mut beweisen als mit dieser Kompromissmischtechnik,
die Sie in anderen Bereichen, so wie es im Koalitions-
vertrag steht, angewendet haben.

Wenn Sie die Frage zum Verhältnis zwischen gesetz-
licher Krankenversicherung und der PKV nicht auf-
greifen und Sie keinen Risikostrukturausgleich zwischen
diesen beiden Versicherungssystemen schaffen, dann
können Sie alles, was Sie hier machen wollen, ein-
packen. Was soll das für ein System sein, wenn nur die
Kapital- oder Mieteinkünfte der Mitglieder in der gesetz-
lichen Krankenversicherung herangezogen werden, aber
nicht die der Mitglieder in der PKV?


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das heißt, dass Sie an das Vermögen der kleinen Leute,
falls diese Mieteinnahmen zur Alterssicherung haben,
herangehen, dass aber die Gutverdienenden in der PKV
außen vor bleiben. Das ist keine Verbreiterung; das, was
Sie offensichtlich anstreben, ist vielmehr ein richtig mie-
ser Kompromiss.

Wir werden die Diskussion begleiten. Aber wir lassen
es Ihnen nicht durchgehen, dass Sie um des Koalitions-
friedens willen – ich sage noch einmal: Der Honeymoon,

a
K
r

v
s
d
a
6
a
g
n
u
F

d
D
W
P
d
s
d
r
r
s
e

O
ß
m

a
–
k
m

s

–

l
m
P
d
s
d

d
l

(C (D lso die Phase des netten Lächelns, ist vorbei – einen ompromiss schließen, der keine tatsächlichen Struktur eformen im Gesundheitssystem bedeutet. Ich möchte etwas zum Thema Wirtschaft und Innoationen sagen. Auf diesem Gebiet sind Sie richtig chwach. Sie stellen für vier Jahre 6 Milliarden Euro für ie Forschung zur Verfügung. Eine kleine Bemerkung m Rande: In Deutschland geben wir jedes Jahr Milliarden Euro für Agrarsubventionen aus. – Aber nsonsten beschließen Sie in diesem Bereich Kürzunen. Der EU-Finanzkompromiss im Dezember bedeutet ichts anderes als eine Kürzung der Mittel für Forschung nd Wissenschaft auf europäischer Ebene. Sie, liebe rau Merkel, haben dem zugestimmt. Alle Welt weiß, dass die Zukunft der Arbeitsplätze in er Wissensgesellschaft liegt. Die einzige Chance für eutschland besteht darin, eine Spitzenstellung in der issensgesellschaft mit Innovationen, also mit neuen rodukten und Dienstleistungen, zu erreichen, die anere, egal mit welchen Lohnkosten, noch nicht bereittellen können. Was machen Sie? Sie flüchten sich unter em Namen „Mutter aller Reformen“ der Föderalismuseform in die Kleinstaaterei und geben als Bundesregieung auf einem Gebiet, wo es gilt, die Wissensgesellchaft zu gestalten, den Anspruch auf, an dieser Stelle in Wort mitzureden. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Damit Ihnen der Koalitionskompromiss nicht um die
hren fliegt, sitzen Sie mit dem dicken Hintern der gro-
en Koalition auf dem vereinbarten Paket der Föderalis-
usreform,


(Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)


nstatt endlich das zu machen, was in den Ländern
zum Teil auch von der SPD – als Notwendigkeit er-

annt wird, nämlich das Bildungssystem der Zukunft ge-
einsam zu gestalten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich frage: Frau Merkel, wo ist eigentlich der Wirt-
chaftsminister?


(Zurufe von der FDP: Da ist er doch!)


Er ist jetzt also da.

Wenn es darum geht, für Deutschland Innovationspo-
itik zu gestalten, dann kann ich nur sagen: Der Autis-
us, Herr Glos, mit dem Sie zweimal in der Woche eine
resseerklärung herausjagen, man solle den Ausstieg aus
er Atomenergie rückgängig machen, ist keine wirt-
chaftspolitische Gestaltung für ein zukunftsfähiges In-
ustrieland.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Lieber Michael Glos, ich habe in der Zeitung gelesen,
ass Sie sich beim Besteigen eines Hybridautos anläss-
ich eines Besuches in Japan den Kopf gestoßen hätten.


Metadaten/Kopzeile:
2224 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006




(A) )



(B) )


Fritz Kuhn

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Üben!)


Nehmen Sie das als Wink Gottes.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


Der Herrgott, lieber Herr Glos, wollte Ihnen sagen, dass
Sie sich einmal systematisch um Themen wie ökologi-
sche Modernisierung, nachhaltige Mobilität und eine
neue Energiepolitik kümmern sollen; denn da liegt die in-
dustriepolitische Zukunft der Bundesrepublik Deutsch-
land.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: So gottesfürchtig kenne ich die Grünen gar nicht!)


Frau Merkel, ich erhebe den Vorwurf, dass Sie sich
vor der Beantwortung der Fragen, mit was wir in Zu-
kunft unser Geld verdienen wollen, welche Visionen wir
in der Industriepolitik und beim Aufbruch Deutschlands
in eine neue Wirtschaftspolitik haben, und vor Ihrer Ver-
antwortung für die Zukunft, die Sie an dieser Stelle ha-
ben, mit Ihren kleinen Trippelschritten aus dem Staub
machen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wenn Herr Glos so weitermacht, werden Sie in der
Wirtschaftspolitik keinen Blumentopf gewinnen. Herr
Glos, Sie haben sich etwas vorschnell in die Tradition
von Ludwig Erhard gestellt. Ludwig Erhard hatte eine
klare Vorstellung von der Marktwirtschaft. Er wusste,
dass man die Wirtschaft auf der einen Seite in Ruhe las-
sen muss, aber auf der anderen Seite einen echten Rah-
men schaffen muss, der den Wettbewerb erst ermöglicht.

Wo ist Ihr Engagement für mehr Wettbewerb in der
Bundesrepublik Deutschland? Was machen Sie zum Bei-
spiel im Energiebereich? Vier große Energiekonzerne
beherrschen den Markt und können die mittelständische
Energiewirtschaft, die es bei uns schließlich auch gibt,
mit den Durchleitungsgebühren richtig in die Knie zwin-
gen. Dazu habe ich von Ihnen noch nichts gehört, Herr
Glos. Vor dieser Frage haben Sie sich gedrückt. Deswe-
gen sind Sie kein guter Wirtschaftsminister.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der LINKEN)


Wir müssen auch über den Haushalt reden, Frau
Merkel. Dieser Haushaltsplanentwurf entspricht nicht
der Gestaltung neuer Möglichkeiten – ich beziehe mich
damit auf Ihre Regierungserklärung –; es ist vielmehr ein
ziemlich bequemer Haushalt, weil er die Konsolidie-
rung nicht an der Stelle in Angriff nimmt, an der sie be-
ginnen müsste.

Die Einnahmen brummen. Wir werden in Deutsch-
land 6 Milliarden bis 7 Milliarden Euro – die Angaben
schwanken je nach Institut – zusätzlich einnehmen. Die
Einnahmen brummen, aber was machen Sie? Statt sich
um Zukunftsgestaltung, Gestaltung neuer Möglichkeiten
und Freiheit für künftige Generationen zu bemühen, er-
höhen Sie im Jahr 2006 in dem Moment, wo die Einnah-
men brummen, die Verschuldung um weitere 7 Milliar-
den Euro.

e
w
z
d
l

l
K
H
d
i
t

d
w
n
t
w

m
m
e
c
T
i
V
v
t
d
G
S

E
b
s
S
3
u
z
l
I
v

f
v
r
0
l
A
F
z
F

(C (D Gestern hat uns der Finanzminister erklärt, dies sei in Jahr der Konjunkturunterstützung. Die Konjunktur, ie sie sich derzeit entwickelt, braucht keine Unterstüt ung in Form einer Neuverschuldung um 7 Milliaren Euro. Notwendig ist vielmehr eine Haushaltskonsoidierung, die Sie in diesem Jahr aber nicht angehen. (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


Ich nenne Ihnen auch den Grund dafür. Es ist eine bil-
ige Nummer: Sie wollen im ersten Jahr der großen
oalition den schwierigen und unbequemen Weg der
aushaltskonsolidierung nicht einschlagen. Sie haben
en Haushalt einer Honeymoon-Koalition vorgelegt; es
st kein Haushalt einer Koalition, die die Zukunft gestal-
en will.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)


Es ist ganz einfach. Hans Eichel kam immer in Be-
rängnis und Panik, wenn zu wenig Einnahmen erzielt
urden. Peer Steinbrück kommt in Panik, weil die Ein-
ahmen plötzlich zu hoch sind. Anders ist doch die Hek-
ik, mit der Sie die Mehrwertsteuererhöhung beschließen
ollen, nicht zu erklären.

Sie betreiben in diesem Jahr eine schöne Honey-
oon-Haushaltspolitik und verüben im nächsten Jahr
it der Mehrwertsteuererhöhung um 3 Prozentpunkte

inen Anschlag auf die Konjunktur und die wirtschaftli-
he Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland. Die
heorie, die der Finanzminister gestern erläutert hat – er

st leider gerade nicht anwesend –, hatte ein bisschen mit
oodoo zu tun. Sie handeln nach dem Motto „Jetzt so
iel Anlauf nehmen, dass der Anschlag auf die Konjunk-
ur im nächsten Jahr verdaut werden kann“. Frau Merkel,
as ist so, als wenn Sie über das Wasser laufen und der
efahr des Einsinkens dadurch begegnen wollten, dass
ie schneller Anlauf nehmen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Was Sie vorgelegt haben, ist wirtschaftlicher Unsinn.
s gibt eine Alternative, und zwar den Subventionsab-
au. Alle Institute – das Kieler Institut für Weltwirt-
chaft, das DIW und andere – rechnen Ihnen vor, dass
ie schon in diesem Jahr unter der Defizitgrenze von
Prozent des Bruttoinlandsprodukts bleiben könnten

nd auf einen solchen Anschlag auf die Konjunktur ver-
ichten könnten. Unser Bundeshaushalt steckt noch vol-
er Subventionen, die wir abbauen können. Wir werden
hnen das in den Beratungen im Einzelnen zahlengenau
orrechnen.

Ich möchte noch etwas zum Thema Entwicklungs-
inanzierung sagen, Frau Merkel. Davor haben Sie sich
öllig gedrückt. Sie haben sich in der Regierungserklä-
ung dazu bekannt, dass die Bundesregierung ihr Ziel,
,7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für die Entwick-
ungsfinanzierung einzusetzen, bis 2015 erreichen will.
ber der Haushalt gibt keinerlei Aufschluss über die
rage, wie Sie das tun wollen. Sie haben keinen Umset-
ungsplan und Sie haben die französische Initiative einer
lugticketbesteuerung, aus der das Vorhaben finanziert


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2225




(A) )



(B) )


Fritz Kuhn
werden könnte – 13 Staaten haben dem Vorschlag zuge-
stimmt –, durch Schweigen und Wegschauen nicht ge-
rade positiv begleitet. Sie haben keine Antwort auf die
entscheidende Frage, wie wir in Zukunft die Entwick-
lung finanzieren sollen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich sage Ihnen ohne düstere Prophetie – der düstere
Prophet Oskar Lafontaine hält sich jetzt an Oswald
Spengler mit seinem Hauptwerk „Der Untergang des
Abendlandes“; ich würde sagen, das passt zu Ihnen, lie-
ber Herr Lafontaine –:


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Was wir an der Entwicklungsfinanzierung einer gerech-
ten Weltordnung fehlen lassen, werden wir später teuer
zu bezahlen haben. Deswegen ist es notwendig, unser
Versprechen hinsichtlich der 0,7 Prozent endlich einzu-
lösen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich möchte noch zwei Punkte im Zusammenhang mit
der Gesellschaftspolitik ansprechen, Frau Merkel. Denn
ob eine Koalition groß ist oder nur faul und behäbig,
zeigt sich auch daran, ob sie zentrale Probleme unserer
Gesellschaft wahrnimmt, angeht und löst.

Das Erste ist die Kinderpolitik. Davon wird erstaun-
lich viel geredet; aber es wird sehr wenig gemacht. Die
Vereinbarkeit von Beruf, Karriere und Kindern ist in
Deutschland im internationalen Maßstab nicht ausrei-
chend gewährleistet. Wir sind an dieser Stelle ein Ent-
wicklungsland. Der Hauptgrund ist, dass in Deutschland,
vor allem in den süddeutschen Bundesländern, in Bayern
und Baden-Württemberg, Plätze für Kinder unter drei
Jahren in den Kinderkrippen fehlen. Ich rede nicht über
die Qualität der Betreuung – darüber müssten wir eigent-
lich auch diskutieren –, sondern nur darüber, dass viele
Mütter und Väter keine Betreuungsplätze für ihre unter
dreijährigen Kinder finden. Mit dem Elterngeld – das ist
durchaus ein diskutables Konzept, auch wenn es viel
kostet – machen Sie aber den dritten bzw. den vierten
Schritt vor dem ersten. Deswegen fordern wir vom
Bündnis 90/Die Grünen Sie auf: Schaffen Sie zuerst eine
ausreichende Zahl an Betreuungsplätzen für Kinder un-
ter drei Jahre! Wenn dann noch Geld übrig ist, können
wir darüber reden, was noch Sinnvolles gemacht werden
kann. Aber es darf nicht umgekehrt sein.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Was hat denn eine junge Mutter davon, ein Jahr lang das
von Ihnen geplante Elterngeld in Anspruch zu nehmen,
wenn sie weiß, dass es anschließend schief geht, weil sie
keinen Betreuungsplatz für ihr Kind hat?

Sie haben im Koalitionsvertrag eine Überprüfung der
Entwicklung bei den Kinderkrippen bis 2010 vorgese-
hen. Wer weiß schon, ob es, wenn Sie 2010 feststellen,
dass die Situation bei den Kinderkrippen noch immer so
mies ist wie heute, nicht wieder vier, fünf Jahre dauert,
bis eine vernünftige Zahl an Betreuungsplätzen erreicht
wird? Aus heutiger Perspektive bedeutet Ihre Ankündi-

g
b
S
a
I
d
m
k
g

d
D
j

W
n
2
s
K
i
F
f
s
W
m
L
t

t
s
ö
d
d
6
t
t
k
d

F
M
z
z
D
t
n
n

E
l
M

(C (D ung: Zehn Jahre werdet ihr auf jeden Fall noch warten, is etwas Vernünftiges passiert. Sie sagen ständig, dass ie in zehn Jahren im internationalen Vergleich überall uf Platz drei stehen wollen. Ich sage Ihnen angesichts hrer Politik aber: Sie werden auch in zehn Jahren bei er Kinderbetreuung auf dem letzten Platz stehen. Sie üssen dringend etwas ändern, wenn Sie die Vereinbar eit von Familie und Beruf, die Sie sich auf die Fahne eschrieben haben, tatsächlich gewährleisten wollen. Wir sollten aufhören, den Streit über die Lösung des emografischen Problems, also die Tatsache, dass es in eutschland zu wenige Kinder gibt, auf dem Rücken der ungen Frauen und Männer auszutragen. (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


enn diese noch zehn Jahre die blöde Diskussion, die
ach dem Muster verläuft, diejenigen, die heute 20 oder
5 sind, seien an der demografischen Entwicklung
chuld, verfolgen müssen, dann werden sie noch weniger
inder bekommen. Vielmehr sollte sich die Politik auf

hr Kerngeschäft besinnen, die Rahmenbedingungen für
amilienfreundlichkeit und Kinderfreundlichkeit sowie
ür die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbes-
ern. Alles andere werden dann die Menschen machen.
eiter sollten wir uns nicht einmischen. Aber den Druck
üssen wir herausnehmen. Sonst sagen die jungen
eute: Von euch lassen wir uns das nicht mehr vorhal-

en!


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Lassen Sie mich noch ein Wort zum Thema Integra-
ion und Einwanderung sagen. Frau Merkel, Sie haben
ich in Ihrer Regierungserklärung und in vielen anderen
ffentlichen Äußerungen zur Integration bekannt. Aber
as wird durch Ihre Haushaltspolitik nicht bestätigt;
enn Sie haben die Mittel für Integrationskurse um
7 Millionen Euro gekürzt. Das sind 32 Prozent des be-
reffenden Gesamtetats. Sie bekennen sich zwar in Sonn-
agsreden zur Integration. Aber dort, wo es um Sprach-
urse und Landeskunde geht, kürzen Sie rabiat. Ich halte
as für nicht verantwortbar.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


rau Böhmer wird sicherlich sagen, dass 2005 nicht alle
ittel abgerufen worden seien und dass daher die Kür-

ungen gerechtfertigt seien. Aber es ist logisch, dass wir
unehmend mehr Sprachkurse in Deutschland brauchen.
iese Kurse sind ein Renner. Wenn Sie nachgedacht hät-

en, dann wäre Ihnen bestimmt eingefallen, wie Sie die
un gestrichenen Mittel hätten vernünftig einsetzen kön-
en.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Stattdessen nerven Sie die Menschen mit albernen
inbürgerungstests. Sie sollten sich einmal die Paralle-

ität vor Augen führen. Auf der einen Seite werden die
ittel für Integration gekürzt. Auf der anderen Seite ist


Metadaten/Kopzeile:
2226 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006




(A) )



(B) )


Fritz Kuhn
das, was von Baden-Württemberg vorgeschlagen wurde,
nichts anderes als ein Idiotentest.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der LINKEN)


Den von Hessen vorgeschlagenen Einbürgerungstest
hätte selbst die Hälfte der Deutschen nicht bestanden.
Deutschland würde wirklich aussterben, wenn wir die
Einwanderung mit solchen Tests regelten.

Frau Merkel – ich sage das in erster Linie an die
Adresse der Union –, Sie haben noch immer ein ideolo-
gisches Problem. Wir sind faktisch ein Einwanderungs-
land und sind in wirtschaftlicher Hinsicht sogar auf Ein-
wanderung angewiesen. Es gibt keine innovative
Ökonomie, die nicht systematisch Einwanderung zu-
lässt. Schauen Sie doch auf die USA oder nach Groß-
britannien! Aber Sie wollen es nicht. Sie haben nicht be-
griffen, dass wir hier einen Sprung nach vorn machen
müssen,


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


zum Beispiel bei der konsequenten Anwendung des Ein-
wanderungsgesetzes. Ich wünsche mir, dass Sie da mehr
tun.

Zeigen Sie mir ein Land in Europa oder auf der Welt,
das systematisch hoch ausgebildete junge Schüler und
Schülerinnen oder Studenten und Studentinnen, die Bes-
ten, abschiebt wie zum Beispiel die junge Kurdin, die
beim Bundespräsidenten eingeladen war und vier Wo-
chen später abgeschoben werden sollte, und das nur aus
Dogmatismus, nur weil wir nicht in der Lage sind, eine
vernünftige Einwanderung solcher Menschen in
Deutschland zu realisieren!


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Frau Merkel, wir können uns das, was Sie da – ich be-
haupte: aus ideologischer Verblendung – veranstalten,
weder gesellschaftlich noch unter Gerechtigkeitsge-
sichtspunkten und schon gar nicht unter Wirtschaftsge-
sichtspunkten leisten, weil wir gut ausgebildete Leute in
unserem Land brauchen. Deswegen fordere Sie auf, Ihr
ideologisches Konzept zu überdenken; sonst werden Sie
Deutschland nicht zu einem Land der Möglichkeiten und
der neuen Freiheiten machen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich komme zum Schluss. Wenn ich sehe, was Sie bis-
her auf den Tisch gelegt haben, dann bekomme ich nicht
den Eindruck, dass Ihre Koalition groß ist. Sie ist eher
breit. Sie arbeitet nach dem Mechanismus „Von diesem
ein bisschen, von jenem ein bisschen“, aber vermeidet
klare Strukturreformen. Dabei haben wir alle zusammen
in den letzten Jahren gelernt, dass es auf strukturelle Re-
formen ankommt und dass es nicht damit getan ist, le-
diglich hier und dort ein bisschen zu verändern.

Deswegen sage ich: Wenn Sie diese Politik nicht än-
dern, werden Sie bei der ökologischen Modernisierung
nichts erreichen und auch bei den Innovationen nicht.
Sie werden nicht in sozial gerechter Weise mehr Freiheit
für alle bewirken und vor allem werden Sie keine nach-

h
s
I
n
S

M

S
g
A
s
g

H
t
d
s
t
g

d
t
w
f
z
e
s
e
n
s
u
s
n
t
w

d
2
d
g
h
n

(C (D altige Politik im Interesse künftiger Generationen realiieren. Dieser Haushalt wäre eine Chance, zu springen. ch hoffe, dass Sie in den Beratungen der nächsten Moate wenigstens an der einen oder anderen Stelle ein tück vorankommen. Vielen Dank. (Anhaltender Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt die Bundeskanzlerin Dr. Angela
    erkel.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)