Rede:
ID1600405600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 438
    1. der: 15
    2. und: 14
    3. die: 14
    4. das: 12
    5. den: 10
    6. ist: 9
    7. ein: 9
    8. es: 8
    9. auf: 8
    10. nicht: 8
    11. auch: 7
    12. gegen: 7
    13. als: 7
    14. wir: 6
    15. in: 6
    16. Das: 5
    17. Sie: 5
    18. mit: 5
    19. Demokratie: 4
    20. haben: 4
    21. Koalition: 4
    22. Ich: 4
    23. dass: 4
    24. zum: 4
    25. Die: 4
    26. aber: 4
    27. zu: 4
    28. im: 4
    29. über: 3
    30. schon: 3
    31. Linksfraktion: 3
    32. Koalitionsvertrag: 3
    33. \n: 3
    34. Es: 3
    35. an: 3
    36. immer: 2
    37. Wir: 2
    38. Diegroße: 2
    39. will: 2
    40. offenbar: 2
    41. ich: 2
    42. zwei: 2
    43. hat: 2
    44. damit: 2
    45. as: 2
    46. großen: 2
    47. gilt: 2
    48. für: 2
    49. Einsatz: 2
    50. Bundeswehr: 2
    51. Grundgesetz: 2
    52. vor: 2
    53. ch: 2
    54. Thema: 2
    55. einer: 2
    56. von: 2
    57. gab: 2
    58. um: 2
    59. In: 2
    60. sich: 2
    61. endlich: 2
    62. Integration: 2
    63. sind: 2
    64. mehr: 2
    65. mich: 2
    66. Bundeskanzlerin: 2
    67. eine: 2
    68. Menschen: 2
    69. Beamten: 2
    70. werden: 2
    71. Frau: 1
    72. Präsidentin!: 1
    73. Liebe: 1
    74. Kolleginnen: 1
    75. Kollegen!Wenn: 1
    76. Innenpolitik,: 1
    77. innere: 1
    78. Sicherheit,: 1
    79. Krimina-litätsbekämpfung: 1
    80. Polizeibefugnisse: 1
    81. reden,: 1
    82. dannreden: 1
    83. zugleich: 1
    84. undBürgerrechte.: 1
    85. jedenfalls: 1
    86. Generalansatz: 1
    87. derLinksfraktion.: 1
    88. Beide: 1
    89. Seiten: 1
    90. bilden: 1
    91. zuweilen: 1
    92. Span-nungspaar.: 1
    93. vergangenen: 1
    94. Jahren: 1
    95. amBeispiel: 1
    96. „Otto-Pakete“: 1
    97. erlebt,: 1
    98. wie: 1
    99. Bürgerrechte: 1
    100. ei-ner: 1
    101. vermeintlichen: 1
    102. Sicherheit: 1
    103. geopfert: 1
    104. wurden.: 1
    105. diesen: 1
    106. falschen: 1
    107. Kurs: 1
    108. wei-terführen.: 1
    109. kündige: 1
    110. Ihnen: 1
    111. heute: 1
    112. an,: 1
    113. da-mit: 1
    114. Widerstand: 1
    115. stoßen: 1
    116. wer-den.\n: 1
    117. Bevor: 1
    118. komme,: 1
    119. möchte: 1
    120. ichüber: 1
    121. Hängepartien: 1
    122. sprechen,: 1
    123. Ausmaß: 1
    124. derBürgerrechtsverletzungen: 1
    125. hierzulande: 1
    126. illustrieren.: 1
    127. Ichmeine: 1
    128. Spitzelaktion: 1
    129. des: 1
    130. BND: 1
    131. Journalisten: 1
    132. undein: 1
    133. renommiertes: 1
    134. Friedensforschungsinstitut.: 1
    135. BND-Spitze: 1
    136. selbst: 1
    137. eingeräumt: 1
    138. einen: 1
    139. Fehler: 1
    140. ge-nannt.: 1
    141. kein: 1
    142. Fehler,: 1
    143. sondern: 1
    144. klarer: 1
    145. Ver-stoß: 1
    146. Pressefreiheit: 1
    147. dasGrundgesetz.esgptknSdvirnDzCudIswIrIgbTIdgmDdCa\n: 1
    148. allerdings: 1
    149. nichtum: 1
    150. Umdenken: 1
    151. geführt.: 1
    152. nenne: 1
    153. nur: 1
    154. neuestenoup,: 1
    155. bundesdeutsche: 1
    156. Mautsystem: 1
    157. Fahndungs-nd: 1
    158. Überwachungssystem: 1
    159. auszubauen.: 1
    160. Auchas: 1
    161. lehnt: 1
    162. ab.\n: 1
    163. imnnern.: 1
    164. CDU: 1
    165. CSU: 1
    166. wollen: 1
    167. ihn: 1
    168. ausdrücklich: 1
    169. undind: 1
    170. bereit,: 1
    171. dafür: 1
    172. ändern.: 1
    173. SPDar: 1
    174. bis: 1
    175. kurzem: 1
    176. strikt: 1
    177. dagegen.\n: 1
    178. m: 1
    179. klingt: 1
    180. Nein: 1
    181. SPD: 1
    182. be-eits: 1
    183. sehr: 1
    184. stark: 1
    185. nach: 1
    186. einem: 1
    187. Jein.\n: 1
    188. Einen: 1
    189. Schritt: 1
    190. imnnern: 1
    191. Rot-Grün: 1
    192. gegangen,: 1
    193. soenannte: 1
    194. Luftverkehrssicherheitsgesetz: 1
    195. beschlossen: 1
    196. ha-en.: 1
    197. Kritiker: 1
    198. völlig: 1
    199. Recht: 1
    200. „Lizenz: 1
    201. zumöten“: 1
    202. bezeichnet.\n: 1
    203. teile: 1
    204. diese: 1
    205. Einschätzung.: 1
    206. Auch: 1
    207. dieses: 1
    208. Gesetz: 1
    209. wirderzeit: 1
    210. vom: 1
    211. Bundesverfassungsgericht: 1
    212. geprüft.: 1
    213. be-rüße: 1
    214. ausdrücklich.Die: 1
    215. etwas: 1
    216. anderes:: 1
    217. wollenehr: 1
    218. direkte: 1
    219. Bundesebene.\n: 1
    220. neu,: 1
    221. drängt,: 1
    222. angesichtser: 1
    223. zunehmenden: 1
    224. Parlamentsverdrossenheit: 1
    225. Lande.Seit: 1
    226. Vereinigung: 1
    227. 1990: 1
    228. wurden: 1
    229. historischehancen: 1
    230. verspielt,: 1
    231. Volksabstimmungen: 1
    232. ins: 1
    233. Grundgesetzufzunehmen.: 1
    234. erste: 1
    235. lag: 1
    236. Hand,: 1
    237. darum\n: 1
    238. Petra: 1
    239. Pauging,: 1
    240. provisorische: 1
    241. Verfassungzu: 1
    242. erheben,: 1
    243. Bevölkerung: 1
    244. angenommen: 1
    245. wird.Die: 1
    246. zweite: 1
    247. zuletzt,: 1
    248. EU-Ver-fassung: 1
    249. ging.: 1
    250. nahezu: 1
    251. jedem: 1
    252. EU-Land: 1
    253. kann: 1
    254. Be-völkerung: 1
    255. direkt: 1
    256. mitbestimmen.: 1
    257. Spätestens: 1
    258. hier: 1
    259. wirdoffenbar:: 1
    260. Sachen: 1
    261. direkter: 1
    262. Bundes-republik: 1
    263. Deutschland: 1
    264. EU-Entwicklungsland.: 1
    265. Ichmeine,: 1
    266. muss: 1
    267. ändern.\n: 1
    268. kurzes: 1
    269. Kompetenzgeran-gel,: 1
    270. welchem: 1
    271. Ressort: 1
    272. Beauftragte: 1
    273. Migrationund: 1
    274. angesiedelt: 1
    275. wird.: 1
    276. ungemeinwichtiges: 1
    277. Amt.: 1
    278. wissen: 1
    279. erst: 1
    280. seit: 1
    281. gewal-tigen: 1
    282. Eruptionen: 1
    283. Frankreich: 1
    284. wenigen: 1
    285. Wochen.: 1
    286. Ichbin: 1
    287. erleichtert,: 1
    288. Wahl: 1
    289. Bundeskanzleramtund: 1
    290. Innenministerium: 1
    291. fiel.: 1
    292. Denn: 1
    293. The-men: 1
    294. Migration: 1
    295. denn: 1
    296. je: 1
    297. Quer-schnittsaufgaben.: 1
    298. Genau: 1
    299. dieser: 1
    300. Anspruch: 1
    301. findet: 1
    302. sichaber: 1
    303. wieder.: 1
    304. Dort: 1
    305. werdenMenschen: 1
    306. Migrationshintergrund: 1
    307. weiterhin: 1
    308. Stör-faktoren: 1
    309. Kriminelle: 1
    310. betrachtet.: 1
    311. Diese: 1
    312. Sicht: 1
    313. mussendlich: 1
    314. überwunden: 1
    315. werden.\n: 1
    316. bedrückt: 1
    317. schon,: 1
    318. inihrer: 1
    319. heutigen: 1
    320. Regierungserklärung: 1
    321. Antwortauf: 1
    322. drängenden: 1
    323. Fragen: 1
    324. Migra-tionshintergrund: 1
    325. diesem: 1
    326. Land: 1
    327. gegeben: 1
    328. hat.Lassen: 1
    329. weiteres: 1
    330. ansprechen.: 1
    331. WieSie: 1
    332. wissen,: 1
    333. Linke: 1
    334. kritisches: 1
    335. Verhältniszum: 1
    336. deutschen: 1
    337. Beamtentum.\n: 1
    338. Aber: 1
    339. dagegen,: 1
    340. Staat: 1
    341. sein: 1
    342. Mütchen: 1
    343. aus-gerechnet: 1
    344. Beamtinnen: 1
    345. kühlt.: 1
    346. Attacke: 1
    347. Beamtinnenund: 1
    348. Beamte: 1
    349. gestartet.: 1
    350. sollen: 1
    351. länger: 1
    352. arbeiten: 1
    353. da-für: 1
    354. Bezüge: 1
    355. verzichten.: 1
    356. Zugleich: 1
    357. ihnen: 1
    358. aberalle: 1
    359. Ansprüche: 1
    360. Mitsprache: 1
    361. verwehrt.: 1
    362. finde,das: 1
    363. klug: 1
    364. gerecht.: 1
    365. Linksfrak-tion: 1
    366. verschließt: 1
    367. nicht,: 1
    368. wenn: 1
    369. modernesBeamtenrecht: 1
    370. geht,: 1
    371. dann: 1
    372. Betroffe-nen: 1
    373. sie.: 1
    374. Übrigens: 1
    375. hier,: 1
    376. wasmein: 1
    377. Fraktionsvorsitzender: 1
    378. Gregor: 1
    379. Gysi: 1
    380. heutefrüh: 1
    381. Erklärung: 1
    382. kritisiert: 1
    383. hat:Sie: 1
    384. bieten: 1
    385. sowie: 1
    386. insbesondere: 1
    387. Beam-tinnen: 1
    388. Osten: 1
    389. Republik: 1
    390. IhremKoalitionsvertrag: 1
    391. keinerlei: 1
    392. Perspektive: 1
    393. Angleichungder: 1
    394. Lebensverhältnisse.\n: 1
    395. Zum: 1
    396. Schluss: 1
    397. habe: 1
    398. noch: 1
    399. Bitte: 1
    400. Sie,: 1
    401. HerrBundesinnenminister.: 1
    402. laut: 1
    403. „FAZ“: 1
    404. 1996: 1
    405. ge-sagt,: 1
    406. man: 1
    407. müsse: 1
    408. weniger: 1
    409. wagen,und: 1
    410. gemeint,: 1
    411. Verfassung: 1
    412. verkomme: 1
    413. zur: 1
    414. Fessel: 1
    415. derPolitik.IdBZusFnGBKebD–dzdfstuwgel–rsZV\n: 1
    416. finde,: 1
    417. Zeit,: 1
    418. öffentlich: 1
    419. glaubhaft: 1
    420. wi-errufen.: 1
    421. wäre: 1
    422. übrigens: 1
    423. unverzichtbarereitrag: 1
    424. grassierenden: 1
    425. Rechtsextremismus.umindest: 1
    426. Kampf: 1
    427. Rassismus,: 1
    428. Nationalismusnd: 1
    429. Neofaschismus\n: 1
    430. ollten: 1
    431. uns: 1
    432. demokratische: 1
    433. Parteien: 1
    434. alleraktionsgrenzen: 1
    435. hinweg: 1
    436. einig: 1
    437. aktiv: 1
    438. sein.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/4 Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . Matthias Platzeck, Ministerpräsident (Brandenburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesnotarordnung (Drucksache 16/106) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 C 102 C 106 D 107 A 111 A 114 D 118 D 121 D 124 C 126 C 149 C 151 A 153 A 154 C 155 B Deutscher B Stenografisch 4. Sitzu Berlin, Mittwoch, den 3 I n h a l Begrüßung des Premierministers der Repu- blik Singapur, Herrn Lee . . . . . . . . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Dorothee Mantel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Regierungserklärung der Bundeskanzlerin mit anschließender Aussprache . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . H M D W D M G D D F P 75 A 75 B 75 B 75 B 76 C 76 C 92 A 95 D Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 129 B 130 D undestag er Bericht ng 0. November 2005 t : eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . arkus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . ichael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 A 134 C 135 C 137 B 138 C 139 B 140 D 141 C 142 C 144 C 146 B 148 B in Verbindung mit II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Zollfahndungs- dienstgesetzes (Drucksache 16/88) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Neskovic (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Über- einkommens und zur Änderung des Eu- ropol-Gesetzes (Drucksache 16/30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über konjunkturstatistische Erhebun- gen in bestimmten Dienstleistungsberei- chen (Dienstleistungskonjunkturstatis- tikgesetz – DlKonjStatG) (Drucksache 16/36) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 2. März 2005 zwischen der Bundesrepublik Deutsch- land und dem Königreich der Nieder- lande über die grenzüberschreitende polizeiliche Zusammenarbeit und die Zusammenarbeit in strafrechtlichen Angelegenheiten (Drucksache 16/57) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Erhöhung der Anzahl von Ausschussmitgliedern (Drucksache 16/110) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 B 155 C 158 A 159 D 161 D 163 D 165 B 166 D 168 C 168 D 168 D 169 A b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über den Betrieb elektronischer Maut- systeme (Mautsystemgesetz – MautSysG) (Drucksache 16/32) . . . . . . . . . . . . . . . . . . N A L168 C ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 169 C 171 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 75 (A) ) (B) ) 4. Sitzu Berlin, Mittwoch, den 3 Beginn: 11.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 171 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bollen, Clemens SPD 30.11.2005 Ernstberger, Petra SPD 30.11.2005 Piltz, Gisela FDP 30.11.2005 Schily, Otto SPD 30.11.2005 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.11.2005 Wächter, Gerhard CDU/CSU 30.11.2005 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Das Wort hat nun die Kollegin Petra Pau von der

    Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Wenn wir über Innenpolitik, innere Sicherheit, Krimina-
litätsbekämpfung und Polizeibefugnisse reden, dann
reden wir zugleich auch immer über Demokratie und
Bürgerrechte. Das ist jedenfalls der Generalansatz der
Linksfraktion. Beide Seiten bilden zuweilen ein Span-
nungspaar. Wir haben es in den vergangenen Jahren am
Beispiel der „Otto-Pakete“ erlebt, wie Bürgerrechte ei-
ner vermeintlichen Sicherheit geopfert wurden. Die
große Koalition will offenbar diesen falschen Kurs wei-
terführen. Ich kündige Ihnen heute schon an, dass Sie da-
mit auf den Widerstand der Linksfraktion stoßen wer-
den.


(Beifall bei der LINKEN)


Bevor ich zum Koalitionsvertrag komme, möchte ich
über zwei Hängepartien sprechen, die das Ausmaß der
Bürgerrechtsverletzungen hierzulande illustrieren. Ich
meine die Spitzelaktion des BND gegen Journalisten und
ein renommiertes Friedensforschungsinstitut. Die BND-
Spitze hat das selbst eingeräumt und einen Fehler ge-
nannt. Das ist aber kein Fehler, sondern ein klarer Ver-
stoß gegen die Pressefreiheit und damit gegen das
Grundgesetz.

e
s
g
p
t

k
n
S
d
v
i
r
n

D
z
C
u
d

I
s
w

I
r

I
g
b
T

I
d
g

m

D
d

C
a

(C (D Ich meine des Weiteren das Agieren der CIA auf uropäischem und deutschem Territorium. Auch das ind Verstöße gegen allgemeine Menschenrechte und geen unser Grundgesetz. Auch dafür gibt es hierzulande olitisch Verantwortliche. Ich will, dass das im Bundesag geklärt wird und nicht hinter verschlossenen Türen. Nun gab es schon in den zurückliegenden Jahren aum ein Politikfeld, bei dem sich SPD und Union so eiig waren wie in der Innenpolitik. Die Zwillinge Otto chily und Günther Beckstein sind schon legendär, allerings nicht im Guten. Zählen Sie selbst einmal nach, wie iele Gesetze und Maßnahmen im Zusammenhang mit hrer Sicherheitspraxis vor dem Bundesverfassungsgeicht gelandet sind und dort gerügt wurden! Ich erinnere ur an den großen Lauschangriff. (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war aber nicht von RotGrün! – Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war von denen vor uns! Das waren wir nicht!)


(Beifall bei der LINKEN)


as hat allerdings in der großen Koalition offenbar nicht
um Umdenken geführt. Ich nenne nur den neuesten
oup, das bundesdeutsche Mautsystem zum Fahndungs-
nd damit zum Überwachungssystem auszubauen. Auch
as lehnt die Linksfraktion ab.


(Beifall bei der LINKEN)


Das gilt auch für den Einsatz der Bundeswehr im
nnern. CDU und CSU wollen ihn ausdrücklich und
ind bereit, dafür das Grundgesetz zu ändern. Die SPD
ar bis vor kurzem strikt dagegen.


(Zuruf von der SPD: Immer noch!)


m Koalitionsvertrag aber klingt das Nein der SPD be-
eits sehr stark nach einem Jein.


(Klaus Uwe Benneter [SPD]: Nein! Lesen Sie ihn noch einmal!)


Einen großen Schritt zum Einsatz der Bundeswehr im
nnern ist Rot-Grün auch schon gegangen, als Sie das so
enannte Luftverkehrssicherheitsgesetz beschlossen ha-
en. Kritiker haben es völlig zu Recht als „Lizenz zum
öten“ bezeichnet.


(Dr. Uwe Küster [SPD]: Oh je!)


ch teile diese Einschätzung. Auch dieses Gesetz wird
erzeit vom Bundesverfassungsgericht geprüft. Ich be-
rüße das ausdrücklich.

Die Linksfraktion will etwas anderes: Wir wollen
ehr direkte Demokratie auf Bundesebene.


(Beifall bei der LINKEN)


as Thema ist nicht neu, aber es drängt, auch angesichts
er zunehmenden Parlamentsverdrossenheit im Lande.

Seit der Vereinigung 1990 wurden zwei historische
hancen verspielt, Volksabstimmungen ins Grundgesetz
ufzunehmen. Die erste lag auf der Hand, als es darum


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 149




(A) )



(B) )


Petra Pau
ging, das provisorische Grundgesetz zu einer Verfassung
zu erheben, die von der Bevölkerung angenommen wird.

Die zweite gab es zuletzt, als es um die EU-Ver-
fassung ging. In nahezu jedem EU-Land kann die Be-
völkerung direkt mitbestimmen. Spätestens hier wird
offenbar: In Sachen direkter Demokratie ist die Bundes-
republik Deutschland ein EU-Entwicklungsland. Ich
meine, das muss sich endlich ändern.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Es gab in der Koalition ein kurzes Kompetenzgeran-
gel, in welchem Ressort die Beauftragte für Migration
und Integration angesiedelt wird. Es ist ein ungemein
wichtiges Amt. Das wissen wir nicht erst seit den gewal-
tigen Eruptionen in Frankreich vor wenigen Wochen. Ich
bin erleichtert, dass die Wahl auf das Bundeskanzleramt
und nicht auf das Innenministerium fiel. Denn die The-
men Migration und Integration sind mehr denn je Quer-
schnittsaufgaben. Genau dieser Anspruch findet sich
aber im Koalitionsvertrag nicht wieder. Dort werden
Menschen mit Migrationshintergrund weiterhin als Stör-
faktoren und Kriminelle betrachtet. Diese Sicht muss
endlich überwunden werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Es bedrückt mich schon, dass die Bundeskanzlerin in
ihrer heutigen Regierungserklärung nicht eine Antwort
auf die drängenden Fragen von Menschen mit Migra-
tionshintergrund in diesem Land gegeben hat.

Lassen Sie mich ein weiteres Thema ansprechen. Wie
Sie wissen, haben wir als Linke ein kritisches Verhältnis
zum deutschen Beamtentum.


(Zuruf von der SPD: Warum eigentlich?)


Aber wir sind dagegen, dass der Staat sein Mütchen aus-
gerechnet an den Beamtinnen und Beamten kühlt. Die
große Koalition ist mit einer Attacke gegen Beamtinnen
und Beamte gestartet. Sie sollen länger arbeiten und da-
für auf Bezüge verzichten. Zugleich werden ihnen aber
alle Ansprüche auf mehr Mitsprache verwehrt. Ich finde,
das ist nicht klug und auch nicht gerecht. Die Linksfrak-
tion verschließt sich nicht, wenn es um ein modernes
Beamtenrecht geht, aber dann immer mit den Betroffe-
nen und nicht gegen sie. Übrigens gilt auch hier, was
mein Fraktionsvorsitzender Gregor Gysi schon heute
früh an der Erklärung der Bundeskanzlerin kritisiert hat:
Sie bieten den Menschen sowie insbesondere den Beam-
tinnen und Beamten im Osten der Republik mit Ihrem
Koalitionsvertrag keinerlei Perspektive auf Angleichung
der Lebensverhältnisse.


(Beifall bei der LINKEN – Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da haben Sie ja gleich zwei Opfergruppen!)


Zum Schluss habe ich noch eine Bitte an Sie, Herr
Bundesinnenminister. Sie haben laut „FAZ“ 1996 ge-
sagt, man müsse endlich weniger Demokratie wagen,
und gemeint, die Verfassung verkomme zur Fessel der
Politik.

I
d
B
Z
u

s
F

n

G

B
K
e
b
D

–
d

z
d
f
s
t
u
w

g
e
l
–
r
s
Z
V

(C (D (Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Genau! – Clemens Binninger [CDU/CSU]: Nennen Sie die Quelle korrekt!)


ch finde, es ist Zeit, das öffentlich und glaubhaft zu wi-
errufen. Das wäre übrigens auch ein unverzichtbarer
eitrag gegen den grassierenden Rechtsextremismus.
umindest im Kampf gegen Rassismus, Nationalismus
nd Neofaschismus


(Clemens Binninger [CDU/CSU]: Und vor allem Linksextremismus!)


ollten wir uns als demokratische Parteien über alle
raktionsgrenzen hinweg einig werden und aktiv sein.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Das Wort hat nun die Kollegin Silke Stokar, Bünd-

    is 90/Die Grünen.


    (Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Bleiben Sie vernünftig, Frau Stokar! – Wolfgang Bosbach [CDU/CSU]: Sagen Sie mal etwas Liebes!)



    (BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN)

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Herr

    undesinnenminister Schäuble, nach dem Lesen des
    oalitionsvertrages und Ihrer heutigen Rede ist mir noch

    inmal sehr deutlich geworden: Diese große Koalition
    raucht eine starke, kritische Bürgerrechtsopposition.
    iese Rolle werden wir als Grüne wahrnehmen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Die FDP oder die Grünen? Da müsst ihr euch mal einigen!)


    Die Zurufe des Kollegen Wiefelspütz haben sich seit
    er Zeit der rot-grünen Regierung nicht verändert.


    (Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Das stimmt!)


    Die große Einigkeit in der Innenpolitik gab es schon
    uvor. Wir werden aber dafür sorgen, dass die Debatten,
    ie zwischen Union und SPD offensichtlich nicht ge-
    ührt werden, im Parlament und in der Öffentlichkeit
    tattfinden; denn ich befürchte, dass eine große Koali-
    ion – das kennen wir aus der Vergangenheit – Gefahr
    nd Risiko für die Bürgerrechte bedeutet. Dem werden
    ir entgegenwirken.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ernst Burgbacher [FDP]: Gerade ihr! Den Bock zum Gärtner machen, oder was?)


    Ich möchte – weil Sie Ausführungen zu diesem Punkt
    emacht haben und es ein gutes Beispiel ist – zur Maut-
    rfassung Stellung nehmen. Es ist interessant, festzustel-
    en, dass ein Innenminister, der sich sonst in Interviews
    ich habe sie alle mit Interesse gelesen – sehr wohl libe-

    al gibt, in seiner heutigen Rede – ich bewerte nicht
    eine Reden von damals – sagt, für Daten könne es keine
    weckbindung geben, und gleichzeitig meint, er sei ein
    ertreter eines modernen Datenschutzes. Ich glaube,


    Metadaten/Kopzeile:
    150 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005




    (A) )



    (B) )


    Silke Stokar von Neuforn
    mit diesen Aussagen haben Sie sich selber in der gesam-
    ten Datenschutzfrage völlig diskreditiert.


    (Zuruf von der SPD: Nein!)


    Lassen Sie uns das doch einmal auf die Gesundheitskarte
    übertragen. Wie wollen Sie Akzeptanz für staatliche Da-
    tensammlungen erreichen, wenn Sie gleichzeitig den
    Bürgerinnen und Bürgern signalisieren, dass Sie als
    Bundesinnenminister der Auffassung sind, alle Daten,
    die der Staat – ganz gleich zu welchem Zweck – erfasse,
    stünden künftig den Sicherheitsbehörden des Bundes
    und der Länder zur Verfügung.

    Ich glaube, dass die große Koalition – das ergibt sich
    einfach aus dem Koalitionsvertrag – die mit einer Online-
    gesellschaft verbundenen Risiken gar nicht im Blick hat.
    Es geht nicht nur um die Frage, ob wir heute alle Tele-
    kommunikationsdaten erfassen, wie lange wir diese
    Telekommunikationsdaten speichern und ob wir Bewe-
    gungsprofile von jedem aufnehmen wollen, der mit ei-
    nem Handy durch die Gegend läuft. Genau in diesem
    Zusammenhang muss man die Mautdiskussion sehen.
    Wenn Sie sich bei den Verkehrspolitikern informiert hät-
    ten – vielleicht haben Sie das auch –, dann wüssten Sie,
    dass das Mautsystem in der heutigen Form überhaupt
    nicht für die Strafverfolgung geeignet ist.


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schon gar nicht für Prävention!)


    Nur circa 5 Prozent aller LKWs, die in Deutschland auf
    den Autobahnen unterwegs sind, werden überhaupt
    durch die Mautsysteme erfasst. Es werden nicht die
    durchfahrenden LKWs erfasst, sondern es werden ledig-
    lich die erfasst, die die Maut nicht korrekt bezahlen.

    Wenn Sie aus dem Mauterfassungssystem ein präven-
    tives Fahndungssystem machen wollen, dann sagen Sie
    es deutlich. Das würde nichts anderes bedeuten, als dass
    Sie es zusätzlich mit dem so genannten Autokennzei-
    chenscreening aufrüsten würden.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Scanning!)


    Damit müssten Sie alle vorbeifahrenden PKWs und
    LKWs erfassen.


    (Wolfgang Bosbach [CDU/CSU]: Das tun wir! Es wird nur nicht gespeichert!)


    Das bedeutet eine Fahndung gegen Unschuldige, eine
    Fahndung gegen jedermann. In anderen Zusammenhän-
    gen – auch im Zusammenhang mit Landesgesetzen – hat
    das Verfassungsgericht mehrfach gesagt, dass eine sol-
    che Fahndung gegen jedermann verfassungswidrig ist.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das, was mich genauso erschreckt hat, ist Ihre Aus-
    sage – ich messe Sie schon an Ihrem eigenen Anspruch,
    auch Verfassungsminister zu sein –, in Bezug auf den
    Terrorismus müsse alles Menschenmögliche getan wer-
    den.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Bitte?)


    Dies ist eine Aussage, die mich erschreckt; denn das be-
    deutet, dass mit der Begründung der Bedrohung durch

    d
    d

    I

    –
    e
    t
    a
    b

    t
    n
    b
    w
    g

    c
    m
    h
    d
    k
    k
    F
    t
    w
    n
    n
    t
    e
    s
    b

    I
    k
    e

    m
    m
    v
    k
    d
    s
    d
    s
    a

    (C (D en Terrorismus alles möglich ist. Damit gibt der Staat ie verfassungsrechtlichen Grenzen auf. (Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Wo waren Sie denn vorhin, als Herr Schäuble gesprochen hat? – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Das ist ja peinlich!)


    ch fand die Äußerung – –


    (Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Hören Sie mal zu, was der Minister sagt!)


    Es ist ein Unterschied, ob Sie das Menschenmögliche
    rlauben wollen oder ob Sie die Verhältnismäßigkeit be-
    onen bzw. einräumen, dass die Mittel des Rechtsstaats
    uch in der Auseinandersetzung mit dem Terrorismus
    egrenzt sind.


    (Clemens Binninger [CDU/CSU]: Hat er in jedem Satz gesagt!)


    Justizkommissar Franco Frattini hat auf der interna-
    ionalen Sicherheitskonferenz in Berlin gesagt: Wir kön-
    en unsere Werte nicht aufgeben, um den Terrorismus zu
    ekämpfen. Das ist eine Aussage, die ich unterstütze. Es
    ürde mich freuen, wenn das eine Aussage wäre, die Sie
    enauso deutlich unterstützen.

    Ich habe es durchaus begrüßt, dass Sie auf dieser Si-
    herheitskonferenz gesagt haben, das Folterverbot
    üsse gelten. Aber angesichts der Debatte, die wir heute

    ier führen, möchte ich schon, dass Sie konkreter wer-
    en. Ich wünsche mir von dem Bundesinnenminister ein
    lares Bekenntnis, dass deutsche Sicherheitsbehörden
    eine Information nutzen oder verwenden, die durch
    olter erhoben worden ist. Es kann dabei keine Arbeits-

    eilung dergestalt geben, dass in Drittstaaten gefoltert
    ird, die BKA-Beamten anwesend sind, wenn auch
    icht im selben Raum, und die so gewonnenen Erkennt-
    isse zuhause in den westlichen Demokratien ausgewer-
    et werden. Sie müssen hier konkret werden, wenn ich
    rnst nehmen soll, dass Sie die Grundsätze der Verfas-
    ung wirklich einhalten wollen. Das absolute Folterver-
    ot heißt für mich:


    (Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Solche Reden nicht zu halten!)


    nformationen, die durch Folter erlangt worden sind,
    önnen in Deutschland nicht verwendet werden. Das ist
    ine klare Aussage.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Noch kurz zum Thema Integration. Integration ist
    ehr als das Erlernen der Sprache. Wir werden Sie daran
    essen. Ich weiß aus meiner Heimat, der Region Hanno-

    er, dass sich dort viel mehr Migranten zu Integrations-
    ursen anmelden, als Angebote vorhanden sind. Solange
    ie Situation so ist, können wir hier keine Schuldzuwei-
    ung in Richtung Migranten vornehmen. Ich erwarte von
    ieser Bundesregierung, dass sie das Zuwanderungsge-
    etz mit Leben füllt und Integrations- und Sprachkurse
    uch wirklich finanziert.

    Meine Redezeit ist leider zu Ende.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 151




    (A) )



    (B) )


    Silke Stokar von Neuforn

    (Zuruf von der FDP: „Leider“ kann man nicht sagen!)


    Danke schön.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)