Rede:
ID1600404100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 439
    1. die: 20
    2. der: 19
    3. das: 15
    4. nicht: 15
    5. und: 13
    6. dass: 12
    7. zu: 11
    8. in: 10
    9. man: 10
    10. es: 9
    11. hat: 9
    12. Das: 8
    13. –: 8
    14. eine: 8
    15. ist: 7
    16. mit: 7
    17. den: 6
    18. dem: 6
    19. oder: 6
    20. Ich: 5
    21. davon: 5
    22. ob: 5
    23. ich: 5
    24. ein: 5
    25. war: 4
    26. nur: 4
    27. kann: 4
    28. auch: 4
    29. dann: 4
    30. Außenpolitik: 3
    31. –,: 3
    32. von: 3
    33. ist,: 3
    34. des: 3
    35. vor: 3
    36. etwas: 3
    37. Herr: 3
    38. sehr: 3
    39. deutsche: 3
    40. einmal: 3
    41. haben: 3
    42. sich: 3
    43. \n: 3
    44. völlig: 3
    45. immer: 3
    46. Eine: 3
    47. über: 3
    48. Frau: 2
    49. Bundeskanzlerin: 2
    50. hat.: 2
    51. deutlich: 2
    52. Fraktionen: 2
    53. diesem: 2
    54. Fraktion: 2
    55. muss: 2
    56. aber: 2
    57. as: 2
    58. wenn: 2
    59. sondern: 2
    60. nämlich: 2
    61. Wir: 2
    62. deutschen: 2
    63. auf: 2
    64. Rücken: 2
    65. einer: 2
    66. USA: 2
    67. Außenminister: 2
    68. Es: 2
    69. müsste: 2
    70. doch: 2
    71. Antwort: 2
    72. stimmt: 2
    73. Regierung: 2
    74. Auch: 2
    75. einen: 2
    76. zwischen: 2
    77. einfache: 2
    78. Nationen: 2
    79. wäre: 2
    80. dazu: 2
    81. gewusst: 2
    82. solches: 2
    83. Logik.: 2
    84. Da: 2
    85. Krieg: 2
    86. Logik: 2
    87. sollte: 2
    88. hier: 2
    89. Iran: 2
    90. Ergebnis: 2
    91. klar: 2
    92. kriegerischen: 2
    93. Form: 2
    94. Präsidentin!: 1
    95. Liebe: 1
    96. Kolleginnen: 1
    97. Kollegen!Die: 1
    98. Zeit,: 1
    99. inihrer: 1
    100. Regierungserklärung: 1
    101. eingeräumt: 1
    102. hat,: 1
    103. sehrknapp: 1
    104. bemessen.: 1
    105. will: 1
    106. gar: 1
    107. bemängeln.: 1
    108. Viel-leicht: 1
    109. zum: 1
    110. Vorteil: 1
    111. Außenpolitik,: 1
    112. sie: 1
    113. sichdazu: 1
    114. umfangreicher: 1
    115. geäußert: 1
    116. möchte: 1
    117. ichan: 1
    118. zwei: 1
    119. Beispielen: 1
    120. machen.Die: 1
    121. sprach: 1
    122. da: 1
    123. siedie: 1
    124. Zustimmung: 1
    125. aller: 1
    126. Hause: 1
    127. ein-schließlich: 1
    128. Linken: 1
    129. beson-derer: 1
    130. Bedeutung: 1
    131. Existenzrecht: 1
    132. Staates: 1
    133. Israelin: 1
    134. gesicherten: 1
    135. Grenzen,: 1
    136. guter: 1
    137. Nachbarschaft,: 1
    138. alsoohne: 1
    139. Furcht: 1
    140. Nachbarn,: 1
    141. durchzusetzen.: 1
    142. soweit: 1
    143. Ordnung.: 1
    144. glaube,: 1
    145. unterstrei-chen.Sie: 1
    146. Gedanken: 1
    147. ausgeführt,: 1
    148. diePalästinenser: 1
    149. gleiche: 1
    150. Recht\n: 1
    151. zlsDenvnuinDvzwÜsssDairCsm–sdgbdvElLztlgnhrd\n: 1
    152. möglich,: 1
    153. versucht,: 1
    154. anderebenfalls: 1
    155. bewerkstelligen.\n: 1
    156. Deswegen: 1
    157. besonderer: 1
    158. Bedeutung,: 1
    159. manicht: 1
    160. kontinuierlich: 1
    161. fortführt,: 1
    162. auchersucht,: 1
    163. andere,: 1
    164. Interessen: 1
    165. palästi-ensischen: 1
    166. Bürgerinnen: 1
    167. Bürger,: 1
    168. machennd: 1
    169. kraftvoll: 1
    170. vertreten.: 1
    171. können: 1
    172. Probleme,: 1
    173. dien: 1
    174. Politik,: 1
    175. unserer: 1
    176. Geschichte: 1
    177. wurzeln,icht: 1
    178. Palästinenser: 1
    179. austragen.\n: 1
    180. weder: 1
    181. Moral: 1
    182. noch: 1
    183. perspekti-ischen: 1
    184. Politik: 1
    185. tun.In: 1
    186. Bezug: 1
    187. CIA-Geheimflüge: 1
    188. Folter-entren: 1
    189. Auskunft:: 1
    190. Die: 1
    191. wollen: 1
    192. zeitnah: 1
    193. ant-orten.: 1
    194. wiederholt.ber: 1
    195. „zeitnah“: 1
    196. unterschiedlicher: 1
    197. Auffas-ung: 1
    198. sein.: 1
    199. sage: 1
    200. Ihnen:: 1
    201. einfachein,: 1
    202. geben;: 1
    203. entweder: 1
    204. estimmt: 1
    205. nicht.\n: 1
    206. iese: 1
    207. müssen: 1
    208. sowohl: 1
    209. US-Regierung: 1
    210. alsuch: 1
    211. heute: 1
    212. geben: 1
    213. können.: 1
    214. Wasst: 1
    215. denn: 1
    216. für: 1
    217. Logik,: 1
    218. sagt,: 1
    219. müsseecherchiert: 1
    220. werden?: 1
    221. Zu: 1
    222. klären: 1
    223. eines:: 1
    224. derIA: 1
    225. hinter: 1
    226. amerikanischen: 1
    227. Regierungo: 1
    228. fabriziert: 1
    229. glaube: 1
    230. ineinen: 1
    231. schlimmsten: 1
    232. Fantasien.\n: 1
    233. traue: 1
    234. CIA: 1
    235. alles: 1
    236. zu,: 1
    237. Gregor.: 1
    238. Aber: 1
    239. ichehe: 1
    240. schon: 1
    241. Zusammenhang: 1
    242. Politikieser: 1
    243. Handlungen: 1
    244. CIA.: 1
    245. Deswe-en: 1
    246. Frage: 1
    247. „Stimmt: 1
    248. nicht?“eantwortet: 1
    249. werden.Ich: 1
    250. verstehen,: 1
    251. Bun-esregierung,: 1
    252. mittlerweile: 1
    253. etliche: 1
    254. Antiterrorgesetzeerabschiedet: 1
    255. ausgeht,: 1
    256. durch: 1
    257. deninsatz: 1
    258. Bundeswehr: 1
    259. Polizei: 1
    260. Lande: 1
    261. al-es: 1
    262. kontrollieren: 1
    263. hinterfragen: 1
    264. derage: 1
    265. Auskünfte: 1
    266. darüber: 1
    267. geben,: 1
    268. Flug-euge: 1
    269. anderer: 1
    270. definier-en: 1
    271. Zielen: 1
    272. Luftraum: 1
    273. Bundesrepublik: 1
    274. Deutsch-and: 1
    275. genutzt: 1
    276. nicht.: 1
    277. Solche: 1
    278. Antworten: 1
    279. zueben: 1
    280. einfach.: 1
    281. Man: 1
    282. beken-en,: 1
    283. geduldetat: 1
    284. Verhalten: 1
    285. strafbar: 1
    286. rechtswid-ig: 1
    287. hat;: 1
    288. wäreie: 1
    289. Souveränität: 1
    290. dieses: 1
    291. Landes: 1
    292. hohem: 1
    293. Maße: 1
    294. verletzt.\n: 1
    295. Wolfgang: 1
    296. GehrckeDas: 1
    297. geht: 1
    298. umParteipolitik,: 1
    299. um: 1
    300. Und: 1
    301. bisschenLogik: 1
    302. Bundesregierung: 1
    303. abverlangen.In: 1
    304. einem: 1
    305. stimme: 1
    306. Außenminister,: 1
    307. HerrnSteinmeier,: 1
    308. zu:: 1
    309. gibt: 1
    310. bei: 1
    311. vier: 1
    312. die-sem: 1
    313. Haus: 1
    314. Konsens: 1
    315. außenpolitischen: 1
    316. Grundfra-gen: 1
    317. bedauere: 1
    318. –;: 1
    319. en: 1
    320. détail: 1
    321. ja: 1
    322. Diffe-renzen: 1
    323. gegeben.: 1
    324. schließt: 1
    325. diesemKonsens: 1
    326. an;: 1
    327. meine: 1
    328. Fraktion.: 1
    329. Dazu: 1
    330. stehe: 1
    331. ichauch.: 1
    332. Grundlage: 1
    333. Bundesre-gierung: 1
    334. empfand: 1
    335. als: 1
    336. Katastro-phalste: 1
    337. im: 1
    338. 21.: 1
    339. Jahrhundert: 1
    340. wieder: 1
    341. denkbarund: 1
    342. möglich: 1
    343. geworden: 1
    344. ist.Dieser: 1
    345. wir: 1
    346. andere: 1
    347. ent-gegengesetzt,: 1
    348. kein: 1
    349. Mittel: 1
    350. Politiksein: 1
    351. darf.\n: 1
    352. liegt: 1
    353. Graben: 1
    354. uns.: 1
    355. habe: 1
    356. überhauptkein: 1
    357. Problem: 1
    358. damit,: 1
    359. sagen,: 1
    360. diesen: 1
    361. Grabenkeine: 1
    362. Brücke: 1
    363. Steg: 1
    364. führt.: 1
    365. isteine: 1
    366. klare: 1
    367. Differenz,: 1
    368. keine: 1
    369. Verständigung: 1
    370. mög-lich: 1
    371. ist.: 1
    372. aussprechen.: 1
    373. In-sofern: 1
    374. akzeptiere: 1
    375. diese: 1
    376. Beurteilung.Der: 1
    377. sachlich: 1
    378. ge-sprochen,: 1
    379. Verhandlungen: 1
    380. hoffent-lich: 1
    381. erbringen,: 1
    382. gesagt:: 1
    383. Wennein: 1
    384. erzielt: 1
    385. wird,: 1
    386. besteht: 1
    387. Ge-fahr,: 1
    388. Angelegenheit: 1
    389. Sicherheitsrat: 1
    390. derVereinten: 1
    391. kommt.: 1
    392. beinhaltet: 1
    393. Gefahr–: 1
    394. dabei: 1
    395. sagen: 1
    396. imFalle: 1
    397. Lösung: 1
    398. Konfliktsgegriffen: 1
    399. werden: 1
    400. kann.: 1
    401. schlichtweg: 1
    402. Kata-strophe.\n: 1
    403. So: 1
    404. Deutlichkeit: 1
    405. auszusprechen: 1
    406. müssteeine: 1
    407. neue: 1
    408. werden.: 1
    409. Esgeht: 1
    410. an,: 1
    411. Leute: 1
    412. harmlosen: 1
    413. Satz,: 1
    414. daskomme: 1
    415. Weltsicherheitsrat,: 1
    416. Bri-sanz: 1
    417. Lage: 1
    418. täuschen.Sie: 1
    419. geäußert,: 1
    420. Außenminis-ter.: 1
    421. Sind: 1
    422. Sie: 1
    423. dafür: 1
    424. dagegen?: 1
    425. hierzu: 1
    426. erwarteich: 1
    427. Klarstellung.: 1
    428. Bundesregierungmuss: 1
    429. verbindlich: 1
    430. sagen:: 1
    431. sind: 1
    432. gegenjegliche: 1
    433. eines: 1
    434. Konflikts: 1
    435. demIran.: 1
    436. hält: 1
    437. Welt: 1
    438. aus.Schönen: 1
    439. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/4 Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . Matthias Platzeck, Ministerpräsident (Brandenburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesnotarordnung (Drucksache 16/106) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 C 102 C 106 D 107 A 111 A 114 D 118 D 121 D 124 C 126 C 149 C 151 A 153 A 154 C 155 B Deutscher B Stenografisch 4. Sitzu Berlin, Mittwoch, den 3 I n h a l Begrüßung des Premierministers der Repu- blik Singapur, Herrn Lee . . . . . . . . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Dorothee Mantel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Regierungserklärung der Bundeskanzlerin mit anschließender Aussprache . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . H M D W D M G D D F P 75 A 75 B 75 B 75 B 76 C 76 C 92 A 95 D Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 129 B 130 D undestag er Bericht ng 0. November 2005 t : eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . arkus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . ichael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 A 134 C 135 C 137 B 138 C 139 B 140 D 141 C 142 C 144 C 146 B 148 B in Verbindung mit II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Zollfahndungs- dienstgesetzes (Drucksache 16/88) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Neskovic (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Über- einkommens und zur Änderung des Eu- ropol-Gesetzes (Drucksache 16/30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über konjunkturstatistische Erhebun- gen in bestimmten Dienstleistungsberei- chen (Dienstleistungskonjunkturstatis- tikgesetz – DlKonjStatG) (Drucksache 16/36) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 2. März 2005 zwischen der Bundesrepublik Deutsch- land und dem Königreich der Nieder- lande über die grenzüberschreitende polizeiliche Zusammenarbeit und die Zusammenarbeit in strafrechtlichen Angelegenheiten (Drucksache 16/57) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Erhöhung der Anzahl von Ausschussmitgliedern (Drucksache 16/110) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 B 155 C 158 A 159 D 161 D 163 D 165 B 166 D 168 C 168 D 168 D 169 A b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über den Betrieb elektronischer Maut- systeme (Mautsystemgesetz – MautSysG) (Drucksache 16/32) . . . . . . . . . . . . . . . . . . N A L168 C ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 169 C 171 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 75 (A) ) (B) ) 4. Sitzu Berlin, Mittwoch, den 3 Beginn: 11.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 171 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bollen, Clemens SPD 30.11.2005 Ernstberger, Petra SPD 30.11.2005 Piltz, Gisela FDP 30.11.2005 Schily, Otto SPD 30.11.2005 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.11.2005 Wächter, Gerhard CDU/CSU 30.11.2005 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Das Wort hat nun der Abgeordnete Wolfgang

    Gehrcke von der Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Wolfgang Gehrcke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Die Zeit, die die Bundeskanzlerin der Außenpolitik in
ihrer Regierungserklärung eingeräumt hat, war sehr
knapp bemessen. Ich will das gar nicht bemängeln. Viel-
leicht war es zum Vorteil der Außenpolitik, dass sie sich
dazu nicht umfangreicher geäußert hat. Das möchte ich
an zwei Beispielen deutlich machen.

Die Frau Bundeskanzlerin sprach davon – da hat sie
die Zustimmung aller Fraktionen in diesem Hause ein-
schließlich der Fraktion der Linken –, dass es von beson-
derer Bedeutung ist, das Existenzrecht des Staates Israel
in gesicherten Grenzen, in guter Nachbarschaft, also
ohne Furcht vor den Nachbarn, durchzusetzen. Das ist so
weit in Ordnung. Ich glaube, das muss man unterstrei-
chen.

Sie hat aber nicht den Gedanken ausgeführt, dass die
Palästinenser das gleiche Recht


(Widerspruch bei Abgeordneten der CDU/ CSU)


z
l
s

D
e

n
v
n
u
i
n

D
v

z
w
Ü
s
s
s

D
a
i
r
C
s
m

–
s
d
g
b

d
v
E
l
L
z
t
l
g
n
h
r
d

(C (D u beanspruchen haben, zum Ausgleich einen eigenen, ebensfähigen Staat in gesicherten Grenzen in Partnerchaft zu erhalten. (Dr. Angelica Schwall-Düren [SPD]: Das hat sie gesagt!)


as eine ist nur möglich, wenn man versucht, das andere
benfalls zu bewerkstelligen.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Deswegen ist es von besonderer Bedeutung, dass man
icht nur das eine kontinuierlich fortführt, sondern auch
ersucht, das andere, nämlich die Interessen der palästi-
ensischen Bürgerinnen und Bürger, deutlich zu machen
nd kraftvoll mit zu vertreten. Wir können Probleme, die
n der deutschen Politik, in unserer Geschichte wurzeln,
icht auf dem Rücken der Palästinenser austragen.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN – Zuruf von der CDU/CSU: Nicht zugehört!)


as hat weder etwas mit Moral noch mit einer perspekti-
ischen Politik zu tun.

In Bezug auf die CIA-Geheimflüge und die Folter-
entren war die Auskunft: Die USA wollen zeitnah ant-
orten. Das hat der Herr Außenminister wiederholt.
ber „zeitnah“ kann man sehr unterschiedlicher Auffas-

ung sein. Ich sage Ihnen: Es müsste doch sehr einfach
ein, eine Antwort zu geben; entweder stimmt es oder es
timmt nicht.


(Beifall bei der LINKEN – Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Da hat er Recht!)


iese Antwort müssen sowohl die US-Regierung als
uch die deutsche Regierung heute geben können. Was
st denn das für eine Logik, wenn man sagt, das müsse
echerchiert werden? Zu klären ist doch nur eines: ob der
IA hinter dem Rücken der amerikanischen Regierung

o etwas fabriziert hat. Ich glaube das nicht einmal in
einen schlimmsten Fantasien.


(Zuruf des Abg. Dr. Gregor Gysi [DIE LINKE])


Auch ich traue dem CIA alles zu, Gregor. – Aber ich
ehe schon einen Zusammenhang zwischen der Politik
ieser Regierung und den Handlungen des CIA. Deswe-
en muss die Frage „Stimmt es oder stimmt es nicht?“
eantwortet werden.

Ich kann auch nicht verstehen, dass die deutsche Bun-
esregierung, die mittlerweile etliche Antiterrorgesetze
erabschiedet hat und die davon ausgeht, dass durch den
insatz von Bundeswehr und Polizei in diesem Lande al-

es zu kontrollieren und zu hinterfragen ist, nicht in der
age ist, einfache Auskünfte darüber zu geben, ob Flug-
euge der USA oder anderer Nationen mit nicht definier-
en Zielen den Luftraum der Bundesrepublik Deutsch-
and genutzt haben oder nicht. Solche Antworten zu
eben wäre einfach. Man müsste sich aber dazu beken-
en, ob man davon gewusst hat und ob man es geduldet
at – ein solches Verhalten wäre strafbar und rechtswid-
ig – oder ob man davon nicht gewusst hat; dann wäre
ie Souveränität dieses Landes in hohem Maße verletzt.


(Beifall bei der LINKEN)



Metadaten/Kopzeile:
138 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 30. November 2005




(A) )



(B) )


Wolfgang Gehrcke
Das ist eine einfache Logik. Da geht es nicht einmal um
Parteipolitik, sondern nur um Logik. Und ein bisschen
Logik kann man auch der Bundesregierung abverlangen.

In einem stimme ich dem Außenminister, Herrn
Steinmeier, völlig zu: Es gibt bei vier Fraktionen in die-
sem Haus einen Konsens in außenpolitischen Grundfra-
gen – ich bedauere das –; en détail hat es ja immer Diffe-
renzen gegeben. Eine Fraktion schließt sich diesem
Konsens nicht an; das ist meine Fraktion. Dazu stehe ich
auch. Eine Grundlage der Außenpolitik der Bundesre-
gierung war immer – das empfand ich als das Katastro-
phalste –, dass Krieg im 21. Jahrhundert wieder denkbar
und möglich geworden ist.

Dieser Logik haben wir immer eine andere Logik ent-
gegengesetzt, nämlich dass Krieg kein Mittel der Politik
sein kann und darf.


(Beifall bei der LINKEN)


Da liegt ein Graben zwischen uns. Ich habe überhaupt
kein Problem damit, zu sagen, dass über diesen Graben
keine Brücke und nicht einmal ein Steg führt. Das ist
eine klare Differenz, über die keine Verständigung mög-
lich ist. Das sollte man hier dann auch aussprechen. – In-
sofern akzeptiere ich diese Beurteilung.

Der Herr Außenminister hat sehr sachlich davon ge-
sprochen, dass die Verhandlungen mit dem Iran hoffent-
lich ein Ergebnis erbringen, und hat dann gesagt: Wenn
ein solches Ergebnis nicht erzielt wird, besteht die Ge-
fahr, dass die Angelegenheit vor den Sicherheitsrat der
Vereinten Nationen kommt. – Das beinhaltet die Gefahr
– das sollte man dabei völlig klar sagen –, dass auch im
Falle Iran zu einer kriegerischen Lösung des Konflikts
gegriffen werden kann. Das ist schlichtweg eine Kata-
strophe.


(Beifall bei der LINKEN)


So etwas hier in der Deutlichkeit auszusprechen müsste
eine neue Form der deutschen Außenpolitik werden. Es
geht nicht an, die Leute mit dem harmlosen Satz, das
komme dann vor den Weltsicherheitsrat, über die Bri-
sanz der Lage zu täuschen.

Sie haben sich dazu nicht geäußert, Herr Außenminis-
ter. Sind Sie dafür oder dagegen? Auch hierzu erwarte
ich eine Klarstellung. Eine deutsche Bundesregierung
muss verbindlich und völlig klar sagen: Wir sind gegen
jegliche Form eines kriegerischen Konflikts mit dem
Iran. Das hält die Welt nicht aus.

Schönen Dank.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Das Wort hat nun die Kollegin Angelica Schwall-

    Düren von der SPD-Fraktion.

    g
    z

    D
    t
    f
    d
    K
    t

    ß
    c
    d
    g
    n
    e

    d
    s
    d
    m
    n

    K
    n
    S
    u
    m
    d
    b
    S
    a
    A
    t

    n
    t
    g
    t
    r
    p
    d
    d

    N
    u
    g
    s
    B
    e

    (C (D Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kolle en! Ich komme noch einmal zur Europäischen Union urück. Die Europäische Union ist Garant für politische Stabilität, Sicherheit und Wohlstand in Deutschland und Europa. Nur gemeinsam können die Europäer ihre Interessen erfolgreich wahren. as sind die Anfangssätze des Europateils der Koaliionsvereinbarung, die das breite Spektrum der Herausorderungen eröffnen, die mit der Europapolitik verbunen sind. Es geht darum, dass die neue Regierung in ontinuität zur bisherigen Politik die langen Linien wei erverfolgt. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)