Rede:
ID1517305400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 473
    1. die: 26
    2. der: 21
    3. und: 17
    4. ist: 14
    5. Sie: 12
    6. nicht: 12
    7. den: 8
    8. noch: 8
    9. –: 7
    10. von: 7
    11. zu: 7
    12. \n: 6
    13. eine: 6
    14. in: 6
    15. nur: 6
    16. für: 6
    17. haben: 5
    18. weil: 5
    19. aus: 4
    20. Mittel: 4
    21. dass: 4
    22. alle: 4
    23. das: 4
    24. Gesetz: 4
    25. diese: 4
    26. sind: 4
    27. heute: 3
    28. habe: 3
    29. an: 3
    30. wird: 3
    31. als: 3
    32. Ländern: 3
    33. so: 3
    34. bei: 3
    35. ein: 3
    36. schon: 3
    37. Gesetzentwurf: 3
    38. sie: 3
    39. sich: 3
    40. Das: 3
    41. werden.: 3
    42. Die: 3
    43. Land: 3
    44. werden: 3
    45. gibt: 3
    46. es: 3
    47. Frau: 2
    48. Liebe: 2
    49. Morgen: 2
    50. ich: 2
    51. Kollegen: 2
    52. mit: 2
    53. Annette: 2
    54. einen: 2
    55. Ziel: 2
    56. Ihnen,: 2
    57. weiteres: 2
    58. Wir: 2
    59. ja: 2
    60. Ich: 2
    61. mich: 2
    62. aber: 2
    63. sogar: 2
    64. im: 2
    65. damit: 2
    66. des: 2
    67. solche: 2
    68. Damen,: 2
    69. meine: 2
    70. Herren,: 2
    71. Prävention: 2
    72. kann: 2
    73. Gesellschaft: 2
    74. einmal: 2
    75. dem: 2
    76. Beitragszahler: 2
    77. sind.: 2
    78. Obwohl: 2
    79. belasten: 2
    80. unserem: 2
    81. Leistungen: 2
    82. warten,: 2
    83. überhaupt: 2
    84. auf: 2
    85. Primärprävention: 2
    86. stehen: 2
    87. können: 2
    88. wir: 2
    89. Geld: 2
    90. Aber: 2
    91. auch: 2
    92. Rehabilitation: 2
    93. bleibt: 2
    94. diejenigen,: 2
    95. 2,70: 2
    96. Es: 2
    97. vom: 2
    98. Er: 2
    99. schlechtes: 2
    100. Präsidentin!: 1
    101. Kolleginnen!: 1
    102. Kolle-en!: 1
    103. Bei: 1
    104. Debatte: 1
    105. fast: 1
    106. Mitleidit: 1
    107. Kolleginnen: 1
    108. Koalitions-raktionen: 1
    109. bekommen.\n: 1
    110. Wirklich.: 1
    111. Jegliche: 1
    112. Kritik: 1
    113. Ministerin,: 1
    114. vor-etragen: 1
    115. wird,: 1
    116. Majestätsbeleidigung: 1
    117. aufgefasst.Es: 1
    118. erstaunlich,: 1
    119. welcher: 1
    120. Unschuldsmiene: 1
    121. Sieeute: 1
    122. wirklich: 1
    123. unmoralische: 1
    124. Ange-ote: 1
    125. gemacht: 1
    126. haben.\n: 1
    127. Widmann-MauzSie: 1
    128. getan,: 1
    129. ob: 1
    130. kein: 1
    131. Wässerchen: 1
    132. trübenkönnten.: 1
    133. In: 1
    134. Wirklichkeit: 1
    135. jedoch: 1
    136. demGeldbeutel: 1
    137. gelockt: 1
    138. Vertrag: 1
    139. zulas-ten: 1
    140. Dritter: 1
    141. aufzwingen: 1
    142. wollen.\n: 1
    143. Gott: 1
    144. sei: 1
    145. Dank: 1
    146. bemerkt: 1
    147. worden,: 1
    148. dassein: 1
    149. gutes: 1
    150. jedes: 1
    151. heiligt.: 1
    152. Gut: 1
    153. ge-meint: 1
    154. eben,: 1
    155. wie: 1
    156. immer: 1
    157. gut: 1
    158. gemacht.Eine: 1
    159. zukunftsweisende: 1
    160. Idee: 1
    161. Mal: 1
    162. die-ser: 1
    163. Regierung: 1
    164. miserabel: 1
    165. umgesetzt: 1
    166. worden.\n: 1
    167. gemeinsam: 1
    168. Anhörung: 1
    169. durchge-führt.: 1
    170. viele: 1
    171. Anhörungen: 1
    172. meiner: 1
    173. Parla-mentszeit: 1
    174. hinter: 1
    175. gebracht,: 1
    176. nieerlebt,: 1
    177. vernichtend: 1
    178. denExpertinnen: 1
    179. Experten,: 1
    180. Sachverständigen,beurteilt: 1
    181. wurde.\n: 1
    182. Ob: 1
    183. Spitzenverbände: 1
    184. Krankenkassen,: 1
    185. Renten-versicherungsträger,: 1
    186. Arbeitgeberverbände,: 1
    187. Ge-werkschaften,: 1
    188. Sozialverbände: 1
    189. ha-ben: 1
    190. ihn: 1
    191. einhellig: 1
    192. abgelehnt.: 1
    193. Selbst: 1
    194. derSPD-Fraktion: 1
    195. mussten: 1
    196. Ausschuss: 1
    197. ihre: 1
    198. grund-sätzlichen: 1
    199. ausdrücklichen: 1
    200. Bedenken: 1
    201. Protokollgeben,: 1
    202. einigermaßen: 1
    203. Spiegelanschauen: 1
    204. konnten.: 1
    205. sage: 1
    206. Ihnen: 1
    207. ganz: 1
    208. bewusst:: 1
    209. Selbstaus: 1
    210. politischen: 1
    211. Leitung: 1
    212. Bundesministeriums: 1
    213. fürGesundheit: 1
    214. Soziale: 1
    215. Sicherung: 1
    216. hört: 1
    217. man: 1
    218. Sätzewie:: 1
    219. Beste,: 1
    220. was: 1
    221. diesem: 1
    222. sagenist,: 1
    223. ist,: 1
    224. einfach: 1
    225. nichts: 1
    226. sagen.\n: 1
    227. Meine: 1
    228. warum: 1
    229. so?: 1
    230. Die-ses: 1
    231. hat: 1
    232. schwerste: 1
    233. Konstruktionsfehler.: 1
    234. Eine: 1
    235. ge-samtgesellschaftliche: 1
    236. Aufgabe: 1
    237. un-bestrittenermaßen: 1
    238. eben: 1
    239. einem: 1
    240. Teilder: 1
    241. finanziert: 1
    242. Wieder: 1
    243. ma-chen: 1
    244. Vorschlag,: 1
    245. Lastesel: 1
    246. Na-tion: 1
    247. Krankenversicherung,: 1
    248. derRentenversicherung,: 1
    249. sozialen: 1
    250. Pflegeversicherungund: 1
    251. Unfallversicherung: 1
    252. Diese: 1
    253. dürfen: 1
    254. Ihnenwieder: 1
    255. allein: 1
    256. Zeche: 1
    257. bezahlen.: 1
    258. dieKrankenkassenbeiträge: 1
    259. bisher: 1
    260. marginal: 1
    261. gesunkensind,: 1
    262. wiederum: 1
    263. Gruppe.: 1
    264. Rentne-rinnen: 1
    265. Rentner: 1
    266. bekommen: 1
    267. wiedereinmal: 1
    268. Nullrunde: 1
    269. verpasst: 1
    270. weni-ger: 1
    271. Taschen: 1
    272. haben.: 1
    273. Dennoch: 1
    274. Beitrags-zahler: 1
    275. belastet.: 1
    276. Auch: 1
    277. Pflegebedürftigen,: 1
    278. weiterauf: 1
    279. Dynamisierung: 1
    280. dieDemenzkranken,: 1
    281. Berücksichti-gung: 1
    282. wieder.\n: 1
    283. angeht: 1
    284. nach: 1
    285. Willenvon: 1
    286. Rot-Grün: 1
    287. Bevölkerung: 1
    288. er-halten: 1
    289. sollen,: 1
    290. beteiligen: 1
    291. Bund: 1
    292. Länder: 1
    293. Fi-nkwzdAtsvDsdkIsNbkidgaaRgwshzSAtvskLkrMfsEnbnsdh\n: 1
    294. eil: 1
    295. herhalten: 1
    296. müs-en.: 1
    297. muss: 1
    298. Reha-Geldern: 1
    299. bestritten: 1
    300. Des-alb: 1
    301. Tertiärprävention: 1
    302. mehrur: 1
    303. Verfügung.: 1
    304. Was: 1
    305. behauptet: 1
    306. Staatssekretärin?ie: 1
    307. sagt:: 1
    308. gar: 1
    309. abgerufen: 1
    310. worden.lso: 1
    311. locker: 1
    312. Primärpräven-ion: 1
    313. aufbringen.: 1
    314. Experten: 1
    315. Renten-ersicherungsträger: 1
    316. sagen: 1
    317. Bedarf: 1
    318. an-teigt.: 1
    319. Anträge: 1
    320. wegen: 1
    321. aktuellenonjunkturellen: 1
    322. wirtschaftspolitisch: 1
    323. schwierigenage: 1
    324. zurückgestellt.: 1
    325. aufgeschoben.Durch: 1
    326. Hartzreformen: 1
    327. neuen: 1
    328. Empfänger-reis: 1
    329. Arbeitslosengeld: 1
    330. II: 1
    331. neue: 1
    332. Anspruchsbe-echtigte: 1
    333. Reha-Maßnahmen.: 1
    334. 100: 1
    335. Millionen: 1
    336. Euroehrbedarf: 1
    337. medizinische: 1
    338. alleinür: 1
    339. Gruppe: 1
    340. erwartet.: 1
    341. Wie: 1
    342. dann: 1
    343. die-er: 1
    344. Stelle: 1
    345. Regelung: 1
    346. vorschlagen?: 1
    347. sagen:rnährungsberatung: 1
    348. Kinder: 1
    349. gut,: 1
    350. darficht: 1
    351. zulasten: 1
    352. medizinischen: 1
    353. Ar-eitnehmerinnen: 1
    354. Arbeitnehmern: 1
    355. gehen.\n: 1
    356. Darüber: 1
    357. hinaus: 1
    358. besteht: 1
    359. Gefahr,: 1
    360. funktio-ierende: 1
    361. bewährte: 1
    362. Präventionsinfrastruktur: 1
    363. un-erem: 1
    364. zerschlagen: 1
    365. wird;: 1
    366. denn: 1
    367. dabei,ass: 1
    368. bereits: 1
    369. gute: 1
    370. Arbeit: 1
    371. geleistetaben,: 1
    372. Zukunft: 1
    373. dafür: 1
    374. honoriert: 1
    375. Warum: 1
    376. das\n: 1
    377. Widmann-Mauzso?: 1
    378. Euro: 1
    379. pro: 1
    380. Versicherten: 1
    381. Primärpräventionsind: 1
    382. per: 1
    383. vorgeschrieben.: 1
    384. Krankenkassen–: 1
    385. unbestritten: 1
    386. –,: 1
    387. dieses: 1
    388. Primärprä-vention: 1
    389. ausgeben.: 1
    390. andere: 1
    391. Kassen,: 1
    392. diesogar: 1
    393. mehr: 1
    394. zahlen: 1
    395. geforderten: 1
    396. Euro.: 1
    397. Dochjetzt: 1
    398. gesagt,: 1
    399. 40: 1
    400. Prozent: 1
    401. Geldeszur: 1
    402. Verfügung: 1
    403. gleiche: 1
    404. Infrastrukturfinanziert: 1
    405. soll.: 1
    406. funktioniert: 1
    407. nicht.: 1
    408. bestra-fen: 1
    409. seit: 1
    410. langem: 1
    411. Engagementzeigen.: 1
    412. doch: 1
    413. gewollt: 1
    414. sein.\n: 1
    415. Lassen: 1
    416. zum: 1
    417. Abschluss: 1
    418. etwas: 1
    419. demGefälligkeitsgutachten,: 1
    420. jetzt: 1
    421. Jus-tiz-: 1
    422. Innenministerium: 1
    423. anfertigen: 1
    424. lassen,\n: 1
    425. Argumente: 1
    426. derart: 1
    427. bedrückend: 1
    428. waren,: 1
    429. sagen.Hier: 1
    430. wichtige: 1
    431. Aspekte: 1
    432. behandeltworden.: 1
    433. Der: 1
    434. Grundsatz: 1
    435. Zweckbindung,: 1
    436. Beitrags-mittel: 1
    437. weiterhin: 1
    438. verletzt.: 1
    439. gäbe: 1
    440. vieles: 1
    441. zusagen.Dieser: 1
    442. umfassend,: 1
    443. dieStörung: 1
    444. ausschließliches: 1
    445. ist.Er: 1
    446. sachgerecht,: 1
    447. bestehende: 1
    448. Maßnahmenund: 1
    449. Strukturen: 1
    450. gefährdet: 1
    451. ungerecht,: 1
    452. sichnur: 1
    453. gesamte: 1
    454. be-teiligen.: 1
    455. viel: 1
    456. bürokratisch,: 1
    457. Vielzahlneuer: 1
    458. Gremien: 1
    459. geschaffen: 1
    460. wird.: 1
    461. Zudem: 1
    462. er: 1
    463. verfas-sungsrechtlich: 1
    464. höchst: 1
    465. fragwürdig.Meine: 1
    466. dieChance,: 1
    467. verhindern.\n: 1
    468. Nutzen: 1
    469. Chance!: 1
    470. Ein: 1
    471. wenigerhilft: 1
    472. nutzt: 1
    473. Prävention.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/173 einten Nationen vom 24. März 2005 (Drucksachen 15/5265, 15/5343, 15/5367) Brigitte Wimmer (Karlsruhe) (SPD) . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Kerstin Müller, Staatsministerin AA . . . . . . . Ulrich Heinrich (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Helmut Rauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . . Dr. Egon Jüttner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Frechen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Wülfing (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der gesundheitlichen 16221 B 16221 D 16222 D 16224 A 16225 A 16226 A 16227 A 16228 A 16228 D 16229 D 16246 D 16249 A 16250 C 16251 D 16253 A Deutscher B Stenografisch 173. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 23 und des Zusatztagesordnungspunktes 12 . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . Tagesordnungspunkt 17: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Beteiligung deut- scher Streitkräfte an der Friedensmis- sion der Vereinten Nationen in Sudan UNMIS (United Nations Mission in Su- dan) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrats der Ver- T B n n H F e ( D H D C P 16221 A 16221 A 16221 A Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16233 D undestag er Bericht ung 22. April 2005 t : agesordnungspunkt 18: eschlussempfehlung und Bericht des Fi- anzausschusses zu dem Antrag der Abgeord- eten Friedrich Merz, Dr. Michael Meister, einz Seiffert, weiterer Abgeordneter und der raktion der CDU/CSU: Ein modernes Steu- rrecht für Deutschland – Konzept 21 Drucksachen 15/2745, 15/5176) . . . . . . . . . . r. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . ans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . r. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . hristine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Rzepka (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 16230 A 16230 B 16236 A 16241 B 16243 B 16245 A Prävention (Drucksachen 15/4833, 15/5363, 15/5372, 15/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . 16254 C II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. April 2005 – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Stärkung der gesundheitlichen Prävention (Drucksache 15/5214, 15/5363, 15/5372, 15/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit und Soziale Sicherung – zu dem Antrag der Abgeordneten Detlef Parr, Dr. Dieter Thomae, Dr. Heinrich L. Kolb, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der FDP: Präven- tion und Gesundheitsförderung als individuelle und gesamtgesellschaft- liche Aufgabe – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Widmann-Mauz, Verena Butalikakis, Monika Brüning, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Prävention als gesamtge- sellschaftliche Aufgabe umfassend, innovativ und unbürokratisch ge- stalten (Drucksachen 15/4671, 15/4830, 15/5363, 15/5372) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verena Butalikakis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Kühn-Mengel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Götz-Peter Lohmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Barbara Lanzinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 20: a) Bericht des Rechtsausschusses gemäß § 62 Abs. 2 der Geschäftsordnung – zu dem Gesetzentwurf der Abgeordne- ten Dr. Norbert Röttgen, Cajus Julius Caesar, Dr. Wolfgang Götzer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Graffiti-Bekämpfungsgesetz – – zu dem Gesetzentwurf der Abgeordne- ten Jörg van Essen, Rainer Funke, Otto Fricke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Entwurf eines Ge- setzes zum verbesserten Schutz des Eigentums b in Z E W R ti n f ( A D H D J J J J H D G D R Z A D A K ( J D 16254 D 16254 D 16255 A 16256 D 16258 C 16260 A 16261 C 16262 D 16264 B 16266 A 16267 A – zu dem Gesetzentwurf des Bundesra- tes: Entwurf eines … Strafrechtsän- derungsgesetzes – Graffiti-Bekämp- fungsgesetz – (… StrÄndG) (Drucksachen 15/302, 15/63, 15/404, 15/5320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines … Strafrechtsänderungsgesetzes – §§ 303, 304 StGB (Drucksache 15/5313) . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 11: rste Beratung des von den Abgeordneten olfgang Bosbach, Dr. Jürgen Gehb, Daniela aab, weiteren Abgeordneten und der Frak- on der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs ei- es … Strafrechtsänderungsgesetzes – Graf- iti-Bekämpfungsgesetz – (… StrÄndG) Drucksache 15/5317) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Hacker (SPD) . . . . . . . . . . . . . aniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . abriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . oland Gewalt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 14: ntrag der Abgeordneten Jürgen Koppelin, r. Andreas Pinkwart, Otto Fricke, weiterer bgeordneter und der Fraktion der FDP: eine deutsche Beteiligung an MEADS Drucksache 15/5336) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . 16268 B 16268 C 16268 D 16269 A 16269 D 16271 B 16271 D 16271 D 16273 B 16274 B 16275 A 16275 B 16276 C 16278 A 16279 B 16280 B 16281 D 16282 A 16283 B 16284 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. April 2005 III Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen in Sudan UNMIS (United Nations Mission in Sudan) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 24. März 2005 (Tagesordnungspunkt 17) Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Verena Wohlleben (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16284 B 16286 B 16287 C 16287 D 16288 D 16289 C 16290 A 16291 C 16293 A 16293 C 16293 C 16293 D 16294 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. April 2005 16221 (A) ) (B) ) 173. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. April 2005 16293 (A) ) (B) ) trag: Beteiligung deutscher Streitkräfte an der und die durch sie entstehenden relativ geringen Kosten, Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den An- s s b B v s M d B c B n h g u e m d i u c d e d s e s i d d s s h b t R d s a l Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dominke, Vera CDU/CSU 22.04.2005 Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.04.2005 Grill, Kurt-Dieter CDU/CSU 22.04.2005 Gröhe, Hermann CDU/CSU 22.04.2005 Heller, Uda Carmen Freia CDU/CSU 22.04.2005 Dr. Lippold (Offenbach), Klaus W. CDU/CSU 22.04.2005 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 22.04.2005 Pieper, Cornelia FDP 22.04.2005 Dr. Pinkwart, Andreas FDP 22.04.2005 Dr. Ruck, Christian CDU/CSU 22.04.2005 Rühe, Volker CDU/CSU 22.04.2005 Scharping, Rudolf SPD 22.04.2005 Schlauch, Rezzo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.04.2005 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 22.04.2005 Straubinger, Max CDU/CSU 22.04.2005 Teuchner, Jella SPD 22.04.2005 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.04.2005 Vogel, Volkmar Uwe CDU/CSU 22.04.2005 Weiß (Groß-Gerau), Gerald CDU/CSU 22.04.2005 Wicklein, Andrea SPD 22.04.2005 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 22.04.2005 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Friedensmission der Vereinten Nationen in Su- dan UNMIS (United Nations Mission in Sudan) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 24. März 2005 (Tagesordnungspunkt 17) Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU): Da es ich nach Aussagen der Bundesregierung bei der deut- chen Beteiligung an der UNMIS-Mission um eine un- ewaffnete VN-Beobachtermission handelt und da die undesregierung zugesichert hat, bei der Entsendung on Soldaten in die Bürgerkriegsregion Darfur (West- udan) den Bundestag zu informieren und ein neues andat zu beantragen, stimme ich dem Einsatz unter iesen Voraussetzungen zu. Jürgen Koppelin (FDP): Im Mandatsantrag der undesregierung wird das Mandatsgebiet nur unzurei- hend beschrieben. Eine Ausweitung des Einsatzes von undeswehrangehörigen auf weitere Teile des Sudans, eben dem Südsudan, ist nicht auszuschließen. Weiter- in ist aufgrund der Auftragsbeschreibung davon auszu- ehen, dass die Einsatzdauer nicht benannt werden kann nd der Einsatz deshalb mit hoher Wahrscheinlichkeit rheblich länger als geplant sein wird. Es ist politisch unverantwortlich, dass Bundesaußen- inister Fischer diplomatische Vertretungen der Bun- esrepublik Deutschland in Afrika geschlossen, Afrika n nicht zu verantwortender Weise vernachlässigt hat nd nun dringend deutsche Soldaten nach Afrika schi- ken möchte. Ich verkenne nicht die Gründe, die endlich zum Han- eln in der Republik Sudan zwingen. Allerdings wäre es benso notwendig, dass die europäischen Staaten mit em gleichen Engagement sich dem Problem der Aids- euche in Afrika annehmen, die ebenfalls inzwischen zu inem Massensterben geführt hat. Ich werde dem Antrag der Bundesregierung nicht zu- timmen. Ich treffe diese Entscheidung auch besonders n Verantwortung gegenüber den Angehörigen der Bun- eswehr. Verena Wohlleben (SPD): Ich werde dem Antrag er Bundesregierung heute zustimmen, weil ich den Ein- atz der Bundeswehr im Rahmen der VN-Friedensmis- ion UNMIS als einen wichtigen Beitrag zu einer dauer- aften Stabilisierung der Lage im Sudan grundsätzlich efürworte. Er ist sichtbares Zeichen für das starke poli- ische Engagement Deutschlands für den Frieden in der egion. Ich habe jedoch große Bedenken, dass die einsatzbe- ingten Zusatzausgaben für die Beteiligung an der Mis- ion UNMIS aus dem Etat des Einzelplans 14 und nicht us dem des Einzelplans 60 erwirtschaftet werden sol- en. Dabei geht es mir nicht um diese spezielle Mission 16294 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 173. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. April 2005 (A) (C) (B) (D) sondern grundsätzlich um die Belastung des Einzel- plans 14 mit Zusatzausgaben durch weitere internatio- nale Einsätze. Denn diese Zusatzausgaben sind unter anderem mit dafür verantwortlich, dass die Beschaf- fung von dringend benötigtem Material für den Schutz der Soldatinnen und Soldaten im Einsatz immer häufi- ger verschoben werden muss. So hat sich beispiels- weise die Beschaffung von Allschutz-Transport-Fahr- zeugen DINGO 2 im Rahmen des einsatzbedingten Sofortbedarfs um ein Jahr verzögert, weil keine Mittel zur Verfügung standen. Der Schutz der Soldatinnen und Soldaten und ihre Ausstattung mit dem dazu notwendi- gen Material sollte meines Erachtens jedoch absoluten Vorrang haben. Anlage 3 Amtliche Mitteilung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/4911 Nr. 2.2 Drucksache 15/4911 Nr. 2.3 Drucksache 15/4911 Nr. 2.4 Drucksache 15/4911 Nr. 2.5 Drucksache 15/4911 Nr. 2.6 Drucksache 15/4911 Nr. 2.7 Drucksache 15/4911 Nr. 2.8 Drucksache 15/4911 Nr. 2.13 Drucksache 15/4911 Nr. 2.29 Drucksache 15/4969 Nr. 1.10 Innenausschuss Drucksache 15/4705 Nr. 2.2 Ausschuss für Gesundheit und Soziale Sicherung Drucksache 15/4969 Nr. 1.17 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/3546 Nr. 2.11 Drucksache 15/3779 Nr. 1.79 Drucksache 15/3779 Nr. 1.86 Drucksache 15/4213 Nr. 2.23 Drucksache 15/4969 Nr. 1.7 173. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. April 2005 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat die Kollegin Annette Widmann-Mauz,
    DU/CSU-Fraktion.



Rede von Annette Widmann-Mauz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kolle-

en! Bei der Debatte heute Morgen habe ich fast Mitleid
it den Kolleginnen und Kollegen aus den Koalitions-
raktionen bekommen.


(Peter Dreßen [SPD]: Ach Gott! – Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wollen wir nicht!)


Wirklich. – Jegliche Kritik an der Ministerin, die vor-
etragen wird, wird als Majestätsbeleidigung aufgefasst.
Es ist erstaunlich, mit welcher Unschuldsmiene Sie

eute Morgen den Ländern wirklich unmoralische Ange-
ote gemacht haben.


(Detlef Parr [FDP]: So ist es!)







(A) )



(B) )


Annette Widmann-Mauz

Sie haben so getan, als ob Sie kein Wässerchen trüben
könnten. In Wirklichkeit haben Sie jedoch mit dem
Geldbeutel gelockt und den Ländern einen Vertrag zulas-
ten Dritter aufzwingen wollen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Gott sei Dank ist von den Ländern bemerkt worden, dass
ein gutes Ziel noch nicht jedes Mittel heiligt. Gut ge-
meint ist eben, wie immer bei Ihnen, nicht gut gemacht.
Eine zukunftsweisende Idee ist ein weiteres Mal von die-
ser Regierung miserabel umgesetzt worden.


(Zuruf von der SPD: Wie hätten Sie es denn gerne?)


Wir haben ja gemeinsam eine Anhörung durchge-
führt. Ich habe schon viele Anhörungen in meiner Parla-
mentszeit hinter mich gebracht, aber ich habe noch nie
erlebt, dass ein Gesetzentwurf so vernichtend von den
Expertinnen und Experten, von den Sachverständigen,
beurteilt wurde.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ob die Spitzenverbände der Krankenkassen, die Renten-
versicherungsträger, die Arbeitgeberverbände, die Ge-
werkschaften, ja sogar die Sozialverbände – sie alle ha-
ben ihn einhellig abgelehnt. Selbst Kollegen aus der
SPD-Fraktion mussten im Ausschuss schon ihre grund-
sätzlichen und ausdrücklichen Bedenken zu Protokoll
geben, nur damit sie sich noch einigermaßen im Spiegel
anschauen konnten. Ich sage Ihnen ganz bewusst: Selbst
aus der politischen Leitung des Bundesministeriums für
Gesundheit und Soziale Sicherung hört man solche Sätze
wie: Das Beste, was zu diesem Gesetzentwurf zu sagen
ist, ist, einfach nichts zu sagen.


(Beifall der Abg. Ursula Heinen [CDU/CSU])

Meine Damen, meine Herren, warum ist das so? Die-

ses Gesetz hat schwerste Konstruktionsfehler. Eine ge-
samtgesellschaftliche Aufgabe – das ist Prävention un-
bestrittenermaßen – kann eben nicht nur von einem Teil
der Gesellschaft finanziert werden. Wieder einmal ma-
chen Sie einen Vorschlag, bei dem der Lastesel der Na-
tion die Beitragszahler in der Krankenversicherung, der
Rentenversicherung, der sozialen Pflegeversicherung
und der Unfallversicherung sind. Diese dürfen bei Ihnen
wieder einmal allein die Zeche bezahlen. Obwohl die
Krankenkassenbeiträge bisher nur marginal gesunken
sind, belasten Sie wiederum diese Gruppe. Die Rentne-
rinnen und Rentner in unserem Land bekommen wieder
einmal eine Nullrunde verpasst und werden sogar weni-
ger in den Taschen haben. Dennoch werden die Beitrags-
zahler belastet. Auch die Pflegebedürftigen, die weiter
auf eine Dynamisierung der Leistungen warten, und die
Demenzkranken, die überhaupt auf eine Berücksichti-
gung warten, belasten Sie wieder.


(Birgitt Bender [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was Sie sagen, ist unerträglich!)


Obwohl Prävention alle angeht und nach dem Willen
von Rot-Grün alle aus der Bevölkerung Leistungen er-
halten sollen, beteiligen sich Bund und Länder an der Fi-

n
k

w
z
d

A
t
s
v
D
s
d

k
I
s
N
b
k
i
d
g
a

a
R
g

w
s
h
z
S
A
t
v
s
k
L

k
r
M
f
s
E
n
b

n
s
d
h

(C (D anzierung der Stiftung wieder einmal nicht. Sie zahlen einen einzigen Euro. Sie sagen – das hat die Staatssekretärin heute Morgen ieder gemacht –: Wir machen ja so viel, die Bundesentrale für gesundheitliche Aufklärung im Bund und er öffentliche Gesundheitsdienst in den Ländern. ber wenn wir Sie fragen, ob Sie bereit sind, diese Mitel festzuschreiben, zu benennen, wie viel es ist, und diees Geld dann auch gegenüber Angriffen zu sichern, ist on Ihnen nichts zu hören. Dazu sind Sie nicht bereit. eshalb ist das Argument berechtigt, dass die Gefahr beteht, dass Sie hier Ihre öffentlichen Haushalte zulasten er Beitragszahler sanieren wollen. Ein gibt ein weiteres Argument, weshalb die Auswir ungen dieses Gesetzes überhaupt nicht bedacht sind. ch will nur einmal darauf hinweisen, dass die Arbeitsloenversicherung hier überhaupt nicht beteiligt ist. Auf achfrage hieß es, dieses Versicherungssystem sei so elastet, dass man ihm das auf keinen Fall zumuten önne. Wenn ich die neuesten Prognosen – heute wieder n der „Süddeutschen Zeitung“ – lese, komme ich zu em Schluss, dass die Rentenversicherung mindestens enauso belastet ist. Aber was beim einen gilt, ist beim nderen nicht von Relevanz. Schauen wir uns aber einmal die Rentenversicherung n. Es besteht die große Gefahr, dass die medizinische ehabilitation in der Rentenversicherung nicht mehr esichert ist, (Birgitt Bender [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Stimmt doch gar nicht!)


(Peter Dreßen [SPD]: Das stimmt doch auch!)


eil die Mittel für die Primärprävention herhalten müs-
en. Sie muss aus Reha-Geldern bestritten werden. Des-
alb stehen diese Mittel der Tertiärprävention nicht mehr
ur Verfügung. Was behauptet die Frau Staatssekretärin?
ie sagt: Die Mittel sind gar nicht abgerufen worden.
lso können wir noch locker Geld für die Primärpräven-
ion aufbringen. – Aber alle Experten auch der Renten-
ersicherungsträger sagen Ihnen, dass der Bedarf an-
teigt. Die Anträge sind nur wegen der aktuellen
onjunkturellen und wirtschaftspolitisch schwierigen
age zurückgestellt. Sie sind nur aufgeschoben.
Durch die Hartzreformen und den neuen Empfänger-

reis von Arbeitslosengeld II gibt es neue Anspruchsbe-
echtigte auf Reha-Maßnahmen. 100 Millionen Euro
ehrbedarf für medizinische Rehabilitation wird allein

ür diese Gruppe erwartet. Wie können Sie dann an die-
er Stelle eine solche Regelung vorschlagen? Wir sagen:
rnährungsberatung für Kinder ist gut, aber sie darf
icht zulasten der medizinischen Rehabilitation von Ar-
eitnehmerinnen und Arbeitnehmern gehen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass die funktio-

ierende und bewährte Präventionsinfrastruktur in un-
erem Land zerschlagen wird; denn es bleibt nicht dabei,
ass diejenigen, die bereits heute gute Arbeit geleistet
aben, in Zukunft dafür honoriert werden. Warum ist das






(A) )



(B) )


Annette Widmann-Mauz

so? 2,70 Euro pro Versicherten für Primärprävention
sind per Gesetz vorgeschrieben. Es gibt Krankenkassen
– das ist unbestritten –, die dieses Geld für Primärprä-
vention nicht ausgeben. Aber es gibt andere Kassen, die
sogar mehr zahlen als die geforderten 2,70 Euro. Doch
jetzt wird gesagt, dass nur noch 40 Prozent des Geldes
zur Verfügung stehen und damit die gleiche Infrastruktur
finanziert werden soll. Das funktioniert nicht. Sie bestra-
fen so diejenigen, die schon seit langem Engagement
zeigen. Das kann doch nicht gewollt sein.


(Beifall von der CDU/CSU – Detlef Parr [FDP]: Das versteht man sogar, wenn man Mengenlehre gelernt hat!)


Lassen Sie mich zum Abschluss noch etwas zu dem
Gefälligkeitsgutachten, das Sie sich jetzt noch vom Jus-
tiz- und vom Innenministerium haben anfertigen lassen,


(Peter Dreßen [SPD]: Was ist das den für eine Wortwahl?)


weil die Argumente derart bedrückend waren, sagen.
Hier sind wichtige Aspekte überhaupt nicht behandelt
worden. Der Grundsatz der Zweckbindung, der Beitrags-
mittel bleibt weiterhin verletzt. Es gäbe noch vieles zu
sagen.

Dieser Gesetzentwurf ist nicht umfassend, weil die
Störung der Primärprävention ausschließliches Ziel ist.
Er ist nicht sachgerecht, weil bestehende Maßnahmen
und Strukturen gefährdet sind. Er ist ungerecht, weil sich
nur Beitragszahler – nicht die gesamte Gesellschaft – be-
teiligen. Er ist viel zu bürokratisch, weil eine Vielzahl
neuer Gremien geschaffen wird. Zudem ist er verfas-
sungsrechtlich höchst fragwürdig.

Meine Damen, meine Herren, wir haben heute die
Chance, ein weiteres schlechtes Gesetz zu verhindern.


(Peter Dreßen [SPD]: Das ist eine Unterstellung!)


Nutzen Sie diese Chance! Ein schlechtes Gesetz weniger
hilft unserem Land und nutzt auch der Prävention.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächster Redner ist der Kollege Götz-Peter

    Lohmann, SPD-Fraktion.

    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Birgitt Bender [BÜNDNISS/90 DIE GRÜNEN])