Rede:
ID1512207300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 583
    1. der: 26
    2. die: 22
    3. und: 21
    4. ist: 14
    5. das: 14
    6. nicht: 12
    7. ich: 11
    8. dass: 11
    9. in: 11
    10. –: 11
    11. den: 10
    12. zu: 9
    13. werden: 9
    14. wir: 9
    15. es: 8
    16. über: 8
    17. für: 8
    18. wie: 7
    19. auf: 7
    20. im: 7
    21. \n: 7
    22. Sie: 7
    23. nur: 6
    24. auch: 6
    25. zum: 6
    26. man: 5
    27. Wir: 5
    28. sich: 5
    29. eine: 5
    30. ein: 5
    31. –,: 5
    32. müssen: 5
    33. was: 4
    34. da: 4
    35. oder: 4
    36. andere: 4
    37. dem: 4
    38. Landes: 4
    39. muss: 4
    40. einen: 4
    41. uns: 4
    42. noch: 4
    43. aber: 4
    44. Es: 4
    45. Verpflichtungen: 4
    46. haben: 4
    47. Ich: 4
    48. vor: 4
    49. dann: 4
    50. Wehrpflicht: 4
    51. sehr: 3
    52. Er: 3
    53. hat: 3
    54. bei: 3
    55. an: 3
    56. Minister: 3
    57. sind: 3
    58. etwas: 3
    59. ist,: 3
    60. unseres: 3
    61. Haushalt: 3
    62. nach: 3
    63. doch: 3
    64. er: 3
    65. Das: 3
    66. wieso: 3
    67. sie: 3
    68. des: 2
    69. Auch: 2
    70. jetzt: 2
    71. Wenn: 2
    72. froh,: 2
    73. wieder: 2
    74. ist.: 2
    75. Deswegen: 2
    76. darf: 2
    77. sagen:: 2
    78. Peter: 2
    79. ist.\n: 2
    80. Die: 2
    81. Der: 2
    82. gegenüber: 2
    83. notwendig: 2
    84. sicherlich: 2
    85. Zukunft: 2
    86. müssen,: 2
    87. anderen: 2
    88. habe: 2
    89. vielleicht: 2
    90. bereits: 2
    91. sondern: 2
    92. aus: 2
    93. meiner: 2
    94. Fraktion: 2
    95. Dass: 2
    96. wirtschaftliche: 2
    97. immer: 2
    98. um: 2
    99. überlegen,: 2
    100. welche: 2
    101. internationalen: 2
    102. zur: 2
    103. will: 2
    104. zwei: 2
    105. Innovation: 2
    106. Einsatz: 2
    107. einmal: 2
    108. alles: 2
    109. internatio-nalen: 2
    110. haben,: 2
    111. einer: 2
    112. kann: 2
    113. dieser: 2
    114. Da: 2
    115. Teil: 2
    116. halte: 2
    117. einem: 2
    118. Ende: 2
    119. Frau: 1
    120. Präsidentin!: 1
    121. Meine: 1
    122. geehrten: 1
    123. Kolleginnenund: 1
    124. Kollegen!: 1
    125. Dem: 1
    126. Kollegen: 1
    127. Nachtwei: 1
    128. bin: 1
    129. einenDank: 1
    130. schuldig.: 1
    131. Haushaltsdebatte: 1
    132. letz-ten: 1
    133. Jahres: 1
    134. Grüße: 1
    135. mich: 1
    136. geschickt.: 1
    137. erwieder: 1
    138. willkommen: 1
    139. geheißen.: 1
    140. manweiß,: 1
    141. bedeutet,: 1
    142. krank: 1
    143. sein,: 1
    144. wennman: 1
    145. jenseits: 1
    146. aller: 1
    147. Poli-tik: 1
    148. wirklich: 1
    149. Struck: 1
    150. wie-der: 1
    151. Freude: 1
    152. insofern: 1
    153. steigern: 1
    154. lassen,: 1
    155. alsdie: 1
    156. Personaloption,: 1
    157. Zeit: 1
    158. sei-ner: 1
    159. Abwesenheit: 1
    160. gehandelt: 1
    161. worden: 1
    162. hinfällig: 1
    163. gewor-dsmtdnhTggfBsihhhddefnt–guVfGuSdrkShasddgaNveGvnGAbc\n: 1
    164. Verteidigungsminister: 1
    165. ja: 1
    166. kein: 1
    167. je-er: 1
    168. andere.: 1
    169. entscheidender: 1
    170. leidericht: 1
    171. Finanzminister: 1
    172. Sicher-eit: 1
    173. Entscheidungen: 1
    174. Leben: 1
    175. undod: 1
    176. von: 1
    177. Menschen: 1
    178. betrifft.: 1
    179. seine: 1
    180. Entscheidun-en: 1
    181. schnell: 1
    182. treffen.: 1
    183. Seiteut: 1
    184. alleür: 1
    185. vornehmen: 1
    186. diejenigen,: 1
    187. dieescheid: 1
    188. wissen: 1
    189. gute: 1
    190. Informationen: 1
    191. vorhandenind.: 1
    192. Spekulationen: 1
    193. sollten: 1
    194. Seite: 1
    195. nichtns: 1
    196. Kraut: 1
    197. schießen.Nun: 1
    198. unter-alten.: 1
    199. Natürlich: 1
    200. gedacht:: 1
    201. Sieh: 1
    202. an,: 1
    203. Struckat: 1
    204. gelesen,: 1
    205. steht,: 1
    206. gesagt:: 1
    207. Dasat: 1
    208. Märchenbuchcharakter,: 1
    209. nehme: 1
    210. lieber: 1
    211. erst: 1
    212. iner: 1
    213. zweiten: 1
    214. dritten: 1
    215. Lesung: 1
    216. Stellung: 1
    217. jetzt,a: 1
    218. Steuerschätzung: 1
    219. deninen: 1
    220. Streitpunkt: 1
    221. gibt.Ich: 1
    222. Frühjahr: 1
    223. Sekundanz: 1
    224. angeboten,alls: 1
    225. Show-downs: 1
    226. kommen: 1
    227. sollte,: 1
    228. weil: 1
    229. undicht: 1
    230. ich,: 1
    231. viele: 1
    232. Par-ei: 1
    233. Tat: 1
    234. Meinung: 1
    235. bindas: 1
    236. hier: 1
    237. unterstreichen: 1
    238. Verteidi-ungshaushalt: 1
    239. Art: 1
    240. Grundkataster: 1
    241. Sicherheitnseres: 1
    242. deswegen: 1
    243. normalenolatilität: 1
    244. unterstellt: 1
    245. kann.: 1
    246. davon: 1
    247. nichtreigestellt: 1
    248. kann,: 1
    249. klar.: 1
    250. dierundlagen: 1
    251. weitere: 1
    252. Erholungnd: 1
    253. neue: 1
    254. Perspektiven: 1
    255. anderertelle: 1
    256. liegen: 1
    257. wahr.Wahr: 1
    258. auch,: 1
    259. Diskrepanz: 1
    260. zwischenem: 1
    261. Anspruch: 1
    262. Politik: 1
    263. ihrem: 1
    264. finanziellen: 1
    265. Spiel-aum: 1
    266. größer: 1
    267. wird.: 1
    268. geht: 1
    269. nicht,: 1
    270. Bundes-anzler: 1
    271. Vizekanzler: 1
    272. Kampf: 1
    273. Sitz: 1
    274. imicherheitsrat: 1
    275. Vereinten: 1
    276. Nationen: 1
    277. führen,: 1
    278. ohne: 1
    279. vor-er: 1
    280. Aufträge,ber: 1
    281. haushaltsrelevanten: 1
    282. Kosten: 1
    283. mitich: 1
    284. bringt.: 1
    285. festzustellende: 1
    286. Auseinan-erklaffen: 1
    287. zwischen: 1
    288. unden: 1
    289. Mitteln,: 1
    290. Verteidigungshaushalt: 1
    291. Verfü-ung: 1
    292. stellen: 1
    293. Verteidigungsetat,: 1
    294. ebenuch: 1
    295. dort: 1
    296. wird: 1
    297. größer.Ich: 1
    298. Begriffe: 1
    299. nennen:: 1
    300. dieATO-Response-Force.: 1
    301. klingt: 1
    302. neu: 1
    303. Inno-ationen.: 1
    304. Hier: 1
    305. findet: 1
    306. NATO: 1
    307. ausnahmsweiseinmal: 1
    308. statt.: 1
    309. Diese: 1
    310. kosteteld.: 1
    311. Begriff: 1
    312. bezieht: 1
    313. Konzept,on: 1
    314. gehört: 1
    315. habe,: 1
    316. Verteidigungsmi-ister: 1
    317. neuerdings: 1
    318. stark: 1
    319. befürwortet:: 1
    320. Battle-roup-Modell,: 1
    321. Wesentlichen: 1
    322. infrika: 1
    323. vorgesehen: 1
    324. kostet: 1
    325. Geld.: 1
    326. Dies: 1
    327. wurdeereits: 1
    328. gesagt;: 1
    329. wollte: 1
    330. unterstrei-hen.\n: 1
    331. Christian: 1
    332. Schmidt: 1
    333. Nun: 1
    334. neigt: 1
    335. Kollege: 1
    336. Arnold: 1
    337. wenn: 1
    338. sagendarf: 1
    339. dazu,: 1
    340. Ordnung;: 1
    341. wasschimpft: 1
    342. ihr: 1
    343. denn?: 1
    344. eben: 1
    345. Ordnung.\n: 1
    346. geschimpft.: 1
    347. Ihnen: 1
    348. vor-lesen;: 1
    349. kennen: 1
    350. Papier.: 1
    351. Dort: 1
    352. steht:Ein: 1
    353. Verzicht: 1
    354. zwingende: 1
    355. Neuvorhaben: 1
    356. Be-reich: 1
    357. militärischen: 1
    358. Beschaffungen–: 1
    359. „zwingend“: 1
    360. interpretiere: 1
    361. so,: 1
    362. dabei: 1
    363. umDinge: 1
    364. handelt,: 1
    365. sind,: 1
    366. unsere: 1
    367. Sicherheitzu: 1
    368. gewährleisten: 1
    369. Verpflichtun-gen: 1
    370. einzuhalten: 1
    371. –konnte: 1
    372. durch: 1
    373. Eingriffe: 1
    374. Finanzierungsabläufeund: 1
    375. zwingend: 1
    376. jetzigen: 1
    377. Zeitpunkt: 1
    378. erfor-derliche: 1
    379. Ergänzungsverträge: 1
    380. vermieden: 1
    381. werden.Wer: 1
    382. vom: 1
    383. versteht,: 1
    384. weiß,: 1
    385. derEtat: 1
    386. Kante: 1
    387. genäht: 1
    388. dieNaht: 1
    389. geplatzt: 1
    390. ist.Der: 1
    391. nächste: 1
    392. Satz: 1
    393. lautet:Für: 1
    394. kommenden: 1
    395. Haushalte: 1
    396. dies: 1
    397. wie-derholbar.Das: 1
    398. keine: 1
    399. Oppositionsrhetorik.: 1
    400. Vielmehr: 1
    401. Ein-schätzungen,: 1
    402. Ihrer: 1
    403. eigenen: 1
    404. Verteidi-gungshaushalt: 1
    405. bestehen.: 1
    406. ernsthaftenDialog: 1
    407. darüber: 1
    408. eintreten,: 1
    409. Verteidigungshaus-halt: 1
    410. mittelfristig: 1
    411. gestalten: 1
    412. können.Wir: 1
    413. genau: 1
    414. erfüllt: 1
    415. womit: 1
    416. sieverknüpft: 1
    417. sind.: 1
    418. Was: 1
    419. heute: 1
    420. Außenminister,: 1
    421. Vertei-digungsminister: 1
    422. Politiker: 1
    423. Afghanistan: 1
    424. Kosovogesagt: 1
    425. war: 1
    426. hörens-: 1
    427. lesenswert.: 1
    428. Dazwischenliegen: 1
    429. Welten,\n: 1
    430. Frage: 1
    431. „Standards: 1
    432. Status“.Wer: 1
    433. entscheidet: 1
    434. nun: 1
    435. eigentlich?: 1
    436. Trifft: 1
    437. dieEntscheidung,: 1
    438. Soldaten: 1
    439. entsenden,: 1
    440. an-dere: 1
    441. sehen,: 1
    442. Truppe: 1
    443. zusammenbringt: 1
    444. undden: 1
    445. bezahlt?: 1
    446. So: 1
    447. Rechnung: 1
    448. Dauernicht: 1
    449. funktionieren.: 1
    450. Bei: 1
    451. unseriösen: 1
    452. Haushaltspoli-tik: 1
    453. nimmt: 1
    454. Glaubwürdigkeit: 1
    455. großenSchaden.: 1
    456. spreizt: 1
    457. etwas.: 1
    458. Darüber: 1
    459. geredetwerden.Damit: 1
    460. Punkt,: 1
    461. seit: 1
    462. Jahren: 1
    463. be-klagen.: 1
    464. gibt: 1
    465. Verteidigungspolitischen: 1
    466. Richtliniendes: 1
    467. Verteidigungsministers.: 1
    468. wurden: 1
    469. interessante–: 1
    470. begrüßenswerte,: 1
    471. eher: 1
    472. kritik-würdige: 1
    473. Sachen: 1
    474. zusammengeschrieben: 1
    475. Richt-linie: 1
    476. Ressort: 1
    477. gemacht.: 1
    478. Ordnung.: 1
    479. Esfehlt: 1
    480. Weißbuch,: 1
    481. Aus-wärtige: 1
    482. Amt: 1
    483. Bundeskanzler: 1
    484. sagen,: 1
    485. ihre: 1
    486. po-litische: 1
    487. Zielsetzung: 1
    488. dissmliwrhsdtobdvtidnimwndrrdinehzgmteDDPvWdVtab„Kgwdaa\n: 1
    489. Afghanistanfrage: 1
    490. Kürze: 1
    491. gesondertdiskutieren.: 1
    492. meine: 1
    493. aber,: 1
    494. Punkte: 1
    495. an-gesprochen: 1
    496. müssen.: 1
    497. Herr: 1
    498. Minister,: 1
    499. inden: 1
    500. nächsten: 1
    501. Monaten: 1
    502. dicke: 1
    503. Packung: 1
    504. Arbeit: 1
    505. vorsich.: 1
    506. wollen: 1
    507. 100: 1
    508. Standorte: 1
    509. schließen.: 1
    510. müssendas: 1
    511. Politikern: 1
    512. Landes-,: 1
    513. Kommunal-und: 1
    514. Bundesebene: 1
    515. vertreten.: 1
    516. denStreit: 1
    517. aushalten: 1
    518. richtig: 1
    519. derHeimatschutz: 1
    520. komplett: 1
    521. ausgegliedert: 1
    522. wird,: 1
    523. dieVBKs: 1
    524. Null: 1
    525. gefahren: 1
    526. eigent-lich: 1
    527. Konzept: 1
    528. nationalen: 1
    529. Gesamtsicherheitsstra-tegie: 1
    530. weiterführt.: 1
    531. grobenFehler,: 1
    532. diskutieren: 1
    533. werden.\n: 1
    534. natürlich: 1
    535. Fragen: 1
    536. disku-tieren: 1
    537. betreffen.: 1
    538. bitte: 1
    539. da-rum,: 1
    540. einenLichtschalter: 1
    541. redet;: 1
    542. ein-und: 1
    543. ausschalten,: 1
    544. so: 1
    545. gerade: 1
    546. beliebt.: 1
    547. Wenndie: 1
    548. weg: 1
    549. weg.: 1
    550. Dannist: 1
    551. politisch: 1
    552. mehr: 1
    553. wiederholen.\n: 1
    554. alle: 1
    555. miteinander: 1
    556. Verpflichtung: 1
    557. derBevölkerung: 1
    558. unseren: 1
    559. Mitbürgern.: 1
    560. Deswegenmüssen: 1
    561. mit: 1
    562. Augenmaß: 1
    563. dort,: 1
    564. wo: 1
    565. notwendigist,: 1
    566. kooperativ: 1
    567. arbeiten.: 1
    568. diese: 1
    569. Sache: 1
    570. amHerzen: 1
    571. liegt,: 1
    572. Sicht: 1
    573. ange-hen.: 1
    574. Betrachten: 1
    575. als: 1
    576. Angebot: 1
    577. mei-nes: 1
    578. Debattenbeitrages.: 1
    579. nichtam: 1
    580. Streites: 1
    581. Bundeswehrsein.\n: 1
    582. Herzlichen: 1
    583. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/122 Tagesordnungspunkt 6: (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksache 15/3660) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2004 bis 2008 (Drucksache 15/3661) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Michael Glos (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Ausfüh- rungsgesetzes zum Chemiewaffenüberein- kommen (CWÜAGÄndG 1) (Drucksachen 15/3447, 15/3592, 15/3684) . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . . . Joseph Fischer (Frankfurt) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . 11078 A 11078 A 11078 B 11085 B 11093 B 11126 C 11126 D 11131 B 11133 C 11134 B 11137 A 11139 A Deutscher B Stenografisch 122. Sitz Berlin, Mittwoch, den 8 I n h a l Nachruf auf den Abgeordneten Dr. Günter Rexrodt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Hellmut Königshaus, Angela Schmid und Artur Auernhammer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag des Bundes- ministers Otto Schily sowie der Abgeordne- ten Barbara Wittig und Hans-Peter Uhl . . . Benennung der Abgeordneten Marianne Tritz als Schriftführerin . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2005 F S A D J B E A i 11077 A 11077 D 11077 D 11077 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 11097 D 11102 C undestag er Bericht ung . September 2004 t : ranz Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . inzelplan 05 uswärtiges Amt n Verbindung mit 11110 C 11118 C 11120 B 11121 B 11123 D 11125 B Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 11141 B 11142 C II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004 Dr. Gerd Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Günter Gloser (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium für Verteidigung Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Günther Friedrich Nolting (FDP) . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) . . . . . Verena Wohlleben (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Kossendey (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Helmut Rauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Rudolf Kraus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Dzembritzki (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Karin Kortmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11143 C 11145 A 11146 A 11147 A 11149 A 11150 B 11152 C 11154 B 11155 D 11158 C 11161 A 11162 D 11164 B 11166 C 11168 A 11169 C 11171 B 11172 B 11175 A 11176 C 11178 B 11179 C 11181 C 11183 B 11184 C 11185 B 11185 D 11187 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004 11077 (A) ) (B) ) 122. Sitz Berlin, Mittwoch, den 8 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004 11187 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Deittert, Hubert CDU/CSU 08.09.2004* Dr. Guttmacher, Karlheinz FDP 08.09.2004 Lintner, Eduard CDU/CSU 08.09.2004* Raidel, Hans CDU/CSU 08.09.2004** Sauer, Thomas SPD 08.09.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 08.09.2004 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 08.09.2004 Schöler, Walter SPD 08.09.2004 Schösser, Fritz SPD 08.09.2004 Schreck, Wilfried SPD 08.09.2004 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 08.09.2004 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 08.09.2004* Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 122. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Christian

    Schmidt.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Christian Schmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Kolleginnen

und Kollegen! Dem Kollegen Nachtwei bin ich einen
Dank schuldig. Er hat bei der Haushaltsdebatte des letz-
ten Jahres Grüße an mich geschickt. Auch jetzt hat er
wieder den Minister willkommen geheißen. Wenn man
weiß, was es bedeutet, krank zu sein, ist man froh, wenn
man wieder da ist. Deswegen darf ich jenseits aller Poli-
tik wirklich sagen: Wir sind froh, dass Peter Struck wie-
der da ist.


(Beifall im ganzen Hause)

Die Freude hat sich insofern etwas steigern lassen, als

die eine oder andere Personaloption, die in der Zeit sei-
ner Abwesenheit gehandelt worden ist, hinfällig gewor-

d
s
m
t

d
n
h
T
g
g
f
B
s
i

h
h
h
d
d
e

f
n
t
–
g
u
V
f
G
u
S

d
r
k
S
h
a
s
d
d
g
a

N
v
e
G
v
n
G
A
b
c

(C (D en ist. Wir haben uns gesagt: Solange wir noch einen ozialdemokratischen Verteidigungsminister ertragen üssen, nehmen wir lieber Peter Struck als die Alternaiven, die uns vorgeschlagen worden sind. (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Der Verteidigungsminister ist ja kein Minister wie je-
er andere. Er ist ein entscheidender Minister – leider
icht gegenüber dem Finanzminister –, was die Sicher-
eit unseres Landes und Entscheidungen über Leben und
od von Menschen betrifft. Er muss seine Entscheidun-
en schnell treffen. Deswegen ist es auf der einen Seite
ut und notwendig – das werden wir uns sicherlich alle
ür die Zukunft vornehmen –, dass für diejenigen, die
escheid wissen müssen, gute Informationen vorhanden
ind. Spekulationen sollten auf der anderen Seite nicht
ns Kraut schießen.
Nun müssen wir uns wieder über den Haushalt unter-

alten. Natürlich habe ich gedacht: Sieh an, Peter Struck
at gelesen, was im Haushalt steht, und sich gesagt: Das
at Märchenbuchcharakter, da nehme ich lieber erst in
er zweiten oder dritten Lesung Stellung und nicht jetzt,
a es nach der Steuerschätzung vielleicht doch noch den
inen oder anderen Streitpunkt gibt.
Ich habe bereits im Frühjahr Sekundanz angeboten,

alls es zu Show-downs kommen sollte, weil ich – und
icht nur ich, sondern auch viele andere aus meiner Par-
ei und meiner Fraktion – in der Tat der Meinung bin
das darf ich hier unterstreichen –, dass der Verteidi-
ungshaushalt ein Art Grundkataster für die Sicherheit
nseres Landes ist und er deswegen nicht der normalen
olatilität unterstellt werden kann. Dass er davon nicht
reigestellt werden kann, ist uns auch klar. Dass aber die
rundlagen für eine weitere wirtschaftliche Erholung
nd für neue wirtschaftliche Perspektiven an anderer
telle liegen müssen, ist auch wahr.
Wahr ist aber auch, dass die Diskrepanz zwischen

em Anspruch der Politik und ihrem finanziellen Spiel-
aum immer größer wird. Es geht nicht, dass der Bundes-
anzler oder der Vizekanzler den Kampf um den Sitz im
icherheitsrat der Vereinten Nationen führen, ohne vor-
er zu überlegen, welche Verpflichtungen und Aufträge,
ber auch welche haushaltsrelevanten Kosten das mit
ich bringt. Das bereits jetzt festzustellende Auseinan-
erklaffen zwischen internationalen Verpflichtungen und
en Mitteln, die wir im Verteidigungshaushalt zur Verfü-
ung stellen – nicht nur im Verteidigungsetat, aber eben
uch dort –, wird immer größer.
Ich will nur zwei Begriffe nennen: zum einen die
ATO-Response-Force. Das klingt neu und nach Inno-
ationen. Hier findet über die NATO ausnahmsweise
inmal eine Innovation statt. Diese Innovation kostet
eld. Der andere Begriff bezieht sich auf ein Konzept,
on dem ich gehört habe, dass es der Verteidigungsmi-
ister neuerdings sehr stark befürwortet: das Battle-
roup-Modell, das im Wesentlichen für den Einsatz in
frika vorgesehen ist. Auch das kostet Geld. Dies wurde
ereits gesagt; ich wollte das noch einmal unterstrei-
hen.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004 11165




(A) )



(B) )


Christian Schmidt (Fürth)


Nun neigt der Kollege Arnold – wenn ich das sagen

darf – dazu, zu sagen: Es ist doch alles in Ordnung; was
schimpft ihr denn? Es ist eben nicht alles in Ordnung.


(Rainer Arnold [SPD]: Wir schimpfen doch gar nicht!)


– Sie haben doch geschimpft. – Ich will Ihnen etwas vor-
lesen; vielleicht kennen Sie das Papier. Dort steht:

Ein Verzicht auf zwingende Neuvorhaben im Be-
reich der militärischen Beschaffungen

– „zwingend“ interpretiere ich so, dass es sich dabei um
Dinge handelt, die notwendig sind, um unsere Sicherheit
zu gewährleisten und die internationalen Verpflichtun-
gen unseres Landes einzuhalten –

konnte nur durch Eingriffe in Finanzierungsabläufe
und nicht zwingend zum jetzigen Zeitpunkt erfor-
derliche Ergänzungsverträge vermieden werden.

Wer etwas vom Haushalt versteht, der weiß, dass der
Etat nicht nur auf Kante genäht ist, sondern dass die
Naht geplatzt ist.

Der nächste Satz lautet:
Für die kommenden Haushalte ist dies nicht wie-
derholbar.

Das ist keine Oppositionsrhetorik. Vielmehr sind das Ein-
schätzungen, die in Ihrer eigenen Fraktion zum Verteidi-
gungshaushalt bestehen. Wir müssen in einen ernsthaften
Dialog darüber eintreten, wie wir den Verteidigungshaus-
halt mittelfristig gestalten müssen und können.

Wir müssen uns genau überlegen, wie die internatio-
nalen Verpflichtungen erfüllt werden und womit sie
verknüpft sind. Was heute der Außenminister, der Vertei-
digungsminister und andere Politiker zu den internatio-
nalen Verpflichtungen in Afghanistan und im Kosovo
gesagt haben, war hörens- und lesenswert. Dazwischen
liegen Welten,


(Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Außerhalb aller Welten liegt Frau Wieczorek-Zeul!)


nicht nur bei der Frage „Standards vor Status“.
Wer entscheidet da nun eigentlich? Trifft einer die

Entscheidung, Soldaten zu entsenden, und muss der an-
dere dann sehen, wie er die Truppe zusammenbringt und
den Einsatz bezahlt? So kann die Rechnung auf Dauer
nicht funktionieren. Bei dieser unseriösen Haushaltspoli-
tik nimmt die Glaubwürdigkeit unseres Landes großen
Schaden. Da spreizt sich etwas. Darüber muss geredet
werden.

Damit sind wir bei dem Punkt, den wir seit Jahren be-
klagen. Es gibt die Verteidigungspolitischen Richtlinien
des Verteidigungsministers. Da wurden interessante
– zum Teil sehr begrüßenswerte, zum Teil eher kritik-
würdige – Sachen zusammengeschrieben und zur Richt-
linie für das Ressort gemacht. Das ist in Ordnung. Es
fehlt nach wie vor ein Weißbuch, in dem auch das Aus-
wärtige Amt und der Bundeskanzler sagen, was ihre po-
litische Zielsetzung ist.


(Beifall bei der CDU/CSU)


d
is
s
m
li
w

r
h
s
d
to
b

d
v
ti
d
n
im
w

n
d
r

r
d
in
e

h
z
g
m
te
D
D

P
v
W
d

V
ta
b

„
K
g
w
d
a
a

(C (D Solange es ein solches Weißbuch nicht gibt, können ie Grundlagen für unser Tun nicht bewertet werden. Es t ein klein wenig wie bei Hartz IV: Man tut sich chwer, zu erklären, wofür man das alles macht. Man uss es immer am Einzelfall erklären. Ich hätte schon eber, wenn wir vorher wüssten, wofür wir das tun, was ir tun. Darunter leidet die Bundeswehr. Die Einsätze kennzeichnen die neue, zu transformie ende und transformierte Bundeswehr. Diese Einsätze aben nicht nur zur Folge, dass Soldaten im Ausland ind. Sie haben auch viel mit den politischen Rahmenbeingungen und damit zu tun, wie man das alles organisarisch im Griff behält und wie man für Risiken gerüstet leibt. Alle diese Fragen sind zu diskutieren. Wir haben gestern ausführlich über das Kosovo gere et. Das Ministerium wurde in einem Fall falsch oder iel zu spät informiert. Sogar der Minister hat Informaonen nicht erhalten. Welche Hintergründe das hat, weren wir erfahren. Den Fragenkatalog, den wir Ihnen och in dieser Woche überreichen, und die Fragen, die Ausschuss gestellt worden sind, werden Sie zu beantorten haben. Die Leistungen der Soldaten im Einsatz stehen dabei icht infrage. Ich will die Gelegenheit nutzen, allen Solaten – ob Obergefreiter, ob Hauptfeldwebel, ob Geneal – ausdrücklich zu danken. Aber fragen müssen wir: Haben wir den Einsatz unse er Soldaten richtig ausgerichtet? Ist er im Hinblick auf ie politischen und Sicherheitsorientierungen sowie die ternationalen Verknüpfungen optimal verlaufen? Gibt s da etwas zu verbessern? Ich denke, dass es viel zu verbessern gibt. Eigentlich ätte ich bei der gestrigen Ausschusssitzung etwas mehr u diesem Thema erwartet. Der Generalinspekteur hat estern Bericht erstattet. Er hätte vielleicht ein bisschen ehr über die Anpassungen und Veränderungen berichn können. Es ist doch keine Schande, zu sagen, welche inge man im Lichte der heutigen Situation anders sieht. as muss man tun, das muss man offen legen. Herr Kollege Nolting hat zu Recht den Begriff des arlamentsheeres gebraucht. Die Armee wird von uns, om Deutschen Bundestag, in den Einsatz geschickt. ir haben einen Anspruch darauf, informiert und auf em Laufenden gehalten zu werden. or allem müssen alle Kollegen des Deutschen Bundesges – nicht nur die, die sich fachlich mit dem Thema eschäftigen – einen vollen Überblick darüber erhalten. Außenminister Fischer hat heute früh das Motto Standards vor Status“ nicht in Zweifel gezogen; der ollege Nachtwei hat sich ihm in grüner Solidarität aneschlossen. Die Verteidigungspolitik sieht das ein klein enig anders. Ich will Ihnen ein Beispiel nennen. „Stanards vor Status“ – das ist so ein schönes Wort. Wenn ber, wie man erfährt, beispielsweise ein Außenhandelsbkommen über die Lieferung von Nahrungsmitteln, Christian Schmidt nämlich Gemüse, das das Kosovo mit einem Nachbarland abschließen möchte, ein halbes Jahr lang in New York bei den Vereinten Nationen nicht abgesegnet wird, dann fragen sich die Leute im Kosovo: Wo sind denn die Erfolge, die ich in der jetzigen Situation in meinem Land, in meiner Region habe? Aufgrund dieser Probleme ist die Außenpolitik gefordert, „Standards vor Status“ anders und neu zu definieren. Wir liefern dem Herrn Außenminister gerne Vorschläge, wie man das tun kann – er hat ja danach gefragt –; daran soll es nicht fehlen. Ich vermute, möglicherweise würde sich sogar der Verteidigungsminister in einer Arbeitsgruppe, die ich hierzu einberufe, einfinden und auch Vorschläge unterbreiten. Er ist jedenfalls herzlich dazu eingeladen. (Günther Friedrich Nolting [FDP]: Der kommt nachher auch, sei vorsichtig!)


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Metadaten/Kopzeile:
11166 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 8. September 2004



(A) )


(B) )


Die Afghanistanfrage werden wir in Kürze gesondert
diskutieren. Ich meine aber, dass noch zwei Punkte an-
gesprochen werden müssen. Herr Minister, Sie haben in
den nächsten Monaten eine dicke Packung an Arbeit vor
sich. Sie wollen 100 Standorte schließen. Sie müssen
das gegenüber Politikern der Landes-, der Kommunal-
und der Bundesebene vertreten. Sie müssen dann den
Streit aushalten – den ich für richtig halte –, wieso der
Heimatschutz komplett ausgegliedert wird, wieso die
VBKs auf Null gefahren werden und wieso man eigent-
lich das Konzept einer nationalen Gesamtsicherheitsstra-
tegie nicht weiterführt. Ich halte das für einen groben
Fehler, über den wir noch zu diskutieren haben werden.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir werden natürlich auch über die Fragen zu disku-

tieren haben, die die Wehrpflicht betreffen. Ich bitte da-
rum, dass man über die Wehrpflicht nicht wie über einen
Lichtschalter redet; man kann die Wehrpflicht nicht ein-
und ausschalten, so wie es einem gerade beliebt. Wenn
die Wehrpflicht einmal weg ist, dann ist sie weg. Dann
ist sie politisch nicht mehr zu wiederholen.


(Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: So ist es! Wenn die Wehrpflicht wegfällt, wird es teurer, nicht billiger! Das muss man auch wissen!)


Wir alle miteinander haben eine Verpflichtung vor der
Bevölkerung und vor unseren Mitbürgern. Deswegen
müssen wir mit Augenmaß und dort, wo es notwendig
ist, kooperativ arbeiten. Wenn einem diese Sache am
Herzen liegt, dann muss man sie aus dieser Sicht ange-
hen. Betrachten Sie das als ein Angebot zum Ende mei-
nes Debattenbeitrages. Wir werden aber sicherlich nicht
am Ende des Streites über die Zukunft der Bundeswehr
sein.


(Günther Friedrich Nolting [FDP]: Worauf ihr euch verlassen könnt!)


Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt die Abgeordnete Verena

    Wohlleben.

    F
    i
    d

    –
    B
    2
    2
    d
    t
    S
    D

    i
    i
    w
    b

    g
    a
    i

    D
    m
    v
    h

    t
    K
    s
    K
    1
    l
    j
    s
    a
    3

    W
    5
    g
    A
    d
    k

    l
    h
    k

    (C (D Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! est steht, dass dieser Verteidigungshaushalt, wie bereits n den Jahren zuvor, seinen Beitrag zur Konsolidierung es Gesamthaushaltes leistet. (Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Ein sehr guter Witz!)