Rede:
ID1507805100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 0
    1. tocInhaltsverzeichnis
      Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
    2. folderAnlagen
      Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
    • insert_commentVorherige Rede als Kontext
      Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


      Ich schließe die Aussprache.
      Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 04

      n der Ausschussfassung. Hierzu liegt ein Änderungsan-
      rag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch und Petra Pau
      or, über den wir zuerst abstimmen. Wer stimmt für den
      nderungsantrag auf Drucksache 15/2070? – Wer
      timmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Änderungsan-
      rag ist gegen die Stimmen von Gesine Lötzsch und
      etra Pau bei Zustimmung aller Fraktionen abgelehnt.
      Wir stimmen nun über den Einzelplan 04 in der Aus-

      chussfassung ab. Die Fraktionen der SPD und des
      ündnisses 90/Die Grünen verlangen namentliche Ab-
      timmung. Ich bitte die Schriftführerinnen und Schrift-
      ührer, die vorgesehenen Plätze einzunehmen.
      Sind alle Urnen besetzt? – Das ist der Fall. Dann er-

      ffne ich die Abstimmung.
      Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, das seine

      timme nicht abgegeben hat? – Dann warten wir noch
      arauf. – Ich glaube, jetzt hat jedes Mitglied seine
      timme abgegeben.
      Ich schließe die Abstimmung und bitte die Schriftfüh-

      erinnen und Schriftführer, mit der Auszählung zu begin-
      en. Bis zum Vorliegen des Ergebnisses der namentli-
      hen Abstimmung unterbreche ich die Sitzung.


      (Unterbrechung von 13.38 Uhr bis 13.45 Uhr)



      Metadaten/Kopzeile:
      6754 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




      (A) )



      (B) )


      Sebastian Edathy
      Siegmund Ehrmann

      Ulrich Kelber
      Hans-Peter Kemper

      Dr. Carola Reimann
      Christel Riemann-

      Dr. Gerald Thalheim
      Wolfgang Thierse
      Marga Elser
      Gernot Erler
      Karin Evers-Meyer
      Annette Faße
      Elke Ferner

      Hans-Ulrich Klose
      Astrid Klug
      Dr. Heinz Köhler (Coburg)

      Walter Kolbow
      Fritz Rudolf Körper

      W
      R
      R
      D
      K
      alter Riester
      einhold Robbe
      ené Röspel
      r. Ernst Dieter Rossmann
      arin Roth (Esslingen)


      Hans-Jürgen Uhl
      Rüdiger Veit
      Simone Violka
      Jörg Vogelsänger
      Ute Vogt (Pforzheim)

      Hans Eichel Klaus Kirschner Hanewinckel Franz Thönnes
      Vizepräsidentin Dr. h. c. S
      Die unterbrochene Sitzung i
      Ich gebe das von den Schrif

      führern ermittelte Ergebnis de

      Endgültiges Ergebnis
      Abgegebenen Stimmen: 580;
      davon

      ja: 298
      nein: 282

      Ja
      SPD
      Dr. Lale Akgün
      Gerd Andres
      Ingrid Arndt-Brauer
      Rainer Arnold
      Hermann Bachmaier
      Ernst Bahr (Neuruppin)

      Doris Barnett
      Dr. Hans-Peter Bartels
      Eckhardt Barthel (Berlin)

      Klaus Barthel (Starnberg)

      Sören Bartol
      Sabine Bätzing
      Uwe Beckmeyer
      Klaus Uwe Benneter
      Dr. Axel Berg
      Ute Berg
      Hans-Werner Bertl
      Petra Bierwirth
      Rudolf Bindig
      Lothar Binding (Heidelberg)

      Kurt Bodewig
      Gerd Friedrich Bollmann
      Klaus Brandner
      Willi Brase
      Bernhard Brinkmann

      (Hildesheim)


      Hans-Günter Bruckmann
      Edelgard Bulmahn
      Marco Bülow
      Ulla Burchardt
      Dr. Michael Bürsch
      Hans Martin Bury
      Hans Büttner (Ingolstadt)

      Marion Caspers-Merk
      Dr. Peter Danckert
      Dr. Herta Däubler-Gmelin
      Karl Diller
      Martin Dörmann
      Peter Dreßen
      Detlef Dzembritzki

      G
      R
      G
      D
      L
      Ir
      G
      U
      R
      A
      D
      M
      K
      G
      A
      W
      K
      H
      B
      K
      A
      M
      N
      H
      R
      R
      D
      G
      P
      M
      G
      G
      S
      G
      J
      W
      F
      E
      K
      C
      L
      B
      R
      J
      K
      J
      U
      D
      usanne Kastner:
      st wieder eröffnet.
      tführerinnen und Schrift-
      r namentlichen Abstim-

      m
      d
      D
      b
      h

      abriele Fograscher
      ainer Fornahl
      abriele Frechen
      agmar Freitag
      ilo Friedrich (Mettmann)

      is Gleicke
      ünter Gloser
      we Göllner
      enate Gradistanac
      ngelika Graf (Rosenheim)

      ieter Grasedieck
      onika Griefahn
      erstin Griese
      abriele Groneberg
      chim Großmann
      olfgang Grotthaus
      arl-Hermann Haack

      (Extertal)

      ans-Joachim Hacker
      ettina Hagedorn
      laus Hagemann
      lfred Hartenbach
      ichael Hartmann

      (Wackernheim)

      ina Hauer
      ubertus Heil
      einhold Hemker
      olf Hempelmann
      r. Barbara Hendricks
      ustav Herzog
      etra Heß
      onika Heubaum
      isela Hilbrecht
      abriele Hiller-Ohm
      tephan Hilsberg
      erd Höfer
      elena Hoffmann (Chemnitz)

      alter Hoffmann

      (Darmstadt)

      rank Hofmann (Volkach)

      ike Hovermann
      laas Hübner
      hristel Humme
      othar Ibrügger
      runhilde Irber
      enate Jäger
      ann-Peter Janssen
      laus-Werner Jonas
      ohannes Kahrs
      lrich Kasparick
      r. h.c. Susanne Kastner

      K
      R
      A
      E
      N
      V
      A
      D
      H
      E
      H
      U
      D
      C
      C
      C
      W
      D
      E
      G
      G
      E
      D
      D
      T
      L
      C
      C
      H
      M
      U
      P
      U
      A
      U
      M
      C
      G
      F
      D
      V
      D
      D
      H
      H
      J
      D
      F
      D
      K
      G
      ung über den Einzelplan 04 –
      eskanzleramt – in der
      rucksachen 15/1904 und 15
      ene Stimmen 580. Mit Ja habe
      aben gestimmt 282.

      arin Kortmann
      olf Kramer
      nette Kramme
      rnst Kranz
      icolette Kressl
      olker Kröning
      ngelika Krüger-Leißner
      r. Hans-Ulrich Krüger
      orst Kubatschka
      rnst Küchler
      elga Kühn-Mengel
      te Kumpf
      r. Uwe Küster
      hristine Lambrecht
      hristian Lange (Backnang)

      hristine Lehder
      altraud Lehn
      r. Elke Leonhard
      ckhart Lewering
      ötz-Peter Lohmann
      abriele Lösekrug-Möller
      rika Lotz
      r. Christine Lucyga
      irk Manzewski
      obias Marhold
      othar Mark
      aren Marks
      hristoph Matschie
      ilde Mattheis
      arkus Meckel
      lrike Mehl
      etra-Evelyne Merkel
      lrike Merten
      ngelika Mertens
      rsula Mogg
      ichael Müller (Düsseldorf)

      hristian Müller (Zittau)

      esine Multhaupt
      ranz Müntefering
      r. Rolf Mützenich
      olker Neumann (Bramsche)

      ietmar Nietan
      r. Erika Ober
      olger Ortel
      einz Paula
      oachim Poß
      r. Wilhelm Priesmeier
      lorian Pronold
      r. Sascha Raabe
      arin Rehbock-Zureich
      erold Reichenbach

      M
      G
      O
      M
      T
      A
      A
      G
      R
      B
      D
      S
      H
      O
      H
      U
      D
      W
      H
      C
      W
      O
      K
      F
      W
      O
      G
      B
      R
      S
      D
      D
      R
      E
      D
      D
      W
      D
      J
      D
      L
      C
      R
      D
      J
      J
      J

      (C (D Bundeskanzler und BunAusschussfassung auf /1921 bekannt. Abgegen gestimmt 298, mit Nein ichael Roth erhard Rübenkönig rtwin Runde arlene Rupprecht homas Sauer nton Schaaf xel Schäfer udrun Schaich-Walch udolf Scharping ernd Scheelen r. Hermann Scheer iegfried Scheffler orst Schild tto Schily orst Schmidbauer lla Schmidt agmar Schmidt ilhelm Schmidt einz Schmitt arsten Schneider alter Schöler laf Scholz arsten Schönfeld ritz Schösser ilfried Schreck ttmar Schreiner erhard Schröder rigitte Schulte einhard Schultz wen Schulz r. Angelica Schwall-Düren r. Martin Schwanholz olf Schwanitz rika Simm r. Sigrid Skarpelis-Sperk r. Cornelie SonntagWolgast olfgang Spanier r. Margrit Spielmann örg-Otto Spiller r. Ditmar Staffelt udwig Stiegler hristoph Strässer ita Streb-Hesse r. Peter Struck oachim Stünker örg Tauss ella Teuchner Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner Dr. Marlies Volkmer Hans Georg Wagner Hedi Wegener Andreas Weigel Reinhard Weis Petra Weis Gunter Weißgerber Matthias Weisheit Prof. Gert Weisskirchen Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker Jochen Welt Dr. Rainer Wend Lydia Westrich Inge Wettig-Danielmeier Dr. Margrit Wetzel Andrea Wicklein Jürgen Wieczorek Heidemarie Wieczorek-Zeul Dr. Dieter Wiefelspütz Brigitte Wimmer Engelbert Wistuba Barbara Wittig Dr. Wolfgang Wodarg Verena Wohlleben Waltraud Wolff Heidi Wright Uta Zapf Manfred Helmut Zöllmer Dr. Christoph Zöpel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Kerstin Andreae Marieluise Beck Volker Beck Cornelia Behm Birgitt Bender Matthias Berninger Grietje Bettin Alexander Bonde Ekin Deligöz Dr. Thea Dückert Jutta Dümpe-Krüger Franziska Eichstädt-Bohlig Dr. Uschi Eid Hans-Josef Fell Joseph Fischer Anja Hajduk Winfried Hermann Antje Hermenau Peter Hettlich Ulrike Höfken Thilo Hoppe Michaele Hustedt Fritz Kuhn Renate Künast Undine Kurth Markus Kurth Dr. Reinhard Loske Anna Lührmann Jerzy Montag Kerstin Müller Winfried Nachtwei Christa Nickels Friedrich Ostendorff S C K C Ir R A W P U R S H J M H D D D J M N C U Il P D N D G E V D O P C R P A P J W W D K D H M G V H C M P G L H A A V T M imone Probst laudia Roth rista Sager hristine Scheel mingard Schewe-Gerigk ezzo Schlauch lbert Schmidt erner Schulz etra Selg rsula Sowa ainder Steenblock ilke Stokar von Neuforn ans-Christian Ströbele ürgen Trittin arianne Tritz ubert Ulrich r. Antje Vogel-Sperl r. Antje Vollmer r. Ludger Volmer osef Philip Winkler argareta Wolf ein DU/CSU lrich Adam se Aigner eter Altmaier ietrich Austermann orbert Barthle r. Wolf Bauer ünter Baumann rnst-Reinhard Beck eronika Bellmann r. Christoph Bergner tto Bernhardt rof. Dr. Rolf Bietmann lemens Binninger enate Blank eter Bleser ntje Blumenthal rof. Dr. Maria Böhmer ochen Borchert olfgang Börnsen olfgang Bosbach r. Wolfgang Bötsch laus Brähmig r. Ralf Brauksiepe elge Braun onika Brüning eorg Brunnhuber erena Butalikakis artmut Büttner ajus Caesar anfred Carstens eter H. Carstensen itta Connemann eo Dautzenberg ubert Deittert lbert Deß lexander Dobrindt era Dominke homas Dörflinger arie-Luise Dött M A G I D A E I H D A D K H D E J D H D D N R E G M R D T P D U K R H M M M K O H G U S U M J B E P R K J H S D P B S I B S V G aria Eichhorn nke Eymer eorg Fahrenschon lse Falk r. Hans Georg Faust lbrecht Feibel nak Ferlemann ngrid Fischbach artwig Fischer irk Fischer xel E. Fischer (KarlsruheLand)


      (Tuchenbach)


      (Nürnberg)


      (Everswinkel)


      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6755



      (A) )


      (B) )


      (Wiesloch)


      (Wolmirstedt)


      (Reutlingen)


      (Bönstrup)


      (Schönebeck)


      (Nordstrand)

      r. Maria Flachsbarth
      laus-Peter Flosbach
      erbert Frankenhauser
      r. Hans-Peter Friedrich

      (Hof)

      rich G. Fritz
      ochen-Konrad Fromme
      r. Michael Fuchs
      ans-Joachim Fuchtel
      r. Peter Gauweiler
      r. Jürgen Gehb
      orbert Geis
      oland Gewalt
      berhard Gienger
      eorg Girisch
      ichael Glos
      alf Göbel
      r. Reinhard Göhner
      anja Gönner
      eter Götz
      r. Wolfgang Götzer
      te Granold
      urt-Dieter Grill
      einhard Grindel
      ermann Gröhe
      ichael Grosse-Brömer
      arkus Grübel
      anfred Grund
      arl-Theodor Freiherr von
      und zu Guttenberg
      lav Gutting
      olger-Heinrich Haibach
      erda Hasselfeldt
      rsula Heinen
      iegfried Helias
      da Carmen Freia Heller
      ichael Hennrich
      ürgen Herrmann
      ernd Heynemann
      rnst Hinsken
      eter Hintze
      obert Hochbaum
      laus Hofbauer
      oachim Hörster
      ubert Hüppe
      usanne Jaffke
      r. Peter Jahr
      rof. Dr. Egon Jüttner
      artholomäus Kalb
      teffen Kampeter
      rmgard Karwatzki
      ernhard Kaster

      (Bad Dürrheim)

      olker Kauder
      erlinde Kaupa

      E
      J
      J
      K
      M
      N
      H
      T
      R
      M
      G
      G
      D
      D
      W
      D
      D
      H
      B
      K
      V
      W
      P
      W
      E
      D
      P
      D
      D
      S
      C
      D
      W
      D
      D
      F
      L
      D
      M
      H
      K
      M
      S
      B
      D
      H
      B
      M
      G
      D
      F
      E
      M
      R
      D
      U
      D
      S
      D
      B
      R
      R
      D
      T
      H

      (C (D ckart von Klaeden ürgen Klimke ulia Klöckner ristina Köhler anfred Kolbe orbert Königshofen artmut Koschyk homas Kossendey udolf Kraus ichael Kretschmer ünther Krichbaum ünter Krings r. Martina Krogmann r. Hermann Kues erner Kuhn r. Karl A. Lamers r. Norbert Lammert elmut Lamp arbara Lanzinger arl-Josef Laumann era Lengsfeld erner Lensing eter Letzgus alter Link duard Lintner r. Klaus W. Lippold atricia Lips r. Michael Luther orothee Mantel tephan Mayer onny Mayer r. Martin Mayer olfgang Meckelburg r. Michael Meister r. Angela Merkel riedrich Merz aurenz Meyer oris Meyer aria Michalk ans Michelbach laus Minkel arlene Mortler tefan Müller ernward Müller r. Gerd Müller ildegard Müller ernd Neumann ichaela Noll ünter Nooke r. Georg Nüßlein ranz Obermeier duard Oswald elanie Oßwald ita Pawelski r. Peter Paziorek lrich Petzold r. Joachim Pfeiffer ibylle Pfeiffer r. Friedbert Pflüger eatrix Philipp onald Pofalla uprecht Polenz aniela Raab homas Rachel ans Raidel Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner Der Einzelplan 04 ist damit in der Ausschussfassung wir mit vielfältigen Bedrohungen und Risiken konfron(Beifall bei der SPD sowi des BÜNDNISSES 90 Ich rufe Tagesordnungspunk Einzelplan 05 Auswärtiges Amt – Drucksachen 15/1905, Berichterstattung: Abgeordnete Antje Herm Lothar Mark Herbert Frankenhauser Jürgen Koppelin Nach einer interfraktionelle die Aussprache zwei Stunden keinen Widerspruch. Dann ist d Ich eröffne die Aussprache. Dr. Wolfgang Schäuble, CDU/C (Beifall bei der C Dr. Wolfgang Schäuble (C Frau Präsidentin! Meine se Herren! In dem Haushalt, sow überhaupt etwas zu tun hat – da ein wenig zweifelhaft –, drück Prioritätensetzung eines Landes e bei Abgeordneten /DIE GRÜNEN)


      (Heidelberg)


      (Offenbach)


      (Siegertsbrunn)


      Metadaten/Kopzeile:
      6756 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003



      (A) )


      (B) (D)

      t I. 9 auf:

      15/1921 –

      enau

      n Vereinbarung sind für
      vorgesehen. – Ich höre
      as so beschlossen.
      Das Wort hat der Kollege
      SU-Fraktion.
      DU/CSU)
      DU/CSU):
      hr geehrten Damen und
      eit er mit den Realitäten
      s ist bei diesem Haushalt
      t sich ein Stück weit die
      aus. In einer Zeit, in der

      s
      V
      s
      s
      r

      w
      t
      m
      d
      H
      1
      E
      a
      w
      l
      z

      t
      d
      i
      n
      s
      es Einigkeit darüber, dass die
      erteidigungspolitik und Politi
      ammenarbeit in einem Gesam
      ind und angesichts der Interes
      ität beim staatlichen Handeln g
      Vor diesem Hintergrund hab
      elchen Anteil die drei Hausha
      eidigung und wirtschaftliche
      engenommen am Gesamthau
      er Anteil am Gesamthaushalt
      aushaltsentwurf für 2004 sin
      1,67 Prozent. In diesem Verh
      rachtens aus, dass die äußere
      ntwortung unseres Landes fü
      erden. Ich glaube, dass es lan
      er ist, wenn wir die äußeren I
      u gering bewerten.
      Es drückt sich in diesem Hau

      er Sachverhalt aus, der nach
      em eben genannten zusamme
      m Verständnis dieser Bundesre
      ur noch die Funktion von inne
      chen und wahltaktischen Manö


      (Beifall bei der CDU/CS Dr. Ludger Volmer [BÜND NEN]: Das müssen ausger Bereiche Außenpolitik, k für wirtschaftliche Zutzusammenhang zu sehen sen unseres Landes Prioenießen müssen. e ich ausrechnen lassen, lte für Auswärtiges, VerZusammenarbeit zusamshalt haben: 1989 betrug noch über 21 Prozent, im d es dagegen nur noch ältnis drückt sich meines n Interessen und die Verr Äußeres vernachlässigt gfristig ein schwerer Fehnteressen unseres Landes shalt aber noch ein zweimeiner Überzeugung mit nhängt: Außenpolitik hat gierung im Wesentlichen npolitischen, parteipolitivern und nichts anderem. U und der FDP – NIS 90/DIE GRÜ echnet Sie sagen!)

      angenommen. tiert sind, besteht, so denke ich, auf allen Seiten des Hau-
      Dr. Peter Ramsauer
      Helmut Rauber
      Peter Rauen
      Christa Reichard (Dresden)

      Katherina Reiche
      Hans-Peter Repnik
      Klaus Riegert
      Prof. Dr. Heinz Riesenhuber
      Hannelore Roedel
      Franz-Xaver Romer
      Heinrich-Wilhelm Ronsöhr
      Dr. Klaus Rose
      Kurt J. Rossmanith
      Dr. Norbert Röttgen
      Dr. Christian Ruck
      Albert Rupprecht (Weiden)

      Peter Rzepka
      Anita Schäfer (Saalstadt)

      Dr. Wolfgang Schäuble
      Hartmut Schauerte
      Andreas Scheuer
      Norbert Schindler
      Georg Schirmbeck
      Christian Schmidt (Fürth)

      Andreas Schmidt (Mülheim)

      Dr. Andreas Schockenhoff
      Dr. Ole Schröder
      Bernhard Schulte-Drüggelte
      Uwe Schummer
      Wilhelm Josef Sebastian
      Horst Seehofer

      Kurt Segner
      Matthias Sehling
      Marion Seib
      Heinz Seiffert
      Bernd Siebert
      Thomas Silberhorn
      Johannes Singhammer
      Jens Spahn
      Erika Steinbach
      Christian von Stetten
      Gero Storjohann
      Andreas Storm
      Max Straubinger
      Matthäus Strebl
      Lena Strothmann
      Michael Stübgen
      Antje Tillmann
      Edeltraut Töpfer
      Dr. Hans-Peter Uhl
      Arnold Vaatz
      Volkmar Uwe Vogel
      Andrea Astrid Voßhoff
      Marko Wanderwitz
      Peter Weiß (Emmendingen)

      Gerald Weiß (Groß-Gerau)

      Ingo Wellenreuther
      Annette Widmann-Mauz
      Klaus-Peter Willsch
      Willy Wimmer (Neuss)

      Matthias Wissmann
      Werner Wittlich

      D
      E
      W
      W
      W
      F
      D
      R
      A
      E
      H
      U
      O
      H
      R
      D
      H
      J
      D
      D
      C
      U
      B
      D
      M
      D
      G
      J

      (Cagmar Wöhrl lke Wülfing olfgang Zeitlmann olfgang Zöller illi Zylajew DP aniel Bahr ainer Brüderle ngelika Brunkhorst rnst Burgbacher elga Daub lrike Flach tto Fricke orst Friedrich ainer Funke r. Wolfgang Gerhardt ans-Michael Goldmann oachim Günther r. Karlheinz Guttmacher r. Christel Happach-Kasan hristoph Hartmann lrich Heinrich irgit Homburger r. Werner Hoyer ichael Kauch r. Heinrich L. Kolb udrun Kopp ürgen Koppelin Sibylle Laurischk Harald Leibrecht Ina Lenke Sabine LeutheusserSchnarrenberger Markus Löning Dirk Niebel Günther Friedrich Nolting Hans-Joachim Otto Eberhard Otto Detlef Parr Cornelia Pieper Prof. Dr. Andreas Pinkwart Dr. Günter Rexrodt Marita Sehn Dr. Hermann Otto Solms Dr. Max Stadler Dr. Rainer Stinner Carl-Ludwig Thiele Dr. Dieter Thomae Jürgen Türk Dr. Guido Westerwelle Dr. Claudia Winterstein Fraktionslose Abgeordnete Martin Hohmann Dr. Gesine Lötzsch Petra Pau Dr. Wolfgang Schäuble Dazu passt, dass bei der außenpolitischen Führung unseres Landes kaum noch eine kontinuierliche, gestaltende Linie einer professionellen Außenpolitik des Außenministeriums zu erkennen ist. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Jörg Tauss [SPD]: Aber bei Bosbach!)


      (Homburg)


      (Frankfurt)


      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6757



      (A) )


      (B) )


      Das konnte man im vergangenen Jahr bei der Debatte
      über den deutschen Weg gut sehen: Ein Außenminister
      hätte einen Kanzler daran hindern müssen, mit solch tö-
      richten und schädlichen Begriffen zu arbeiten. Unbe-
      schadet aller Auseinandersetzungen im Einzelnen hat
      der Außenminister ein dramatisches Zerwürfnis in der
      atlantischen Gemeinschaft und im deutsch-amerikani-
      schen Verhältnis in Kauf genommen. In dieser Zeit
      schien es, als sei er fast abgetaucht.


      (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie wären gerne mit dabei gewesen! – Jörg Tauss [SPD]: Der Fischer taucht nicht! Er hat noch nie getaucht!)


      Es tut mir Leid: Das war in der schwierigen Situation
      der Fall, als sich unsere östlichen Nachbarn, die ab dem
      nächsten Jahr Mitgliedsländer in der Europäischen
      Union sein werden, durch die deutsch-französische Poli-
      tik bevormundet und weggestoßen gefühlt haben. Man
      hätte sich eigentlich gewünscht, dass der Außenminister
      dafür sorgt, dass das deutsch-polnische Verhältnis, das
      etwas so Kostbares geworden ist, nicht derart mit Füßen
      getreten wird.


      (Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Ludger Volmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sagen Sie das mal der Frau Steinbach!)


      Weil von den Grünen gerade ein Zwischenruf kam,
      will ich sagen: Ich bin schon ein paar Jahre Mitglied die-
      ses Hohen Hauses und ich habe frühere außenpolitische
      Debatten gut in Erinnerung. Als Sie in der Opposition
      waren, haben Menschenrechte bei Ihnen gelegentlich
      noch eine gewisse Beachtung gefunden.


      (Michael Glos [CDU/CSU]: Das ist wahr!)

      Ich habe die blamable Art gesehen, mit der die Bundes-
      regierung in der vergangenen Woche in der Aktuellen
      Stunde auf unsere Hinweise, dass Russland unserer
      freundschaftlichen, aber fürsorglichen Aufmerksamkeit
      bedarf, weggetaucht ist. Dazu muss ich sagen: Auch hier
      fehlt mir jegliche außenpolitische Verantwortung der
      Bundesregierung.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann hätten Sie da sein und zuhören müssen!)


      Man muss sich in diesen Tagen anschauen, in welcher
      Weise das deutsch-französische Verhältnis, das etwas
      ganz Wichtiges und Wertvolles ist, inzwischen aus der
      Balance geraten ist. Das hat schon heute Vormittag zu
      Recht eine große Rolle gespielt. Man muss im deutsch-
      französischen Verhältnis darauf achten, dass ein Beitrag
      dazu geleistet wird, Europa stärker zu einigen. Das war
      immer die Verpflichtung einer engen deutsch-französi-

      s
      g
      w
      V

      g
      e
      s
      s
      s
      l
      F
      i
      u
      w
      d
      s

      b
      s
      t
      d
      b
      u
      K
      w
      e

      d
      t
      g
      D
      d
      d
      p
      s
      d
      d

      a
      b
      s

      i
      s
      e
      c
      P
      g

      (C (D chen Freundschaft und Zusammenarbeit. Genau dageen ist in den letzten Monaten fundamental verstoßen orden. Das wird am Ende das deutsch-französische erhältnis selbst beschädigen. (Michael Glos [CDU/CSU]: Richtig! – Zuruf von der SPD: Sagen Sie uns doch einmal, was Sie wollen!)


      Der Bundeskanzler hat heute Morgen in seiner Rede
      esagt, das deutsch-französische Verhältnis müsse so
      ng wie möglich sein, es dürfe aber niemals exklusiv
      ein. Beim Brüsseler Pralinengipfel war es aber exklu-
      iv: Ich denke an die Art, wie unsere Nachbarn, insbe-
      ondere Polen, behandelt worden sind und wie der Stabi-
      itätspakt durch die Bundesregierung und durch
      rankreich in diesen Tagen zuschanden geritten worden
      st. Hier war die Zusammenarbeit zwischen Frankreich
      nd Deutschland kein Beitrag für Europa; denn dadurch
      ird die europäische Einigung zerstört. Das darf nicht
      ie Funktion der deutsch-französischen Zusammenarbeit
      ein.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Man muss darauf achten, dass niemand die Sorge ha-

      en muss, dass die privilegierte Zusammenarbeit zwi-
      chen Frankreich und Deutschland gegen andere gerich-
      et ist. Genau diese Sorge war aber bei der Präsentation
      er Vorschläge zur gemeinsamen Agrarpolitik und auch
      ei der Präsentation der Vorschläge des Bundeskanzlers
      nd des französischen Präsidenten für den Europäischen
      onvent durchaus real vorhanden und berechtigt. Es
      urde immer mit der Attitüde verbunden: Hier habt ihr
      s und jetzt habt ihr es anzunehmen.


      (Günter Gloser [SPD]: So ein Schmarren!)

      Sie brauchen sich jetzt nicht zu wundern, dass Sie in

      er Endphase der Regierungskonferenz den sich verhär-
      enden Widerstand insbesondere der kleineren Mit-
      liedsländer gegen die Ergebnisse des Konvents spüren.
      as ist genau durch die nicht balanciert vorgehende
      eutsch-französische Zusammenarbeit verursacht wor-
      en. Im Interesse Deutschlands, Frankreichs und Euro-
      as muss dies korrigiert werden. Die deutsch-französi-
      che Zusammenarbeit muss Europa voranbringen, sie
      arf Europa nicht spalten. Das ist der Unterschied, auf
      en es entscheidend ankommt.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Etwas anderes will ich in diesem Zusammenhang

      uch sagen: In einer Welt, in der die Risiken wenig teil-
      ar geworden und die Bedrohungen umfassend und
      chwer kalkulierbar sind,


      (Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Ja, das stimmt!)


      st es entscheidend, dass wir in funktionierende europäi-
      che Strukturen und in die atlantische Partnerschaft fest
      ingebunden sind, dass wir überall in der Welt verlässli-
      he Partner haben und dass wir selbst auch verlässliche
      artner sind. Deswegen muss die europäische Einigung
      elingen.


      Metadaten/Kopzeile:
      6758 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




      (A) )



      (B) )


      Dr. Wolfgang Schäuble

      Ich fürchte, sie befindet sich eher in einer kritischen

      Phase. Ich glaube, wir müssen darauf achten, dass es
      nicht nur beim Konvent gelingt, die Zustimmung der
      Menschen zum europäischen Einigungswerk zu gewin-
      nen und zu erhalten, sondern dass wir auch im Zuge der
      Erweiterung darauf achten, dass die Menschen das Ge-
      fühl behalten, dass diese europäische Einigung ihre ei-
      gene Sache und im Interesse ihres Landes ist. Im Übri-
      gen müssen wir auch darauf achten, dass sich die
      Menschen das notwendige Zugehörigkeitsgefühl zum
      europäischen Einigungswerk bewahren.

      Deswegen: Es ist doch wirklich ganz unbestritten,
      dass wir alle ein gemeinsames Interesse an einer positi-
      ven Entwicklung in der Türkei haben, dass wir uns
      wünschen und durch möglichst enge partnerschaftliche
      Beziehungen mit der Türkei alles daran setzen, dass sie
      ein dem Westen zugewandtes und eng mit Europa und
      dem Westen verbundenes Land bleibt und sich weiter-
      entwickelt, und dass wir die Türkei auf jede uns mögli-
      che Weise unterstützen. Aber die Frage, ob das Ziel einer
      politischen Union der Europäischen Union wirklich die
      Grenzen des europäischen Kontinents überschreiten
      kann, ohne dabei Schaden zu nehmen, muss anhand der
      Interessen und aus dem Selbstverständnis der Europäi-
      schen Union diskutiert und beantwortet werden. Alles
      andere wird das europäische Einigungswerk eher gefähr-
      den.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Es ist wahr: Die europäischen Gemeinschaften haben

      der Türkei seit 40 Jahren die Beitrittsperspektive ange-
      boten. Davon kann man sich nicht einseitig verabschie-
      den. Das haben wir immer gesagt.


      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ankara-Abkommen von 1963!)


      Man kann keine Zusage einseitig aufkündigen, weil Ver-
      lässlichkeit in der Zusammenarbeit von entscheidender
      Bedeutung ist.

      Ich finde – das war der Inhalt des Antrages der CDU/
      CSU-Fraktion vor dem Gipfel von Kopenhagen, darauf
      möchte ich zurückkommen –, wenn wir Ende nächsten
      Jahres oder wann auch immer in Gespräche und Ver-
      handlungen mit der Türkei über die weitere Gestaltung
      des Verhältnisses zwischen Europäischer Union und
      Türkei eintreten, dann sollten wir der Türkei vorschla-
      gen, ob es nicht neben der Mitgliedschaft die Form einer
      privilegierten Partnerschaft oder eines engen Nachbar-
      schaftsverhältnisses geben kann, über das wir miteinan-
      der reden können. Das Ergebnis dieser Verhandlungen
      dürfen wir nicht vorher einseitig festlegen. Vielmehr
      müssen wir bereit sein, Argumente auszutauschen.

      Ich vermute, dass es am Ende auch im Interesse der
      Türkei in ihrer Funktion als Brückenland zwischen Eu-
      ropa und dem asiatischen Kontinent sein wird, zu einer
      engen, vertraglich vereinbarten Form der Zusammenar-
      beit und Zugehörigkeit zur Europäischen Union, aber
      nicht zu einer vollen Mitgliedschaft mit jenem beträcht-
      lichen Souveränitätsverzicht zu kommen, der mit einer
      vollen Mitgliedschaft in der Europäischen Union nun
      einmal verbunden ist. Wenn wir der Türkei zusichern,

      d
      e
      w
      a
      u
      F

      –
      b
      u
      W
      s
      S
      k
      m
      d

      w
      n
      i
      s
      d
      n
      d
      z
      g
      W

      G
      t

      E
      r
      e
      g
      d
      D

      r
      c
      s
      S
      h

      I
      p
      s
      t

      I
      w
      i

      (C (D ass wir uns an das gemachte Angebot halten, wir aber benso über Alternativen reden möchten, dann müssen ir von der Türkei erwarten können – das können wir uch erwarten –, dass sie mit uns Argumente austauscht nd dass wir gemeinsam darüber reden, was die bessere orm der Zusammenarbeit ist. (Lothar Mark [SPD]: Aber Sie sagen schon, was die bessere ist!)


      Ich sage, was wir für die bessere Lösung halten. Ich
      in bereit, mit Ihnen und mit der Türkei darüber zu reden
      nd Argumente auszutauschen. Das ist der bessere Weg.
      ir sollten nicht unterschätzen, wie groß die Gefahren

      ind, dass das europäische Einigungswerk substanziell
      chaden erleiden könnte. Wir haben heute darüber dis-
      utiert – das muss ich jetzt nicht fortsetzen –, aber ich
      uss darauf hinweisen, dass ein schwerer Schaden
      roht.
      Ich weiß noch genau, welch schwere Entscheidung es
      ar, die Europäische Währungsunion – übrigens in ei-
      em Wahljahr – durchzusetzen. Ich will nicht länger Salz
      n die Wunden reiben, aber viele sind bei dieser Ent-
      cheidung zusammengezuckt. Sie waren der Ansicht,
      ass die Menschen in Deutschland diese Entscheidung
      icht akzeptieren würden und dass es bei einem Referen-
      um Schwierigkeiten gegeben hätte, eine Mehrheit dafür
      u finden. Jedenfalls wäre viel Überzeugungsarbeit nötig
      ewesen. Bedingung aber war, dass die europäische
      ährung so stabil bleibt, wie es die D-Mark gewesen ist.


      (Kurt Bodewig [SPD]: Sie ist es doch!)

      egen diese Bedingung ist verstoßen worden. Damit un-
      ergraben wir das Vertrauen in die europäische Einigung.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Ich möchte dafür werben, dass wir das europäische

      inigungswerk nicht gefährden. Eine Überdehnung Eu-
      opas genauso wie eine Untergrabung der Stabilität der
      uropäischen Währung gefährdet die europäische Eini-
      ung. Weil wir ein starkes Europa wollen und brauchen,
      ürfen wir nicht so leichtfertig solche Risiken eingehen.
      as ist unverantwortlich.


      (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

      Meine nächste Bemerkung: In den kommenden Jah-

      en wird nach meiner Überzeugung die Außen- und Si-
      herheitspolitik in der europäischen Dimension eine ent-
      cheidende Bedeutung haben. Ich begrüße sehr das von
      olana vorgelegte Papier für eine europäische Sicher-
      eitsstrategie.


      (Dr. Ludger Volmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das entspricht fast dem Koalitionsvertrag!)


      ch wünsche, plädiere und werbe dafür, dass dieses Pa-
      ier nicht weiter verwässert, sondern auf dem Europäi-
      chen Rat in Rom angenommen wird; denn es ist ein gu-
      er und hoffnungsvoller Ansatz.
      Es hat sich gezeigt, dass der Beitrag Europas in der

      rakfrage, in der Europa gespalten war, marginalisiert ge-
      esen ist. In der schwierigen Iranfrage, in der es gelungen
      st, Europa zu einer gemeinsamen Haltung zu einen,


      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6759




      (A) )



      (B) )


      Dr. Wolfgang Schäuble

      konnte auch in Übereinstimmung mit den Vereinigten
      Staaten von Amerika ein besseres Ergebnis – bis hin zu
      der jüngsten Entscheidung der IAEO – erreicht werden.


      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie wissen doch, dass das nicht gelingt!)


      Das zeigt, wenn wir in Europa ein gemeinsames politi-
      sches Ziel haben und gemeinsame Antworten finden,
      können wir einen wesentlichen Beitrag für eine stabilere
      Welt leisten. Das ist die europäische Verantwortung. Da-
      für müssen wir arbeiten.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Das heißt aber auch: Es muss klar sein, dass man Eu-

      ropa nicht als Gegengewicht gegen die Vereinigten Staa-
      ten von Amerika oder als Alternative zum atlantischen
      Bündnis einen kann. Das ist der Fehler, der in der Irak-
      krise begangen worden ist, er wird jetzt korrigiert. Wir
      müssen ihn auch unseren französischen Freunden klar
      machen. Mir wäre es lieber, Frankreich würde eher frü-
      her als später in die militärische Integration des Atlanti-
      schen Bündnisses zurückkehren. Das ist der bessere Weg
      zu einer gemeinsamen europäischen Verteidigungspoli-
      tik.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Deswegen sind wir auch gegen jeden Ansatz in Rich-

      tung auf ein eigenes Hauptquartier für die europäische
      Verteidigungskomponente. Das muss unter Nutzung der
      NATO-Strukturen geleistet werden. Jeder Schritt in die
      falsche Richtung ist ein Schritt zu viel, schürt nur Miss-
      verständnisse und schwächt die europäische Handlungs-
      fähigkeit. Ich sage noch einmal: Wer Europa gegen die
      USA einen will, wird Europa nur spalten. Das haben wir
      bereits erlebt, wir wollen diesen Fehler nicht fortsetzen.
      Wir schulden es unseren französischen Freunden, das
      klar auszusprechen.


      (Detlef Dzembritzki [SPD]: Wer hat denn einen Fehler gemacht?)


      – Die Bundesregierung, ebenso die britische Regierung
      wie viele andere auch. Nicht nur die deutsche Regierung
      macht Fehler, aber wir müssen uns im Deutschen Bun-
      destag in erster Linie mit den Fehlern der Bundesregie-
      rung beschäftigen. Wir könnten uns auch mit der Regie-
      rung von Sri Lanka beschäftigen, aber wir sind nun
      einmal die Abgeordneten des Deutschen Bundestags.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

      Ich werbe dafür, es ganz klar zu sagen: Europäische

      Einigung ist in der Außen- und Sicherheitspolitik ein
      Beitrag zur Stärkung atlantischer Solidarität, weil wir
      nur gemeinsam unserer Verantwortung gerecht werden
      können. Wir werden uns einen größeren Beitrag im Nah-
      ostkonflikt leisten müssen. Wenn die Zeitungsberichte
      zutreffen, steht auch im Strategiepapier von Javier
      Solana, dass Europa eine besondere Verantwortung für
      den Nahostkonflikt zukommt. Das wird von Europa grö-
      ßere Beiträge verlangen.

      An dieser Stelle möchte ich allerdings bemerken: Wir
      sollten dem israelischen Premierminister in aller Freund-

      s
      r
      E
      w
      d

      i
      w

      –
      g

      –
      c
      d
      s
      F
      i
      z
      t

      –
      C
      e
      U
      n
      v
      t
      d

      –

      –
      g

      (C (D chaft sagen, dass nicht jede Kritik an der konkreten isaelischen Politik ein Ausdruck von Antisemitismus in uropa ist. Wenn er an diesem Gedanken festhält, ereist er der Sache keinen guten, sondern einen Bärenienst. Das weisen wir zurück. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      Frau Kollegin Roth, da ich Sie gerade sehe, möchte
      ch Sie bitten, in der Debatte um die Türkei verbal ein
      enig abzurüsten.


      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das müssen Sie gerade sagen!)


      Ja, gerade ich sage es, denn ich habe das Zitat vorlie-
      en.


      (Zuruf von der SPD)

      Der Kollege Bosbach hat die Frage, ob es einen sol-
      hen Zusammenhang gibt, mit Nein beantwortet. Genau
      as sagen wir alle. Die Entscheidung über die Mitglied-
      chaft der Türkei in der Europäischen Union hat mit der
      rage, ob man vom Terrorismus bedroht und betroffen
      st, überhaupt nichts zu tun. Diese Tatsache wird weder
      ur Beschleunigung noch zur Verlangsamung des Bei-
      rittsverfahrens führen.


      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das hat letzte Woche ganz anders geklungen!)


      Frau Kollegin Roth, Sie haben vor einigen Wochen der
      SU vorgeworfen, sie führe mit ihren Bedenken gegen
      ine volle Mitgliedschaft der Türkei in der Europäischen
      nion einen rassistischen Wahlkampf. Dazu kann ich Ih-
      en nur sagen: Nehmen Sie das zurück und rüsten Sie
      erbal ab! Sie tun dem inneren Frieden und der Integra-
      ion unserer türkischen Mitbürger keinen Gefallen, son-
      ern gefährden sie nur.


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn Sie zitieren, dann zitieren Sie richtig! Ich gebe Ihnen das alles zur Hand!)


      Ich habe es da.

      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir können uns mit der Frage auseinander setzen!)


      Einverstanden. Wenn Sie es zurücknehmen, ist es ja
      ut.


      (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein! Herr Glos ist der Aufrüster! – Michael Glos [CDU/CSU]: Schämen Sie sich! – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Herr Glos, wer hat die Hetze angefangen? Das waren doch Sie! Sie haben die Hetze angefangen! – Michael Glos [CDU/CSU]: Frau Präsidentin, sie zeiht mich der Hetze!)



      Metadaten/Kopzeile:
      6760 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




      (A) )



      (B) )


      Dr. Wolfgang Schäuble

      Ich glaube, es ist besser, wenn wir uns eines Verbalradi-
      kalismus in so sensiblen Fragen enthalten. Da macht je-
      der einmal einen Fehler, das kommt vor. Aber dann muss
      man ihn auch zurücknehmen.

      Ich würde gerne noch eine Bemerkung zu der Bedro-
      hung der Menschen in unserem Land durch den Terro-
      rismus machen. Wir brauchen eine umfassende Politik;
      diese wird sich nicht nur auf militärische Mittel stützen
      können. Mit militärischer Überlegenheit allein ist eine
      stabile Weltordnung nicht zu errichten und zu erhalten;
      das wissen wir alle. Wir sollten aber trotz aller Bedro-
      hungen in anderen Teilen der Erde nicht aus den Augen
      verlieren, dass wir vom internationalen Terrorismus in
      unserem eigenen Land genauso bedroht sind. Deswegen
      hat die Bundeswehrstrukturreform einen dramati-
      schen Mangel. Sie gibt nämlich überhaupt keine Ant-
      wort auf die Frage, wie es eigentlich mit den Aufgaben
      und der Verantwortung der Bundeswehr steht, die Si-
      cherheit der Menschen in Deutschland nicht nur am Hin-
      dukusch zu verteidigen – was richtig und notwendig ist
      und was ich ausdrücklich unterstütze –, sondern auch im
      eigenen Land. Wir haben auch eine Verantwortung für
      die Vorsorge für Bedrohungen und Risiken, die sich in
      unserem eigenen Lande ereignen können. Das kann
      heute oder morgen passieren. Ich hoffe, dass es nicht so
      kommt, aber wir müssen dafür Vorsorge treffen.

      Das heißt auch, dass wir über die Frage der Zusam-
      menarbeit zwischen den Kräften für äußere und innere
      Sicherheit vertiefter nachdenken müssen. Ich lese in-
      zwischen, dass der Bundesinnenminister eine gemein-
      same Arbeitsgruppe mit den Länderinnenministern ein-
      gesetzt hat – wenn die Zeitungsberichte zutreffen –, in
      der man miteinander über eine stärkere Zusammenarbeit
      zwischen der Bundeswehr und den Kräften für innere Si-
      cherheit zur Abwehr von Bedrohungen im eigenen
      Lande sprechen will. Ich kann das nur begrüßen und un-
      terstützen. Dann müssen aber auch bei der Bundeswehr-
      strukturreform entsprechende Konsequenzen gezogen
      werden. Ich füge hinzu: Sie werden sich nicht davor drü-
      cken können, wenn wir auf diese Frage und die Frage
      der Parlamentsbeteiligung bei integrierten Einsätzen,
      etwa der NATO-Response-Force, vernünftige Antworten
      geben wollen, entsprechende Ergänzungen unseres
      Grundgesetzes in die Überlegungen einzubeziehen.

      Dass Sie jetzt bei der Frage der Abwehr von Gefahren
      aus der Luft mit einfachgesetzlichen Regelungen unter
      Inkaufnahme großer verfassungsrechtlicher Risiken Lö-
      sungen suchen wollen, zeigt, dass Sie nicht die Kraft zu
      verantwortlichem Handeln haben.


      (Beifall bei der CDU/CSU)

      Das ist der eigentliche Punkt. Wir müssen im Interesse
      unseres Landes, seiner Zukunftsfähigkeit und der Si-
      cherheit seiner Bürger die Kraft haben, die notwendigen
      Prioritäten in der Haushaltspolitik und in den rechtlichen
      Regelungen zu setzen. Wir müssen die Kraft haben, den
      Menschen zu erklären, was notwendig ist, damit wir
      auch in Zukunft in Frieden und Sicherheit leben können.
      Wir müssen dazu bereit sein, einen größeren Beitrag zu
      europäischer und atlantischer Verlässlichkeit und Part-
      nerschaft zu leisten.

      F

      W
      I
      u
      g
      d
      a
      T
      d
      u
      s

      d
      t
      b
      k

      D
      S
      d
      d
      G
      r
      m
      R

      t
      g

      n
      v
      B
      H
      D
      I

      d
      d
      I
      p
      g
      T
      a
      l

      (C (D Vielen Dank. Nächster Redner ist der Kollege Gernot Erler, SPD raktion. Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! enn wir uns in der Welt umschauen, dann sehen wir im rak die Bilder des Krieges mit Bomben und Raketen nd täglichen Opfern, verbunden mit menschlichen Traödien, dann sehen wir dasselbe im Nahen Osten, für en wir einen guten, alternativlosen Friedensplan haben, n den sich aber keiner hält, was Opfer und menschliche ragödien zur Folge hat. Das gilt für Afghanistan, wo ie Kämpfe wieder stärker werden und wir täglich Opfer nd menschliche Tragödien haben. Das gilt für Tschetchenien und es gilt für viele andere Plätze auf der Welt. In diesem Kontext ist es regelrecht ein Lichtblick, ass bei dem Wechsel der Macht in der ersten Generaion in Georgien zum Glück – das will ich ausdrücklich egrüßen – bisher ein Blutvergießen vermieden werden onnte. (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


      (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
    arrow_upwardZur Rede davor

    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
    • insert_commentNächste Rede als Kontext
      Rede von Dr. h.c. Gernot Erler

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


      azu haben einige beigetragen, der Präsident
      chewardnadse, dem wir viel zu verdanken haben und
      er sich im richtigen Moment zurückgezogen hat, auch
      ie Oppositionsführer, die trotz hohen Engagements ein
      efühl der Verantwortung behalten haben, und auch der
      ussische Außenminister, der im richtigen Moment ver-
      ittelt hat, wofür wir ihm hier im Deutschen Bundestag
      espekt zollen.


      (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie des Abg. Herbert Frankenhausen [CDU/CSU])


      Trotzdem bleibt auch eine internationale Verantwor-
      ung für die ungelösten regionalen Konflikte in Geor-
      ien.
      Aber all das wird von der Serie von Akten des inter-

      ationalen Terrorismus überschattet, die einen grauen-
      ollen Höhepunkt in Istanbul gefunden hat. Sie ist ein
      eweis für die Menschenverachtung, aber auch für die
      andlungsfähigkeit des global agierenden Terrorismus.
      as zeigt übrigens die Unkalkulierbarkeit des Risikos.
      n Wirklichkeit ist Istanbul ein potenzielles Überall.


      (Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Ja!)

      In dieser Situation zeigt die Bundesregierung durch

      ie Fortsetzung unseres Engagements auf dem Balkan,
      urch den verstärkten Einsatz in Afghanistan, durch die
      nitiative, an der sie sich wegen des gefährlichen Atom-
      rogramms im Iran beteiligt hat, und auch durch die re-
      elrecht demonstrative Unterstützung unseres Partners
      ürkei nach den Anschlägen in Istanbul Einsatz und Ver-
      ntwortung. Ich möchte dem Außenminister ausdrück-
      ich dafür danken, dass er richtig gehandelt hat, indem er


      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6761




      (A) )



      (B) )


      Gernot Erler

      sofort in die Türkei gereist ist, um diese Unterstützung
      zu beweisen.


      (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


      Damit kommen wir zu der Frage, ob das gleiche Ver-
      antwortungsbewusstsein auch bei der Opposition zu beo-
      bachten ist.


      (Peter Hintze [CDU/CSU]: Das ist es! – Kurt Bodewig [SPD]: Die Antwort lautet: Nein!)


      Daran sind – auch in der Öffentlichkeit – Zweifel ange-
      bracht. Was die Kolleginnen und Kollegen von der FDP
      angeht, kann nach wie vor niemand verstehen, warum
      sie in der eben von mir angesprochenen Situation die
      Fortsetzung des Kampfes gegen den Terrorismus in Af-
      ghanistan und unsere Beteiligung daran wie auch die Er-
      weiterung des Einsatzes – damit die Übergangsregierung
      Karzai endlich über Kabul hinausgehen kann – abge-
      lehnt haben. Sie führen damit Ihre internationale Politik
      in die Isolation. Man kann nur froh darüber sein, dass Ih-
      nen auf diesem Weg niemand folgt.


      (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      Aber auch und gerade nach der Rede des Kollegen
      Schäuble, in der er die Fakten zum großen Teil auf den
      Kopf gestellt hat, kann ich das notwendige Engagement
      und Verantwortungsbewusstsein bei der Opposition
      nicht feststellen. Die Türkeipolitik der CDU/CSU ist und
      bleibt von A bis Z unverantwortlich,


      (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      und zwar aus drei Hauptgründen.
      Erstens. Sie führen die deutsche Öffentlichkeit be-

      wusst in die Irre, Herr Schäuble, wenn Sie so tun, als
      würde im Jahr 2004 über den Beitritt der Türkei ent-
      schieden. Sie wissen sehr genau, dass es nur um eine
      Entscheidung geht, die im Dezember vergangenen Jah-
      res hinsichtlich der Frage anstand, ob die Türkei schon
      reif für Beitrittsverhandlungen ist. Zu dem Status als
      Beitrittskandidat hat es in Europa bereits eine Reihe von
      Entscheidungen gegeben, an denen auch Sie mitgewirkt
      haben. Sie waren immer dafür. Das haben Sie auch zuge-
      geben; insofern steht das nicht infrage.

      Die Wahrheit ist, dass die Verhandlungen mit der Tür-
      kei auch nicht schneller verlaufen werden als mit den an-
      deren Beitrittsstaaten. Das heißt, in Wirklichkeit wird
      über die Bewertung des Verhandlungsprozesses erst im
      Jahr 2015 entschieden. Was Sie immer wieder vortragen,
      ist eine bewusste Irreführung der Öffentlichkeit.


      (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      Zweitens. Es ist schon ein starkes Stück, Herr
      Schäuble, wenn Sie von einer Instrumentalisierung die-
      ses Politikbereichs sprechen.


      (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


      D

      –
      d
      l

      W
      d
      h

      I
      z
      b
      t
      S
      d
      s

      d
      W
      o
      I
      m
      g
      e
      d
      u
      i
      a
      n
      a
      A

      E
      a
      n

      z
      r
      T
      T
      d
      a
      d
      W
      b
      l
      F

      (C (D er Fall Bosbach hat deutlich gezeigt – – (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Der Fall Bosbach? Der Fall Erler!)

      Doch, das ist ein Fall Bosbach. Er ist ein Beweis dafür,
      ass Sie sich in dieser Frage für den denkbar rücksichts-
      osesten Populismus entschieden haben.


      (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Peter Hintze [CDU/CSU]: Frechheit!)


      as den Versuch angeht, terroristische Akte und damit
      ie Angst der Menschen politisch zu instrumentalisieren,
      aben Sie ein Erklärungsproblem, nicht wir.


      (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      hre halbherzigen Bemühungen um Schadensbegren-
      ung, deren Zeuge wir erneut geworden sind, reichen da-
      ei nicht aus.Was für ein Unterschied: Der Außenminis-
      er fährt in die Türkei, um sichtbar und fühlbar
      olidarität zu zeigen, während Sie Ihre Instrumente für
      en Europawahlkampf schmieden. Das ist schäbig. Dazu
      tehe ich, solange Sie das nicht eindeutig zurücknehmen.


      (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Ihre Rede ist schäbig!)


      Schließlich fehlt Ihnen jede Einsicht in die Bedeutung
      es Reformprozesses in der Türkei für die gesamte
      eltpolitik, den wir sehr sorgfältig und aufmerksam be-
      bachten. Es ist nämlich in der Tat von weltpolitischem
      nteresse, ob dieser Reformprozess weitergeht. Wir – da-
      it meine ich nicht etwa nur uns Deutsche, sondern die
      esamte Weltgemeinschaft – sind daran interessiert, dass
      s eine große islamische Gesellschaft gibt, die den Weg
      er Demokratie und der Beachtung der Menschenrechte
      nd Minderheitenrechte erfolgreich beschreitet. Dies ist
      m Interesse von uns allen, weil es die bessere Antwort
      uf die Herausforderung des „Kampfes der Zivilisatio-
      en“, den Osama Bin Laden und seine Anhänger uns
      ufzudrücken versuchen, ist als alle anderen denkbaren
      ntworten.


      (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


      ine solche islamische Gesellschaft ist die beste Antwort
      uf die terroristische Herausforderung in der internatio-
      alen Politik.
      Sie werden mit Ihrem kollektiven Verdummungspro-

      ess, bei dem so getan wird, als gehe es um etwas ande-
      es, keinen Erfolg haben. Wir werden Sie bei diesem
      hema stellen. Es geht nicht um einen EU-Beitritt der
      ürkei heute, morgen oder im Dezember 2004, sondern
      arum, ob Verhandlungen, die viele Jahre dauern werden,
      ufgenommen werden oder nicht. Letztlich geht es je-
      och darum, was Verantwortung in der Nach-September-
      elt bedeutet. Dazu sind Sie Ihre Antworten schuldig ge-
      lieben. Wir werden dafür sorgen, dass die Debatte wirk-
      ich um den Punkt geführt wird, um den es geht: um die
      rage der Verantwortung in der Nach-September-Welt,


      Metadaten/Kopzeile:
      6762 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




      (A) )



      (B) )


      Gernot Erler

      nicht aber um die Frage irgendeines Beitrittsdatums. Sie
      werden es nicht erreichen, dass die Leute Ihnen bei Ihrem
      Versuch hinterherlaufen, hier ein völlig anderes Thema,
      das nicht ansteht, in die Welt zu setzen. Ich hoffe, dass
      wir auf diese Weise dafür sorgen können, dass Sie es als
      zu riskant ansehen, die Frage des Türkeibeitritts zu einer
      billigen Münze im bevorstehenden Europawahlkampf zu
      machen.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

      (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das haben die doch schon im Landtagswahlkampf gemacht!)