Rede:
ID1507804600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Nächster: 1
    2. Redner: 1
    3. ist: 1
    4. der: 1
    5. Kollege: 1
    6. Gerhardübenkönig,: 1
    7. SPD-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jochen-Konrad Fromme

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Herr Müntefering ist leider schon weg, nachdem
    er die Regierungsbank leer geredet hat.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Ich sage trotzdem an seine Adresse: Hören Sie endlich auf,
    einen solchen Unsinn über die Gemeindefinanzreform zu
    erzählen! Wenn ich mir die Auswirkungen aller Ihrer dies-
    bezüglichen Gesetzentwürfe anschaue, dann stelle ich fest,
    dass die Gemeinden nicht mehr, sondern 2,2 Milliarden
    Euro weniger erhalten werden. Das ist ein tödlicher Fehler.
    Wenn man unserem Sofortprogramm, das wir im Bun-
    desrat verabschiedet haben, gefolgt wäre, dann wäre die
    Gewerbesteuerumlage auf ihr früheres Niveau zurückge-
    führt worden, wodurch die Gemeinden bereits 2003 um
    2,1 Milliarden Euro entlastet worden wären. Außerdem
    wäre im nächsten Jahr der Anteil der Gemeinden am
    Umsatzsteueraufkommen erhöht worden. Das wäre
    wirksam gewesen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Herr Kollege Poß, Sie haben immer wieder behauptet,

    wir hätten uns nicht an den Haushaltsberatungen betei-
    ligt. Das ist doch Unsinn. Sie haben aus den Haushalts-
    beratungen 2003 nichts gelernt. Als Ihnen der Kollege
    Austermann bei der Verabschiedung des Haushalts im
    März dieses Jahres vorgerechnet hat, welche Risiken in
    ihm stecken, haben Sie ihn abqualifiziert. Gestern muss-
    ten Sie den Offenbarungseid leisten und einen Nach-
    tragshaushalt verabschieden, der exakt die von uns pro-
    gnostizierten Werte enthält. Genauso machen Sie es jetzt
    wieder. Der Haushalt enthält Risiken in Höhe von über
    20 Milliarden Euro und ist eigentlich nicht beratungsfä-
    hig. Beratungsfähigkeit setzt eine ordnungsgemäße
    Grundlage voraus. Für eine solche Grundlage ist nie-
    mand anders als die Regierung verantwortlich. Murks
    bleibt Murks; da helfen auch keine Anträge.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Was die Entwicklung am Arbeitsmarkt angeht, gibt es

    eine aussagekräftige Zahl: die geleisteten Arbeitsstun-
    den. Als Sie 1998 an die Regierung kamen, gab es dank
    unserer Politik einen Aufschwung. Ich erinnere daran,
    dass der Kanzler einmal in Anlehnung an jemand anders
    behauptete, dieser Aufschwung sei auf seine Kanzler-
    kandidatur zurückzuführen. Mit Ihrer Politik haben Sie
    diesen Aufschwung abgewürgt; nur deswegen ist die
    Lage in Deutschland so schlecht.

    H
    f
    v
    g
    i
    h

    z
    m
    w
    I
    f
    B
    h
    A
    l
    a

    s
    n
    S
    V
    z
    h

    h
    p
    n
    r
    f
    1
    s
    a
    w
    h

    W

    V
    m
    M
    S
    w
    i
    g

    B
    b
    M
    l
    5
    ö
    R
    N

    (C (D Sie haben die kühne Behauptung aufgestellt, dieser aushalt sei die Lösung aller Probleme. Ein Beispiel daür, dass das falsch ist, sind die Platzhaltergeschäfte: Sie erkaufen der KfW Aktien; damit sie sie bezahlen kann, eben Sie ihr ein Darlehen. Im Privatleben spricht man n so einem Fall von Wechselreiterei. Mit solider Hausaltspolitik hat das überhaupt nichts zu tun. Um 11 Millionen Euro zusätzliche Verkaufserlöse zu er ielen, wollen Sie die Vermögensverwaltung des Finanzinisteriums in eine öffentlich-rechtliche Anstalt umandeln. Die für die Umstellung erforderlichen nvestitionen betragen 10 Millionen Euro. Was ist das ür eine Geschäftspraxis? Weil Sie dem Ergebnis Ihrer emühungen selbst nicht trauen, räumen Sie im Bundesaushalt gleichzeitig die Möglichkeit ein, der neuen nstalt ein Betriebsmitteldarlehen in Höhe von 200 Milionen Euro zu gewähren. Die Rechtsform der Bundesnstalt für Arbeit versuchen Sie gerade zu ändern. Was soll dieser ganze Unsinn? Reicht Ihnen das De aster mit der Steuerverschwendungsmaschine GEBB icht? Ich kann Ihnen sagen, worum es eigentlich geht: tatt eines verantwortlichen Abteilungsleiters soll es drei orstandsmitglieder geben. Das bedeutet drei gut beahlte Posten für Genossen. So haben Sie es immer geandhabt. Sie wollen die letzte Stufe der Steuerreform vorzie en. Um das zu tun, haben Sie zwei Gelegenheiten verasst: Wenn Sie bei der Finanzierung des Wiederaufbaus ach den Flutschäden unseren Vorschlägen gefolgt wäen, wäre das In-Kraft-Treten dieser Stufe der Steuerreorm nicht verschoben worden. Wenn es der Bundesrat 998 nicht verhindert hätte – die damaligen Ministerpräidenten Eichel und Schröder befinden sich heute in verntwortlichen Positionen der Bundesregierung –, dann ären der Eingangssteuersatz und der Spitzensteuersatz eute schon längst niedriger. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    as ist das für ein Umgang mit Steuermitteln?
    Der Bundesfinanzminister müsste mit seinem Etat

    orbild für die anderen Ministerien sein. Was macht
    an? Die Mittel für die Öffentlichkeitsarbeit seines
    inisteriums werden – angeblich zur Bekämpfung der
    chwarzarbeit – verdoppelt. Das ist gar nicht notwendig,
    eil sich jeder des Problems der Schwarzarbeit bewusst
    st. Es geht um nichts anderes als um Regierungspropa-
    anda.
    Wir haben den größten Beitrag zum Wachstum und zur
    ekämpfung der Schwarzarbeit geleistet. Der „Schwarzar-
    eitsforscher“ Schneider hat gesagt, die Neuregelung der
    inijobs hat Schwarzarbeit in einem Umfang von 10 Mil-

    iarden Euro verhindert. Bei einer Staatsquote von
    0 Prozent bedeutet das, dass 5 Milliarden Euro in die
    ffentlichen Kassen gespült wurden. Sie haben die alte
    egelung gegen unseren Rat abgeschafft, wir haben eine
    euregelung durchgedrückt. Also haben wir für den Ar-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6749




    (A) )



    (B) )


    Jochen-Konrad Fromme

    beitsmarkt am Ende mehr getan, als Ihnen jemals einge-
    fallen ist. Das ist doch die Wahrheit.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Sie wollen für diesen Bereich 2 000 Stellen zusätzlich.
    Kümmern Sie sich erst einmal um die vorhandenen
    Möglichkeiten! Wenn Sie das tun, dann brauchen wir
    keine weiteren Staatsbediensteten.

    Sie reden immer über das Subventionsabbaugesetz.
    Ich kann Ihnen nur sagen: Für uns von der Opposition
    war es eine Pflicht, dieses Gesetz abzulehnen; denn die
    Sachverständigen haben uns gesagt: Die Verabschiedung
    dieses Gesetzes hätte 0,5 Prozent weniger Wachstum be-
    deutet, also weniger Beschäftigung, weniger Steuerein-
    nahmen, geringere Einnahmen der Sozialkassen und
    mehr Soziallasten. Sie werden uns eines Tages noch da-
    für dankbar sein, dass wir dies verhindert haben; denn
    das war für den Arbeitsmarkt wirksam. Alle Ihre Vor-
    schläge sind Luftschlösser.

    Jetzt wollen Sie möglicherweise den „Chefkreateur“
    Ihrer Vorstellungen, Herrn Hartz, zum Vorstandsvorsit-
    zenden der Bundesanstalt für Arbeit machen. Herausge-
    kommen ist bei der Umsetzung der Vorschläge der
    Hartz-Kommission bis jetzt überhaupt nichts.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Für so wenig Geld wird der Hartz doch gar nicht tätig!)


    – Das ist richtig: Für so wenig Geld wird der gar nicht
    tätig. Aber vielleicht verdoppelt man sein Gehalt – so hat
    man es bei Herrn Gerster gemacht –, dann wird er dort
    tätig und es kommt ein bisschen mehr heraus.

    Ich verstehe überhaupt nicht, dass sich Herr
    Müntefering gegen Veränderungen auf dem Arbeits-
    markt wehrt. Eben hat er erklärt, es sei gängige Praxis,
    dass sich Betriebsinhaber, Betriebsräte und Belegschaft
    über Abweichungen vom Tarifvertrag einigen. Wenn
    das so ist, dann begreife ich nicht, warum man keine ent-
    sprechenden rechtlichen Regelungen schaffen soll. Im
    Augenblick handelt es sich bei solchen Einigungen um
    einen Rechtsverstoß nach dem anderen. Angesichts des-
    sen verstehe ich überhaupt nicht, warum Sie zu solchen
    Maßnahmen nicht fähig sind.

    Was müssen wir anders machen? Eines ist doch klar
    geworden: Wenn es zu mehr Wachstum kommt, weil es
    weniger arbeitsfreie Feiertage gibt oder weil mehr Feier-
    tage auf einen Sonntag fallen, dann könnte es doch auch
    gut sein, pro Woche eine Stunde mehr zu arbeiten. Das
    ist kein Verlust an Lebensqualität.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Das macht aber zusammen eine Woche Arbeit aus und
    das bringt noch mal so viel wie die Feiertage. Das sind
    ganz konkrete Vorschläge, die nicht einmal etwas kos-
    ten. Die Belegschaften sind eher bereit, eine Stunde
    mehr zu arbeiten, glaube ich, als in der Zukunft mehr
    Sozialabgaben zu zahlen.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Sehr richtig!)


    Das sind die Dinge, die wir brauchen.

    s
    w
    t
    u

    –
    k
    e

    S
    a
    d
    e
    g
    u
    B
    d

    –
    m

    W
    a
    d
    g
    W
    S

    R

    H
    H
    A

    d
    z
    D
    P

    (C (D Der Kollege Schöler hat uns gesagt: Machen Sie nur o weiter! – Darauf kann ich nur erwidern: Natürlich erden wir so weitermachen. Wir werden unsere Pflichen im Bundesrat und auch hier im Parlament erfüllen nd werden das tun, was für die Bevölkerung richtig ist. (Zuruf von der SPD: Wie im Haushaltsausschuss! Kein Erörterungsbedarf!)


    Wie im Haushaltsausschuss. Es war aber nicht so, dass
    ein Erörterungsbedarf bestand, sondern es ging darum,
    ine richtige Beratungsgrundlage zu haben.


    (Zuruf von der SPD: Eure Anträge sind doch ebenfalls keine Beratungsgrundlage! Die sind nur peinlich!)


    ie sind mit einem verunfallten Schrottauto als Vorlage
    ngekommen und haben von der Opposition erwartet,
    ass sie daraus ein fabrikneues Fahrzeug fertigt. So geht
    s nicht! Sie sind in der Pflicht, eine Vorlage einzubrin-
    en, die tragfähig ist. Der Bundestag kann diese dann
    nter politischen Gesichtspunkten verändern. Aber der
    undestag ist keine Reparaturanstalt für den Murks und
    en Schrott, den Sie vorgelegt haben.


    (Zurufe von der SPD)

    Ich verstehe Ihre Unruhe. Sie hören die Wahrheit nun
    al nicht so gern.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Was ich Ihnen jetzt sage, hören Sie vielleicht lieber:
    ir liegen absolut richtig. Das erfahren wir jede Woche
    us den Umfragen. Warum haben denn die Menschen
    as Vertrauen zu Ihnen verloren und Vertrauen zu uns
    ewonnen? Was ist der Unterschied zwischen Herrn
    esterwelle und Herrn Schröder? Ich sage Ihnen: Der
    chröder schafft die 18.
    Schönen Dank für die Aufmerksamkeit.

    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeord neten der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nächster Redner ist der Kollege Gerhard
übenkönig, SPD-Fraktion.


(Beifall bei der SPD)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerhard Rübenkönig

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und
    erren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr Fromme,
    err Müntefering ist wieder hier; aber Sie haben Ihre
    usführungen ja an das Haus gerichtet.
    Zur Gemeindefinanzreform sei zu Beginn Folgen-

    es noch einmal klargestellt: Wenn Sie ihr im Bundesrat
    ustimmen, werden alle Städte und Gemeinden in
    eutschland damit einverstanden sein, insbesondere Ihre
    arteikollegin Roth aus Frankfurt.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das stimmt doch nicht! Das wissen Sie auch! Sie sagen hier wider besseres Wissen nicht die Wahrheit!)



    Metadaten/Kopzeile:
    6750 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




    (A) )



    (B) )


    Gerhard Rübenkönig

    – Herr Kampeter, Sie haben sich schon gestern durch
    zahlreiche Zwischenrufe ausgezeichnet.


    (Jochen-Konrad Fromme [CDU/CSU]: Ja, das kann er!)


    Ich will Sie damit heute nicht aufwerten. Das hat näm-
    lich zu der positiven Entscheidung, die wir in diesem
    Hause dringend brauchen, nicht beigetragen.

    Die deutsche Wirtschaft nimmt wieder Fahrt auf. Das
    sage ich ganz bewusst am Anfang meiner Ausführungen,
    weil Sie in Ihren Redebeiträgen gestern und heute genau
    das Gegenteil dargestellt und versucht haben, alles
    schlecht zu reden.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Fünf Millionen Arbeitslosen, Minuswachstum usw.!)


    Nach drei bitteren Jahren mit sehr geringen Wachstumsra-
    ten haben wir die Talsohle durchschritten. Diese Einschät-
    zung wird vom Sachverständigenrat zur Begutachtung
    der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung und den Wirt-
    schaftsforschungsinstituten geteilt. Die wichtigen Indi-
    katoren Ifo-Geschäftsklima-Index, GfK-Konsumklima
    und auch die Auftragseingänge in der Industrie unter-
    mauern diesen Trend.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Und was passiert auf dem Arbeitsmarkt?)


    Das kommende Jahr könnte ein Wachstum zwischen
    1,5 und 2 Prozent bringen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wohl eher nominal als real!)


    Das hängt jedoch wesentlich davon ab, ob die Reform-
    vorhaben, die wir auf den Weg gebracht haben, im Ver-
    mittlungsausschuss im Kern unverwässert beschlossen
    werden.

    Eines steht fest: Mit der Agenda 2010 tragen die
    Bundesregierung und die sie tragende Koalition maß-
    geblich dazu bei, den wirtschaftlichen Aufschwung zu
    befördern.


    (Beifall bei der SPD)

    Die Agenda 2010 bedeutet: Reformstau beenden, Struk-
    turreformen anpacken.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wie lange regieren Sie eigentlich schon?)


    Die Bundesregierung und die sie tragende Koalition ha-
    ben mit der Agenda 2010 Strukturreformen in Angriff
    genommen, um den Reformstau in Deutschland endgül-
    tig aufzulösen. Die Reformen werden in vielen Berei-
    chen der Gesellschaft nachhaltig zu Veränderungen füh-
    ren. Wir haben es auch gestern gehört: Nicht nur in
    Deutschland, sondern auch in Europa finden sie große
    Aufmerksamkeit und Anerkennung.

    Am wichtigsten ist dabei der Arbeitsmarkt. Im
    nächsten Jahr werden wir den flexibelsten Arbeitsmarkt
    seit über 20 Jahren in Deutschland haben. Die Wirt-
    schaftsexperten sagen uns, dass wir mit unseren Refor-
    men die Schwelle, bei der Wachstum mehr Beschäfti-

    g
    1

    –
    t
    b

    u
    D
    b

    o

    D
    l

    –
    a

    W
    t
    w
    m
    m

    w
    5

    B
    S
    b
    b
    v
    r
    d

    d
    E
    G
    w
    s
    k

    (C (D ung auslöst, von annähernd 2 Prozent auf rund ,5 Prozent senken. Mit anderen Worten (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist hanebüchen!)


    da sollten Sie einmal zuhören, Herr Kampeter – bedeu-
    et das, dass wir in Zukunft etwas weniger Wachstum
    rauchen,


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist wahr: weniger Wachstum! Unglaublich!)


    m die Arbeitslosigkeit komplett abbauen zu können.
    as ist der richtige Weg für mehr Teilhabe am Arbeitsle-
    en.
    Aber, meine sehr geehrten Damen und Herren, ganz

    hne Wachstum – das wissen wir alle – geht es nicht.

    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist ja be ruhigend!)

    eshalb zielen wir mit unseren Maßnahmen auf Konso-
    idierung und Wachstum.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ein bisschen weniger Wachstum? Mehr Armut!)


    Hören Sie gut zu: Wir zielen mit unseren Maßnahmen
    uf Konsolidierung und Wachstum.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    ir werden den Konsolidierungskurs durch konsequen-
    en Subventionsabbau verstärken. Allein die im Ent-
    urf des Bundeshaushalts 2004 vorgesehenen Maßnah-
    en – das hätten Sie im Haushaltsausschuss alles
    itbekommen, wenn Sie mitberaten hätten –


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wir haben mitberaten! Behaupten Sie nicht vorsätzlich die Unwahrheit!)


    erden den Bund bis zum Jahre 2010 um über
    0 Milliarden Euro entlasten.
    Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist eine gute
    asis, um den sich abzeichnenden Aufschwung durch
    teuersenkungen entscheidend zu stärken. Deshalb ha-
    en wir beschlossen, die ohnehin für 2005 im Gesetz-
    latt stehende dritte Stufe der Steuerreform auf 2004
    orzuziehen. Der Eingangsteuersatz sinkt auf ein histo-
    isch niedriges Niveau von 15 Prozent. Das ist eine Zahl,
    ie Sie bitte auch einmal zur Kenntnis nehmen sollten.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Die zu zahlende Einkommensteuer reduziert sich

    urchschnittlich um 10 Prozent. Dies führt zur stärksten
    ntlastung des Mittelstandes in der bundesdeutschen
    eschichte. Meine Damen und Herren, dem sollten Sie,
    o Sie doch immer davon reden, dass wir den Mittel-
    tand entsprechend entlasten müssten, doch zustimmen
    önnen; denn wir nehmen eine starke Entlastung vor.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6751




    (A) )



    (B) )


    Gerhard Rübenkönig

    Meine Damen und Herren von der Opposition, wenn

    ich Ihre vielen Reden zu diesem Thema Revue passieren
    lasse, kann ich es kaum glauben, dass Sie gegen Steuer-
    senkungen für den Mittelstand sind.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das stimmt doch nicht!)


    Wir sind jedenfalls dafür.

    (Joachim Poß [SPD]: Wenn es der CDU nutzt, sind sie auch dagegen! – Gegenruf des Abg. Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Herr Poß, erzählen Sie keinen Unsinn!)


    – So ist es, Herr Poß.
    Wir geben das richtige Signal. Es ist auch richtig, wie

    wir es machen; denn es macht keinen Sinn, einerseits
    den Bürgerinnen und Bürgern durch die Steuersenkung
    finanzielle Spielräume zu eröffnen und andererseits
    durch weitere und noch schmerzhaftere Kürzungen die
    positiven Effekte auf das Konsumverhalten zu konterka-
    rieren. Linke Tasche, rechte Tasche – das kann nicht
    funktionieren.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist doch Ihr Basisprinzip!)


    Richtig ist jetzt eine Finanzierung der Steuersenkun-
    gen durch eine höhere Nettokreditaufnahme, verbun-
    den mit der klaren Absicht, die Konsolidierung mit dem
    neuen Wirtschaftsaufschwung zum Erfolg zu bringen,
    damit die Maastricht-Kriterien – das sage ich an dieser
    Stelle ganz deutlich – 2005 eingehalten werden können.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die OECD hat heute genau das Gegenteil festgestellt!)


    Im Übrigen bin ich im Gegensatz zu Ihnen, meine Da-
    men und Herren von der Opposition, zutiefst davon
    überzeugt, dass der Weg, den die EU-Finanzminister mit
    ihren gestrigen Beschlüssen eingeschlagen haben, rich-
    tig ist und unsere Sparanstrengungen unterstützt. Somit
    wird der zu erwartende Aufschwung nicht durch die von
    Ihnen geforderten Strafzahlungen abgewürgt werden.
    Ich empfehle Ihnen: Hören Sie endlich mit der ewigen
    Schwarzmalerei auf! Der Euro hat sich als stabile und
    krisenfeste Währung erwiesen. Das wird auch Ihr ewiges
    Genörgel und Schlechtreden nicht ändern.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    An den für die Bürgerinnen und Bürger schmerzhaf-

    ten Reformen, die mit der Agenda 2010 auf den Weg ge-
    bracht werden, wird deutlich, dass wir im Einklang mit
    den Forderungen der Europäischen Kommission die Ar-
    beits- und Gütermärkte, die sozialen Sicherungssysteme,
    die Steuer- und Abgabensysteme mittelfristig wesentlich
    verändern. Dadurch sorgen wir für mehr Wachstum, für
    stabilere Staatsfinanzen und für mehr Beschäftigung in
    Deutschland. Dies ist die Linie, die die Bundesregierung
    – im Übrigen auch gegenüber der Europäischen Kom-
    mission – vertreten hat.

    Meine Damen und Herren, durch die Umsetzung der
    Agenda 2010 kann das Jahr 2003 in die Geschichte ein-
    gehen, und zwar als das Jahr, in dem es Politik und Ge-
    sellschaft gelungen ist, sich ein Stück weit vom Besitz-

    s
    w
    k
    d
    g
    u
    g
    l

    l
    t
    6
    w
    D
    B
    s
    L
    c
    D
    w
    n

    h
    m
    g
    w
    s
    t
    h
    u
    w
    s
    M
    S
    d
    m

    d
    d
    S
    u
    z
    n
    d
    I
    a
    d

    B

    (C (D tandsund Anspruchsdenken zu lösen und sich auf irklich Wichtiges zu konzentrieren. Ich glaube, wir önnen in einigen Jahren im Rückblick feststellen, dass ie Agenda 2010 Schluss gemacht hat mit dem jahrelanen Verdrängen und Aussitzen, das Sie, meine Damen nd Herren von der Opposition, in Ihrer 16-jährigen Reierungszeit praktiziert haben und das uns in Deutschand in Stagnation und Selbstlähmung geführt hat. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn ich mir so manche Äußerungen von Unionspo-
    itikern ansehe, zum Beispiel die des bayerischen Minis-
    erpräsidenten Stoiber in seiner Regierungserklärung am
    . November dieses Jahres, in der er ausführt – gleich
    erden Sie Beifall klatschen –, die Bundesrepublik
    eutschland befinde sich in der tiefsten Krise seit ihrem
    estehen, Deutschland sei Wachstumsschlusslicht, es
    teige ab, dann frage ich mich, ob Sie überhaupt in der
    age sind, zu erkennen, welche ausgezeichneten Chan-
    en dieses Land hat. Ich bin davon überzeugt, dass sich
    eutschland mit Macht aus der Krise befreien und sich
    ieder positiv im internationalen Wettbewerb positio-
    ieren wird.
    Meine Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen,

    ören Sie endlich auf, die Leistung, die die Arbeitneh-
    erinnen und Arbeitnehmer in diesem Lande vollbrin-
    en, schlechtzureden! Wir können stolz sein auf das, was
    ir in diesem Jahr vollbringen. Deutschland bewegt
    ich; das ist feststellbar. Die Bundesregierung und die sie
    ragende Koalition unternehmen die richtigen Schritte
    ierzu. Wir sind in der Lage, die Probleme anzupacken
    nd Lösungen aufzuzeigen, und die wirtschaftliche Ent-
    icklung gibt uns Recht. Damit stellen wir uns auch un-
    erer europäischen Verantwortung als wirtschaftlicher
    otor der Eurozone. Wir werden weiter für langfristige
    trukturreformen und für kurzfristig spürbare Impulse
    urch Steuerentlastungen kämpfen, weil dieses Land
    ehr Wachstum und neue Arbeitsplätze braucht.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Nun ist es an Ihnen, meine Damen und Herren von

    er Opposition, in Ihrer Verantwortung in den Ländern
    en Kurs für Strukturreformen, Subventionsabbau und
    teuersenkungen und damit mehr Wirtschaftswachstum
    nd Steuerung des Sozialstaates in seiner Grundidee mit-
    utragen. Die Menschen in unserem Land werden es
    icht hinnehmen, wenn Sie das Interesse Ihrer Partei vor
    as Interesse des Landes stellen. Machen Sie Schluss mit
    hrer Blockadepolitik und sorgen Sie im Vermittlungs-
    usschuss dafür, dass unsere Bürgerinnen und Bürger ab
    em 1. Januar 2004 mehr Geld in der Tasche haben!
    Ich danke Ihnen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)