Rede:
ID1501019200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 526
    1. der: 20
    2. und: 16
    3. die: 16
    4. in: 13
    5. wir: 13
    6. im: 10
    7. den: 10
    8. zu: 10
    9. das: 10
    10. auch: 9
    11. des: 9
    12. dem: 8
    13. von: 8
    14. nicht: 8
    15. ich: 7
    16. \n: 7
    17. sich: 6
    18. Einsatz: 6
    19. Bundestag: 6
    20. auf: 5
    21. es: 5
    22. über: 5
    23. Das: 5
    24. mit: 5
    25. also: 5
    26. Ihnen: 4
    27. uns: 4
    28. für: 4
    29. an: 4
    30. Streitkräfte: 4
    31. wenn: 4
    32. hat: 4
    33. ist: 4
    34. darüber: 4
    35. Bundesregierung: 4
    36. muss: 4
    37. nach: 4
    38. kann: 3
    39. näher: 3
    40. Einsätze: 3
    41. zur: 3
    42. Soldaten: 3
    43. Parlamentsvorbe-halt: 3
    44. So: 3
    45. –: 3
    46. diese: 3
    47. Zustimmung: 3
    48. bei: 3
    49. schon: 3
    50. ein: 3
    51. stehen: 3
    52. unsere: 2
    53. Sie: 2
    54. werden: 2
    55. als: 2
    56. oder: 2
    57. Fall: 2
    58. Schritt: 2
    59. so: 2
    60. beteiligten: 2
    61. Bundeswehrsoldaten: 2
    62. deutsche: 2
    63. gegen: 2
    64. sind: 2
    65. dieses: 2
    66. Einsatzes: 2
    67. dieser: 2
    68. man: 2
    69. ganz: 2
    70. Streitkräften: 2
    71. Zukunft: 2
    72. Auch: 2
    73. Entscheidung: 2
    74. bewaffneter: 2
    75. möchte: 2
    76. Urteil: 2
    77. aus: 2
    78. Jahr: 2
    79. 1994: 2
    80. eines: 2
    81. gilt: 2
    82. denn: 2
    83. einer: 2
    84. Art.: 2
    85. keine: 2
    86. Er: 2
    87. aber: 2
    88. einem: 2
    89. müssten: 2
    90. ist,: 2
    91. sollten: 2
    92. natürlich: 2
    93. Gesetz: 2
    94. eine: 2
    95. dann: 2
    96. sondern: 2
    97. wäre: 2
    98. Soldatinnen: 2
    99. habe: 2
    100. andere: 2
    101. Kanzlermehrheit: 2
    102. wirklich?: 2
    103. Rot-Grün: 2
    104. zustande: 2
    105. Wir: 2
    106. unserer: 2
    107. rot-grünen: 2
    108. Frau: 1
    109. Präsidentin!: 1
    110. Meine: 1
    111. Damen: 1
    112. Herren!: 1
    113. Herr: 1
    114. vanEssen,: 1
    115. Gesprächsbereitschaftschon: 1
    116. vorab: 1
    117. zusagen.: 1
    118. können: 1
    119. verlassen.Wir: 1
    120. Geschäftsordnungsausschuss: 1
    121. wahr-scheinlich: 1
    122. federführendem: 1
    123. Ausschuss: 1
    124. einen: 1
    125. an-deren: 1
    126. Punkt: 1
    127. sicherlich: 1
    128. beleuchten.Seit: 1
    129. Mauer: 1
    130. gab: 1
    131. auchaußerhalb: 1
    132. Grenzen: 1
    133. Deutschlands: 1
    134. Bun-deswehr,: 1
    135. Sanitätern: 1
    136. Kambodscha,um: 1
    137. UNO-Soldaten: 1
    138. betreuen.: 1
    139. Dazu: 1
    140. gehört: 1
    141. derEinsatz: 1
    142. 1992: 1
    143. bis: 1
    144. 1996: 1
    145. Adria,: 1
    146. um: 1
    147. Waffen-embargo: 1
    148. durchzusetzen: 1
    149. überwachen.: 1
    150. Von: 1
    151. 1993: 1
    152. bis1995: 1
    153. NATO-Aktion: 1
    154. Überwachung: 1
    155. Flugverbots: 1
    156. Bosnien.Deutsche: 1
    157. waren: 1
    158. humanitären: 1
    159. So-malia.: 1
    160. 4: 1
    161. 000: 1
    162. am: 1
    163. IFOR-Einsatz: 1
    164. inBosnien: 1
    165. Sicherung: 1
    166. Dayton-Abkommens.: 1
    167. WiederJahre: 1
    168. später: 1
    169. nahmen: 1
    170. Tornadokampfflugzeuge: 1
    171. aneinem: 1
    172. begrenzten: 1
    173. Luftkrieg: 1
    174. NATO: 1
    175. Jugoslawienteil.: 1
    176. Unterstützung: 1
    177. einerFriedenstruppe: 1
    178. Kosovo: 1
    179. Mazedonien.: 1
    180. Schließlichbeteiligen: 1
    181. bewaffnete: 1
    182. amKampf: 1
    183. Terrorismus: 1
    184. Afghanistan.: 1
    185. Morgenwerden: 1
    186. hier: 1
    187. Deutschen: 1
    188. namentlich: 1
    189. überdie: 1
    190. Fortsetzung: 1
    191. Afghanistan: 1
    192. abstim-men.Natürlich: 1
    193. beruhte: 1
    194. Entsendung: 1
    195. all: 1
    196. deutschenKontingente: 1
    197. stets: 1
    198. Beschlüssen: 1
    199. Bundestages.: 1
    200. Diesmuss: 1
    201. deutlich: 1
    202. sagen.: 1
    203. Der: 1
    204. militärischen: 1
    205. ent-spricht: 1
    206. seit: 1
    207. 1918: 1
    208. Verfassungstradition.: 1
    209. sollte: 1
    210. dakann: 1
    211. nur: 1
    212. zustimmen: 1
    213. bleiben.\n: 1
    214. vielen: 1
    215. denEinsatz: 1
    216. Ausland: 1
    217. sehr: 1
    218. schwerfällt,: 1
    219. gerade: 1
    220. dafür: 1
    221. plädieren,: 1
    222. dass: 1
    223. tiefgreifenden: 1
    224. Entscheidungen: 1
    225. Bun-destag: 1
    226. vorbehalten: 1
    227. bleiben.: 1
    228. Diesen: 1
    229. Bundesverfassungsgericht: 1
    230. viel: 1
    231. zitier-ten: 1
    232. ausdrücklich: 1
    233. bekräftigt: 1
    234. undwir: 1
    235. wollen: 1
    236. davon: 1
    237. abrücken.Jetzt: 1
    238. stellt: 1
    239. Frage:: 1
    240. Wie: 1
    241. momentan: 1
    242. verfas-sungsrechtliche: 1
    243. Ausgangslage?: 1
    244. Bundesverfassungs-gericht: 1
    245. seinem: 1
    246. entschieden,dass: 1
    247. Streitkräfteim: 1
    248. Einklang: 1
    249. deutschen: 1
    250. Verfassungstradition: 1
    251. seit1918: 1
    252. grundsätzlich: 1
    253. Voraus: 1
    254. Deut-schen: 1
    255. Bundestages: 1
    256. einzuholen: 1
    257. ist.: 1
    258. konstitutiveGesetzesvorbehalt.: 1
    259. Zustimmungserfordernis: 1
    260. nachAnsicht: 1
    261. Gerichts: 1
    262. jeweils: 1
    263. konkreten: 1
    264. Bündnis-fall,: 1
    265. unabhängig: 1
    266. Parlaments: 1
    267. zurabstrakt-generellen: 1
    268. Beistandsverpflichtung.: 1
    269. Ich: 1
    270. führe: 1
    271. esetwas: 1
    272. ausführlicher: 1
    273. aus,: 1
    274. reden,müssen: 1
    275. wissen,: 1
    276. welche: 1
    277. Lage: 1
    278. vorfinden: 1
    279. waswir: 1
    280. regeln: 1
    281. wollen.Das: 1
    282. Handeln: 1
    283. Gebiet: 1
    284. derauswärtigen: 1
    285. Verteidigung: 1
    286. durchgehend: 1
    287. zuRecht: 1
    288. parlamentarischen: 1
    289. Kontrolle: 1
    290. begleitetwerden.: 1
    291. Einzig: 1
    292. Gefahr: 1
    293. Verzug: 1
    294. Bundes-regierung: 1
    295. berechtigt,: 1
    296. vor-läufig: 1
    297. beschließen: 1
    298. entsprechenden: 1
    299. Beschlüssenin: 1
    300. Bündnissen: 1
    301. internationalen: 1
    302. Organisationenohne: 1
    303. vorherige: 1
    304. Einzelermächtigung: 1
    305. durch: 1
    306. Parlamentmitzuwirken: 1
    307. vorläufig: 1
    308. vollziehen.: 1
    309. Die: 1
    310. Bun-desregierung: 1
    311. jedoch: 1
    312. diesen: 1
    313. Fällen: 1
    314. Par-lament: 1
    315. umgehend: 1
    316. beschlossenen: 1
    317. Einsatzbefassen.: 1
    318. Bei: 1
    319. besonderen: 1
    320. Fallgestaltung: 1
    321. wären: 1
    322. dieStreitkräfte: 1
    323. zurückzurufen,: 1
    324. ver-langt.: 1
    325. Im: 1
    326. Übrigen: 1
    327. Einsätzebewaffneter: 1
    328. Maßgabe: 1
    329. 42: 1
    330. Abs.: 1
    331. 2Grundgesetz,: 1
    332. Mehrheit,: 1
    333. entscheiden.Dieser: 1
    334. Zustimmungsvorbehalt: 1
    335. verleiht: 1
    336. Bundestagallerdings: 1
    337. Initiativbefugnis.Auch: 1
    338. wiruns: 1
    339. einig.: 1
    340. heißt,: 1
    341. lediglich: 1
    342. einemvon: 1
    343. beabsichtigten: 1
    344. seineZustimmung: 1
    345. versagen: 1
    346. ihn,: 1
    347. er: 1
    348. ausnahmsweiseohne: 1
    349. seine: 1
    350. begonnen: 1
    351. hat,: 1
    352. Ge-fahr: 1
    353. Verzug,: 1
    354. unterbinden.: 1
    355. Re-gierung: 1
    356. solch: 1
    357. verpflich-ten.: 1
    358. sprechen.Die: 1
    359. Frage: 1
    360. Rückholrechts: 1
    361. während: 1
    362. laufendenund: 1
    363. vom: 1
    364. bereits: 1
    365. gebilligten: 1
    366. Streitkräfteeinsat-zes: 1
    367. zugeben,: 1
    368. abschließend: 1
    369. geklärt.Auch: 1
    370. Gedanken: 1
    371. machen.\n: 1
    372. Es: 1
    373. kommt: 1
    374. darauf: 1
    375. an,: 1
    376. wen: 1
    377. herrschend: 1
    378. ansehen.Der: 1
    379. verfassungsrechtlich: 1
    380. geforderte: 1
    381. ungeachtet: 1
    382. näherer: 1
    383. gesetzlicher: 1
    384. Ausgestal-tung: 1
    385. unmittelbar: 1
    386. kraft: 1
    387. Verfassung.: 1
    388. undBundestag: 1
    389. haben: 1
    390. Möglichkeit,: 1
    391. zuerlassen,: 1
    392. förmliche: 1
    393. parlamentarische: 1
    394. Beteiligungan: 1
    395. militärische: 1
    396. aus-gestalten: 1
    397. kann.: 1
    398. Aber,: 1
    399. liebe: 1
    400. Kolleginnen: 1
    401. Kollegen,wenn: 1
    402. Rechte: 1
    403. Pflichten: 1
    404. defi-\n: 1
    405. 634\n: 1
    406. niert: 1
    407. wissen: 1
    408. wollen,: 1
    409. Anliegen: 1
    410. ge-rade: 1
    411. delegieren,: 1
    412. esselbst: 1
    413. übernehmen,: 1
    414. falls: 1
    415. möglich,: 1
    416. interfraktio-nellen: 1
    417. Antrag.\n: 1
    418. Damit: 1
    419. hätten: 1
    420. Grundlage,: 1
    421. wiralle: 1
    422. könnten,: 1
    423. noch: 1
    424. besseresSignal: 1
    425. Rechtssicherheit: 1
    426. Solda-ten.: 1
    427. Über: 1
    428. Regelungsbedarf: 1
    429. federführen-den: 1
    430. Ausschuss,: 1
    431. vermutlich: 1
    432. Geschäftsordnungsaus-schuss,: 1
    433. beraten: 1
    434. beschließen,: 1
    435. woran: 1
    436. gernkonstruktiv: 1
    437. beteiligen.: 1
    438. zugesagt.Inhaltlich: 1
    439. einigen: 1
    440. Punkten: 1
    441. Ihres: 1
    442. Antragsallerdings: 1
    443. Bedenken.\n: 1
    444. erscheint: 1
    445. mir: 1
    446. ausgereift.: 1
    447. bedarf: 1
    448. meinerMeinung: 1
    449. Frage,: 1
    450. ob: 1
    451. Delegation: 1
    452. parlamenta-rischer: 1
    453. Befugnisse: 1
    454. Gremien: 1
    455. möglich: 1
    456. sinn-voll: 1
    457. gründlichen: 1
    458. verfassungsrechtlichen: 1
    459. Prüfung.Die: 1
    460. Ihrem: 1
    461. Antrag: 1
    462. verlangte: 1
    463. würdeeine: 1
    464. Verfassungsänderung: 1
    465. voraussetzen,: 1
    466. demso: 1
    467. genannten: 1
    468. Adria-Beschluss: 1
    469. Bundesverfassungs-gerichts: 1
    470. 42Abs.: 1
    471. 2: 1
    472. Grundgesetz: 1
    473. entscheiden,: 1
    474. heißt: 1
    475. derMehrheit: 1
    476. abgegebenen: 1
    477. Stimmen,: 1
    478. soweit: 1
    479. diesesGrundgesetz: 1
    480. nichts: 1
    481. anderes: 1
    482. bestimmt.: 1
    483. derzeit.Wollten: 1
    484. Kanzlermehrheit,: 1
    485. dieVerfassung: 1
    486. ändern.: 1
    487. Dann: 1
    488. fragen:: 1
    489. Wollenwir: 1
    490. Müssen: 1
    491. Oder: 1
    492. verfolgtman: 1
    493. vielleicht: 1
    494. sogar: 1
    495. Zweck,: 1
    496. eineoder: 1
    497. Mal: 1
    498. vermeintlich: 1
    499. vorführen: 1
    500. können,: 1
    501. wennwir: 1
    502. bringen?: 1
    503. Ichkann: 1
    504. versichern:: 1
    505. hin-ter: 1
    506. Regierung: 1
    507. Kanz-lermehrheit: 1
    508. morgen: 1
    509. früh: 1
    510. wieder: 1
    511. bringen.Zum: 1
    512. Schluss: 1
    513. sagen:: 1
    514. nurhinter: 1
    515. Bundesregierung,: 1
    516. vorallem: 1
    517. hinter: 1
    518. unseren: 1
    519. imAusland,\n: 1
    520. ohne: 1
    521. solches: 1
    522. derzeit: 1
    523. Rechts-unsicherheit: 1
    524. befürchten: 1
    525. müssen.Vielen: 1
    526. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Begrüßung der Präsidenten der Nationalver- sammlung der Republik Korea, Herr Park Kwan Yong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 A Verabschiedung des Abgeordneten Dr. Ingo Wolf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Begrüßung der neuen Abgeordneten Gisela Pilz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Wahl der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Monika Griefahn, Michael Roth (Heringen), Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg, Günter Nooke, Annette Widmann-Mauz, Volker Beck und Hans- Joachim Otto (Frankfurt) als Mitglieder des Kuratoriums der „Stiftung Denkmal für die er- mordeten Juden Europas“ . . . . . . . . . . . . . . . . 531 B Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 531 C Tagesordnungspunkt 3: a) Abgabe einer Regierungserklärung: NATO-Gipfel am 21./22. November 2002 in Prag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 B b) Antrag der Abgeordneten Dr. Friedbert Pflüger, Dr. Wolfgang Schäuble, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Die NATO auf die neuen Gefahren ausrichten (Drucksache 15/44) . . . . . . . . . . . . . . . 532 B Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 532 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . 535 C Markus Meckel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . 540 B Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . 540 D Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543 C Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . 544 D Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 545 D Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . 547 C Dr. Karl A. Lamers (Heidelberg) CDU/CSU 549 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 A Monika Heubaum SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 B Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 C Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Ver- besserung des Schutzes der Bevölke- rung vor Sexualverbrechen und anderen schweren Straftaten (Drucksache 15/29) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C b) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Dr. Norbert Röttgen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Sozialtherapeutische Maßnahmen für Sexualstraftäter auf den Prüfstand stellen (Drucksache 15/31) . . . . . . . . . . . . . . . 554 C Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . 554 D Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 556 D Sibylle Laurischk FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 A Plenarprotokoll 15/10 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 I n h a l t : Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 561 B Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 564 B Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 565 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 566 A Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 B Jerzy Montag BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 567 A Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 568 B Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Überweisung im vereinfachten Verfah- ren Antrag der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Ernst Bahr (Neuruppin), weiterer Abgeordneter der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Dr. Antje Vollmer, Grietje Bettin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Den Deutschen Musikrat stärken (Drucksache 15/48) . . . . . . . . . . . . . . . . . 572 D Zusatztagesordnungspunkt 8: Abschließende Beratung ohne Aus- sprache Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu der Streitsa- che vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BVerfGE 3/02 (Drucksache 15/69) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 A Tagesordnungspunkt 5: Wahlen zu Gremien 5 a) Schriftführer gemäß § 3 der Ge- schäftsordnung (Drucksache 15/50) . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktion der CDU/CSU: Be- stimmung des Verfahrens für die Be- rechnung der Stellenanteile der Fraktio- nen im Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) (Drucksache 15/47) . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B in Verbindung mit 5 b) Ausschuss nach Art. 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) (Drucksachen 15/51, 15/52, 15/53, 15/54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 B Volker Kauder CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 573 C Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD . . . . . . . . 574 B Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zur Situation der öffentlichen Haushalte unter Berücksichtigung der zu erwar- tenden aktuellen Steuerschätzung und der damit möglichen Notwendigkeit ei- nes Haushaltssicherungsgesetzes . . . . . . 575 A Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 575 A Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . 576 C Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 578 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 B Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 580 B Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 D Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 583 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584 A Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 C Ortwin Runde SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 D Otto Bernhardt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 588 A Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588 D Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 590 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 591 C Dr. Rainer Wend SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 B Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Fortentwick- lung der ökologischen Steuerreform (Drucksachen 15/21, 15/71, 15/72) . . . . . 593 B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 593 D Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . 595 B Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 597 A Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 598 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 599 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 601 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002II Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 A Dr. Christian Eberl FDP . . . . . . . . . . . . . 603 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 604 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 605 D Rolf Hempelmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 606 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 607 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612 C Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Peter Götz, Dr. Michael Meister, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Neuordnung der Gemeindefinanzen (Gemeindefinanzreformgesetz) (Drucksache 15/30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 A Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609 B Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610 C Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . . . . 614 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 616 B Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . 617 B Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 D Dr. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . 619 D Georg Fahrenschon CDU/CSU . . . . . . . . . . . 620 C Bernd Scheelen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622 D Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 623 D Tagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung des Urheber- rechts in der Informationsgesell- schaft (Drucksache 15/38) . . . . . . . . . . . . . . 625 A b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den WIPO-Verträgen vom 20. Dezember 1996 über Urhe- berrecht sowie über Darbietungen und Tonträger (Drucksache 15/15) . . . . . . . . . . . . . . 625 B Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . 625 B Günter Krings CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 626 C Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 629 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 D Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Werner Hoyer, Jörg van Essen, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der FDP: Rechtssi- cherheit für die bewaffneten Einsätze deutscher Streitkräfte schaffen – ein Ge- setz zurMitwirkung des Deutschen Bun- destages bei Auslandseinsätzen der Bun- deswehr einbringen (Drucksache 15/36) . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 C Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 D Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 634 A Thomas Kossendey CDU/CSU . . . . . . . . . . . 635 B Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636 D Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU . . . . . 638 B Ulrike Merten SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 640 A Dr. Christoph Zöpel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 641 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 645 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 III (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 531 10. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Christoph Zöpel Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 10. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. November 2002 645 (C)(A) Daub, Helga FDP 14.11.2002* Dr. Däubler-Gmelin, SPD 14.11.2002 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 14.11.2002 Fritz, Erich G. CDU/CSU 14.11.2002 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 14.11.2002 Gradistanac, Renate SPD 14.11.2002 Freiherr von und zu CDU/CSU 14.11.2002 Guttenberg, Karl-Theodor entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.11.2002 Jelena Kubicki, Wolfgang FDP 14.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 14.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 14.11.2002 Nitzsche, Henry CDU/CSU 14.11.2002 Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 14.11.2002* * für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt die Abgeordnete Christine Lambrecht.



Rede von Christine Lambrecht
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Herr van

Essen, ich kann Ihnen unsere Gesprächsbereitschaft
schon vorab zusagen. Sie können sich auf uns verlassen.
Wir werden im Geschäftsordnungsausschuss als wahr-
scheinlich federführendem Ausschuss den einen oder an-
deren Punkt sicherlich näher beleuchten.

Seit dem Fall der Mauer gab es Schritt für Schritt auch
außerhalb der Grenzen Deutschlands Einsätze der Bun-
deswehr, so den Einsatz von Sanitätern in Kambodscha,
um UNO-Soldaten zu betreuen. Dazu gehört auch der
Einsatz von 1992 bis 1996 in der Adria, um das Waffen-
embargo durchzusetzen und zu überwachen. Von 1993 bis
1995 beteiligten sich Bundeswehrsoldaten an der NATO-
Aktion zur Überwachung des Flugverbots über Bosnien.
Deutsche Soldaten waren im humanitären Einsatz in So-
malia. 4 000 Soldaten beteiligten sich am IFOR-Einsatz in
Bosnien zur Sicherung des Dayton-Abkommens. Wieder
Jahre später nahmen deutsche Tornadokampfflugzeuge an
einem begrenzten Luftkrieg der NATO gegen Jugoslawien
teil. Bundeswehrsoldaten sind zur Unterstützung einer
Friedenstruppe im Kosovo und in Mazedonien. Schließlich
beteiligen sich bewaffnete deutsche Streitkräfte auch am
Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan. Morgen
werden wir hier im Deutschen Bundestag namentlich über
die Fortsetzung dieses Einsatzes in Afghanistan abstim-
men.

Natürlich beruhte die Entsendung all dieser deutschen
Kontingente stets auf Beschlüssen des Bundestages. Dies
muss man ganz deutlich sagen. Der Parlamentsvorbe-
halt für den militärischen Einsatz von Streitkräften ent-
spricht seit 1918 Verfassungstradition. So sollte es – da
kann ich Ihnen nur zustimmen – auch in Zukunft bleiben.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Auch wenn vielen von uns die Entscheidung über den
Einsatz bewaffneter Streitkräfte im Ausland sehr schwer
fällt, möchte ich gerade dafür plädieren, dass diese tief
greifenden Entscheidungen auch in Zukunft dem Bun-

destag vorbehalten bleiben. Diesen Parlamentsvorbe-
halt hat das Bundesverfassungsgericht in dem viel zitier-
ten Urteil aus dem Jahr 1994 ausdrücklich bekräftigt und
wir wollen nicht davon abrücken.

Jetzt stellt sich die Frage: Wie ist momentan die verfas-
sungsrechtliche Ausgangslage? Das Bundesverfassungs-
gericht hat in seinem Urteil aus dem Jahr 1994 entschieden,
dass für den Fall eines Einsatzes bewaffneter Streitkräfte
im Einklang mit der deutschen Verfassungstradition seit
1918 grundsätzlich im Voraus die Zustimmung des Deut-
schen Bundestages einzuholen ist. Das ist der konstitutive
Gesetzesvorbehalt. Das Zustimmungserfordernis gilt nach
Ansicht des Gerichts jeweils für den konkreten Bündnis-
fall, unabhängig von der Zustimmung des Parlaments zur
abstrakt-generellen Beistandsverpflichtung. Ich führe es
etwas ausführlicher aus, denn wenn wir darüber reden,
müssen wir wissen, welche Lage wir vorfinden und was
wir regeln wollen.

Das Handeln der Bundesregierung auf dem Gebiet der
auswärtigen Verteidigung muss durchgehend und zu
Recht von einer parlamentarischen Kontrolle begleitet
werden. Einzig bei Gefahr im Verzug ist die Bundes-
regierung berechtigt, den Einsatz von Streitkräften vor-
läufig zu beschließen und an entsprechenden Beschlüssen
in den Bündnissen und in internationalen Organisationen
ohne vorherige Einzelermächtigung durch das Parlament
mitzuwirken und diese vorläufig zu vollziehen. Die Bun-
desregierung muss jedoch auch in diesen Fällen das Par-
lament umgehend mit dem so beschlossenen Einsatz
befassen. Bei dieser besonderen Fallgestaltung wären die
Streitkräfte zurückzurufen, wenn der Bundestag es ver-
langt. Im Übrigen hat der Bundestag über die Einsätze
bewaffneter Streitkräfte nach Maßgabe des Art. 42 Abs. 2
Grundgesetz, also mit Mehrheit, zu entscheiden.

Dieser Zustimmungsvorbehalt verleiht dem Bundestag
allerdings keine Initiativbefugnis.Auch darüber sind wir
uns einig. Das heißt, der Bundestag kann lediglich einem
von der Bundesregierung beabsichtigten Einsatz seine
Zustimmung versagen oder ihn, wenn er ausnahmsweise
ohne seine Zustimmung schon begonnen hat, also bei Ge-
fahr im Verzug, unterbinden. Er kann aber nicht die Re-
gierung zu solch einem Einsatz der Streitkräfte verpflich-
ten. Auch darüber müssten wir sprechen.

Die Frage des Rückholrechts während eines laufenden
und vom Bundestag bereits gebilligten Streitkräfteeinsat-
zes ist, das muss ich zugeben, nicht abschließend geklärt.
Auch darüber sollten wir uns Gedanken machen.


(Christian Schmidt [Fürth] [CDU/CSU]: Sie ist umstritten! Die herrschende Meinung sagt: Nein! – Jörg van Essen [FDP]: Das ist richtig!)


– Es kommt darauf an, wen Sie als herrschend ansehen.
Der verfassungsrechtlich geforderte Parlamentsvorbe-

halt gilt also ungeachtet näherer gesetzlicher Ausgestal-
tung unmittelbar kraft Verfassung. Bundesregierung und
Bundestag haben natürlich die Möglichkeit, ein Gesetz zu
erlassen, das eine förmliche parlamentarische Beteiligung
an der Entscheidung über militärische Einsätze näher aus-
gestalten kann. Aber, liebe Kolleginnen und Kollegen,
wenn wir schon unsere Rechte und Pflichten näher defi-


(A)



(B)



(C)



(D)


634


(A)



(B)



(C)



(D)






niert wissen wollen, dann sollten wir dieses Anliegen ge-
rade nicht an die Bundesregierung delegieren, sondern es
selbst übernehmen, falls möglich, mit einem interfraktio-
nellen Antrag.


(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Damit hätten wir natürlich auch eine Grundlage, auf der wir
alle stehen könnten, und es wäre ein noch besseres
Signal der Rechtssicherheit an die Soldatinnen und Solda-
ten. Über den Regelungsbedarf wäre dann im federführen-
den Ausschuss, vermutlich also im Geschäftsordnungsaus-
schuss, zu beraten und zu beschließen, woran wir uns gern
konstruktiv beteiligen. Das habe ich Ihnen schon zugesagt.

Inhaltlich habe ich bei einigen Punkten Ihres Antrags
allerdings Bedenken.


(Günther Friedrich Nolting [FDP]: Das kann ich mir gar nicht vorstellen!)


Er erscheint mir nicht ganz ausgereift. So bedarf meiner
Meinung nach die Frage, ob die Delegation parlamenta-
rischer Befugnisse auf andere Gremien möglich und sinn-
voll ist, einer gründlichen verfassungsrechtlichen Prüfung.

Die in Ihrem Antrag verlangte Kanzlermehrheit würde
eine Verfassungsänderung voraussetzen, denn nach dem
so genannten Adria-Beschluss des Bundesverfassungs-
gerichts hat der Bundestag über Einsätze nach Art. 42
Abs. 2 Grundgesetz zu entscheiden, das heißt mit der
Mehrheit der abgegebenen Stimmen, soweit dieses
Grundgesetz nichts anderes bestimmt. So ist es derzeit.
Wollten wir also die Kanzlermehrheit, müssten wir die
Verfassung ändern. Dann muss man sich fragen: Wollen
wir das wirklich? Müssen wir das wirklich? Oder verfolgt
man nicht vielleicht sogar den Zweck, Rot-Grün das eine
oder andere Mal vermeintlich vorführen zu können, wenn
wir diese Kanzlermehrheit nicht zustande bringen? Ich
kann Ihnen aber versichern: Wir von Rot-Grün stehen hin-
ter unserer rot-grünen Regierung und werden die Kanz-
lermehrheit auch morgen früh wieder zustande bringen.

Zum Schluss möchte ich sagen: Wir stehen nicht nur
hinter unserer rot-grünen Bundesregierung, sondern vor
allem auch hinter unseren Soldatinnen und Soldaten im
Ausland,


(Christian Schmidt [Fürth] [CDU/CSU]: Gott sei Dank ist das nicht identisch!)


die auch ohne ein solches Gesetz derzeit keine Rechts-
unsicherheit befürchten müssen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Thomas Kossendey.