Rede:
ID1500809600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 528
    1. die: 29
    2. der: 23
    3. und: 13
    4. das: 12
    5. ist: 10
    6. in: 10
    7. nicht: 10
    8. den: 10
    9. Das: 9
    10. –: 9
    11. Sie: 8
    12. \n: 8
    13. Frau: 8
    14. im: 6
    15. dass: 6
    16. wir: 6
    17. Die: 6
    18. für: 5
    19. auf: 5
    20. eine: 5
    21. noch: 5
    22. sehr: 4
    23. keine: 4
    24. des: 4
    25. wird: 4
    26. sie: 4
    27. Prozent: 4
    28. hat: 4
    29. auch: 4
    30. Erhöhung: 4
    31. aber: 3
    32. Der: 3
    33. nur: 3
    34. Denn: 3
    35. zu: 3
    36. haben: 3
    37. Beiträge: 3
    38. spricht: 3
    39. allein: 3
    40. Generation: 3
    41. an: 3
    42. 19,5: 3
    43. Schmidt,: 3
    44. mehr: 3
    45. es: 3
    46. schon: 3
    47. Jahr: 3
    48. werden: 3
    49. ich: 3
    50. als: 3
    51. sich: 3
    52. doch: 3
    53. Grünen: 3
    54. Kollegin: 3
    55. Jahre: 3
    56. Vorschläge: 3
    57. Herr: 2
    58. Meine: 2
    59. Damen: 2
    60. Ich: 2
    61. habe: 2
    62. mir: 2
    63. einmal: 2
    64. Worte: 2
    65. Ergebnis: 2
    66. Wort: 2
    67. nach: 2
    68. Generationengerechtigkeit: 2
    69. Allein: 2
    70. heißt: 2
    71. Rentenversicherung: 2
    72. Vor: 2
    73. Wahl: 2
    74. von: 2
    75. SPD: 2
    76. zulasten: 2
    77. damit: 2
    78. dieser: 2
    79. Politik: 2
    80. ist,: 2
    81. eben: 2
    82. müssen: 2
    83. heute: 2
    84. Rot-Grün: 2
    85. mit: 2
    86. einem: 2
    87. Ministerin: 2
    88. hier: 2
    89. steigende: 2
    90. November: 2
    91. Beitragssatz: 2
    92. Wir: 2
    93. Reformbedarf: 2
    94. Bei: 2
    95. endlich: 2
    96. enthalten: 2
    97. aus: 2
    98. hatten: 2
    99. dann: 2
    100. Kommission: 2
    101. Problem: 2
    102. erst: 2
    103. darin: 2
    104. Bahr: 2
    105. Präsident!: 1
    106. verehrten: 1
    107. Her-ren!: 1
    108. Mühe: 1
    109. gemacht,: 1
    110. Koali-tionsvertrag: 1
    111. „Generationengerechtigkeit“: 1
    112. und„Nachhaltigkeit“: 1
    113. nachzuzählen.\n: 1
    114. war,: 1
    115. „Generationengerech-tigkeit“: 1
    116. sechsmal: 1
    117. „Nachhaltigkeit“: 1
    118. sogar19-mal: 1
    119. Koalitionsvertrag: 1
    120. stand.: 1
    121. Schöne: 1
    122. erset-zen: 1
    123. Taten.: 1
    124. erste: 1
    125. Lackmustest: 1
    126. zeigt,: 1
    127. dassdie: 1
    128. Forderung: 1
    129. einLippenbekenntnis: 1
    130. ist.\n: 1
    131. Titel: 1
    132. vorliegenden: 1
    133. Gesetzes: 1
    134. einHohn.: 1
    135. Beitragssatzsicherungsgesetz: 1
    136. es.: 1
    137. Viel: 1
    138. treffen-der: 1
    139. wäre:: 1
    140. Beitragserhöhungsgesetz.: 1
    141. anstatt: 1
    142. dieBeiträge: 1
    143. sichern,: 1
    144. werdensie: 1
    145. schamlos: 1
    146. erhöht.\n: 1
    147. vollmundig: 1
    148. stabile: 1
    149. ver-sprochen,: 1
    150. um: 1
    151. voll: 1
    152. zuzulangen.Der: 1
    153. Kollege: 1
    154. Poß: 1
    155. einer: 1
    156. sozialgerechten: 1
    157. Beteiligung: 1
    158. aller: 1
    159. Gruppen.: 1
    160. Von: 1
    161. wegen!: 1
    162. DasLoch: 1
    163. Rentenkasse: 1
    164. Bei-tragszahler\n: 1
    165. jungen: 1
    166. gestopft.\n: 1
    167. einzig: 1
    168. Nachhaltige: 1
    169. Sienachhaltig: 1
    170. Wahlversprechen: 1
    171. brechen.\n: 1
    172. Im: 1
    173. Interesse: 1
    174. Generationengerechtigkeit,: 1
    175. FrauKollegin,: 1
    176. sind: 1
    177. notwendigen: 1
    178. Anpassungslasten: 1
    179. so: 1
    180. zu\n: 1
    181. 448\n: 1
    182. verteilen,: 1
    183. Erwerbstätigen: 1
    184. alleinschultern.: 1
    185. Auch: 1
    186. heutigen: 1
    187. Rentner: 1
    188. einen: 1
    189. Bei-trag: 1
    190. leisten.: 1
    191. Mit: 1
    192. Anpassungsschritten: 1
    193. muss: 1
    194. deshalbjetzt: 1
    195. begonnen: 1
    196. werden.: 1
    197. je: 1
    198. schwächer: 1
    199. Anpassun-gen: 1
    200. ausfallen,: 1
    201. desto: 1
    202. größer: 1
    203. Last: 1
    204. dieRentner: 1
    205. Jahres: 1
    206. 2030: 1
    207. sein.\n: 1
    208. davon,: 1
    209. Rentenbeitragvon: 1
    210. sei: 1
    211. man: 1
    212. sicheren: 1
    213. Seite.\n: 1
    214. sagen,: 1
    215. bis2006: 1
    216. steigen: 1
    217. würden,: 1
    218. 2005: 1
    219. sogar: 1
    220. wieder: 1
    221. sin-ken: 1
    222. könnten.: 1
    223. sehe: 1
    224. kommen:: 1
    225. Spätestens: 1
    226. ei-nem: 1
    227. erneut: 1
    228. über: 1
    229. Beitrags-sätze: 1
    230. beraten.\n: 1
    231. nichts: 1
    232. Neues.: 1
    233. fast: 1
    234. genau: 1
    235. Jahr,: 1
    236. am9.: 1
    237. 2001,: 1
    238. damalige: 1
    239. ParlamentarischeStaatssekretärin: 1
    240. Mascher: 1
    241. Bundestag: 1
    242. erklärt–: 1
    243. zitiere: 1
    244. wörtlich: 1
    245. –:Deswegen: 1
    246. halten: 1
    247. zur: 1
    248. gesetz-lichen: 1
    249. stabil.: 1
    250. werdenden: 1
    251. Rentenversicherungsbeitrag: 1
    252. kommen-den: 1
    253. bei: 1
    254. 19,1: 1
    255. halten.\n: 1
    256. Genau,: 1
    257. am: 1
    258. 9.: 1
    259. 2001.Allein: 1
    260. dieses: 1
    261. Beispiel: 1
    262. zeigt:: 1
    263. wollten: 1
    264. wollenden: 1
    265. wahren: 1
    266. sehen.Frau: 1
    267. Ihr: 1
    268. Vorgänger: 1
    269. Ren-tenminister,: 1
    270. Blüm,: 1
    271. nichtwahrhaben: 1
    272. wollen.: 1
    273. Blüm: 1
    274. hieß: 1
    275. immer:: 1
    276. „Die: 1
    277. Renteist: 1
    278. sicher.“: 1
    279. Ihnen,: 1
    280. anscheinendnun:: 1
    281. sicher.: 1
    282. Formulierungen: 1
    283. än-dern: 1
    284. sich;: 1
    285. Prinzip: 1
    286. bleibt: 1
    287. gleiche.: 1
    288. MinisterinSchmidt,: 1
    289. machen: 1
    290. gleichen: 1
    291. Fehler!: 1
    292. DokternSie: 1
    293. Symptomen: 1
    294. herum,: 1
    295. sondern: 1
    296. gehen: 1
    297. andie: 1
    298. Ursachen: 1
    299. legen: 1
    300. nachhaltige: 1
    301. Ren-tenstrukturreform: 1
    302. vor.: 1
    303. nötig.\n: 1
    304. Probleme,: 1
    305. bringen,sind: 1
    306. bekannt.: 1
    307. Nach: 1
    308. Berechnungen: 1
    309. Kieler: 1
    310. Insti-tuts: 1
    311. Weltwirtschaft: 1
    312. kostet: 1
    313. desRentenbeitragssatzes: 1
    314. diesen: 1
    315. Be-rechnungen: 1
    316. Beitrags-bemessungsgrenze: 1
    317. 60: 1
    318. 000: 1
    319. Arbeitsplätze.\n: 1
    320. Wann: 1
    321. erkennt: 1
    322. Bundesregierung: 1
    323. Teu-felskreis:: 1
    324. Jede: 1
    325. Steigerung: 1
    326. Beitragssatzes: 1
    327. kostetArbeitsplätze,: 1
    328. da: 1
    329. Unternehmen: 1
    330. steigenden: 1
    331. Lohn-nebenkosten: 1
    332. durch: 1
    333. Rationalisierungen: 1
    334. Entlassungenauffangen?: 1
    335. Jeder: 1
    336. zusätzliche: 1
    337. Arbeitslose: 1
    338. reißt: 1
    339. neueLöcher: 1
    340. Kassen: 1
    341. Sozialversicherungssysteme.Die: 1
    342. Folge: 1
    343. erkennbar:: 1
    344. weitere: 1
    345. Steigerun-gen: 1
    346. Beitragssätze: 1
    347. Arbeitslosigkeit.Diese: 1
    348. verdient: 1
    349. Etikett: 1
    350. „Arbeitsplatzver-nichtungsprogramm“.\n: 1
    351. Zu: 1
    352. Grünen.: 1
    353. Debattedie: 1
    354. Klappe: 1
    355. ganz: 1
    356. schön: 1
    357. weit: 1
    358. aufgemacht: 1
    359. da-nach: 1
    360. Zähne: 1
    361. gehabt;: 1
    362. weiß: 1
    363. nicht,wo: 1
    364. geblieben: 1
    365. sind.\n: 1
    366. Bender: 1
    367. festgestellt:: 1
    368. Rentekommt: 1
    369. wohl: 1
    370. Kasse.: 1
    371. Einsicht: 1
    372. wiedie,: 1
    373. Strom: 1
    374. Steckdose: 1
    375. komme.\n: 1
    376. aufdie: 1
    377. Fahnen: 1
    378. geschrieben: 1
    379. löblich.: 1
    380. In: 1
    381. ihrem: 1
    382. Grund-satzprogramm: 1
    383. wenn: 1
    384. zitieren: 1
    385. darf: 1
    386. heißtes:: 1
    387. „Wir: 1
    388. treten: 1
    389. ein: 1
    390. Generationengerechtigkeit.“: 1
    391. Wiedie: 1
    392. alsKompromiss: 1
    393. verkaufen: 1
    394. können,: 1
    395. vollkommenschleierhaft.\n: 1
    396. kein: 1
    397. Kompromiss,: 1
    398. liebe: 1
    399. Grüne,: 1
    400. Nie-derlage: 1
    401. ganzen: 1
    402. Linie.\n: 1
    403. Bender,: 1
    404. Eindruck,: 1
    405. Grü-nen: 1
    406. klammern: 1
    407. jetzt: 1
    408. Strohhalm: 1
    409. Kommis-sion.: 1
    410. Jetzt: 1
    411. soll: 1
    412. Wunder: 1
    413. zustän-dig: 1
    414. sein,: 1
    415. vollbringen: 1
    416. Regierung: 1
    417. imstandewar.: 1
    418. dabei: 1
    419. Zeit: 1
    420. verlieren.: 1
    421. Wannwird: 1
    422. denn: 1
    423. Ergebnisse: 1
    424. vorlegen?: 1
    425. Daswird: 1
    426. 2003: 1
    427. sein.: 1
    428. Umsetzung: 1
    429. dieserErgebnisse,: 1
    430. Kollegin,: 1
    431. 2004stattfinden.: 1
    432. heißt,: 1
    433. sagen: 1
    434. allen: 1
    435. vor: 1
    436. allem: 1
    437. jun-gen: 1
    438. –,: 1
    439. zwei: 1
    440. länger: 1
    441. war-ten.: 1
    442. junge: 1
    443. alsOpposition: 1
    444. hinnehmen.\n: 1
    445. Herren,: 1
    446. warum: 1
    447. brauchen: 1
    448. über-haupt: 1
    449. neue: 1
    450. Kommission?: 1
    451. genügendKommissionen: 1
    452. Arbeitsgruppen,: 1
    453. Konzepte: 1
    454. vorge-legt: 1
    455. haben.: 1
    456. diesem: 1
    457. wurde: 1
    458. derKommission: 1
    459. „Demographischer: 1
    460. Wandel“: 1
    461. vorgelegt.: 1
    462. TunSie: 1
    463. so,: 1
    464. ob: 1
    465. wa-ren;: 1
    466. waren: 1
    467. viele: 1
    468. gute: 1
    469. enthalten.: 1
    470. Eskommt: 1
    471. darauf: 1
    472. an,: 1
    473. diese: 1
    474. umzusetzen,: 1
    475. anstattalles: 1
    476. immer: 1
    477. lange: 1
    478. Bank: 1
    479. schieben.\n: 1
    480. Durch: 1
    481. Beitragsbemessungsgrenzewerden: 1
    482. 1,5: 1
    483. Millionen: 1
    484. Betroffene: 1
    485. zusätzlich,: 1
    486. alsoDaniel: 1
    487. Daniel: 1
    488. doppelt: 1
    489. belastet.: 1
    490. Vorschlag: 1
    491. trifft: 1
    492. Millionäre,sondern: 1
    493. Arbeitnehmerinnen: 1
    494. Arbeitnehmer: 1
    495. demEinkommensbereich,: 1
    496. dem: 1
    497. Steuerprogression: 1
    498. Er-höhung: 1
    499. Bemessungsgrenze: 1
    500. Summe: 1
    501. Gehalts-erhöhungen: 1
    502. vollständig: 1
    503. aufzehren.: 1
    504. voneiner: 1
    505. maßvollen: 1
    506. Anhebung: 1
    507. Beitragsbemessungs-grenze.: 1
    508. Lotz: 1
    509. gesagt:: 1
    510. Dafürbekommen: 1
    511. ja: 1
    512. etwas.: 1
    513. Natürlich: 1
    514. bekommen: 1
    515. sieetwas: 1
    516. dafür,: 1
    517. nämlich: 1
    518. Rentenansprüche.: 1
    519. Genau: 1
    520. ver-schärft: 1
    521. noch,: 1
    522. weil: 1
    523. Verschiebe-bahnhof: 1
    524. weiter: 1
    525. fortsetzen.: 1
    526. FDP-Frak-tion: 1
    527. mitmachen.Herzlichen: 1
    528. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroris- tische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolu- tionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Drucksache 15/37) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 A Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVG . . . . 379 B Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . 380 C Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 383 C Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . . . . 385 C Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . . . . . 386 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 388 D Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390 C Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt (Drucksache 15/25) . . . . . . . . . . . . . . . 391 A b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt (Drucksache 15/26) . . . . . . . . . . . . . . . 391 B c) Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aktivierung kleiner Jobs (Kleine-Jobs-Gesetz) (Drucksache 15/23) . . . . . . . . . . . . . . . 391 B d) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Karl-Josef Laumann, Dagmar Wöhrl, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum optima- len Fördern und Fordern in Vermitt- lungsagenturen (OFFENSIV-Gesetz) (Drucksache 15/24) . . . . . . . . . . . . . . . 391 C e) Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Dirk Niebel, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der FDP: Handeln für mehrArbeit (Drucksache 15/32) . . . . . . . . . . . . . . . 391 C Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA 391 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 397 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 B Rainer Brüderle FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 B Klaus Brandner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 D Peter Dreßen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 D Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 406 C Werner Schulz (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408 D Dirk Niebel FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 A Johannes Singhammer CDU/CSU . . . . . . . . 411 C Karin Roth (Esslingen) SPD . . . . . . . . . . . . . 413 B Robert Hochbaum CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 415 A Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 417 B Plenarprotokoll 15/8 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 8. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 7: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache: Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Erhöhung der Anzahl von Ausschussmitgliedern (Drucksache 15/22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 B weitere Beratungen mit Aussprache Zusatztagesordnungspunkt 2: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Hal- tung der Bundesregierung zur Eigen- heimzulage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 C Joachim Günther (Plauen) FDP . . . . . . . . . . . 418 C Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 D Eduard Oswald CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 421 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422 C Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423 D Horst Schild SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 A Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 425 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 C Klaus-Peter Flosbach CDU/CSU . . . . . . . . . 428 C Gabriele Frechen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 A Willi Zylajew CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 431 B Wolfgang Spanier SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 C Stefan Müller (Erlangen) CDU/CSU . . . . . . 433 C Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 D Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sicherung der Beitragssätze in der gesetzlichen Kran- kenversicherung und in der gesetz- lichen Rentenversicherung (Beitrags- satzsicherungsgesetz – BSSichG) (Drucksache 15/28) . . . . . . . . . . . . . . . 435 B b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Zwölften Gesetzes zur Ände- rung des Fünften Buches Sozialge- setzbuch (Zwölftes SGB V-Ände- rungsgesetz – 12. SGB V ÄndG) (Drucksache 15/27) . . . . . . . . . . . . . . . 435 B Helga Kühn-Mengel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 435 C Andreas Storm CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 437 D Birgitt Bender BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 440 C Dr. Dieter Thomae FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 B Erika Lotz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 B Wolfgang Zöller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 445 A Bernd Schmidbauer CDU/CSU . . . . . . . . . . . 446 D Daniel Bahr (Münster) FDP . . . . . . . . . . . . . 448 C Franz Thönnes, Parl. Staatssekretär BMGS . . 450 A Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 452 C Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU . . . . . . . . . 453 B Tagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Fortentwicklung der ökologi- schen Steuerreform (Drucksache 15/21) . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . . 455 B Heinz Seiffert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 457 A Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458 D Heinz Seiffert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 459 B Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 460 B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 461 D Stefan Müller (Erlangen) CDU/CSU . . . . . . 463 C Margareta Wolf, Parl. Staatssekretärin BMU . 464 C Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 466 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 467 A Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . 468 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 C Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 471 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 8. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 8. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002 379 8. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    (A) (B) (C) (D) 470 Berichtigungen 4. Sitzung, Seite 109 (B), zweiter Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Der Tschet- schenien-Konflikt reicht in seinen Ursachen Jahrhunderte zurück und ist nach dem Zerfall der Sowjetunion und dem Entstehen der Russischen Föderation durch das Streben der Tschetsche- nen nach Unabhängigkeit in eine neue Dimension eingetreten. Es ist in erster Linie ein lokaler bzw. regionaler Konflikt, den es schon lange vor dem Entstehen des internationalen Terrorismus islamisch-fundamentalistischer Ausprägung gab.“ Seite 109 (C), zweiter Absatz, der zweite Satz ist wie folgt zu lesen: „Aus meiner Erfahrung im Rahmen des Europarates und aus vielen Gesprächen komme ich zu dem Schluss, dass der ge- wählte Präsident Tschetscheniens, Aslan Maschadow, eine so einflussreiche Person in der Re- gion ist, dass es ohne Verhandlungen mit ihm keine politische Lösung geben wird.“ Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 8. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002 471 (C)(A) Altmaier, Peter CDU/CSU 07.11.2002 Bury, Hans Martin SPD 07.11.2002 * Feibel, Albrecht CDU/CSU 07.11.2002 Gröhe, Hermann CDU/CSU 07.11.2002 Hoffmann (Chemnitz), SPD 07.11.2002 Jelena Lengsfeld, Vera CDU/CSU 07.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 07.11.2002 entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Möllemann, Jürgen W. FDP 07.11.2002 Dr. Pinkwart, Andreas FDP 07.11.2002 Roth (Heringen), SPD 07.11.2002 Michael Dr. Vollmer, Antje BÜNDNIS 90/ 07.11.2002 DIE GRÜNEN Volquartz, Angelika CDU/CSU 07.11.2002 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt der Kollege Daniel Bahr von der

    FDP-Fraktion.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Daniel Bahr
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Her-

ren! Ich habe mir einmal die Mühe gemacht, im Koali-
tionsvertrag die Worte „Generationengerechtigkeit“ und
„Nachhaltigkeit“ nachzuzählen.


(Birgitt Bender [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Oh! Sie müssen viel Zeit haben!)


Das Ergebnis war, dass das Wort „Generationengerech-
tigkeit“ sechsmal und das Wort „Nachhaltigkeit“ sogar
19-mal im Koalitionsvertrag stand. Schöne Worte erset-
zen aber keine Taten. Der erste Lackmustest zeigt, dass
die Forderung nach Generationengerechtigkeit nur ein
Lippenbekenntnis ist.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Allein der Titel des vorliegenden Gesetzes ist ein
Hohn. Beitragssatzsicherungsgesetz heißt es. Viel treffen-
der wäre: Beitragserhöhungsgesetz. Denn anstatt die
Beiträge in der Rentenversicherung zu sichern, werden
sie schamlos erhöht.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Erika Lotz [SPD]: Nehmen Sie das zurück!)


Vor der Wahl haben Sie vollmundig stabile Beiträge ver-
sprochen, um nach der Wahl voll zuzulangen.

Der Kollege Poß von der SPD spricht von einer sozial
gerechten Beteiligung aller Gruppen. Von wegen! Das
Loch in der Rentenkasse wird allein zulasten der Bei-
tragszahler


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Leider wahr!)

und damit allein zulasten der jungen Generation gestopft.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Das einzig Nachhaltige an dieser Politik ist, dass Sie
nachhaltig Wahlversprechen brechen.


(Zuruf der Abg. Erika Lotz [SPD])

Im Interesse der Generationengerechtigkeit, Frau

Kollegin, sind die notwendigen Anpassungslasten so zu


(A)



(B)



(C)



(D)


448


(A)



(B)



(C)



(D)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 8. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002 449



verteilen, dass die Erwerbstätigen sie eben nicht allein
schultern. Auch die heutigen Rentner müssen einen Bei-
trag leisten. Mit den Anpassungsschritten muss deshalb
jetzt begonnen werden. Denn je schwächer die Anpassun-
gen heute ausfallen, desto größer wird die Last für die
Rentner des Jahres 2030 sein.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Rot-Grün spricht davon, mit einem Rentenbeitrag
von 19,5 Prozent sei man auf der sicheren Seite.


(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das glaube ich nicht!)


Frau Ministerin Schmidt, Sie sagen, dass die Beiträge bis
2006 nicht mehr steigen würden, 2005 sogar wieder sin-
ken könnten. Ich sehe es schon kommen: Spätestens in ei-
nem Jahr werden wir hier erneut über steigende Beitrags-
sätze beraten.


(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Aber erst nach den Landtagswahlen!)


Denn das ist nichts Neues. Vor fast genau einem Jahr, am
9. November 2001, hat die damalige Parlamentarische
Staatssekretärin Frau Mascher hier im Bundestag erklärt
– ich zitiere wörtlich –:

Deswegen halten wir den Beitragssatz zur gesetz-
lichen Rentenversicherung für stabil. Wir werden
den Rentenversicherungsbeitrag auch im kommen-
den Jahr bei 19,1 Prozent halten.

(Dr. Dieter Thomae [FDP]: Hat sie gesagt!)


– Genau, am 9. November 2001.
Allein dieses Beispiel zeigt: Sie wollten und wollen

den wahren Reformbedarf nicht sehen.
Frau Ministerin Schmidt, schon Ihr Vorgänger als Ren-

tenminister, Herr Blüm, hat den Reformbedarf nicht
wahrhaben wollen. Bei Blüm hieß es immer: „Die Rente
ist sicher.“ Bei Ihnen, Frau Schmidt, heißt es anscheinend
nun: Der Beitragssatz ist sicher. – Die Formulierungen än-
dern sich; das Prinzip bleibt das gleiche. Frau Ministerin
Schmidt, machen Sie nicht den gleichen Fehler! Doktern
Sie nicht an den Symptomen herum, sondern gehen Sie an
die Ursachen und legen Sie endlich eine nachhaltige Ren-
tenstrukturreform vor. Das ist nötig.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Die Probleme, die steigende Beiträge mit sich bringen,
sind doch bekannt. Nach Berechnungen des Kieler Insti-
tuts für Weltwirtschaft kostet allein die Erhöhung des
Rentenbeitragssatzes auf 19,5 Prozent – in diesen Be-
rechnungen ist noch nicht die Erhöhung der Beitrags-
bemessungsgrenze enthalten – 60 000 Arbeitsplätze.


(Dr. Dieter Thomae [FDP]: Hört! Hört!)

Wann erkennt die Bundesregierung endlich den Teu-
felskreis: Jede Steigerung des Beitragssatzes kostet
Arbeitsplätze, da die Unternehmen die steigenden Lohn-
nebenkosten durch Rationalisierungen und Entlassungen
auffangen? Jeder zusätzliche Arbeitslose aber reißt neue

Löcher in die Kassen der Sozialversicherungssysteme.
Die Folge ist schon heute erkennbar: weitere Steigerun-
gen der Beitragssätze und noch mehr Arbeitslosigkeit.
Diese Politik verdient nur das Etikett „Arbeitsplatzver-
nichtungsprogramm“.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Zu den Grünen. Die Grünen haben in dieser Debatte
die Klappe ganz schön weit aufgemacht und haben da-
nach keine Zähne mehr gehabt; die SPD weiß auch nicht,
wo sie geblieben sind.


(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Frau Kollegin Bender hat eben festgestellt: Die Rente
kommt sehr wohl aus der Kasse. Das ist eine Einsicht wie
die, dass der Strom aus der Steckdose komme.


(Birgitt Bender [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist ja bei Ihnen weit verbreitet!)


Die Grünen hatten sich die Generationengerechtigkeit auf
die Fahnen geschrieben – sehr löblich. In ihrem Grund-
satzprogramm – wenn ich das einmal zitieren darf – heißt
es: „Wir treten ein für Generationengerechtigkeit.“ Wie
die Grünen die Erhöhung auf 19,5 Prozent dann aber als
Kompromiss verkaufen können, ist mir vollkommen
schleierhaft.


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Unglaublich!)

Das ist kein Kompromiss, liebe Grüne, das ist eine Nie-
derlage auf der ganzen Linie.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Frau Kollegin Bender, ich habe den Eindruck, die Grü-
nen klammern sich jetzt an den Strohhalm der Kommis-
sion. Jetzt soll eine Kommission für die Wunder zustän-
dig sein, die zu vollbringen die Regierung nicht imstande
war. Das Problem ist, dass wir dabei Zeit verlieren. Wann
wird die Kommission denn die Ergebnisse vorlegen? Das
wird doch erst im Jahre 2003 sein. Die Umsetzung dieser
Ergebnisse, Frau Kollegin, wird dann erst im Jahre 2004
stattfinden. Das heißt, Sie sagen allen – vor allem der jun-
gen Generation –, sie müssen noch zwei Jahre länger war-
ten. Das wird die junge Generation und das werden wir als
Opposition nicht hinnehmen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, warum brauchen wir über-

haupt eine neue Kommission? Wir hatten doch genügend
Kommissionen und Arbeitsgruppen, die Konzepte vorge-
legt haben. Allein in diesem Jahr wurde das Ergebnis der
Kommission „Demographischer Wandel“ vorgelegt. Tun
Sie nicht so, als ob darin keine Vorschläge enthalten wa-
ren; darin waren viele sehr gute Vorschläge enthalten. Es
kommt darauf an, diese Vorschläge umzusetzen, anstatt
alles immer nur auf die lange Bank zu schieben.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Durch die Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze
werden 1,5 Millionen Betroffene noch zusätzlich, also

Daniel Bahr (Münster)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 8. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. November 2002


Daniel Bahr (Münster)

doppelt belastet. Der Vorschlag trifft keine Millionäre,
sondern Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in dem
Einkommensbereich, in dem Steuerprogression und Er-
höhung der Bemessungsgrenze in der Summe Gehalts-
erhöhungen vollständig aufzehren. Rot-Grün spricht von
einer maßvollen Anhebung der Beitragsbemessungs-
grenze. Frau Kollegin Lotz hat auch noch gesagt: Dafür
bekommen sie ja auch etwas. – Natürlich bekommen sie
etwas dafür, nämlich Rentenansprüche. Genau das ver-
schärft das Problem noch, weil Sie damit den Verschiebe-
bahnhof weiter fortsetzen. Das werden wir als FDP-Frak-
tion nicht mitmachen.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Kollege Bahr, ich gratuliere Ihnen zu Ihrer ersten

    Rede hier im Deutschen Bundestag und wünsche Ihnen
    alles Gute für die Zukunft.


    (Beifall)

    Als nächster Redner spricht für die Bundesregierung

    der Parlamentarische Staatssekretär Franz Thönnes.

    F