Rede:
ID1500710200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 375
    1. die: 19
    2. wir: 11
    3. der: 11
    4. Sie: 11
    5. dass: 10
    6. Wir: 9
    7. und: 8
    8. bei: 8
    9. \n: 8
    10. nicht: 7
    11. in: 7
    12. haben: 6
    13. das: 5
    14. den: 5
    15. man: 5
    16. eine: 5
    17. Familien: 5
    18. ist: 5
    19. dem: 5
    20. mit: 4
    21. haben.: 4
    22. uns: 4
    23. ich: 4
    24. zu: 4
    25. sehr: 3
    26. Ihre: 3
    27. Kinder: 3
    28. niemandem: 3
    29. über: 3
    30. Es: 3
    31. wie: 3
    32. Das: 3
    33. Auch: 3
    34. es: 3
    35. nur: 3
    36. Aber: 3
    37. können: 3
    38. von: 3
    39. Ich: 2
    40. Kin-der: 2
    41. Rede: 2
    42. mussten.\n: 2
    43. Dieses: 2
    44. Niveau: 2
    45. Thema: 2
    46. nehmen: 2
    47. auf: 2
    48. haben.\n: 2
    49. jahrelang: 2
    50. vor: 2
    51. sagen,: 2
    52. Ehegattensplitting: 2
    53. einen: 2
    54. noch: 2
    55. Subventionen: 2
    56. Familie: 2
    57. ein: 2
    58. Wenn: 2
    59. Haushalt: 2
    60. wird: 2
    61. wird,: 2
    62. sich: 2
    63. ist.\n: 2
    64. erklären,: 2
    65. Einführung: 2
    66. sie: 2
    67. oder: 2
    68. mag: 2
    69. vernünftige: 2
    70. –: 2
    71. Im: 2
    72. zum: 2
    73. Beispiel: 2
    74. allem: 2
    75. hier: 2
    76. Ingrid: 2
    77. Frau: 1
    78. Präsidentin!: 1
    79. Meine: 1
    80. geehrten: 1
    81. Damen: 1
    82. Her-ren!: 1
    83. hoffe,: 1
    84. zwei: 1
    85. meine: 1
    86. vier: 1
    87. anhören: 1
    88. dürfen: 1
    89. zumuten.: 1
    90. solltendieses: 1
    91. ernst: 1
    92. sachlich: 1
    93. darüber: 1
    94. reden.\n: 1
    95. möchte: 1
    96. daher: 1
    97. am: 1
    98. Anfang: 1
    99. meiner: 1
    100. dasMenschenbild: 1
    101. sprechen,: 1
    102. zugrunde: 1
    103. gelegt: 1
    104. haben,als: 1
    105. letzten: 1
    106. Legislaturperiode: 1
    107. reformorientierteGesetze: 1
    108. Weg: 1
    109. gebracht: 1
    110. ging: 1
    111. beispielsweise: 1
    112. um: 1
    113. Problem,: 1
    114. derRente: 1
    115. Menschen: 1
    116. umgeht,: 1
    117. erzo-gen: 1
    118. Problem: 1
    119. ziemlich: 1
    120. un-gelöst: 1
    121. Tür: 1
    122. gelegt.\n: 1
    123. 362\n: 1
    124. waren: 1
    125. gerade: 1
    126. Frauen,: 1
    127. durch: 1
    128. ihre: 1
    129. Familien-leistungen: 1
    130. erhebliche: 1
    131. Ausfälle: 1
    132. Rentenversicherunghinnehmen: 1
    133. wissen,: 1
    134. verändert: 1
    135. dieAnerkennungszeiten: 1
    136. erhöht.\n: 1
    137. für: 1
    138. Menschen,: 1
    139. mehrere: 1
    140. erziehen,Entgeltpunkte: 1
    141. eingeführt.: 1
    142. wissen: 1
    143. genauso: 1
    144. gut: 1
    145. ich,dass: 1
    146. Riester-Rente: 1
    147. hohe: 1
    148. Kinderför-derung: 1
    149. eingebaut: 1
    150. kommt: 1
    151. sehrzugute.\n: 1
    152. Zur: 1
    153. Beruhigung: 1
    154. eines: 1
    155. Vorredners: 1
    156. will: 1
    157. dassdas: 1
    158. bleibt.\n: 1
    159. hat: 1
    160. hohen: 1
    161. Stel-lenwert.: 1
    162. Diesen: 1
    163. Punkt: 1
    164. wollte: 1
    165. einmal: 1
    166. deutlichmachen.Auch: 1
    167. 16: 1
    168. Jahre: 1
    169. lang: 1
    170. gefordert,: 1
    171. Subventionenmüssten: 1
    172. abgebaut: 1
    173. werden.\n: 1
    174. Jeder: 1
    175. Bürger: 1
    176. fordert: 1
    177. dies.: 1
    178. aber: 1
    179. folgendes: 1
    180. Pro-blem:: 1
    181. gibt: 1
    182. circa: 1
    183. 20Millionen: 1
    184. Deutschland.Wenn: 1
    185. abbaut,: 1
    186. schwierig,: 1
    187. diezu: 1
    188. treffen,: 1
    189. keine: 1
    190. Mit: 1
    191. unseren: 1
    192. Maßnahmen: 1
    193. treffen: 1
    194. wenig: 1
    195. auch: 1
    196. dieFamilien.: 1
    197. bemüht,: 1
    198. beim: 1
    199. Subventions-abbau: 1
    200. nicht,: 1
    201. vorhin: 1
    202. unterstellt: 1
    203. ha-ben,: 1
    204. Gebühr: 1
    205. treffen.\n: 1
    206. bedenkt,: 1
    207. Subventionsabbauder: 1
    208. konsolidiert: 1
    209. damit: 1
    210. verantwor-tungsvolle: 1
    211. nachhaltige: 1
    212. Politik: 1
    213. möglich: 1
    214. dannmuss: 1
    215. dieser: 1
    216. Abbau: 1
    217. zugutekommt.\n: 1
    218. dann: 1
    219. anschauen,: 1
    220. was: 1
    221. streichen,dann: 1
    222. werden: 1
    223. mir: 1
    224. zustimmen,: 1
    225. alles: 1
    226. soschlimm: 1
    227. Senkung: 1
    228. derlinearen: 1
    229. Gebäudeabschreibung: 1
    230. per: 1
    231. se: 1
    232. familienfeindlichist.: 1
    233. ferner: 1
    234. Er-höhung: 1
    235. Pauschale: 1
    236. privater: 1
    237. Nutzung: 1
    238. Firmen-wagen: 1
    239. familienfeindlich: 1
    240. Kontrollmitteilungen: 1
    241. seitensder: 1
    242. Banken: 1
    243. an: 1
    244. Finanzbehörden: 1
    245. vom: 1
    246. Ansatz: 1
    247. hernicht: 1
    248. familienfeindlich.\n: 1
    249. Vielleicht: 1
    250. wirkt: 1
    251. andere: 1
    252. Familienegativ: 1
    253. aus;: 1
    254. so: 1
    255. sein.: 1
    256. denke,: 1
    257. alle: 1
    258. wol-len,: 1
    259. Finanzpolitik: 1
    260. gemacht: 1
    261. wird.Deswegen: 1
    262. diese: 1
    263. völlig: 1
    264. Ordnung.Dass: 1
    265. Eigenheimzulage: 1
    266. besonders: 1
    267. als: 1
    268. Förderpotenzial: 1
    269. herausstellen,: 1
    270. familien-feindlich.\n: 1
    271. Nein,: 1
    272. ab: 1
    273. sechsten: 1
    274. Kind.: 1
    275. Gegenteil,: 1
    276. wirerhöhen: 1
    277. Ökozulage: 1
    278. Eigenheim-förderung.: 1
    279. handeln: 1
    280. also: 1
    281. nachhaltig,: 1
    282. indem: 1
    283. denFamilien,: 1
    284. Kindern,: 1
    285. Welthinterlassen.: 1
    286. familienfreundlich.\n: 1
    287. einige: 1
    288. Dinge: 1
    289. Umsatzsteuer: 1
    290. zurück,\n: 1
    291. waren.: 1
    292. natürlich: 1
    293. beidem: 1
    294. anderen: 1
    295. Betrieb,: 1
    296. Familienangehörigebeschäftigt,: 1
    297. Einbußen: 1
    298. führen.\n: 1
    299. keinem: 1
    300. verkaufen,: 1
    301. warum: 1
    302. solche: 1
    303. Sub-ventionen: 1
    304. weiterhin: 1
    305. geben: 1
    306. muss.: 1
    307. Bei: 1
    308. einigen: 1
    309. Dingen: 1
    310. kannman: 1
    311. Kopf: 1
    312. schütteln,: 1
    313. wirSporen: 1
    314. zur: 1
    315. Aussaat: 1
    316. privilegiert: 1
    317. behandelt: 1
    318. Stroh: 1
    319. undStreu: 1
    320. bevorzugt: 1
    321. besteuert: 1
    322. Abfälle: 1
    323. aus: 1
    324. Le-bensmittelindustrie: 1
    325. wurden: 1
    326. halben: 1
    327. Steuersatzbesteuert.: 1
    328. Worin: 1
    329. vorgesehenen: 1
    330. MaßnahmenFamilienfeindlichkeit: 1
    331. besteht,: 1
    332. kann: 1
    333. erkennen.\n: 1
    334. Alles: 1
    335. muss: 1
    336. klarstellen:: 1
    337. versuchen,den: 1
    338. konsolidieren,: 1
    339. ohne: 1
    340. Leistungen: 1
    341. fürdie: 1
    342. zurückzufahren.: 1
    343. Gegenteil:: 1
    344. versu-chen,: 1
    345. Lebenssituation: 1
    346. verbessern.\n: 1
    347. Arndt-Brauer\n: 1
    348. Arndt-BrauerDie: 1
    349. Unterstellung,: 1
    350. Ihnen: 1
    351. bean-tragten: 1
    352. Aktuellen: 1
    353. Stunde: 1
    354. deutlich: 1
    355. da-durch: 1
    356. wahrer,: 1
    357. Aussagen: 1
    358. im: 1
    359. Bundestagmachen: 1
    360. entsprechenden: 1
    361. Presseorga-nen: 1
    362. verbreiten.\n: 1
    363. sollten: 1
    364. zusammensetzen,: 1
    365. vernünftig: 1
    366. allessprechen,: 1
    367. Schärfe: 1
    368. herausnehmen: 1
    369. bisschen: 1
    370. aufdas: 1
    371. unserer: 1
    372. Diskussion: 1
    373. achten.Ich: 1
    374. danke: 1
    375. Ihnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung: OECD- Studie 2002: Bildung auf einen Blick 341 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 341 B Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 342 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 342 D Uwe Schummer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 343 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 343 C Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 344 A Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 344 C Vera Dominke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 345 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 345 C Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 345 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 346 A Marion Seib CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 346 B Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD . . . . . . . . . . 346 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 347 A Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . . . . 347 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 347 C Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU . . . . 348 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 348 B Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde (Drucksache 15/20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 D Diplomatische Schritte zur Lösung des Tschetschenienkonfliktes MdlAnfr 1 Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 348 D Antw StMin Hans Martin Bury AA . . . . . . . . 349 A ZusFr Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . 349 A Übereinstimmung der russischen Vorgehens- weise in Tschetschenien mit Russlands Pflichten als Europaratsmitglied MdlAnfr 2 Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 349 C Antw StMin Hans Martin Bury AA . . . . . . . . 349 C ZusFr Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . 349 D Erbschaftsteuergesetzgebung fürmittelstän- dische Unternehmen MdlAnfr 3 Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 350 B Antw PstSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 350 B ZusFr Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . 350 C ZusFr Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . 351 C Regelungen der Erbschaftsteuergesetz- gebung in anderen EU-Staaten MdlAnfr 4 Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 352 A Antw PstSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 352 A ZusFr Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . 352 B ZusFr Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . 353 A ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 353 B Plenarprotokoll 15/7 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 7. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 I n h a l t : Flächentarifverträge im öffentlichen Dienst, Übertragung der Tarifabschlüsse fürArbei- ter und Angestellte auf Beamte MdlAnfr 5 Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . 353 D Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 353 D ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 354 A Bedrohung durch Anschläge des terroris- tischen Islamismus in Deutschland MdlAnfr 6 Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . 354 B Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 354 C ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . 354 C Antisemitische Straftaten im dritten Quar- tal 2002 MdlAnfr 7 Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 A Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 355 B Umstrukturierung des Bundesgrenzschutzes zur „Bundespolizei“ MdlAnfr 8 Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 B Antw PstSekr’in Ute Vogt BMI . . . . . . . . . . . 355 B ZusFr Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . 355 C Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde betr. Auswirkungen der finanz- und gesellschaftspolitischen Vor- haben der Bundesregierung auf die Fa- milien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 D Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 355 D Christel Riemann-Hanewinckel, Parl. Staats- sekretärin BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 D Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 D Kerstin Andreae BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 361 D Ingrid Arndt-Brauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 362 D Ingrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 364 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 365 C Antje Blumenthal CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 366 C Caren Marks SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 D Rita Pawelski CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 369 A Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 A Elke Wülfing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 372 A Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 B Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 374 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 377 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 341 7. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Gesine Lötzsch Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 377 (C)(A) Dr. Bötsch, Wolfgang CDU/CSU 6.11.2002 Gröhe, Hermann CDU/CSU 6.11.2002 Körper, Fritz Rudolf SPD 6.11.2002 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 6.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 6.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 6.11.2002 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ 6.11.2002 DIE GRÜNEN Welt, Jochen SPD 6.11.2002 entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenografischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt die Abgeordnete Ingrid Arndt-

    Brauer.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ingrid Arndt-Brauer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Ich hoffe, dass Ihre zwei Kinder und meine vier Kin-
der Ihre Rede nicht anhören mussten.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Heinz Seiffert [CDU/CSU]: Was?)


Dieses Niveau dürfen wir niemandem zumuten. Wir sollten
dieses Thema ernst nehmen und sachlich darüber reden.


(Elke Wülfing [CDU/CSU]: Warum sind Sie dann so unverschämt?)


Ich möchte daher am Anfang meiner Rede über das
Menschenbild sprechen, das wir zugrunde gelegt haben,
als wir in der letzten Legislaturperiode reformorientierte
Gesetze auf den Weg gebracht haben.


(Hans Michelbach [CDU/CSU]: Rückwärts gewandt!)


Es ging beispielsweise um das Problem, wie man bei der
Rente mit Menschen umgeht, die jahrelang Kinder erzo-
gen haben. Dieses Problem haben Sie uns ziemlich un-
gelöst vor die Tür gelegt.


(Beifall bei der SPD – Widerspruch bei der CDU/CSU und der FDP)



(A)



(B)



(C)



(D)


362


(A)



(B)



(C)



(D)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002 363



Es waren gerade die Frauen, die durch ihre Familien-
leistungen erhebliche Ausfälle in der Rentenversicherung
hinnehmen mussten.


(Leo Dautzenberg [CDU/CSU]: Wer hat denn die Erziehungszeiten eingeführt?)


Sie wissen, dass wir das verändert haben. Wir haben die
Anerkennungszeiten erhöht.


(Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Was? – Hans Michelbach [CDU/CSU]: Sie haben die Rentenbeiträge erhöht!)


Wir haben für Menschen, die mehrere Kinder erziehen,
Entgeltpunkte eingeführt. Sie wissen genauso gut wie ich,
dass wir bei der Riester-Rente eine sehr hohe Kinderför-
derung eingebaut haben. Das kommt den Familien sehr
zugute.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Elke Wülfing [CDU/CSU]: Das ist doch eine Frechheit, so etwas zu behaupten! Auf Druck der Opposition haben Sie es gemacht!)


Zur Beruhigung eines Vorredners will ich sagen, dass
das Ehegattensplitting bleibt.


(Zurufe von der CDU/CSU: Wie lange?)

Auch bei uns hat das Ehegattensplitting einen hohen Stel-
lenwert. Diesen Punkt wollte ich noch einmal deutlich
machen.

Auch Sie haben 16 Jahre lang gefordert, Subventionen
müssten abgebaut werden.


(Ina Lenke [FDP]: Das sind Subventionen?)

Jeder Bürger fordert dies. Wir haben aber folgendes Pro-
blem: Es gibt circa 20Millionen Familien in Deutschland.
Wenn man Subventionen abbaut, ist es schwierig, nur die
zu treffen, die keine Familie haben.


(Elke Wülfing [CDU/CSU]: Das Ehegattensplitting ist doch keine Subvention!)


Mit unseren Maßnahmen treffen wir ein wenig auch die
Familien. Aber wir haben uns bemüht, beim Subventions-
abbau die Familien nicht, wie Sie es vorhin unterstellt ha-
ben, über Gebühr zu treffen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Lachen bei der CDU/CSU)


Wenn man bedenkt, dass mit dem Subventionsabbau
der Haushalt konsolidiert wird und damit eine verantwor-
tungsvolle und nachhaltige Politik möglich wird, dann
muss man sagen, dass dieser Abbau den Familien zugute
kommt.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Wenn Sie sich dann noch anschauen, was wir streichen,
dann werden Sie mir zustimmen, dass alles nicht so
schlimm ist.


(Lachen bei der CDU/CSU – Manfred Grund [CDU/CSU]: Unglaublich! – Hans Michelbach [CDU/CSU]: Reden Sie mal von der Erbschaftsteuer!)


Sie können niemandem erklären, dass die Senkung der
linearen Gebäudeabschreibung per se familienfeindlich
ist. Sie können ferner niemandem erklären, dass die Er-
höhung der Pauschale bei privater Nutzung von Firmen-
wagen familienfeindlich ist.


(Beifall bei der SPD – Thomas Dörflinger [CDU/CSU]: Das ist aber nicht Ihr Ernst!)


Auch die Einführung von Kontrollmitteilungen seitens
der Banken an die Finanzbehörden ist vom Ansatz her
nicht familienfeindlich.


(Ina Lenke [FDP]: Hat doch überhaupt keiner gesagt! – Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Hat keiner gesagt! Wir reden von der Eigenheimzulage!)


Vielleicht wirkt sie sich auf die eine oder andere Familie
negativ aus; das mag so sein. Aber ich denke, wir alle wol-
len, dass eine vernünftige Finanzpolitik gemacht wird.
Deswegen ist diese Einführung völlig in Ordnung.

Dass wir bei der Eigenheimzulage besonders die Kin-
der als Förderpotenzial herausstellen, ist nicht familien-
feindlich.


(Hans Michelbach [CDU/CSU]: Ab dem sechsten Kind!)


– Nein, nicht ab dem sechsten Kind. – Im Gegenteil, wir
erhöhen zum Beispiel die Ökozulage bei der Eigenheim-
förderung. Wir handeln also nachhaltig, indem wir den
Familien, vor allem den Kindern, eine vernünftige Welt
hinterlassen. Das ist sehr familienfreundlich.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Wir nehmen einige Dinge bei der Umsatzsteuer zurück,

(Leo Dautzenberg [CDU/CSU]: Steuererhö hungen, bis zum Weihnachtsbaum!)

die jahrelang Subventionen waren. Das mag natürlich bei
dem einen oder anderen Betrieb, der Familienangehörige
beschäftigt, zu Einbußen führen.


(Hans Michelbach [CDU/CSU]: Hoffentlich schenkt Ihnen Ihr Mann noch Blumen!)


Aber Sie können keinem verkaufen, warum es solche Sub-
ventionen weiterhin geben muss. Bei einigen Dingen kann
man nur mit dem Kopf schütteln, zum Beispiel dass wir
Sporen zur Aussaat privilegiert behandelt und Stroh und
Streu bevorzugt besteuert haben. Auch Abfälle aus der Le-
bensmittelindustrie wurden mit dem halben Steuersatz
besteuert. Worin bei den hier vorgesehenen Maßnahmen
Familienfeindlichkeit besteht, kann ich nicht erkennen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Hans Michelbach [CDU/CSU]: In der Preisspirale zum Beispiel)


Alles in allem muss man klarstellen: Wir versuchen,
den Haushalt zu konsolidieren, ohne die Leistungen für
die Familie zurückzufahren. Im Gegenteil: Wir versu-
chen, die Lebenssituation der Familien zu verbessern.


(Lachen der Abg. Ina Lenke [FDP])


Ingrid Arndt-Brauer


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 7. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. November 2002


Ingrid Arndt-Brauer
Die Unterstellung, die in dem Thema der von Ihnen bean-
tragten Aktuellen Stunde deutlich wird, wird nicht da-
durch wahrer, dass Sie Ihre Aussagen hier im Bundestag
machen und sie nicht nur in entsprechenden Presseorga-
nen verbreiten.


(Thomas Dörflinger [CDU/CSU]: Das merkt man an Ihrer Rede!)


Wir sollten uns zusammensetzen, vernünftig über alles
sprechen, die Schärfe herausnehmen und ein bisschen auf
das Niveau unserer Diskussion achten.

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Leo Dautzenberg [CDU/CSU]: Was nehmen Sie denn zurück?)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat die Abgeordnete Ingrid Fischbach,

    CDU/CSU.