Rede:
ID1420402000

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14204

  • date_rangeDatum: 28. November 2001

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 22:58 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Deshalb sagen wir, Herr Bundeskanzler: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 63

  • subjectLänge: 1862 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 956
    1. die: 66
    2. der: 52
    3. Sie: 36
    4. und: 35
    5. in: 32
    6. dass: 24
    7. ist: 24
    8. das: 23
    9. –: 20
    10. haben: 20
    11. zu: 19
    12. nicht: 18
    13. wir: 16
    14. für: 16
    15. den: 12
    16. mit: 12
    17. sich: 12
    18. Das: 12
    19. es: 12
    20. bei: 11
    21. um: 11
    22. so: 11
    23. wie: 11
    24. \n: 11
    25. hat: 10
    26. ich: 10
    27. dem: 9
    28. von: 9
    29. Herr: 9
    30. auf: 8
    31. einmal: 8
    32. Deutschland: 8
    33. Politik: 8
    34. ein: 7
    35. Ich: 7
    36. eine: 7
    37. aber: 7
    38. Bundeskanzler: 7
    39. auch: 7
    40. werden: 6
    41. als: 6
    42. einem: 6
    43. sie: 6
    44. hier: 6
    45. im: 6
    46. wird: 6
    47. Menschen: 6
    48. haben,: 6
    49. an: 6
    50. nur: 6
    51. wieder: 6
    52. Wir: 5
    53. wenn: 5
    54. Die: 5
    55. Der: 5
    56. zum: 5
    57. Deshalb: 5
    58. noch: 5
    59. was: 5
    60. aus: 5
    61. einer: 5
    62. uns: 5
    63. kann: 5
    64. etwas: 4
    65. oder: 4
    66. deutschen: 4
    67. Wahrheit: 4
    68. Struck,: 4
    69. dieses: 4
    70. Ihnen: 4
    71. ist.: 4
    72. Es: 4
    73. Ihre: 4
    74. diese: 4
    75. durch: 4
    76. war: 4
    77. am: 4
    78. hat,: 4
    79. er: 4
    80. dann: 4
    81. nach: 4
    82. ist,: 4
    83. einen: 4
    84. schon: 4
    85. –,: 4
    86. heute: 4
    87. ob: 4
    88. über: 3
    89. zur: 3
    90. dieser: 3
    91. mehr: 3
    92. weil: 3
    93. ha-ben,: 3
    94. Auch: 3
    95. Wettbewerb: 3
    96. können: 3
    97. sind: 3
    98. Prozent: 3
    99. Dr.: 3
    100. Angela: 3
    101. Bundeskanzler,: 3
    102. Ihrer: 3
    103. Sie,: 3
    104. viele: 3
    105. 1998: 3
    106. immer: 3
    107. dies: 3
    108. gesagt: 3
    109. Kindergelderhöhung: 3
    110. sondern: 3
    111. ersten: 3
    112. sind,: 3
    113. Frau: 3
    114. Zukunft: 3
    115. Regierung: 3
    116. Ja,: 2
    117. Gesetz: 2
    118. man: 2
    119. werden,: 2
    120. doch: 2
    121. Betriebsverfassungsgesetz: 2
    122. jedem: 2
    123. 000: 2
    124. nun: 2
    125. Millionen: 2
    126. wirklich: 2
    127. Zuwanderung: 2
    128. Herrn: 2
    129. aber,: 2
    130. geht: 2
    131. wirk-lich: 2
    132. völlig: 2
    133. Wort: 2
    134. Wissen: 2
    135. Frage: 2
    136. Renten: 2
    137. Gedanken: 2
    138. demographische: 2
    139. Faktor: 2
    140. sei: 2
    141. wo: 2
    142. müssen: 2
    143. denken,: 2
    144. darauf,: 2
    145. imWahlkampf: 2
    146. verbrieft: 2
    147. irgendetwas: 2
    148. dabei: 2
    149. diesem: 2
    150. sind.: 2
    151. weit: 2
    152. überhaupt: 2
    153. Fall: 2
    154. alle: 2
    155. Er: 2
    156. übernommen: 2
    157. werden.\n: 2
    158. denMenschen: 2
    159. höhere: 2
    160. jetzt: 2
    161. Amerika: 2
    162. steht: 2
    163. Landes: 2
    164. denen: 2
    165. haben.\n: 2
    166. Jahr: 2
    167. ja: 2
    168. gibt: 2
    169. Berlin-Tegel: 2
    170. Da: 2
    171. Biotechnologie: 2
    172. gut: 2
    173. Wenn: 2
    174. sagen:: 2
    175. ganz: 2
    176. Fehlern: 2
    177. Leuna: 2
    178. andere: 2
    179. Behauptungen: 2
    180. drin: 2
    181. abgesehen: 2
    182. davon,: 2
    183. Aufschwung: 2
    184. vier: 2
    185. Jahren: 2
    186. ihnen: 2
    187. aufihre: 2
    188. wer-den: 1
    189. Scheinselbstständigkeit: 1
    190. abschaf-fen.: 1
    191. 630-Mark-Jobs: 1
    192. ändern.Ja,: 1
    193. glauben,: 1
    194. anders: 1
    195. Rechtsan-spruch: 1
    196. Menschen,: 1
    197. Kinder: 1
    198. erziehen: 1
    199. Alte: 1
    200. pflegen,die: 1
    201. Möglichkeit: 1
    202. Teilzeitarbeit: 1
    203. geben: 1
    204. muss.\n: 1
    205. Denn: 1
    206. führt: 1
    207. faktisch: 1
    208. dazu,: 1
    209. junge: 1
    210. Frauen: 1
    211. garnicht: 1
    212. eingestellt: 1
    213. Arbeitgeber: 1
    214. Angst: 1
    215. Anspruch: 1
    216. gegen: 1
    217. auswirkenkönnte.: 1
    218. Realität.\n: 1
    219. ab-schaffen: 1
    220. gleich: 1
    221. Irrtum: 1
    222. vorzubeugen: 1
    223. –,aber: 1
    224. erstellen,durch: 1
    225. betriebliche: 1
    226. Ebene: 1
    227. diegewerkschaftliche: 1
    228. Zentrale: 1
    229. gestärkt: 1
    230. wird,\n: 1
    231. wollen,: 1
    232. jedes: 1
    233. Mal: 1
    234. Affenthea-ter: 1
    235. gibt,: 1
    236. gute: 1
    237. Initiativen,: 1
    238. Initiative: 1
    239. 5: 1
    240. mal5: 1
    241. VW,: 1
    242. unternommen: 1
    243. IG: 1
    244. Metalldiese: 1
    245. Wochen: 1
    246. Monate: 1
    247. verzögern: 1
    248. kann.: 1
    249. Manmuss: 1
    250. rechtlich: 1
    251. klarstellen,: 1
    252. geht.: 1
    253. Daswerden: 1
    254. Sinne: 1
    255. Arbeitnehmerinnen: 1
    256. Arbeit-nehmer: 1
    257. tun.\n: 1
    258. Meine: 1
    259. Damen: 1
    260. Herren,: 1
    261. Diskussion: 1
    262. Zu-wanderung: 1
    263. Gemengelage: 1
    264. von4: 1
    265. Arbeitslosen: 1
    266. Ar-beitsmarkt: 1
    267. hereingebracht.: 1
    268. bitte: 1
    269. umein: 1
    270. bisschen: 1
    271. Sensibilität.: 1
    272. wollen: 1
    273. Konzeptfür: 1
    274. bestenKöpfe,: 1
    275. Struck: 1
    276. genannten: 1
    277. „high: 1
    278. poten-tials“.: 1
    279. Ge-setz: 1
    280. mitnichten: 1
    281. Bundesinnenminis-ter: 1
    282. sofort: 1
    283. bestätigen: 1
    284. bestenKöpfe: 1
    285. beschränkt: 1
    286. umArbeitsmigration: 1
    287. inweiten: 1
    288. Bereichen.: 1
    289. Bundesinnenminister: 1
    290. schreibt: 1
    291. ge-nau: 1
    292. Seite: 1
    293. 144: 1
    294. seiner: 1
    295. Begründung: 1
    296. Geset-zestext:dass: 1
    297. Gegensatz: 1
    298. geltenden: 1
    299. Ausländergesetznicht: 1
    300. länger: 1
    301. übergeordnete,: 1
    302. ausländerpolitischeinseitige: 1
    303. Grundentscheidung: 1
    304. Zuwanderungsbe-grenzung: 1
    305. bestehen: 1
    306. soll.Das: 1
    307. Aussage.\n: 1
    308. zwar: 1
    309. Zuwanderung,\n: 1
    310. unbedingt: 1
    311. führen,: 1
    312. un-serem: 1
    313. Interesse: 1
    314. halten: 1
    315. Steuerungsme-chanismen: 1
    316. ausreichend.: 1
    317. unser: 1
    318. Argument.\n: 1
    319. Zuwanderungsregelungen: 1
    320. unabhängig: 1
    321. augenblicklichen: 1
    322. Lage: 1
    323. aufdem: 1
    324. Arbeitsmarkt: 1
    325. betrachten.\n: 1
    326. Ihr: 1
    327. Job-Aqtiv-Gesetz: 1
    328. ineffizient,: 1
    329. dasJugendarbeitslosigkeitsprogramm: 1
    330. JUMP: 1
    331. maximal30: 1
    332. Betroffenen: 1
    333. Arbeit: 1
    334. vermittelt: 1
    335. wor-den.: 1
    336. Nirgendwo: 1
    337. sonst: 1
    338. Gelder: 1
    339. ineffizientausgegeben.\n: 1
    340. Merkel20070\n: 1
    341. geradezu: 1
    342. bemerkenswert: 1
    343. janun,: 1
    344. Rente: 1
    345. Gesundheitspoli-tik: 1
    346. während: 1
    347. 50-minütigen: 1
    348. Rede: 1
    349. fielen.\n: 1
    350. umdie: 1
    351. machen?: 1
    352. Können: 1
    353. Siesich: 1
    354. erinnern,: 1
    355. Wahlkampf: 1
    356. gesagthaben,: 1
    357. unanständig?: 1
    358. Da-mit: 1
    359. klar: 1
    360. ist:: 1
    361. konnten,: 1
    362. denRealitäten: 1
    363. vorbeigehetzt.\n: 1
    364. wussten,: 1
    365. älterwerden,\n: 1
    366. einfach: 1
    367. dagegen: 1
    368. gesträubt,: 1
    369. anzuer-kennen.\n: 1
    370. kleinen: 1
    371. Scherze:: 1
    372. da-ran: 1
    373. Rentnerinnen: 1
    374. Rentner: 1
    375. Fern-sehapparat: 1
    376. sitzen.: 1
    377. schauen: 1
    378. ihrer: 1
    379. Rentewird.\n: 1
    380. Passen: 1
    381. auf:: 1
    382. Dass: 1
    383. Faktorunanständig: 1
    384. sei,: 1
    385. versiegelt: 1
    386. ein-mal: 1
    387. selber: 1
    388. dagegensagen.\n: 1
    389. Später: 1
    390. gesagt,: 1
    391. bleiben: 1
    392. will,und: 1
    393. Anpassung: 1
    394. entsprechend: 1
    395. Inflationsrateübergegangen.: 1
    396. wurden: 1
    397. 0,6: 1
    398. Pro-zent: 1
    399. erhöht,: 1
    400. obwohl: 1
    401. Inflationsrate: 1
    402. 1,8: 1
    403. lag.Dass: 1
    404. schließlich: 1
    405. Riester: 1
    406. ausgesprocheninstruktiven: 1
    407. Kreisungsprozess: 1
    408. mathematischenFormel: 1
    409. angekommen: 1
    410. etwa: 1
    411. demographi-schen: 1
    412. entspricht,: 1
    413. niemals: 1
    414. Begriffbezeichnet: 1
    415. darf,: 1
    416. wahr: 1
    417. undwurde: 1
    418. Ihren: 1
    419. Stimmen: 1
    420. abgesegnet.: 1
    421. So: 1
    422. verhielt: 1
    423. sichbei: 1
    424. Rente.\n: 1
    425. Herausgekommen: 1
    426. Rentenreform,: 1
    427. ei-nigermaßen: 1
    428. erträglich: 1
    429. Eckrentner: 1
    430. ge-werkschaftlich: 1
    431. Organisierten,: 1
    432. unerträglich: 1
    433. fürFrauen,: 1
    434. diejenigen,: 1
    435. Teilzeit: 1
    436. arbeiten,: 1
    437. dieje-nigen,: 1
    438. organisiert: 1
    439. Wahrheit.\n: 1
    440. Damit: 1
    441. Stück: 1
    442. gerade: 1
    443. Familien,diejenigen,: 1
    444. Erziehungsleistungen: 1
    445. übernehmen,: 1
    446. dieVerliererinnen: 1
    447. Rentenreform,\n: 1
    448. Verliererinnen: 1
    449. sind.Sie: 1
    450. gesprochen.Die: 1
    451. 1.: 1
    452. Januar: 1
    453. 2002,: 1
    454. be-dauerlicherweise: 1
    455. dritten,: 1
    456. vierten: 1
    457. fünften: 1
    458. Kindernnicht: 1
    459. zukommen: 1
    460. lassen,\n: 1
    461. zweiten: 1
    462. Kind,: 1
    463. Ver-fassungsgericht: 1
    464. verlangt: 1
    465. selbenTag: 1
    466. dieErhöhung: 1
    467. Ökosteuer: 1
    468. Abschaffung: 1
    469. derBeihilfen: 1
    470. Haushaltskräfte: 1
    471. konterkariert: 1
    472. dieFamilien: 1
    473. Schluss: 1
    474. besser,: 1
    475. eher: 1
    476. schlech-ter: 1
    477. stellen,: 1
    478. 31.: 1
    479. Dezember: 1
    480. 2001: 1
    481. ist.\n: 1
    482. trübste: 1
    483. Kapitel: 1
    484. Gesundheits-politik.: 1
    485. glaube,: 1
    486. da: 1
    487. einig.\n: 1
    488. gebe: 1
    489. zu,: 1
    490. schwieriges: 1
    491. Feld: 1
    492. Aber: 1
    493. dassSie: 1
    494. all: 1
    495. das,: 1
    496. dazugelernt: 1
    497. Rückender: 1
    498. Kranken: 1
    499. falsch: 1
    500. gemacht: 1
    501. indem: 1
    502. Ansprüche: 1
    503. Versicherten,: 1
    504. abge-schafft: 1
    505. zunächst: 1
    506. eingeführt: 1
    507. sienun: 1
    508. abzuschaffen,: 1
    509. schlimm.\n: 1
    510. Bis: 1
    511. heutigen: 1
    512. Tag: 1
    513. keinen: 1
    514. ord-nungspolitischen: 1
    515. Grundansatz: 1
    516. hinsichtlich: 1
    517. Beantwor-tung: 1
    518. Frage,: 1
    519. Gesundheitsreform: 1
    520. bewältigenwollen.: 1
    521. Einzige,: 1
    522. solchen: 1
    523. Wirt-schaftsminister: 1
    524. Müller.: 1
    525. Plenum: 1
    526. verlas-sen;: 1
    527. wahrscheinlich: 1
    528. sehr: 1
    529. viel: 1
    530. Ärger: 1
    531. wegen: 1
    532. seinesEnergieberichts.: 1
    533. Wirtschaftsminister: 1
    534. Müller: 1
    535. näm-lich: 1
    536. gefreut: 1
    537. stabile: 1
    538. Beiträgenur: 1
    539. möglich: 1
    540. Einzelnen: 1
    541. dieKosten: 1
    542. Vorsorge: 1
    543. teilweise: 1
    544. Wegen: 1
    545. dieserWahrheit: 1
    546. 1998gejagt.: 1
    547. versuchen: 1
    548. nun,: 1
    549. umgehen,und: 1
    550. bürden: 1
    551. Krankenkassenbeiträgeauf.: 1
    552. Eine: 1
    553. Beitragssteigerung: 1
    554. 0,5: 1
    555. Prozentpunkte\n: 1
    556. bedeutet: 1
    557. Familien: 1
    558. pro: 1
    559. Monat: 1
    560. Belastungenals: 1
    561. Entlastung: 1
    562. um30: 1
    563. DM.: 1
    564. Wahrheit,: 1
    565. stehen: 1
    566. müssen.\n: 1
    567. Merkel20071\n: 1
    568. Be-reiche: 1
    569. Gesundheitswesen,: 1
    570. forschenden: 1
    571. phar-mazeutischen: 1
    572. Industrie,: 1
    573. Ablasshandel: 1
    574. verabredethaben,: 1
    575. Loch: 1
    576. Krankenkassenausgabenkurzfristig: 1
    577. irgendwie: 1
    578. stopfen: 1
    579. Krankenkassen-beiträge: 1
    580. deckeln,: 1
    581. falsches: 1
    582. Signal: 1
    583. Indus-triezweig,: 1
    584. entscheiden: 1
    585. kann,: 1
    586. ernach: 1
    587. England: 1
    588. inDeutschland: 1
    589. bleibt.: 1
    590. Gerade: 1
    591. pharmazeutischen: 1
    592. In-dustrie: 1
    593. Kippe,: 1
    594. ihreZukunftsinvestitionen: 1
    595. woandersvornimmt.: 1
    596. raten,: 1
    597. Indus-trie: 1
    598. außer: 1
    599. jagen: 1
    600. vieleandere: 1
    601. Industriezweige,: 1
    602. ge-schafft: 1
    603. 50: 1
    604. leben: 1
    605. länd-lichen: 1
    606. Räumen.: 1
    607. Was: 1
    608. Agrarpolitik: 1
    609. veranstal-tet: 1
    610. Legislaturperiode: 1
    611. denBauern: 1
    612. umgegangen: 1
    613. spottet: 1
    614. jeder: 1
    615. Beschreibung.\n: 1
    616. Ungefähr: 1
    617. vor: 1
    618. gab: 1
    619. einerBSE-Erkrankung.: 1
    620. Erste,: 1
    621. be-züglich: 1
    622. Bauern,: 1
    623. Notlage: 1
    624. befanden,eingefallen: 1
    625. Beschimpfung.: 1
    626. von„Agrarfabriken“: 1
    627. gesprochen.: 1
    628. Ton: 1
    629. dasganze: 1
    630. kommende: 1
    631. eingeläutet.\n: 1
    632. Darf: 1
    633. vielleicht: 1
    634. weitersprechen?: 1
    635. findet: 1
    636. seinenNiederschlag: 1
    637. markantesten: 1
    638. Äuße-rungen: 1
    639. Künast: 1
    640. ihrgehört: 1
    641. –:In: 1
    642. Landwirtschaft: 1
    643. extrem: 1
    644. verknotete: 1
    645. Seil-schaften,: 1
    646. aufdröseln: 1
    647. muss.: 1
    648. habe: 1
    649. aberschon: 1
    650. Sozialarbeiterin: 1
    651. Männervollzugsan-stalt: 1
    652. verkrustete: 1
    653. Strukturen: 1
    654. kennen: 1
    655. ge-lernt.: 1
    656. bin: 1
    657. schrecken.Die: 1
    658. Bauern: 1
    659. Männerhaftvoll-zugsanstalt: 1
    660. vergleichen,: 1
    661. Allerdollste.\n: 1
    662. Über: 1
    663. wenig: 1
    664. gesprochen: 1
    665. worden.Es: 1
    666. richtig,: 1
    667. Deutschlandwieder: 1
    668. führend: 1
    669. Ergebnis: 1
    670. rüttgerschenFörderpolitik.\n: 1
    671. des: 1
    672. Forschungsministers: 1
    673. Rüttgersim: 1
    674. Bereich: 1
    675. sinnvollerweise: 1
    676. fortge-setzt.: 1
    677. Daran: 1
    678. zweifle: 1
    679. nicht.: 1
    680. allerdings: 1
    681. diegrüne: 1
    682. Gentechnologie: 1
    683. Erliegen: 1
    684. gebracht.Das: 1
    685. eines: 1
    686. Tages: 1
    687. reuen.: 1
    688. Verdopp-lung: 1
    689. Ausgaben: 1
    690. Bildung: 1
    691. Wissenschaft: 1
    692. sindSie: 1
    693. entfernt.\n: 1
    694. jemand: 1
    695. SPD-Bundesparteitag: 1
    696. eineKlatsche: 1
    697. gekriegt: 1
    698. Bildungsministe-rin,\n: 1
    699. darin: 1
    700. unterstützt: 1
    701. Hochschulland-schaft: 1
    702. einzuführen.: 1
    703. Dazu: 1
    704. brauchen: 1
    705. zumindest: 1
    706. fürLangzeitstudenten: 1
    707. Studenten: 1
    708. Zweitstu-dium: 1
    709. Studiengebühren.: 1
    710. Ministerinnach: 1
    711. langen: 1
    712. mühseligen: 1
    713. Prozess: 1
    714. erkannt.: 1
    715. Abersie: 1
    716. ihre: 1
    717. Position: 1
    718. keine: 1
    719. Mehrheit: 1
    720. gefunden.: 1
    721. Sowurde: 1
    722. Chance: 1
    723. Deutschlandversäumt.\n: 1
    724. natürlich: 1
    725. wunderbar,: 1
    726. Bildungsministe-rin: 1
    727. fährt: 1
    728. schaut,: 1
    729. deutsche: 1
    730. For-scher: 1
    731. dort: 1
    732. tätig: 1
    733. Bundesverkehrsminister: 1
    734. fährtnach: 1
    735. China: 1
    736. schaut: 1
    737. Grundsteinlegung: 1
    738. dieTransrapidstrecke: 1
    739. an.: 1
    740. inzwi-schen: 1
    741. glücklich: 1
    742. chinesischen: 1
    743. Transrapid-strecke.: 1
    744. Zeiten: 1
    745. Globalisierunghandeln.\n: 1
    746. will: 1
    747. zukunftsfähige: 1
    748. Arbeits-plätze: 1
    749. entstehen.: 1
    750. Aufgabe.\n: 1
    751. Weil: 1
    752. Erfolge: 1
    753. rar: 1
    754. Gebieteflüchten,: 1
    755. schauert: 1
    756. angesichts: 1
    757. Tat-sache,: 1
    758. behandelt: 1
    759. werden.: 1
    760. ichkann: 1
    761. Fehler: 1
    762. bezüglich: 1
    763. Partei-spenden: 1
    764. Parteifinanzen,: 1
    765. passiert: 1
    766. sind–: 1
    767. dafür: 1
    768. stehe: 1
    769. persönlich: 1
    770. eigenerKraft: 1
    771. ausgeglichen.\n: 1
    772. diesen: 1
    773. gestanden.\n: 1
    774. lassen: 1
    775. mich: 1
    776. ausreden!: 1
    777. wol-len: 1
    778. mir: 1
    779. hören.\n: 1
    780. Merkel20072\n: 1
    781. behauptet: 1
    782. un-serer: 1
    783. käuflich: 1
    784. gewesen: 1
    785. dassunsere: 1
    786. korrumpiert: 1
    787. sei.\n: 1
    788. aber:: 1
    789. Nichts,: 1
    790. gar: 1
    791. nichts: 1
    792. Be-zug: 1
    793. Vorfälle: 1
    794. konnte: 1
    795. nachge-wiesen: 1
    796. unsäglichsten: 1
    797. bezüglichLeuna: 1
    798. aufgestellt.\n: 1
    799. schmücken: 1
    800. Sachsen-Anhalt: 1
    801. Di-rektinvestitionen: 1
    802. Ausland.: 1
    803. Trotzdemstellen: 1
    804. tollsten: 1
    805. auf.: 1
    806. muss: 1
    807. inaller: 1
    808. Schärfe: 1
    809. kritisieren.: 1
    810. nichts,: 1
    811. garnichts: 1
    812. richtig: 1
    813. erwiesen.\n: 1
    814. Immer: 1
    815. Höppner: 1
    816. Sachsen-Anhaltging,: 1
    817. anderes: 1
    818. dann,: 1
    819. esum: 1
    820. Helmut: 1
    821. Kohl: 1
    822. seine: 1
    823. ging.: 1
    824. sageich: 1
    825. klar:: 1
    826. Lieber: 1
    827. jedenAntrag: 1
    828. Untersuchung: 1
    829. SPD-Finanzen: 1
    830. Un-tersuchungsausschuss: 1
    831. zurückgewiesen.\n: 1
    832. Auftrag: 1
    833. Untersuchungsausschusses: 1
    834. es,: 1
    835. dieParteifinanzen: 1
    836. Käuflichkeit: 1
    837. unter-suchen.: 1
    838. Parteien: 1
    839. CDU.Sie: 1
    840. allen: 1
    841. Grund,: 1
    842. Parteifinan-zen: 1
    843. machen.\n: 1
    844. deshalb: 1
    845. Karlsruhe: 1
    846. gehen.\n: 1
    847. Verbraucherschutzministerin: 1
    848. nurempfehlen,: 1
    849. SPD-Zeitungen: 1
    850. küm-mern,: 1
    851. damit: 1
    852. endlich: 1
    853. Wurst:: 1
    854. ist,muss: 1
    855. draufstehen: 1
    856. draufsteht,: 1
    857. SPD: 1
    858. ist.Das: 1
    859. wäre: 1
    860. Beitrag: 1
    861. Klärung: 1
    862. Lage.\n: 1
    863. gilt: 1
    864. Mitglieder: 1
    865. IhrerBundesregierung: 1
    866. verwenden: 1
    867. Hälfte: 1
    868. Rede-zeit: 1
    869. darzustellen,: 1
    870. welchem: 1
    871. schrecklichen: 1
    872. Zu-stand: 1
    873. Land: 1
    874. Einmal: 1
    875. schamlos: 1
    876. übertriebenist: 1
    877. positiven: 1
    878. Aspekte: 1
    879. weggelassen: 1
    880. wurden,einmal: 1
    881. Frühjahr: 1
    882. Lageimmerhin: 1
    883. war,: 1
    884. im„Spiegel“: 1
    885. schmückte–: 1
    886. damals: 1
    887. „sein“: 1
    888. Ihnennur: 1
    889. sagen:Wir: 1
    890. solche: 1
    891. Quit-tung: 1
    892. bekommen.: 1
    893. 3,89: 1
    894. Arbeitslo-sen: 1
    895. verloren,: 1
    896. Gestaltungder: 1
    897. zugetraut: 1
    898. haben.Ich: 1
    899. erinnere: 1
    900. Worte: 1
    901. imJuli: 1
    902. 1998:: 1
    903. Speziell: 1
    904. möchtenach: 1
    905. einzigen: 1
    906. gemessen: 1
    907. wer-den,: 1
    908. nämlich,: 1
    909. neuen: 1
    910. gelun-gen: 1
    911. Arbeitslosigkeit: 1
    912. massiv: 1
    913. senken.: 1
    914. esuns: 1
    915. gelingt,: 1
    916. bereits: 1
    917. Durch-brüche: 1
    918. erzielen,: 1
    919. verdientweiterzuregieren.\n: 1
    920. Wo: 1
    921. Recht: 1
    922. SieRecht.Wir: 1
    923. Jahre: 1
    924. genutzt: 1
    925. nachzudenken,\n: 1
    926. neu: 1
    927. neue: 1
    928. Konzepte: 1
    929. erarbeiten: 1
    930. un-seren: 1
    931. lernen.: 1
    932. sage: 1
    933. Ihnen:: 1
    934. Deshalbwerden: 1
    935. 22.: 1
    936. September: 1
    937. Wahl: 1
    938. gewinnen,: 1
    939. danachdie: 1
    940. bilden: 1
    941. machen,: 1
    942. Lande: 1
    943. Form: 1
    944. gerechtwird,\n: 1
    945. ge-macht: 1
    946. wird,: 1
    947. steckt.\n: 1
    948. Dann: 1
    949. weiterhin: 1
    950. stolz: 1
    951. Bundesrepublik: 1
    952. sein,: 1
    953. Regierung.: 1
    954. leider: 1
    955. nicht.Herzlichen: 1
    956. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 20033 A Begrüßung des Vizepräsidenten des spani- schen Abgeordnetenhauses, Herrn Lopez, und seiner Delegation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20038 C Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 20033 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20033 B 16. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/7304, 14/7321) . . . . . . . 20033 B Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 20033 D Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 20038 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 20048 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20053 A Hans-Peter Repnik CDU/CSU . . . . . . . . . 20055 D Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 20057 B Roland Claus PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20057 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20060 A Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20064 C Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20073 D Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 20076 D Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20078 C Klaus Hagemann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20080 D Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 20081 D Günter Nooke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 20083 D Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20085 D Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20087 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 20088 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20089 C 17. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/7305, 14/7321) . . . . . . . 20092 A Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20092 A Uta Titze-Stecher SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20094 A Dr. Norbert Lammert CDU/CSU . . . . . . . . . . 20098 B Uta Titze-Stecher SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20099 B Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20099 C Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20102 D Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 20104 D Volkmar Schultz (Köln) SPD . . . . . . . . . . . . . 20106 D Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU . . . . . . 20108 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 20110 A Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20113 C Plenarprotokoll 14/204 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 204. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 I n h a l t : Joseph Fischer (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20116 D Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20117 B Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . . . . . . 20118 A Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 20119 A Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20120 C Steffen Kampeter CDU/CSU (zur GO) . . . . . 20121 C 18. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/7313, 14/7321) . . . . . . . 20121 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 20122 A Volker Kröning SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20124 D Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . . . . 20127 A Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20128 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20131 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20131 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20132 A Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 20133 B Volker Kröning SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20134 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 20137 A Helmut Rauber CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 20142 B Hildebrecht Braun (Augsburg) FDP . . . . . . . . 20142 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20143 D Heidi Lippmann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20144 D Manfred Opel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20145 D Kurt J. Rossmanith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20147 B Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . 20149 A, B Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20149 D, 20152 C 19. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 14/7317, 14/7321) . . . . . . . 20154 B Michael von Schmude CDU/CSU . . . . . . . . . 20154 D Dr. Emil Schnell SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20156 C Joachim Günther (Plauen) FDP . . . . . . . . . . . 20159 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20160 C Carsten Hübner PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20162 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20163 D Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU . . . . . . . . . 20166 C 28. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 14/7315, 14/7321) . . . . . . . 20168 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20168 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20170 C Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20173 A Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20175 C Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . 20176 C Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . 20177 C Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 20178 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 20180 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20182 C Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20185 A Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20187 B Christoph Matschie SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 20189 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20192 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20193 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 Vizepräsidentin Anke Fuchs 20192 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001 20193 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 28.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 28.11.2001 Frick, Gisela FDP 28.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 28.11.2001 Peter Girisch, Georg CDU/CSU 28.11.2001 Hauer, Nina SPD 28.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 28.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 28.11.2001 Jünger, Sabine PDS 28.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 28.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 28.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 28.11.2001 Müller (Berlin), PDS 28.11.2001* Manfred Nahles, Andrea SPD 28.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 28.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 28.11.2001 Schenk, Christina PDS 28.11.2001 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 28.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 28.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 28.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 28.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 28.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 28.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 28.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerhard Schröder

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    – Ja, Herr Bundeskanzler, jetzt, jetzt. Ich kann Ihnen sa-
    gen, was jetzt ist. Sie haben unter großer öffentlicher Be-
    gleitung vor vielen Kameras eine Rettungsaktion für
    Philipp Holzmann gestartet,


    (Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Oh!)


    aber Sie haben sich überhaupt nicht für Tausende von mit-
    telständischen Bauunternehmen interessiert, die insbeson-
    dere in den neuen Bundesländern Schwierigkeiten haben.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Ich fordere Sie nachdrücklich zu einer Politik auf, bei der
    Ihnen jeder Bauarbeiter in Deutschland gleich viel wert
    ist. Das ist die Aufgabe, die Sie zu lösen haben.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Außerdem planen Sie – das wird der ostdeutschen Bau-
    wirtschaft den Rest geben – ein Tarifvertragstreuege-
    setz. So, wie sich das anhört, kann das erst einmal keiner
    verstehen. Jeder in Deutschland muss wissen: Ein solches
    Gesetz bedeutet, dass kein ostdeutscher Bauunternehmer
    mehr Zugang zu einem öffentlichen Auftrag im Westen
    bekommen wird,


    (Joachim Poß [SPD]: Das ist falsch!)

    weil alle ostdeutschen Bauarbeiter weniger als ihre west-
    deutschen Kollegen verdienen, da man nach örtlichem Ta-
    rif bezahlen muss.


    (Zuruf der Abg. Simone Violka [SPD])

    – Sie können so viel schreien, wie Sie wollen: Das ist das
    größte Ausgrenzungsgesetz, das es bezüglich der Bau-
    wirtschaft gibt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Hans Georg Wagner [SPD]: Das war wieder ein Wort gegen Stoiber! Das ist bayerische Praxis!)


    Sie haben gesagt, dass Sie die Steuern und Abgaben
    senken sowie die Lohnnebenkosten – auch das wollen wir
    nicht vergessen – unter 40 Prozent drücken wollen.


    (Joachim Poß [SPD]: Da lohnt es sich noch nicht einmal zuzuhören!)


    In der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gab es
    mehrere Steuerreformen. Ich bin Gerhard Stoltenberg
    noch im Nachhinein dankbar, dass er damals mit ord-
    nungspolitischem Sachverstand eine Steuerreform durch-
    geführt hat, die große Entlastungen gebracht hat.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Joachim Poß [SPD]: Jetzt kommt es! – Gernot Erler [SPD]: Jetzt kommen die Vorschläge!)


    In Ihrer Koalitionsvereinbarung steht, dass Sie die ge-
    zielte Förderung von Handwerkern, von kleinen und
    mittelständischen Unternehmen und von Existenzgrün-
    dungen wollen.


    (Jörg Tauss [SPD]: Ja, das haben wir gemacht!)


    Die von Ihnen durchgeführte Steuerreform hat das glatte
    Gegenteil bewirkt:


    (Dr. Peter Struck [SPD]: Das ist nach wie vor falsch! Das ist nach wie vor Unsinn!)


    die – richtige – gezielte Förderung von Kapitalgesell-
    schaften und die Benachteiligung des Mittelstandes und
    der kleinen Unternehmen. Das ist die Realität.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Joachim Poß [SPD]: 95 Prozent der mittelständischen Wirtschaft sind besser gestellt als die Kapitalgesellschaften!)


    Ich weiß doch, dass Sie immer wieder mit dem kleinen
    Unternehmer kommen, der gar keinen Angestellten hat
    und eine Frau, die nicht arbeitet. Sie sprechen von einem
    Einkommen in Höhe von 100 000 DM, von Steuerfrei-
    beträgen und verweisen darauf, dass die Entlastung für ei-
    nen solchen Unternehmer ganz besonders groß sei.


    (Joachim Poß [SPD]: Die sind steuerlich besser als Kapitalgesellschaften gestellt!)


    Das charakterisiert doch nicht den Mittelstand in
    Deutschland. Der Mittelstand in Deutschland muss inves-
    tieren. Das Einkommen der meisten mittelständischen
    Unternehmer liegt bei mehr als 100 000 DM und deshalb
    sind die meisten benachteiligt und werden nach Ihrem
    Modell bestenfalls 2005 vernünftig behandelt. Das ist die
    Wahrheit.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Joachim Poß [SPD]: Keine konkrete Kenntnis der Situation! Die redet sich um Kopf und Kragen!)


    Herr Bundeskanzler, es gibt inzwischen – das ist das
    Bedauerliche – eine weitere Antwort der Bundesregie-
    rung auf die Schwierigkeiten der Weltwirtschaft. Diese
    Antwort heißt Steuererhöhungen. Außer Deutschland
    gibt es kein einziges Land, dass auf die schwierige Lage
    mit Steuererhöhungen antwortet. Bei uns in Deutschland
    gibt es die spannende Quizfrage: Wie viel Steuern werden
    zum 1. Januar 2002 erhöht – drei oder vier? Die richtige
    Antwort heißt drei; denn die Schwefelsteuer wurde schon
    zum 1. November erhöht. Ökosteuer, Tabaksteuer, Ver-
    sicherungsteuer und zum 1. November die Schwefel-
    steuer – vier Steuererhöhungen in Deutschland in einer
    schwierigen Lage. Das ist genau die falsche Antwort auf
    das, was zu tun ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Sie entfernen sich in atemberaubendem Tempo von

    dem von Ihnen vorgegebenen Ziel, die Lohnnebenkos-
    ten unter 40 Prozent zu senken. In Ihrer Koalitions-
    vereinbarung steht zu Recht, dass die Bekämpfung der
    Arbeitslosigkeit der Schlüssel zur Senkung der Lohn-
    nebenkosten ist. Das ist natürlich richtig. Auch deshalb ist


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001


    Dr. Angela Merkel
    20068


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    es so dramatisch, dass Ihre gesamte Arbeitsmarktpolitik
    als gescheitert angesehen werden muss. Herr Bundes-
    kanzler, das sagen doch nicht nur wir. In von Ihnen be-
    stellten Gutachten – auch Herr Schlauch hat es heute übri-
    gens gesagt – heißt es, dass in kaum einem anderen Land
    der Welt der Ertrag, der Aufwand und das Verhältnis zwi-
    schen diesen beiden Größen so schlecht wie in der Bun-
    desrepublik Deutschland sind.


    (Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das sagen alle Sachverständigen! Ich setze einen Preis aus! Wenn jemand etwas anderes sagt, sollen sie mir das Zitat bringen! Es gibt keins!)


    Diese Auffassung ist allgemein gültig und sie wird im
    Übrigen auch von den Grünen vertreten.

    Was sagen Sie dazu, Herr Bundeskanzler? Sie haben
    heute an dieser Stelle gesagt, unsere Vorschläge zur Än-
    derung des Kündigungsschutzes seien wirklich inakzep-
    tabel.


    (Hans Georg Wagner [SPD]: Sie wollen ihn abschaffen!)


    Was haben wir im Hinblick auf den Kündigungsschutz
    vorgeschlagen? Wir haben insbesondere vorgeschlagen,
    dass ältere Arbeitnehmer entweder den normalen Kündi-
    gungsschutz oder eine Abfindung vereinbaren können.
    Wenn ein 54-Jähriger, ein 55-Jähriger oder ein 57-Jähri-
    ger fragt: „Ich möchte gerne arbeiten und ich bin bereit,
    eine solche Abfindung zu vereinbaren; aber ich darf es
    nicht, weil die Sozialdemokraten das für inhuman hal-
    ten – warum ist das so?“, dann kann ich, wie die meisten
    anderen Menschen, keine vernünftige Antwort geben.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Hans Georg Wagner [SPD]: Absoluter Quatsch!)


    – Das ist nicht absoluter Quatsch.

    (Dr. Peter Struck [SPD]: Doch, toller Blödsinn!)

    Es ist zwar möglich, dass der Bundeskanzler absoluten
    Quatsch geredet hat; aber ich nehme nicht an, dass das so
    ist.

    Auf das, was ich beschrieben habe, kommen Sie
    zurück. Sie haben sich immer irgendwann der Realität an-
    gepasst. Das Dumme ist nur, dass es Deutschland viel ge-
    kostet hat.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Meine Damen und Herren, wer glaubt, durch einen Ap-

    pell an die Arbeitgeber würden die Überstunden abgebaut,
    und wer gleichzeitig immer mehr Hürden im Bereich des
    Kündigungsschutzes und der Zeitarbeitsplätze errichtet,
    der wird nicht das erreichen, was wir in Deutschland er-
    reichen könnten, nämlich weniger Arbeitslose und mehr
    Menschen in Arbeit. Das ist unser Ziel und das bleibt auch
    unser Ziel.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Peter Struck [SPD]: Wie machen Sie das denn? – Joachim Poß [SPD]: Sie reden immer von Zielen! Reden Sie mal von Maßnahmen!)


    – Dazu komme ich gleich.

    Sie haben ein bürokratisches 630-DM-Gesetz ge-
    macht. Eben hat zu meinem großen Erstaunen und auch
    mit meiner Unterstützung Herr Schlauch gesagt, man
    müsse im Niedriglohnbereich etwas machen. Jawohl! Wir
    haben in Deutschland das Problem, dass nach den
    630 DM sofort die volle Lohnnebenkostenbelastung auf
    die niedrigen Löhne kommt. Das betrifft nicht wenige
    Menschen. 7 Millionen Menschen in Deutschland haben
    eine Arbeit, bei der sie unter 1 800DM verdienen. Es stellt
    sich also die Frage, wie wir Beschäftigungsbereiche eröff-
    nen und personenbezogene Dienstleistungen besser an-
    bieten können. Was haben Sie gemacht? Sie haben das so
    genannte Dienstmädchenprivileg abgeschafft, was nichts
    anderes heißt, als dass haushaltsbezogene Hilfeleistungen
    die Familien in Zukunft noch teurer kommen werden. Das
    ist die Wahrheit in diesem Bereich.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Angesichts dessen ist es doch nicht verwunderlich, dass

    in Deutschland nur eines wächst: die Schwarzarbeit.Die
    Schwarzarbeit wächst dreimal schneller als die Wirt-
    schaft. 658MilliardenDMgehen in die Schwarzarbeit und
    kommen den Sozialkassen nicht zugute. Was sagt Herr
    Riester?Wenn Herr Riester kein neues Gesetz macht, sagt
    er:Manmussmehr kontrollieren. Dazu kann ich Ihnen aus
    meiner 35-jährigen Praxiserfahrung in der früheren DDR
    sagen: Sie können hinter jeden, der arbeitet, noch einen
    stellen, der kontrolliert; zum Schluss ist derjenige, der ar-
    beitet, den ganzen Tag nur noch damit beschäftigt, den
    Kontrolleur auszutricksen. Das ist die Realität.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Hans Georg Wagner [SPD]: Das klingt bei Ihnen sehr überzeugend! – Weiterer Zuruf von der SPD: Sie sprechen ja aus Erfahrung! Sie waren ja auch Kontrolleur!)


    Sie müssen Anreize setzen. In diesem Lande muss
    durchgesetzt werden, dass der, der arbeitet, mehr hat, als
    der, der nicht arbeitet, und dass sich Leistung wieder
    lohnt.


    (Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das hat auch Rudolf Scharping wiederholt gesagt!)


    Das ist die Aufgabe.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Das müssen Sie gerade sagen bei der Durchschnittsbelastung der Arbeitnehmer, die Sie uns hinterlassen haben! Sie haben doch den Faktor Arbeit belastet!)


    Wir haben Konzepte, wie man die Kinder aus der So-
    zialhilfe bringt. Es ist nicht in Ordnung – darüber sind wir
    uns wohl einig –, dass 1 Million Kinder von der Sozial-
    hilfe abhängig sind. Es ist nicht in Ordnung, dass die Ent-
    scheidung für Kinder dazu führen kann, dass man in die
    Sozialhilfe kommt. Genau deshalb haben wir gesagt, dass
    wir ein Familiengeld einführen.


    (Dr. Peter Struck [SPD]: Ja, und wer soll das bezahlen?)


    Dann wird es sich für den Familienvater oder die Fami-
    lienmutter wieder lohnen, im unteren Lohnbereich jeden


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001


    Dr. Angela Merkel

    20069


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Tag zur Arbeit zu gehen. Heute stellen sie am Monatsende
    fest, dass diejenigen, die von Sozialhilfe leben, mehr ha-
    ben, als die, die erwerbstätig sind. Das darf nicht sein und
    das wird mit unserem Familiengeld nicht passieren.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Dr. Peter Struck [SPD]: Wie finanzieren Sie das Familiengeld? 60 Milliarden DM!)


    Wir haben Konzepte entwickelt, um die Behinderten
    aus der Sozialhilfe zu holen. Dann haben wir eine Gruppe
    von Menschen in der Sozialhilfe, zu denen man sagen
    kann: Wer immer arbeiten kann, muss der Arbeit nach-
    gehen; wer das nicht tut, muss bestraft werden. Das ist die
    Grundaussage.


    (Hans Georg Wagner [SPD]: Und wie wird das Kindergeld finanziert?)


    Meine Damen und Herren, in dieser Arbeitsmarkt-
    lage erinnere ich Sie noch einmal an Ihre Aussage in der
    Koalitionsvereinbarung: Wir wollen

    den Staat modernisieren, indem wir die Verwaltung
    bürgernäher gestalten und überflüssige Bürokratie
    abbauen, ...

    Heute schätzen Sachverständige, die mit der CDU/CSU
    überhaupt nichts zu tun haben, dass Sie den Betrieben in
    Deutschland insgesamt über 60 Milliarden DM Verwal-
    tungskosten aufgebürdet und nichts abgebaut haben. Das
    ist die Wahrheit.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ja, wir wer-
den das Gesetz über die Scheinselbstständigkeit abschaf-
fen. Ja, wir werden bei den 630-Mark-Jobs etwas ändern.
Ja, wir glauben, dass man anders als mit einem Rechtsan-
spruch Menschen, die Kinder erziehen oder Alte pflegen,
die Möglichkeit zur Teilzeitarbeit geben muss.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Richtig! Kontraproduktiv!)


Denn dieser führt faktisch dazu, dass junge Frauen gar
nicht mehr eingestellt werden, weil Arbeitgeber Angst ha-
ben, dass sich dieser Anspruch gegen sie auswirken
könnte. Das ist doch die Realität.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Steigen Sie einmal von der Wolke herunter und werden Sie konkret!)


Wir werden das Betriebsverfassungsgesetz nicht ab-
schaffen – um hier gleich jedem Irrtum vorzubeugen –,
aber wir werden ein Betriebsverfassungsgesetz erstellen,
durch das die betriebliche Ebene und nicht die
gewerkschaftliche Zentrale gestärkt wird,


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Peter Dreßen [SPD]: Aha! Wie denn?)


weil wir nicht wollen, dass es jedes Mal so ein Affenthea-
ter gibt, wenn gute Initiativen, wie die Initiative 5 000 mal
5 000 bei VW, unternommen werden, und die IG Metall
diese über Wochen und Monate verzögern kann. Man

muss rechtlich klarstellen, dass so etwas nicht geht. Das
werden wir im Sinne der Arbeitnehmerinnen und Arbeit-
nehmer tun.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Joachim Poß [SPD]: Verlassen Sie Ihr virtuelles Schaufenster und werden Sie konkret!)


Meine Damen und Herren, die Diskussion um Zu-
wanderung haben Sie nun in die Gemengelage von
4 Millionen Arbeitslosen auf dem deutschen Ar-
beitsmarkt hereingebracht. Ich bitte Sie hier wirklich um
ein bisschen Sensibilität. Auch wir wollen ein Konzept
für Zuwanderung und den Wettbewerb um die besten
Köpfe, die von Herrn Struck so genannten „high poten-
tials“. Die Wahrheit ist aber, Herr Struck, dass dieses Ge-
setz mitnichten – das wird Ihnen der Bundesinnenminis-
ter sofort bestätigen – auf den Wettbewerb um die besten
Köpfe beschränkt ist. Es geht hier umArbeitsmigration in
weiten Bereichen. Der Bundesinnenminister schreibt ge-
nau das auf Seite 144 seiner Begründung zu dem Geset-
zestext:

dass im Gegensatz zum geltenden Ausländergesetz
nicht länger eine übergeordnete, ausländerpolitisch
einseitige Grundentscheidung der Zuwanderungsbe-
grenzung bestehen soll.

Das ist Ihre Aussage.

(Dr. Peter Struck [SPD]: Ja, und?)


Deshalb wird dieses Gesetz zwar zu mehr Zuwanderung,

(Gernot Erler [SPD]: Anders geht es doch gar nicht!)

aber nicht unbedingt zu Zuwanderung führen, die in un-
serem Interesse ist. Deshalb halten wir die Steuerungsme-
chanismen nicht für ausreichend. Das ist unser Argument.


(Beifall bei der CDU/CSU – Joachim Poß [SPD]: Es geht um Steuerung!)


Wir können diese Zuwanderungsregelungen nun wirk-
lich nicht unabhängig von der augenblicklichen Lage auf
dem deutschen Arbeitsmarkt betrachten.


(Hans Georg Wagner [SPD]: Jetzt eiern Sie wieder herum!)


Ihr Job-Aqtiv-Gesetz ist völlig ineffizient, durch das
Jugendarbeitslosigkeitsprogramm JUMP sind maximal
30 Prozent der Betroffenen in eine Arbeit vermittelt wor-
den. Nirgendwo sonst werden die Gelder so ineffizient
ausgegeben.


(Joachim Poß [SPD]: Sie haben überhaupt kein Programm gehabt! Sie aber wollen Arbeitsmigration durch die regionalen Arbeitsämter ermöglichen. Das machen wir nicht mit und lassen wir nicht zu. Da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. (Beifall bei der CDU/CSU – Peter Dreßen [SPD]: Das brauchen Sie auch gar nicht! – Joachim Poß [SPD]: Eine gedankliche Armut, die erschreckend ist!)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001


Dr. Angela Merkel
20070


(C)



(D)



(A)



(B)


Herr Bundeskanzler, geradezu bemerkenswert war ja
nun, dass das Wort Rente und das Wort Gesundheitspoli-
tik während Ihrer 50-minütigen Rede nicht einmal fielen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Gernot Erler [SPD]: Die ganze Rede war bemerkenswert!)


Wissen Sie, wie viele Menschen sich in Deutschland um
die Frage der Renten Gedanken machen? Können Sie
sich noch erinnern, dass Sie im Wahlkampf 1998 gesagt
haben, der demographische Faktor sei unanständig? Da-
mit das klar ist: Sie haben, wo immer Sie konnten, an den
Realitäten vorbeigehetzt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dr. Peter Struck [SPD]: Gehetzt nicht!)


Sie wussten, dass die Menschen in Deutschland älter
werden,


(Peter Dreßen [SPD]: Sie hatten keine Rezepte!)


und haben sich einfach dagegen gesträubt, dies anzuer-
kennen.


(Heiterkeit beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


– Wissen Sie, Ihre kleinen Scherze: Sie müssen immer da-
ran denken, dass hier Rentnerinnen und Rentner am Fern-
sehapparat sitzen. Sie schauen darauf, was aus ihrer Rente
wird.


(Zurufe von der SPD: Oh!)

– Passen Sie einmal auf: Dass der Bundeskanzler im
Wahlkampf gesagt hat, dass der demographische Faktor
unanständig sei, ist verbrieft und versiegelt und nicht ein-
mal der Bundeskanzler selber wird irgendetwas dagegen
sagen.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Er hat sich hinterher noch entschuldigt!)


Später hat er dann gesagt, dass er dabei bleiben will,
und ist zur Anpassung entsprechend der Inflationsrate
übergegangen. Die Renten wurden aber nur um 0,6 Pro-
zent erhöht, obwohl die Inflationsrate bei 1,8 Prozent lag.
Dass schließlich Herr Riester nach einem ausgesprochen
instruktiven Kreisungsprozess bei einer mathematischen
Formel angekommen ist, die in etwa dem demographi-
schen Faktor entspricht, aber niemals mit diesem Begriff
bezeichnet werden darf, ist auch wahr und verbrieft und
wurde mit Ihren Stimmen abgesegnet. So verhielt es sich
bei der Rente.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Herausgekommen ist dabei eine Rentenreform, die ei-

nigermaßen erträglich ist für den Eckrentner und den ge-
werkschaftlich Organisierten, aber völlig unerträglich für
Frauen, für diejenigen, die in Teilzeit arbeiten, und dieje-
nigen, die nicht organisiert sind. Das ist die Wahrheit.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Damit sind wieder ein Stück weit gerade die Familien,
diejenigen, die Erziehungsleistungen übernehmen, die
Verliererinnen der Rentenreform,


(Dr. Peter Struck [SPD]: Genau das Gegenteil ist der Fall! – Peter Dreßen [SPD]: Stimmt doch gar nicht! Sie sollten nicht einen solchen Unsinn erzählen! – Joachim Poß [SPD]: Sie sagen aus Schwäche die Unwahrheit!)


wie sie überhaupt die Verliererinnen Ihrer Politik sind.
Sie haben von der Kindergelderhöhung gesprochen.

Die Kindergelderhöhung zum 1. Januar 2002, die Sie be-
dauerlicherweise den dritten, vierten und fünften Kindern
nicht zukommen lassen,


(Hans Georg Wagner [SPD]: Sie haben doch nie etwas gemacht!)


sondern nur dem ersten und zweiten Kind, wie es das Ver-
fassungsgericht verlangt hat, wird am selbenTag durch die
Erhöhung der Ökosteuer und durch die Abschaffung der
Beihilfen für Haushaltskräfte konterkariert und wird die
Familien zum Schluss nicht besser, sondern eher schlech-
ter stellen, als dies am 31. Dezember 2001 der Fall ist.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Kein konkreter Vor schlag!)

Das trübste Kapitel Ihrer Politik ist die Gesundheits-

politik. Ich glaube, da sind wir uns alle einig.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich gebe zu, dass das ein schwieriges Feld ist. Aber dass
Sie all das, was wir dazugelernt haben, auf dem Rücken
der deutschen Kranken noch einmal falsch gemacht ha-
ben, indem Sie Ansprüche der Versicherten, die wir abge-
schafft haben, zunächst wieder eingeführt haben, um sie
nun wieder abzuschaffen, das ist schlimm.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das wird so kommen!)


Bis zum heutigen Tag haben Sie überhaupt keinen ord-
nungspolitischen Grundansatz hinsichtlich der Beantwor-
tung der Frage, wie Sie die Gesundheitsreform bewältigen
wollen. Der Einzige, der einen solchen hat, ist Wirt-
schaftsminister Müller. – Er hat das Plenum schon verlas-
sen; wahrscheinlich hat er sehr viel Ärger wegen seines
Energieberichts. – Wirtschaftsminister Müller hat näm-
lich gesagt – das hat uns gefreut –, dass stabile Beiträge
nur dann möglich sind, wenn von jedem Einzelnen die
Kosten für die Vorsorge teilweise übernommen werden.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Sehr richtig!)

Wegen dieserWahrheit haben Sie uns imWahlkampf 1998
gejagt. Sie versuchen nun, diese Wahrheit zu umgehen,
und bürden denMenschen höhere Krankenkassenbeiträge
auf. Eine Beitragssteigerung um 0,5 Prozentpunkte


(Friedrich Merz [CDU/CSU]: Mindestens!)

bedeutet für die Familien pro Monat höhere Belastungen
als die Entlastung durch die Kindergelderhöhung um
30 DM. Das ist die Wahrheit, zu der Sie stehen müssen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Widerspruch bei der SPD)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001


Dr. Angela Merkel

20071


(C)



(D)



(A)



(B)


Herr Bundeskanzler, dass Sie jetzt mit einem der Be-
reiche im Gesundheitswesen, mit der forschenden phar-
mazeutischen Industrie, einen Ablasshandel verabredet
haben, um das Loch bei den Krankenkassenausgaben
kurzfristig irgendwie zu stopfen und die Krankenkassen-
beiträge zu deckeln, ist ein falsches Signal an einen Indus-
triezweig, der sich heute immer entscheiden kann, ob er
nach England oder nach Amerika geht oder ob er in
Deutschland bleibt. Gerade bei der pharmazeutischen In-
dustrie in Deutschland steht es auf der Kippe, ob sie ihre
Zukunftsinvestitionen hier in Deutschland oder woanders
vornimmt. Deshalb kann ich Ihnen nur raten, diese Indus-
trie nicht auch noch außer Landes zu jagen so wie viele
andere Industriezweige, bei denen Sie dies schon ge-
schafft haben.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Peter Dreßen [SPD]: Wer hat denn die Solarenergie aus dem Land gejagt? – Gegenruf des Abg. Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das erklärt Ihnen der Bundeswirtschaftsminister!)


50 Prozent der Menschen in Deutschland leben in länd-
lichen Räumen. Was Sie mit der Agrarpolitik veranstal-
tet haben und wie Sie in dieser Legislaturperiode mit den
Bauern umgegangen sind, das spottet jeder Beschreibung.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Es wird langweilig!)


Ungefähr jetzt vor einem Jahr gab es den ersten Fall einer
BSE-Erkrankung. Das Erste, was dem Bundeskanzler be-
züglich der Bauern, die sich in einer Notlage befanden,
eingefallen ist, war eine Beschimpfung. Er hat von
„Agrarfabriken“ gesprochen. Das hat den Ton für das
ganze kommende Jahr eingeläutet.


(Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Ihr habt die Reformen jahrelang verschleppt!)


– Darf ich vielleicht weitersprechen? – Das findet seinen
Niederschlag in einer der wirklich markantesten Äuße-
rungen von Frau Künast – wir haben ja schon viele von ihr
gehört –:

In der Landwirtschaft gibt es extrem verknotete Seil-
schaften, die ich aufdröseln muss. Ich habe aber
schon als Sozialarbeiterin in der Männervollzugsan-
stalt Berlin-Tegel verkrustete Strukturen kennen ge-
lernt. Da bin ich nicht zu schrecken.

Die Bauern in Deutschland mit der Männerhaftvoll-
zugsanstalt in Berlin-Tegel zu vergleichen, das ist wirk-
lich das Allerdollste.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Gernot Erler [SPD]: Bauernfängerei nennt man das!)


Über die Zukunft ist heute wenig gesprochen worden.
Es ist richtig, dass die Biotechnologie in Deutschland
wieder führend ist. Das ist das Ergebnis der rüttgerschen
Förderpolitik.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD – Peter Dreßen [SPD]: Das ist aber ein dicker Hammer!)


Sie haben die Politik des Forschungsministers Rüttgers
im Bereich der Biotechnologie sinnvollerweise fortge-
setzt. Daran zweifle ich nicht. Sie haben allerdings die
grüne Gentechnologie so gut wie zum Erliegen gebracht.
Das wird Sie eines Tages reuen. Auch von der Verdopp-
lung der Ausgaben für Bildung und Wissenschaft sind
Sie weit entfernt.


(Peter Dreßen [SPD]: Sie kennen den Haushalt gar nicht!)


Wenn jemand auf dem SPD-Bundesparteitag eine
Klatsche gekriegt hat, dann war es die Bildungsministe-
rin,


(Jörg Tauss [SPD]: Höchstes Stimmenergebnis!)


die Sie, Herr Bundeskanzler, nicht darin unterstützt ha-
ben, mehr Wettbewerb in der deutschen Hochschulland-
schaft einzuführen. Dazu brauchen wir – zumindest für
Langzeitstudenten und für Studenten mit einem Zweitstu-
dium – Studiengebühren. Das hat die Frau Ministerin
nach einem langen und mühseligen Prozess erkannt. Aber
sie hat für ihre Position keine Mehrheit gefunden. So
wurde wieder eine Chance für die Zukunft in Deutschland
versäumt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Es ist natürlich wunderbar, wenn die Bildungsministe-

rin nach Amerika fährt und schaut, wie viele deutsche For-
scher dort tätig sind. Der Bundesverkehrsminister fährt
nach China und schaut sich die Grundsteinlegung für die
Transrapidstrecke an. Der Bundeskanzler steht inzwi-
schen auch glücklich an der chinesischen Transrapid-
strecke. Auch so kann man in Zeiten der Globalisierung
handeln.


(Gernot Erler [SPD]: Kein Neid!)

Ich will aber, dass in Deutschland zukunftsfähige Arbeits-
plätze entstehen. Das ist die Aufgabe.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zurufe von der SPD: Oh, oh!)


Weil die Erfolge so rar sind, müssen Sie sich in Gebiete
flüchten, bei denen es einen schauert angesichts der Tat-
sache, wie sie hier behandelt werden. Herr Struck, ich
kann Ihnen nur sagen: Die Fehler bezüglich der Partei-
spenden und der Parteifinanzen, die bei uns passiert sind
– dafür stehe ich ganz persönlich –, haben wir aus eigener
Kraft ausgeglichen.


(Beifall bei der CDU/CSU – Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Gernot Erler [SPD]: Eine Legende ist das! – Joachim Poß [SPD]: Was sagt denn Herr Kohl dazu? – Dr. Peter Struck [SPD]: Was ist denn mit seinen Spenden, mit seinem Ehrenwort?)


Wir haben zu diesen Fehlern gestanden.

(Dr. Peter Struck [SPD]: Sagen Sie mal was dazu! Warum sagt er nicht die Wahrheit?)


– Herr Struck, lassen Sie mich einmal ausreden! Sie wol-
len doch etwas von mir hören.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 204. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2001


Dr. Angela Merkel
20072


(C)



(D)



(A)



(B)


Die Wahrheit ist, dass Sie behauptet haben, dass in un-
serer Politik irgendetwas käuflich gewesen sei und dass
unsere Politik korrumpiert sei.


(Dr. Peter Struck [SPD]: Ja, was ist mit Kohls Spenden?)


Die Wahrheit ist aber: Nichts, aber auch gar nichts in Be-
zug auf Leuna und auf andere Vorfälle konnte nachge-
wiesen werden.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Dr. Karlheinz Guttmacher [FDP] – Dr. Peter Struck [SPD]: Warum sagt man denn nicht die Wahrheit? – Hans Georg Wagner [SPD]: Dann kann er die Spender ja nennen! – Peter Dreßen [SPD]: Verschleiern, das ist Ihre Praxis!)


Sie haben die unsäglichsten Behauptungen bezüglich
Leuna aufgestellt.


(Joachim Poß [SPD]: Verschweigen und verschleiern!)


Sie schmücken sich heute in Sachsen-Anhalt mit den Di-
rektinvestitionen für Leuna aus dem Ausland. Trotzdem
stellen Sie die tollsten Behauptungen auf. Ich muss das in
aller Schärfe kritisieren. Es hat sich nichts, aber auch gar
nichts als richtig erwiesen.


(Dr. Peter Struck [SPD]: Wer hat denn die Akten vernichtet? – Joachim Poß [SPD]: Weshalb wurden die Akten vernichtet?)


Immer wenn es um Herrn Höppner in Sachsen-Anhalt
ging, haben Sie etwas anderes gesagt als dann, wenn es
um Helmut Kohl und seine Regierung ging. Deshalb sage
ich Ihnen ganz klar: Lieber Herr Struck, Sie haben jeden
Antrag über die Untersuchung der SPD-Finanzen im Un-
tersuchungsausschuss zurückgewiesen.


(Dr. Peter Struck [SPD]: Das war auch nicht der Auftrag!)


Der Auftrag dieses Untersuchungsausschusses ist es, die
Parteifinanzen und die Käuflichkeit von Politik zu unter-
suchen. Es gibt aber noch andere Parteien als die CDU.
Sie haben allen Grund, sich einmal um Ihre Parteifinan-
zen Gedanken zu machen.


(Beifall bei der CDU/CSU – Joachim Poß [SPD]: Wir haben nichts zu verschleiern!)


Wir werden deshalb nach Karlsruhe gehen.

(Zurufe von der SPD: Oh!)


Ich kann der Frau Verbraucherschutzministerin nur
empfehlen, sich einmal um die SPD-Zeitungen zu küm-
mern, – damit endlich – so wie bei der Wurst: was drin ist,
muss auch draufstehen – draufsteht, wo die SPD drin ist.
Das wäre ein Beitrag zur Klärung der Lage.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Was hat das mit schwarzen Kassen und mit Rechtsbruch zu tun? Sie decken den Rechtsbruch von Kohl!)


Herr Bundeskanzler – das gilt für alle Mitglieder Ihrer
Bundesregierung –, Sie verwenden die Hälfte der Rede-

zeit darauf, darzustellen, in welchem schrecklichen Zu-
stand Sie das Land übernommen haben.


(Peter Dreßen [SPD]: 1,6 Billionen Schulden!)

Einmal abgesehen davon, dass das schamlos übertrieben
ist und dass die positiven Aspekte weggelassen wurden,
einmal abgesehen davon, dass im Frühjahr 1998 die Lage
immerhin so gut war, dass sich der Bundeskanzler im
„Spiegel“ schon einmal mit dem Aufschwung schmückte
– damals war es ja „sein“ Aufschwung –, kann ich Ihnen
nur sagen:Wir haben 1998 für eine solche Politik die Quit-
tung bekommen. Wir haben bei 3,89 Millionen Arbeitslo-
sen verloren, weil die Menschen uns nicht die Gestaltung
der Zukunft zugetraut haben.

Ich erinnere Sie noch einmal an Ihre Worte im
Juli 1998: Speziell ich – so der Bundeskanzler – möchte
nach vier Jahren an einer einzigen Frage gemessen wer-
den, an der nämlich, ob es einer neuen Regierung gelun-
gen ist, die Arbeitslosigkeit massiv zu senken. Wenn es
uns nicht gelingt, bereits in den ersten Jahren Durch-
brüche zu erzielen, dann haben wir es nicht verdient
weiterzuregieren.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Wollen Sie denn die Steuerreform jetzt vorziehen oder nicht?)


Da kann ich nur sagen: Wo Sie Recht haben, haben Sie
Recht.

Wir haben diese vier Jahre genutzt nachzudenken,

(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

neu zu denken, neue Konzepte zu erarbeiten und aus un-
seren Fehlern zu lernen. Deshalb sage ich Ihnen: Deshalb
werden wir am 22. September die Wahl gewinnen, danach
die Regierung bilden und eine Politik machen, die den
Menschen in diesem Lande in der Form wieder gerecht
wird,


(Gernot Erler [SPD]: Wie wollen Sie das denn machen?)


dass mit ihnen und aus ihnen und für sie wieder das ge-
macht wird, was in den Menschen dieses Landes steckt.


(Simone Violka [SPD]: Das haben Sie schon mal versucht und das ist schief gegangen!)


Dann können die Menschen nicht nur weiterhin stolz auf
ihre Bundesrepublik Deutschland sein, sondern auch auf
ihre Regierung. Das können sie heute leider nicht.

Herzlichen Dank.

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU – Beifall bei der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Nun erteile ich das
    Wort dem Kollegen Oswald Metzger für Bündnis 90/Die
    Grünen.