Rede:
ID1420301300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 835
    1. die: 47
    2. in: 28
    3. der: 27
    4. das: 21
    5. und: 19
    6. zu: 17
    7. den: 15
    8. ist: 14
    9. für: 13
    10. von: 12
    11. im: 11
    12. nicht: 11
    13. Das: 10
    14. auf: 10
    15. des: 9
    16. zum: 8
    17. sich: 8
    18. \n: 8
    19. –: 7
    20. auch: 7
    21. eine: 7
    22. diesem: 7
    23. es: 6
    24. wir: 6
    25. dieser: 6
    26. sind: 6
    27. wenn: 6
    28. wie: 6
    29. durch: 6
    30. ein: 6
    31. inzwischen: 5
    32. als: 5
    33. nur: 4
    34. weil: 4
    35. haben: 4
    36. bei: 4
    37. uns: 4
    38. einem: 4
    39. jetzt: 4
    40. man: 4
    41. Ich: 4
    42. noch: 4
    43. so: 3
    44. Wenn: 3
    45. dann: 3
    46. vielen: 3
    47. oder: 3
    48. wohl: 3
    49. vor: 3
    50. bis: 3
    51. Jahre: 3
    52. hat: 3
    53. mit: 3
    54. Die: 3
    55. aber: 3
    56. einmal: 3
    57. Politik: 3
    58. stellen: 3
    59. Es: 3
    60. zur: 3
    61. Wir: 3
    62. denn: 3
    63. doch: 3
    64. werden.: 3
    65. endlich: 3
    66. um: 3
    67. wird: 3
    68. könnte: 3
    69. dass: 3
    70. lange: 3
    71. einer: 3
    72. wird,: 3
    73. öffentlichen: 3
    74. kein: 3
    75. Kommunen: 3
    76. Haushalt: 3
    77. solche: 3
    78. nichts: 3
    79. sie: 3
    80. Kollege: 2
    81. Metzger,: 2
    82. schon: 2
    83. möchte: 2
    84. ich: 2
    85. sagen,: 2
    86. das,was: 2
    87. ob: 2
    88. was: 2
    89. ohne: 2
    90. Diskussion: 2
    91. haben.: 2
    92. Was: 2
    93. nützt: 2
    94. er: 2
    95. Beschäftigten: 2
    96. obwohl: 2
    97. dieses: 2
    98. Probleme: 2
    99. an: 2
    100. Jahr: 2
    101. vonRot-Grün,: 2
    102. neuen: 2
    103. wäre: 2
    104. Rot-Grün: 2
    105. ist.: 2
    106. etwas: 2
    107. Jetzt: 2
    108. soll: 2
    109. ist,: 2
    110. energische: 2
    111. Maßnahmen: 2
    112. In: 2
    113. manchen: 2
    114. beträgt: 2
    115. Arbeitslosigkeit: 2
    116. Prozent: 2
    117. keine: 2
    118. Antwort: 2
    119. Warum: 2
    120. diese: 2
    121. 2002: 2
    122. Versprechen: 2
    123. ist.\n: 2
    124. Fraktion: 2
    125. Sie: 2
    126. damit: 2
    127. PDS: 2
    128. unserer: 2
    129. gerade: 2
    130. dazu: 2
    131. welchen: 2
    132. nun: 2
    133. fällt: 2
    134. Investitionen: 2
    135. werden: 2
    136. Forderungen: 2
    137. nach: 2
    138. Hand: 2
    139. diesen: 2
    140. worden: 2
    141. Bund: 2
    142. fordern: 2
    143. öffent-lichen: 2
    144. Nachfrage: 2
    145. Vorgriff: 2
    146. heute: 2
    147. nämlich: 2
    148. beträchtlich: 2
    149. Neuverschuldung: 2
    150. würde: 2
    151. Ausgaben: 2
    152. nenne: 2
    153. Gesellschaft: 2
    154. Sie,: 2
    155. Länder: 2
    156. machen: 2
    157. Vermögens: 2
    158. Einnahmequellen: 2
    159. aus: 2
    160. Überleben: 2
    161. Frau: 1
    162. Präsidentin!: 1
    163. VerehrteKolleginnen: 1
    164. Kollegen!: 1
    165. Volks-mund: 1
    166. heißt: 1
    167. Sieeben: 1
    168. Reformpolitik: 1
    169. gelobt: 1
    170. –:: 1
    171. Wort„Reform“: 1
    172. fällt,: 1
    173. halt: 1
    174. dir: 1
    175. Taschen: 1
    176. zu.: 1
    177. Menschen: 1
    178. ankommt.\n: 1
    179. Angesichts: 1
    180. Streits: 1
    181. darüber,: 1
    182. „schon“: 1
    183. ineiner: 1
    184. Rezession: 1
    185. befinden: 1
    186. „noch: 1
    187. nicht“,: 1
    188. überDefizitquoten: 1
    189. usw.,: 1
    190. frage: 1
    191. mich,: 1
    192. Zu-schauer: 1
    193. seien: 1
    194. Arbeitslose: 1
    195. Jugendliche: 1
    196. Aus-bildungsplatz: 1
    197. bisher: 1
    198. mitgenom-men: 1
    199. Streit: 1
    200. Handwerks-meister,: 1
    201. dessen: 1
    202. Firma: 1
    203. Pleite: 1
    204. steht?: 1
    205. ei-nem: 1
    206. Bombardier: 1
    207. Halle,: 1
    208. kurz: 1
    209. vorder: 1
    210. Entlassung: 1
    211. steht,: 1
    212. Unternehmen: 1
    213. üppigeFördergelder: 1
    214. erhalten: 1
    215. hat,: 1
    216. Bestandsgarantie: 1
    217. Ar-beitsplätzen: 1
    218. 2004: 1
    219. abgegeben: 1
    220. diesenStandort: 1
    221. dennoch: 1
    222. schließen: 1
    223. will.: 1
    224. Diejenigen,: 1
    225. unszuschauen,: 1
    226. große: 1
    227. dem,: 1
    228. hierbisher: 1
    229. vollzogen: 1
    230. hat.\n: 1
    231. „Abbau: 1
    232. Jobs: 1
    233. Stellen“,: 1
    234. „Handwerk: 1
    235. stürztin: 1
    236. Keller“,: 1
    237. „Arbeitslosigkeit: 1
    238. Berlin: 1
    239. Branden-burg: 1
    240. deutlich: 1
    241. gestiegen“,: 1
    242. „Das: 1
    243. selbst: 1
    244. gemachte: 1
    245. Elend“usw.: 1
    246. wenige: 1
    247. aktuelle: 1
    248. Schlagzeilen: 1
    249. ausgroßen: 1
    250. Tageszeitungen.: 1
    251. Arbeitsmarktlage: 1
    252. imletzten: 1
    253. Legislaturperiode,: 1
    254. vierten: 1
    255. Katastrophe.: 1
    256. gilt: 1
    257. Bun-desländer: 1
    258. Besonderen,: 1
    259. zunehmend: 1
    260. diealten: 1
    261. Bundesländer.: 1
    262. Vielleicht: 1
    263. Bundeskanzlergar: 1
    264. schlecht: 1
    265. beraten,: 1
    266. Ergeb-nissen: 1
    267. seiner: 1
    268. Gebiet: 1
    269. Vertrauens-frage: 1
    270. würde.\n: 1
    271. zeigt: 1
    272. abermals,: 1
    273. inkonsequent: 1
    274. we-nig: 1
    275. zielführend: 1
    276. Bekämpfungdes: 1
    277. gesellschaftlichen: 1
    278. Hauptübels,: 1
    279. Massenarbeitslo-sigkeit,: 1
    280. Alle: 1
    281. paar: 1
    282. Monate: 1
    283. wirft: 1
    284. Neues: 1
    285. dieDebatte.: 1
    286. Schwarzarbeit: 1
    287. plötzlich: 1
    288. bekämpftwerden.: 1
    289. dagegen,: 1
    290. Gegenteil.: 1
    291. nurreichlich: 1
    292. spät;: 1
    293. Unternehmen,: 1
    294. Zahlungvon: 1
    295. Dumpinglöhnen: 1
    296. goldene: 1
    297. Nase: 1
    298. verdient: 1
    299. haben,sind: 1
    300. Steuerreform: 1
    301. zusätzlich: 1
    302. entlas-tet: 1
    303. worden.: 1
    304. widersinnig.\n: 1
    305. Nun: 1
    306. mithilfe: 1
    307. Job-Aqtiv-Gesetzes: 1
    308. Leihar-beit: 1
    309. erleichtert: 1
    310. Umso: 1
    311. unverständlicher: 1
    312. wes-halb: 1
    313. ergriffenwerden,: 1
    314. Überstundenunwesen: 1
    315. Lande: 1
    316. zubegrenzen.\n: 1
    317. Betrachten: 1
    318. Für: 1
    319. Wider: 1
    320. Diskussionum: 1
    321. Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen.: 1
    322. ost-deutschen: 1
    323. Regionen: 1
    324. 30: 1
    325. bis40: 1
    326. weit: 1
    327. breit: 1
    328. Unternehmenvorhanden,: 1
    329. Arbeitsuchende: 1
    330. ersten: 1
    331. Arbeits-markt: 1
    332. aufnehmen.: 1
    333. Eine: 1
    334. Streichung: 1
    335. oderKürzung: 1
    336. Hintergrundeinfach: 1
    337. absurd.: 1
    338. Sollen: 1
    339. Mobilitätsprämien: 1
    340. ein-zige: 1
    341. sein?: 1
    342. kann: 1
    343. sein!\n: 1
    344. Teil: 1
    345. Mittel: 1
    346. aktiveArbeitsmarktpolitik,: 1
    347. beispielsweise: 1
    348. Pflegebereichoder: 1
    349. Bereich: 1
    350. Jugendarbeit,: 1
    351. eingesetzt?: 1
    352. diesenBereichen: 1
    353. liegt: 1
    354. zuhauf: 1
    355. ungetane: 1
    356. Arbeit,: 1
    357. Inte-resse: 1
    358. Gemeinwesens: 1
    359. angehen: 1
    360. sollten.: 1
    361. Dies: 1
    362. bitternötig.: 1
    363. Auf: 1
    364. Weise: 1
    365. zusätzliches: 1
    366. Steuerauf-kommen: 1
    367. generiert: 1
    368. Fragen: 1
    369. überFragen.Die: 1
    370. Ankündigung,: 1
    371. Zahl: 1
    372. Arbeitslosen: 1
    373. auf3,5: 1
    374. Millionen: 1
    375. reduzieren,: 1
    376. daseinzige: 1
    377. gebrochene: 1
    378. Kanzlers.: 1
    379. Zu: 1
    380. ge-brochenen: 1
    381. Kanzlers: 1
    382. gehört: 1
    383. auch,: 1
    384. dassder: 1
    385. Osten: 1
    386. Wahrheit: 1
    387. Chefsache: 1
    388. geworden: 1
    389. Wagner,: 1
    390. Bundesländer: 1
    391. be-grüßen: 1
    392. verschiedenen: 1
    393. Einzelplänen: 1
    394. Aufstockun-gen: 1
    395. vorgesehen.: 1
    396. hervorheben,: 1
    397. auchauf: 1
    398. hartnäckige: 1
    399. Engagement: 1
    400. meiner: 1
    401. denverschiedensten: 1
    402. Fachausschüssen: 1
    403. Haushaltsaus-schuss: 1
    404. zurückgeht.\n: 1
    405. betrifft: 1
    406. unter: 1
    407. anderem: 1
    408. Ihnen: 1
    409. ausdrück-lich: 1
    410. hervorgehobene: 1
    411. Netzwerkmanagement: 1
    412. Ost.: 1
    413. kön-nen: 1
    414. anhand: 1
    415. Eingangsdaten: 1
    416. Anträge: 1
    417. nachprüfen,wer: 1
    418. Initiative: 1
    419. ergriffen: 1
    420. gedauerthat,: 1
    421. Koalition: 1
    422. Ergebnis: 1
    423. kam.Ich: 1
    424. will: 1
    425. Ausdruck: 1
    426. bringen,: 1
    427. inOrdnung: 1
    428. solchen: 1
    429. Debatte: 1
    430. Eindruckerweckt: 1
    431. Bundes-wehreinsätzen: 1
    432. außerhalb: 1
    433. Grenzen: 1
    434. befasst.: 1
    435. DieseFrage: 1
    436. zwar: 1
    437. außerordentlich: 1
    438. wichtig: 1
    439. wirwerden: 1
    440. weiterhin: 1
    441. kritisch: 1
    442. auseinander: 1
    443. set-zen;: 1
    444. letzten: 1
    445. Monaten: 1
    446. derpraktischen: 1
    447. politischen: 1
    448. Arbeit: 1
    449. Fronten: 1
    450. bei-getragen,: 1
    451. Wohle: 1
    452. Gemeinwesensbewegt.\n: 1
    453. danach: 1
    454. fragt,: 1
    455. Beitrag: 1
    456. derHaushalt: 1
    457. Bekämpfung: 1
    458. Arbeitslosigkeitleisten: 1
    459. negativ: 1
    460. aus.: 1
    461. Vom: 1
    462. Haushaltgehen: 1
    463. sogar: 1
    464. negative: 1
    465. Wirkungen: 1
    466. Beschäftigungs-lage: 1
    467. aus,: 1
    468. sinken.: 1
    469. Da-mit: 1
    470. weniger: 1
    471. private: 1
    472. ange-stoßen.: 1
    473. Investitionsquote: 1
    474. BundesrepublikDeutschland: 1
    475. ganze: 1
    476. 1,8: 1
    477. Prozent.: 1
    478. Dasist: 1
    479. gegenüber: 1
    480. EU-Durchschnitt: 1
    481. 2,5: 1
    482. Prozentwahrlich: 1
    483. Ruhmesblatt.Regierungsmitglieder: 1
    484. Koalitionsfraktionen: 1
    485. wei-sen: 1
    486. konjunkturbelebenden: 1
    487. Maß-nahmen: 1
    488. zurück.: 1
    489. folgen: 1
    490. bislang: 1
    491. brav: 1
    492. dem: 1
    493. Kanzler,: 1
    494. der\n: 1
    495. ruhigen: 1
    496. verordnet: 1
    497. hat.: 1
    498. Dabei: 1
    499. nimmtdie: 1
    500. Unruhe: 1
    501. eigenen: 1
    502. Reihen: 1
    503. sehr: 1
    504. zu,: 1
    505. manin: 1
    506. Talkshows: 1
    507. abends: 1
    508. erkennen: 1
    509. kann,und: 1
    510. tatsächlich: 1
    511. Handeln: 1
    512. notwendig.: 1
    513. Wer: 1
    514. denKonjunkturabschwung: 1
    515. spät: 1
    516. bekämpft,: 1
    517. bestrafenRezession: 1
    518. steigende: 1
    519. Arbeitslosigkeit.: 1
    520. erleben: 1
    521. wirgerade: 1
    522. Monaten,: 1
    523. Wochen,: 1
    524. diesenTagen,: 1
    525. viel: 1
    526. gezögert: 1
    527. ist.Vom: 1
    528. Stimulierung: 1
    529. Investitionsspritze: 1
    530. dieKommunen,: 1
    531. notwendige: 1
    532. Infrastrukturmaß-nahmen: 1
    533. dringend: 1
    534. brauchen,\n: 1
    535. Kassen: 1
    536. dieSteuerreform: 1
    537. besonders: 1
    538. be-troffen.: 1
    539. Dort: 1
    540. riesige: 1
    541. Löcher: 1
    542. gerissen: 1
    543. worden.Wir: 1
    544. Aufstockung: 1
    545. Stadtumbaupro-gramms: 1
    546. Ost: 1
    547. Infrastrukturmaßnahmen: 1
    548. Grenz-regionen: 1
    549. EU-Beitrittsländern.: 1
    550. Finanziert: 1
    551. werdenkann: 1
    552. künftige: 1
    553. vorgese-hene: 1
    554. Maßnahmen.: 1
    555. erfolgt,: 1
    556. wirddas: 1
    557. künftigen: 1
    558. Jahren: 1
    559. Entlastung: 1
    560. führen,: 1
    561. aberwir: 1
    562. hätten: 1
    563. Vorteil: 1
    564. davon.Nachdem: 1
    565. Hauptziel: 1
    566. Rot-Grün,: 1
    567. Massen-arbeitslosigkeit: 1
    568. spürbar: 1
    569. abzubauen,: 1
    570. verfehlt: 1
    571. avan-ciert: 1
    572. anderes: 1
    573. Ziel: 1
    574. überragenden: 1
    575. Gebot: 1
    576. derHaushaltspolitik,: 1
    577. Abbau: 1
    578. jährlichen: 1
    579. Neu-verschuldung.: 1
    580. häufig: 1
    581. genug: 1
    582. platziert.Das: 1
    583. Frage: 1
    584. wichtiges: 1
    585. gesellschaftlichesThema.: 1
    586. Aber: 1
    587. Eckdaten: 1
    588. Haushalts: 1
    589. massivverändert: 1
    590. werden,: 1
    591. Steuereinnahmen: 1
    592. sinkenund: 1
    593. Kosten: 1
    594. stei-gen,: 1
    595. bleibt: 1
    596. einziges: 1
    597. Eckdatum: 1
    598. dievorgesehene: 1
    599. unverändert.Man: 1
    600. sei: 1
    601. Meisterleistung: 1
    602. Prädikat: 1
    603. Vorgang: 1
    604. nurverdienen,: 1
    605. gesellschaftlich: 1
    606. unsinnige: 1
    607. ge-strichen: 1
    608. gekürzt: 1
    609. wären.: 1
    610. Bei-spiele: 1
    611. öffentliches: 1
    612. Geld: 1
    613. aufzehrende: 1
    614. fürEntwicklung,: 1
    615. Beschaffung: 1
    616. Betrieb: 1
    617. Bundeswehr,deren: 1
    618. Geschäftsführerin: 1
    619. wegen: 1
    620. Erfolglosig-keit: 1
    621. zurückgetreten: 1
    622. Zeit,: 1
    623. gesamte: 1
    624. Konkursgehen: 1
    625. lassen.: 1
    626. Vergütungszuschlag: 1
    627. fürdie: 1
    628. skandalumwitterte: 1
    629. Bundesbaugesellschaft.: 1
    630. frage,weshalb: 1
    631. Missmanagement: 1
    632. EXPO: 1
    633. Be-zug: 1
    634. Verursacher: 1
    635. folgenlos: 1
    636. lassen: 1
    637. kann.\n: 1
    638. Steuergeld: 1
    639. dreistelliger: 1
    640. Millionenhöheeinfach: 1
    641. herübergereicht?: 1
    642. gibt: 1
    643. nirgendwo: 1
    644. anders,aber: 1
    645. hier: 1
    646. funktioniert: 1
    647. so.Statt: 1
    648. vermeiden,: 1
    649. zusätz-lichen: 1
    650. Verkauf: 1
    651. Bundesvermögen: 1
    652. gegriffen.: 1
    653. Mit: 1
    654. soli-der: 1
    655. Haushaltspolitik: 1
    656. tun,: 1
    657. zumal: 1
    658. HerrKollege: 1
    659. Parken: 1
    660. Bundesanteilenbei: 1
    661. Kreditanstalt: 1
    662. Wiederaufbau: 1
    663. Pumpleben.: 1
    664. Da: 1
    665. real: 1
    666. veräußert: 1
    667. nie-mand: 1
    668. weiß,: 1
    669. Erlösen: 1
    670. führen: 1
    671. wird.Übrigens: 1
    672. können: 1
    673. meisten: 1
    674. solchesVorgehen,: 1
    675. leistet,: 1
    676. Vermögenveräußern: 1
    677. Haushaltslöcher: 1
    678. decken,: 1
    679. nach-ahmen,: 1
    680. gar: 1
    681. Vermögen: 1
    682. mehr: 1
    683. Pra-xis: 1
    684. Bundesebene: 1
    685. also: 1
    686. Vorbild: 1
    687. können.Bei: 1
    688. aller: 1
    689. Bedeutung,: 1
    690. rückläufigen: 1
    691. Netto-kreditaufnahme: 1
    692. Interesse: 1
    693. künftiger: 1
    694. Generationenzukommt,: 1
    695. darf: 1
    696. Selbstzweck: 1
    697. DerAusverkauf: 1
    698. Stopfen: 1
    699. vonHaushaltslöchern: 1
    700. Wirkung: 1
    701. unsere: 1
    702. Kinderund: 1
    703. Enkelkinder: 1
    704. her: 1
    705. anders: 1
    706. bewerten: 1
    707. auf-gehäufte: 1
    708. Schulden.\n: 1
    709. Beides: 1
    710. begrenzt: 1
    711. Einflussmöglichkeiten,: 1
    712. Manövrier-möglichkeiten: 1
    713. Gemeinwohl-interesse.: 1
    714. daher: 1
    715. Antrag,: 1
    716. überden: 1
    717. Haushaltsentwurf: 1
    718. hinausgehenden: 1
    719. Verkäufe: 1
    720. verzichten.: 1
    721. Herr: 1
    722. Austermann,: 1
    723. nachIhrer: 1
    724. massiven: 1
    725. Kritik: 1
    726. am: 1
    727. Privatisierungskurs: 1
    728. Bundes-regierung: 1
    729. könnten: 1
    730. Ihre: 1
    731. unseremdiesbezüglichen: 1
    732. Antrag: 1
    733. eigentlich: 1
    734. zustimmen.Wer: 1
    735. dauerhaft: 1
    736. abbauen: 1
    737. will,muss: 1
    738. zusätzliche: 1
    739. erschließen.: 1
    740. He-raussparen: 1
    741. Defiziten: 1
    742. Erfolg: 1
    743. versprechendeStrategie.: 1
    744. Als: 1
    745. zusätzlichen: 1
    746. kom-men: 1
    747. Sicht: 1
    748. infrage:: 1
    749. Bekämp-fung: 1
    750. Umsatzsteuerbetruges,: 1
    751. volle: 1
    752. Besteuerungvon: 1
    753. Spekulationsgewinnen,: 1
    754. Rücknahme: 1
    755. Steuer-freiheit: 1
    756. Veräußerungsgewinne: 1
    757. Kapitalgesell-schaften: 1
    758. Einführung: 1
    759. eines: 1
    760. progressiven: 1
    761. Körper-schaftsteuersatzes.Wenn: 1
    762. gerufen: 1
    763. wird:: 1
    764. „Der: 1
    765. ande-res: 1
    766. Steuererhöhungen“,: 1
    767. sage: 1
    768. ich:: 1
    769. Nein.: 1
    770. Wirfordern: 1
    771. Beispiel: 1
    772. Hause,: 1
    773. fürUnternehmen,: 1
    774. arbeitsintensive: 1
    775. Dienstleistungen: 1
    776. er-bringen: 1
    777. darunter: 1
    778. Reparaturleistungen: 1
    779. –,: 1
    780. Mehrwert-steuersatz: 1
    781. 7: 1
    782. begrenzen.: 1
    783. vielenHandwerksbetrieben: 1
    784. sichern.: 1
    785. würdewieder: 1
    786. Handwerksleistungen: 1
    787. schaffen.\n: 1
    788. Übrigens: 1
    789. andere: 1
    790. europäische: 1
    791. schonerfolgreich.Wir: 1
    792. fordern,: 1
    793. Kleinunternehmen: 1
    794. Jahres-umsatz: 1
    795. 1: 1
    796. Million: 1
    797. DM: 1
    798. Umsatzsteuerabführungan: 1
    799. Finanzamt: 1
    800. erst: 1
    801. fällig: 1
    802. lassen,: 1
    803. dieRechnung: 1
    804. bezahlt,: 1
    805. nicht,: 1
    806. ausgestellt: 1
    807. Daswürde: 1
    808. Zigtausenden: 1
    809. ihnen: 1
    810. sichern: 1
    811. undden: 1
    812. Arbeitsplatz: 1
    813. erhalten.Wie: 1
    814. aktuell,: 1
    815. dringlich: 1
    816. sind,lässt: 1
    817. ermessen,: 1
    818. diesjährigen: 1
    819. Pleiten-rekord: 1
    820. Handwerk: 1
    821. Gewerbe: 1
    822. Augen: 1
    823. hat:: 1
    824. allein33: 1
    825. 000: 1
    826. Unternehmensinsolvenzen: 1
    827. Jahr.Nein,: 1
    828. eigentlichen: 1
    829. Gesell-schaft: 1
    830. reagiert: 1
    831. leider: 1
    832. nicht.\n: 1
    833. Dr.: 1
    834. Christa: 1
    835. Luft19938\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachruf auf das ehemalige Mitglied des Deut- schen Bundestages Bundesminister a. D. Dr. Gerhard Stoltenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 A Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 19917 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 C 1. Einzelplan 01 Bundespräsident undBundespräsidialamt (Drucksachen 14/7301, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/7302, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/7303, 14/7321) . . . . . . . 19918 A 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/7308, 14/7321) . . . . . . . 19918 A in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/7319) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/7320) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C Tagesordnungspunkt 8: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Steu- erverkürzungen bei der Umsatzsteuer und anderen Steuern (Steuerverkürzungs- bekämpfungsgesetz) (Drucksachen 14/6883, 14/7085, 14/7470, 14/7471, 14/7536) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bun- des und der Steuervergünstigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung Plenarprotokoll 14/203 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 203. Sitzung Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 I n h a l t : der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1999 bis 2002 (18. Subventions- bericht) (Drucksache 14/6748) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 D in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dietrich Austermann, Heinrich-Wilhelm Ronsöhr, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Nachtragshaushalt zur Korrektur der Entwicklung der Bundesfinanzen vorlegen (Drucksachen 14/5449, 14/6339) . . . . . . . 19919 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 19919 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 19923 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . 19924 C Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 19928 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19932 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19937 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 19939 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19947 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19951 C Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 B Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19954 B Heidemarie Ehlert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 19956 B Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . . 19957 B Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 19958 B Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19960 B Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 19961 C Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19963 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19964 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 19966 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19967 C 11. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/7307, 14/7321) . . . . . . . 19970 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19970 B Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 19970 C Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19972 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19974 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19976 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 19978 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19979 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 19979 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19982 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19984 C 13. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/7306, 14/7321) . . . . . . . 19984 D in Verbindung mit 14. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . . . . 19984 D Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19985 A Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19987 A Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19988 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19991 D Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19994 D Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 19996 C Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19997 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 19998 B Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20001 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20003 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20004 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20005 B Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20006 B Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20008 A Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20009 B Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20012 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001II 15. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/7316, 14/7321) . . . . . . . 20013 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20013 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20015 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20018 A Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20019 D Monika Balt PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20021 A Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20022 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20023 D Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20027 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20031 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis-Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem An- trag der Bundesregierung zum Einsatz be- waffneter deutscher Streitkräfte bei der Un- terstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Ver- einten Nationen und des Art. 5 des Nordat- lantikvertrags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verbunden mit dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (201. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 3 und Zusatztagesordnungs- punkt 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20031 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 Dr. Maria Böhmer 20029 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 201. Sitzung, Seite 19843 (B), 1. Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Für sehr bedeutsam hält die PDS-Fraktion in diesem Zusammenhang, dass im Rahmen der Beratungen über den Gesetzentwurf im federführenden Bundestagshaushaltsaus- schuss auch eine grundlegende Neuordnung der parlamentarischen Kontrolle auf dem Gebiet der Schuldenpolitik des Bundes einvernehmlich zwischen allen Fraktionen durchgesetzt werden könnte.“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 20031 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 27.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 27.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 27.11.2001 Peter Dr. Grehn, Klaus PDS 27.11.2001 Großmann, Achim SPD 27.11.2001 Haack (Extertal), SPD 27.11.2001 Karl-Hermann Hauer, Nina SPD 27.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 27.11.2001 Hörster, Joachim CDU/CSU 27.11.2001 Jünger, Sabine PDS 27.11.2001 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Kramme, Anette SPD 27.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 27.11.2001 Lennartz, Klaus SPD 27.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 27.11.2001 Lüth, Heidemarie PDS 27.11.2001 Maaß (Wilhelmsha- CDU/CSU 27.11.2001 ven), Erich Müller (Berlin), PDS 27.11.2001** Manfred Nahles, Andrea SPD 27.11.2001 Nolte, Claudia CDU/CSU 27.11.2001 Ostrowski, Christine PDS 27.11.2001 Reiche, Katherina CDU/CSU 27.11.2001 Ronsöhr, CDU/CSU 27.11.2001 Heinrich-Wilhelm Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 27.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 27.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 27.11.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 27.11.2001 Schenk, Christina PDS 27.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 27.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 27.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 27.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 27.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 27.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 27.11.2001 ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis- Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung zum Ein- satz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung derVereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikver- trags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen verbunden mit dem Antrag des Bundes- kanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (Tagesordnungspunkt 3 und Zusatzpunkt 4) entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Wir erklären, dass wir dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 GG, den er in Verbindung mit dem Antrag der Bundesregierung „Einsatz bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen“ gestellt hat, zustimmen. Wir stim- men zu in Anbetracht der Konsequenzen einer Ablehnung für die politische, soziale und wirtschaftliche Entwick- lung, die weiter dazu führen könnten, dass die von uns un- eingeschränkt getragene sozialdemokratisch-bündnis- grüne Bundesregierung an ihr Ende kommen könnte. Eine andere Regierungskoalition würde die politische, soziale und wirtschaftliche Lage für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, für die gesellschaftlich Benachteiligten si- cher verschlechtern und sie zu den Leidtragenden einer nach rechts rückenden politischen Konstellation machen. Das können und wollen wir nicht verantworten! Uns ist der Konflikt zwischen der Regierungsfähigkeit der rot-grünen Koalition und unserer entschiedenen Ab- lehnung des Antrages auf „Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte ...“ aufgezwungen worden. Doch wird sich bei unserer Bejahung der Fortsetzung der sozialdemokra- tisch-bündnisgrünen Regierung nichts an unserem grund- sätzlichen Nein gegen den Einsatz der Bundeswehr außer- halb des NATO-Vertragsgebietes ändern. Erstens. Krieg ist nach unserer Überzeugung kein ge- eignetes Mittel im Kampf gegen den internationalen Ter- rorismus. Wir zweifeln im Bewusstsein der Folgen des Krieges, die für die Beteiligten und Unbeteiligten immer eine große Katastrophe bis zum Tode bedeuten, an dem Sinn der kriegerischen Maßnahmen. Zweitens. Aus prinzipiellen Gründen lehnt die Mehr- heit der Unterzeichner ab, dass die Bundeswehr außerhalb des NATO-Vertragsgebietes zu Kampfhandlungen bereit- gestellt und eingesetzt wird. Drittens. Wir weisen die Bevollmächtigung der Bun- desregierung (Exekutive) über eine Bereitstellung von Kampfverbänden durch den Deutschen Bundestag zu- rück. Damit wird die Verantwortung des Parlaments (Legislative) über den Einsatz von Soldaten auf die Bun- desregierung übertragen und damit seine verfassungs- rechtlich gesicherte Verantwortung für ein verfassungs- gemäßes Gebot abgetreten. Viertens.Wir stehen in der Tradition der SPD, die stolz darauf ist, dass in der fast 140-jährigen Geschichte „die SPD das deutsche Volk nie in einen Krieg geführt hat“. Wir unterstellen damit nicht, dass die Entscheidung für die Bereitstellung der 3 900 Soldaten an die Regie- rung das Ende dieser Tradition bedeutet. Wir sehen viel- mehr die große Gefahr der Eskalation in der genannten Region. Fünftens. Wir haben berücksichtigt, dass die Legitima- tion für die kriegerischen Handlungen auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen gegeben ist, aber die Mehrheit der Unter- zeichner zweifelt wegen des Verstoßes gegen den völker- rechtlich anerkannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel die völkerrechtliche Legitimität des Bombar- dements auf afghanischem Gebiet an. Wir fordern im Rahmen dieser Erklärung nochmals nachdrücklich die Bundesregierung auf, alle ihre Mög- lichkeiten wahrzunehmen, um das menschliche Elend, was durch das Talibanregime sowie durch andere auto- ritäre und menschenverachtende Systeme in dieser Re- gion entstanden ist, zu lindern. Aus unserer eigenen eu- ropäischen Tradition der Aufklärung haben wir erfahren, dass die Emanzipation der Völker sowie ihrer Bürgerinnen und Bürger einer demokratischen und ins- besondere einer sozialen Grundlage sowie der Herstel- lung von Menschenrechten und sozialen Rechten be- darf. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 200120032 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Für die PDS-Fraktion
    erteile ich der Kollegin Dr. Christa Luft das Wort.




    Oswald Metzger
    19936


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)




Rede von Dr. Christa Luft
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Frau Präsidentin! Verehrte
Kolleginnen und Kollegen! Kollege Metzger, im Volks-
mund heißt es schon – das möchte ich nur sagen, weil Sie
eben die Reformpolitik so gelobt haben –: Wenn das Wort
„Reform“ fällt, dann halt dir die Taschen zu. Das ist das,
was bei vielen Menschen inzwischen ankommt.


(Beifall bei der PDS – Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Volk formuliert einfacher! – Zuruf von der SPD: Das war bei Kohl so!)


Angesichts des Streits darüber, ob wir uns „schon“ in
einer Rezession befinden oder „noch nicht“, auch über
Defizitquoten usw., frage ich mich, was wohl die Zu-
schauer – seien es Arbeitslose oder Jugendliche ohne Aus-
bildungsplatz – von dieser Diskussion bisher mitgenom-
men haben. Was nützt dieser Streit einem Handwerks-
meister, dessen Firma vor der Pleite steht? Was nützt er ei-
nem Beschäftigten bei Bombardier in Halle, der kurz vor
der Entlassung steht, obwohl dieses Unternehmen üppige
Fördergelder erhalten hat, eine Bestandsgarantie bei Ar-
beitsplätzen bis zum Jahre 2004 abgegeben hat und diesen
Standort dennoch jetzt schließen will. Diejenigen, die uns
zuschauen, haben große Probleme mit dem, was sich hier
bisher vollzogen hat.


(Beifall bei der PDS)

„Abbau von Jobs an vielen Stellen“, „Handwerk stürzt

in den Keller“, „Arbeitslosigkeit in Berlin und Branden-
burg deutlich gestiegen“, „Das selbst gemachte Elend“
usw. – das sind nur wenige aktuelle Schlagzeilen aus
großen Tageszeitungen. Die Arbeitsmarktlage ist im
letzten Jahr dieser Legislaturperiode, im vierten Jahr von
Rot-Grün, eine Katastrophe. Das gilt für die neuen Bun-
desländer im Besonderen, zunehmend aber auch für die
alten Bundesländer. Vielleicht wäre der Bundeskanzler
gar nicht schlecht beraten, wenn er einmal zu den Ergeb-
nissen seiner Politik auf diesem Gebiet die Vertrauens-
frage stellen würde.


(Beifall bei der PDS)

Es zeigt sich abermals, wie inkonsequent und wie we-

nig zielführend die Politik von Rot-Grün zur Bekämpfung
des gesellschaftlichen Hauptübels, der Massenarbeitslo-
sigkeit, ist. Alle paar Monate wirft man etwas Neues in die
Debatte. Jetzt soll die Schwarzarbeit plötzlich bekämpft
werden. Wir sind nicht dagegen, im Gegenteil. Es ist nur
reichlich spät; denn Unternehmen, die sich durch Zahlung
von Dumpinglöhnen eine goldene Nase verdient haben,
sind durch die Steuerreform inzwischen zusätzlich entlas-
tet worden. Das ist doch widersinnig.


(Beifall bei der PDS)

Nun soll mithilfe des Job-Aqtiv-Gesetzes die Leihar-

beit erleichtert werden. Umso unverständlicher ist, wes-
halb dann nicht endlich energische Maßnahmen ergriffen
werden, um das Überstundenunwesen in diesem Lande zu
begrenzen.


(Beifall bei der PDS)

Betrachten wir das Für und Wider in der Diskussion

um Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. In manchen ost-

deutschen Regionen beträgt die Arbeitslosigkeit 30 bis
40 Prozent und weit und breit sind keine Unternehmen
vorhanden, die Arbeitsuchende in den ersten Arbeits-
markt aufnehmen. Eine Diskussion um Streichung oder
Kürzung dieser Maßnahmen ist vor diesem Hintergrund
einfach absurd. Sollen denn Mobilitätsprämien die ein-
zige Antwort sein? Das kann doch wohl nicht sein!


(Beifall bei der PDS)

Warum wird nicht ein Teil der Mittel endlich für aktive

Arbeitsmarktpolitik, beispielsweise im Pflegebereich
oder im Bereich der Jugendarbeit, eingesetzt? In diesen
Bereichen liegt zuhauf ungetane Arbeit, die wir im Inte-
resse des Gemeinwesens angehen sollten. Dies ist bitter
nötig. Auf diese Weise könnte zusätzliches Steuerauf-
kommen generiert werden. Es stellen sich Fragen über
Fragen.

Die Ankündigung, die Zahl der Arbeitslosen auf
3,5 Millionen im Jahre 2002 zu reduzieren, ist nicht das
einzige gebrochene Versprechen des Kanzlers. Zu den ge-
brochenen Versprechen des Kanzlers gehört auch, dass
der Osten in Wahrheit nicht zur Chefsache geworden ist.


(Beifall bei der PDS)

Kollege Wagner, für die neuen Bundesländer sind – wir be-
grüßen das – in verschiedenen Einzelplänen Aufstockun-
gen vorgesehen. Ich möchte hervorheben, dass das auch
auf das hartnäckige Engagement meiner Fraktion in den
verschiedensten Fachausschüssen und im Haushaltsaus-
schuss zurückgeht.


(Beifall bei der PDS)

Das betrifft unter anderem auch das von Ihnen ausdrück-
lich hervorgehobene Netzwerkmanagement Ost. Sie kön-
nen anhand der Eingangsdaten der Anträge nachprüfen,
wer die Initiative ergriffen hat und wie lange es gedauert
hat, bis die Koalition endlich zu einem Ergebnis kam.

Ich will damit zum Ausdruck bringen, dass es nicht in
Ordnung ist, wenn in einer solchen Debatte der Eindruck
erweckt wird, als ob sich die PDS nur noch mit Bundes-
wehreinsätzen außerhalb unserer Grenzen befasst. Diese
Frage ist für uns zwar außerordentlich wichtig und wir
werden uns auch weiterhin kritisch damit auseinander set-
zen; aber wir haben gerade in den letzten Monaten in der
praktischen politischen Arbeit an vielen Fronten dazu bei-
getragen, dass sich etwas zum Wohle des Gemeinwesens
bewegt.


(Beifall bei der PDS)

Wenn man danach fragt, welchen Beitrag nun der

Haushalt 2002 zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit
leisten wird, fällt die Antwort negativ aus. Vom Haushalt
gehen sogar negative Wirkungen auf die Beschäftigungs-
lage aus, weil die öffentlichen Investitionen sinken. Da-
mit werden noch weniger private Investitionen ange-
stoßen. Die Investitionsquote in der Bundesrepublik
Deutschland beträgt inzwischen ganze 1,8 Prozent. Das
ist gegenüber einem EU-Durchschnitt von 2,5 Prozent
wahrlich kein Ruhmesblatt.

Regierungsmitglieder und Koalitionsfraktionen wei-
sen nun Forderungen nach konjunkturbelebenden Maß-
nahmen zurück. Sie folgen bislang brav dem Kanzler, der






(C)



(D)



(A)



(B)


die Politik der ruhigen Hand verordnet hat. Dabei nimmt
die Unruhe in den eigenen Reihen sehr wohl zu, wie man
in manchen Talkshows abends inzwischen erkennen kann,
und tatsächlich ist Handeln jetzt notwendig. Wer den
Konjunkturabschwung zu spät bekämpft, den bestrafen
Rezession und steigende Arbeitslosigkeit. Das erleben wir
gerade in diesen Monaten, in diesen Wochen, in diesen
Tagen, weil viel zu lange gezögert worden ist.

Vom Bund fordern wir eine Stimulierung der öffent-
lichen Nachfrage durch eine Investitionsspritze für die
Kommunen, die diese für notwendige Infrastrukturmaß-
nahmen dringend brauchen,


(Beifall bei der PDS)

denn die Kassen der Kommunen sind gerade durch die
Steuerreform von Rot-Grün noch einmal besonders be-
troffen. Dort sind riesige Löcher gerissen worden.

Wir fordern eine Aufstockung des Stadtumbaupro-
gramms Ost und Infrastrukturmaßnahmen in den Grenz-
regionen zu den EU-Beitrittsländern. Finanziert werden
kann das durch Vorgriff auf für künftige Jahre vorgese-
hene Maßnahmen. Wenn heute ein Vorgriff erfolgt, wird
das in künftigen Jahren zu einer Entlastung führen, aber
wir hätten jetzt den Vorteil davon.

Nachdem das Hauptziel von Rot-Grün, die Massen-
arbeitslosigkeit spürbar abzubauen, verfehlt wird, avan-
ciert ein anderes Ziel zum überragenden Gebot der
Haushaltspolitik, nämlich der Abbau der jährlichen Neu-
verschuldung. Wir haben uns häufig genug dazu platziert.
Das ist ohne Frage ein wichtiges gesellschaftliches
Thema. Aber obwohl die Eckdaten des Haushalts massiv
verändert werden, Steuereinnahmen beträchtlich sinken
und die Kosten für die Arbeitslosigkeit beträchtlich stei-
gen, bleibt als einziges Eckdatum in diesem Haushalt die
vorgesehene Neuverschuldung unverändert.

Man könnte sagen, das sei eine Meisterleistung von
Rot-Grün, aber dieses Prädikat würde der Vorgang nur
verdienen, wenn gesellschaftlich unsinnige Ausgaben ge-
strichen oder gekürzt worden wären. Ich nenne als Bei-
spiele die öffentliches Geld aufzehrende Gesellschaft für
Entwicklung, Beschaffung und Betrieb der Bundeswehr,
deren Geschäftsführerin inzwischen wegen Erfolglosig-
keit zurückgetreten ist.


(Beifall bei der PDS)

Jetzt wäre die Zeit, die gesamte Gesellschaft in Konkurs
gehen zu lassen. Ich nenne den Vergütungszuschlag für
die skandalumwitterte Bundesbaugesellschaft. Ich frage,
weshalb man das Missmanagement bei der EXPO in Be-
zug auf die Verursacher so folgenlos lassen kann.


(Beifall bei der PDS)

Warum wird Steuergeld in dreistelliger Millionenhöhe
einfach so herübergereicht? Das gibt es nirgendwo anders,
aber hier in diesem Haushalt funktioniert das so.

Statt solche Ausgaben zu vermeiden, wird zum zusätz-
lichen Verkauf von Bundesvermögen gegriffen. Mit soli-
der Haushaltspolitik hat das nichts zu tun, zumal Sie, Herr
Kollege Metzger, durch das Parken von Bundesanteilen
bei der Kreditanstalt für Wiederaufbau auch nur auf Pump
leben. Da ist doch auch noch nichts real veräußert und nie-
mand weiß, zu welchen Erlösen das einmal führen wird.

Übrigens können die meisten Kommunen ein solches
Vorgehen, wie der Bund es sich leistet, nämlich Vermögen
veräußern um Haushaltslöcher zu decken, nicht nach-
ahmen, weil sie gar kein Vermögen mehr haben. Die Pra-
xis auf Bundesebene ist also auch kein Vorbild für das,
was Länder und Kommunen machen können.

Bei aller Bedeutung, die einer rückläufigen Netto-
kreditaufnahme im Interesse künftiger Generationen
zukommt, darf sie nicht zum Selbstzweck werden. Der
Ausverkauf öffentlichen Vermögens zum Stopfen von
Haushaltslöchern ist von der Wirkung auf unsere Kinder
und Enkelkinder her nicht anders zu bewerten als auf-
gehäufte Schulden.


(Beifall bei der PDS)

Beides begrenzt die Einflussmöglichkeiten, die Manövrier-
möglichkeiten der öffentlichen Hand im Gemeinwohl-
interesse. Wir stellen daher heute den Antrag, auf die über
den Haushaltsentwurf hinausgehenden Verkäufe öffent-
lichen Vermögens zu verzichten. Herr Austermann, nach
Ihrer massiven Kritik am Privatisierungskurs der Bundes-
regierung könnten Sie, könnte Ihre Fraktion unserem
diesbezüglichen Antrag eigentlich zustimmen.

Wer die Neuverschuldung dauerhaft abbauen will,
muss zusätzliche Einnahmequellen erschließen. Das He-
raussparen aus Defiziten ist keine Erfolg versprechende
Strategie. Als solche zusätzlichen Einnahmequellen kom-
men aus unserer Sicht infrage: die energische Bekämp-
fung des Umsatzsteuerbetruges, die volle Besteuerung
von Spekulationsgewinnen, die Rücknahme der Steuer-
freiheit für Veräußerungsgewinne von Kapitalgesell-
schaften und die Einführung eines progressiven Körper-
schaftsteuersatzes.

Wenn jetzt gerufen wird: „Der PDS fällt nichts ande-
res ein als Steuererhöhungen“, dann sage ich: Nein. Wir
fordern zum Beispiel schon lange in diesem Hause, für
Unternehmen, die arbeitsintensive Dienstleistungen er-
bringen – darunter Reparaturleistungen –, den Mehrwert-
steuersatz auf 7 Prozent zu begrenzen. Das würde vielen
Handwerksbetrieben das Überleben sichern. Das würde
wieder Nachfrage nach Handwerksleistungen schaffen.


(Beifall bei der PDS)

Übrigens machen das andere europäische Länder schon
erfolgreich.

Wir fordern, für Kleinunternehmen mit einem Jahres-
umsatz bis zu 1 Million DM die Umsatzsteuerabführung
an das Finanzamt erst fällig werden zu lassen, wenn die
Rechnung bezahlt, und nicht, wenn sie ausgestellt ist. Das
würde Zigtausenden von ihnen das Überleben sichern und
den Beschäftigten den Arbeitsplatz erhalten.

Wie aktuell, wie dringlich solche Forderungen sind,
lässt sich ermessen, wenn man den diesjährigen Pleiten-
rekord in Handwerk und Gewerbe vor Augen hat: allein
33 000 Unternehmensinsolvenzen in diesem Jahr.

Nein, auf die eigentlichen Probleme in dieser Gesell-
schaft reagiert dieser Haushalt leider nicht.


(Beifall bei der PDS – Manfred Carstens [Emstek] [CDU/CSU]: Sehr wahr!)





Dr. Christa Luft
19938


(C)



(D)



(A)



(B)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Nun erteile ich das
    Wort dem Finanzminister, Hans Eichel.