Rede:
ID1418701500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 942
    1. die: 52
    2. und: 40
    3. der: 38
    4. in: 22
    5. den: 21
    6. –: 19
    7. an: 18
    8. uns: 17
    9. auch: 16
    10. es: 16
    11. für: 15
    12. dass: 15
    13. zu: 15
    14. wir: 14
    15. nicht: 13
    16. unsere: 13
    17. wenn: 13
    18. um: 12
    19. das: 12
    20. Wir: 11
    21. mit: 11
    22. muss: 11
    23. eine: 11
    24. hat: 10
    25. ist: 10
    26. im: 10
    27. von: 9
    28. müssen: 9
    29. Die: 9
    30. ich: 9
    31. Deswegen: 8
    32. unserer: 8
    33. des: 8
    34. Sie: 8
    35. Ich: 8
    36. sich: 8
    37. ein: 7
    38. sie: 7
    39. bei: 7
    40. Herr: 6
    41. werden: 6
    42. zur: 6
    43. Deutschland: 6
    44. nur: 6
    45. gegen: 6
    46. noch: 6
    47. sind: 6
    48. \n: 6
    49. Solidarität: 5
    50. auf: 5
    51. aus: 5
    52. –,: 5
    53. sehr: 5
    54. Bündnis: 5
    55. diese: 5
    56. werden.: 4
    57. Freiheit: 4
    58. Berlin,: 4
    59. ganz: 4
    60. Es: 4
    61. unser: 4
    62. wie: 4
    63. haben: 4
    64. aber: 4
    65. Das: 4
    66. Bundestag: 4
    67. Der: 4
    68. vor: 4
    69. Terrorismus: 4
    70. jetzt: 4
    71. geht: 4
    72. Sicherheit: 4
    73. Verfügung: 3
    74. steht: 3
    75. Seite: 3
    76. Land: 3
    77. Vereinigten: 3
    78. Staaten: 3
    79. nach: 3
    80. selbst: 3
    81. war: 3
    82. sein: 3
    83. USA: 3
    84. Bush: 3
    85. Terror: 3
    86. einmal: 3
    87. dafür: 3
    88. er: 3
    89. 14.: 3
    90. September: 3
    91. dazu: 3
    92. gemeinsam: 3
    93. Bundeskanzler,: 3
    94. einer: 3
    95. Deutschen: 3
    96. appelliere: 3
    97. alle: 3
    98. Signal: 3
    99. dann: 3
    100. Kampf: 3
    101. Bundeswehr: 3
    102. so: 3
    103. gesagt: 3
    104. keine: 3
    105. man: 3
    106. kann: 3
    107. durch: 3
    108. wo: 3
    109. weil: 3
    110. verehrten: 2
    111. Damen: 2
    112. lassen: 2
    113. unseres: 2
    114. allen: 2
    115. Mitteln: 2
    116. Partner: 2
    117. haben,: 2
    118. getroffen.: 2
    119. Überzeugung: 2
    120. sind,: 2
    121. können.\n: 2
    122. gesagt,: 2
    123. Präsident: 2
    124. seine: 2
    125. Gemeinsamkeit: 2
    126. viele: 2
    127. andere: 2
    128. Welt: 2
    129. will: 2
    130. Aber: 2
    131. zum: 2
    132. worden: 2
    133. sind.\n: 2
    134. Wahlperiode: 2
    135. 187.: 2
    136. Sitzung.: 2
    137. Mittwoch,: 2
    138. 19.: 2
    139. bin: 2
    140. Meinung,: 2
    141. Terrors: 2
    142. diesem: 2
    143. Deutsch-land: 2
    144. seinen: 2
    145. Beitrag: 2
    146. Opposition: 2
    147. am: 2
    148. Maßnahmen: 2
    149. zurVerantwortung: 2
    150. Deutschlands: 2
    151. Dieses: 2
    152. Woche: 2
    153. hier: 2
    154. Wochen: 2
    155. später: 2
    156. geschlossene: 2
    157. stellen: 2
    158. als: 2
    159. deshalb: 2
    160. ob: 2
    161. ist,: 2
    162. Ausdruck: 2
    163. wäre: 2
    164. gut: 2
    165. dieser: 2
    166. sein,: 2
    167. gegenden: 2
    168. Einsatz: 2
    169. Soldaten: 2
    170. einen: 2
    171. davon: 2
    172. dürfen: 2
    173. VereinigtenStaaten: 2
    174. gibt: 2
    175. führende: 2
    176. nahe: 2
    177. kein: 2
    178. Lage: 2
    179. Ausrüstung: 2
    180. Bedrohungslage: 2
    181. immer: 2
    182. Wenn: 2
    183. über: 2
    184. Gefahren: 2
    185. heute: 2
    186. gehört: 2
    187. kommen: 2
    188. Bund: 2
    189. Länder: 2
    190. werden,: 2
    191. beim: 2
    192. kann,: 2
    193. dies: 2
    194. könnte: 2
    195. lange: 2
    196. Liste: 2
    197. das,: 2
    198. was: 2
    199. großen: 2
    200. Präsident!: 1
    201. Meinesehr: 1
    202. Herren!: 1
    203. zu,dass: 1
    204. grundlegenden: 1
    205. Werte: 1
    206. Zusammenlebensvon: 1
    207. Terroristen: 1
    208. zerstört: 1
    209. undRecht: 1
    210. stehenden: 1
    211. ver-teidigen.: 1
    212. angesichts: 1
    213. diesesfurchtbaren,: 1
    214. hinterhältigen: 1
    215. Angriffs: 1
    216. fest: 1
    217. un-serer: 1
    218. amerikanischen: 1
    219. Freunde: 1
    220. imBündnis: 1
    221. NATO.\n: 1
    222. Unser: 1
    223. Ame-rika: 1
    224. ehrliche: 1
    225. Freundschaft: 1
    226. echte: 1
    227. erfahren;ich: 1
    228. erinnere: 1
    229. Luftbrücke: 1
    230. denMarshall-Plan: 1
    231. Dienst: 1
    232. amerikanischer: 1
    233. Solda-ten: 1
    234. Deutschland.: 1
    235. Ohne: 1
    236. Hilfe: 1
    237. Amerikas: 1
    238. hätten: 1
    239. wirim: 1
    240. Kalten: 1
    241. Krieg: 1
    242. bewahrt: 1
    243. hättennach: 1
    244. dem: 1
    245. Zusammenbruch: 1
    246. Ostblocks: 1
    247. unsereEinheit: 1
    248. erreicht.: 1
    249. fühlen: 1
    250. denschrecklichen: 1
    251. Bildern,: 1
    252. gesehen: 1
    253. be-sonders: 1
    254. belastet: 1
    255. An-griff: 1
    256. Lebensform.\n: 1
    257. Aus: 1
    258. tiefer: 1
    259. Mitgefühl: 1
    260. Op-fern,: 1
    261. trauern: 1
    262. beten: 1
    263. warenauch: 1
    264. 100: 1
    265. Deutsche: 1
    266. darunter,: 1
    267. denen: 1
    268. besonde-res: 1
    269. Gedenken: 1
    270. gelten: 1
    271. Maßnah-men,: 1
    272. einzuleiten: 1
    273. festhalten,: 1
    274. ge-fährlich: 1
    275. reagieren: 1
    276. Terrorwelle,: 1
    277. meine,sehr: 1
    278. entschlossen: 1
    279. besonnen.: 1
    280. Bundes-kanzler,: 1
    281. Runde,: 1
    282. manch-mal: 1
    283. treffen,: 1
    284. selber: 1
    285. Re-gierung: 1
    286. suchten: 1
    287. Staaten,die: 1
    288. ablehnen.: 1
    289. NATO,: 1
    290. Russ-land,: 1
    291. China: 1
    292. machengemeinsam: 1
    293. Front: 1
    294. Terror.Umso: 1
    295. bedauerlicher: 1
    296. daran: 1
    297. trägt: 1
    298. niemandvon: 1
    299. Schuld: 1
    300. Parlamentarier: 1
    301. 143: 1
    302. Ländern: 1
    303. imRahmen: 1
    304. IPU,: 1
    305. Interparlamentarischen: 1
    306. Union,: 1
    307. beiihrem: 1
    308. Treffen: 1
    309. Burkina: 1
    310. Faso: 1
    311. Mehr-heit: 1
    312. erreichen: 1
    313. konnten,: 1
    314. zumindest: 1
    315. Flaggenauf: 1
    316. Halbmast: 1
    317. gesetzt: 1
    318. zeigt,: 1
    319. Antiame-rikanismus: 1
    320. groß: 1
    321. ist.Ich: 1
    322. finde: 1
    323. richtig,: 1
    324. mithelfen,: 1
    325. denAntiamerikanismus: 1
    326. anzukämpfen.Umfragen: 1
    327. zeigen:: 1
    328. Nur: 1
    329. 37: 1
    330. Prozent: 1
    331. Bevölkerung: 1
    332. un-serem: 1
    333. derzeit: 1
    334. einverstan-den.: 1
    335. Diesen: 1
    336. Antiamerikanismus: 1
    337. Ihren: 1
    338. Parteiennicht: 1
    339. pauschal: 1
    340. zuschieben;: 1
    341. rich-tige: 1
    342. Stunde.: 1
    343. Nachdenken: 1
    344. darüberanregen,: 1
    345. welche: 1
    346. Vorurteile: 1
    347. gegenüber: 1
    348. Amerika: 1
    349. unddem: 1
    350. jetzigen: 1
    351. Präsidenten: 1
    352. Medien,: 1
    353. inden: 1
    354. öffentlich-rechtlichen,: 1
    355. geschürt: 1
    356. Deutscher: 1
    357. 2001Gernot: 1
    358. Erler18318\n: 1
    359. George: 1
    360. meistert: 1
    361. Krise: 1
    362. mitgroßem: 1
    363. staatsmännischen: 1
    364. Format.: 1
    365. eingroßes: 1
    366. Bekämpfung: 1
    367. ge-schmiedet.: 1
    368. Zu: 1
    369. wird: 1
    370. leisten.: 1
    371. selbst-verständlich: 1
    372. bereit.Der: 1
    373. NATO-Rat: 1
    374. 12.: 1
    375. einstimmig: 1
    376. fest-gestellt:: 1
    377. Terrorattacken: 1
    378. Bündnisfall: 1
    379. nachArt.: 1
    380. 5: 1
    381. Nordatlantischen: 1
    382. Vertrages,: 1
    383. feststeht,dass: 1
    384. Angriffe: 1
    385. außen: 1
    386. geführtwurden.: 1
    387. Sicherheitsrat: 1
    388. Vereinten: 1
    389. Nationen: 1
    390. hatsich: 1
    391. hinter: 1
    392. gestellt: 1
    393. aufge-rufen,: 1
    394. Täter,: 1
    395. Drahtzieher: 1
    396. Unterstützer: 1
    397. ziehen.Herr: 1
    398. Staatenmit: 1
    399. Zustimmung: 1
    400. uneingeschränkte: 1
    401. Solida-rität: 1
    402. versichert.: 1
    403. Wort: 1
    404. heutevor: 1
    405. ausgespro-chen: 1
    406. gel-ten.: 1
    407. Zu-stimmung: 1
    408. Bundestages.: 1
    409. Dass: 1
    410. PDSabschwenkt,: 1
    411. erwarten.: 1
    412. Sich: 1
    413. mitAmerika: 1
    414. Bühne: 1
    415. leichter,: 1
    416. kon-kreten: 1
    417. mitzutragen.: 1
    418. wirmüssen: 1
    419. fragen,: 1
    420. richtig: 1
    421. diejeni-gen,: 1
    422. Demokraten: 1
    423. aus-scheren,: 1
    424. dabei: 1
    425. sitzen,: 1
    426. Fraktionsvorsitzen-den: 1
    427. unterrichtet: 1
    428. werden.\n: 1
    429. eingebrachteResolution: 1
    430. nachdrücklich: 1
    431. klare: 1
    432. Haltung,: 1
    433. Bun-desregierung: 1
    434. Fraktionen: 1
    435. schon: 1
    436. Wochezum: 1
    437. gebracht: 1
    438. unterstreicht.Ich: 1
    439. werbe: 1
    440. deswegen: 1
    441. Mehrheit.: 1
    442. Daswäre: 1
    443. klares: 1
    444. Verbündeten:: 1
    445. Verpflichtungen.: 1
    446. einklares: 1
    447. internationalen: 1
    448. Terrorismus:Deutschland: 1
    449. entschlossen,: 1
    450. Zivilisation: 1
    451. Demokra-tie: 1
    452. verteidigen.: 1
    453. Land.Wir: 1
    454. wollen: 1
    455. Entschließung: 1
    456. gemeinsamesFundament: 1
    457. folgenschweren: 1
    458. Entscheidungenbauen,: 1
    459. Parlament: 1
    460. kommenden: 1
    461. undMonaten: 1
    462. möglicherweise: 1
    463. treffen: 1
    464. werden.Diese: 1
    465. Entscheidungen: 1
    466. letztlich,: 1
    467. unserenMut: 1
    468. Konsequenz: 1
    469. große: 1
    470. Probe: 1
    471. stellenwerden.: 1
    472. bereit: 1
    473. Verbündeten: 1
    474. auchmit: 1
    475. militärischen: 1
    476. führen,: 1
    477. Amerikanergeeignete: 1
    478. Verbände: 1
    479. anfordern.: 1
    480. allewissen,: 1
    481. gefährlichist.: 1
    482. In: 1
    483. Kenntnis: 1
    484. Gefahr: 1
    485. dennoch: 1
    486. ent-scheiden,: 1
    487. Pflicht,: 1
    488. Bündnissolidaritätund: 1
    489. abverlangen.Die: 1
    490. Bürger: 1
    491. erwarten: 1
    492. ihrer: 1
    493. Regierung: 1
    494. ihremParlament: 1
    495. klaren: 1
    496. festen: 1
    497. Kurs.: 1
    498. „Wir: 1
    499. sindAmerikaner“: 1
    500. Peter: 1
    501. Struck: 1
    502. ge-sagt.: 1
    503. zwei: 1
    504. Tage: 1
    505. Regierende: 1
    506. Bür-germeister: 1
    507. Wowereit,: 1
    508. verabschiedet,indem: 1
    509. hat,: 1
    510. Stellvertreterkriegeführen: 1
    511. eben: 1
    512. Stellvertreter: 1
    513. seien.: 1
    514. Stell-vertreterkriege,: 1
    515. geht.: 1
    516. Bun-deskanzler,: 1
    517. Sie,: 1
    518. Ihre: 1
    519. Par-tei: 1
    520. hineinwirken.: 1
    521. fand: 1
    522. genauso: 1
    523. unangemessen,: 1
    524. dasseine: 1
    525. SPD-Politikerin: 1
    526. sprach,: 1
    527. dieser„schießwütige: 1
    528. Cowboy“: 1
    529. diesen: 1
    530. sollten: 1
    531. wirtunlichst: 1
    532. wohl: 1
    533. Vernunft: 1
    534. gekommen: 1
    535. sei.Allein: 1
    536. solchen: 1
    537. Worten: 1
    538. schafft: 1
    539. Stimmungen,: 1
    540. dienicht: 1
    541. westlichen: 1
    542. derSeite: 1
    543. ganzen: 1
    544. zivilisierten: 1
    545. klar: 1
    546. eindeu-tig: 1
    547. sein.: 1
    548. zitiere: 1
    549. Zeitung,: 1
    550. Bundesre-gierung: 1
    551. wenig: 1
    552. steht,nämlich: 1
    553. „Süddeutsche: 1
    554. Zeitung“.\n: 1
    555. schrieb: 1
    556. Wochenende:: 1
    557. „Selbst: 1
    558. wollte,könnte: 1
    559. kämpfen.“: 1
    560. Solche: 1
    561. Analysendürfen: 1
    562. Vorwand: 1
    563. kleinereLasten: 1
    564. schultern: 1
    565. müssen.: 1
    566. dievorhandenen: 1
    567. Möglichkeiten: 1
    568. auchihre: 1
    569. Stärken: 1
    570. selbstverständlich: 1
    571. stellen.Wir: 1
    572. etwas: 1
    573. tun: 1
    574. Haushaltsberatun-gen: 1
    575. stehen: 1
    576. Tür: 1
    577. Streitkräftenachhaltig: 1
    578. verbessern.: 1
    579. Hier: 1
    580. Freiheitund: 1
    581. Bündnissolidarität.: 1
    582. Diese: 1
    583. kannman: 1
    584. erfüllen,: 1
    585. entsprechenden: 1
    586. Mittelhat.\n: 1
    587. Bevölkerungszahl: 1
    588. Wirt-schaftskraft: 1
    589. NATO: 1
    590. zweiter: 1
    591. Stelle.: 1
    592. Un-ser: 1
    593. gemeinsamen: 1
    594. Bedeu-tung: 1
    595. Landes: 1
    596. entsprechen.: 1
    597. wirden: 1
    598. Auftrag: 1
    599. Bundeswehrder: 1
    600. neuen: 1
    601. anpassen,: 1
    602. übrigensschon: 1
    603. länger: 1
    604. abzeichnet.: 1
    605. appel-liere: 1
    606. Sache: 1
    607. Finanzministers: 1
    608. undder: 1
    609. Finanzpolitiker,: 1
    610. wird;: 1
    611. daauch: 1
    612. „herumeicheln“: 1
    613. dieses: 1
    614. Problem: 1
    615. einMachtwort: 1
    616. Ihnen: 1
    617. lösen.: 1
    618. HaushaltUmschichtungen: 1
    619. notwendig: 1
    620. Prioritäten: 1
    621. zuguns-ten: 1
    622. setzen,: 1
    623. können: 1
    624. da-rüber: 1
    625. reden.: 1
    626. Schwerpunktverlagerun-gen,: 1
    627. darauf: 1
    628. ankommt,: 1
    629. mittragen.: 1
    630. Auch: 1
    631. davorwerden: 1
    632. drücken,: 1
    633. damit: 1
    634. Si-cherheit: 1
    635. stärken: 1
    636. Anschläge: 1
    637. aberauch: 1
    638. dringende: 1
    639. Fragen: 1
    640. innere: 1
    641. inDeutschland,: 1
    642. Schily: 1
    643. sicher: 1
    644. gleich: 1
    645. sprechenwird.: 1
    646. entschlossenbegegnen.: 1
    647. begrüße,: 1
    648. Sondersitzung: 1
    649. desInnenausschusses: 1
    650. stattfindet,: 1
    651. intensiv: 1
    652. mitder: 1
    653. befasst.: 1
    654. Dazu: 1
    655. hoffe,Sie: 1
    656. legen: 1
    657. Innenausschuss: 1
    658. dar: 1
    659. inwieweit: 1
    660. unsereHilfskräfte,: 1
    661. Katastrophenschutz,: 1
    662. TechnischeDeutscher: 1
    663. 2001Michael: 1
    664. Glos18319\n: 1
    665. Hilfswerk: 1
    666. usw.,: 1
    667. helfen,: 1
    668. Ter-roranschlag: 1
    669. passieren: 1
    670. würde,: 1
    671. wozu: 1
    672. ja: 1
    673. sehrleicht: 1
    674. kann.: 1
    675. All: 1
    676. sorgfältig: 1
    677. diskutiertwerden: 1
    678. Mittel: 1
    679. fehlen,: 1
    680. schnell: 1
    681. gehandeltwerden.Dazu: 1
    682. auch,: 1
    683. immerwieder: 1
    684. Polizeikräfte: 1
    685. ausreichender: 1
    686. Stärke: 1
    687. moderns-ter: 1
    688. stellen.: 1
    689. mussnoch: 1
    690. überdacht: 1
    691. Bundesgrenz-schutz: 1
    692. dauerhaft: 1
    693. reduzieren: 1
    694. können,: 1
    695. geschehenist.: 1
    696. Polizei: 1
    697. ihren: 1
    698. Aufgaben: 1
    699. bestimm-ten: 1
    700. Fällen: 1
    701. Beispiel: 1
    702. Wachaufgaben: 1
    703. wirksamentlastet: 1
    704. darf: 1
    705. selbstverständ-lich: 1
    706. Tabu: 1
    707. sein.\n: 1
    708. Nachrich-tendienste: 1
    709. wieder: 1
    710. stärken.: 1
    711. Ent-schlossenheit,: 1
    712. jede: 1
    713. terroristische: 1
    714. oder: 1
    715. extremistischeGruppierung: 1
    716. aufzudecken: 1
    717. lahm: 1
    718. legen,: 1
    719. keinenZweifel: 1
    720. lassen.: 1
    721. unschädlich: 1
    722. ge-macht: 1
    723. Strukturen: 1
    724. aufgespürt: 1
    725. werden,weltweit: 1
    726. besonders: 1
    727. Deutschland.Deswegen: 1
    728. Bundesregierung: 1
    729. aufgefordert,: 1
    730. einebedrohungsgerechte: 1
    731. Ausstattung: 1
    732. Bundesnachrichten-dienstes: 1
    733. Sorge: 1
    734. tragen.: 1
    735. Dort,: 1
    736. rechtliche: 1
    737. Hürdenbeim: 1
    738. Austausch: 1
    739. Informationen: 1
    740. zwischen: 1
    741. Sicher-heitsdiensten: 1
    742. gibt,: 1
    743. beseitigt: 1
    744. DieVerfassungsschutzämter: 1
    745. ausgebaut: 1
    746. –Stärkung,: 1
    747. Abbau: 1
    748. Gebot: 1
    749. Stunde.Ich: 1
    750. Zitaten: 1
    751. zusam-mentragen,: 1
    752. Politiker: 1
    753. Koalition: 1
    754. zurinneren: 1
    755. geäußert: 1
    756. haben.: 1
    757. bei-spielhaft: 1
    758. tun.: 1
    759. Bundesumweltminister: 1
    760. bezeichnete: 1
    761. esals: 1
    762. Erfolg,: 1
    763. Niedersachsen: 1
    764. demdamaligen: 1
    765. Ministerpräsidenten: 1
    766. Schröder: 1
    767. „den: 1
    768. Verfas-sungsschutz: 1
    769. halbiert“: 1
    770. hat.: 1
    771. Kerstin: 1
    772. Müller: 1
    773. vorhinhier: 1
    774. geredet: 1
    775. „Handelsblatt“: 1
    776. vom: 1
    777. Ja-nuar: 1
    778. 1999: 1
    779. Regelanfrage: 1
    780. Verfassungs-schutz: 1
    781. Einbürgerungen: 1
    782. gewandt,: 1
    783. einen„Gesinnungs-TÜV“: 1
    784. sei.: 1
    785. Rezzo: 1
    786. Schlauch,: 1
    787. nichtredet,: 1
    788. Verfassungsschutz: 1
    789. gesagt:: 1
    790. „Zeitungs-ausschnitte: 1
    791. sammeln,: 1
    792. daraus: 1
    793. Dossiers: 1
    794. anlegen,: 1
    795. ...: 1
    796. findeich: 1
    797. überflüssig“.\n: 1
    798. So: 1
    799. fortführen.: 1
    800. glaube,: 1
    801. istdringend: 1
    802. notwendig,: 1
    803. diejenigen,: 1
    804. angeführthabe,: 1
    805. sagen:: 1
    806. geirrt,: 1
    807. schlagen: 1
    808. jetzteinen: 1
    809. anderen: 1
    810. Weg: 1
    811. ein.\n: 1
    812. Toleranz: 1
    813. auf,: 1
    814. missbrauchenlässt.: 1
    815. heißen:: 1
    816. Keine: 1
    817. Chance: 1
    818. fürdie: 1
    819. Feinde: 1
    820. Freiheit!Meine: 1
    821. Herren,: 1
    822. abscheu-liche: 1
    823. Katastrophe: 1
    824. verbindet: 1
    825. Landsleute: 1
    826. mitdem: 1
    827. Schicksal: 1
    828. Angehörigen: 1
    829. Bekannten,: 1
    830. dieseitdem: 1
    831. vermisst: 1
    832. sind.: 1
    833. gefestigt: 1
    834. Ichhatte: 1
    835. jedoch: 1
    836. Gefühl,: 1
    837. unseren: 1
    838. Mitbürgerin-nen: 1
    839. Mitbürgern: 1
    840. emotional: 1
    841. gefestigt,: 1
    842. Ge-fühl: 1
    843. haben:: 1
    844. dieBundesrepublik: 1
    845. inter-nationalen: 1
    846. abseits: 1
    847. stehen.: 1
    848. nicht,wie: 1
    849. oft: 1
    850. leichtsinnigerweise: 1
    851. wird,: 1
    852. Vergeltung.Es: 1
    853. Freiheit.: 1
    854. Toleranzbei: 1
    855. Lebensqualität,: 1
    856. Le-ben: 1
    857. reich: 1
    858. lebenswert: 1
    859. macht.: 1
    860. gilt: 1
    861. unsereKinder: 1
    862. Enkel: 1
    863. sowie: 1
    864. Zukunft.\n: 1
    865. gehen: 1
    866. blind: 1
    867. Gegend.: 1
    868. spürenauch: 1
    869. Sorgen: 1
    870. Mitbürgerinnen: 1
    871. Mit-bürger: 1
    872. Bezug: 1
    873. da: 1
    874. wird.: 1
    875. größ-ten: 1
    876. würde: 1
    877. geben,: 1
    878. solche: 1
    879. Tatungestraft: 1
    880. bliebe: 1
    881. Helfer: 1
    882. gezogen: 1
    883. würden.: 1
    884. sage: 1
    885. ich:Angst: 1
    886. allemal: 1
    887. schlechter: 1
    888. Ratgeber.: 1
    889. Beste,: 1
    890. wasfür: 1
    891. sicheres: 1
    892. Leben: 1
    893. Frieden: 1
    894. getan: 1
    895. wer-den: 1
    896. Hand-werk: 1
    897. legen.\n: 1
    898. möchte: 1
    899. Winston: 1
    900. Churchill: 1
    901. zitieren,: 1
    902. seinenMemoiren: 1
    903. geschrieben: 1
    904. hat:: 1
    905. Freude: 1
    906. schön: 1
    907. klingen-den: 1
    908. Phrasen,: 1
    909. Zurückschrecken: 1
    910. unerfreulichenTatsachen,: 1
    911. Wunsch: 1
    912. Popularität: 1
    913. ohne: 1
    914. Rücksichtauf: 1
    915. lebenswichtige: 1
    916. Staatsinteressen: 1
    917. gefährlich: 1
    918. einLand.: 1
    919. Er: 1
    920. Hitler: 1
    921. sei: 1
    922. stark: 1
    923. geworden,\n: 1
    924. Demokratien: 1
    925. eingesehen: 1
    926. hätten,: 1
    927. dasser: 1
    928. unter: 1
    929. Opfern: 1
    930. besiegt: 1
    931. müsse.Deswegen: 1
    932. alle:: 1
    933. Lassen: 1
    934. unsgemeinsam: 1
    935. Lehre: 1
    936. Geschichte: 1
    937. beherzigen.: 1
    938. MitStärke: 1
    939. Standhaftigkeit: 1
    940. Ter-rorismus: 1
    941. Schranken: 1
    942. weisen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 1: Abgabe einer Regierungserklärung: Terror- anschläge in den USA und Beschlüsse des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18301 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 18301 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18305 A Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18307 B Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 18309 D Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18312 A Roland Claus PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18315 A Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18316 D Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 18318 C Dr. Ludger Volmer, Staatsminister AA . . . . . . 18320 D Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . . 18322 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg . . . 18324 B Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18325 C Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . . . . . . 18327 D Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 18329 C Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18332 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18335 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 18337 A Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18337 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18340 A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 18341 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Uwe Jens (SPD) zur namentlichen Abstim- mung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Be- schlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18341 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- schließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicher- heitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18342 B Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Antje Vollmer (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zur namentlichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungser- klärung des Bundeskanzlers zu den Terroran- schlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18342 C Plenarprotokoll 14/187 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 187. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001 I n h a l t : Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk und Christian Simmert (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- schießungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18342 C Anlage 6 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christa Nickels, Ulrike Höfken, Grietje Bettin, Sylvia Voß und Steffi Lemke (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstim- mung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Be- schlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18343 A Anlage 7 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Wolfgang Gehrcke (PDS) zur namentlichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanz- lers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates der Ver- einten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18343 B Anlage 8 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (PDS) zur namentlichen Ab- stimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18343 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001 Vizepräsidentin Anke Fuchs 18340 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001 18341 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 19.09.2001 Gila DIE GRÜNEN Brandt-Elsweier, Anni SPD 19.09.2001 Brinkmann (Hildes- SPD 19.09.2001 heim), Bernhard Caesar, Cajus CDU/CSU 19.09.2001 Dr. Doss, Hansjürgen CDU/CSU 19.09.2001 Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 19.09.2001 Joseph DIE GRÜNEN Frankenhauser, CDU/CSU 19.09.2001 Herbert Dr. Friedrich CDU/CSU 19.09.2001 (Erlangen), Gerhard Friedrich (Altenburg), SPD 19.09.2001 Peter Götz, Peter CDU/CSU 19.09.2001 Haupt, Klaus FDP 19.09.2001 Hauser (Bonn), CDU/CSU 19.09.2001 Norbert Hohmann, Martin CDU/CSU 19.09.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 19.09.2001 Jung (Düsseldorf), SPD 19.09.2001 Volker Dr. Küster, Uwe SPD 19.09.2001 Lehn, Waltraud SPD 19.09.2001 Lensing, Werner CDU/CSU 19.09.2001 Lewering, Eckhart SPD 19.09.2001 Nolte, Claudia CDU/CSU 19.09.2001 Rehbock-Zureich, SPD 19.09.2001 Karin Dr. Riesenhuber, CDU/CSU 19.09.2001 Heinz Dr. Schmidt-Jortzig, FDP 19.09.2001 Edzard Schmitt (Berg), Heinz SPD 19.09.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 19.09.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 19.09.2001 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 19.09.2001 Späte, Margarete CDU/CSU 19.09.2001 Steiger, Wolfgang CDU/CSU 19.09.2001 Stünker, Joachim SPD 19.09.2001 Weisheit, Matthias SPD 19.09.2001 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 19.09.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 19.09.2001 Wolff (Wolmirstedt), SPD 19.09.2001 Waltraud Dr. Zöpel, Christoph SPD 19.09.2001 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Uwe Jens (SPD) zur nament- lichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Be- schlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) Warum ich mit „Nein“ gestimmt habe. Auf einem Transparent vor der amerikanischen Bot- schaft der USA in Berlin steht die Aufforderung: „De- mocratic civilized revenge“. Dass auf die menschenver- achtenden Anschläge der Terroristen in New York und Washington eine unmissverständliche gezielte Antwort gegeben werden muss, steht für mich außer Frage. Auch ich unterstreiche die Erklärung der NATO sowie die Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 12. September 2001. Es ist gut, dass die Bundesrepu- blik Deutschland bei ihrer besonderen Vergangenheit in diese Vertragswerke eingebunden ist. Nur so hat sie die Möglichkeit der Einflussnahme, die genutzt werden muss. Leider ist die Sprache, die von führenden Politikern in diesen hektischen Tagen benutzt wird, verwirrend oder verräterisch. Die Sichtweise des stellvertretenden Vertei- digungsministers der USA auf „ending states“ macht be- sorgt. Das Wort „Krieg“ im Zusammenhang mit den ter- roristischen Verbrechen liefert „Wasser auf die Mühlen“ der Terroristen. Diese Terroristen sind Verbrecher, müssen zur Verantwortung gezogen und dürfen nicht zu Kriegs- gegnern hochstilisiert werden. Es besteht die Gefahr einer „selffulfilling prophecy“. entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht In der vorliegenden Entschließung (Punkt 7) wird nun auf die „uneingeschränkte Solidarität“ verwiesen und die „Bereitstellung militärischer Fähigkeiten“ in Aussicht ge- stellt. Diese Begriffe beinhalten zum Beispiel die Mög- lichkeit der Bereitstellung von Bundeswehrsoldaten zum direkten Einsatz in Afghanistan oder dem Irak und ande- res mehr. Hiermit würde für mich der „Rubikon“ zur Ter- rorismusbekämpfung überschritten werden. Die Gefahr, dass wir – wie 1914 – in einen Weltkrieg „hineinschlid- dern“, ist im Bereich des Möglichen. Davor will ich war- nen. Auch wenn ein möglicher Militäreinsatz der Bun- deswehr im Parlament noch einmal zusätzlich zur Abstimmung gestellt werden muss, könnten diese Begriffe später als Hinweise auf diese Option ausgelegt werden. Für mich ist diese Problematik – wie auch der Mazedonieneinsatz der Bundeswehr – eine Gewissens- frage. Bekanntlich soll man den Anfängen wehren und bei wichtigen Entscheidungen stets das Ende bedenken. Ich bin sicher, dass eine denkbare weitere Abstimmung im Parlament zu konkreten Bundeswehreinsätzen dann für andere ebenfalls auch zur Gewissensfrage wird. Aufgrund meiner Erfahrung und Erkenntnis liegt diese Reiz- schwelle niedriger. Wichtig zur Bekämpfung des Terrorismus in der Welt sind aus meiner Sicht ebenfalls enge Kooperation zwi- schen USA, Russland, China und allen friedliebenden Staaten; die Einhaltung internationaler Verträge und Ab- sprachen; das stärkere Engagement der großen In- dustrienationen zur Verhinderung von grauenhaften krie- gerischen Konflikten sowie wirklich politische und wirtschaftliche Hilfe für die ärmsten und sich entwi- ckelnden Länder in der Welt. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungs- erklärung des Bundeskanzlers zu den Terroran- schlägen in den USA und den Beschlüssen des Si- cherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) Bei allem Erschrecken über den Terroranschlag muss man nüchtern feststellen: Wir befinden uns nicht im Krieg. Amerika gehört unsere volle Solidarität und auch die Unterstützung im Kampf gegen den Terrorismus, un- abhängig von der Frage des Bündnisfalles. Es kann aber keinen Automatismus für von den USA getroffene mili- tärische Einsätze für die Bundeswehr geben. Der Bundes- tag hat jeweils die Maßnahmen, die die Bundeswehr zu er- greifen hat, zu bestimmen. Es wäre für uns Abgeordnete sicherlich leichter, eine generelle Zustimmung zu erteilen, doch so einfach können und dürfen wir es uns nicht machen. Ich stimme der gemeinsamen Resolution zu, um damit zu demonstrieren, dass Bündnis keine einseitige Angele- genheit ist und Solidarität keine Einbahnstraße. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Antje Vollmer (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Ab- stimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüs- sen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) Ich habe mich in der Abstimmung der Stimme enthal- ten, da ich die in Absatz 7 des Entschließungsantrages im- plizierte Öffnung zu einer militärischen Bekämpfung des internationalen Terrorismus in der Sache für nicht erfolg- versprechend halten kann. Bei meiner jahrzehntelangen Beschäftigung mit den Ursachen des Terrorismus, seinen Täterbiografien, seiner potenziellen Eskalationsgefahr und den vorliegenden internationalen Erfahrungen mit militärischer Terrorismusbekämpfung habe ich die Erkenntnis gewonnen, dass der Terrorismus militärisch nicht besiegbar ist. Umso mehr unterstütze ich die sonsti- gen in dem Antrag genannten positiven Ansätze und Stra- tegien, insbesondere alle Bemühungen der Bundesre- gierung und insbesondere des Bundesaußenministers, den Zentralkonflikt der islamischen Welt im Nahen Osten politisch zu befriedigen. Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk und Christian Simmert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers zu den Ter- roranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen so- wie der NATO (Drucksache 14/6920) Wir haben in der Fraktionssitzung vom 12. September 2001 dem Beschluss des Parteirates von Bündnis 90/Die Grünen zugestimmt und teilen seine Intention: solidarisch im NATO-Bündnis auf eine besonnene und effiziente Strategie in der Bekämpfung des Terrorismus hinzuwir- ken. „Angesichts der terroristischen Angriffe auf US-Bür- gerinnen und Bürger können wir der Inanspruchnahme des Bündnisfalles nicht widersprechen.“ Mit dieser Zu- stimmung zum Bündnisfall haben wir den Weg eröffnet, über verschiedene Konsultationsprozesse auf die USA einzuwirken und ein besonnenes und angemessenes Ver- halten zu erreichen. Diesen Weg haben wir beschritten und wir halten ihn für richtig. Der heute zu beschließende interfraktionelle Antrag zur Erklärung der Bundesregierung betreffend „Terroran- schläge in den USA und Beschlüsse des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen sowie der NATO“ eröffnet aus un- serer Sicht hingegen den Weg zu einem Vorratsbeschluss zur Zustimmung für „uneingeschränkte Solidarität“, aus der die Zustimmung für militärische Unterstützung resul- tieren kann, und aus der wiederum eine Zustimmung zu Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 200118342 (C) (D) (A) (B) möglichen Einsätzen der Bundeswehr abgeleitet werden kann. Augenblicklich fehlen die Informationen über kon- krete Handlungsanforderungen. Die Grundlage, auf der über die „uneingeschränkte Solidarität“ entschieden wer- den soll, ist also nicht geklärt. Auf der anderen Seite muss der Deutsche Bundestag den USA weiterhin Unterstützung und Solidarität entge- genbringen. Darüber hinaus muss die Bundesrepublik Deutschland weiterhin zur friedlichen Lösung des Nah- ostkonfliktes beitragen. Auch dies macht der Antrag deut- lich. In Abwägung dieser Punkte werden wir uns in der Ab- stimmung über den Antrag enthalten. Anlage 6 Erklärung nach § 31 GO derAbgeordneten Christa Nickels, Ulrike Höfken, Grietje Bettin, Sylvia Voß und Steffi Lemke (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über den Entschließungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Be- schlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) Der Terrorakt, der das amerikanische Volk tief getrof- fen hat, ist auf das Schärfste zu verurteilen. Den Hin- terbliebenen, Verletzten und Geschädigten gilt unsere ganze Solidarität und Anteilnahme. Wir stimmen dem interfraktionellen Entschließungsan- trag des Deutschen Bundestages in der Gewissheit zu, dass die von der Bundesregierung bekundete uneingeschränkte Solidarität mit den Vereinigten Staaten von Amerika kei- nen Raum für eine Geisteshaltung von Rache und Vergel- tung eröffnet und dass die Erkenntnis, dass Terrorismus mit militärischen Mitteln nicht zu besiegen ist, Eingang in die Strategie zu dessen Bekämpfung findet. Anlage 7 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Wolfgang Gehrcke (PDS) zur namentlichen Abstimmung über den Entschlie- ßungsantrag zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sowie der NATO (Druck- sache 14/6920) Ich habe wie die große Mehrheit meiner Fraktion dem Entschließungsantrag der Fraktionen von SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen und FDP nicht zugestimmt – weil unsere Sorgen, dass die NATO in ihrer Erklärung vom 12. September 2001 die Priorität beim Militär angesiedelt hat, nicht ausgeräumt wurden – im Gegenteil –; weil wir befürchten, dass aus der Bereitstellung geeigneter militäri- scher Fähigkeiten der Einsatz dieser Fähigkeiten werden wird; weil in der Entschließung nicht ein Wort zur Be- kämpfung der sozialen Ursachen des Terrorismus – Hun- ger, Armut, Unterdrückung, eine sozial ungerechte und nicht demokratische Weltwirtschaftsordnung – gesagt wird, was bedauerlich und unverständlich ist. Andere Punkte des Entschließungsantrages – genauer gesagt: sieben von zehn Punkten – finden meine Zustim- mung ebenso wie die meiner Fraktion. Deshalb haben sich einige Abgeordnete der PDS der Stimme enthalten. Ihre Abwägung ist anders ausgefallen, auch wenn sie unsere Kritik, die ich dargelegt habe, vollständig und ohne Ein- schränkung teilen. Anlage 8 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (PDS) zur na- mentlichenAbstimmung überden Entschließungs- antrag zu der Regierungserklärung des Bundes- kanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und den Beschlüssen des Sicherheitsrates derVereinten Nationen sowie der NATO (Drucksache 14/6920) Ich habe mich der Stimme enthalten. Ich möchte das hier kurz begründen: Die Punkte 1 bis 5 sowie 8 und 9 des von SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen und FDP vorgelegten Antrags finden meine Zustimmung. Punkt 6 will feststellen, dass unter Umständen „der ter- roristische Angriff vom 11. September 2001 gegen die Vereinigten Staaten als Handlung im Sinne des Artikels 5 des Washingtoner Vertrages zu gelten“ habe. Diese Mei- nung teile ich nicht, zumal ja das Bundesverfassungs- gericht noch nicht entschieden hat, ob die Zustimmung der Bundesregierung zur 1999 erfolgten Änderung des NATO-Vertrages rechtskräftig war. Im Punkt 7 wird unter anderem „die Bereitstellung ge- eigneter militärischer Fähigkeiten“ zur Unterstützung der Bekämpfung des internationalen Terrorismus unterstützt. Das lehne ich aber ab. Um weder die positiven Aspekte zu negieren noch die aus meiner Sicht abzulehnenden Punkte zu ignorieren, enthalte ich mich bewusst der Stimme. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001 18343 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich erteile das Wort
    dem Kollegen Michael Glos, CDU/CSU-Fraktion.



Rede von Michael Glos
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine
sehr verehrten Damen und Herren! Wir lassen nicht zu,
dass die grundlegenden Werte unseres Zusammenlebens
von Terroristen zerstört werden. Wir werden Freiheit und
Recht mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln ver-
teidigen. Deswegen steht Deutschland angesichts dieses
furchtbaren, hinterhältigen Angriffs fest an der Seite un-
serer amerikanischen Freunde und unserer Partner im
Bündnis der NATO.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Unser Land hat von den Vereinigten Staaten von Ame-

rika ehrliche Freundschaft und echte Solidarität erfahren;
ich erinnere nur an die Luftbrücke nach Berlin, an den
Marshall-Plan und an den Dienst amerikanischer Solda-
ten in Deutschland. Ohne die Hilfe Amerikas hätten wir
im Kalten Krieg nicht unsere Freiheit bewahrt und hätten
nach dem Zusammenbruch des Ostblocks nicht unsere
Einheit erreicht. Deswegen fühlen wir uns von den
schrecklichen Bildern, die wir gesehen haben, ganz be-
sonders belastet und selbst getroffen. Es war auch ein An-
griff auf unsere Lebensform.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Aus tiefer Überzeugung und aus Mitgefühl mit den Op-
fern, um die wir trauern und für die wir beten – es waren
auch 100 Deutsche darunter, denen unser ganz besonde-
res Gedenken gelten muss –, müssen wir an den Maßnah-
men, die einzuleiten sind, festhalten, auch wenn sie ge-
fährlich sein können.


(V o r s i t z: Vizepräsident Dr. h. c. Rudolf Seiters)


Die USA reagieren auf die Terrorwelle, wie ich meine,
sehr entschlossen und auch sehr besonnen. Herr Bundes-
kanzler, Sie haben in unserer Runde, in der wir uns manch-
mal treffen, selber gesagt, Präsident Bush und seine Re-
gierung suchten die Gemeinsamkeit mit allen Staaten,
die den Terror ablehnen. Die Partner in der NATO, Russ-
land, China und viele andere Staaten in der Welt machen
gemeinsam Front gegen den Terror.

Umso bedauerlicher war es – daran trägt aber niemand
von uns Schuld –, dass Parlamentarier aus 143 Ländern im
Rahmen der IPU, der Interparlamentarischen Union, bei
ihrem Treffen in Burkina Faso noch nicht einmal eine Mehr-
heit dafür erreichen konnten, dass zumindest die Flaggen
auf Halbmast gesetzt werden. Das zeigt, dass der Antiame-
rikanismus noch sehr groß ist.

Ich finde es richtig, dass Sie mithelfen, gegen den
Antiamerikanismus bei uns in Deutschland anzukämpfen.
Umfragen zeigen: Nur 37 Prozent der Bevölkerung in un-
serem Land sind derzeit mit Präsident Bush einverstan-
den. Diesen Antiamerikanismus will ich Ihren Parteien
nicht pauschal zuschieben; dafür ist es auch nicht die rich-
tige Stunde. Aber er muss uns zum Nachdenken darüber
anregen, welche Vorurteile gegenüber Amerika und
dem jetzigen Präsidenten bei uns in den Medien, auch in
den öffentlich-rechtlichen, geschürt worden sind.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001

Gernot Erler

18318


(C)



(D)



(A)



(B)


Ich bin der Meinung, George Bush meistert die Krise mit
großem staatsmännischen Format. Die USA haben ein
großes Bündnis zur Bekämpfung des Terrors ge-
schmiedet. Zu diesem Bündnis muss und wird Deutsch-
land seinen Beitrag leisten. Die Opposition ist dazu selbst-
verständlich bereit.

Der NATO-Rat hat am 12. September einstimmig fest-
gestellt: Die Terrorattacken sind ein Bündnisfall nach
Art. 5 des Nordatlantischen Vertrages, wenn feststeht,
dass diese Angriffe von außen gegen die USA geführt
wurden. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat
sich hinter diese Maßnahmen gestellt und hat dazu aufge-
rufen, Täter, Drahtzieher und Unterstützer gemeinsam zur
Verantwortung zu ziehen.

Herr Bundeskanzler, Sie haben den Vereinigten Staaten
mit unserer Zustimmung die uneingeschränkte Solida-
rität Deutschlands versichert. Dieses Wort – es ist heute
vor einer Woche hier im Deutschen Bundestag ausgespro-
chen worden – muss auch eine Wochen später noch gel-
ten. Deswegen appelliere ich an eine geschlossene Zu-
stimmung des Deutschen Bundestages. Dass die PDS
abschwenkt, das war zu erwarten. Sich aus Solidarität mit
Amerika auf eine Bühne zu stellen ist leichter, als die kon-
kreten Maßnahmen mitzutragen. Herr Bundeskanzler, wir
müssen uns deshalb fragen, ob es richtig ist, dass diejeni-
gen, die aus der Gemeinsamkeit der Demokraten aus-
scheren, noch dabei sitzen, wenn die Fraktionsvorsitzen-
den im Deutschen Bundestag unterrichtet werden.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Ich bin der Meinung, dass die gemeinsam eingebrachte
Resolution nachdrücklich die klare Haltung, die die Bun-
desregierung und alle Fraktionen schon vor einer Woche
zum Ausdruck gebracht haben, noch einmal unterstreicht.
Ich werbe deswegen für eine geschlossene Mehrheit. Das
wäre ein klares Signal an unsere Verbündeten: Deutsch-
land steht zu seinen Verpflichtungen. Das wäre auch ein
klares Signal an den internationalen Terrorismus:
Deutschland ist entschlossen, Zivilisation und Demokra-
tie zu verteidigen. Dieses Signal wäre gut für unser Land.

Wir wollen mit dieser Entschließung ein gemeinsames
Fundament für die folgenschweren Entscheidungen
bauen, die im Parlament in den kommenden Wochen und
Monaten möglicherweise noch zu treffen sein werden.
Diese Entscheidungen sind es dann letztlich, die unseren
Mut und unsere Konsequenz auf eine große Probe stellen
werden. Deutschland muss bereit sein, den Kampf gegen
den Terrorismus an der Seite unserer Verbündeten auch
mit militärischen Mitteln zu führen, wenn die Amerikaner
geeignete Verbände der Bundeswehr anfordern. Wir alle
wissen, dass der Einsatz für unsere Soldaten gefährlich
ist. In Kenntnis dieser Gefahr müssen wir dennoch so ent-
scheiden, wie unsere Pflicht, unsere Bündnissolidarität
und auch unsere Überzeugung uns das abverlangen.

Die Bürger erwarten von ihrer Regierung und ihrem
Parlament einen klaren und festen Kurs. „Wir alle sind
Amerikaner“ hat Peter Struck vor einer Woche hier ge-
sagt. Aber zwei Tage später hat sich der Regierende Bür-
germeister von Berlin, Wowereit, davon verabschiedet,
indem er gesagt hat, dass wir keine Stellvertreterkriege

führen dürfen und dass wir an der Seite der Vereinigten
Staaten eben nur Stellvertreter seien. Es gibt keine Stell-
vertreterkriege, wenn es um die Freiheit geht. Herr Bun-
deskanzler, ich appelliere an Sie, dass Sie auch in Ihre Par-
tei hineinwirken. Ich fand es genauso unangemessen, dass
eine führende SPD-Politikerin davon sprach, dass dieser
„schießwütige Cowboy“ – diesen Ausdruck sollten wir
tunlichst sein lassen – wohl zur Vernunft gekommen sei.
Allein mit solchen Worten schafft man Stimmungen, die
nicht gut für unser Land sind.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Deutschlands Solidarität im westlichen Bündnis an der
Seite der ganzen zivilisierten Welt muss klar und eindeu-
tig sein. Ich zitiere jetzt eine Zeitung, die der Bundesre-
gierung nahe und der Opposition sehr wenig nahe steht,
nämlich die „Süddeutsche Zeitung“.


(Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Heute bitte nicht!)


Sie schrieb am Wochenende: „Selbst wenn sie wollte,
könnte die Bundeswehr nicht kämpfen.“ Solche Analysen
dürfen kein Vorwand für Deutschland sein, um kleinere
Lasten als andere schultern zu müssen. Wir müssen die
vorhandenen Möglichkeiten – die Bundeswehr hat auch
ihre Stärken – selbstverständlich zur Verfügung stellen.
Wir müssen aber etwas dafür tun – die Haushaltsberatun-
gen stehen vor der Tür –, um die Lage unserer Streitkräfte
nachhaltig zu verbessern. Hier geht es um unsere Freiheit
und um unsere Bündnissolidarität. Diese Solidarität kann
man nur erfüllen, wenn man die entsprechenden Mittel
hat.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Deutschland steht nach Bevölkerungszahl und Wirt-
schaftskraft im Bündnis der NATO an zweiter Stelle. Un-
ser Beitrag zur gemeinsamen Sicherheit muss der Bedeu-
tung unseres Landes entsprechen. Deswegen müssen wir
den Auftrag und die Ausrüstung unserer Bundeswehr
der neuen Bedrohungslage anpassen, die sich übrigens
schon länger abzeichnet. Herr Bundeskanzler, ich appel-
liere an Sie – das ist keine Sache des Finanzministers und
der Finanzpolitiker, wie immer gesagt wird; man kann da
auch nicht „herumeicheln“ –, dieses Problem durch ein
Machtwort von Ihnen zu lösen. Wenn dazu im Haushalt
Umschichtungen notwendig sind, um Prioritäten zuguns-
ten der Sicherheit zu setzen, dann können Sie mit uns da-
rüber reden. Wir werden diese Schwerpunktverlagerun-
gen, wenn es darauf ankommt, mittragen. Auch davor
werden wir uns nicht drücken, wenn wir damit unsere Si-
cherheit stärken können.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die Anschläge in den Vereinigten Staaten stellen aber

auch dringende Fragen an die innere Sicherheit in
Deutschland, über die Herr Schily sicher gleich sprechen
wird. Wir müssen den Gefahren des Terrors entschlossen
begegnen. Ich begrüße, dass heute eine Sondersitzung des
Innenausschusses stattfindet, der sich ganz intensiv mit
der Bedrohungslage befasst. Dazu gehört auch – ich hoffe,
Sie legen das im Innenausschuss dar –, inwieweit unsere
Hilfskräfte, der Katastrophenschutz, das Technische

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 187. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001

Michael Glos

18319


(C)



(D)



(A)



(B)


Hilfswerk usw., in der Lage sind zu helfen, wenn ein Ter-
roranschlag bei uns passieren würde, wozu es ja sehr
leicht kommen kann. All das muss sorgfältig diskutiert
werden und wo Mittel fehlen, muss sehr schnell gehandelt
werden.

Dazu gehört aber auch, dass Bund und Länder immer
wieder Polizeikräfte in ausreichender Stärke mit moderns-
ter Ausrüstung zur Verfügung stellen. Deswegen muss
noch einmal überdacht werden, ob wir den Bundesgrenz-
schutz dauerhaft so reduzieren können, wie das geschehen
ist. Wenn die Polizei in ihren Aufgaben beim Kampf gegen
den Terror durch einen Einsatz von Soldaten in bestimm-
ten Fällen – zum Beispiel für Wachaufgaben – wirksam
entlastet werden kann, dann darf auch dies selbstverständ-
lich kein Tabu sein.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Der Bund und die Länder müssen auch die Nachrich-
tendienste wieder stärken. Wir dürfen an unserer Ent-
schlossenheit, jede terroristische oder extremistische
Gruppierung aufzudecken und lahm zu legen, keinen
Zweifel lassen. Der Terrorismus kann nur unschädlich ge-
macht werden, wenn seine Strukturen aufgespürt werden,
weltweit und ganz besonders auch bei uns in Deutschland.
Deswegen ist die Bundesregierung aufgefordert, für eine
bedrohungsgerechte Ausstattung des Bundesnachrichten-
dienstes Sorge zu tragen. Dort, wo es rechtliche Hürden
beim Austausch der Informationen zwischen den Sicher-
heitsdiensten gibt, müssen diese beseitigt werden. Die
Verfassungsschutzämter müssen ausgebaut werden –
Stärkung, nicht Abbau ist das Gebot der Stunde.

Ich könnte jetzt eine lange Liste aus Zitaten zusam-
mentragen, wo sich führende Politiker der Koalition zur
inneren Sicherheit geäußert haben. Ich will dies nur bei-
spielhaft tun. Der Bundesumweltminister bezeichnete es
als Erfolg, dass er in Niedersachsen gemeinsam mit dem
damaligen Ministerpräsidenten Schröder „den Verfas-
sungsschutz halbiert“ hat. Kerstin Müller – sie hat vorhin
hier geredet – hat sich im „Handelsblatt“ vom 14. Ja-
nuar 1999 gegen eine Regelanfrage beim Verfassungs-
schutz bei Einbürgerungen gewandt, weil sie gegen einen
„Gesinnungs-TÜV“ sei. Rezzo Schlauch, der heute nicht
redet, hat über den Verfassungsschutz gesagt: „Zeitungs-
ausschnitte sammeln, daraus Dossiers anlegen, ... finde
ich überflüssig“.


(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Wird sich jetzt alles ändern!)


So könnte ich diese Liste fortführen. Ich glaube, es ist
dringend notwendig, dass diejenigen, die ich angeführt
habe, jetzt sagen: Wir haben uns geirrt, wir schlagen jetzt
einen anderen Weg ein.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Toleranz gibt sich selbst auf, wenn sie sich missbrauchen
lässt. Deswegen muss es bei uns heißen: Keine Chance für
die Feinde der Freiheit!

Meine sehr verehrten Damen und Herren, die abscheu-
liche Katastrophe verbindet sich für viele Landsleute mit
dem Schicksal von Angehörigen und Bekannten, die
seitdem vermisst sind. Die Solidarität mit den Vereinigten

Staaten im Bündnis muss deshalb gefestigt werden. Ich
hatte jedoch das Gefühl, sie ist bei unseren Mitbürgerin-
nen und Mitbürgern emotional gefestigt, weil sie das Ge-
fühl haben: Wir selbst sind getroffen. Deswegen kann die
Bundesrepublik Deutschland im Kampf gegen den inter-
nationalen Terrorismus nicht abseits stehen. Es geht nicht,
wie oft leichtsinnigerweise gesagt wird, um Vergeltung.
Es geht um unsere Freiheit. Es geht auch um die Toleranz
bei uns und um die Lebensqualität, um das, was unser Le-
ben reich und lebenswert macht. Das gilt auch für unsere
Kinder und für unsere Enkel sowie für alle Zukunft.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Wir gehen nicht blind durch die Gegend. Wir spüren

auch die großen Sorgen unserer Mitbürgerinnen und Mit-
bürger in Bezug auf das, was da kommen wird. Die größ-
ten Gefahren aber würde es geben, wenn eine solche Tat
ungestraft bliebe und die Helfer des Terrorismus nicht zur
Verantwortung gezogen würden. Deswegen sage ich:
Angst ist allemal ein schlechter Ratgeber. Das Beste, was
für ein sicheres Leben in Frieden und Freiheit getan wer-
den kann, ist, diesem Terror jetzt und für immer das Hand-
werk zu legen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Ich möchte Winston Churchill zitieren, der in seinen
Memoiren geschrieben hat: Die Freude an schön klingen-
den Phrasen, das Zurückschrecken vor unerfreulichen
Tatsachen, der Wunsch nach Popularität ohne Rücksicht
auf lebenswichtige Staatsinteressen sind gefährlich für ein
Land. Er hat gesagt, Hitler sei nur so stark geworden,


(Joachim Poß [SPD]: Wovon reden Sie jetzt eigentlich?)


weil die Demokratien lange nicht eingesehen hätten, dass
er unter großen Opfern besiegt werden müsse.

Deswegen appelliere ich an uns alle: Lassen Sie uns
gemeinsam die Lehre der Geschichte beherzigen. Mit
Stärke und mit Standhaftigkeit werden wir auch den Ter-
rorismus in die Schranken weisen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Joachim Poß [SPD]: Entschuldigen Sie die Bemerkung von Herrn Ramsauer?)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich erteile
    das Wort dem Kollegen Staatsminister Dr. Ludger Volmer
    für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.

    D