Rede:
ID1411806300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 678
    1. die: 30
    2. der: 24
    3. und: 23
    4. in: 15
    5. zu: 14
    6. von: 12
    7. den: 12
    8. auch: 12
    9. auf: 11
    10. für: 11
    11. Sie: 10
    12. sich: 10
    13. noch: 9
    14. das: 8
    15. –: 8
    16. dem: 8
    17. im: 8
    18. des: 8
    19. Ich: 7
    20. ich: 7
    21. DM: 7
    22. nicht: 7
    23. ist: 6
    24. mit: 6
    25. es: 5
    26. schon: 5
    27. kann: 5
    28. nur: 5
    29. wie: 4
    30. man: 4
    31. wenn: 4
    32. sie: 4
    33. aber: 4
    34. haben: 4
    35. oder: 4
    36. Politik: 4
    37. wird: 4
    38. Herr: 3
    39. jetzt: 3
    40. wir: 3
    41. war: 3
    42. Minister: 3
    43. Wirtschaftsetat: 3
    44. soll: 3
    45. Das: 3
    46. zum: 3
    47. Aber: 3
    48. Titel: 3
    49. selbst: 3
    50. Millionen: 3
    51. Jahr: 3
    52. Koalition: 3
    53. \n: 3
    54. Kolleginnen: 3
    55. eine: 3
    56. keine: 3
    57. vom: 3
    58. Bund: 3
    59. durch: 3
    60. einem: 3
    61. Liebe: 2
    62. Rede: 2
    63. habe: 2
    64. als: 2
    65. dann: 2
    66. alles: 2
    67. da: 2
    68. ein: 2
    69. Er: 2
    70. mehr,: 2
    71. Müller: 2
    72. hat: 2
    73. mehr: 2
    74. Arbeits-plätze: 2
    75. sind: 2
    76. will: 2
    77. hier: 2
    78. Dafür: 2
    79. Risiken: 2
    80. Herrn: 2
    81. werden: 2
    82. Milliarde: 2
    83. bereits: 2
    84. werden.: 2
    85. gut: 2
    86. Gefahr: 2
    87. sage: 2
    88. nach: 2
    89. mich: 2
    90. bei: 2
    91. dass: 2
    92. diesem: 2
    93. Geld: 2
    94. Aktionsprogramm: 2
    95. weiter: 2
    96. Niveau: 2
    97. ver-sprochen: 2
    98. meine: 2
    99. damit: 2
    100. Es: 2
    101. geht: 2
    102. um: 2
    103. diese: 2
    104. Im: 2
    105. wo: 2
    106. muss: 2
    107. deren: 2
    108. Zukunft: 2
    109. liebe: 2
    110. unter: 2
    111. zur: 2
    112. Bericht: 2
    113. Ge-meinschaftsaufgabe: 2
    114. Vernetzung: 2
    115. frage: 2
    116. nichts: 2
    117. schaffen,: 2
    118. Hälfte: 2
    119. gibt: 2
    120. einer: 2
    121. Präsident!: 1
    122. Kolle-ginnen: 1
    123. Kollegen!: 1
    124. Lieber: 1
    125. Kollege: 1
    126. Brüderle,: 1
    127. ichmöchte: 1
    128. zwei: 1
    129. Anmerkungen: 1
    130. Ihrer: 1
    131. machen:: 1
    132. Dieerste:: 1
    133. gelernt,: 1
    134. seine: 1
    135. Redezeit: 1
    136. ver-längern: 1
    137. kann;: 1
    138. versuchen: 1
    139. alle: 1
    140. einmal.: 1
    141. Die: 1
    142. zweite:Mir: 1
    143. Lied: 1
    144. „Männer“: 1
    145. Grönemeyer: 1
    146. imKopf,: 1
    147. richtig: 1
    148. losgepoltert: 1
    149. haben.: 1
    150. Als: 1
    151. abersagten,: 1
    152. worüber: 1
    153. aufregen,: 1
    154. gedacht,ich: 1
    155. empfehle: 1
    156. Ihnen: 1
    157. einfach: 1
    158. einmal,: 1
    159. hineinzuhören,was: 1
    160. Männern: 1
    161. passieren: 1
    162. kann,: 1
    163. sehraufregen.: 1
    164. Vielleicht: 1
    165. sollten: 1
    166. uns: 1
    167. Maß: 1
    168. einigen.\n: 1
    169. weiß: 1
    170. das.Herr: 1
    171. gesagt,: 1
    172. wirt-schaftliche: 1
    173. Kompetenz,: 1
    174. Innovation: 1
    175. neue: 1
    176. ökologische: 1
    177. Modernisierung: 1
    178. undNachhaltigkeit: 1
    179. Zielmarken: 1
    180. zweite: 1
    181. Halb-zeit: 1
    182. Regierungspolitik.: 1
    183. offen: 1
    184. sagen:Wenn: 1
    185. betrachtet,: 1
    186. hält: 1
    187. dieInnovation: 1
    188. Grenzen.: 1
    189. feiert: 1
    190. Kreativität: 1
    191. desVerschleierns: 1
    192. Kosten: 1
    193. HerrnRexrodts: 1
    194. Waigels: 1
    195. seligen: 1
    196. Zeiten: 1
    197. fröhliche: 1
    198. Wie-derauferstehung.Die: 1
    199. Kohlesubventionen: 1
    200. schätzungsweise: 1
    201. einehalbe: 1
    202. niedrig: 1
    203. veranschlagt,: 1
    204. ebenso: 1
    205. dieKosten: 1
    206. eingegangene: 1
    207. Eigenkapitalhilfen: 1
    208. undTechnologiebeteiligungen.: 1
    209. Letztere: 1
    210. Programme: 1
    211. sollenwie: 1
    212. Vorjahren: 1
    213. Eigenkapitalhilfe: 1
    214. kurzer-hand: 1
    215. aus: 1
    216. entsorgt: 1
    217. Schatten-haushalt: 1
    218. ERP-Vermögen: 1
    219. endgelagert: 1
    220. Der: 1
    221. aberhat: 1
    222. Lasten: 1
    223. tragen,: 1
    224. schonsubstanzgefährdend: 1
    225. sind;: 1
    226. sein: 1
    227. bishervergleichsweise: 1
    228. funktionierender: 1
    229. Vergabeapparat,: 1
    230. dieDeutsche: 1
    231. Ausgleichsbank,: 1
    232. Mittelstandsbank: 1
    233. KfWzugeschlagen: 1
    234. werden.Die: 1
    235. ausdrücklich:: 1
    236. –,: 1
    237. dassbei: 1
    238. Suche: 1
    239. Synergien: 1
    240. Mittelstandspolitik: 1
    241. lei-det,: 1
    242. Hand: 1
    243. weisen.: 1
    244. Deshalb: 1
    245. dietatsächliche: 1
    246. Einbeziehung: 1
    247. Parlaments: 1
    248. all: 1
    249. dieseEntscheidungsprozesse: 1
    250. dringend: 1
    251. nötig.\n: 1
    252. Einzige,: 1
    253. Argumentation: 1
    254. Ver-kauf: 1
    255. Deutschen: 1
    256. Ausgleichsbank: 1
    257. bisher: 1
    258. überzeugt: 1
    259. hat,ist,: 1
    260. Wege: 1
    261. Kassen: 1
    262. Fi-nanzministers: 1
    263. fließt.: 1
    264. mag: 1
    265. kreativ: 1
    266. erscheinen,: 1
    267. in-novativ: 1
    268. keinen: 1
    269. Fall.\n: 1
    270. Minister,: 1
    271. „Mit-telstand“: 1
    272. angesprochen,: 1
    273. Existenzgründungs-: 1
    274. undBeteiligungsförderungen: 1
    275. hohem: 1
    276. gilt:: 1
    277. Ohne: 1
    278. Moos: 1
    279. nix: 1
    280. los.Dem: 1
    281. droht: 1
    282. ansonsten: 1
    283. dasselbe: 1
    284. Schick-sal: 1
    285. Schöpfung: 1
    286. vorhergehenden: 1
    287. Sommerlochs.Ich: 1
    288. legendäre: 1
    289. „Innovationsmil-liarde“: 1
    290. „Zukunftsprogramm: 1
    291. 2000“,: 1
    292. dievon: 1
    293. verantwortete: 1
    294. Mittelstands-und: 1
    295. Technologieförderung: 1
    296. profitieren: 1
    297. sollten.Inzwischen: 1
    298. wenigstens: 1
    299. herauszubekommen,: 1
    300. wases: 1
    301. Ding: 1
    302. hat:: 1
    303. Aufstockungausgewählter: 1
    304. gegenüber: 1
    305. ursprünglichen: 1
    306. Finanz-planung.: 1
    307. Diese: 1
    308. befand: 1
    309. regelmäßig: 1
    310. freienFall,: 1
    311. sodass: 1
    312. 1: 1
    313. sondern: 1
    314. besten-falls: 1
    315. Vorjahre: 1
    316. gesichert: 1
    317. würde.Aber: 1
    318. Phantomrechnungeinlässt,: 1
    319. stellt: 1
    320. fest:: 1
    321. tauchen: 1
    322. ganze119: 1
    323. auf.: 1
    324. Da: 1
    325. bleibt: 1
    326. nur,: 1
    327. Ab-wandlung: 1
    328. eines: 1
    329. Oldies: 1
    330. fragen:: 1
    331. Sag: 1
    332. mir,: 1
    333. Mil-liarden: 1
    334. sind,: 1
    335. geblieben.\n: 1
    336. Dies: 1
    337. fragen: 1
    338. zumindest: 1
    339. unerwartetenUMTS-Geldsegens: 1
    340. erlaubt: 1
    341. sein,: 1
    342. zumal: 1
    343. hat,: 1
    344. Zinsersparnis: 1
    345. dauerhaft: 1
    346. Zukunfts-investitionen: 1
    347. stecken.\n: 1
    348. Rainer: 1
    349. Brüderle11330\n: 1
    350. aber,: 1
    351. Kollegen,: 1
    352. nichtnur: 1
    353. Straße: 1
    354. Schienen.: 1
    355. stelle: 1
    356. mir: 1
    357. ins-besondere: 1
    358. Innovationsnetzwerke: 1
    359. vor,: 1
    360. gefördert: 1
    361. wer-den: 1
    362. sollen.: 1
    363. Schubladendes: 1
    364. Wirtschaftsministeriums: 1
    365. schlummernde: 1
    366. NEMO-Pro-jekt: 1
    367. laufenden: 1
    368. erfolgreichen: 1
    369. Programmewie: 1
    370. Pro: 1
    371. Inno: 1
    372. BTU/Futour.Dabei: 1
    373. gestehe: 1
    374. verehrten: 1
    375. Kolleginnenund: 1
    376. Kollegen: 1
    377. Koalitionsfraktionen: 1
    378. gern: 1
    379. istihre: 1
    380. gänzlich: 1
    381. innovationsarm.: 1
    382. einBeispiel: 1
    383. Chancen,: 1
    384. zugleich: 1
    385. Grenzennennen:: 1
    386. Anfang: 1
    387. 1998: 1
    388. PDS: 1
    389. konkreteVorschläge: 1
    390. vernetzte: 1
    391. homogene: 1
    392. Arbeits-markt-,: 1
    393. Wirtschaftsförderungs-,: 1
    394. Struktur-: 1
    395. Regional-politik: 1
    396. eingebracht.: 1
    397. Zugegeben:: 1
    398. Ganze: 1
    399. hatte: 1
    400. denziemlich: 1
    401. drögen: 1
    402. „Konsequente: 1
    403. Ausrichtung: 1
    404. derstaatlichen: 1
    405. Instrumente: 1
    406. Förderung: 1
    407. wirtschaft-lichen: 1
    408. Tätigkeit: 1
    409. Beschäftigungswirksamkeit“.: 1
    410. Dasliest: 1
    411. ziemlich: 1
    412. schlimm.: 1
    413. derGrund: 1
    414. Ablehnung.Sie: 1
    415. bessere: 1
    416. gefunden.: 1
    417. Nach: 1
    418. Regie-rungswechsel: 1
    419. mischten: 1
    420. knackige: 1
    421. Namen: 1
    422. „Inno-Regio“: 1
    423. „soziale: 1
    424. Stadt“: 1
    425. tradierten: 1
    426. Förderkulissenauf.: 1
    427. entsprachen: 1
    428. durchaus: 1
    429. unseren: 1
    430. Vorstellungen,auch: 1
    431. Bausteine: 1
    432. durchge-hende: 1
    433. Förderphilosophie: 1
    434. darstellten.Vor: 1
    435. wenigen: 1
    436. Tagen: 1
    437. nun: 1
    438. kam: 1
    439. zuständi-gen: 1
    440. Unterausschusses: 1
    441. an: 1
    442. Planungsausschuss: 1
    443. „Verbesserung: 1
    444. regionalen: 1
    445. Wirt-schaftsstruktur“: 1
    446. Tisch.: 1
    447. Und: 1
    448. was: 1
    449. dortunter: 1
    450. „Handlungsempfehlungen“: 1
    451. hoffnungsfroh: 1
    452. lesen?: 1
    453. –Vernetzung: 1
    454. aktiver: 1
    455. Arbeitsmarktpolitik: 1
    456. insbe-sondere: 1
    457. GA: 1
    458. Infrastrukturförderung,: 1
    459. vonGemeinschaftsaufgabe: 1
    460. „sozialer: 1
    461. Stadt“,: 1
    462. Gemein-schaftsaufgabe: 1
    463. „Inno-Regio“.: 1
    464. Nun: 1
    465. michbesorgt:: 1
    466. Wann: 1
    467. los?In: 1
    468. „integrierter: 1
    469. Konzeption: 1
    470. zurEntwicklung: 1
    471. ländlichen: 1
    472. Raumes“: 1
    473. plädiert.: 1
    474. Ent-wurf: 1
    475. später: 1
    476. lesenden: 1
    477. Landwirtschaftsetats: 1
    478. inden: 1
    479. Vorbemerkungen: 1
    480. dortigen: 1
    481. Gemeinschaftsaufgabe„Verbesserung: 1
    482. Agrarstruktur“: 1
    483. ausdrücklichauf: 1
    484. Bundesministerium: 1
    485. Wirtschaft: 1
    486. Zitat: 1
    487. „indiesem: 1
    488. Zusammenhang: 1
    489. ergreifende: 1
    490. Maßnahmen“: 1
    491. hin-gewiesen.: 1
    492. Nur: 1
    493. finde: 1
    494. dazu: 1
    495. Wirtschaftsetatund: 1
    496. besorgter:: 1
    497. Womit: 1
    498. eigentlichlosgehen?Schließlich: 1
    499. Gemeinschaftsaufgabe: 1
    500. nächs-ten: 1
    501. Willen: 1
    502. erstmals: 1
    503. die2-Milliarden-Grenze: 1
    504. sinken.: 1
    505. 1996: 1
    506. wurden: 1
    507. über3Milliarden: 1
    508. DM,: 1
    509. vergangenen: 1
    510. über: 1
    511. 2,5Mil-liarden: 1
    512. ausgezahlt.: 1
    513. undKollegen,: 1
    514. Nulltarif: 1
    515. Schließung: 1
    516. zwischenbeiden: 1
    517. Landesteilen: 1
    518. klaffenden: 1
    519. Entwicklungsschere: 1
    520. nichtzu: 1
    521. erreichen.Es: 1
    522. stimmt: 1
    523. vielen: 1
    524. wurdeauch: 1
    525. Bundeskanzler: 1
    526. Eisenhüttenstadt: 1
    527. gesagt: 1
    528. –,dass: 1
    529. Arbeitsplätze: 1
    530. schaffen: 1
    531. könnte.: 1
    532. hatdort: 1
    533. gesagt:Die: 1
    534. Bundesregierung: 1
    535. Jobs: 1
    536. schaf-fen.: 1
    537. gute: 1
    538. Bedin-gungen: 1
    539. Menschen: 1
    540. wieder: 1
    541. Arbeitkommen.Nein,: 1
    542. Bundeskanzler,: 1
    543. beispielsweise: 1
    544. indem: 1
    545. Ent-wicklung: 1
    546. Airbus: 1
    547. A3XX: 1
    548. subventioniert,: 1
    549. imGegenzug: 1
    550. ihm: 1
    551. einhergehenden: 1
    552. Wert-schöpfung: 1
    553. Ostdeutschland: 1
    554. erfolgt.\n: 1
    555. dort: 1
    556. leistungsbereite: 1
    557. ausgebildete: 1
    558. Be-schäftigte: 1
    559. Hochschulabsolventen: 1
    560. Hightech-Industrie,: 1
    561. jeden: 1
    562. Fall: 1
    563. geschaffen: 1
    564. muss,: 1
    565. aberkeinesfalls: 1
    566. ohne: 1
    567. Starthilfe: 1
    568. entstehen: 1
    569. wird.\n: 1
    570. Ob: 1
    571. Osten: 1
    572. tatsächlich: 1
    573. ernst: 1
    574. meinen,: 1
    575. mussdie: 1
    576. nächsten: 1
    577. Wochen: 1
    578. Umgangmit: 1
    579. PDS-Antrag: 1
    580. beweisen.Aber: 1
    581. Hochtechnologien: 1
    582. Koali-tion: 1
    583. Flagge: 1
    584. zeigen.: 1
    585. Schon: 1
    586. zweiten: 1
    587. Mal: 1
    588. diesemJahr: 1
    589. hungern: 1
    590. Handwerkerinnen: 1
    591. wenige: 1
    592. Meter: 1
    593. vonhier,: 1
    594. am: 1
    595. Brandenburger: 1
    596. Tor.: 1
    597. weiß,: 1
    598. Einstel-lung,: 1
    599. dies: 1
    600. gehe: 1
    601. an.: 1
    602. nur:: 1
    603. HerrMinister,: 1
    604. bemerkenswerten: 1
    605. zumThema: 1
    606. „Leistungseliten: 1
    607. soziale: 1
    608. Gerechtigkeit: 1
    609. ein\n: 1
    610. sagt,: 1
    611. Leistung: 1
    612. lasse: 1
    613. sichnicht: 1
    614. wirtschaftlichem: 1
    615. Erfolg: 1
    616. gar: 1
    617. Spit-zengehältern: 1
    618. gleichsetzen.: 1
    619. Handwerker: 1
    620. Mittel-ständler,: 1
    621. Kundennähe,: 1
    622. Qualität: 1
    623. undZuverlässigkeit: 1
    624. auszeichnen,: 1
    625. gehören: 1
    626. selbstver-ständlich: 1
    627. Leistungseliten: 1
    628. Land.Aus: 1
    629. meiner: 1
    630. Sicht: 1
    631. ergibt: 1
    632. daraus: 1
    633. große: 1
    634. Ver-antwortung.\n: 1
    635. Kümmern: 1
    636. angesichts: 1
    637. grassierenden: 1
    638. Zah-lungsunmoral: 1
    639. Menschen;: 1
    640. beispielsweisemit: 1
    641. Soforthilfefonds: 1
    642. unschuldig: 1
    643. Not: 1
    644. gerateneHandwerkerinnen: 1
    645. Handwerker.: 1
    646. Bei: 1
    647. Summe: 1
    648. von12: 1
    649. käme: 1
    650. davon: 1
    651. einerFrau,: 1
    652. draußen: 1
    653. mithungert.: 1
    654. ihre: 1
    655. Re-cherchen: 1
    656. Fiskus: 1
    657. 6: 1
    658. vor: 1
    659. Be-trüger: 1
    660. gerettet,: 1
    661. vergeblich: 1
    662. ihrzustehenden: 1
    663. 400: 1
    664. 000: 1
    665. warten.Ihr: 1
    666. erster: 1
    667. gewählter: 1
    668. Schwerpunkt: 1
    669. zweiteHalbzeit: 1
    670. Wahlperiode,: 1
    671. Kolle-gen: 1
    672. Koalition,: 1
    673. lautet:: 1
    674. „Zukunftsfähigkeit: 1
    675. undTeilhabe“.: 1
    676. einiges: 1
    677. leisten.Danke: 1
    678. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/118 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 118. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 I n h a l t : Entsendung des Abgeordneten Gunter Weißgerber als ordentliches Mitglied in das Kuratorium der „Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR“ . . . . . . . 11285 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 11285 B Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Druck- sache 14/4000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11285 B b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksache 14/4001) . . . . . . . . . . . . . 11285 B Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . . 11285 C Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 C Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11295 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 11298 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . . 11300 B Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11302 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11306 A Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11306 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . . 11306 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11309 A Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11310 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11311 C Adolf Ostertag SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11313 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11314 B Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . . . . . 11316 B Einzelplan 09 Bundesministerium fürWirtschaft undTechnologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi . . . 11318 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11321 A Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11324 B Rainer Brüderle F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11327 A Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11329 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11330 B Dr. Norbert Wieczorek SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11332 A Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11335 B Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11336 D Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11337 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11338 C Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11339 A Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 C Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur-schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 11341 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11343 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11346 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11347 A Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11347 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11349 D Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 11351 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11353 A Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11355 B JürgenTrittin BÜNDNIS 90/DIEGRÜNEN . . 11357 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11357 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11358 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11360 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11362 B Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11363 A Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11363 C Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11364 D Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Bemessungsgrundlage für Zuschlagsteuern (Drucksache 14/3762) . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 C Tagesordnungspunkt 3: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Präsidentin des Bundesrechnungs- hofes: Rechnung des Bundesrech- nungshofes für das Haushaltsjahr 1999 – Einzelplan 20 – (Drucksachen 14/2868, 14/3974) . . . . 11365 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu der Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Aufhebung der Beschlüsse 75/364/EWG, 7/454/EWG, 78/688/EWG, 78/1028/EWG, 80/156/EWG und 85/434/EWG über die Einsetzung Be- ratender Ausschüsse für die Ausbil- dung der für die allgemeine Pflege ver- antwortlichen Krankenschwestern/ Krankenpfleger, der Zahnärzte, der Tierärzte, der Hebammen, der Apothe- ker und der Ärzte (Drucksachen 14/3050 Nr. 2.2, 14/3607) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 D Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 11366 A Eduard Oswald CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11368 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11371 D Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11373 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . . 11374 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11376 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11380 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11382 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 D Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 B Dieter Maaß (Herne) SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML . . . . 11388 B Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11391 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11393 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11394 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11395 C Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11397 A Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 A Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 11399 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11400 A Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . 11400 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11402 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11403 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11405 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 Norbert Schindler 11403 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 11405 (C)(A) Brudlewsky, Monika CDU/CSU 14.09.2000 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 14.09.2000 Peter H. Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Elser, Marga SPD 14.09.2000 Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 Joseph DIE GRÜNEN Frick, Gisela F.D.P. 14.09.2000 Hauer, Nina SPD 14.09.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.09.2000 Jelena Dr.-Ing. Jork, Rainer CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 14.09.2000 Kolbe, Manfred CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kues, Hermann CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Lüth, Heidemarie PDS 14.09.2000 Marquardt, Angela PDS 14.09.2000 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 14.09.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 14.09.2000 Hans Peter Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 14.09.2000 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Nein, Herr Kollege.
    Alles hat einmal ein Ende, auch Ihre Rede.

    Nun gebe ich für die Fraktion der PDS dem Kollegen
    Rolf Kutzmutz das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Rolf Kutzmutz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Herr Präsident! Liebe Kolle-
ginnen und Kollegen! Lieber Kollege Brüderle, ich
möchte zwei Anmerkungen zu Ihrer Rede machen: Die
erste: Ich habe jetzt gelernt, wie man seine Redezeit ver-
längern kann; wir versuchen es alle einmal. Die zweite:
Mir war das Lied „Männer“ von Grönemeyer schon im
Kopf, als Sie richtig losgepoltert haben. Als Sie dann aber
sagten, worüber Sie sich alles aufregen, habe ich gedacht,
ich empfehle Ihnen einfach einmal, da hineinzuhören,
was Männern alles passieren kann, wenn sie sich zu sehr
aufregen. Vielleicht sollten wir uns auf ein Maß einigen.


(Beifall bei der PDS – Zuruf von der F.D.P.)

– Er kann noch mehr, ich weiß das.

Herr Minister Müller hat gesagt, noch mehr wirt-
schaftliche Kompetenz, Innovation und neue Arbeits-
plätze und noch mehr ökologische Modernisierung und
Nachhaltigkeit sind die Zielmarken für die zweite Halb-

zeit der Regierungspolitik. Ich will hier offen sagen:
Wenn man den Wirtschaftsetat betrachtet, hält sich die
Innovation in Grenzen. Dafür feiert die Kreativität des
Verschleierns von Kosten und Risiken wie zu Herrn
Rexrodts und Herrn Waigels seligen Zeiten fröhliche Wie-
derauferstehung.

Die Kohlesubventionen werden schätzungsweise eine
halbe Milliarde DM zu niedrig veranschlagt, ebenso die
Kosten für bereits eingegangene Eigenkapitalhilfen und
Technologiebeteiligungen. Letztere Programme sollen
wie schon in den Vorjahren die Eigenkapitalhilfe kurzer-
hand aus dem Wirtschaftsetat entsorgt und im Schatten-
haushalt ERP-Vermögen endgelagert werden. Der aber
hat nicht nur Lasten und Risiken zu tragen, die jetzt schon
substanzgefährdend sind; jetzt soll auch noch sein bisher
vergleichsweise gut funktionierender Vergabeapparat, die
Deutsche Ausgleichsbank, als Mittelstandsbank der KfW
zugeschlagen werden.

Die Gefahr – ich sage ausdrücklich: die Gefahr –, dass
bei der Suche nach Synergien die Mittelstandspolitik lei-
det, ist nicht von der Hand zu weisen. Deshalb ist die
tatsächliche Einbeziehung des Parlaments in all diese
Entscheidungsprozesse dringend nötig.


(Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Da hat er sogar recht!)


Das Einzige, das mich bei der Argumentation zum Ver-
kauf der Deutschen Ausgleichsbank bisher überzeugt hat,
ist, dass auch auf diesem Wege Geld in die Kassen des Fi-
nanzministers fließt. Das mag kreativ erscheinen, in-
novativ aber ist es auf keinen Fall.


(Beifall bei der PDS)

Herr Minister, Sie haben das Aktionsprogramm „Mit-

telstand“ angesprochen, mit dem Existenzgründungs- und
Beteiligungsförderungen weiter auf hohem Niveau ver-
sprochen werden. Aber auch hier gilt: Ohne Moos nix los.
Dem Aktionsprogramm droht ansonsten dasselbe Schick-
sal wie der Schöpfung des vorhergehenden Sommerlochs.
Ich meine damit die schon legendäre „Innovationsmil-
liarde“ im „Zukunftsprogramm 2000“, von der auch die
von Herrn Minister Müller verantwortete Mittelstands-
und Technologieförderung profitieren sollten.

Inzwischen war wenigstens herauszubekommen, was
es mit dem Ding auf sich hat: Es geht um die Aufstockung
ausgewählter Titel gegenüber der ursprünglichen Finanz-
planung. Diese aber befand sich regelmäßig im freien
Fall, sodass nicht 1 Milliarde DM mehr, sondern besten-
falls Geld auf dem Niveau der Vorjahre gesichert würde.

Aber selbst wenn man sich auf diese Phantomrechnung
einlässt, stellt man fest: Im Wirtschaftsetat tauchen ganze
119 Millionen DM auf. Da bleibt nur, den Minister in Ab-
wandlung eines Oldies zu fragen: Sag mir, wo die Mil-
liarden sind, wo sind sie geblieben.


(Beifall bei der PDS)

Dies zu fragen muss zumindest im Jahr des unerwarteten
UMTS-Geldsegens erlaubt sein, zumal die Koalition ver-
sprochen hat, deren Zinsersparnis dauerhaft in Zukunfts-
investitionen zu stecken.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000


Rainer Brüderle
11330


(C)



(D)



(A)



(B)


Zukunft aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist nicht
nur Straße und Schienen. Ich stelle mir unter Zukunft ins-
besondere Innovationsnetzwerke vor, die gefördert wer-
den sollen. Ich meine damit auch das in den Schubladen
des Wirtschaftsministeriums schlummernde NEMO-Pro-
jekt oder die schon laufenden erfolgreichen Programme
wie Pro Inno und BTU/Futour.

Dabei – das gestehe ich den verehrten Kolleginnen
und Kollegen von den Koalitionsfraktionen gern zu – ist
ihre Politik nicht gänzlich innovationsarm. Ich will ein
Beispiel für deren Chancen, aber auch zugleich Grenzen
nennen: Anfang 1998 haben wir von der PDS konkrete
Vorschläge für eine vernetzte und homogene Arbeits-
markt-, Wirtschaftsförderungs-, Struktur- und Regional-
politik eingebracht. Zugegeben: Das Ganze hatte den
ziemlich drögen Titel „Konsequente Ausrichtung der
staatlichen Instrumente zur Förderung der wirtschaft-
lichen Tätigkeit auf Beschäftigungswirksamkeit“. Das
liest sich ziemlich schlimm. Aber das war für Sie nicht der
Grund der Ablehnung.

Sie haben bessere Titel gefunden. Nach dem Regie-
rungswechsel mischten dann knackige Namen wie „Inno-
Regio“ oder „soziale Stadt“ die tradierten Förderkulissen
auf. Sie entsprachen durchaus unseren Vorstellungen,
auch wenn sie nur Bausteine und noch keine durchge-
hende Förderphilosophie darstellten.

Vor wenigen Tagen nun kam ein Bericht des zuständi-
gen Unterausschusses an den Planungsausschuss der Ge-
meinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirt-
schaftsstruktur“ auf den Tisch. Und was kann ich dort
unter „Handlungsempfehlungen“ hoffnungsfroh lesen? –
Vernetzung von aktiver Arbeitsmarktpolitik und insbe-
sondere der GA Infrastrukturförderung, Vernetzung von
Gemeinschaftsaufgabe und „sozialer Stadt“, von Gemein-
schaftsaufgabe und „Inno-Regio“. Nun frage ich mich
besorgt: Wann geht es los?

In dem Bericht wird auch für die Vernetzung von Ge-
meinschaftsaufgabe und „integrierter Konzeption zur
Entwicklung des ländlichen Raumes“ plädiert. Im Ent-
wurf des später zu lesenden Landwirtschaftsetats wird in
den Vorbemerkungen zur dortigen Gemeinschaftsaufgabe
„Verbesserung der Agrarstruktur“ bereits ausdrücklich
auf vom Bundesministerium für Wirtschaft – Zitat – „in
diesem Zusammenhang zu ergreifende Maßnahmen“ hin-
gewiesen. Nur finde ich dazu nichts im Wirtschaftsetat
und frage mich noch besorgter: Womit soll das eigentlich
losgehen?

Schließlich wird die Gemeinschaftsaufgabe im nächs-
ten Jahr nach dem Willen der Koalition erstmals unter die
2-Milliarden-Grenze sinken. 1996 wurden noch über
3Milliarden DM, im vergangenen Jahr noch über 2,5Mil-
liarden DM vom Bund ausgezahlt. Liebe Kolleginnen und
Kollegen, zum Nulltarif ist die Schließung der zwischen
beiden Landesteilen klaffenden Entwicklungsschere nicht
zu erreichen.

Es stimmt auch nicht – das wird von vielen und wurde
auch vom Bundeskanzler in Eisenhüttenstadt gesagt –,
dass Politik keine Arbeitsplätze schaffen könnte. Er hat
dort gesagt:

Die Bundesregierung kann selbst keine Jobs schaf-
fen. Aber sie kann durch eine gute Politik die Bedin-
gungen schaffen, dass Menschen wieder in Arbeit
kommen.

Nein, Herr Bundeskanzler, auch Politik kann Arbeits-
plätze schaffen, beispielsweise indem der Bund die Ent-
wicklung des Airbus A3XX nur subventioniert, wenn im
Gegenzug die Hälfte der mit ihm einhergehenden Wert-
schöpfung in Ostdeutschland erfolgt.


(Beifall bei der PDS sowie des Abg. Aribert Wolf [CDU/CSU])


Es gibt dort leistungsbereite und gut ausgebildete Be-
schäftigte und Hochschulabsolventen für die Hightech-
Industrie, die auf jeden Fall geschaffen werden muss, aber
keinesfalls ohne Starthilfe entstehen wird.


(Zustimmung bei der PDS)

Ob Sie es mit dem Osten tatsächlich ernst meinen, muss
die Koalition in den nächsten Wochen auch im Umgang
mit einem PDS-Antrag beweisen.

Aber nicht nur bei Hochtechnologien muss die Koali-
tion Flagge zeigen. Schon zum zweiten Mal in diesem
Jahr hungern Handwerkerinnen nur wenige Meter von
hier, am Brandenburger Tor. Ich weiß, es gibt die Einstel-
lung, dies gehe den Bund nichts an. Ich sage nur: Herr
Minister, Sie haben in einer bemerkenswerten Rede zum
Thema „Leistungseliten und soziale Gerechtigkeit – ein

(auflösbarer) Widerspruch“ letzten Freitag in Münster ge-

sagt, Leistung lasse sich

nicht mit wirtschaftlichem Erfolg oder gar mit Spit-
zengehältern gleichsetzen. Handwerker oder Mittel-
ständler, die sich durch Kundennähe, Qualität und
Zuverlässigkeit auszeichnen, gehören selbstver-
ständlich zu den Leistungseliten in diesem Land.

Aus meiner Sicht ergibt sich daraus auch eine große Ver-
antwortung.


(Beifall bei der PDS)

Kümmern Sie sich angesichts der grassierenden Zah-

lungsunmoral auch um diese Menschen; beispielsweise
mit einem Soforthilfefonds für unschuldig in Not geratene
Handwerkerinnen und Handwerker. Bei einer Summe von
12 Millionen DM käme schon die Hälfte davon von einer
Frau, die da draußen mithungert. Sie hat durch ihre Re-
cherchen für den Fiskus 6 Millionen DM vor einem Be-
trüger gerettet, soll aber weiter vergeblich auf die ihr
zustehenden 400 000 DM warten.

Ihr erster selbst gewählter Schwerpunkt für die zweite
Halbzeit der Wahlperiode, liebe Kolleginnen und Kolle-
gen von der Koalition, lautet: „Zukunftsfähigkeit und
Teilhabe“. Dafür ist noch einiges zu leisten.

Danke schön.

(Beifall bei der PDS)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Für die SPD-Frak-
    tion gebe ich dem Kollegen Dr. Norbert Wieczorek das
    Wort.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000


    Rolf Kutzmutz

    11331


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)