Rede:
ID1404102300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 613
    1. die: 36
    2. der: 28
    3. und: 13
    4. –: 13
    5. für: 13
    6. in: 13
    7. den: 13
    8. nicht: 13
    9. das: 12
    10. ist: 11
    11. eine: 10
    12. so: 9
    13. Wir: 9
    14. es: 8
    15. von: 8
    16. wir: 8
    17. sich: 7
    18. im: 7
    19. sind: 7
    20. Es: 6
    21. Die: 6
    22. gibt: 6
    23. wie: 6
    24. wird: 6
    25. nach: 5
    26. auch: 5
    27. \n: 5
    28. ich: 5
    29. Der: 5
    30. nur: 5
    31. auf: 5
    32. mit: 5
    33. haben: 5
    34. sein,: 4
    35. wenn: 4
    36. um: 4
    37. Das: 4
    38. mehr: 4
    39. Europa: 4
    40. Ich: 4
    41. zu: 4
    42. war: 4
    43. Land: 4
    44. Osterweiterung: 4
    45. bei: 4
    46. zum: 4
    47. Euro: 4
    48. ein: 3
    49. habe: 3
    50. Jahre: 3
    51. ihre: 3
    52. deutschen: 3
    53. sie: 3
    54. hat: 3
    55. europäischen: 3
    56. des: 3
    57. als: 3
    58. einmal: 3
    59. Punkt: 3
    60. Agenda: 3
    61. sagen:: 3
    62. Deutschland: 3
    63. zunächst: 3
    64. Länder: 3
    65. 2000: 3
    66. einer: 3
    67. hätten: 3
    68. denn: 3
    69. noch: 3
    70. gegen: 3
    71. über: 2
    72. nationalen: 2
    73. sollte: 2
    74. keine: 2
    75. wäre: 2
    76. mich: 2
    77. acht: 2
    78. oder: 2
    79. Bilanz: 2
    80. Ratspräsidentschaft,: 2
    81. Ende: 2
    82. geht: 2
    83. durch: 2
    84. wurde,: 2
    85. Geschichte: 2
    86. Union: 2
    87. beiden: 2
    88. aber: 2
    89. unser: 2
    90. ist,: 2
    91. wichtige: 2
    92. deshalb: 2
    93. weil: 2
    94. Schluß: 2
    95. Was: 2
    96. aus: 2
    97. kann: 2
    98. Ergebnis: 2
    99. Herrn: 2
    100. Reformen: 2
    101. uns: 2
    102. ha-ben: 2
    103. Schaden: 2
    104. unserer: 2
    105. hätte: 2
    106. nehmen: 2
    107. Finanzierung: 2
    108. In: 2
    109. ersten: 2
    110. dann: 2
    111. ihreHausaufgaben: 2
    112. Bundesregierung: 2
    113. einen: 2
    114. daß: 2
    115. sind,: 2
    116. wichtig: 2
    117. heute: 2
    118. Diese: 2
    119. Mehrheit: 2
    120. hatten: 2
    121. Länder,: 2
    122. Europäische: 2
    123. haben,: 2
    124. höhere: 2
    125. weniger: 2
    126. Euro-Kurs: 2
    127. Herr: 1
    128. Präsident!Verehrte: 1
    129. Kolleginnen: 1
    130. Kollegen!: 1
    131. Zunächst:: 1
    132. solltekeine: 1
    133. Schande: 1
    134. jemand: 1
    135. 20: 1
    136. Jah-ren: 1
    137. Engagement: 1
    138. Parlament: 1
    139. Man-dat: 1
    140. Europaparlament: 1
    141. bewirbt.: 1
    142. keineSchande: 1
    143. Kritik: 1
    144. hervorrufen.\n: 1
    145. Gernot: 1
    146. Erler\n: 1
    147. vielleicht: 1
    148. ganz: 1
    149. gut,: 1
    150. Kollegen: 1
    151. mitnationaler: 1
    152. Erfahrung: 1
    153. lang: 1
    154. aufnationaler: 1
    155. Ebene: 1
    156. engagiert: 1
    157. versuchen: 1
    158. wür-den,: 1
    159. Erfahrungen: 1
    160. Überzeugungen: 1
    161. Straß-burg: 1
    162. Brüssel: 1
    163. einzubringen.\n: 1
    164. jedenfalls: 1
    165. damit: 1
    166. überhaupt: 1
    167. kein: 1
    168. Problem.Die: 1
    169. diein: 1
    170. Kürze: 1
    171. glaube,: 1
    172. letzte: 1
    173. Ge-legenheit,: 1
    174. hier: 1
    175. analysieren: 1
    176. –,: 1
    177. zweigeteilt:: 1
    178. Alles,was: 1
    179. Außendruck: 1
    180. erzeugt: 1
    181. inder: 1
    182. oft: 1
    183. Fortschrittengeführt.: 1
    184. Übergang: 1
    185. Aufgabenbereichs: 1
    186. WEUin: 1
    187. Zuständigkeit: 1
    188. Europäischen: 1
    189. einFortschritt,: 1
    190. würdigen: 1
    191. will.: 1
    192. Personal-entscheidungen: 1
    193. Prodi: 1
    194. Solana: 1
    195. ebenfalls: 1
    196. Fort-schritte.: 1
    197. Beides: 1
    198. will: 1
    199. geringschätzen.: 1
    200. Damit: 1
    201. istIhre: 1
    202. positive: 1
    203. erschöpft,: 1
    204. meine: 1
    205. Damen: 1
    206. undHerren.\n: 1
    207. schade: 1
    208. –,daß: 1
    209. alle: 1
    210. anderen: 1
    211. Projekte,: 1
    212. groß: 1
    213. angekündigt: 1
    214. wa-ren: 1
    215. größtes: 1
    216. ZentrumEuropas: 1
    217. angewiesen: 1
    218. negativ: 1
    219. vollendet: 1
    220. wurden.: 1
    221. Ichwill: 1
    222. kleinen: 1
    223. Dingen: 1
    224. beginnen.: 1
    225. Seit: 1
    226. Jahr-zehnten: 1
    227. Diskussion: 1
    228. europäischeAktiengesellschaft: 1
    229. Gesellschaftsformfür: 1
    230. Zusammenschlüsse: 1
    231. Europa.\n: 1
    232. deutsche: 1
    233. Präsidentschaft: 1
    234. hatte: 1
    235. Chance,: 1
    236. dieseDiskussion: 1
    237. abzuschließen.: 1
    238. nichtgelungen,: 1
    239. man: 1
    240. am: 1
    241. Anfang: 1
    242. wichtiges: 1
    243. Landwie: 1
    244. Spanien: 1
    245. falsch: 1
    246. behandelt: 1
    247. hat.: 1
    248. Am: 1
    249. esdann: 1
    250. Spanien,: 1
    251. AG: 1
    252. verhindert: 1
    253. hat.Wir: 1
    254. bräuchten: 1
    255. europäische: 1
    256. Energiebesteue-rung: 1
    257. keinen: 1
    258. Alleingang.\n: 1
    259. Energiebesteuerung: 1
    260. ge-worden?: 1
    261. Nichts!: 1
    262. Mehr: 1
    263. Steuergerechtigkeit:: 1
    264. Kein: 1
    265. ein-ziger: 1
    266. konnte: 1
    267. Benehmen: 1
    268. unseren: 1
    269. europäi-schen: 1
    270. Partnern: 1
    271. gebracht: 1
    272. werden.: 1
    273. 2000:Wir: 1
    274. hören: 1
    275. jetzt,: 1
    276. Steigungswinkel: 1
    277. deutschenAusgaben: 1
    278. werde: 1
    279. steil: 1
    280. ansteigen: 1
    281. bis-her.: 1
    282. Man: 1
    283. deutlich: 1
    284. wievor: 1
    285. teuer.: 1
    286. Dabei: 1
    287. stellt: 1
    288. Frage,: 1
    289. ob: 1
    290. füruns: 1
    291. teurer: 1
    292. wird.: 1
    293. Vielmehr: 1
    294. schlechte: 1
    295. –keine: 1
    296. Agrarreform,: 1
    297. Reform: 1
    298. Finanzinstitutio-nen: 1
    299. drei: 1
    300. große: 1
    301. Nachteile.Erstens.: 1
    302. gerü-stet.: 1
    303. Volmer: 1
    304. gesagt: 1
    305. einfachfalsch.: 1
    306. Stimmung: 1
    307. Osteuropa: 1
    308. negativ;: 1
    309. Ost-europäer: 1
    310. ihrem: 1
    311. Anwalt: 1
    312. vielmehr: 1
    313. erwartet,\n: 1
    314. zwar: 1
    315. Agenda2000.: 1
    316. Denn: 1
    317. schaffen: 1
    318. denFinanzspielraum,: 1
    319. Polen: 1
    320. aufzu-nehmen.Zweitens.: 1
    321. dieser: 1
    322. Art: 1
    323. nächsten: 1
    324. WTO-Verhandlungen: 1
    325. verhandlungs-fähig.: 1
    326. werden: 1
    327. wundern: 1
    328. Verhältnisvon: 1
    329. Amerika: 1
    330. Kosovokrise.: 1
    331. DieEuropäer: 1
    332. machen: 1
    333. jetzt: 1
    334. Frieden;: 1
    335. Amerikaner: 1
    336. vorher: 1
    337. militärische: 1
    338. Last: 1
    339. getragen.: 1
    340. Klima: 1
    341. derVerhandlungen: 1
    342. Vereinigten: 1
    343. Staaten: 1
    344. Ameri-ka: 1
    345. verhärten: 1
    346. Außen-wirtschaft: 1
    347. Landwirte.: 1
    348. Daswerden: 1
    349. sehr: 1
    350. schnell: 1
    351. spüren.\n: 1
    352. Drittens.: 1
    353. Balkan-Wiederaufbauplan: 1
    354. Rücksicht: 1
    355. müssen.: 1
    356. Jetzt: 1
    357. ste-hen: 1
    358. Stabi-litätsplan: 1
    359. Balkan: 1
    360. Wettbewerb.: 1
    361. euro-päischen: 1
    362. eskeinerlei: 1
    363. Reserven.: 1
    364. Komme: 1
    365. Regierung: 1
    366. bitte: 1
    367. nichtmit: 1
    368. sogenannten: 1
    369. Friedenssteuer: 1
    370. Balkanoder: 1
    371. Form: 1
    372. Mehrwert-steuererhöhung!\n: 1
    373. Dafür: 1
    374. Mehrwertsteuererhöhung: 1
    375. gedacht.Was: 1
    376. angeht,: 1
    377. einepünktliche: 1
    378. Erweiterung: 1
    379. Reformstaaten: 1
    380. einentscheidender: 1
    381. Stabilitätsexport.: 1
    382. doch: 1
    383. an,daß: 1
    384. Reformpolitiker: 1
    385. Ungarn,: 1
    386. Slowenien: 1
    387. undPolen: 1
    388. sagen,: 1
    389. zehn: 1
    390. Jahren: 1
    391. Transfor-mationspolitik: 1
    392. Hausaufgaben: 1
    393. gemacht: 1
    394. würdenim: 1
    395. 2002: 1
    396. aufnahmefähig: 1
    397. westeuropäischeUnion: 1
    398. ihnen: 1
    399. antworten: 1
    400. muß,: 1
    401. gemacht;: 1
    402. komme: 1
    403. allesauf: 1
    404. lange: 1
    405. Bank.: 1
    406. heuteerneut: 1
    407. vermieden,: 1
    408. konkreten: 1
    409. Zeitpunkt: 1
    410. anzugeben.Herr: 1
    411. Volmer,: 1
    412. Bundeskanzlergesagt: 1
    413. hat,: 1
    414. nämlich: 1
    415. institutionellen: 1
    416. ReformenEnde: 1
    417. abgeschlossen: 1
    418. was: 1
    419. spricht: 1
    420. danngegen: 1
    421. Beitritt: 1
    422. 2002?: 1
    423. Wissen: 1
    424. Sie: 1
    425. dereuropäischen: 1
    426. nicht,: 1
    427. Zeit-daten: 1
    428. Fortschritte: 1
    429. sind?: 1
    430. nichtden: 1
    431. Binnenmarkt,: 1
    432. Euro-päische: 1
    433. Währungsunion,: 1
    434. ehrgeizig: 1
    435. undunbeirrt: 1
    436. an: 1
    437. Zeitdaten: 1
    438. festgehalten: 1
    439. hätten.: 1
    440. Erfah-rung: 1
    441. Integration: 1
    442. ge-macht.\n: 1
    443. Euro-Schwäche: 1
    444. niemandgedacht.: 1
    445. fühle: 1
    446. da: 1
    447. wirklich: 1
    448. mißbraucht.: 1
    449. ge-kämpft.: 1
    450. versprochen:: 1
    451. stabilsein: 1
    452. D-Mark.: 1
    453. Mehr-heit: 1
    454. durchgesetzt.: 1
    455. Euro-Einführungmit: 1
    456. 1,18: 1
    457. Dollar: 1
    458. inDeutschland.: 1
    459. Inzwischen: 1
    460. wieder: 1
    461. MehrheitDr.: 1
    462. Helmut: 1
    463. Haussmann\n: 1
    464. Euro.: 1
    465. antieuropäischen: 1
    466. Kräfte: 1
    467. Groß-britannien: 1
    468. Schweiz: 1
    469. gestärkt,: 1
    470. eben-diese: 1
    471. wichtigwären,: 1
    472. Eindruck: 1
    473. Stabilität: 1
    474. sozia-listischen: 1
    475. Regierungen: 1
    476. Italien,: 1
    477. Frankreich: 1
    478. undDeutschland: 1
    479. ist.\n: 1
    480. Ökonom: 1
    481. Aus: 1
    482. Außen-schwäche: 1
    483. Dauer: 1
    484. Innenschwäche.\n: 1
    485. erste: 1
    486. waren: 1
    487. Angriffe: 1
    488. La-fontaine: 1
    489. Unabhängigkeit: 1
    490. EuropäischenZentralbank.\n: 1
    491. Wechselkurs: 1
    492. sank: 1
    493. Folge: 1
    494. 1,18Dollar: 1
    495. 1,08: 1
    496. Dollar.Der: 1
    497. zweite: 1
    498. unter: 1
    499. Zustimmung: 1
    500. HerrnEichel: 1
    501. Erhöhung: 1
    502. Verschuldungsgrenze: 1
    503. ent-gegen: 1
    504. Vereinbarungen: 1
    505. Stabilitätspaktes.: 1
    506. Davonprofitiert: 1
    507. Italien.: 1
    508. nächsteEU-Staat: 1
    509. diese: 1
    510. Verschuldungsgrenzeebenfalls: 1
    511. Anspruch: 1
    512. muß;: 1
    513. imMoment: 1
    514. wachstumsschwächste: 1
    515. Europa.Unter: 1
    516. alten: 1
    517. eineWachstumserwartung: 1
    518. 2,8: 1
    519. Prozent.: 1
    520. Im: 1
    521. Quartaldieses: 1
    522. Jahres: 1
    523. 0,7: 1
    524. Prozent: 1
    525. angekommen.: 1
    526. Dasheißt:: 1
    527. Dynamik,: 1
    528. Steuereinnahmen,: 1
    529. sai-sonbereinigt: 1
    530. Arbeitslose,: 1
    531. Verschuldung.Das: 1
    532. schlägt: 1
    533. nieder.: 1
    534. falsch,: 1
    535. zusagen,: 1
    536. Ursache: 1
    537. derzeitigen: 1
    538. sei: 1
    539. dieStärke: 1
    540. Amerikaner.: 1
    541. Weltwirtschaft: 1
    542. eskein: 1
    543. stark: 1
    544. schwach.: 1
    545. Da: 1
    546. machen,: 1
    547. dynamisch: 1
    548. kla-res: 1
    549. Steuersystem: 1
    550. Dienstleistungen: 1
    551. schätzen,die: 1
    552. Flexibilität: 1
    553. erlauben: 1
    554. verweise: 1
    555. Beratun-gen: 1
    556. 630-DM-Gesetz: 1
    557. zur: 1
    558. Scheinselbständig-keit: 1
    559. –:: 1
    560. starke: 1
    561. Währung: 1
    562. undeine: 1
    563. hohe: 1
    564. Kaufkraft.: 1
    565. Und: 1
    566. wieDeutschland,: 1
    567. innerhalb: 1
    568. Monaten: 1
    569. abgestürztist.\n: 1
    570. absolute: 1
    571. Schlußlicht: 1
    572. Dynamik: 1
    573. inEuropa.: 1
    574. muß: 1
    575. ändern.: 1
    576. Dazu: 1
    577. dieWahlentscheidung: 1
    578. beitragen.\n: 1
    579. möchte: 1
    580. Beschäftigungs-pakt: 1
    581. riesige: 1
    582. Luftnummer.: 1
    583. Über: 1
    584. 90: 1
    585. Beamte: 1
    586. wer-den: 1
    587. versammeln.: 1
    588. Zwei: 1
    589. entscheidende: 1
    590. Gruppen: 1
    591. sindgar: 1
    592. vorgesehen:: 1
    593. Mittelstand: 1
    594. zumzweiten: 1
    595. Parlament.: 1
    596. Ein: 1
    597. solcher: 1
    598. Be-schäftigungspakt: 1
    599. bringt: 1
    600. weder: 1
    601. Beschäftigung: 1
    602. nochmehr: 1
    603. europäisches: 1
    604. Bewußtsein.: 1
    605. Insofern: 1
    606. Bilanzder: 1
    607. vom: 1
    608. außenpoliti-schen: 1
    609. Bereich: 1
    610. abgesehen,: 1
    611. leider: 1
    612. äußerst: 1
    613. dürftig.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/41 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 41. Sitzung Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Abgabe einer Regierungserklärung des Bundeskanzlers Ergebnisse des Europäischen Rates am 3. und 4. Juni 1999 in Köln und zum Stand der Friedensbemühungen im Ko- sovo-Konflikt ............................................ 3483 A b) Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an einer interna- tionalen Sicherheitspräsenz im Kosovo zur Gewährleistung eines sicheren Um- feldes für die Flüchtlingsrückkehr und zur militärischen Absicherung einer Friedensregelung für das Kosovo (Drucksache 14/1111) ................................ 3483 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 3483 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ................. 3488 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 3492 C Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P.......................... 3495 D Dr. Ludger Volmer, Staatsminister AA ........... 3497 C Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3501 C Michael Glos CDU/CSU.................................. 3504 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN................................................... 3505 A Gernot Erler SPD............................................. 3507 D Dr. Helmut Haussmann F.D.P. ........................ 3509 D Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3511 C Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU...................... 3512 B Günter Verheugen, Staatsminister AA............. 3514 B Dr. Norbert Wieczorek SPD ............................ 3516 C Tagesordnungspunkt 2: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu den Ankündigun- gen einer Mehrwertsteuererhöhung und einer fortlaufenden Erhöhung der Mi- neralölsteuer durch den Bundesfinanz- minister ..................................................... 3519 C Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 3519 D Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 3520 D Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 3522 A Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 3522 D Heidemarie Ehlert PDS.................................... 3524 A Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF.............. 3525 A Friedrich Merz CDU/CSU............................... 3526 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3527 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 3528 D Wolfgang Grotthaus SPD ................................ 3529 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 3531 A Lydia Westrich SPD ........................................ 3532 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 3533 B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD.............. 3534 C Nächste Sitzung ............................................... 3535 C Berichtigungen................................................. 3535 B Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3537 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 41. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 3483 (A) (C) (B) (D) 41. Sitzung Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 Beginn: 9.30 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 40. Sitzung am Freitag, 7. Mai 1999, Seite 3414 D, na- mentliche Abstimmung zum Entschließungsantrag auf Drucksache 14/997: Abgeordneter Dr. Reinhard Loske (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) hat sich bei der namentli- chen Abstimmung nicht, wie angegeben, der Stim- me enthalten, sondern mit Nein gestimmt. Dement- sprechend ändert sich das endgültige Ergebnis der Abstimmung. Die Zahl der Nein-Stimmen beträgt tatsächlich 567 und der Enthaltungen 8. Im selben Plenarprotokoll ist auf Seite III sowie auf Seite 3473 A jeweils bei Anlage 6 statt Günter Veit ,,Rüdiger Veit“ zu lesen. Bei den unter Anlage 6 aufgeführten Namen gehört die Abgeordnete Claudia Roth (Hamburg) nicht der SPD- Fraktion an, sondern der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Auf Seite 3478 D ist bei dem Rednerkopf Petra Ernstberger statt PDS ,,SPD“ zu lesen. Reinhard Schultz (Everswinkel) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 41. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 3537 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8.6.99 Blank, Renate CDU/CSU 8.6.99 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 8.6.99 Braun (Augsburg), Hildebrecht F.D.P. 8.6.99 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 8.6.99 Bruckmann, Hans-Günter SPD 8.6.99 Bulmahn, Edelgard SPD 8.6.99 Eichhorn, Maria CDU/CSU 8.6.99 Eppelmann, Rainer CDU/CSU 8.6.99 Fischer (Berlin), Andrea BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8.6.99 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8.6.99 Frick, Gisela F.D.P. 8.6.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 8.6.99 Friedrich (Bayreuth), Horst F.D.P. 8.6.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 8.6.99 Funke, Rainer F.D.P. 8.6.99 Gebhardt, Fred PDS 8.6.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 8.6.99 Gradistanac, Renate SPD 8.6.99 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 8.6.99 Hartenbach, Alfred SPD 8.6.99 Heinrich, Ulrich F.D.P. 8.6.99 Dr. Höll, Barbara PDS 8.6.99 Hoffmann (Wismar), Iris SPD 8.6.99 Hornung, Siegfried CDU/CSU 8.6.99 Hübner, Carsten PDS 8.6.99 Jäger, Renate SPD 8.6.99 Janz, Ilse SPD 8.6.99 Jüttermann, Gerhard PDS 8.6.99 Kalb, Bartholomäus CDU/CSU 8.6.99 Kampeter, Steffen CDU/CSU 8.6.99 Kasparick, Ulrich SPD 8.6.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Köster-Lößack, Angelika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8.6.99 Kolbow, Walter SPD 8.6.99 Koschyk, Hartmut CDU/CSU 8.6.99 Kumpf, Ute SPD 8.6.99 Leidinger, Robert SPD 8.6.99 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 8.6.99 Lensing, Werner CDU/CSU 8.6.99 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine F.D.P. 8.6.99 Mante, Winfried SPD 8.6.99 Dr. Mayer (Siegertsbrunn), Martin CDU/CSU 8.6.99 Meckel, Markus SPD 8.6.99 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 8.6.99 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 8.6.99 Moosbauer, Christoph SPD 8.6.99 Müller (Jena), Bernward CDU/CSU 8.6.99 Müller (Kirchheim), Elmar CDU/CSU 8.6.99 Nahles, Andrea SPD 8.6.99 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 8.6.99 Oswald, Eduard CDU/CSU 8.6.99 Otto (Frankfurt), Hans-Joachim F.D.P. 8.6.99 Philipp, Beatrix CDU/CSU 8.6.99 Reiche, Katherina CDU/CSU 8.6.99 Reinhardt, Erika CDU/CSU 8.6.99 Rönsch (Wiesbaden), Hannelore CDU/CSU 8.6.99 Dr. Rössel, Uwe-Jens PDS 8.6.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 8.6.99 Rübenkönig, Gerhard SPD 8.6.99 Schaich-Walch, Gudrun SPD 8.6.99 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 8.6.99 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 8.6.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 8.6.99 von Schmude, Michael CDU/CSU 8.6.99 Schuhmann (Delitzsch), Richard SPD 8.6.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 8.6.99 3538 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 41. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 (A) (C) (B) (D) Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Schwall-Düren, Angelica SPD 8.6.99 Seehofer, Horst CDU/CSU 8.6.99 Späte, Margarete CDU/CSU 8.6.99 Spanier, Wolfgang SPD 8.6.99 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 8.6.99 Dr. Staffelt, Ditmar SPD 8.6.99 Steiger, Wolfgang CDU/CSU 8.6.99 Tappe, Joachim SPD 8.6.99 Tauss, Jörg SPD 8.6.99 Teuchner, Jella SPD 8.6.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Uldall, Gunnar CDU/CSU 8.6.99 Voß, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8.6.99 Weißgerber, Gunter SPD 8.6.99 Wiesehügel, Klaus SPD 8.6.99 Willner, Gert CDU/CSU 8.6.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 8.6.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 8.6.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 8.6.99 Wolff (Zielitz), Waltraud SPD 8.6.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 8.6.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort für die
    F.D.P.-Fraktion hat der Kollege Dr. Helmut Haussmann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Prof. Dr. Helmut Haussmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident!
Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Zunächst: Es sollte
keine Schande sein, wenn sich jemand nach über 20 Jah-
ren Engagement im nationalen Parlament um ein Man-
dat im Europaparlament bewirbt. Das sollte keine
Schande sein, das sollte auch keine Kritik hervorrufen.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Gernot Erler


Metadaten/Kopzeile:
3510 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 41. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999




(B)



(A) (C)



(D)


Es wäre vielleicht ganz gut, wenn mehr Kollegen mit
nationaler Erfahrung – ich habe mich acht Jahre lang auf
nationaler Ebene für Europa engagiert – versuchen wür-
den, ihre Erfahrungen und ihre Überzeugungen in Straß-
burg oder Brüssel einzubringen.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich jedenfalls habe damit überhaupt kein Problem.
Die Bilanz der deutschen Ratspräsidentschaft, die

in Kürze zu Ende geht – ich glaube, es ist die letzte Ge-
legenheit, sie hier zu analysieren –, ist zweigeteilt: Alles,
was durch Außendruck erzeugt wurde, hat – das war in
der europäischen Geschichte oft so – zu Fortschritten
geführt. Der Übergang des Aufgabenbereichs der WEU
in die Zuständigkeit der Europäischen Union ist ein
Fortschritt, den ich würdigen will. Die beiden Personal-
entscheidungen Prodi und Solana sind ebenfalls Fort-
schritte. Beides will ich nicht geringschätzen. Damit ist
Ihre positive Bilanz aber erschöpft, meine Damen und
Herren.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es ist schade für Europa – nicht nur für unser Land –,
daß alle anderen Projekte, die so groß angekündigt wa-
ren und auf die unser Land als größtes Land im Zentrum
Europas angewiesen ist, negativ vollendet wurden. Ich
will einmal mit kleinen Dingen beginnen. Seit Jahr-
zehnten gibt es die Diskussion um eine europäische
Aktiengesellschaft – eine wichtige Gesellschaftsform
für Zusammenschlüsse in Europa.


(Joachim Poß [SPD]: Eben! Seit Jahrzehnten!)

Die deutsche Präsidentschaft hatte die Chance, diese
Diskussion abzuschließen. Das ist auch deshalb nicht
gelungen, weil man am Anfang ein so wichtiges Land
wie Spanien falsch behandelt hat. Am Schluß war es
dann Spanien, das die Europa AG verhindert hat.

Wir bräuchten eine europäische Energiebesteue-
rung und keinen nationalen Alleingang.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Was ist aus der europäischen Energiebesteuerung ge-
worden? Nichts! Mehr Steuergerechtigkeit: Kein ein-
ziger Punkt konnte im Benehmen mit unseren europäi-
schen Partnern zu Ende gebracht werden. Agenda 2000:
Wir hören jetzt, der Steigungswinkel der deutschen
Ausgaben werde nicht mehr so steil ansteigen wie bis-
her. Man kann es auch deutlich sagen: Es wird nach wie
vor teuer. Dabei stellt sich nicht nur die Frage, ob es für
uns teurer wird. Vielmehr hat das schlechte Ergebnis –
keine Agrarreform, keine Reform der Finanzinstitutio-
nen – drei große Nachteile.

Erstens. Wir sind für die Osterweiterung nicht gerü-
stet. Was von Herrn Volmer gesagt wurde, war einfach
falsch. Die Stimmung in Osteuropa ist negativ; die Ost-
europäer haben sich von ihrem Anwalt Deutschland viel
mehr erwartet,


(Beifall bei der F.D.P.)


und zwar zunächst einmal Reformen bei der Agenda
2000. Denn nur durch Reformen schaffen wir den
Finanzspielraum, um wichtige Länder wie Polen aufzu-
nehmen.

Zweitens. Wir sind mit dieser Art Agenda 2000 bei
den nächsten WTO-Verhandlungen nicht verhandlungs-
fähig. Wir werden uns wundern über das Verhältnis
von Europa und Amerika nach der Kosovokrise. Die
Europäer machen jetzt den Frieden; die Amerikaner ha-
ben vorher die militärische Last getragen. Das Klima der
Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten von Ameri-
ka wird sich verhärten – zum Schaden unserer Außen-
wirtschaft und zum Schaden unserer Landwirte. Das
werden wir sehr schnell spüren.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Drittens. Die Agenda 2000 hätte auf den Balkan-
Wiederaufbauplan Rücksicht nehmen müssen. Jetzt ste-
hen die Finanzierung der Osterweiterung und der Stabi-
litätsplan für den Balkan im Wettbewerb. In der euro-
päischen wie auch in der deutschen Finanzierung gibt es
keinerlei Reserven. Komme die Regierung bitte nicht
mit einer sogenannten Friedenssteuer für den Balkan
oder für die Osterweiterung in Form einer Mehrwert-
steuererhöhung!


(Beifall bei der F.D.P. sowie des Abg. Michael Glos [CDU/CSU])


Dafür ist die Mehrwertsteuererhöhung nicht gedacht.
Was die Osterweiterung angeht, so ist nur eine

pünktliche Erweiterung um die ersten Reformstaaten ein
entscheidender Stabilitätsexport. Es geht doch nicht an,
daß die Reformpolitiker in Ungarn, Slowenien und
Polen sagen, sie hätten nach zehn Jahren der Transfor-
mationspolitik ihre Hausaufgaben gemacht und würden
im Jahre 2002 aufnahmefähig sein, die westeuropäische
Union ihnen dann aber antworten muß, sie habe ihre
Hausaufgaben nicht gemacht; deshalb komme das alles
auf die lange Bank. Die Bundesregierung hat es heute
erneut vermieden, einen konkreten Zeitpunkt anzugeben.
Herr Volmer, wenn das so ist, wie der Bundeskanzler
gesagt hat, nämlich daß die institutionellen Reformen
Ende 2000 abgeschlossen sind, was spricht denn dann
gegen einen Beitritt im Jahre 2002? Wissen Sie aus der
europäischen Geschichte denn nicht, wie wichtig Zeit-
daten für Fortschritte sind? Wir hätten heute noch nicht
den Binnenmarkt, wir hätten heute noch nicht die Euro-
päische Währungsunion, wenn wir nicht ehrgeizig und
unbeirrt an Zeitdaten festgehalten hätten. Diese Erfah-
rung haben wir bei der europäischen Integration ge-
macht.


(Beifall bei der F.D.P.)

Euro-Schwäche als Ergebnis – das hätte niemand

gedacht. Ich fühle mich da wirklich mißbraucht. Wir ha-
ben in Deutschland für eine Mehrheit für den Euro ge-
kämpft. Wir haben versprochen: Der Euro wird so stabil
sein wie die D-Mark. Wir haben uns gegen eine Mehr-
heit durchgesetzt. Wir hatten nach der Euro-Einführung
mit 1,18 Dollar zunächst eine Mehrheit für den Euro in
Deutschland. Inzwischen gibt es wieder eine Mehrheit

Dr. Helmut Haussmann


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 41. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni 1999 3511




(A) (C)



(B) (D)


gegen den Euro. Die antieuropäischen Kräfte in Groß-
britannien und in der Schweiz sind gestärkt, weil eben-
diese Länder, die für die Europäische Union so wichtig
wären, den Eindruck haben, daß die Stabilität den sozia-
listischen Regierungen in Italien, Frankreich und
Deutschland nicht so wichtig ist.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich als Ökonom kann nur sagen: Aus einer Außen-
schwäche wird auf Dauer eine Innenschwäche.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Der erste Punkt waren die Angriffe von Herrn La-

fontaine gegen die Unabhängigkeit der Europäischen
Zentralbank.


(Zustimmung bei der F.D.P.)

Der Wechselkurs des Euro sank in der Folge von 1,18
Dollar auf 1,08 Dollar.

Der zweite Punkt war – unter Zustimmung von Herrn
Eichel – die Erhöhung der Verschuldungsgrenze ent-
gegen den Vereinbarungen des Stabilitätspaktes. Davon
profitiert zunächst Italien. Deutschland wird der nächste
EU-Staat sein, der diese höhere Verschuldungsgrenze
ebenfalls in Anspruch nehmen muß; denn wir sind im
Moment mit das wachstumsschwächste Land in Europa.
Unter der alten Bundesregierung hatten wir noch eine
Wachstumserwartung von 2,8 Prozent. Im ersten Quartal
dieses Jahres sind wir bei 0,7 Prozent angekommen. Das
heißt: weniger Dynamik, weniger Steuereinnahmen, sai-
sonbereinigt mehr Arbeitslose, höhere Verschuldung.
Das schlägt sich im Euro-Kurs nieder. Es wäre falsch, zu
sagen, Ursache für den derzeitigen Euro-Kurs sei die
Stärke der Amerikaner. In der Weltwirtschaft gibt es
kein stark oder schwach. Da gibt es Länder, die ihre
Hausaufgaben machen, die dynamisch sind, die ein kla-
res Steuersystem haben, die Dienstleistungen schätzen,
die Flexibilität erlauben – ich verweise auf die Beratun-
gen zum 630-DM-Gesetz und zur Scheinselbständig-
keit –: Diese Länder haben eine starke Währung und
eine hohe Kaufkraft. Und dann gibt es Länder wie
Deutschland, das innerhalb von acht Monaten abgestürzt
ist.


(Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Abgewirtschaftet!)

Wir sind das absolute Schlußlicht bei der Dynamik in
Europa. Das muß sich ändern. Dazu wird auch die
Wahlentscheidung beitragen.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Ich möchte zum Schluß sagen: Der Beschäftigungs-

pakt ist eine riesige Luftnummer. Über 90 Beamte wer-
den sich versammeln. Zwei entscheidende Gruppen sind
gar nicht vorgesehen: einmal der Mittelstand und zum
zweiten das Europäische Parlament. Ein solcher Be-
schäftigungspakt bringt weder mehr Beschäftigung noch
mehr europäisches Bewußtsein. Insofern ist die Bilanz
der deutschen Ratspräsidentschaft, vom außenpoliti-
schen Bereich abgesehen, leider äußerst dürftig.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich gebe das Wort
    dem Kollegen Dr. Helmut Lippelt, Bündnis 90/Die Grü-
    nen.