Rede:
ID1403717000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 668
    1. die: 61
    2. der: 42
    3. für: 28
    4. und: 24
    5. in: 21
    6. den: 13
    7. DM: 13
    8. zu: 13
    9. von: 12
    10. des: 11
    11. Millionen: 10
    12. das: 10
    13. ist: 9
    14. im: 9
    15. um: 8
    16. mit: 8
    17. eine: 8
    18. Prozent,: 8
    19. auf: 7
    20. –: 7
    21. Die: 6
    22. daß: 6
    23. nicht: 6
    24. Landwirtschaft: 6
    25. ein: 6
    26. Das: 5
    27. landwirtschaftlichen: 5
    28. bei: 5
    29. weil: 5
    30. dem: 4
    31. hat: 4
    32. Milliarden: 4
    33. würde: 4
    34. sich: 4
    35. belastet: 4
    36. dieser: 4
    37. Unfallversicherung: 4
    38. aus: 4
    39. durch: 3
    40. sind: 3
    41. es: 3
    42. auch: 3
    43. Ansatzes: 3
    44. Ansatz: 3
    45. Prozent: 3
    46. rund: 3
    47. Dies: 3
    48. CDU/CSU-Fraktion: 3
    49. zeigt: 3
    50. werden: 3
    51. Mehrheit: 3
    52. sie: 3
    53. zum: 3
    54. \n: 3
    55. zur: 3
    56. Beschlüsse: 3
    57. Der: 2
    58. 91: 2
    59. fürdie: 2
    60. Bundesländer: 2
    61. neuen: 2
    62. MillionenDM: 2
    63. Kofinanzierung: 2
    64. mehr: 2
    65. große: 2
    66. weiter: 2
    67. beantragt: 2
    68. deshalb: 2
    69. ursprünglichen: 2
    70. Betriebe: 2
    71. Tatsache,: 2
    72. jährlich.\n: 2
    73. Wie: 2
    74. rotgrüne: 2
    75. Umsatz: 2
    76. netto: 2
    77. deutsche: 2
    78. rotgrünen: 2
    79. paßt: 2
    80. wird: 2
    81. siehe: 2
    82. sieheden: 2
    83. Zuschuß: 2
    84. 615: 2
    85. Mil-lionen: 2
    86. Sie: 2
    87. einmal: 2
    88. korrigiert: 2
    89. erfolgen.: 2
    90. ist,: 2
    91. Land-wirte: 2
    92. Träger: 2
    93. Jahr: 2
    94. wird,: 2
    95. Prozent.: 2
    96. Kompensation: 2
    97. Unfall-versicherung: 2
    98. 2000: 2
    99. besteht: 2
    100. bisher: 2
    101. einer: 2
    102. können,: 2
    103. völlig: 2
    104. Landwirte: 2
    105. Einstieg: 2
    106. Frau: 1
    107. Präsidentin!: 1
    108. Mei-ne: 1
    109. sehr: 1
    110. geehrten: 1
    111. Damen: 1
    112. Herren!: 1
    113. Einzelplan: 1
    114. 10,der: 1
    115. Haushalt: 1
    116. Bundesministers: 1
    117. Ernährung,: 1
    118. Land-wirtschaft: 1
    119. Forsten,: 1
    120. überwiegend: 1
    121. gesetz-liche: 1
    122. Aufgaben,: 1
    123. vor: 1
    124. allem: 1
    125. Sozialpolitik,: 1
    126. gekenn-zeichnet.: 1
    127. Gestaltungsspielräume: 1
    128. relativ: 1
    129. gering.Um: 1
    130. so: 1
    131. bedeutender: 1
    132. daher,: 1
    133. diese: 1
    134. genutztwerden.Sehr: 1
    135. problematisch: 1
    136. diesem: 1
    137. Zusammenhang: 1
    138. dieKürzung: 1
    139. Gemeinschaftsaufgabe„Verbesserung: 1
    140. Agrarstruktur: 1
    141. Küsten-schutzes“: 1
    142. gegenüber: 1
    143. Entwurf: 1
    144. Bundesfinanz-minister: 1
    145. Theo: 1
    146. Waigel: 1
    147. DM.Der: 1
    148. PLANAK: 1
    149. seinem: 1
    150. Beschluß: 1
    151. vom: 1
    152. 11.: 1
    153. De-zember: 1
    154. 1998: 1
    155. damaligen: 1
    156. Regierungsentwurf: 1
    157. miteinem: 1
    158. 1,8: 1
    159. zugrunde: 1
    160. gelegt.Die: 1
    161. Mittelverteilung: 1
    162. 1999: 1
    163. wurde: 1
    164. 64: 1
    165. alten: 1
    166. 36: 1
    167. neuenBundesländer: 1
    168. festgelegt.Unter: 1
    169. Zugrundelegung: 1
    170. DMgesenkten: 1
    171. Verringerung: 1
    172. derMittel: 1
    173. 51: 1
    174. bedeuten.: 1
    175. Gefahr: 1
    176. führen,: 1
    177. daßeine: 1
    178. EU-Ziel-1-Strukturförder-mitteln: 1
    179. national: 1
    180. vollem: 1
    181. Umfang: 1
    182. gewähr-leistet: 1
    183. sein: 1
    184. könnte: 1
    185. Folge: 1
    186. Bundes-ländern: 1
    187. zustehende: 1
    188. europäische: 1
    189. Gelder: 1
    190. abgerufenwerden: 1
    191. könnten.: 1
    192. wiederum: 1
    193. ohnehinschon: 1
    194. unverhältnismäßig: 1
    195. NettozahlerpositionDeutschlands: 1
    196. verstärken.Die: 1
    197. Auf-stockung: 1
    198. Ansätze: 1
    199. Gemeinschaftsaufgabe: 1
    200. um91: 1
    201. desTheo-Waigel-Entwurfs.\n: 1
    202. Abkassiermodell,: 1
    203. sogenannte: 1
    204. Ökosteuer,trifft: 1
    205. nachteilig.Auf: 1
    206. Druck: 1
    207. Berufsstandes: 1
    208. Unionsfraktion,auch: 1
    209. produzierenden,: 1
    210. steuer-begünstigten: 1
    211. Sektor: 1
    212. zählen,: 1
    213. Regierungs-koalition: 1
    214. bewegt.: 1
    215. Auch: 1
    216. Betrie-be: 1
    217. kommen: 1
    218. Genuß: 1
    219. ermäßigten: 1
    220. Steuersatzesvon: 1
    221. 20: 1
    222. Prozent.\n: 1
    223. Allerdings: 1
    224. bleibt: 1
    225. Öko-steuer: 1
    226. bürokratisches: 1
    227. Monster: 1
    228. gerade: 1
    229. diekleinen: 1
    230. bäuerlichen: 1
    231. einem: 1
    232. Sockelbetragvon: 1
    233. je: 1
    234. 1: 1
    235. 000: 1
    236. Strom,: 1
    237. Heizöl/Gas: 1
    238. jährlich: 1
    239. zusätz-lich: 1
    240. werden.\n: 1
    241. Insgesamt: 1
    242. entsteht: 1
    243. Riesenbrocken: 1
    244. zusätzlicher: 1
    245. Bela-stung: 1
    246. etwa: 1
    247. 380: 1
    248. ungleich,: 1
    249. wie: 1
    250. unsozial: 1
    251. Ökosteuerwirkt,: 1
    252. Vergleich:: 1
    253. Firma: 1
    254. BASF: 1
    255. zahlt: 1
    256. beirund: 1
    257. 21: 1
    258. 3: 1
    259. DMÖkosteuer: 1
    260. Jahr,: 1
    261. rund60: 1
    262. 330: 1
    263. MillionenDM.: 1
    264. Insbesondere: 1
    265. großen: 1
    266. industriellen: 1
    267. Agrarbetrie-be: 1
    268. dadurch: 1
    269. entlastet.: 1
    270. Ich: 1
    271. kritisiere: 1
    272. dieChemische: 1
    273. Industrie,: 1
    274. sondern: 1
    275. Schieflage,: 1
    276. vonder: 1
    277. verantworten: 1
    278. be-deutet,: 1
    279. bäuerliche: 1
    280. dieseÖkosteuer: 1
    281. schwieriger: 1
    282. Lage: 1
    283. unverantwortlicherWeise: 1
    284. zusätzlich: 1
    285. wird.\n: 1
    286. Bild,: 1
    287. wir: 1
    288. Ökosteuer: 1
    289. ha-ben:: 1
    290. Kleine: 1
    291. Rentner,: 1
    292. Arbeitslosen,: 1
    293. Sozialhilfeempfänger,: 1
    294. Studenten.: 1
    295. Realität,: 1
    296. unsoziale: 1
    297. Reali-tät: 1
    298. Mehrheit.\n: 1
    299. ihren: 1
    300. Be-schluß: 1
    301. Haushaltsausschuß,: 1
    302. dielandwirtschaftliche: 1
    303. 500: 1
    304. senken,: 1
    305. korrigiert.\n: 1
    306. wieder: 1
    307. Bilddieser: 1
    308. Regierung.: 1
    309. bessert: 1
    310. ständig: 1
    311. nach: 1
    312. korri-giert,: 1
    313. eben: 1
    314. erst: 1
    315. lernen: 1
    316. muß,: 1
    317. nieschaffen.Es: 1
    318. soll: 1
    319. nun: 1
    320. Absenkung: 1
    321. 65: 1
    322. aufeinen: 1
    323. 550: 1
    324. Hinter-grund: 1
    325. Aktion: 1
    326. verminderten: 1
    327. Ab-senkung: 1
    328. vorläufigen: 1
    329. Beitragsbescheide: 1
    330. müssen,: 1
    331. gesenktenBundeszuschüsse: 1
    332. Liquidität: 1
    333. Un-fallversicherung: 1
    334. finanziert: 1
    335. können.: 1
    336. Auf: 1
    337. dieseWeise: 1
    338. meint: 1
    339. Koalition,: 1
    340. zusätzlichen: 1
    341. Ärger: 1
    342. denLandwirten: 1
    343. vermeiden: 1
    344. können.\n: 1
    345. doppelter: 1
    346. Irrtum:: 1
    347. einen,: 1
    348. Li-quidität: 1
    349. Trägern: 1
    350. nur: 1
    351. ausgegeben: 1
    352. werdenkann: 1
    353. nächsten: 1
    354. Geld: 1
    355. Kasse: 1
    356. fehlt,was: 1
    357. entsprechenden: 1
    358. Beitragsbelastungen: 1
    359. führen: 1
    360. wird,und: 1
    361. anderen,: 1
    362. Bauern: 1
    363. intelligent: 1
    364. genugsind,: 1
    365. Trick,: 1
    366. hier: 1
    367. versucht: 1
    368. durchschauen.\n: 1
    369. Welche: 1
    370. Bedeutung: 1
    371. Bundeszuschuß: 1
    372. Gesamtausgaben: 1
    373. 1,95: 1
    374. Mil-liarden: 1
    375. hat,: 1
    376. Blick: 1
    377. Senkungsquote,: 1
    378. alsoauf: 1
    379. Absenkungswirkung: 1
    380. Bundeszuschusses: 1
    381. jeweilige: 1
    382. Berufsgenossenschaft:: 1
    383. Senkungsquotebeträgt: 1
    384. Beispiel: 1
    385. BerufsgenossenschaftHannover: 1
    386. 41,87: 1
    387. Westfalen: 1
    388. 46,3: 1
    389. Prozent,für: 1
    390. Hessen-Nassau: 1
    391. 43,3: 1
    392. Rheinland-Pfalz\n: 1
    393. 46,49: 1
    394. Saarland: 1
    395. 48: 1
    396. Ober-und: 1
    397. Mittelfranken: 1
    398. 52,47: 1
    399. Niederbayern-Oberpfalz: 1
    400. 41,42: 1
    401. Schwaben: 1
    402. 36,89: 1
    403. Pro-zent,: 1
    404. Unterfranken: 1
    405. 48,07: 1
    406. Oberbayern40,79: 1
    407. Baden: 1
    408. 53,58: 1
    409. Würt-temberg: 1
    410. 53,46: 1
    411. Sinkt: 1
    412. also: 1
    413. Bundeszuschuß,dann: 1
    414. steigt: 1
    415. gleichen: 1
    416. Verhältnis: 1
    417. Beitragssatz: 1
    418. ent-sprechend: 1
    419. Senkungsquote: 1
    420. an.Zur: 1
    421. Belastung: 1
    422. Ökosteuerbeantragt: 1
    423. Aufstok-kung: 1
    424. Zuschusses: 1
    425. Unfallver-sicherung: 1
    426. 320: 1
    427. 870: 1
    428. DM,um: 1
    429. direkte: 1
    430. Einkommenswirkung: 1
    431. erzielen.: 1
    432. Wirhaben: 1
    433. namentliche: 1
    434. Abstimmung: 1
    435. über: 1
    436. diesen: 1
    437. Ände-rungsantrag: 1
    438. beantragt,: 1
    439. existentielle: 1
    440. Fragender: 1
    441. Landwirtschaft,: 1
    442. Ökosteuerund: 1
    443. Stabilisierung: 1
    444. Beitragssätze: 1
    445. geht.\n: 1
    446. Kernprobleme: 1
    447. hohe: 1
    448. alte: 1
    449. Last: 1
    450. nichtzuletzt: 1
    451. Bundesregierung: 1
    452. zurAgenda: 1
    453. verstärkende: 1
    454. Strukturwandel.: 1
    455. Für: 1
    456. eineReform: 1
    457. zeichnen: 1
    458. zwei: 1
    459. Lösungslinien: 1
    460. ab:: 1
    461. Nach: 1
    462. demSozialgesetzbuch: 1
    463. landwirt-schaftlichen: 1
    464. Möglichkeit: 1
    465. zumbundesweiten: 1
    466. Solidarausgleich,: 1
    467. statt-fand.: 1
    468. Ein: 1
    469. Ausgleich: 1
    470. starken: 1
    471. Gebieten: 1
    472. mitgroßen: 1
    473. Betrieben,: 1
    474. Verhältnisgeringe: 1
    475. Unfallzahlen: 1
    476. aufweisen,: 1
    477. hin: 1
    478. schwächerenGebieten: 1
    479. kleinerer: 1
    480. Betriebsstruktur: 1
    481. stärkeremStrukturwandel: 1
    482. realistisch: 1
    483. Lö-sungsweg: 1
    484. er: 1
    485. be-gangen: 1
    486. wurde.Die: 1
    487. zweite: 1
    488. Lösungslinie: 1
    489. völligenNeuordnung: 1
    490. Unfallversi-cherung,: 1
    491. dergestalt: 1
    492. aussehen: 1
    493. könnte,: 1
    494. alteLast: 1
    495. Klein-: 1
    496. Nebenerwerbsbetriebe: 1
    497. eineeigene: 1
    498. gesetzlich: 1
    499. abgesichertemBundeszuschuß: 1
    500. errichtet: 1
    501. während: 1
    502. größerenBetriebe: 1
    503. Zukunftsfähigkeit: 1
    504. Beitragskasse: 1
    505. ohnestaatlichen: 1
    506. entstünde,: 1
    507. heraus: 1
    508. we-gen: 1
    509. Struktur: 1
    510. Mitglieder: 1
    511. einen: 1
    512. verträglichen: 1
    513. Bei-trag: 1
    514. ermöglichen: 1
    515. könnte.Zu: 1
    516. akzeptablen: 1
    517. Teil: 1
    518. BerlinerGipfels: 1
    519. Agenda: 1
    520. zählt: 1
    521. Einigung: 1
    522. eineobligatorische: 1
    523. Flächenstillegung: 1
    524. 10: 1
    525. Hierentstehen: 1
    526. Chancen: 1
    527. nachwachsende: 1
    528. Rohstoffe.: 1
    529. Umdiese: 1
    530. optimal: 1
    531. nutzen: 1
    532. neue: 1
    533. Technologien: 1
    534. Demon-strationsanlagen: 1
    535. ausreichend: 1
    536. entwickeln: 1
    537. erprobenzu: 1
    538. in-vestive: 1
    539. Förderung: 1
    540. nachwachsender: 1
    541. Rohstoffe: 1
    542. Ver-doppelung: 1
    543. 60: 1
    544. DM.\n: 1
    545. Berliner: 1
    546. künftigen: 1
    547. Agrarpoli-tik: 1
    548. Europäischen: 1
    549. Union: 1
    550. unbefriedigend.Sie: 1
    551. bedeuten: 1
    552. Ergebnis: 1
    553. Bürokratie,: 1
    554. sinkendeEinkommen: 1
    555. steigende: 1
    556. Abhängigkeit: 1
    557. derLandwirte: 1
    558. Beihilfen: 1
    559. Subventionen.: 1
    560. Um: 1
    561. vonden: 1
    562. EU-Finanzministern: 1
    563. festgelegte: 1
    564. Obergrenze: 1
    565. von40,5: 1
    566. Euro: 1
    567. pro: 1
    568. einhalten: 1
    569. wur-den: 1
    570. kostenträchtigen: 1
    571. übrigen: 1
    572. falschen: 1
    573. Teileder: 1
    574. Agrarreform: 1
    575. finanziellen: 1
    576. Vorausschau: 1
    577. einfachgestreckt: 1
    578. oder: 1
    579. an: 1
    580. Ende: 1
    581. verschoben.Das: 1
    582. Berlin: 1
    583. beschlossene: 1
    584. Agrarpaket: 1
    585. bedeutet: 1
    586. einensteigenden: 1
    587. Preisdruck: 1
    588. Milch-und: 1
    589. Rindfleischsektor: 1
    590. widersinninge: 1
    591. Aus-weitung: 1
    592. Produktionsmengen: 1
    593. entsprechendemPreisverfall.: 1
    594. Notwendig: 1
    595. statt: 1
    596. dessen: 1
    597. Agrarpolitikder: 1
    598. strikten: 1
    599. Mengenbegrenzung: 1
    600. dieKofinanzierung.\n: 1
    601. Mit: 1
    602. Verzicht: 1
    603. Kofinanzie-rung: 1
    604. Agrarbeihilfen: 1
    605. nationalen: 1
    606. Haushaltenwurde: 1
    607. zudem: 1
    608. gegen: 1
    609. ausdrückliche: 1
    610. Forderung: 1
    611. derBundesländer: 1
    612. Deutschen: 1
    613. Bundes-tages: 1
    614. 13.: 1
    615. Wahlperiode: 1
    616. Chance: 1
    617. verge-ben,: 1
    618. Agrarausgaben: 1
    619. verringern,: 1
    620. ohne: 1
    621. Tausendevon: 1
    622. Landwirten: 1
    623. existenzbedrohenden: 1
    624. Einkommens-verlusten: 1
    625. konfrontieren.Die: 1
    626. hätte: 1
    627. darüber: 1
    628. hinaus: 1
    629. gemein-same: 1
    630. Agrarpolitik: 1
    631. Perspektive: 1
    632. baldigenEU-Erweiterung: 1
    633. finanzierbar: 1
    634. gehalten.: 1
    635. Ergebnisdieser: 1
    636. dilettantischen: 1
    637. Verhandlungsführung: 1
    638. eineMehrbelastung: 1
    639. deutschen: 1
    640. 2,5: 1
    641. Milliar-den: 1
    642. Bundesminister: 1
    643. Funke: 1
    644. spricht: 1
    645. davon,: 1
    646. deutscheLandwirtschaft: 1
    647. müsse: 1
    648. wettbewerbsfähiger: 1
    649. werden.: 1
    650. Demist: 1
    651. grundsätzlich: 1
    652. zuzustimmen.: 1
    653. Aber: 1
    654. Taten: 1
    655. dieserrotgrünen: 1
    656. Regierung: 1
    657. bewirken: 1
    658. exakt: 1
    659. Gegenteil.: 1
    660. DieÖkosteuer: 1
    661. einseitigund: 1
    662. behindert: 1
    663. europäischen: 1
    664. Wettbewerb.: 1
    665. istdie: 1
    666. Wirklichkeit: 1
    667. rotgrüner: 1
    668. Mehrheiten.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/37 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 I n h a l t : Erweiterungen der Tagesordnung .................... 2945 B Zur Geschäftsordnung Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD.................. 2945 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU......................... 2946 C Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 2948 A Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 2949 A Roland Claus PDS ........................................... 2949 C Tagesordnungspunkt I: – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999)............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 2950 A – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die vor- aussichtliche Entwicklung der Fi- nanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2000 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 2950 B Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/601, 14/622) ................... 2950 B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/602, 14/622) ................... 2950 C Dr. Rolf Niese SPD ......................................... 2950 D Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/603, 14/622) ................... 2951 A Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/608, 14/622) ................... 2951 A in Verbindung mit Einzelplan 32 a) Bundesschuld (Drucksache 14/620) ............................. 2951 B b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Eingliede- rung der Schulden von Sonderver- mögen in die Bundesschuld................. (Drucksachen 14/513, 14/683, 14/848) . 2951 B in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/621) .................................. 2951 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 14/617, 14/622) ................... 2951 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 2951 D Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 2956 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 2958 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 2962 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 2967 D Joachim Poß SPD ............................................ 2969 C Peter Jacoby CDU/CSU................................... 2973 B Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 2975 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 2976 D Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 2977 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 2979 A Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ........................... 2979 B Lothar Mark SPD......................................... 2979 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .......................... 2980 A Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2980 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 2984 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2985 C Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. .................. 2989 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2992 A Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2992 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung zur deut- schen Beteiligung an der humanitären Hilfe im Zusammenhang mit dem Ko- sovo-Konflikt (Drucksache 14/912) .................................. 2993 D Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/619, 14/622) ................... 2994 A Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 2994 A Siegrun Klemmer SPD..................................... 2996 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 2998 C Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3000 C Maritta Böttcher PDS....................................... 3002 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 3003 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 3005 D Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend........................... (Drucksachen 14/616, 14/622) ................... 3009 B Manfred Kolbe CDU/CSU............................... 3009 C Antje-Marie Steen SPD ................................... 3011 D Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 3013 B Ina Lenke F.D.P............................................... 3014 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3016 B Christina Schenk PDS ..................................... 3018 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 3019 A Monika Ganseforth SPD.............................. 3020 A Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 3021 C Maria Eichhorn CDU/CSU.......................... 3022 C Manfred Kolbe CDU/CSU .......................... 3022 D Ina Lenke F.D.P........................................... 3023 C Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/614, 14/622) ................... 3025 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Arznei- mittelgesetzes (Drucksache 14/898).......... 3025 B b) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid), Wolfgang Zöller, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Zehnten Gesetzes zur Än- derung des Fünften Buches Sozialgesetz- buch (Zehntes SGB V-Änderungsgesetz) (Drucksache 14/886) .................................. 3025 B c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Dieter Thomae, Detlef Parr, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Ersten Ge- setzes zur Änderung des Gesetzes zur Stärkung der Solidarität in der gesetz- lichen Krankenversicherung (Druck- sache 14/884) ............................................. 3025 B Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU.................... 3025 D Walter Schöler SPD......................................... 3027 C Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3028 D Dr. Dieter Thomae F.D.P. ............................... 3031 A Klaus Kirschner SPD................................... 3032 B Wolfgang Zöller CDU/CSU ........................ 3032 C Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3033 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 III Dr. Ruth Fuchs PDS......................................... 3035 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU ............... 3036 C Regina Schmidt-Zadel SPD ............................. 3038 B Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 3039 B Klaus Kirschner SPD....................................... 3041 B Dr. Dieter Thomae F.D.P. ........................... 3042 B Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3043 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 3044 A Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.................... (Drucksachen 14/610, 14/622) ................... 3046 D Josef Hollerith CDU/CSU................................ 3047 A Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 3048 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 3050 D Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.... 3052 B Kersten Naumann PDS .................................... 3054 B Jella Teuchner SPD.......................................... 3055 B Peter Bleser CDU/CSU.................................... 3056 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 3057 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ................................................................. 3060 B Namentliche Abstimmung............................... 3061 A Nächste Sitzung ............................................... 3063 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3065 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) . 3065 C Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf des Haushaltsgeset- zes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 04, 08, 32, 60, 20 (Tagesordnungspunkte I.1 bis I.7) ................... 3065 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 2945 (A) (C) (B) (D) 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Anke Fuchs Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 3065 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 4.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 4.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 4.5.99 Caesar, Cajus CDU/CSU 4.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 4.5.99 Gehrcke, Wolfgang PDS 4.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 4.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 4.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 4.5.99 Müller (Völklingen), Jutta SPD 4.5.99 Ostrowski, Christine PDS 4.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 4.5.99 Schaich-Walch, Gudrun SPD 4.5.99 Schily, Otto SPD 4.5.99 Schumann, Ilse SPD 4.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 4.5.99 Verheugen, Gert SPD 4.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 4.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 4.5.99 ––––––––––*) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushalts- gesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) Bei der Abstimmung über den Einzelplan 01 war das Abstimmungsverhalten der F.D.P.-Bundestagsfraktion nicht deutlich erkennbar. Ich erkläre hiermit für die F.D.P.-Bundestagsfraktion, daß wir dem Etat des Bundespräsidenten zugestimmt haben. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 03, 08, 32, 60 20 (Tages- ordnungspunkt I.1 bis I.7) Ich erkläre, daß ich an allen Abstimmungen, die am heutigen Tage bis zur Unterbrechung der Plenarsitzung um 15.30 Uhr stattgefunden haben, mit Enthaltung votiert habe. 3066 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich schließe die
    Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Einzel-
    plan 15, Bundesministerium für Gesundheit, in der Aus-
    schußfassung. Wer stimmt dafür? –


    (Zuruf von der SPD: Thomae, Hand hoch! – Heiterkeit)


    Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der Einzel-
    plan 15 ist damit angenommen.

    Der Gesetzentwurf der Koalitionsfraktionen auf
    Drucksache 14/898 soll zur federführenden Beratung
    dem Ausschuß für Gesundheit und zur Mitberatung dem
    Ausschuß für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    überwiesen werden. Der Gesetzentwurf der CDU/CSU
    auf Drucksache 14/886 und der Gesetzentwurf der
    F.D.P. auf Drucksache 14/884 sollen dem Ausschuß für
    Gesundheit überwiesen werden. Sind Sie damit einver-
    standen? – Ich sehe keinen Widerspruch. Dann ist die
    Überweisung so beschlossen.

    Ich rufe damit den Einzelplan 10 auf:
    Einzelplan 10
    Bundesministerium für Ernährung, Landwirt-
    schaft und Forsten
    – Drucksachen 14/610, 14/622 –
    Berichterstattung:
    Abgeordnete Dr. Uwe-Jens Rössel
    Iris Hoffmann (Wismar)

    Matthias Berninger
    Josef Hollerith
    Dr. Günter Rexrodt

    Es liegen je drei Änderungsanträge der Fraktionen
    der CDU/CSU und der PDS vor. Auch die Fraktion der
    F.D.P. hat einen Änderungsantrag eingebracht. Ich weise
    darauf hin, daß wir im Anschluß an die Aussprache über
    einen Änderungsantrag namentlich abstimmen werden.

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen
    Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Kollege
    Josef Hollerith, CDU/CSU-Fraktion.

    Bundesministerin Andrea Fischer


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 3047




    (A) (C)



    (B) (D)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Josef Hollerith
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Frau Präsidentin! Mei-
ne sehr geehrten Damen und Herren! Der Einzelplan 10,
der Haushalt des Bundesministers für Ernährung, Land-
wirtschaft und Forsten, ist überwiegend durch gesetz-
liche Aufgaben, vor allem in der Sozialpolitik, gekenn-
zeichnet. Die Gestaltungsspielräume sind relativ gering.
Um so bedeutender ist es daher, daß diese auch genutzt
werden.

Sehr problematisch ist in diesem Zusammenhang die
Kürzung des Ansatzes für die Gemeinschaftsaufgabe
„Verbesserung der Agrarstruktur und des Küsten-
schutzes“ gegenüber dem Entwurf von Bundesfinanz-
minister Theo Waigel um 91 Millionen DM.

Der PLANAK hat in seinem Beschluß vom 11. De-
zember 1998 den damaligen Regierungsentwurf mit
einem Ansatz von 1,8 Milliarden DM zugrunde gelegt.
Die Mittelverteilung für 1999 wurde mit 64 Prozent für
die alten Bundesländer und 36 Prozent für die neuen
Bundesländer festgelegt.

Unter Zugrundelegung des um 91 Millionen DM
gesenkten Ansatzes würde das eine Verringerung der
Mittel für die neuen Bundesländer um rund 51 Millionen
DM bedeuten. Dies würde zu der Gefahr führen, daß
eine Kofinanzierung von EU-Ziel-1-Strukturförder-
mitteln national nicht mehr in vollem Umfang gewähr-
leistet sein könnte und in der Folge den neuen Bundes-
ländern zustehende europäische Gelder nicht abgerufen
werden könnten. Dies wiederum würde die ohnehin
schon unverhältnismäßig große Nettozahlerposition
Deutschlands weiter verstärken.

Die CDU/CSU-Fraktion beantragt deshalb die Auf-
stockung der Ansätze für die Gemeinschaftsaufgabe um
91 Millionen DM auf den ursprünglichen Ansatz des
Theo-Waigel-Entwurfs.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Das Abkassiermodell, die sogenannte Ökosteuer,

trifft auch die Betriebe der Landwirtschaft nachteilig.
Auf Druck des Berufsstandes und der Unionsfraktion,
auch die Landwirtschaft zu dem produzierenden, steuer-
begünstigten Sektor zu zählen, hat sich die Regierungs-
koalition bewegt. Auch die landwirtschaftlichen Betrie-
be kommen in den Genuß des ermäßigten Steuersatzes
von 20 Prozent.


(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Aber der Sockel stört!)


Allerdings bleibt es bei der Tatsache, daß die Öko-
steuer ein bürokratisches Monster ist und gerade die
kleinen bäuerlichen Betriebe mit einem Sockelbetrag
von je 1 000 DM für Strom, Heizöl/Gas jährlich zusätz-
lich belastet werden.


(Peter Bleser [CDU/CSU]: So etwas nennt man soziale Gerechtigkeit!)


Insgesamt entsteht ein Riesenbrocken zusätzlicher Bela-
stung für die Landwirtschaft von etwa 380 Millionen
DM jährlich.


(Ernst Schwanhold [SPD]: Damit finanzieren wir die Mühle von Müllermeister Ramsauer!)


Wie ungleich, wie unsozial die rotgrüne Ökosteuer
wirkt, zeigt ein Vergleich: Die Firma BASF zahlt bei
rund 21 Milliarden DM Umsatz netto 3 Millionen DM
Ökosteuer im Jahr, die deutsche Landwirtschaft bei rund
60 Milliarden DM Umsatz netto rund 330 Millionen
DM. Insbesondere die großen industriellen Agrarbetrie-
be werden dadurch entlastet. – Ich kritisiere nicht die
Chemische Industrie, sondern die Schieflage, die von
der rotgrünen Mehrheit zu verantworten ist und die be-
deutet, daß die bäuerliche Landwirtschaft durch diese
Ökosteuer in schwieriger Lage in unverantwortlicher
Weise zusätzlich belastet wird.


(Beifall bei der CDU/CSU – Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Bewußt und absichtlich!)


Das paßt in das Bild, das wir von der Ökosteuer ha-
ben: Der Kleine wird belastet – siehe den Rentner, siehe
den Arbeitslosen, siehe den Sozialhilfeempfänger, siehe
den Studenten. Das ist die Realität, die unsoziale Reali-
tät dieser rotgrünen Mehrheit.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Die rotgrüne Mehrheit hat ihren ursprünglichen Be-

schluß im Haushaltsausschuß, den Zuschuß für die
landwirtschaftliche Unfallversicherung von 615 Mil-
lionen DM auf 500 Millionen DM zu senken, korrigiert.


(Uta Titze-Stecher [SPD]: Das ist doch schön!)


Sie hat wieder einmal korrigiert – das paßt in das Bild
dieser Regierung. Sie bessert ständig nach und korri-
giert, weil sie eben erst lernen muß, und das wird sie nie
schaffen.

Es soll nun eine Absenkung um 65 Millionen DM auf
einen Ansatz von 550 Millionen DM erfolgen. Hinter-
grund dieser Aktion ist, daß mit dieser verminderten Ab-
senkung die vorläufigen Beitragsbescheide der Land-
wirte nicht korrigiert werden müssen, weil die gesenkten
Bundeszuschüsse aus der Liquidität der Träger der Un-
fallversicherung finanziert werden können. Auf diese
Weise meint die Koalition, zusätzlichen Ärger bei den
Landwirten vermeiden zu können.


(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Aber nur ein Jahr!)


Dies ist ein doppelter Irrtum: zum einen, weil die Li-
quidität bei den Trägern nur einmal ausgegeben werden
kann und im nächsten Jahr das Geld in der Kasse fehlt,
was zu entsprechenden Beitragsbelastungen führen wird,
und zum anderen, weil die Bauern intelligent genug
sind, den Trick, der hier versucht wird, zu durchschauen.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Welche Bedeutung der Bundeszuschuß von 615 Mil-

lionen DM – bei Gesamtausgaben von rund 1,95 Mil-
liarden DM in der Unfallversicherung – für die Land-
wirte hat, zeigt ein Blick auf die Senkungsquote, also
auf die Absenkungswirkung des Bundeszuschusses für
die jeweilige Berufsgenossenschaft: Die Senkungsquote
beträgt zum Beispiel für die Berufsgenossenschaft
Hannover 41,87 Prozent, für Westfalen 46,3 Prozent,
für Hessen-Nassau 43,3 Prozent, für Rheinland-Pfalz


Metadaten/Kopzeile:
3048 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999




(B)



(A) (C)



(D)


46,49 Prozent, für das Saarland 48 Prozent, für Ober-
und Mittelfranken 52,47 Prozent, für Niederbayern-
Oberpfalz 41,42 Prozent, für Schwaben 36,89 Pro-
zent, für Unterfranken 48,07 Prozent, für Oberbayern
40,79 Prozent, für Baden 53,58 Prozent und für Würt-
temberg 53,46 Prozent. Sinkt also der Bundeszuschuß,
dann steigt im gleichen Verhältnis der Beitragssatz ent-
sprechend der Senkungsquote an.

Zur Kompensation der Belastung aus der Ökosteuer
beantragt deshalb die CDU/CSU-Fraktion die Aufstok-
kung des Zuschusses zur landwirtschaftlichen Unfallver-
sicherung um 320 Millionen DM auf 870 Millionen DM,
um eine direkte Einkommenswirkung zu erzielen. Wir
haben eine namentliche Abstimmung über diesen Ände-
rungsantrag beantragt, weil es um existentielle Fragen
der Landwirtschaft, um die Kompensation der Ökosteuer
und die Stabilisierung der Beitragssätze in der Unfall-
versicherung geht.


(Beifall bei der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das muß ja etwas Wichtiges sein!)


Die Kernprobleme der landwirtschaftlichen Unfall-
versicherung sind die hohe alte Last und der sich nicht
zuletzt durch die Beschlüsse der Bundesregierung zur
Agenda 2000 verstärkende Strukturwandel. Für eine
Reform zeichnen sich zwei Lösungslinien ab: Nach dem
Sozialgesetzbuch besteht für die Träger der landwirt-
schaftlichen Unfallversicherung die Möglichkeit zum
bundesweiten Solidarausgleich, der bisher nicht statt-
fand. Ein Ausgleich würde von den starken Gebieten mit
großen landwirtschaftlichen Betrieben, die im Verhältnis
geringe Unfallzahlen aufweisen, hin zu den schwächeren
Gebieten mit kleinerer Betriebsstruktur und stärkerem
Strukturwandel erfolgen. Wie realistisch dieser Lö-
sungsweg ist, zeigt die Tatsache, daß er bisher nicht be-
gangen wurde.

Die zweite Lösungslinie besteht in einer völligen
Neuordnung der landwirtschaftlichen Unfallversi-
cherung, die dergestalt aussehen könnte, daß für die alte
Last und für die Klein- und Nebenerwerbsbetriebe eine
eigene Unfallversicherung mit gesetzlich abgesichertem
Bundeszuschuß errichtet wird, während für die größeren
Betriebe mit Zukunftsfähigkeit eine Beitragskasse ohne
staatlichen Zuschuß entstünde, die aus sich heraus we-
gen der Struktur der Mitglieder einen verträglichen Bei-
trag ermöglichen könnte.

Zu dem akzeptablen Teil der Beschlüsse des Berliner
Gipfels zur Agenda 2000 zählt die Einigung auf eine
obligatorische Flächenstillegung von 10 Prozent. Hier
entstehen Chancen für nachwachsende Rohstoffe. Um
diese optimal nutzen und neue Technologien in Demon-
strationsanlagen ausreichend entwickeln und erproben
zu können, beantragt die CDU/CSU-Fraktion für die in-
vestive Förderung nachwachsender Rohstoffe die Ver-
doppelung des Ansatzes auf 60 Millionen DM.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Berliner Beschlüsse zur künftigen Agrarpoli-

tik der Europäischen Union sind völlig unbefriedigend.
Sie bedeuten im Ergebnis mehr Bürokratie, sinkende

Einkommen und eine weiter steigende Abhängigkeit der
Landwirte von Beihilfen und Subventionen. Um die von
den EU-Finanzministern festgelegte Obergrenze von
40,5 Milliarden Euro pro Jahr einhalten zu können, wur-
den die kostenträchtigen und im übrigen falschen Teile
der Agrarreform in der finanziellen Vorausschau einfach
gestreckt oder an das Ende verschoben.

Das in Berlin beschlossene Agrarpaket bedeutet einen
steigenden Preisdruck für die Landwirte und im Milch-
und Rindfleischsektor eine völlig widersinninge Aus-
weitung der Produktionsmengen mit entsprechendem
Preisverfall. Notwendig ist statt dessen eine Agrarpolitik
der strikten Mengenbegrenzung und ein Einstieg in die
Kofinanzierung.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Mit dem Verzicht auf den Einstieg in die Kofinanzie-

rung der Agrarbeihilfen aus den nationalen Haushalten
wurde zudem – gegen die ausdrückliche Forderung der
Bundesländer und der Mehrheit des Deutschen Bundes-
tages in der 13. Wahlperiode – die große Chance verge-
ben, die Agrarausgaben zu verringern, ohne Tausende
von Landwirten mit existenzbedrohenden Einkommens-
verlusten zu konfrontieren.

Die Kofinanzierung hätte darüber hinaus die gemein-
same Agrarpolitik auch in der Perspektive einer baldigen
EU-Erweiterung finanzierbar gehalten. Das Ergebnis
dieser dilettantischen Verhandlungsführung ist eine
Mehrbelastung der deutschen Landwirte um 2,5 Milliar-
den DM jährlich.


(Zuruf von der CDU/CSU: Unglaublich! – Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Das nennt man den Gipfel!)


Bundesminister Funke spricht davon, die deutsche
Landwirtschaft müsse wettbewerbsfähiger werden. Dem
ist grundsätzlich zuzustimmen. Aber die Taten dieser
rotgrünen Regierung bewirken exakt das Gegenteil. Die
Ökosteuer belastet die deutsche Landwirtschaft einseitig
und behindert sie im europäischen Wettbewerb. Das ist
die Wirklichkeit rotgrüner Mehrheiten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Zuruf von der CDU/CSU: Das ist Wettbewerbsverzerrung!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat die
    Kollegin Iris Hoffmann.