Rede:
ID1403705700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. jetztder: 1
    5. Kollege: 1
    6. Friedrich: 1
    7. Merz,: 1
    8. CDU/CSU.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/37 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 I n h a l t : Erweiterungen der Tagesordnung .................... 2945 B Zur Geschäftsordnung Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD.................. 2945 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU......................... 2946 C Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 2948 A Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 2949 A Roland Claus PDS ........................................... 2949 C Tagesordnungspunkt I: – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999)............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 2950 A – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die vor- aussichtliche Entwicklung der Fi- nanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2000 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 2950 B Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/601, 14/622) ................... 2950 B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/602, 14/622) ................... 2950 C Dr. Rolf Niese SPD ......................................... 2950 D Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/603, 14/622) ................... 2951 A Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/608, 14/622) ................... 2951 A in Verbindung mit Einzelplan 32 a) Bundesschuld (Drucksache 14/620) ............................. 2951 B b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Eingliede- rung der Schulden von Sonderver- mögen in die Bundesschuld................. (Drucksachen 14/513, 14/683, 14/848) . 2951 B in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/621) .................................. 2951 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 14/617, 14/622) ................... 2951 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 2951 D Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 2956 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 2958 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 2962 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 2967 D Joachim Poß SPD ............................................ 2969 C Peter Jacoby CDU/CSU................................... 2973 B Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 2975 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 2976 D Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 2977 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 2979 A Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ........................... 2979 B Lothar Mark SPD......................................... 2979 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .......................... 2980 A Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2980 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 2984 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2985 C Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. .................. 2989 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2992 A Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2992 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung zur deut- schen Beteiligung an der humanitären Hilfe im Zusammenhang mit dem Ko- sovo-Konflikt (Drucksache 14/912) .................................. 2993 D Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/619, 14/622) ................... 2994 A Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 2994 A Siegrun Klemmer SPD..................................... 2996 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 2998 C Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3000 C Maritta Böttcher PDS....................................... 3002 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 3003 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 3005 D Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend........................... (Drucksachen 14/616, 14/622) ................... 3009 B Manfred Kolbe CDU/CSU............................... 3009 C Antje-Marie Steen SPD ................................... 3011 D Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 3013 B Ina Lenke F.D.P............................................... 3014 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3016 B Christina Schenk PDS ..................................... 3018 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 3019 A Monika Ganseforth SPD.............................. 3020 A Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 3021 C Maria Eichhorn CDU/CSU.......................... 3022 C Manfred Kolbe CDU/CSU .......................... 3022 D Ina Lenke F.D.P........................................... 3023 C Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/614, 14/622) ................... 3025 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Arznei- mittelgesetzes (Drucksache 14/898).......... 3025 B b) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid), Wolfgang Zöller, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Zehnten Gesetzes zur Än- derung des Fünften Buches Sozialgesetz- buch (Zehntes SGB V-Änderungsgesetz) (Drucksache 14/886) .................................. 3025 B c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Dieter Thomae, Detlef Parr, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Ersten Ge- setzes zur Änderung des Gesetzes zur Stärkung der Solidarität in der gesetz- lichen Krankenversicherung (Druck- sache 14/884) ............................................. 3025 B Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU.................... 3025 D Walter Schöler SPD......................................... 3027 C Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3028 D Dr. Dieter Thomae F.D.P. ............................... 3031 A Klaus Kirschner SPD................................... 3032 B Wolfgang Zöller CDU/CSU ........................ 3032 C Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3033 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 III Dr. Ruth Fuchs PDS......................................... 3035 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU ............... 3036 C Regina Schmidt-Zadel SPD ............................. 3038 B Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 3039 B Klaus Kirschner SPD....................................... 3041 B Dr. Dieter Thomae F.D.P. ........................... 3042 B Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3043 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 3044 A Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.................... (Drucksachen 14/610, 14/622) ................... 3046 D Josef Hollerith CDU/CSU................................ 3047 A Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 3048 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 3050 D Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.... 3052 B Kersten Naumann PDS .................................... 3054 B Jella Teuchner SPD.......................................... 3055 B Peter Bleser CDU/CSU.................................... 3056 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 3057 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ................................................................. 3060 B Namentliche Abstimmung............................... 3061 A Nächste Sitzung ............................................... 3063 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3065 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) . 3065 C Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf des Haushaltsgeset- zes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 04, 08, 32, 60, 20 (Tagesordnungspunkte I.1 bis I.7) ................... 3065 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 2945 (A) (C) (B) (D) 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Anke Fuchs Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 3065 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 4.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 4.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 4.5.99 Caesar, Cajus CDU/CSU 4.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 4.5.99 Gehrcke, Wolfgang PDS 4.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 4.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 4.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 4.5.99 Müller (Völklingen), Jutta SPD 4.5.99 Ostrowski, Christine PDS 4.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 4.5.99 Schaich-Walch, Gudrun SPD 4.5.99 Schily, Otto SPD 4.5.99 Schumann, Ilse SPD 4.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 4.5.99 Verheugen, Gert SPD 4.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 4.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 4.5.99 ––––––––––*) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushalts- gesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) Bei der Abstimmung über den Einzelplan 01 war das Abstimmungsverhalten der F.D.P.-Bundestagsfraktion nicht deutlich erkennbar. Ich erkläre hiermit für die F.D.P.-Bundestagsfraktion, daß wir dem Etat des Bundespräsidenten zugestimmt haben. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 03, 08, 32, 60 20 (Tages- ordnungspunkt I.1 bis I.7) Ich erkläre, daß ich an allen Abstimmungen, die am heutigen Tage bis zur Unterbrechung der Plenarsitzung um 15.30 Uhr stattgefunden haben, mit Enthaltung votiert habe. 3066 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Rolf Schwanitz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Kollege Rexrodt, ich habe die subjektive Wahr-
    nehmung der Stiftung hier nicht zu kommentieren. Sie
    haben eine Frage zur Förderung von Kunst- und Kultur-
    einrichtungen in Ostdeutschland gestellt, weil ich aus-
    drücklich angesprochen habe, daß diese Bundesregie-
    rung derartige Projekte in dieser Qualität zum erstenmal
    wieder auflegt. Angesichts dessen erwarte ich von Ihnen
    einfach ein positives Signal.


    (Beifall bei der SPD)

    Wir alle wissen, daß trotz positiver Wachstumsraten

    der ostdeutschen Industrie die industrielle Basis noch
    längst nicht in einer Breite vorhanden ist, die den Auf-
    schwung selbständig tragen kann. Wir alle müssen uns
    immer wieder klarmachen, daß die Industriearbeits-
    platzdichte im Osten nur den halben Wert im Vergleich
    zu der des Westens hat und daß selbst das industriell
    schwächste westdeutsche Flächenland beim Industriali-
    sierungsgrad noch immer jedem ostdeutschen Land bei
    weitem den Rang abläuft. Das ist die Situation. Deshalb
    kann ich dem, was BDI-Präsident Henkel gestern in der
    „Leipziger Volkszeitung“ gesagt hat, bezogen auf seine
    Analyse, durchaus folgen, aber selbstverständlich nicht
    bezogen auf das, was er über die besondere Förderung
    der ostdeutschen Wirtschaft nach 2004 sagt. Wenn Teile
    der westdeutschen Eliten – ich wähle einmal diesen
    schwierigen Begriff – trotz besseren Wissens um die
    wirtschaftlich schwierige Situation des Ostens und die
    Langwierigkeit des Prozesses mit einer solch leichtferti-

    gen Formulierung versuchen, sich aus der Verantwor-
    tung zu ziehen, besteht die Gefahr, daß der Wille zu So-
    lidarität und Unterstützung in Gesamtdeutschland unter-
    graben wird und daß neue trennende Mauern – diesmal
    allerdings wirtschaftliche und soziale – von Dauer ent-
    stehen.

    Jenseits des jeweiligen Parteibuches sollten wir sol-
    chen Debatten hier im Deutschen Bundestag ganz ent-
    schieden entgegentreten, die ein Stück weit von Popu-
    lismus und Wegdrücken einer anderen schwierigen De-
    batte geprägt sind.

    Schönen Dank.

    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Antje Hermenau [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])




Rede von Anke Fuchs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Das Wort hat jetzt
der Kollege Friedrich Merz, CDU/CSU.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Friedrich Merz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Präsidentin! Mei-
    ne sehr verehrten Damen und Herren! Lassen Sie mich
    zunächst namens der CDU/CSU-Bundestagsfraktion aus
    gegebenem Anlaß, Herr Staatsminister Schwanitz, fest-
    stellen, daß wir zu keinem Zeitpunkt irgendeinen Zwei-
    fel daran zulassen, daß die Bundesrepublik Deutschland
    insgesamt, und zwar mindestens bis zum Jahre 2004, die
    gesetzlichen Verpflichtungen, die sie im Hinblick auf
    den Aufbau Ost eingegangen ist, einzuhalten gedenkt.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion steht ohne Wenn
    und Aber zu den noch unter der vorigen Regierung ein-
    gegangenen Verpflichtungen zum Aufbau Ost. Ich
    wollte das sagen, Herr Staatsminister, damit das, was Sie
    eben gesagt haben, nicht unbeantwortet bleibt.

    Meine Damen und Herren, der neue Bundesfinanz-
    minister macht es mit seinem ersten Auftritt in neuer
    Funktion vor dem Deutschen Bundestag außerordentlich
    spannend. Da ich noch vor Ihnen spreche, Herr Eichel,
    habe ich die Gelegenheit, Ihnen drei Fragen zu stellen,
    die Sie in Ihrer Rede vielleicht beantworten können. Das
    sind nach meiner Auffassung für die weitere Finanz-
    und Wirtschaftspolitik der Bundesrepublik Deutschland
    Fragen von zentraler Bedeutung.

    Erstens. Wir wüßten von Ihnen gerne, wie das mehr-
    fach auch heute schon zitierte angebliche strukturelle
    Defizit von 30 Milliarden DM zustande gekommen ist.
    Ich hatte Sie schon im Finanzausschuß darauf angespro-
    chen. Vielleicht können Sie diese Frage heute noch et-
    was klarer beantworten.

    Zweitens. Herr Eichel, wir hätten von Ihnen gerne
    eine klare und unmißverständliche Aussage dazu, was
    Sie im Hinblick auf die Mehrwertsteuer zu tun geden-
    ken. Es gibt Äußerungen von Ihnen, nach denen eine
    Mehrwertsteuererhöhung im Zuge der europäischen
    Entwicklung auf die Bundesrepublik Deutschland
    zwangsläufig zukommt. Ich will hier zur Klarstellung
    sagen: Es gibt keinen europäischen Automatismus, der
    uns sozusagen überrollt, ohne daß wir Einfluß darauf
    haben. Wenn es in der Europäischen Gemeinschaft eine






    (A) (C)



    (B) (D)


    Anpassung der Mehrwertsteuersätze geben soll, dann
    muß das einstimmig beschlossen werden, also auch mit
    der Stimme der Bundesrepublik Deutschland. Weil Sie
    jetzt gerade als Präsident des Ecofin-Rates eine gewich-
    tige Stimme haben, wäre es vielleicht an der Zeit, daß
    Sie dazu eine klare Aussage machen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Schließlich drittens. Herr Finanzminister, wir hätten

    von Ihnen gern eine verbindliche Aussage darüber, wie
    Sie die Entwicklung der Staatsquote in der Bundesre-
    publik Deutschland in den nächsten Jahren beurteilen
    und welche Zielgröße Sie in Ihrer Amtsperiode – ich
    möchte Ihnen persönlich wünschen, daß sie länger dau-
    ert als die Ihres Vorgängers –


    (Lachen bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    zu erreichen beabsichtigen.

    Dies alles ist für die wirtschaftliche Entwicklung der
    Bundesrepublik Deutschland von unverzichtbarer Be-
    deutung.

    Sie, Herr Eichel, treten Ihr Amt in einer Zeit an, in
    der wir bedauerlicherweise feststellen müssen, daß wir
    es mit einem geradezu dramatischen Abbruch der wirt-
    schaftlichen Entwicklung in der Bundesrepublik
    Deutschland zu tun haben.


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Leider wahr!)

    Wir haben Wirtschaftswachstumserwartungen für das
    Jahr 1999, die mittlerweile am Ende der Skala aller
    Teilnehmerstaaten des Euro angekommen sind. Ich will
    das noch einmal an Zahlen deutlich machen, damit die
    Dramatik dessen, was in den letzten Wochen passiert ist,
    offensichtlich wird: Wir hatten im Jahr 1998 ein wirt-
    schaftliches Wachstum in der Bundesrepublik Deutsch-
    land von 2,8 Prozent. Das war exakt doppelt soviel, wie
    das Land Italien hatte, das 1998 Schlußlicht war. In die-
    sem Jahr sind wir nach den Vorhersagen der wirt-
    schaftswissenschaftlichen Forschungsinstitute zusam-
    men mit Italien mit 1,7 Prozent das Schlußlicht der
    Eurostaaten. Das ist die traurige Bilanz der ersten sechs
    Monate rotgrüne Bundesregierung.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Joachim Poß [SPD]: Wegen Ihrer Schwarzmalerei! Kassandra Merz!)


    Diese hat ihre Ursachen nicht in den jüngsten krisen-
    haften Entwicklungen in Lateinamerika und Asien, son-
    dern ist im wesentlichen auf die hausgemachten Proble-
    me in der Bundesrepublik Deutschland zurückzuführen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Daß dies nun alles, Herr Poß, nichts mit der
    Schwarzmalerei von Verbandspräsidenten oder Opposi-
    tionsvertretern zu tun hat, sondern daß das etwas mit den
    objektiven Daten im Vergleich zu anderen Volkswirt-
    schaften der Europäischen Union zu tun hat, will ich Ih-
    nen an einem Beispiel deutlich machen. Sie zitieren in
    Ihren Reihen genauso gern, wie wir es tun, als Beispiel
    für eine gute wirtschaftliche Entwicklung die Niederlan-
    de, eines unserer Nachbarländer.

    Ich lege einen der wichtigsten Parameter für erfolg-
    reiche Wirtschaftspolitik zugrunde, nämlich die soge-
    nannte Nettoumsatzrendite, die Unternehmen in den
    unterschiedlichen Ländern erzielen können. Ein Unter-
    nehmen in den Niederlanden kann eine Nettoumsatzren-
    dite von 7,4 Prozent erzielen – und das unter einer so-
    zialdemokratisch geführten Regierung, mit einem Mi-
    nisterpräsidenten, der lange Jahre Vorsitzender einer
    holländischen Gewerkschaft war und der schon allein
    deshalb außerhalb jeden Vedachts steht, ein Vertreter
    des neoliberalen Turbokapitalismus zu sein. In der Bun-
    desrepublik Deutschland liegt zum selben Zeitpunkt die
    Nettoumsatzrendite für Industriebetriebe im Durch-
    schnitt bei 3 Prozent und bei Einbeziehung der mittel-
    ständischen Wirtschaft bei 2,9 Prozent. Das ist die tat-
    sächliche Lage beim Vergleich von zwei Industrienatio-
    nen, der Niederlande und der Bundesrepublik Deutsch-
    land. Bezugsgröße ist das Jahr 1997. Hier können Sie
    nicht sagen, das sei Schwarzmalerei gegenüber Rotgrün,
    denn da waren wir noch in der Regierung.

    Hieran anknüpfend haben wir gesagt: Es muß die Er-
    tragslage der Unternehmen, es muß die Kapitalrentabi-
    lität in der Bundesrepublik Deutschland besser werden,
    damit neue Investitionen getätigt werden und neue Ar-
    beitsplätze entstehen können. Ich bin gern bereit, zuzu-
    gestehen, daß dies nicht allein über die Steuerpolitik
    geht. Es geht sicherlich nur zusammen über steuerpoliti-
    sche Entscheidungen und Entscheidungen im Hinblick
    auf die sozialen Sicherungssysteme.

    Eines aber werden Sie nicht schaffen: Sie werden
    nicht über die Erhöhung der volkswirtschaftlichen Steu-
    erquote – Stichwort: Ökosteuer – und eine reine Um-
    finanzierung zugunsten der sozialen Sicherungssysteme
    eine Lösung für das Problem finden, das wir wegen
    einer zu hohen Abgabenbelastung in der Bundesrepublik
    Deutschland haben. Ich sage Ihnen voraus: Sie werden
    am Ende dieses Jahres größte Probleme haben, die Bei-
    träge zu den sozialen Sicherungssystemen auch nur
    stabil zu halten. Wahrscheinlich stehen Sie am Ende des
    Jahres 1999 vor der Notwendigkeit, die Beiträge für die
    sozialen Sicherungssysteme erneut zu erhöhen. Damit
    wird sich nicht nur die Steuerquote, sondern auch die
    Abgabenquote in der Bundesrepublik Deutschland erhö-
    hen. Die Kapitalrentabilität wird zurückgehen, und es
    wird nicht mehr, sondern weniger Beschäftigung geben.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Das sind die Aussichten, Herr Eichel, ohne jede per-

    sönliche Polemik. Das sind die objektiven Aussichten,
    vor denen Sie drei Wochen nach Ihrem Amtsantritt ste-
    hen.

    In diesem Zusammenhang will ich eine Bemerkung
    zu den unglaublichen Vorgängen im Zusammenhang mit
    den 630-Mark-Beschäftigungsverhältnissen machen.