Rede:
ID1401701600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 717
    1. die: 41
    2. der: 26
    3. ist: 21
    4. das: 21
    5. in: 21
    6. und: 18
    7. zu: 16
    8. Sie: 15
    9. von: 12
    10. daß: 12
    11. sie: 11
    12. für: 11
    13. Das: 11
    14. ein: 10
    15. Frauen: 10
    16. den: 9
    17. zur: 8
    18. ich: 8
    19. noch: 8
    20. Beschäftigung: 8
    21. es: 8
    22. mit: 7
    23. auch: 7
    24. des: 7
    25. nicht: 7
    26. im: 7
    27. Ich: 6
    28. haben: 6
    29. –: 6
    30. Arbeitgeber: 6
    31. eine: 5
    32. als: 5
    33. \n: 5
    34. wir: 5
    35. diese: 5
    36. Schritt: 5
    37. dies: 5
    38. wie: 4
    39. Wenn: 4
    40. hier: 4
    41. dann: 4
    42. zum: 4
    43. nur: 4
    44. Gesetzentwurf: 4
    45. dem: 4
    46. Chance: 4
    47. mehr: 4
    48. aber: 4
    49. damit: 4
    50. endlich: 4
    51. aus: 4
    52. sich: 4
    53. Die: 4
    54. letzten: 3
    55. Ihnen: 3
    56. gegen: 3
    57. Jahren: 3
    58. bei: 3
    59. sagen:: 3
    60. völlig: 3
    61. hat: 3
    62. Beschäftigten: 3
    63. geringfügiger: 3
    64. doch: 3
    65. ihnen: 3
    66. werden,: 3
    67. müssen: 3
    68. DM: 3
    69. warum: 3
    70. sind,: 3
    71. weil: 3
    72. einzige: 3
    73. können.: 3
    74. Kolleginnen: 2
    75. so: 2
    76. hätte: 2
    77. mir: 2
    78. einer: 2
    79. schon: 2
    80. wieder: 2
    81. Liebe: 2
    82. Was: 2
    83. war,: 2
    84. immer: 2
    85. versicherungsfreier: 2
    86. Beschäftigungsverhältnisse: 2
    87. Auch: 2
    88. will: 2
    89. selten: 2
    90. Gesetz: 2
    91. dazu: 2
    92. heute: 2
    93. bis: 2
    94. Nach: 2
    95. leider: 2
    96. weder: 2
    97. denke,: 2
    98. sehr: 2
    99. auf: 2
    100. uns: 2
    101. ist,: 2
    102. vor: 2
    103. keinen: 2
    104. sozialen: 2
    105. sind: 2
    106. sollte: 2
    107. werden.: 2
    108. ge-meinsam: 2
    109. Dieses: 2
    110. sein.: 2
    111. PDS: 2
    112. jede: 2
    113. Beiträge: 2
    114. Arbeitgebern: 2
    115. nun: 2
    116. Leistungen: 2
    117. dieser: 2
    118. viel: 2
    119. Natürlich: 2
    120. richtig,: 2
    121. durch: 2
    122. Für: 2
    123. diesem: 2
    124. wird,: 2
    125. 50: 2
    126. Einkommen: 2
    127. konsequent: 2
    128. Hier: 2
    129. Tat: 2
    130. Grund: 2
    131. weiterhin: 2
    132. glaube: 2
    133. ich,: 2
    134. wollen: 2
    135. geringfügige: 2
    136. steuerfrei: 2
    137. wenn: 2
    138. finde: 2
    139. dergeringfügigen: 2
    140. gemacht: 2
    141. unterstützen: 2
    142. Beschäfti-gung: 2
    143. unter: 2
    144. Ostdeutschland: 2
    145. –,: 2
    146. haben,: 2
    147. Zukunft: 2
    148. werden: 2
    149. Herr: 1
    150. Präsident!Liebe: 1
    151. Kollegen!: 1
    152. Verehrte: 1
    153. KolleginSchwaetzer,: 1
    154. Fähigkeit: 1
    155. Selbstkritik: 1
    156. jaimmer: 1
    157. Sache.: 1
    158. 16: 1
    159. Jah-ren: 1
    160. einmal: 1
    161. engagierte: 1
    162. Rede: 1
    163. ge-wünscht,: 1
    164. jetzt: 1
    165. Vertreterin: 1
    166. Opposi-tionspartei: 1
    167. vortragen.: 1
    168. Abkas-sieren: 1
    169. wettern,: 1
    170. wohl: 1
    171. ver-gessen,: 1
    172. wo: 1
    173. hingelangt: 1
    174. habenund: 1
    175. wem: 1
    176. Taschen: 1
    177. gegriffen: 1
    178. haben.\n: 1
    179. Kollegen,: 1
    180. „Tendenz: 1
    181. steigend“war: 1
    182. seit: 1
    183. vielen: 1
    184. Prognose: 1
    185. Entwicklunggeringfügiger: 1
    186. Beschäftigung.: 1
    187. einstmals: 1
    188. Aus-nahme: 1
    189. gedacht: 1
    190. Regel: 1
    191. geworden.: 1
    192. Wer: 1
    193. hierMißbrauch: 1
    194. betrieben: 1
    195. hat,: 1
    196. ziemlich: 1
    197. eindeutig:: 1
    198. wa-ren: 1
    199. Arbeitgeber,: 1
    200. hemmungsloser: 1
    201. undschamloser: 1
    202. sowie: 1
    203. Teil: 1
    204. mißbräuchlich: 1
    205. Möglich-keit: 1
    206. ge-nutzt: 1
    207. haben.: 1
    208. wegen: 1
    209. Kurzzeitge-dächtnisses: 1
    210. alten: 1
    211. Bundesregierung: 1
    212. habendabei: 1
    213. Schmiere: 1
    214. gestanden.Ich: 1
    215. nennen,: 1
    216. beigetragenhat,: 1
    217. Zehntausende: 1
    218. versicherungspflichtige: 1
    219. versi-cherungsfreie: 1
    220. umgewandeltwurden:: 1
    221. war: 1
    222. Ladenschlußgesetz,: 1
    223. einerunsäglichen: 1
    224. überflüssigen: 1
    225. Ausweitung: 1
    226. derLadenöffnungszeiten: 1
    227. geführt: 1
    228. hat.\n: 1
    229. bewirkt,: 1
    230. manchen: 1
    231. Drogeriemärktenund: 1
    232. -ketten: 1
    233. 70: 1
    234. Prozent: 1
    235. ge-ringfügigen: 1
    236. Beschäftigungsverhältnissen,: 1
    237. heißt:: 1
    238. ver-sicherungsfrei,: 1
    239. arbeiten.Nun: 1
    240. liegt: 1
    241. neuen: 1
    242. Regierungvor.: 1
    243. peinlichen: 1
    244. Schnellschuß: 1
    245. Bundes-kanzlers: 1
    246. vom: 1
    247. November: 1
    248. sozial-politisch: 1
    249. frauenpolitisch: 1
    250. große: 1
    251. Wurf: 1
    252. gelungen.Ich: 1
    253. kaum: 1
    254. eines: 1
    255. ZusammenhangDr.: 1
    256. Irmgard: 1
    257. Schwaetzer\n: 1
    258. anstehenden: 1
    259. Problemegelöst.: 1
    260. finde,: 1
    261. bedauere: 1
    262. einewichtige: 1
    263. grundlegenden: 1
    264. Veränderungen: 1
    265. ver-tan: 1
    266. worden: 1
    267. ist.: 1
    268. Es: 1
    269. gelungen,: 1
    270. Soli-dargemeinschaft: 1
    271. insgesamt: 1
    272. stärken,: 1
    273. Ihnengelungen,: 1
    274. Lebenssituation: 1
    275. wirklicheinzugehen.Wir: 1
    276. Linken: 1
    277. Hause: 1
    278. waren: 1
    279. inden: 1
    280. einig: 1
    281. darin,: 1
    282. geringfügigeBeschäftigung: 1
    283. Problem: 1
    284. allen: 1
    285. DingenFrauen: 1
    286. betrifft,: 1
    287. da: 1
    288. Arbeitsverhältnisse: 1
    289. zugemutetwerden,: 1
    290. Schutz: 1
    291. bieten,: 1
    292. denen: 1
    293. siedem: 1
    294. Heuern: 1
    295. Feuern: 1
    296. ausgesetzt: 1
    297. demDruck: 1
    298. Altersarmut: 1
    299. leben: 1
    300. müssen.: 1
    301. wollten: 1
    302. wirverändern.: 1
    303. unseren: 1
    304. Vorstellungen: 1
    305. diesenFrauen: 1
    306. soziale: 1
    307. arbeitsrechtliche: 1
    308. Sicherheit: 1
    309. ge-geben: 1
    310. Dafür: 1
    311. ja: 1
    312. übrigens: 1
    313. Bündnissen: 1
    314. Gewerkschafterinnen: 1
    315. undVertreterinnen: 1
    316. Kirchen,: 1
    317. Frauenrat: 1
    318. an-deren: 1
    319. gestritten.: 1
    320. Kernpunkt: 1
    321. neuengesetzlichen: 1
    322. Regelung: 1
    323. Deshalb: 1
    324. vonder: 1
    325. frühzeitig: 1
    326. gefordert,: 1
    327. be-zahlte: 1
    328. Arbeitsstunde: 1
    329. versicherungspflichtig: 1
    330. gemachtwird,: 1
    331. also: 1
    332. Sozialkassen: 1
    333. zahlensind.Wenn: 1
    334. dieSozialkassen: 1
    335. gezahlt: 1
    336. guterSchritt.: 1
    337. daraus: 1
    338. keine: 1
    339. resultieren,dann: 1
    340. kurz: 1
    341. halbherzigund: 1
    342. verstößt: 1
    343. außerdem: 1
    344. Gleichheitsgrundsatz.Ich: 1
    345. weiß: 1
    346. nicht,: 1
    347. Beispiel: 1
    348. demBundesverfassungsgericht: 1
    349. bestehen: 1
    350. wollen.Eines: 1
    351. muß: 1
    352. man: 1
    353. deutlich: 1
    354. Angesichts: 1
    355. vonmir: 1
    356. gerade: 1
    357. beschriebenen: 1
    358. vorrangigen: 1
    359. Ziels,: 1
    360. geringfügi-ge: 1
    361. Interesse: 1
    362. regeln,sind: 1
    363. vorangekommen.\n: 1
    364. vorgelegten: 1
    365. Ge-setzentwurf: 1
    366. Beitragspflicht: 1
    367. Renten-: 1
    368. undKrankenversicherung: 1
    369. Flucht: 1
    370. ausdem: 1
    371. Sicherungssystem: 1
    372. eingedämmtwird: 1
    373. besteht,: 1
    374. Finanzgrundlagen: 1
    375. derSozialkassen: 1
    376. stabilisieren.: 1
    377. erfreut: 1
    378. mein: 1
    379. Herz: 1
    380. alsSozialpolitikerin.: 1
    381. mich: 1
    382. bleibt: 1
    383. zentrale: 1
    384. Fra-ge:: 1
    385. betroffenen: 1
    386. Ge-setz?Es: 1
    387. bißchen: 1
    388. haarspalterisch,: 1
    389. Frau: 1
    390. Dückert,wenn: 1
    391. gesagt: 1
    392. müßten: 1
    393. gar: 1
    394. nichtsbezahlen.: 1
    395. Unsinn.: 1
    396. ha-ben: 1
    397. wollen,: 1
    398. bezahlen,: 1
    399. zwareinen: 1
    400. Beitrag: 1
    401. Höhe: 1
    402. knapp: 1
    403. DM.: 1
    404. Und: 1
    405. mußschon: 1
    406. Bei: 1
    407. 630: 1
    408. ein-fach: 1
    409. unzumutbar.: 1
    410. kann: 1
    411. verstehen,: 1
    412. Siediesen: 1
    413. vollziehen.: 1
    414. Sieschon: 1
    415. paritätische: 1
    416. Finanzierung: 1
    417. Sozialsystemsan: 1
    418. Stelle: 1
    419. durchbrechen,: 1
    420. tun: 1
    421. dannnicht: 1
    422. komplett?: 1
    423. Warum: 1
    424. zahlen: 1
    425. nicht,wie: 1
    426. Gruppe: 1
    427. derletzten: 1
    428. Legislaturperiode: 1
    429. enthalten: 1
    430. Höhedes: 1
    431. Existenzminimums: 1
    432. beide: 1
    433. Beitragsanteile?: 1
    434. be-greife: 1
    435. nicht.: 1
    436. sollten: 1
    437. wirklich: 1
    438. konsequentsein.In: 1
    439. Ihr: 1
    440. Vorgehen: 1
    441. bezüglichder: 1
    442. Krankenversicherung,: 1
    443. Solidarprinzip: 1
    444. dieBeiträge: 1
    445. weiter: 1
    446. stärken.: 1
    447. haltendamit: 1
    448. an: 1
    449. Vorstellung: 1
    450. fest,: 1
    451. grundsätzlichdurch: 1
    452. zweite: 1
    453. Hand: 1
    454. versichert: 1
    455. Prinzip,: 1
    456. demman: 1
    457. frauenpolitischer: 1
    458. Sicht: 1
    459. verabschie-den: 1
    460. muß.\n: 1
    461. Ein: 1
    462. Drittes: 1
    463. besonders: 1
    464. wichtig: 1
    465. –:: 1
    466. keineBeiträge: 1
    467. Arbeitslosenversicherung.: 1
    468. fürmich: 1
    469. unverständlich,: 1
    470. geringfügigBeschäftigten: 1
    471. arbeitspolitischen: 1
    472. Maß-nahmen: 1
    473. ausgeschlossen: 1
    474. Fortbildung: 1
    475. undUmschulung.: 1
    476. wäre: 1
    477. Brücke: 1
    478. Wiederein-stieg: 1
    479. Arbeitsmarkt: 1
    480. gegeben: 1
    481. Chanceauf: 1
    482. existenzsichernde: 1
    483. Zukunft.\n: 1
    484. Insgesamt: 1
    485. daß,: 1
    486. was: 1
    487. frauenpolitischeSeite: 1
    488. angeht,: 1
    489. Menge: 1
    490. vonLeerstellen: 1
    491. bleibt.: 1
    492. glaube,: 1
    493. gibt: 1
    494. tun.Nun: 1
    495. Steuerseite.: 1
    496. Be-schäftigung: 1
    497. grundsätzlich: 1
    498. stellen,: 1
    499. diesdie: 1
    500. Einnahmequelle: 1
    501. ist;: 1
    502. gut.: 1
    503. Au-ßerdem: 1
    504. Einkünfte: 1
    505. Nebenjobs: 1
    506. besteu-ern;: 1
    507. halte: 1
    508. gut: 1
    509. längst: 1
    510. überfällig.Frau: 1
    511. Dückert,: 1
    512. Ehefrauen,: 1
    513. egal: 1
    514. hoch: 1
    515. Ein-künfte: 1
    516. ihrer: 1
    517. Männer: 1
    518. soll: 1
    519. bleiben.: 1
    520. fin-de: 1
    521. zwar: 1
    522. deshalb,: 1
    523. nichtmehr: 1
    524. Klischee: 1
    525. Ehefrau: 1
    526. Zuverdienerin: 1
    527. bedientund: 1
    528. dahin: 1
    529. tra-ditionellen: 1
    530. Rollenmuster: 1
    531. aufzubrechen.: 1
    532. weißich,: 1
    533. führen: 1
    534. kann,: 1
    535. einige: 1
    536. dannein: 1
    537. nettes: 1
    538. Taschengeld: 1
    539. allermei-sten: 1
    540. wird: 1
    541. Eigen-ständigkeit: 1
    542. Unabhängigkeit: 1
    543. wirfördern;: 1
    544. dies.: 1
    545. Dazu: 1
    546. gehört: 1
    547. auch,daß: 1
    548. Lösung: 1
    549. Problems: 1
    550. Ehegatten-splittings: 1
    551. erst: 1
    552. durchringen.\n: 1
    553. gleiche: 1
    554. Bezahlung: 1
    555. Ost: 1
    556. West: 1
    557. durchgesetzt: 1
    558. habenhalten: 1
    559. Gesichtspunkt: 1
    560. Gleichstellungder: 1
    561. richtig.: 1
    562. Wir: 1
    563. dies;: 1
    564. denn: 1
    565. eswar: 1
    566. er-klären: 1
    567. empfanden: 1
    568. Demütigung: 1
    569. sie100: 1
    570. weniger: 1
    571. bekommen: 1
    572. sollten.Aber: 1
    573. beschäftigungspolitischen: 1
    574. Aspekten: 1
    575. esin: 1
    576. riesengroßes: 1
    577. Problem.: 1
    578. Durch: 1
    579. geringe-ren: 1
    580. Tarifeinkommen: 1
    581. entsteht: 1
    582. nämlichdie: 1
    583. Situation,: 1
    584. viele: 1
    585. Frauen,: 1
    586. teilzeit-oder: 1
    587. vollzeitbeschäftigt: 1
    588. überlegen: 1
    589. obsie: 1
    590. Geld: 1
    591. Tasche: 1
    592. aufeine: 1
    593. ausweichen.: 1
    594. Darin: 1
    595. liegtfür: 1
    596. Chance,: 1
    597. Akzeptanz: 1
    598. erhöht: 1
    599. wird.: 1
    600. eineDr.: 1
    601. Heidi: 1
    602. Knake-Werner\n: 1
    603. fatale: 1
    604. Entwicklung: 1
    605. Sozialkas-sen.Für: 1
    606. wesentlichen: 1
    607. Null-summenspiel.: 1
    608. Änderung: 1
    609. siein: 1
    610. Pauschalsteuer,: 1
    611. Ver-gangenheit: 1
    612. mehrauf: 1
    613. abhängig: 1
    614. abwälzen: 1
    615. DieVersicherungsbeiträge: 1
    616. tatsächlich: 1
    617. zahlen.Aber: 1
    618. trotzdem: 1
    619. bringt: 1
    620. Rege-lung: 1
    621. erhebliche: 1
    622. Vorteile.: 1
    623. Geringfügige: 1
    624. istimmer: 1
    625. billiger: 1
    626. sozialversicherungspflichtigeBeschäftigung.: 1
    627. Viele: 1
    628. Leistungen,: 1
    629. gering-fügig: 1
    630. tarifvertraglicher: 1
    631. ge-setzlicher: 1
    632. Regelungen: 1
    633. zustehen,: 1
    634. Ar-beitgeber: 1
    635. vorenthalten: 1
    636. gilt: 1
    637. zumBeispiel: 1
    638. Lohnfortzahlung: 1
    639. Krankheitsfall,: 1
    640. fürdas: 1
    641. Urlaubsgeld,: 1
    642. Weihnachtsgeld: 1
    643. natürlichauch: 1
    644. Kündigungsschutz.: 1
    645. bedauer-lich.: 1
    646. nutzen,: 1
    647. dieseVorteile: 1
    648. Anspruch: 1
    649. nehmen.: 1
    650. Daher: 1
    651. daßsie: 1
    652. Schein: 1
    653. beklagen.: 1
    654. In: 1
    655. Wirklichkeit: 1
    656. esdie: 1
    657. Lösung,: 1
    658. am: 1
    659. meisten: 1
    660. entgegenkommt.Zum: 1
    661. Schluß: 1
    662. Bemerkung.: 1
    663. Gerade: 1
    664. Jahrder: 1
    665. deutschen: 1
    666. EU-Ratspräsidentschaft: 1
    667. Bundes-regierung: 1
    668. einem: 1
    669. beherzteren: 1
    670. Ein-dämmung: 1
    671. durchaus: 1
    672. Punktesammeln: 1
    673. ver-paßt.: 1
    674. Bundesrepublik: 1
    675. Deutschland: 1
    676. inzwischenneben: 1
    677. Großbritannien: 1
    678. Land: 1
    679. Europa,: 1
    680. dassich: 1
    681. Art: 1
    682. diesen: 1
    683. Größenordnungen: 1
    684. leistet.: 1
    685. Dies: 1
    686. zudem: 1
    687. bemühten: 1
    688. Argument: 1
    689. Wett-bewerbsfähigkeit.Die: 1
    690. Vorsitzende: 1
    691. Deutschen: 1
    692. Juristinnenbundes,Professor: 1
    693. Ursula: 1
    694. Nelles,: 1
    695. stellt: 1
    696. fest:: 1
    697. istnicht: 1
    698. frauenpolitisches: 1
    699. Ärgernis,: 1
    700. sondern: 1
    701. auchein: 1
    702. Verstoß: 1
    703. europäische: 1
    704. Gleichbehand-lungsrecht.: 1
    705. recht.: 1
    706. Kolleginnen–: 1
    707. sage: 1
    708. ganz: 1
    709. bewußt: 1
    710. Zeit,: 1
    711. darauf: 1
    712. besinnen,: 1
    713. solche: 1
    714. Peinlichkeiten: 1
    715. inder: 1
    716. vermeiden.Danke: 1
    717. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/17 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 17. Sitzung Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 10: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse (Drucksache 14/280) ....................................................... 1143 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Beschäftigung fördern – soziale Siche- rung verbessern – Flexibilisierung er- halten (Drucksache 14/290)....................... 1143 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 1143 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 1145 D Ulla Schmidt (Aachen) SPD ........................ 1146 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1148 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P......................... 1151 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 1153 C Silvia Schmidt (Eisleben) SPD ........................ 1155 B Julius Louven CDU/CSU................................. 1157 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 1159 C Karl-Josef Laumann CDU/CSU................... 1161 C Dr. Maria Böhmer CDU/CSU............... 1162 A, 1167 B Heinz Schemken CDU/CSU............. 1163 B, 1170 A Konrad Gilges SPD........................... 1163 C, 1164 A Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 1164 C Ulla Schmidt (Aachen) SPD................. 1165 A, 1166 B Anette Kramme SPD ....................................... 1167 D Johannes Singhammer CDU/CSU................... 1169 B Wolfgang Weiermann SPD ............................. 1170 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P..................... 1171 B Margot von Renesse SPD ............................ 1171 D Zusatztagesordnungspunkt 6:1171 D Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung zu dem Urteil des Bundes- verfassungsgerichts vom 19. Januar 1999 zur steuerlichen Behandlung von Kin- derbetreuungskosten und Haushalts- freibetrag bei Ehepaaren im Zusam- menhang mit der aktuellen Behandlung des Steuerentlastungsgesetzes und seiner haushalterischen Auswirkungen ............... 1173 A Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1173 B Dr. Barbara Hendricks, Parl. Staatssekretärin BMF................................................................. 1174 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU........................................................ 1175 D Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN............................................ 1176 D Gisela Frick F.D.P. .......................................... 1177 D Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 1179 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 1180 B Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1181 D Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 1183 A Nicolette Kressl SPD ....................................... 1184 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 Norbert Barthle CDU/CSU.............................. 1185 B Lydia Westrich SPD ........................................ 1186 C Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU ................ 1187 B Ingrid Matthäus-Maier SPD............................. 1188 B Nächste Sitzung ............................................... 1189 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1191 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 1192 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 1143 (A) (C) (B) (D) 17. Sitzung Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20 Bundespräsident Dr. Roman Herzog
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Kolle-
    gin Knake-Werner, PDS-Fraktion.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Heidi Knake-Werner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Herr Präsident!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Verehrte Kollegin
Schwaetzer, mit der Fähigkeit zur Selbstkritik ist das ja
immer so eine Sache. Ich hätte mir in den letzten 16 Jah-
ren auch einmal eine so engagierte Rede von Ihnen ge-
wünscht, wie Sie sie jetzt als Vertreterin einer Opposi-
tionspartei vortragen. Wenn Sie hier gegen das Abkas-
sieren wettern, dann haben Sie wohl schon wieder ver-
gessen, wo Sie in den letzten Jahren hingelangt haben
und bei wem Sie in die Taschen gegriffen haben.


(Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten der SPD)


Liebe Kolleginnen und Kollegen, „Tendenz steigend“
war seit vielen Jahren die Prognose für die Entwicklung
geringfügiger Beschäftigung. Was einstmals als Aus-
nahme gedacht war, ist zur Regel geworden. Wer hier
Mißbrauch betrieben hat, ist ziemlich eindeutig: Das wa-
ren die Arbeitgeber, die immer hemmungsloser und
schamloser sowie zum Teil mißbräuchlich die Möglich-
keit versicherungsfreier Beschäftigungsverhältnisse ge-
nutzt haben. Auch das will ich wegen des Kurzzeitge-
dächtnisses der alten Bundesregierung sagen: Sie haben
dabei nicht selten Schmiere gestanden.

Ich will nur ein Gesetz nennen, das dazu beigetragen
hat, daß Zehntausende versicherungspflichtige in versi-
cherungsfreie Beschäftigungsverhältnisse umgewandelt
wurden: Das war das Ladenschlußgesetz, das zu einer
unsäglichen und völlig überflüssigen Ausweitung der
Ladenöffnungszeiten geführt hat.


(Beifall bei Abgeordneten der PDS)

Sie hat bewirkt, daß heute in manchen Drogeriemärkten
und -ketten bis zu 70 Prozent der Beschäftigten in ge-
ringfügigen Beschäftigungsverhältnissen, das heißt: ver-
sicherungsfrei, arbeiten.

Nun liegt der Gesetzentwurf der neuen Regierung
vor. Nach dem peinlichen Schnellschuß des Bundes-
kanzlers vom November ist Ihnen leider weder sozial-
politisch noch frauenpolitisch der große Wurf gelungen.
Ich denke, Sie haben kaum eines der im Zusammenhang

Dr. Irmgard Schwaetzer


Metadaten/Kopzeile:
1154 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999




(B)



(A) (C)



(D)


mit geringfügiger Beschäftigung anstehenden Probleme
gelöst. Ich finde, daß hier – das bedauere ich sehr – eine
wichtige Chance zu grundlegenden Veränderungen ver-
tan worden ist. Es ist Ihnen weder gelungen, die Soli-
dargemeinschaft insgesamt zu stärken, noch ist es Ihnen
gelungen, auf die Lebenssituation der Frauen wirklich
einzugehen.

Wir von der Linken hier im Hause waren uns doch in
den letzten Jahren völlig einig darin, daß geringfügige
Beschäftigung ein Problem ist, das vor allen Dingen
Frauen betrifft, da ihnen Arbeitsverhältnisse zugemutet
werden, die keinen sozialen Schutz bieten, bei denen sie
dem Heuern und Feuern ausgesetzt sind und mit dem
Druck der Altersarmut leben müssen. Das wollten wir
verändern. Nach unseren Vorstellungen sollte diesen
Frauen mehr soziale und arbeitsrechtliche Sicherheit ge-
geben werden. Dafür haben wir ja übrigens auch ge-
meinsam in Bündnissen mit Gewerkschafterinnen und
Vertreterinnen der Kirchen, mit dem Frauenrat und an-
deren gestritten. Dieses sollte der Kernpunkt einer neuen
gesetzlichen Regelung sein. Deshalb haben auch wir von
der PDS schon sehr frühzeitig gefordert, daß jede be-
zahlte Arbeitsstunde versicherungspflichtig gemacht
wird, für sie also Beiträge in die Sozialkassen zu zahlen
sind.

Wenn diese Beiträge von den Arbeitgebern nun in die
Sozialkassen gezahlt werden, dann ist das ein guter
Schritt. Wenn daraus aber keine Leistungen resultieren,
dann ist dieser Schritt doch viel zu kurz und halbherzig
und verstößt außerdem gegen den Gleichheitsgrundsatz.
Ich weiß nicht, wie Sie damit zum Beispiel vor dem
Bundesverfassungsgericht bestehen wollen.

Eines muß man deutlich sagen: Angesichts des von
mir gerade beschriebenen vorrangigen Ziels, geringfügi-
ge Beschäftigung im Interesse von Frauen zu regeln,
sind wir damit keinen Schritt vorangekommen.


(Beifall bei der PDS)

Natürlich ist es richtig, daß mit dem vorgelegten Ge-

setzentwurf durch die Beitragspflicht zur Renten- und
Krankenversicherung die Flucht der Arbeitgeber aus
dem sozialen Sicherungssystem endlich eingedämmt
wird und die Chance besteht, die Finanzgrundlagen der
Sozialkassen zu stabilisieren. Das erfreut mein Herz als
Sozialpolitikerin. Für mich aber bleibt die zentrale Fra-
ge: Was haben die betroffenen Frauen von diesem Ge-
setz?

Es ist ein bißchen haarspalterisch, Frau Dückert,
wenn hier gesagt wird, diese Frauen müßten gar nichts
bezahlen. Das ist doch Unsinn. Wenn sie Leistungen ha-
ben wollen, dann müssen sie auch bezahlen, und zwar
einen Beitrag in Höhe von knapp 50 DM. Und ich muß
schon sagen: Bei 630 DM Einkommen sind 50 DM ein-
fach unzumutbar. Ich kann nicht verstehen, warum Sie
diesen Schritt nicht konsequent vollziehen. Wenn Sie
schon die paritätische Finanzierung des Sozialsystems
an dieser Stelle durchbrechen, warum tun Sie das dann
nicht komplett? Warum zahlen die Arbeitgeber nicht,
wie es im Gesetzentwurf der Gruppe der PDS aus der
letzten Legislaturperiode enthalten war, bis zur Höhe
des Existenzminimums beide Beitragsanteile? Das be-

greife ich nicht. Hier sollten Sie wirklich konsequent
sein.

In der Tat ist der Grund für Ihr Vorgehen bezüglich
der Krankenversicherung, das Solidarprinzip durch die
Beiträge der Arbeitgeber weiter zu stärken. Sie halten
damit an der Vorstellung fest, daß Frauen grundsätzlich
durch zweite Hand versichert sind, ein Prinzip, von dem
man sich aus frauenpolitischer Sicht endlich verabschie-
den muß.


(Beifall bei der PDS)

Ein Drittes – das ist mir besonders wichtig –: keine

Beiträge zur Arbeitslosenversicherung. Das ist für
mich völlig unverständlich, weil damit die geringfügig
Beschäftigten weiterhin von arbeitspolitischen Maß-
nahmen ausgeschlossen werden, von Fortbildung und
Umschulung. Hier wäre eine Brücke zum Wiederein-
stieg in den Arbeitsmarkt gegeben und auch die Chance
auf existenzsichernde Beschäftigung in der Zukunft.


(Beifall bei der PDS)

Insgesamt glaube ich, daß, was die frauenpolitische

Seite angeht, in diesem Gesetzentwurf eine Menge von
Leerstellen bleibt. Ich glaube, es gibt noch viel zu tun.

Nun zur Steuerseite. Sie wollen die geringfügige Be-
schäftigung grundsätzlich steuerfrei stellen, wenn dies
die einzige Einnahmequelle ist; das finde ich gut. Au-
ßerdem wollen Sie die Einkünfte aus Nebenjobs besteu-
ern; auch das halte ich für gut und längst überfällig.

Frau Dückert, bei Ehefrauen, egal wie hoch die Ein-
künfte ihrer Männer sind, soll das Einkommen aus der
geringfügigen Beschäftigung steuerfrei bleiben. Ich fin-
de dies richtig, und zwar deshalb, weil dies endlich nicht
mehr das Klischee der Ehefrau als Zuverdienerin bedient
und weil damit ein Schritt dahin gemacht wird, die tra-
ditionellen Rollenmuster aufzubrechen. Natürlich weiß
ich, daß dies dazu führen kann, daß einige Frauen dann
ein nettes Taschengeld haben werden. Für die allermei-
sten Frauen aber wird dies ein Schritt zu mehr Eigen-
ständigkeit und Unabhängigkeit sein. Das müssen wir
fördern; wir unterstützen dies. Dazu gehört aber auch,
daß Sie sich zur Lösung des Problems des Ehegatten-
splittings – erst dann ist dies konsequent – durchringen.


(Beifall bei der PDS)

Die gleiche Bezahlung von geringfügiger Beschäfti-

gung in Ost und West endlich durchgesetzt zu haben
halten wir unter dem Gesichtspunkt der Gleichstellung
der Frauen für richtig. Wir unterstützen dies; denn es
war den Frauen in Ostdeutschland nicht mehr zu er-
klären – sie empfanden es als Demütigung –, warum sie
100 DM weniger bekommen sollten.

Aber unter beschäftigungspolitischen Aspekten ist es
in der Tat ein riesengroßes Problem. Durch die geringe-
ren Tarifeinkommen in Ostdeutschland entsteht nämlich
die Situation, daß sich viele Frauen, die heute teilzeit-
oder noch vollzeitbeschäftigt sind, überlegen werden, ob
sie nicht mehr Geld in der Tasche haben, wenn sie auf
eine geringfügige Beschäftigung ausweichen. Darin liegt
für die Arbeitgeber die Chance, daß die Akzeptanz der
geringfügigen Beschäftigung erhöht wird. Das ist eine

Dr. Heidi Knake-Werner


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 17. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1999 1155




(A) (C)



(B) (D)


fatale Entwicklung für die Frauen und für die Sozialkas-
sen.

Für die Arbeitgeber ist es im wesentlichen ein Null-
summenspiel. Die einzige Änderung für sie ist, daß sie
in Zukunft die Pauschalsteuer, wie sie es in der Ver-
gangenheit nicht selten gemacht haben, nun nicht mehr
auf die abhängig Beschäftigten abwälzen können. Die
Versicherungsbeiträge müssen sie tatsächlich zahlen.

Aber trotzdem bringt den Arbeitgebern diese Rege-
lung erhebliche Vorteile. Geringfügige Beschäftigung ist
immer noch billiger als sozialversicherungspflichtige
Beschäftigung. Viele Leistungen, die auch den gering-
fügig Beschäftigten auf Grund tarifvertraglicher und ge-
setzlicher Regelungen zustehen, werden ihnen die Ar-
beitgeber weiterhin vorenthalten können. Das gilt zum
Beispiel für die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, für
das Urlaubsgeld, für das Weihnachtsgeld und natürlich
auch für den Kündigungsschutz. Das finde ich bedauer-
lich. Die Arbeitgeber werden jede Chance nutzen, diese
Vorteile in Anspruch zu nehmen. Daher glaube ich, daß
sie sich nur zum Schein beklagen. In Wirklichkeit ist es
die Lösung, die ihnen am meisten entgegenkommt.

Zum Schluß noch eine Bemerkung. Gerade im Jahr
der deutschen EU-Ratspräsidentschaft hätte die Bundes-
regierung mit einem beherzteren Gesetzentwurf zur Ein-
dämmung geringfügiger Beschäftigung durchaus Punkte
sammeln können. Auch diese Chance hat sie leider ver-
paßt. Die Bundesrepublik Deutschland ist inzwischen
neben Großbritannien das einzige Land in Europa, das
sich noch diese Art von versicherungsfreier Beschäfti-
gung in diesen Größenordnungen leistet. Dies nur zu
dem immer wieder bemühten Argument von der Wett-
bewerbsfähigkeit.

Die Vorsitzende des Deutschen Juristinnenbundes,
Professor Ursula Nelles, stellt fest: Dieses Gesetz ist
nicht nur ein frauenpolitisches Ärgernis, sondern auch
ein Verstoß gegen das europäische Gleichbehand-
lungsrecht. Ich denke, sie hat recht. Liebe Kolleginnen
– das sage ich ganz bewußt –, es ist noch Zeit, uns ge-
meinsam darauf zu besinnen, solche Peinlichkeiten in
der Zukunft zu vermeiden.

Danke schön.

(Beifall bei der PDS)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat nun die
    Kollegin Silvia Schmidt, SPD-Fraktion.