Rede:
ID0601328900

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 6013

  • date_rangeDatum: 26. November 1969

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 13:17 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11001521
    •
  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister der Finanzen: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 707 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 391
    1. die: 29
    2. der: 23
    3. des: 17
    4. DM: 16
    5. und: 15
    6. von: 13
    7. Erhöhung: 12
    8. für: 11
    9. zu: 10
    10. Die: 8
    11. zur: 7
    12. jährlich: 7
    13. im: 7
    14. 1970: 6
    15. den: 6
    16. auf: 6
    17. Ergänzungsabgabe: 6
    18. Arbeitnehmerfreibetrags: 6
    19. ist: 6
    20. 1.: 5
    21. Januar: 5
    22. sich: 5
    23. durch: 5
    24. daß: 5
    25. eine: 5
    26. Bundesregierung: 4
    27. in: 4
    28. ab: 4
    29. Zeit: 4
    30. Millionen: 4
    31. einen: 4
    32. Damen: 3
    33. Arbeitnehmerfreibetrag: 3
    34. 240: 3
    35. Verdoppelung: 3
    36. bei: 3
    37. das: 3
    38. ich: 3
    39. Grundfreibetrages: 3
    40. weil: 3
    41. nur: 3
    42. Kinderfreibeträge: 3
    43. um: 3
    44. würde: 3
    45. Überprüfung: 3
    46. einer: 3
    47. mit: 3
    48. Steuersenkung: 3
    49. schlägt: 2
    50. dem: 2
    51. vor,: 2
    52. Steuermindereinnahmen: 2
    53. Milliarden: 2
    54. zwar: 2
    55. 900: 2
    56. Abbau: 2
    57. Höhe: 2
    58. zum: 2
    59. als: 2
    60. stellt: 2
    61. dar.: 2
    62. Arbeitnehmer,: 2
    63. Rechnung: 2
    64. —: 2
    65. muß: 2
    66. ganz: 2
    67. andere: 2
    68. Freibetrag: 2
    69. 1200: 2
    70. tariflichen: 2
    71. sei: 2
    72. nicht: 2
    73. Steuerpflichtigen: 2
    74. aus: 2
    75. Freibeträge: 2
    76. DM.: 2
    77. Eine: 2
    78. aber: 2
    79. Steuerreformkommission: 2
    80. jedoch: 2
    81. auch: 2
    82. diesem: 2
    83. ein: 2
    84. sozial: 2
    85. orientierten: 2
    86. h.: 2
    87. Arbeitnehmer: 2
    88. 4: 2
    89. monatlich: 2
    90. weitere: 2
    91. hat: 2
    92. nach: 2
    93. noch: 2
    94. meine: 2
    95. Herren,: 2
    96. 000: 2
    97. Herr: 1
    98. Präsident!: 1
    99. Meine: 1
    100. Herren!: 1
    101. vorliegenden: 1
    102. Entwurf: 1
    103. eines: 1
    104. Steueränderungsgesetzes: 1
    105. 480: 1
    106. verdoppeln: 1
    107. Einkommen-: 1
    108. Körperschaftsteuer: 1
    109. stufenweise: 1
    110. abzubauen.: 1
    111. Hierdurch: 1
    112. ergeben: 1
    113. Entstehungsjahr: 1
    114. insgesamt: 1
    115. 1,1: 1
    116. DM,: 1
    117. 200: 1
    118. DM.Der: 1
    119. wurde: 1
    120. 1965: 1
    121. Ausgleich: 1
    122. dafür: 1
    123. eingeführt,: 1
    124. Lohnsteuerabzugsverfahren: 1
    125. Steuer: 1
    126. zeitnäher: 1
    127. Veranlagungsverfahren: 1
    128. entrichtet: 1
    129. wird.: 1
    130. Nach: 1
    131. Auffassung: 1
    132. Arbeitnehmerfreibetrages: 1
    133. notwendigen: 1
    134. Akt: 1
    135. sozialen: 1
    136. Symmetrie: 1
    137. Trotz: 1
    138. gleicher: 1
    139. Tarifbelastung: 1
    140. entstehen: 1
    141. infolge: 1
    142. unterschiedlicher: 1
    143. Steuererhebungsformen: 1
    144. Einkunftsermittlungssysteme: 1
    145. unzweifelhaft: 1
    146. Nachteile: 1
    147. denen: 1
    148. erhöhten: 1
    149. getragen: 1
    150. werden: 1
    151. soll.: 1
    152. Unternehmer: 1
    153. haben: 1
    154. Beispiel: 1
    155. Gestaltungsmöglichkeiten: 1
    156. Abschreibungen,: 1
    157. Sonderabschreibungen: 1
    158. Investitionszulagen.Die: 1
    159. keineswegs: 1
    160. besonders: 1
    161. hervorheben: 1
    162. Bevorzugung: 1
    163. Arbeitnehmerschaft: 1
    164. Für: 1
    165. Berufsgruppen: 1
    166. bestehen: 1
    167. bereits: 1
    168. Vergünstigungen,: 1
    169. nämlich: 1
    170. freie: 1
    171. Berufe: 1
    172. Landwirte: 1
    173. bzw.: 1
    174. 2400: 1
    175. Zusammenveranlagung.Zu: 1
    176. Behauptung,: 1
    177. 1680: 1
    178. gerechter,: 1
    179. dadurch: 1
    180. sondern: 1
    181. alle: 1
    182. begünstigt: 1
    183. würden,: 1
    184. Sicht: 1
    185. Bundesfinanzministers: 1
    186. folgendes: 1
    187. sagen:Durch: 1
    188. könnte: 1
    189. Frage: 1
    190. außergewöhnliche: 1
    191. Belastungen: 1
    192. ausgelöst: 1
    193. werden.: 1
    194. kostet: 1
    195. zirka: 1
    196. 250: 1
    197. 1,2: 1
    198. führen.: 1
    199. können: 1
    200. meines: 1
    201. Erachtens: 1
    202. erst: 1
    203. Rahmen: 1
    204. Steuerreform: 1
    205. Entscheidung: 1
    206. über: 1
    207. Familienbesteuerung: 1
    208. überprüft: 1
    209. werden.Bei: 1
    210. handelt: 1
    211. es: 1
    212. Sofortmaßnahme: 1
    213. Vorgriff: 1
    214. vorgesehene: 1
    215. umfassende: 1
    216. Steuerreform.: 1
    217. hierdurch: 1
    218. ihrem: 1
    219. Auftrag: 1
    220. entbunden,: 1
    221. Gebiet: 1
    222. Untersuchungen: 1
    223. anzustellen.: 1
    224. derzeitigen: 1
    225. Einkommensteuertarifs,: 1
    226. Leistungsfähigkeit: 1
    227. tragen: 1
    228. soll,: 1
    229. Problem: 1
    230. besonderer: 1
    231. Bedeutung.: 1
    232. erster: 1
    233. Linie: 1
    234. Tarifgestaltung: 1
    235. unteren: 1
    236. mittleren: 1
    237. Einkommen,: 1
    238. Grundfreibetrags: 1
    239. sowie: 1
    240. Ehegatten-Splitting: 1
    241. betreffen.: 1
    242. Bei: 1
    243. Verbesserung: 1
    244. Einkommensteuertarifs: 1
    245. könnten: 1
    246. gegebenenfalls: 1
    247. bestimmte: 1
    248. Begünstigungen: 1
    249. entfallen.Weiter: 1
    250. wird: 1
    251. behauptet,: 1
    252. gering,: 1
    253. durch-\n: 1
    254. Bundesminister: 1
    255. Dr.: 1
    256. c.: 1
    257. Dr.-Ing.: 1
    258. E.: 1
    259. Möllerschnittliche: 1
    260. Entlastung: 1
    261. vorgeschlagene: 1
    262. Steuererparnis: 1
    263. durchschnittlich: 1
    264. führt.: 1
    265. Dem: 1
    266. habe: 1
    267. entgegenzuhalten,: 1
    268. haushaltspolitischen: 1
    269. Gründen: 1
    270. ausgeschlossen: 1
    271. ist.: 1
    272. Z.: 1
    273. B.: 1
    274. 720: 1
    275. weiteren: 1
    276. Steuerentlastung: 1
    277. führen,: 1
    278. Haushaltsbelastung: 1
    279. beträgt: 1
    280. dann: 1
    281. zusätzlich: 1
    282. etwa: 1
    283. 850: 1
    284. Jede: 1
    285. erschwert: 1
    286. außerdem: 1
    287. spätere: 1
    288. Ziel,: 1
    289. Einkommensteuertarif: 1
    290. erarbeiten.Die: 1
    291. konjunkturellen: 1
    292. Auswirkungen: 1
    293. dieser: 1
    294. sorgfältig: 1
    295. geprüft.: 1
    296. Dabei: 1
    297. ergeben,: 1
    298. wirtschaftspolitisch: 1
    299. unbedenklich: 1
    300. ist,: 1
    301. die,: 1
    302. Kaufkraft,: 1
    303. freigesetzt: 1
    304. wird,: 1
    305. elf: 1
    306. Raten: 1
    307. Jahr: 1
    308. verteilt,: 1
    309. Erklärungen,: 1
    310. heute: 1
    311. abgegeben: 1
    312. wurden,: 1
    313. weniger: 1
    314. Raten,: 1
    315. immerhin: 1
    316. Beginn: 1
    317. nächsten: 1
    318. Jahres,: 1
    319. 1970,: 1
    320. worüber: 1
    321. keinen: 1
    322. Zweifel: 1
    323. aufkommen: 1
    324. lassen: 1
    325. möchte.: 1
    326. langsam: 1
    327. anlaufende: 1
    328. Nachfragebelebung: 1
    329. gut: 1
    330. erwarteten: 1
    331. konjunkturpolitischen: 1
    332. Entwicklung: 1
    333. passen.Nun,: 1
    334. Wort: 1
    335. Ergänzungsabgabe.: 1
    336. Konsolidierung: 1
    337. Bundeshaushalts: 1
    338. finanzwirtschaftlichen: 1
    339. Krise: 1
    340. Jahre: 1
    341. 1966: 1
    342. eingeführt: 1
    343. worden.: 1
    344. Es: 1
    345. war: 1
    346. vornherein: 1
    347. vorgesehen,: 1
    348. begrenzten: 1
    349. Zeitraum: 1
    350. erheben.: 1
    351. Nunmehr: 1
    352. stufenweisen: 1
    353. Abgabe: 1
    354. gekommen.: 1
    355. unbeschränkt: 1
    356. Einkommensteuerpflichtige: 1
    357. einem: 1
    358. versteuernden: 1
    359. Einkommensbetrag: 1
    360. mehr: 1
    361. 32: 1
    362. Ledige: 1
    363. 64: 1
    364. Verheiratete: 1
    365. heranzuziehen.: 1
    366. Diese: 1
    367. Maßnahme: 1
    368. kommt: 1
    369. insbesondere: 1
    370. Mittelschichten: 1
    371. zugute.Ab: 1
    372. 1971: 1
    373. soll: 1
    374. entfallen.Ihnen,: 1
    375. bekannt,: 1
    376. Bundesrat: 1
    377. ersten: 1
    378. Durchgang: 1
    379. keine: 1
    380. Einwendungen: 1
    381. erhoben: 1
    382. hat.: 1
    383. Ich: 1
    384. hoffe,: 1
    385. Mehrheit: 1
    386. Hohen: 1
    387. Hauses: 1
    388. findet,: 1
    389. Steueränderungsgesetz: 1
    390. Zustimmung: 1
    391. gibt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 13. Sitzung Bonn, den 26. November 1969 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Dr. Rinderspacher und Dr. Reinhard . . 461 A Überweisung von Vorlagen der Bundesregierung 461 A Erweiterung der Tagesordnung 461 B Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 461 C Fragestunde (Drucksachen VI/76, VI/78) Fragen des Abg. Dr. Stoltenberg: Beitritt Japans zum Atomwaffensperrvertrag Scheel, Bundesminister . . . . 462 C, D, 463 A, B, C, D, 464 A, B Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . . 462 D, 463 B, C, D Wehner (SPD) . . . . . . . . . 464 A Fragen des Abg. Horstmeier: Altersgrenze für Entwicklungshelfer — Wehrdienst oder Ersatzdienst von Entwicklungshelfern Dr. Eppler, Bundesminister 464 C, 465 A Horstmeier (CDU/CSU) 465 A Fragen der Abg. Baier, Dr. Unland und Leicht: Wirkungen der D-Mark-Aufwertung auf ausländische Renten von Deutschen Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . 465 B, C, 466 C, D, 467 A, B, C, D Baier (CDU/CSU) . 466 B, 466 D, 467 D Leicht (CDU/CSU) 467 A, B Brück (SPD) ..........467 A Dr. Unland (CDU/CSU) . . . . . 467 B, C Fragen des Abg. Ruf: Betriebliche Altersversorgung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 467 D, 468 A, B Ruf (CDU/CSU) . . . . . . . . 468 B Frage des Abg. Roser: Anrechnung der Schul- und Hochschulzeiten in der Rentenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 468 C, D Roser (CDU/CSU) . . . . . . 468 D II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 Frage des Abg. Weigl: Einnahmen und Ausgaben der Rentnerkrankenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 469 A, B, C Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 469 B Frage des Abg. Weigl: Altersgrenze in der Rentenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . 469 C, D, 470 A, B Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 469 D Ruf (CDU/CSU) . . . . . . . . 470 A Frage des Abg. Dr. Marx (Kaiserslautern) : Anforderung von Unterlagen bei Zuchthausverwaltungen der DDR in Sozialgerichtsprozessen Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 470 B, C, D Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 470 C, D Frage des Abg. Seefeld: Anerkennung des Berufes „Berufskraftfahrer" Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär 471 A, B, C Seefeld (SPD) . . 471 B Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . . 471 C von Hassel, Präsident . . . . . . 471 C Fragen des Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) : Einfuhr ausländischer Kohle Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . 471 D Fragen des Abg. Dr. Hermesdorf (Schleiden) : Schutz der Berufsbezeichnung „Ingenieur" — Anerkennung der deutschen Ingenieure im EWG-Raum Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 472 A, B, C Dr. Hermesdorf (Schleiden) (CDU/CSU) . . . . . . . . 472 B, C Frage des Abg. Riedl (München) : Mindestreservelockerung seitens der Bundesbank bei Inanspruchnahme des Kapitalmarktes durch die öffentliche Hand Dr. Arndt, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 472 D, 473 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 472 D Frage des Abg. Jung: Bundesleistungszentren für Sport Genscher, Bundesminister . . 473 A, C, D Jung (FDP) 473 C Schmidt (Kempten) (FDP) . . . 473 C Schirmer (SPD) . . . . . . . 473 D Frage des Abg. Mertes: Bildfunknetz der Kriminalpolizei Genscher, Bundesminister 473 D, 474 B Mertes (FDP) 474 B Frage des Abg. Mertes: Benutzung des Bildfunknetzes der Deutschen Bundespost durch die Kriminalpolizei Genscher, Bundesminister . . . . 474 C Frage des Abg. Schmidt (Kempten) : Kosten der Olympiabauten in München und Kiel Genscher, Bundesminister 474 C, 475 A Köppler (CDU/CSU) . . . . . 475 A Strohmayr (SPD) 475 A Fragen des Abg. Müller (Mülheim) : Androhung eines Bummelstreiks durch den „Vorstand Deutscher Flugleiter" . 475 B Frage des Abg. Dr. Schulz (Berlin) : Gedenken an die Einweihung des Reichstagsgebäudes am 6. Dezember 1894 Genscher, Bundesminister . . . 475 C, D Dr. Schulz (Berlin) (SPD) . . . . . 475 D Frage des Abg. Zebisch: Eingliederung der DDR-Flüchtlinge, Verbesserung des Lastenausgleichs Genscher, Bundesminister . . . . 476 A Entwurf eines Gesetzes über die Anpassung der Leistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz (CDU/CSU) (Drucksache VI/ 69) in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes über die Anpassung der Leistungen des Bundesversorgungsgesetzes (SPD, FDP) (Drucksache VI/77) — Erste Beratung und mit Bericht der Bundesregierung nach § 56 des Bundesversorgungsgesetzes über die Möglichkeit von Änderungen der Leistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 III unter Berücksichtigung der Entwicklung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und des realen Wachstums der Volkswirtschaft (Kriegs- und Wehrdienstopferbericht 1969) (Drucksache VI/81) Dr. Barzel (CDU/CSU) 476 C Genscher, Bundesminister . . . 477 B Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) 477 D, 478 D Dr. Schellenberg (SPD) . . 478 A, 497 C von Hassel, Präsident . . 478 C, 481 A, 482 B, C, D, 483 A Mischnick (FDP) . . . . . 478 C Katzer (CDU/CSU) . . . 479 D, 480 D Glombig (SPD) . . . . . . . . 483 A Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . 485 C, 486 B, 488 B, 496 B, 501 A Arendt, Bundesminister 486 D Maucher (CDU/CSU) 487 D Dr. Rutschke (FDP) 490 B Burger (CDU/CSU) 493 A Frau Schanzenbach (SPD) 493 D Mick (CDU/CSU) . . . . . . . 495 B Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister . . . 495 C, 496 B Leicht (CDU/CSU) 496 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundeskindergeldgesetzes (CDU/CSU) (Drucksache VI/86) — Erste Beratung — Baier (CDU/CSU) 496 C Dr. Schellenberg (SPD) 497 C Jung (FDP) 499 A Frau Strobel, Bundesminister . . 501 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung steuerrechtlicher Vorschriften (Steueränderungsgesetz 1970) (Drucksache VI/75) — Erste Beratung — Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister 502 B Dr. Pohle (CDU/CSU) 503 B Frau Funcke (FPD) . . . . . . 505 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Arbeitsförderungsgesetzes (Abg. Dr. Böhme, Müller [Remscheid} und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/58) in Verbindung mit Antrag der Fraktionen der SPD und FDP betr. Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Arbeitsförderungsgesetzes (Drucksache VI/82) — Erste Beratung — 506 C Nächste Sitzung 506 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 507 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Zusatzfrage des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) zu seiner Mündlichen Anfrage betr. Werbepraktiken von Waffenhandelsfirmen . . . . 507 C Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Zusatzfrage des Abg. Franke (Osnabrück) zu der Mündlichen Anfrage der Abg. Härzschel und Ruf betr. Preisindex für die Lebenshaltung von Renten- und Sozialhilfeempfängern 507 D Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Anfrage des Abg. Dr. Klepsch betr. Kompetenzen des Bundesministers des Auswärtigen zu Gesprächen mit Ost-Berlin . 508 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 461 13. Sitzung Bonn, den 26. November 1969 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 10. Sitzung, Seite 379 A, Zeile 1 statt „noch" : „nicht". Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Achenbach * 29. 11. Dr. Aigner * 29. 11. Dr. Apel * 29. 11. Dr. Artzinger * 29. 11. Bauer (Würzburg) *** 28. 11. Behrendt * 29. 11. Bergmann * 29. 11. Blumenfeld 28. 11. Dr. Burgbacher * 29. 11. Dichgans * 29. 11. Dr. Dittrich * 29. 11. Dröscher * 29. 11. Frau Dr. Elsner * 29. 11. Faller * 29. 11. Fellermaier * 29. 11. Flamig ** 26. 11. Dr. Furler * 29. 11. Gerlach * 29. 11. Glombig 28. 11. Gottesleben 31. 12. Häussler 28. 11. Hösl *** 28. 11. Frau Klee 28. 11. Klinker * 29. 11. Kriedemann * 29. 11. Kulawig * 29. 11. Lautenschlager * 29. 11. Dr. Löhr * 29. 11. Lücke (Bensberg) 30. 11. Lücker (München) * 29. 11. Memmel * 29. 11. Dr. Mende 26. 11. Müller (Aachen-Land) * 29. 11. Richarts * 29. 11. Richter ** 26. 11. Riedel (Frankfurt) * 29. 11. Dr. Rinderspacher 31. 12. Dr. Schmidt (Wuppertal) 28. 11. Schneider (Königswinter) 26. 11. Springorum * 29. 11. Dr. Starke (Franken) * 29. 11. Dr. h. c. Strauß 6. 12. b) Urlaubsanträge Frau Brauksiepe 12. 12. Dr. Kempfler 5. 12. * Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union *** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Beratenden Versammlung des Europarats Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Arndt vom 13. November 1969 auf die Zusatzfrage des Abgeordneten Dr. Hauser (Sasbach) zu seiner Mündlichen Anfrage *) Vor einiger Zeit hatte ich Ihnen mitgeteilt, daß das Bundeswirtschaftsministerium die Länder gebeten hat zu prüfen, ob die Werbepraktiken einiger Waffenhandelsfirmen schon durch Gerichte oder Verwaltungsbehörden geahndet wurden. Die Stellungnahmen der Länder liegen jetzt vor: Gegen den Geschäftsführer und alleinigen Gesellschafter der in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 18. April 1969 erwähnten Versandfirma ist zur Zeit beim Amtsgericht Altenkirchen ein Verfahren anhängig. In diesem Verfahren wird dem Angeklagten eine strafbare Werbung nach § 4 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vorgeworfen. Darüber hinaus hat das Rheinland-Pfälzische Wirtschaftsministerium die Verwaltungsbehörde angewiesen zu prüfen, ob der genannten Firma gegebenenfalls die Erlaubnis für den Waffenhandel nach § 9 Bundeswaffengesetz entzogen werden kann; die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen. In Baden-Württemberg hat ein Gewerbetreibender nach Belehrung durch die Verwaltungsbehörde seine unlautere Werbung eingestellt. Hingegen haben die Wirtschaftsministerien der übrigen Länder berichtet, daß in ihrem Bereich Werbepraktiken, wie sie in der Presse geschildert wurden, nicht bekannt sind. Die zuständigen Behörden werden die Angelegenheit weiterhin beobachten und bei Verstößen die gebotenen Maßnahmen ergreifen. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Rohde vom 20. November 1969 auf die Zusatzfrage des Abgeordneten Franke (Osnabrück) zu der Mündlichen Anfrage der Abgeordneten Härzschel und Ruf *) Der Preisindex für die Lebenshaltung von 2-Personen-Haushalten von Renten- und Sozialhilfeempfängern lag in den ersten 10 Monaten des Jahres 1969 um durchschnittlich 3,5 v. H. über dem gleichen Zeitraum des Vorjahres. Im Vergleich dazu stiegen die Preise für die Lebenshaltung aller privaten Haushalte um durchschnittlich 2,5 v. H. *) Siehe 234. Sitzung Seite 12 892 C *) Siehe 12. Sitzung Seite 443 B 508 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 Anlage 4 Schriftliche Antwort des Bundesministers Scheel vom 21. November 1969 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Klepsch (Drucksache VI/49 Frage A 86) : Welche in der Geschäftsordnung der Bundesregierung niedergelegten Kompetenzen kann der Bundesminister des Auswärtigen für sich beanspruchen, wenn er — laut dpa vom 4. November 1969 — sagt, daß er zu Gesprächen mit Ost-Berlin bereit sei? Auf einer Pressekonferenz in Düsseldorf wurde von einem Journalisten die Frage gestellt, ob der Außenminister der Bundesrepublik Deutschland sich vorstellen könne, die Bundesregierung auf einer möglichen europäischen Sicherheitskonferenz zu vertreten, auf der auch die DDR vertreten sei. Diese Frage habe ich bejaht. Die von Ihnen zitierte dpa-Meldung gibt diese Antwort im Zusammenhang mit den allgemeinen Überlegungen der Bundesregierung für die Aufnahme von Gesprächen mit der DDR wieder. Ich habe in der Antwort die Federführung des Bundesministeriums für innerdeutsche Beziehungen hervorgehoben und meine eigene Zuständigkeit für Gespräche mit der DDR vom jeweiligen Verhandlungsgegenstand abhängig gemacht. Die dieser Antwort zugrunde liegenden Kompetenzen ergeben sich aus §§ 1 Abs. 1 und 12 der Geschäftsordnung der Bundesregierung.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, wir sind am Ende der Aussprache über diesen heute morgen noch aufgenommenen Punkt. Es ist vorgeschlagen Überweisung der Vorlage an den Ausschuß für Jugend-, Familien- und Gesundheitsfragen — federführend —, an den Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung — mitberatend -, an den Haushaltsausschuß mitberatend und gemäß § 96 der Geschäftsordnung. Es liegen keine anderen Anträge vor. — Es ist so beschlossen.
    Meine Damen und Herren, ich rufe nunmehr Punkt 4 der Tagesordnung auf:
    Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung steuerrechtlicher Vorschriften (Steueränderungsgesetz 1970)

    — Drucksache VI/75 —
    Das Wort hat der Herr Bundesminister der Finanzen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Alex Möller
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Bundesregierung schlägt in dem vorliegenden Entwurf eines Steueränderungsgesetzes 1970 vor, ab 1. Januar 1970 den Arbeitnehmerfreibetrag von zur Zeit 240 DM auf 480 DM jährlich zu verdoppeln und die Ergänzungsabgabe zur Einkommen- und Körperschaftsteuer stufenweise abzubauen. Hierdurch ergeben sich im Entstehungsjahr 1970 Steuermindereinnahmen von insgesamt 1,1 Milliarden DM, und zwar durch die Verdoppelung des Arbeitnehmerfreibetrags 900 Millionen DM und durch den Abbau der Ergänzungsabgabe 200 Millionen DM.
Der Arbeitnehmerfreibetrag in Höhe von 240 DM jährlich wurde ab 1. Januar 1965 zum Ausgleich dafür eingeführt, daß im Lohnsteuerabzugsverfahren die Steuer zeitnäher als im Veranlagungsverfahren entrichtet wird. Nach Auffassung der Bundesregierung stellt die Erhöhung des Arbeitnehmerfreibetrages einen notwendigen Akt der sozialen Symmetrie dar. Trotz gleicher Tarifbelastung entstehen infolge unterschiedlicher Steuererhebungsformen und Einkunftsermittlungssysteme unzweifelhaft Nachteile für die Arbeitnehmer, denen durch den erhöhten Arbeitnehmerfreibetrag Rechnung getragen werden soll. Unternehmer haben zum Beispiel Gestaltungsmöglichkeiten bei Abschreibungen, Sonderabschreibungen und Investitionszulagen.
Die Verdoppelung des Arbeitnehmerfreibetrags stellt keineswegs — das muß ich ganz besonders hervorheben — eine Bevorzugung der Arbeitnehmerschaft dar. Für andere Berufsgruppen bestehen bereits Vergünstigungen, nämlich der Freibetrag für freie Berufe von 1200 DM jährlich und der Freibetrag für Landwirte von 1200 DM bzw. 2400 DM bei Zusammenveranlagung.
Zu der Behauptung, die Erhöhung des tariflichen Grundfreibetrages von zur Zeit 1680 DM jährlich sei gerechter, weil dadurch nicht nur Arbeitnehmer, sondern alle Steuerpflichtigen begünstigt würden, ist aus der Sicht des Bundesfinanzministers folgendes zu sagen:
Durch die Erhöhung des Grundfreibetrages könnte die Frage der Erhöhung der Kinderfreibeträge und Erhöhung der Freibeträge für außergewöhnliche Belastungen ausgelöst werden. Die Erhöhung des Arbeitnehmerfreibetrags um 240 DM jährlich kostet zirka 900 Millionen DM. Eine Erhöhung des Grundfreibetrages um 250 DM jährlich würde zu Steuermindereinnahmen von 1,2 Milliarden DM führen. Die Kinderfreibeträge können aber meines Erachtens erst im Rahmen der Steuerreform bei der Entscheidung über die Familienbesteuerung überprüft werden.
Bei der Erhöhung des Arbeitnehmerfreibetrags handelt es sich um eine Sofortmaßnahme im Vorgriff auf die vorgesehene umfassende Steuerreform. Die Steuerreformkommission ist hierdurch jedoch nicht von ihrem Auftrag entbunden, auch auf diesem Gebiet Untersuchungen anzustellen. Die Überprüfung des derzeitigen Einkommensteuertarifs, der der Leistungsfähigkeit der Steuerpflichtigen Rechnung tragen soll, ist für die Steuerreformkommission ein Problem von besonderer Bedeutung. Die Überprüfung muß in erster Linie die Tarifgestaltung für die unteren und mittleren Einkommen, die Höhe des tariflichen Grundfreibetrags und der Kinderfreibeträge sowie das Ehegatten-Splitting betreffen. Bei einer sozial orientierten Verbesserung des Einkommensteuertarifs könnten gegebenenfalls bestimmte Freibeträge und andere Begünstigungen entfallen.
Weiter wird behauptet, die Erhöhung des Arbeitnehmerfreibetrags sei zu gering, weil die durch-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 13. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 26. November 1969 503


Bundesminister Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller
schnittliche Entlastung der Arbeitnehmer durch die vorgeschlagene Verdoppelung nur zu einer Steuererparnis von durchschnittlich 4 DM monatlich führt. Dem habe ich entgegenzuhalten, daß eine weitere Erhöhung des Arbeitnehmerfreibetrags zur Zeit aus haushaltspolitischen Gründen ausgeschlossen ist. Z. B. würde eine Erhöhung auf 720 DM jährlich zwar zu einer weiteren Steuerentlastung von 4 DM monatlich für den Arbeitnehmer führen, die Haushaltsbelastung beträgt dann jedoch zusätzlich etwa 850 Millionen DM. Jede weitere Erhöhung erschwert außerdem die spätere Überprüfung mit dem Ziel, einen sozial orientierten Einkommensteuertarif zu erarbeiten.
Die Bundesregierung hat auch die konjunkturellen Auswirkungen dieser Steuersenkung sorgfältig geprüft. Dabei hat sich ergeben, daß die Steuersenkung wirtschaftspolitisch unbedenklich ist, weil sich die, Kaufkraft, die durch die Steuersenkung freigesetzt wird, in elf Raten auf das Jahr 1970 verteilt, nach den Erklärungen, die heute abgegeben wurden, auf noch weniger Raten, aber immerhin mit Beginn des nächsten Jahres, ab 1. Januar 1970, worüber ich keinen Zweifel aufkommen lassen möchte. Eine langsam anlaufende Nachfragebelebung würde gut zu der erwarteten konjunkturpolitischen Entwicklung passen.
Nun, meine Damen und Herren, ein Wort zur Ergänzungsabgabe. Die Ergänzungsabgabe ist zur Konsolidierung des Bundeshaushalts nach der finanzwirtschaftlichen Krise im Jahre 1966 eingeführt worden. Es war von vornherein vorgesehen, die Ergänzungsabgabe für einen begrenzten Zeitraum zu erheben. Nunmehr ist die Zeit für einen stufenweisen Abbau der Abgabe gekommen. Die Bundesregierung schlägt vor, ab 1. Januar 1970 unbeschränkt Einkommensteuerpflichtige nur noch mit einem zu versteuernden Einkommensbetrag von mehr als 32 000 DM für Ledige und 64 000 DM für Verheiratete zur Ergänzungsabgabe heranzuziehen. Diese Maßnahme kommt insbesondere den Mittelschichten zugute.
Ab 1. Januar 1971 soll die Ergänzungsabgabe ganz entfallen.
Ihnen, meine Damen und Herren, ist bekannt, daß der Bundesrat im ersten Durchgang keine Einwendungen erhoben hat. Ich hoffe, daß sich eine Mehrheit des Hohen Hauses findet, die diesem Steueränderungsgesetz 1970 die Zustimmung gibt.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Dr. Pohle.