Rede:
ID1823501200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 540
    1. .: 44
    2. wir: 33
    3. die: 31
    4. der: 18
    5. zu: 16
    6. und: 15
    7. Wir: 15
    8. ist: 14
    9. als: 14
    10. das: 14
    11. .\n: 14
    12. es: 14
    13. auch: 13
    14. müssen: 12
    15. Das: 12
    16. in: 11
    17. –: 11
    18. nicht: 10
    19. dass: 9
    20. machen: 8
    21. werden: 8
    22. mit: 7
    23. haben: 7
    24. den: 7
    25. Sie: 6
    26. schon: 6
    27. ein: 6
    28. aber: 6
    29. hier: 6
    30. Fall: 6
    31. sind: 6
    32. ich: 5
    33. dem: 5
    34. wollen: 5
    35. etwas: 5
    36. eine: 5
    37. \n: 5
    38. uns: 5
    39. ganz: 5
    40. an: 5
    41. um: 5
    42. zukünftig: 5
    43. wenn: 5
    44. auf: 4
    45. zum: 4
    46. sagen:: 4
    47. können: 4
    48. Deswegen: 4
    49. geht: 4
    50. einen: 4
    51. Täter: 4
    52. einem: 4
    53. mehr: 4
    54. Wohnungseinbruchdiebstahl: 4
    55. Kollege: 3
    56. Ströbele,: 3
    57. wie: 3
    58. habe: 3
    59. .Ich: 3
    60. Natürlich: 3
    61. ganze: 3
    62. Die: 3
    63. doch: 3
    64. Herr: 3
    65. .Das: 3
    66. aus: 3
    67. Da: 3
    68. Union: 3
    69. minderschweren: 3
    70. im: 3
    71. noch: 3
    72. konkrete: 3
    73. wird: 3
    74. diesem: 3
    75. Gesetz: 3
    76. bei: 3
    77. Lieber: 2
    78. Ich: 2
    79. gemacht: 2
    80. zusammen: 2
    81. einer: 2
    82. Veranstaltung: 2
    83. Möglichkeiten: 2
    84. Diese: 2
    85. sehr: 2
    86. gut: 2
    87. will: 2
    88. wissen,: 2
    89. Menge: 2
    90. für: 2
    91. also: 2
    92. wirklich: 2
    93. viel: 2
    94. Gesetzentwurf: 2
    95. Hand,: 2
    96. ihr: 2
    97. .Deswegen: 2
    98. wichtig,: 2
    99. Polizei: 2
    100. Justiz: 2
    101. da: 2
    102. Ermittlungsbefugnisse: 2
    103. gehört: 2
    104. momentan: 2
    105. von: 2
    106. fürdie: 2
    107. hat,: 2
    108. was: 2
    109. Verbrechen;: 2
    110. dieser: 2
    111. Taten: 2
    112. erhöhen: 2
    113. geben: 2
    114. weil: 2
    115. Gesetzgeber: 2
    116. Strafjustiz: 2
    117. härter: 2
    118. hat: 2
    119. sehen: 2
    120. tun: 2
    121. sagen,: 2
    122. bestrafen: 2
    123. würde: 2
    124. Beispiel: 2
    125. Auswirkungen: 2
    126. möglich: 2
    127. immer: 2
    128. Katalog: 2
    129. Aufklärungsquote: 2
    130. .Wir: 2
    131. Hier: 2
    132. parlamentarischen: 2
    133. Verfahren: 2
    134. beim: 2
    135. weiß: 1
    136. nicht,: 1
    137. IhreWahlkreisarbeit: 1
    138. jedenfalls: 1
    139. genau: 1
    140. dasim: 1
    141. Rahmen: 1
    142. meiner: 1
    143. Wahlkreisarbeit: 1
    144. Ichhabe: 1
    145. gemeinsam: 1
    146. Landeskriminalamt,: 1
    147. derörtlichen: 1
    148. Polizeidirektion: 1
    149. Grundeigentü-merverband: 1
    150. einge-laden,: 1
    151. Einbruch-schutz: 1
    152. hingewiesen: 1
    153. war: 1
    154. sehrgut: 1
    155. besucht: 1
    156. angekommen: 1
    157. Weiteres: 1
    158. Leu-te: 1
    159. wo: 1
    160. sie: 1
    161. Staatmachen: 1
    162. ja: 1
    163. staatlicheZuschussprogramm,: 1
    164. Förderung: 1
    165. über: 1
    166. KfW,: 1
    167. erheb-lich: 1
    168. aufgestockt: 1
    169. Schwelle: 1
    170. Zuschüsse: 1
    171. gesenkt: 1
    172. .Die: 1
    173. Leute: 1
    174. wissen:: 1
    175. Was: 1
    176. macht: 1
    177. Staatdarüber: 1
    178. hinaus?: 1
    179. dieEinbrecher: 1
    180. hinter: 1
    181. Schloss: 1
    182. Riegel: 1
    183. gebracht: 1
    184. beides: 1
    185. tun:: 1
    186. Prävention: 1
    187. einerseits;andererseits: 1
    188. Strafrahmenanschauen: 1
    189. Dieser: 1
    190. zeigt,: 1
    191. genaudas: 1
    192. tun,: 1
    193. lieber: 1
    194. Zuschussprogramm,: 1
    195. genannt: 1
    196. habe,: 1
    197. wirkt: 1
    198. vernünftig,: 1
    199. fortführen: 1
    200. dürfen: 1
    201. Staat: 1
    202. selbst-verständlich: 1
    203. Verantwortung: 1
    204. stehlen: 1
    205. Eskann: 1
    206. angehen,: 1
    207. nur: 1
    208. Liebe: 1
    209. Bürger,nehmt: 1
    210. mal: 1
    211. Geld: 1
    212. bezuschussen: 1
    213. zwar,aber: 1
    214. letztlich: 1
    215. müsst: 1
    216. eure: 1
    217. Wohnung: 1
    218. selbst: 1
    219. sichern: 1
    220. Da-für: 1
    221. seid: 1
    222. verantwortlich: 1
    223. ande-ren: 1
    224. beiden: 1
    225. Punkte: 1
    226. Dreiklang: 1
    227. angehen: 1
    228. müs-sen: 1
    229. personelle: 1
    230. materielle: 1
    231. Ausstattungvon: 1
    232. vieles: 1
    233. Ländersache: 1
    234. ver-bessern: 1
    235. Bund: 1
    236. ge-macht: 1
    237. unsere: 1
    238. Sicherheitsbehörden: 1
    239. personellviel: 1
    240. besser: 1
    241. ausgestattet: 1
    242. enormen: 1
    243. Auf-wuchs: 1
    244. Stellen,: 1
    245. organisierte: 1
    246. Kriminalitätbekämpfen: 1
    247. .Zum: 1
    248. anderen: 1
    249. jetzt: 1
    250. kom-men: 1
    251. strafrechtlichenRegelungsrahmen: 1
    252. angucken: 1
    253. ab-schrecken: 1
    254. ausbauen: 1
    255. Wirals: 1
    256. denWohnungseinbruch,: 1
    257. bloßes: 1
    258. Vergehenmit: 1
    259. Mindeststrafe: 1
    260. sechs: 1
    261. Monaten: 1
    262. beidem: 1
    263. gibt,: 1
    264. angesichtsder: 1
    265. gravierenden: 1
    266. Folgen,: 1
    267. Wohnungseinbruch: 1
    268. Opfer: 1
    269. bestrafen,: 1
    270. ist,: 1
    271. näm-lich: 1
    272. denn: 1
    273. Bestrafung: 1
    274. Vergehenist: 1
    275. Unrechtsgehalt: 1
    276. angemessen: 1
    277. Strafrahmen: 1
    278. Frei-heitsstrafe: 1
    279. Jahr: 1
    280. bis: 1
    281. zehn: 1
    282. Jahren: 1
    283. Es: 1
    284. wirdkeinen: 1
    285. auch,: 1
    286. eindeutliches: 1
    287. Signal: 1
    288. aussenden: 1
    289. wollen,Wohnungseinbrüche: 1
    290. generell: 1
    291. be-strafen: 1
    292. überhaupt: 1
    293. garnichts: 1
    294. Misstrauen: 1
    295. gegenüber: 1
    296. tun,überhaupt: 1
    297. nichts: 1
    298. Aber: 1
    299. natürlich: 1
    300. Verurteilungen: 1
    301. denStrafrahmen: 1
    302. an,: 1
    303. feststellen,: 1
    304. Stra-fen: 1
    305. Regel: 1
    306. am: 1
    307. unteren: 1
    308. Ende: 1
    309. des: 1
    310. Strafmaßes: 1
    311. ange-siedelt: 1
    312. sind,: 1
    313. dann: 1
    314. reagieren: 1
    315. Gewaltenteilung: 1
    316. Ge-setzgeber: 1
    317. besonders: 1
    318. strafwürdig: 1
    319. anse-hen: 1
    320. Koalition: 1
    321. sagen: 1
    322. gemein-sam:: 1
    323. dasmüssen: 1
    324. gesagt,: 1
    325. alles: 1
    326. nichthelfen,: 1
    327. davon: 1
    328. niemand: 1
    329. abgeschreckt: 1
    330. In: 1
    331. einerStrafrechtsvorlesung: 1
    332. ersten: 1
    333. Semester: 1
    334. beimThema: 1
    335. Strafzwecke: 1
    336. paar: 1
    337. Tageher;: 1
    338. kann: 1
    339. mich: 1
    340. daran: 1
    341. erinnern: 1
    342. –,dass: 1
    343. so: 1
    344. negative: 1
    345. Generalpräven-tion: 1
    346. gibt: 1
    347. Dabei: 1
    348. Fragen: 1
    349. Abschreckung: 1
    350. .Auch: 1
    351. mir: 1
    352. Stelle: 1
    353. folgen: 1
    354. wollen,dann: 1
    355. wenigstens: 1
    356. einguter: 1
    357. Jurist,: 1
    358. Kollege,: 1
    359. wissen: 1
    360. –,: 1
    361. dasses: 1
    362. weitere: 1
    363. Konsequenzen: 1
    364. wirden: 1
    365. Verbrechenhochstufen: 1
    366. führt: 1
    367. nämlich: 1
    368. dazu,: 1
    369. dieVerabredung: 1
    370. oderdie: 1
    371. versuchte: 1
    372. Anstiftung: 1
    373. strafbar: 1
    374. istvorher: 1
    375. gewesen: 1
    376. Eine: 1
    377. solche: 1
    378. Hochstufunghat: 1
    379. strafprozessuale: 1
    380. .Zukünftig: 1
    381. sein,: 1
    382. solchesStrafermittlungsverfahren: 1
    383. Strafbefehl: 1
    384. be-enden: 1
    385. oder: 1
    386. wegen: 1
    387. Geringfügigkeit: 1
    388. einzustellen,: 1
    389. essich: 1
    390. Verbrechenstatbestand: 1
    391. handelt: 1
    392. sindganz: 1
    393. Höherstufung: 1
    394. einemVerbrechen: 1
    395. Ja,: 1
    396. ertüchtigen: 1
    397. Straf-justiz,: 1
    398. richtig,dass: 1
    399. Ver-brechen: 1
    400. .Der: 1
    401. beste: 1
    402. noch,: 1
    403. Einbruch: 1
    404. über-haupt: 1
    405. stattfindet.: 1
    406. genauanschauen,: 1
    407. begangen: 1
    408. stellenfest:: 1
    409. Einzeltäter,: 1
    410. gegen: 1
    411. vor-gehen: 1
    412. müssen,: 1
    413. vielfach: 1
    414. derorganisierten: 1
    415. Kriminalität: 1
    416. etwasbeschönigend: 1
    417. „mobile: 1
    418. Tätergruppen“: 1
    419. bezeichnet,tatsächlich: 1
    420. fahrende: 1
    421. Einbrecherbanden,: 1
    422. aufDiebeszüge: 1
    423. gehen: 1
    424. oftmals: 1
    425. Straßenzüge: 1
    426. aus-rauben: 1
    427. Objekte: 1
    428. vorher: 1
    429. observiert,: 1
    430. wirdgeschaut,: 1
    431. wann: 1
    432. Bewohner: 1
    433. ran: 1
    434. organisierten: 1
    435. Struk-turen: 1
    436. aufdecken: 1
    437. .Dr.: 1
    438. Jan-Marco: 1
    439. Luczak\n: 1
    440. gespei-cherten: 1
    441. Telekommunikationsdaten: 1
    442. herankommen: 1
    443. Mit: 1
    444. §: 1
    445. 100gStPO: 1
    446. anpassen: 1
    447. Wohnungseinbruchdiebstahlausdrücklich: 1
    448. diesen: 1
    449. aufnehmen: 1
    450. wirdzukünftig: 1
    451. dazu: 1
    452. beitragen,: 1
    453. er-höhen: 1
    454. liegt: 1
    455. etwasüber: 1
    456. 16: 1
    457. Prozent: 1
    458. wenig: 1
    459. wirändern: 1
    460. Risiko,: 1
    461. entdeckt: 1
    462. werden,: 1
    463. Dann: 1
    464. sich: 1
    465. viele: 1
    466. überlegen,: 1
    467. obsie: 1
    468. einbrechen: 1
    469. genaumit: 1
    470. Zukünftig: 1
    471. Thema: 1
    472. angespro-chen: 1
    473. worden: 1
    474. Funkzellenüberwachung: 1
    475. sein: 1
    476. Standortdaten: 1
    477. zu-rückgreifen: 1
    478. bekommt: 1
    479. Polizei,: 1
    480. bekommen: 1
    481. Staatsan-waltschaften: 1
    482. Mittel: 1
    483. Sicherheitder: 1
    484. Bürger: 1
    485. gewährleisten: 1
    486. völlig: 1
    487. richtig: 1
    488. glaube,: 1
    489. insgesamt: 1
    490. einrichtiger: 1
    491. Ansatz: 1
    492. verfolgt: 1
    493. beimStrafrahmen,: 1
    494. Abschreckung,wir: 1
    495. verbessern: 1
    496. strafprozessualen: 1
    497. undgeben: 1
    498. Rüstzeug,: 1
    499. tatsächlichzu: 1
    500. überführen: 1
    501. .Was: 1
    502. müssen,ist: 1
    503. Tat,: 1
    504. Wertungswidersprüche,: 1
    505. gibt,aufzulösen: 1
    506. denke: 1
    507. Bandendieb-stahl: 1
    508. wäre: 1
    509. Einbruchdiebstahl: 1
    510. Einstufung: 1
    511. alsminderschwerer: 1
    512. möglich.: 1
    513. klafft: 1
    514. Tat: 1
    515. etwasauseinander,: 1
    516. Einzeltätern: 1
    517. zählt: 1
    518. dasnicht: 1
    519. minderschwerer: 1
    520. Fall,: 1
    521. Bandendiebstahlaber: 1
    522. passt: 1
    523. Auch: 1
    524. Bandendiebstahl: 1
    525. darf: 1
    526. logischenKonsequenz: 1
    527. keinen: 1
    528. Dahinmüssen: 1
    529. kommen: 1
    530. Seite: 1
    531. Bürger,: 1
    532. esum: 1
    533. ihre: 1
    534. Sicherheit: 1
    535. Dafür: 1
    536. kom-menden: 1
    537. Wochen: 1
    538. sorgen: 1
    539. .Vielen: 1
    540. Dank: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/235 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 235. Sitzung Berlin, Freitag, den 19. Mai 2017 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 12: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Strafge- setzbuches – Wohnungseinbruchdiebstahl Drucksache 18/12359 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23833 B Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . 23833 B Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 23834 C Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 23836 D Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23838 C Dr . Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23840 B Dr . Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . 23841 D Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23842 C Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 23844 C Dr . Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . 23845 D Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 23847 A Dr . Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . 23847 B Tagesordnungspunkt 38: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungs- gesetz – NetzDG) Drucksache 18/12356 . . . . . . . . . . . . . . . . 23847 D b) Antrag der Abgeordneten Dr . Konstantin von Notz, Renate Künast, Tabea Rößner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transpa- renz und Recht im Netz – Maßnahmen gegen Hasskommentare, „Fake News“ und Missbrauch von „Social Bots“ Drucksache 18/11856 . . . . . . . . . . . . . . . . 23847 D Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . 23848 A Dr . Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 23849 B Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23850 C Dr . Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23852 A Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 23853 B Dr . Stefan Heck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 23854 D Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23855 C Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23856 C Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23857 B Nadine Schön (St . Wendel) (CDU/CSU) . . . 23858 B Dr . Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23858 D Hansjörg Durz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 23859 B Tagesordnungspunkt 39: Antrag der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen), Annalena Baerbock, Dr . Franziska Brantner, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Histori- sche Verantwortung Deutschlands für die Ukraine Drucksache 18/10042 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23860 D Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23861 A Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017II Dr . Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 23862 A Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 23863 B Dr . Ute Finckh-Krämer (SPD) . . . . . . . . . . . . 23864 B Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . . 23865 A Dr . Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 23866 A Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23866 D Niels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23867 B Dr . Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 23868 B Tagesordnungspunkt 40: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 21) Drucksache 18/12357 . . . . . . . . . . . . . . . . 23869 B b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Ausschluss verfassungsfeindlicher Parteien von der Parteienfinanzierung Drucksache 18/12358 . . . . . . . . . . . . . . . . 23869 B c) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Än- derung des Grundgesetzes zum Zweck des Ausschlusses extremistischer Partei- en von der Parteienfinanzierung Drucksache 18/12100 . . . . . . . . . . . . . . . . 23869 B d) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Begleitgesetzes zum Gesetz zur Änderung des Grund- gesetzes zum Zweck des Ausschlusses extremistischer Parteien von der Partei- enfinanzierung Drucksache 18/12101 . . . . . . . . . . . . . . . . 23869 C Helmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 23869 C Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 23870 C Dr . Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23871 D Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23872 D Dr . Tim Ostermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 23874 C Boris Pistorius, Minister (Niedersachsen) . . . 23875 D Alexander Hoffmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 23877 A Tagesordnungspunkt 41: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Stadtentwicklungsbericht der Bundesregie- rung 2016 Drucksache 18/11975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23878 A Rita Schwarzelühr-Sutter, Parl . Staatssekretä- rin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23878 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 23879 A Artur Auernhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 23880 B Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23881 B Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23882 D Kai Wegner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 23883 C Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23885 A Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . 23885 D Tagesordnungspunkt 42: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Matthias W . Birkwald, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Verordnung gegen Stress in der Arbeitswelt erlassen Drucksachen 18/10892, 18/11221 . . . . . . . 23887 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales – zu dem Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Wochen- höchstarbeitszeit begrenzen und Ar- beitsstress reduzieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke, Brigitte Pothmer, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mehr Zeitsouveränität – Damit Arbeit gut ins Leben passt Drucksachen 18/8724, 18/8241, 18/12055 23887 B Michael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23887 C Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 23888 C Uwe Lagosky (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 23889 D Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23891 A Dr . Martin Rosemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 23891 D Christel Voßbeck-Kayser (CDU/CSU) . . . . . . 23893 B Stephan Stracke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 23894 C Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23895 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23896 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 23897 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23897 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 23833 235. Sitzung Berlin, Freitag, den 19. Mai 2017 Beginn: 9 .01 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Dr. h. c. Edelgard Bulmahn (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 23897 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albsteiger, Katrin CDU/CSU 19 .05 .2017 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 19 .05 .2017 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 19 .05 .2017 Burkert, Martin SPD 19 .05 .2017 Dobrindt, Alexander CDU/CSU 19 .05 .2017 Fabritius, Dr . Bernd CDU/CSU 19 .05 .2017 Färber, Hermann CDU/CSU 19 .05 .2017 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 19 .05 .2017 Gabriel, Sigmar SPD 19 .05 .2017 Gleicke, Iris SPD 19 .05 .2017 Göppel, Josef CDU/CSU 19 .05 .2017 Haase, Christian CDU/CSU 19 .05 .2017 Hirte, Dr . Heribert CDU/CSU 19 .05 .2017 Klare, Arno SPD 19 .05 .2017 Launert, Dr . Silke CDU/CSU 19 .05 .2017 Leyen, Dr . Ursula von der CDU/CSU 19 .05 .2017 Ludwig, Daniela CDU/CSU 19 .05 .2017 Meister, Dr . Michael CDU/CSU 19 .05 .2017 Möhring, Cornelia DIE LINKE 19 .05 .2017 Nahles, Andrea SPD 19 .05 .2017 Obermeier, Julia CDU/CSU 19 .05 .2017 Poschmann, Sabine SPD 19 .05 .2017 Roth (Heringen), Michael SPD 19 .05 .2017 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19 .05 .2017 Schlecht, Michael DIE LINKE 19 .05 .2017 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 19 .05 .2017 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schuster (Weil am Rhein), Armin CDU/CSU 19 .05 .2017 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 19 .05 .2017 Spiering, Rainer SPD 19 .05 .2017 Strenz, Karin CDU/CSU 19 .05 .2017 Thönnes, Franz SPD 19 .05 .2017 Veith, Oswin CDU/CSU 19 .05 .2017 Wagenknecht, Dr . Sahra DIE LINKE 19 .05 .2017 Weinberg, Harald DIE LINKE 19 .05 .2017 Weisgerber, Dr . Anja CDU/CSU 19 .05 .2017 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 19 .05 .2017 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Der Bundesrat hat in seiner 957 . Sitzung am 12 . Mai 2017 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw . einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Neufassung des Gesetzes zur Regelung von Sekundierungen im Rahmen von Einsätzen der zivilen Krisenprävention – Gesetz zur Änderung weinrechtlicher und agrar- marktstrukturrechtlicher Vorschriften – Gesetz zur Förderung der Transparenz von Ent- geltstrukturen – Gesetz zur Neuregelung des Mutterschutzrechts Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: 1 . Der Bundesrat begrüßt, dass mit der Neuregelung des Mutterschutzrechts das in seinen wesentlichen Regelungsbereichen seit 1952 geltende Mutter- schutzgesetz zeitgemäß neu gefasst wird . Er unter- stützt die wesentliche Zielstellung des Gesetzes und insbesondere die Einbeziehung von Schülerinnen, Studentinnen und Praktikantinnen in den Anwen- dungsbereich . 2 . Der Bundesrat schätzt ein, dass das im Bundestags- verfahren neu aufgenommene Verfahren zur Ge- nehmigung von Arbeitszeiten nach 20 .00 Uhr (§ 28 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 201723898 (A) (C) (B) (D) MuSchG) sowohl auf Arbeitgeberseite als auch bei den Aufsichtsbehörden einen erheblichen Mehrauf- wand verursachen wird . Unklar ist, ob ein solcher Genehmigungsvorbehalt für eine Beschäftigung nach 20 .00 Uhr tatsächlich sachlich erforderlich ist . 3 . Der Bundesrat verweist zudem auf erhebliche Mehr- aufwände für den Vollzug der in § 4 Absatz 1 Satz 4 MuSchG aufgenommenen Aufgabe zur Überprü- fung der vertraglich vereinbarten wöchentlichen Arbeitszeit insbesondere von Teilzeitbeschäftigten . Die Durchsetzung dieser Vorschrift begegnet er- heblichen Schwierigkeiten, da eine Aufzeichnungs- pflicht der Arbeitszeiten nach dem Arbeitszeitgesetz für den Arbeitgeber erst nach acht Stunden besteht . Im Übrigen handelt es sich hierbei um eine Über- prüfung der Einhaltung privatrechtlicher Vereinba- rungen aus dem Arbeitsvertrag, die eine Gefährdung der werdenden oder stillenden Mutter nicht indizie- ren und deshalb keine Aufgabe der Arbeitsschutzbe- hörden sein kann . 4 . Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, im Rahmen des nach § 34 MuSchG zum 1 . Ja- nuar 2021 vorzulegenden Evaluationsberichts nicht nur die Auswirkungen der Regelungen zum Verbot der Mehr- und Nachtarbeit zu betrachten, sondern einen weiteren Schwerpunkt auf die Effektivität des neu eingeführten Genehmigungsverfahrens bei Be- schäftigung von schwangeren und stillenden Frauen von 20 .00 Uhr bis 22 .00 Uhr zu legen, damit anhand des Evaluationsberichts bewertet werden kann, ob dieses Genehmigungsverfahren tatsächlich erfor- derlich ist . 5 . Der Bundesrat stellt fest, dass sich aus der Erwei- terung des persönlichen Anwendungsbereiches des Gesetzes, aus der Umsetzung des neu eingeführten Genehmigungsverfahrens sowie aus der Überprü- fung der vertraglich vereinbarten wöchentlichen Arbeitszeit erhebliche Ausweitungen der Überwa- chungs- und Beratungsaufgaben für die Aufsichts- behörden ergeben . Die Umsetzung wird zu einem personellen Mehrbedarf führen . – Gesetz zur Ergänzung des Finanzdienstleistungs- aufsichtsrechts im Bereich der Maßnahmen bei Ge- fahren für die Stabilität des Finanzsystems und zur Änderung der Umsetzung der Wohnimmobilien- kreditrichtlinie (Finanzaufsichtsrechtergänzungs- gesetz) Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: 1 . Der Bundesrat begrüßt die im Gesetz vorgesehenen Änderungen an der Umsetzung der Wohnimmobi- lienkreditrichtlinie, die in Teilen Verbesserungsvor- schläge aus dem Gesetzesantrag in der BR-Druck- sache 578/16 aufgreifen . Er geht davon aus, dass sich damit die Versorgung mit Immobilienkrediten verbessern wird, ohne dass der Kern der Kredit- würdigkeitsprüfung aufgeweicht wird und Verbrau- cherinnen und Verbraucher Gefahr laufen, sich zu überschulden . Er verweist insoweit auf seine Stel- lungnahmen vom 25 . September 2015 in BR-Druck- sache 359/15 (Beschluss) und vom 10 . Februar 2017 in BR-Drucksache 815/16 (Beschluss) . 2 . Der Bundesrat erneuert seine Forderung, die Rechts- verordnung zur Schaffung von Rechtssicherheit bei der Kreditwürdigkeitsprüfung nunmehr rasch vorzulegen und mit den Ländern im Vorfeld eng abzustimmen . Der Bundesrat geht nach wie vor da- von aus, dass in der Verordnung die unbestimmten Rechtsbegriffe bei der Kreditwürdigkeitsprüfung weitest möglich eingegrenzt werden . Damit können die entstandenen Probleme bei der Kreditverga- be für ältere Menschen gelöst werden, wenn diese zu Lebzeiten ihren Verpflichtungen nachkommen können und im Todesfall die Immobilie die Höhe des Darlehens und eventuelle Verwertungskosten abdeckt . Auch für junge Familien muss Rechtssi- cherheit geschaffen werden. Dazu sollen nach der Lebenserfahrung mögliche, aber nicht überwiegend wahrscheinliche ungünstige Ereignisse nur dann zu berücksichtigen sein, wenn es konkrete Anhalts- punkte gibt . 3 . Der Bundesrat erwartet weiterhin, dass auch die Problematik der Anschlussfinanzierungen und Um- schuldungen im Zuge der Verordnung mitgelöst und von der EU als rechtskonform bestätigt wird . – Zweites Gesetz zur Novellierung von Finanzmarkt- vorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte (Zweites Finanzmarktnovellierungsgesetz – 2. Fi- MaNoG) – Sechstes Gesetz zur Änderung des Kraftfahrzeug- steuergesetzes – Zweites Gesetz zur Änderung des BDBOS-Gesetzes – Gesetz zur Neustrukturierung des Bundeskrimi- nalamtgesetzes – Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Datenschutz-Anpas- sungs- und -Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU) – Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/681 – Erstes Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes – Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/1148 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Juli 2016 über Maßnahmen zur Gewährleistung eines hohen gemeinsamen Sicherheitsniveaus von Netz- und Informationssystemen in der Union – Gesetz zu bereichsspezifischen Regelungen der Gesichtsverhüllung und zur Änderung weiterer dienstrechtlicher Vorschriften – Erstes Gesetz zur Änderung des Sicherheitsüber- prüfungsgesetzes – Gesetz zur Neuordnung der Aufbewahrung von Notariatsunterlagen und zur Einrichtung des Elek- tronischen Urkundenarchivs bei der Bundesnotar- kammer sowie zur Änderung weiterer Gesetze Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 23899 (A) (C) (B) (D) – Gesetz zur Änderung von Vorschriften im Bereich des Internationalen Privat- und Zivilverfahrens- rechts – … Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die in- ternationale Rechtshilfe in Strafsachen – … Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches – Ausweitung des Maßregelrechts bei extremisti- schen Straftätern – … Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften – Gesetz zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren – Gesetz zur Fortentwicklung der haushaltsnahen Getrennterfassung von wertstoffhaltigen Abfällen – Fünfzehntes Gesetz zur Änderung des Atomgeset- zes – Gesetz zur Anpassung des Umwelt-Rechtsbehelfs- gesetzes und anderer Vorschriften an europa- und völkerrechtliche Vorgaben – Gesetz zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: 1 . Der Bundesrat begrüßt das am 27 . April 2017 vom Deutschen Bundestag beschlossene Gesetz zur Neu- ordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung, mit dem Unions- recht umgesetzt und das deutsche Strahlenschutz- system neu geordnet wird . 2 . Er stellt fest, dass es im Rahmen der Beratungen des Deutschen Bundestages zu einer Nachbesserung der Verzahnung der Zuständigkeiten der Fachbehörden gekommen ist und dass bestehende Regelungslü- cken im Bereich der abfallrechtlichen Aufgaben im Wege einer Evaluation geschlossen werden sollen . 3 . In diesem Zusammenhang verweist der Bundesrat auf die Begründung des federführenden Bundestag- sausschusses zur Einfügung des Artikels 31a – neu – (BT-Drucksache 18/12151, zu Nummer 8) . Dort heißt es: „Bei der Evaluierung und den Vorschlägen der Bundesregierung zur künftigen Fortentwick- lung des Notfallmanagementsystems von Bund und Ländern sind insbesondere auch die Vorschläge, Anliegen und Bedenken aus den Ziffern 24 bis 32, 54 und 62 (der Stellungnahme) des Bundesrates, die die Entsorgung kontaminierter Abfälle betreffen, in geeigneter Weise zu berücksichtigen .“ 4 . Er bedauert jedoch, dass der Deutsche Bundes- tag nicht bereits jetzt dem Beschluss des Bun- desrates vom 10 . März 2017 (BR-Drucksache 86/17 – Beschluss –) gefolgt ist und somit den Ab- fallrechtsbehörden noch nicht die erforderlichen Sondereingriffsrechte zur Verfügung stellt. Da die vorliegenden Regelungen aus abfallrechtlicher Per- spektive nicht befriedigend vollzugsfähig sind, bit- tet er die Bundesregierung um eine zeitnahe Evalu- ierung der notwendigen Ergänzungsregelungen . Die in Artikel 31a enthaltene Fünfjahresfrist zur Vorlage des Evaluierungsberichts sollte möglichst weit un- terschritten werden . 5 . Die nach dem Strahlenschutzgesetz vorgesehene Benennung von öffentlich-rechtlichen Entsorgern nützt nichts, da diese regelmäßig nicht über eigene Möglichkeiten oder Anlagen verfügen, um Abfälle oberhalb des noch festzulegenden Kontaminations- grenzwertes schadlos zu machen . Im radiologischen Notfall ist aus abfallrechtlicher Sicht vielmehr eine Anordnungs- und Vollstreckungsbefugnis der nach Landesrecht zuständigen Behörden, auch gegen- über Privaten, erforderlich . Diese Rechte müssen notwendigerweise im Gesetz verankert werden, da sie in Rechte Dritter eingreifen (grundgesetzlicher Vorbehalt des Gesetzes) . 6 . Darüber hinaus ist ebenfalls zu evaluieren, ob für diejenigen Abfälle, die den noch festzulegenden Kontaminationsgrenzwert unterschreiten und für die das Kreislaufwirtschaftsgesetz uneingeschränkt gelten soll, auch Sondereingriffsrechte geschaffen werden sollten . 7 . Schließlich bittet der Bundesrat die Bundesregie- rung, im Rahmen der ausstehenden Evaluation ein- deutige Festlegungen, Verfahrenslösungen sowie Entsorgungsmöglichkeiten für die Abfälle zu schaf- fen, die zu hoch kontaminiert sind, um sie mit wei- teren Schutzmaßnahmen in konventionellen Ent- sorgungseinrichtungen behandeln oder entsorgen zu können . Aus Sicht des Bundesrates würde somit auch die wünschenswerte, klare Abgrenzung zum konventionellen Abfallrecht und seinen Zuständig- keiten gezogen . 8 . Die geforderten Ergänzungen, Klarstellungen und Verfahrenslösungen sind nach Auffassung des Bun- desrates zwingend, um die gewünschte Vollzugsfä- higkeit der Notfallpläne im Bereich des Abfallrechts sicherzustellen . Er erwartet daher, dass die Evaluie- rung im Sinne eines Monitorings erfolgt, also be- gleitend zu den Arbeiten an den Notfallplänen . Da- bei sind die Experten aller betroffenen Fachbereiche der Länder einzubinden und eine zeitnahe Beseiti- gung der Regelungslücken durch eine Änderung des Strahlenschutzgesetzes bzw . der anderen Fachgeset- ze anzustreben . – Gesetz zum Verbot des Betriebs lauter Güterwagen und zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahnge- setzes – … Gesetz zur Änderung des Straßenverkehrsgeset- zes Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: Der Bundesrat unterstützt das Vorhaben, Deutschland zum weltweiten Leitmarkt für hoch- und vollautomati- sierte Fahrsysteme im Straßenverkehr zu entwickeln . Ein verbindlicher rechtlicher Rahmen ist dabei für Hersteller und Verbraucherinnen und Verbraucher unerlässlich . Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 201723900 (A) (C) (B) (D) Der Bundesrat hebt hervor, dass mit dem vorliegenden Gesetz nur ein erster Schritt zur rechtssicheren und wirt- schaftlichen Nutzung für das hoch- und vollautomatisier- te Fahren geschaffen wird. Der Bundesrat begrüßt, dass die für 2019 vorgesehene Evaluierung sich nun auf das gesamte Gesetz beziehen soll . Die Technik in diesem Bereich wird ständig weiter- entwickelt . Spätestens im Rahmen der Evaluierung soll- ten daher insbesondere die folgenden Fragen erneut ge- prüft und das Gesetz gegebenenfalls angepasst werden: – Verantwortlichkeit des Herstellers für Unfälle während des automatisierten Fahrbetriebs (Haftungsfrage) . – Der Einsatz hoch- und vollautomatisierter Fahrsyste- me soll einen Beitrag zur Verkehrssicherheit leisten . Eine Verdopplung der Haftungshöchstgrenze ist daher zu überprüfen . – Zur Schaffung von Rechtssicherheit und Akzeptanz sind die Vorgaben zum bestimmungsgemäßen Ge- brauch zu prüfen . Da damit unmittelbare Haftungsfra- gen verbunden sind, ist zu überprüfen, welche weite- ren gesetzlichen Vorgaben gemacht werden sollten . – Bezüglich der Erhebung, Verarbeitung, Nutzung und Löschung der Daten sind die Datenschutzbelange hin- reichend zu beachten . – Folgen für Verbraucherinnen und Verbraucher . – Die Ergebnisse der eingesetzten Ethikkommission sind zu berücksichtigen . – Gesetz zur Bevorrechtigung des Carsharing (Carsharinggesetz – CsgG) – Gesetz über das Fahrlehrerwesen und zur Än- derung anderer straßenverkehrsrechtlicher Vor- schriften – Gesetz über das Verfahren für die elektronische Abgabe von Meldungen für Schiffe im Seeverkehr über das Zentrale Meldeportal des Bundes, zur Än- derung des IGV-Durchführungsgesetzes und des Seeaufgabengesetzes – Gesetz zur Neuordnung der Eisenbahnunfallunter- suchung – Gesetz zur Durchführung der Verordnung (EU) 2016/424 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über Seilbahnen und zur Aufhebung der Richtlinie 2000/9/EG (Seilbahn- durchführungsgesetz – SeilbDG) – Zweites Gesetz zur Entlastung insbesondere der mittelständischen Wirtschaft von Bürokratie (Zweites Bürokratieentlastungsgesetz) – Drittes Gesetz zur Änderung des Telekommunika- tionsgesetzes – Gesetz zu dem Abkommen vom 29. August 2016 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Turkmenistan zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen – Gesetz zu dem Abkommen vom 11. Juli 2016 zwi- schen der Regierung der Bundesrepublik Deutsch- land und der Regierung der Arabischen Republik Ägypten über die Zusammenarbeit im Sicherheits- bereich – Gesetz zu dem Abkommen vom 26. September 2016 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Tunesischen Republik über die Zusammenarbeit im Sicher- heitsbereich – Gesetz zu dem Abkommen vom 19. Mai 2016 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Obersten Hauptquartier der Alliierten Mächte Eu- ropa zur Änderung des Abkommens vom 13. März 1967 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Obersten Hauptquartier der Alliierten Mächte Europa über die besonderen Bedingungen für die Einrichtung und den Betrieb internationa- ler militärischer Hauptquartiere in der Bundesre- publik Deutschland – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. Dezember 2016 zwischen der Regierung der Bundesrepu- blik Deutschland und der Europäischen Agentur für Flugsicherheit über den Sitz der Europäischen Agentur für Flugsicherheit Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Ausschuss für Wirtschaft und Energie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Maritime Agenda 2025 Für die Zukunft des maritimen Wirtschaftsstand- orts Deutschland Drucksache 18/10911 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Fünfter Bericht der Bundesregierung über die Ent- wicklung und Zukunftsperspektiven der mariti- men Wirtschaft in Deutschland Drucksache 18/11150 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationales Reformprogramm 2017 Drucksachen 18/11971, 18/12181 Nr. 1.14 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht zur Unterrichtung der Bundesregierung über die Erfahrungen mit § 7 des Flaggenrechts- gesetzes Drucksachen 18/10679, 18/10924 Nr. 1.4 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 235 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 19 . Mai 2017 23901 (A) (C) (B) (D) Petitionsausschuss Drucksache 18/11229 Nr . A .1 EP P8_TA-PROV(2016)0512 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 18/12184 Nr . A .1 EP P8_TA-PROV(2017)0092 Drucksache 18/12184 Nr . A .2 Ratsdokument 7377/17 Innenausschuss Drucksache 18/9881 Nr . A .1 KOM(2016)491 endg . Drucksache 18/10449 Nr . A .4 Ratsdokument 13395/16 Drucksache 18/11484 Nr . A .3 Ratsdokument 5684/17 Drucksache 18/11484 Nr . A .4 Ratsdokument 5775/17 Drucksache 18/11825 Nr . A .1 Ratsdokument 6928/17 Haushaltsausschuss Drucksache 18/11693 Nr . A .8 K(2017)1200 endg . Drucksache 18/11693 Nr . A .9 K(2017)1201 endg . Drucksache 18/11693 Nr . A .10 Ratsdokument 6644/17 Drucksache 18/12184 Nr . A .10 Ratsdokument 7232/17 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 18/11029 Nr . A .20 Ratsdokument 15642/16 Drucksache 18/11229 Nr . A .22 Ratsdokument 5251/17 Drucksache 18/11229 Nr . A .23 Ratsdokument 5431/17 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenab- schätzung Drucksache 18/11029 Nr . A .25 Ratsdokument 15418/16 Drucksache 18/11484 Nr . A .25 EP P8_TA-PROV(2017)0018 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung Drucksache 18/10932 Nr . A .28 Ratsdokument 14770/16 Ausschuss für Tourismus Drucksache 18/897 Nr . A .5 Ratsdokument 6872/14 Drucksache 18/897 Nr . A .6 Ratsdokument 6875/14 Drucksache 18/2533 Nr . A .66 Ratsdokument 12286/14 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 235. Sitzung Inhaltsverzeichnis ZP 12 Änderung des StGB - Wohnungseinbruchdiebstahl TOP 38 Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken TOP 39 Historische Verantwortung für die Ukraine TOP 40 Änderung des Art. 21 des Grundgesetzes (Parteien) TOP 41 Stadtentwicklungsbericht 2016 der Bundesregierung TOP 42 Stress in der Arbeitswelt Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Jan-Marco Luczak


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Selbstverständlich . Sehr gerne .


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich will mich mit Ihnen zusammentun . Ich will gar
    nichts Böses – diesmal .


    (Heiterkeit bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN, der SPD und der CDU/CSU – Volker Kauder [CDU/CSU]: „Diesmal“! – Michael Grosse-Brömer [CDU/ CSU]: Ausnahmsweise!)


    Herr Kollege, wir alle sind für Prävention . Das ers-
    te Problem ist, dass viele Bürgerinnen und Bürger nicht
    wissen, was man damit erreichen kann . Sie haben zu
    Recht auf die 40 Prozent der Fälle hingewiesen, die im
    Versuchsstadium stecken blieben . Das zweite Problem
    ist, dass viele häufig das Geld dafür nicht haben, weil
    Prävention viel Geld kostet .

    Wir alle haben in den nächsten Monaten viele Wahl-
    veranstaltungen . Können wir uns vielleicht darauf ver-
    ständigen, dass wir auf jeder unserer Wahlveranstal-
    tungen fünf Minuten lang die Bürgerinnen und Bürger
    informieren? Anstatt sie in Angst und Schrecken zu ver-
    setzen, indem wir ihnen sagen: „Alle Einbrecher kom-
    men jetzt mindestens ein Jahr ins Gefängnis“, was ja
    nicht stimmt, könnten wir stattdessen sagen: Liebe Bür-
    gerinnen und Bürger, ihr könnt die und die Maßnahmen
    treffen, und wenn ihr das nicht alleine bezahlen könnt,
    weil ihr vielleicht Geringverdiener seid, dann könnt ihr
    euch an die und die Stelle, die und die Telefonnummer
    wenden, um Geld dafür zu bekommen . – Machen wir das
    doch einmal gemeinsam .


    (Volker Kauder [CDU/CSU]: Dafür verteilen wir sogar Flugblätter!)




Rede von Dr. Jan-Marco Luczak
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Lieber Kollege Ströbele, ich weiß nicht, wie Sie Ihre

Wahlkreisarbeit machen . Ich jedenfalls habe genau das
im Rahmen meiner Wahlkreisarbeit schon gemacht . Ich
habe gemeinsam mit dem Landeskriminalamt, mit der
örtlichen Polizeidirektion und mit dem Grundeigentü-
merverband zusammen zu einer Veranstaltung einge-
laden, in der ich auf die Möglichkeiten zum Einbruch-
schutz hingewiesen habe . Diese Veranstaltung war sehr
gut besucht und ist sehr gut angekommen .

Ich will ein Weiteres sagen: Natürlich wollen die Leu-
te wissen, wo sie etwas machen können . Wir als Staat
machen ja eine ganze Menge . Wir haben das staatliche
Zuschussprogramm, die Förderung über die KfW, erheb-
lich aufgestockt und die Schwelle für Zuschüsse gesenkt .


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es ist kein Geld mehr da! – SvenChristian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ Dr. Jan-Marco Luczak NEN]: Das läuft jetzt aus! Die Zuschüsse sind im September alle! Das ist Teil des Problems!)





(A) (C)


(B) (D)


Wir haben also wirklich sehr viel gemacht .

Die Leute wollen aber wissen: Was macht der Staat
darüber hinaus? Die wollen doch auch wissen, dass die
Einbrecher hinter Schloss und Riegel gebracht werden .


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt ja nicht!)


Deswegen müssen wir beides tun: Prävention einerseits;
andererseits müssen wir uns aber auch den Strafrahmen
anschauen . Dieser Gesetzentwurf zeigt, dass wir genau
das tun, lieber Herr Kollege .


(Beifall bei der CDU/CSU)


Das Zuschussprogramm, das ich genannt habe, wirkt .
Das ist vernünftig, und das müssen wir auch fortführen .
Ich will aber auch sagen: Wir dürfen uns als Staat selbst-
verständlich nicht aus der Verantwortung stehlen . Es
kann nicht angehen, dass wir nur sagen: Liebe Bürger,
nehmt mal Geld in die Hand, wir bezuschussen das zwar,
aber letztlich müsst ihr eure Wohnung selbst sichern . Da-
für seid ihr verantwortlich . – Das geht nicht .

Deswegen ist es ganz wichtig, dass wir auch die ande-
ren beiden Punkte aus dem Dreiklang angehen . Wir müs-
sen zum einen die personelle und materielle Ausstattung
von Polizei und Justiz – da ist vieles Ländersache – ver-
bessern . Da haben wir als Bund eine ganze Menge ge-
macht . Wir haben unsere Sicherheitsbehörden personell
viel besser ausgestattet . Wir haben einen enormen Auf-
wuchs an Stellen, auch um die organisierte Kriminalität
bekämpfen zu können .

Zum anderen müssen wir uns aber auch – jetzt kom-
men wir zu dem Gesetzentwurf – den strafrechtlichen
Regelungsrahmen angucken . Wir müssen die Täter ab-
schrecken und die Ermittlungsbefugnisse ausbauen . Wir
als Union wollen – das haben wir hier schon gehört – den
Wohnungseinbruch, der momentan ein bloßes Vergehen
mit einer Mindeststrafe von sechs Monaten ist und bei
dem es auch einen minderschweren Fall gibt, angesichts
der gravierenden Folgen, die ein Wohnungseinbruch für
die Opfer hat, als das bestrafen, was es wirklich ist, näm-
lich als Verbrechen; denn eine Bestrafung als Vergehen
ist dem Unrechtsgehalt dieser Taten nicht angemessen .
Deswegen erhöhen wir den Strafrahmen auf eine Frei-
heitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren . Es wird
keinen minderschweren Fall mehr geben .

Das machen wir auch, weil wir als Gesetzgeber ein
deutliches Signal an die Strafjustiz aussenden wollen,
Wohnungseinbrüche zukünftig generell härter zu be-
strafen . Lieber Kollege Ströbele, das hat überhaupt gar
nichts mit Misstrauen gegenüber der Strafjustiz zu tun,
überhaupt nichts .


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Doch!)


Aber wir sehen uns natürlich die Verurteilungen und den
Strafrahmen an, und wenn wir feststellen, dass die Stra-

fen in der Regel am unteren Ende des Strafmaßes ange-
siedelt sind, dann müssen wir als Gesetzgeber reagieren .


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Also doch Misstrauen!)


Das hat etwas mit Gewaltenteilung zu tun . Wir als Ge-
setzgeber sagen, was wir als besonders strafwürdig anse-
hen . Wir in der Union und der Koalition sagen gemein-
sam: Wohnungseinbruchdiebstahl ist ein Verbrechen; das
müssen wir härter bestrafen .


(Zuruf des Abg . Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Herr Ströbele, Sie haben gesagt, das alles würde nicht
helfen, davon würde niemand abgeschreckt . In einer
Strafrechtsvorlesung im ersten Semester habe ich beim
Thema Strafzwecke gehört – das ist schon ein paar Tage
her; ich kann mich aber noch ganz gut daran erinnern –,
dass es auch so etwas wie eine negative Generalpräven-
tion gibt . Dabei geht es um Fragen der Abschreckung .
Auch wenn Sie mir an dieser Stelle nicht folgen wollen,
dann müssen Sie doch wenigstens sehen – Sie sind ein
guter Jurist, Herr Kollege, Sie wissen das doch –, dass
es ganz konkrete weitere Konsequenzen hat, wenn wir
den Wohnungseinbruchdiebstahl zu einem Verbrechen
hochstufen .

Das führt nämlich zum Beispiel dazu, dass schon die
Verabredung zu einem Wohnungseinbruchdiebstahl oder
die versuchte Anstiftung zukünftig strafbar ist . Das ist
vorher nicht der Fall gewesen . Eine solche Hochstufung
hat auch ganz konkrete strafprozessuale Auswirkungen .
Zukünftig wird es nicht mehr möglich sein, ein solches
Strafermittlungsverfahren mit einem Strafbefehl zu be-
enden oder wegen Geringfügigkeit einzustellen, weil es
sich um einen Verbrechenstatbestand handelt . Das sind
ganz konkrete Auswirkungen der Höherstufung zu einem
Verbrechen . Wir sagen: Ja, hier ertüchtigen wir die Straf-
justiz, mehr machen zu können . Deswegen ist es richtig,
dass wir zukünftig Wohnungseinbruchdiebstahl als Ver-
brechen bestrafen .


(Beifall bei der CDU/CSU)


Natürlich geht es hier auch um Ermittlungsbefugnisse .
Der beste Fall ist immer noch, dass der Einbruch über-
haupt nicht stattfindet. Deswegen müssen wir uns genau
anschauen, wie die Taten begangen werden . Wir stellen
fest: Natürlich sind es Einzeltäter, gegen die wir hier vor-
gehen müssen, aber es sind auch vielfach Täter aus der
organisierten Kriminalität . Diese werden immer etwas
beschönigend als „mobile Tätergruppen“ bezeichnet,
tatsächlich sind das fahrende Einbrecherbanden, die auf
Diebeszüge gehen und oftmals ganze Straßenzüge aus-
rauben . Die Objekte werden vorher observiert, es wird
geschaut, wann die Bewohner nicht da sind .


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist Bandenkriminalität!)


Da müssen wir ran . Wir müssen die organisierten Struk-
turen aufdecken .

Dr. Jan-Marco Luczak






(A) (C)



(B) (D)


Deswegen ist es ganz wichtig, dass wir an die gespei-
cherten Telekommunikationsdaten herankommen .


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Genau!)


Mit diesem Gesetz wollen wir den Katalog in § 100g
StPO anpassen und den Wohnungseinbruchdiebstahl
ausdrücklich in diesen Katalog aufnehmen . Das wird
zukünftig dazu beitragen, die Aufklärungsquote zu er-
höhen . Die Aufklärungsquote liegt momentan bei etwas
über 16 Prozent . Das ist viel zu wenig . Das müssen wir
ändern . Wir müssen das Risiko, entdeckt zu werden, für
die Täter erhöhen . Dann werden sich viele überlegen, ob
sie zukünftig noch einbrechen . Das machen wir genau
mit diesem Gesetz .


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Zukünftig wird – das Thema ist hier schon angespro-
chen worden – Funkzellenüberwachung möglich sein .
Wir werden zukünftig auch auf die Standortdaten zu-
rückgreifen können .


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Aber nur, wenn der Täter ein Handy hat!)


Hier bekommt die Polizei, hier bekommen die Staatsan-
waltschaften mehr Mittel in der Hand, um die Sicherheit
der Bürger zu gewährleisten . Das ist also völlig richtig .

Ich glaube, dass mit diesem Gesetz insgesamt ein
richtiger Ansatz verfolgt wird . Wir machen etwas beim
Strafrahmen, wir machen etwas für die Abschreckung,
wir verbessern die strafprozessualen Möglichkeiten und
geben Polizei und Justiz das Rüstzeug, Täter tatsächlich
zu überführen .

Was wir im parlamentarischen Verfahren tun müssen,
ist in der Tat, Wertungswidersprüche, die es noch gibt,
aufzulösen . Ich denke zum Beispiel an den Bandendieb-
stahl . Hier wäre bei Einbruchdiebstahl die Einstufung als
minderschwerer Fall möglich. Da klafft in der Tat etwas
auseinander, wenn wir sagen, bei Einzeltätern zählt das
nicht als minderschwerer Fall, beim Bandendiebstahl
aber schon . Das passt nicht zusammen .


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dilettantismus!)


Auch beim Bandendiebstahl darf es in der logischen
Konsequenz keinen minderschweren Fall geben . Dahin
müssen wir kommen .


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Das werden wir im parlamentarischen Verfahren machen .

Wir als Union sind auf der Seite der Bürger, wenn es
um ihre Sicherheit geht . Dafür werden wir in den kom-
menden Wochen sorgen .

Vielen Dank .


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nächster Redner ist der Kollege Johannes Fechner für

    die SPD-Fraktion .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)