Rede:
ID1822206500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 565
    1. die: 30
    2. .: 23
    3. der: 22
    4. in: 17
    5. und: 16
    6. das: 14
    7. auch: 11
    8. ist: 10
    9. zu: 10
    10. Fahren: 9
    11. des: 8
    12. ein: 8
    13. im: 8
    14. eine: 8
    15. wir: 8
    16. den: 8
    17. auf: 8
    18. nicht: 8
    19. von: 7
    20. für: 7
    21. .\n: 7
    22. sich: 6
    23. Sie: 6
    24. –: 6
    25. dem: 5
    26. ich: 5
    27. wie: 5
    28. Fragen: 5
    29. .Ich: 5
    30. Die: 4
    31. mit: 4
    32. Debatte: 4
    33. oder: 4
    34. dass: 4
    35. Ich: 4
    36. wenn: 4
    37. über: 4
    38. hat: 4
    39. werden: 4
    40. können: 4
    41. Das: 3
    42. so: 3
    43. Wie: 3
    44. fahren: 3
    45. automatisierte: 3
    46. Mensch: 3
    47. als: 3
    48. sind: 3
    49. dieser: 3
    50. es: 3
    51. System: 3
    52. noch: 3
    53. mehr: 3
    54. keine: 3
    55. bin: 2
    56. einem: 2
    57. Art: 2
    58. einmal: 2
    59. um: 2
    60. steht: 2
    61. Aber: 2
    62. liebe: 2
    63. hier: 2
    64. Frage: 2
    65. weit: 2
    66. Technik: 2
    67. Evolution: 2
    68. uns: 2
    69. lange: 2
    70. ist,: 2
    71. sein: 2
    72. durch: 2
    73. unter: 2
    74. Was: 2
    75. passiert,: 2
    76. Wir: 2
    77. Deutschland: 2
    78. deutlich: 2
    79. Situationen: 2
    80. Autobahnen: 2
    81. nur: 2
    82. Algorithmus: 2
    83. kann: 2
    84. möchte: 2
    85. ganz: 2
    86. klar: 2
    87. hochautomatisierte: 2
    88. immer: 2
    89. aber: 2
    90. sollte: 2
    91. naher: 2
    92. Zukunft: 2
    93. lieber: 2
    94. unverzüglich: 2
    95. Fahrzeug: 2
    96. jeden: 2
    97. Moment: 2
    98. also: 2
    99. solange: 2
    100. schon: 2
    101. Ein: 2
    102. ethischen: 2
    103. etwas: 2
    104. falls: 2
    105. \n: 2
    106. programmiert: 2
    107. welchen: 2
    108. diese: 2
    109. Es: 2
    110. bei: 2
    111. Einführung: 2
    112. einerneuen: 2
    113. Technologie: 2
    114. sollen: 2
    115. beim: 2
    116. Fortschritt: 2
    117. Frau: 1
    118. Präsidentin!: 1
    119. Liebe: 1
    120. Kolleginnen: 1
    121. Kollegen!Auf: 1
    122. Weg: 1
    123. hierher: 1
    124. an: 1
    125. Plakat: 1
    126. Di-rectors: 1
    127. Club: 1
    128. vorbeigekommen: 1
    129. Elite: 1
    130. deutschenKommunikationswirtschaft: 1
    131. wirbt: 1
    132. folgendem: 1
    133. Sloganfür: 1
    134. ihr: 1
    135. Festival:: 1
    136. „Das: 1
    137. Motto: 1
    138. Deutschen:: 1
    139. Vorschriftstatt: 1
    140. Fortschritt?“: 1
    141. klingt: 1
    142. erst: 1
    143. mäßig: 1
    144. istaußerdem: 1
    145. Vorwurf,: 1
    146. dasautomatisierte: 1
    147. Raum: 1
    148. vielesim: 1
    149. Leben,: 1
    150. Werberinnen: 1
    151. Werber,: 1
    152. Kolle-ginnen: 1
    153. Kollegen,: 1
    154. alles: 1
    155. derBalance: 1
    156. .Apropos: 1
    157. Beim: 1
    158. heutigen: 1
    159. Thema: 1
    160. stehen: 1
    161. eini-ge: 1
    162. Raum:: 1
    163. eigent-lich: 1
    164. schon?: 1
    165. Ist: 1
    166. weitere: 1
    167. Entwicklung: 1
    168. oderEruption?: 1
    169. Wollen: 1
    170. bestimmenlassen: 1
    171. nicht?: 1
    172. lösen: 1
    173. Problem,: 1
    174. hoch-automatisierte: 1
    175. herkömmliche: 1
    176. Fahrzeuge: 1
    177. Zeitparallel: 1
    178. werden?Vorweg:: 1
    179. Befürworter: 1
    180. automatisiertenFahrens: 1
    181. unterstütze: 1
    182. Vorhaben: 1
    183. Bundes-verkehrsministers,: 1
    184. Testfeld: 1
    185. vorliegendenGesetzentwurf.: 1
    186. Warum?: 1
    187. Weil: 1
    188. glaube,: 1
    189. au-tomatisierte: 1
    190. Riesenchance: 1
    191. deutscheAutomobilindustrie: 1
    192. Vorreiter: 1
    193. zukunftswei-senden: 1
    194. Bereich: 1
    195. Chance,: 1
    196. nichtvertun: 1
    197. dürfen,: 1
    198. gerade: 1
    199. Hinblick: 1
    200. Vielzahlder: 1
    201. Arbeitsplätze,: 1
    202. traditionellen: 1
    203. Automobilin-dustrie: 1
    204. nächsten: 1
    205. Jahren: 1
    206. Veränderungen: 1
    207. imBereich: 1
    208. Mobilität: 1
    209. Druck: 1
    210. geraten: 1
    211. Hand: 1
    212. vom: 1
    213. Lenkrad: 1
    214. nehmeund: 1
    215. Maschine: 1
    216. übernimmt?: 1
    217. brauchen: 1
    218. dringendeine: 1
    219. Rechtsgrundlage: 1
    220. Ichhalte: 1
    221. diesen: 1
    222. Vorstoß: 1
    223. allerdings: 1
    224. alleine: 1
    225. aus: 1
    226. wirt-schaftlichen: 1
    227. Gründen: 1
    228. wichtig: 1
    229. glaube: 1
    230. darüber: 1
    231. hi-naus,: 1
    232. Potenzial: 1
    233. hat,die: 1
    234. Verkehrssicherheit: 1
    235. erhö-hen: 1
    236. Der: 1
    237. einigen: 1
    238. größteGefahr: 1
    239. Verkehr: 1
    240. Sicherheit: 1
    241. unseren: 1
    242. Straßenwürde: 1
    243. Einsatz: 1
    244. entsprechender: 1
    245. Systemeerhöhen,: 1
    246. Zahl: 1
    247. Unfälle: 1
    248. würdesich: 1
    249. verringern: 1
    250. weiß,: 1
    251. überzeugt: 1
    252. manche: 1
    253. Kollegen: 1
    254. ihreneigenen: 1
    255. Fähigkeiten: 1
    256. Autofahrer: 1
    257. glaubenSie: 1
    258. mir,: 1
    259. einige: 1
    260. ungern: 1
    261. hören:: 1
    262. DasAssistenzsystem: 1
    263. seinem: 1
    264. derAutobahn: 1
    265. sicherer: 1
    266. ich,: 1
    267. sofern: 1
    268. be-stimmungsgemäße: 1
    269. Verwendung: 1
    270. sichergestellt: 1
    271. eines: 1
    272. sagen:Das: 1
    273. Fahren,: 1
    274. Momentreden,: 1
    275. Diskussion: 1
    276. wieder: 1
    277. vor-gebrachten: 1
    278. Bild: 1
    279. Autofahrenden,: 1
    280. Fahrer-sitz: 1
    281. Augen: 1
    282. schließt: 1
    283. tiefenentspannt: 1
    284. Anach: 1
    285. B: 1
    286. lässt,: 1
    287. nichts,: 1
    288. gar: 1
    289. nichts: 1
    290. tun: 1
    291. .Wer: 1
    292. Reisens: 1
    293. träumt: 1
    294. gestatten: 1
    295. mirdie: 1
    296. Werbung: 1
    297. unser: 1
    298. Schienenpapier: 1
    299. –,: 1
    300. auchin: 1
    301. Bahn: 1
    302. nutzen: 1
    303. erfordert: 1
    304. Grund-aufmerksamkeit: 1
    305. Fahrers,: 1
    306. zwar: 1
    307. permanent: 1
    308. DerFahrer: 1
    309. muss: 1
    310. Gesetz-entwurf: 1
    311. Kontrolle: 1
    312. übernehmen,wenn: 1
    313. Übernahmeaufforderung: 1
    314. erteilt,was: 1
    315. geschehen: 1
    316. Natürlich:: 1
    317. Fortschritte,: 1
    318. heute: 1
    319. technisch: 1
    320. schonmöglich: 1
    321. sind,: 1
    322. möglicherweiserasch: 1
    323. zunehmen: 1
    324. bisschenweiter: 1
    325. zurücklehnen: 1
    326. können,: 1
    327. Grundaufmerk-samkeit: 1
    328. gewährleistet: 1
    329. entspanntsind,: 1
    330. Kontrolleübernehmen: 1
    331. .Beim: 1
    332. hochautomatisierten: 1
    333. sprechen: 1
    334. alsoüber: 1
    335. Erleichterung,: 1
    336. Fahrkomfort,: 1
    337. Sicher-heit,: 1
    338. große: 1
    339. vorhandenenAssistenzsysteme.: 1
    340. Schläfchen: 1
    341. Autobahn?Nein,: 1
    342. gibt: 1
    343. komme: 1
    344. undMaschine: 1
    345. Algorithmen: 1
    346. verklagen,falls: 1
    347. versagt,: 1
    348. au-Herbert: 1
    349. Behrens\n: 1
    350. tomatisiertes: 1
    351. einen: 1
    352. tödlichen: 1
    353. Unfall: 1
    354. verursacht.Vor: 1
    355. deutschen: 1
    356. Gerichten: 1
    357. Roboter: 1
    358. verklagtwerden: 1
    359. Auf: 1
    360. Anklagebank: 1
    361. sitzt: 1
    362. Mensch:der: 1
    363. Fahrer,: 1
    364. Hersteller: 1
    365. der,: 1
    366. derdas: 1
    367. möglicherweise: 1
    368. fehlerhaft: 1
    369. .Es: 1
    370. bleibt: 1
    371. kompliziert:: 1
    372. Nach: 1
    373. Kriterien: 1
    374. sol-len: 1
    375. Systeme: 1
    376. werden?: 1
    377. Etwa: 1
    378. einUnfall: 1
    379. verhindern: 1
    380. ist:: 1
    381. handelt: 1
    382. System?Unser: 1
    383. Grundgesetz: 1
    384. verbietet: 1
    385. zivilen: 1
    386. jedesAbwägen: 1
    387. Leben: 1
    388. gegen: 1
    389. Leben;: 1
    390. kein: 1
    391. Menschenlebenist: 1
    392. wert: 1
    393. anderes: 1
    394. soll: 1
    395. ineiner: 1
    396. Situation: 1
    397. tun,: 1
    398. vermutlich: 1
    399. intuitivoder: 1
    400. reflexartig: 1
    401. entscheidet?Ich: 1
    402. habe: 1
    403. Antwort: 1
    404. abersinnvoll,: 1
    405. derartige: 1
    406. stellen: 1
    407. erst,: 1
    408. dasKind: 1
    409. Brunnen: 1
    410. gefallen: 1
    411. aktuelle: 1
    412. Debat-te: 1
    413. Entsorgung: 1
    414. Atommülls: 1
    415. mich: 1
    416. einalarmierendes: 1
    417. Beispiel: 1
    418. dafür,: 1
    419. laufen: 1
    420. Minister: 1
    421. Dobrindt: 1
    422. eigene: 1
    423. Ethikkommissioneingerichtet: 1
    424. Lieber: 1
    425. Kollege: 1
    426. Dobrindt,: 1
    427. Kritik: 1
    428. seian: 1
    429. Stelle: 1
    430. erlaubt:: 1
    431. hätten: 1
    432. denNationalen: 1
    433. Ethikrat: 1
    434. zurate: 1
    435. ziehen: 1
    436. Offene: 1
    437. sehe: 1
    438. Datenschutz.: 1
    439. Esmuss: 1
    440. sein,: 1
    441. welche: 1
    442. Daten: 1
    443. wo: 1
    444. gespei-chert: 1
    445. Umständen: 1
    446. sie: 1
    447. anonymisiertan: 1
    448. Dritte: 1
    449. herausgegeben: 1
    450. Im: 1
    451. weiterenparlamentarischen: 1
    452. Verfahren,: 1
    453. etwa: 1
    454. kommendenAnhörung,: 1
    455. Lösungen: 1
    456. suchen,: 1
    457. am: 1
    458. Endedie: 1
    459. Zustimmung: 1
    460. Bundesrates: 1
    461. finden.Sie: 1
    462. sehen:: 1
    463. geht: 1
    464. ohne: 1
    465. Vorschrift: 1
    466. beiden: 1
    467. eingangs: 1
    468. zitierten: 1
    469. Schlagwor-ten: 1
    470. abschließend: 1
    471. drittes: 1
    472. hinzufügen: 1
    473. heißt:Vorsicht: 1
    474. Von: 1
    475. Dubai: 1
    476. vollmundig: 1
    477. angekündigtenDrohnen,: 1
    478. Bewohner: 1
    479. dort: 1
    480. Sommer: 1
    481. durchdas: 1
    482. Emirat: 1
    483. fliegen: 1
    484. deren: 1
    485. Benutzung: 1
    486. man,wie: 1
    487. Spiegel: 1
    488. schrieb,: 1
    489. „viel: 1
    490. Mut: 1
    491. Glauben: 1
    492. mitbrin-gen: 1
    493. müsse“,: 1
    494. entfernt: 1
    495. ausgutem: 1
    496. Grund: 1
    497. Blinde: 1
    498. Fortschrittsgläubigkeit: 1
    499. derMenschheitsgeschichte: 1
    500. selten: 1
    501. Gutem: 1
    502. geführt: 1
    503. .Die: 1
    504. griechische: 1
    505. Mythologie: 1
    506. voll: 1
    507. warnenden: 1
    508. Bei-spielen.: 1
    509. „Volle: 1
    510. Kraft: 1
    511. voraus“,: 1
    512. „Augen: 1
    513. unddurch“-Mentalität: 1
    514. automatisierten: 1
    515. würdenin: 1
    516. einer: 1
    517. Katastrophe: 1
    518. enden: 1
    519. plädiere: 1
    520. vorliegenden: 1
    521. Gesetzentwurf,der: 1
    522. engen: 1
    523. Grenzen: 1
    524. gera-de: 1
    525. Abschnitten: 1
    526. deutscher: 1
    527. zulässt,wenn: 1
    528. gelingt,: 1
    529. Fragen,: 1
    530. Bundesratin: 1
    531. seiner: 1
    532. Stellungnahme: 1
    533. finde,: 1
    534. Recht: 1
    535. an-gemahnt: 1
    536. hat,: 1
    537. parlamentarischen: 1
    538. Verfahren: 1
    539. klären: 1
    540. wünsche: 1
    541. mir: 1
    542. zudem: 1
    543. gründliches: 1
    544. Nachdenken,eine: 1
    545. wirklich: 1
    546. breite: 1
    547. Fragen,die: 1
    548. spätestens: 1
    549. autonomen: 1
    550. stellen,eine: 1
    551. Debatte,: 1
    552. verschließt,sich: 1
    553. dabei: 1
    554. eigenen: 1
    555. Möglichkeiten: 1
    556. Grenzenauch: 1
    557. bewusst: 1
    558. Diese: 1
    559. müssen: 1
    560. nur,aber: 1
    561. diesem: 1
    562. Hause: 1
    563. führen: 1
    564. .Vielen: 1
    565. Dank: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/222 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 222. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. März 2017 Inhalt: Tagesordnungspunkt 50: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Infrastruk- turabgabengesetzes Drucksache 18/11237 . . . . . . . . . . . . . . . . 22367 B b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Zweiten Verkehr- steueränderungsgesetzes Drucksache 18/11235 . . . . . . . . . . . . . . . . 22367 B c) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Herbert Behrens, Sabine Leidig, Caren Lay, weiteren Abgeordneten und der Frak- tion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Ge- setzes über die Erhebung einer zeitbe- zogenen Infrastrukturabgabe für die Benutzung von Bundesfernstraßen (In- frastrukturabgabenaufhebungsgesetz – InfrAGAufhG) Drucksache 18/11012 . . . . . . . . . . . . . . . . 22367 C Alexander Dobrindt, Bundesminister BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22367 D Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 22370 C Andreas Schwarz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 22371 D Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22373 A Steffen Bilger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 22374 B Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 22375 C Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 22376 B Dr . Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22378 A Dr. Philipp Murmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 22379 A Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 22380 B Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 22381 B Tagesordnungspunkt 51: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Stärkung der betrieblichen Altersversorgung und zur Änderung anderer Gesetze (Betriebsrentenstär- kungsgesetz) Drucksache 18/11286 . . . . . . . . . . . . . . . . 22382 B b) Antrag der Abgeordneten Sabine Zimmermann (Zwickau), Matthias W . Birkwald, Katja Kipping, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesetzliche Rente stabilisieren – Gute Rente für alle sichern Drucksache 18/11402 . . . . . . . . . . . . . . . . 22382 C c) Antrag der Abgeordneten Markus Kurth, Kerstin Andreae, Maria Klein-Schmeink, weiterer Abgeordneter und der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Für eine faire und nachhaltige betriebli- che Altersversorgung und ein stabiles Drei-Säulen-System Drucksache 18/10384 . . . . . . . . . . . . . . . . 22382 C Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . 22382 C Matthias W . Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . 22384 B Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . 22384 D Dr . Martin Rosemann (SPD) . . . . . . . . . . . . 22385 B Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . 22387 A Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22388 D Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 2017II Dr . Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 22390 A Dr . Michael Meister, Parl . Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22391 B Ralf Kapschack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22392 D Stephan Stracke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 22393 D Anja Karliczek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 22395 B Tagesordnungspunkt 52: a) Antrag der Abgeordneten Irene Mihalic, Dr . Konstantin von Notz, Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mehr Si- cherheit durch weniger Waffen Drucksache 18/11417 . . . . . . . . . . . . . . . . 22396 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Irene Mihalic, Dr . Konstantin von Notz, Luise Amtsberg, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Handlungsbedarf im Waffen- recht für mehr öffentliche Sicherheit Drucksachen 18/9674, 18/11444 . . . . . . . . 22396 D in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 29: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Geset- zes zur Änderung des Waffengesetzes und weiterer Vorschriften Drucksache 18/11239 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22396 D Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22397 A Oswin Veith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 22398 B Martina Renner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 22400 B Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 22401 B Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 22403 A Tagesordnungspunkt 53: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes Drucksache 18/11300 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22404 B Alexander Dobrindt, Bundesminister BMVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22404 C Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 22406 B Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22407 B Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22408 C Steffen Bilger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 22409 B Andreas Rimkus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22410 B Thomas Jarzombek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 22411 B Tagesordnungspunkt 54: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Fortentwicklung der haushaltsnahen Ge- trennterfassung von wertstoffhaltigen Ab- fällen Drucksache 18/11274 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22412 B Dr . Barbara Hendricks, Bundesministerin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22412 C Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 22413 C Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 22414 B Peter Meiwald (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22415 D Michael Thews (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22417 A Dr. Anja Weisgerber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 22418 B Tagesordnungspunkt 55: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem An- trag der Abgeordneten Cornelia Möhring, Katja Kipping, Sigrid Hupach, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Al- leinerziehende entlasten – Umgangsmehr- bedarf anerkennen Drucksachen 18/10283, 18/11434 . . . . . . . . . . 22419 D Markus Paschke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22419 D Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 22421 A Christel Voßbeck-Kayser (CDU/CSU) . . . . . . 22422 C Dr . Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 22424 A Dr . Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 22424 D Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 22425 D Dr . Franziska Brantner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22427 A Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 22427 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22427 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 22429 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22430 B (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 2017 22367 222. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. März 2017 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Astrid Freudenstein (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 2017 22429 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albsteiger, Katrin CDU/CSU 10 .03 .2017 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Beermann, Maik CDU/CSU 10 .03 .2017 Binder, Karin DIE LINKE 10 .03 .2017 Brandl, Dr . Reinhard CDU/CSU 10 .03 .2017 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 10 .03 .2017 Dröge, Katharina * BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Ehrmann, Siegmund SPD 10 .03 .2017 Esken, Saskia SPD 10 .03 .2017 Ferner, Elke SPD 10 .03 .2017 Fuchs, Dr . Michael CDU/CSU 10 .03 .2017 Glöckner, Angelika SPD 10 .03 .2017 Gohlke, Nicole DIE LINKE 10 .03 .2017 Hartmann (Wackern- heim), Michael SPD 10 .03 .2017 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 10 .03 .2017 Held, Marcus SPD 10 .03 .2017 Herzog, Gustav SPD 10 .03 .2017 Janecek, Dieter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Jung, Xaver CDU/CSU 10 .03 .2017 Jüttner, Dr . Egon CDU/CSU 10 .03 .2017 Katzmarek, Gabriele SPD 10 .03 .2017 Knoerig, Axel CDU/CSU 10 .03 .2017 Kovac, Kordula CDU/CSU 10 .03 .2017 Kühn-Mengel, Helga SPD 10 .03 .2017 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Kunert, Katrin DIE LINKE 10 .03 .2017 Lange (Backnang), Christian SPD 10 .03 .2017 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 10 .03 .2017 Marks, Caren SPD 10 .03 .2017 Mast, Katja SPD 10 .03 .2017 Mattheis, Hilde SPD 10 .03 .2017 Merkel, Dr . Angela CDU/CSU 10 .03 .2017 Möhring, Cornelia DIE LINKE 10 .03 .2017 Mosblech, Volker CDU/CSU 10 .03 .2017 Nietan, Dietmar SPD 10 .03 .2017 Obermeier, Julia CDU/CSU 10 .03 .2017 Özdemir, Cem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Radwan, Alexander CDU/CSU 10 .03 .2017 Rawert, Mechthild SPD 10 .03 .2017 Riesenhuber, Dr . Heinz CDU/CSU 10 .03 .2017 Röring, Johannes CDU/CSU 10 .03 .2017 Röspel, René SPD 10 .03 .2017 Rüthrich, Susann * SPD 10 .03 .2017 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Schauws, Ulle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Schlecht, Michael DIE LINKE 10 .03 .2017 Schmidt, Dr . Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Schulte, Ursula SPD 10 .03 .2017 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 201722430 (A) (C) (B) (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Strebl, Matthäus CDU/CSU 10 .03 .2017 Terpe, Dr . Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Ulrich, Alexander DIE LINKE 10 .03 .2017 Veit, Rüdiger SPD 10 .03 .2017 Vogt, Ute SPD 10 .03 .2017 Wagenknecht, Dr . Sahra DIE LINKE 10 .03 .2017 Wagner, Doris BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .03 .2017 Wawzyniak, Halina DIE LINKE 10 .03 .2017 Weber, Gabi SPD 10 .03 .2017 Wiese (Ehingen), Heinz CDU/CSU 10 .03 .2017 Wöllert, Birgit DIE LINKE 10 .03 .2017 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 10 .03 .2017 Zimmermann, Pia DIE LINKE 10 .03 .2017 Zollner, Gudrun CDU/CSU 10 .03 .2017 *aufgrund gesetzlichen Mutterschutzes Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinten Nationen und einzelnen, global agie- renden, internationalen Organisationen und Insti- tutionen im Rahmen des VN-Systems in den Jah- ren 2014 und 2015 Drucksachen 18/9482, 18/9596 Nr. 1.12 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 25. bis 29. Januar 2016 Drucksachen 18/10794, 18/10924 Nr. 1.12 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 18. bis 22. April 2016 Drucksachen 18/10795, 18/10924 Nr. 1.13 – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepu- blik Deutschland in der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 20. bis 24. Juni 2016 Drucksachen 18/10796, 18/10924 Nr. 1.14 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über Schüler-, Jugend- und Studentenaus- tausch mit der Republik Korea (Südkorea) und der Demokratischen Republik Korea (Nordkorea) Drucksachen 18/10912, 18/11025 Nr. 1.6 Ausschuss für Wirtschaft und Energie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Absatz 1 Satz 4 des Gesetzes gegen Wettbe- werbsbeschränkungen Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte Drucksachen 18/5080, 18/5285 Nr. 1 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Absatz 1 Satz 4 des Gesetzes gegen Wettbe- werbsbeschränkungen Strafrechtliche Sanktionen bei Kartellverstößen Drucksache 18/7508 (v . 28 .01 .16) Ausschuss für Arbeit und Soziales – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die gesetzliche Ren- tenversicherung, insbesondere über die Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben, der Nachhaltigkeits- rücklage sowie des jeweils erforderlichen Beitragssat- zes in den künftigen 15 Kalenderjahren (Rentenversicherungsbericht 2016) und Gutachten des Sozialbeirats zum Rentenversi- cherungsbericht 2016 und zum Alterssicherungsbe- richt 2016 Drucksachen 18/10570, 18/10696 Nr. 1.3 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 2017 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 222 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . März 2017 22431 (A) (C) (B) (D) Ergänzender Bericht der Bundesregierung zum Ren- tenversicherungsbericht 2016 (Alterssicherungsbericht 2016) und Gutachten des Sozialbeirats zum Rentenversi- cherungsbericht 2016 und zum Alterssicherungsbe- richt 2016 Drucksachen 18/10571, 18/10696 Nr. 1.4 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Tätigkeit der Verkehrsinfrastruk- turfinanzierungsgesellschaft im Jahr 2015 Drucksache 18/9545 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reak- torsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Siebter Bericht der Bundesregierung über die Forschungsergebnisse in Bezug auf die Emissions- minderungsmöglichkeiten der gesamten Mobil- funktechnologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswirkungen Drucksachen 18/10600, 18/10924 Nr. 1.1 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Innenausschuss Drucksache 18/10449 Nr . A .5 Ratsdokument 13442/16 Drucksache 18/10706 Nr . A .4 Ratsdokument 14617/16 Finanzausschuss Drucksache 18/10932 Nr . A .11 Ratsdokument 14903/16 Drucksache 18/11029 Nr . A .14 Ratsdokument 15818/16 Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 18/10932 Nr . A .19 Ratsdokument 14886/16 Drucksache 18/10932 Nr . A .20 Ratsdokument 15485/16 Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Drucksache 18/10932 Nr . A .23 Ratsdokument 15047/16 Drucksache 18/11029 Nr . A .22 Ratsdokument 15705/16 Drucksache 18/11029 Nr . A .23 Ratsdokument 15777/16 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung Drucksache 18/10116 Nr . A .32 Ratsdokument 12373/16 Drucksache 18/10706 Nr . A .12 Ratsdokument 14774/16 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 18/10449 Nr . A .23 Ratsdokument 13668/16 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 222. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 50 Infrastrukturabgaben und Verkehrsteuern TOP 51 Stärkung der betrieblichen Altersversorgung TOP 52, TOP 29 Gefahren durch Waffen TOP 53 Änderung des Straßenverkehrsgesetzes TOP 54 Getrennterfassung von wertstoffhaltigen Abfällen TOP 55 Entlastung Alleinerziehender Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Michaela Tadjadod


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Vielen Dank, Herr Kollege . – Jetzt spricht zu Ihnen

    Sören Bartol von der SPD-Fraktion .


    (Beifall bei der SPD)




Rede von Sören Bartol
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Auf dem Weg hierher bin ich an einem Plakat des Art Di-
rectors Club vorbeigekommen . Die Elite der deutschen
Kommunikationswirtschaft wirbt mit folgendem Slogan
für ihr Festival: „Das Motto der Deutschen: Vorschrift
statt Fortschritt?“ Das klingt erst einmal mäßig und ist
außerdem ein Vorwurf, der auch in der Debatte um das
automatisierte Fahren im Raum steht . Aber wie so vieles
im Leben, liebe Werberinnen und Werber, liebe Kolle-
ginnen und Kollegen, ist auch hier alles eine Frage der
Balance .

Apropos Frage . Beim heutigen Thema stehen eini-
ge Fragen im Raum: Wie weit ist die Technik eigent-
lich schon? Ist die weitere Entwicklung Evolution oder
Eruption? Wollen wir uns von der Technik bestimmen
lassen oder nicht? Wie lösen wir das Problem, dass hoch-
automatisierte und herkömmliche Fahrzeuge lange Zeit
parallel fahren werden?

Vorweg: Ich bin ein Befürworter des automatisierten
Fahrens . Ich unterstütze auch das Vorhaben des Bundes-
verkehrsministers, das Testfeld und den vorliegenden
Gesetzentwurf. Warum? Weil ich glaube, dass das au-
tomatisierte Fahren eine Riesenchance für die deutsche
Automobilindustrie ist, Vorreiter in einem zukunftswei-
senden Bereich zu sein . Das ist eine Chance, die wir nicht

vertun dürfen, gerade auch im Hinblick auf die Vielzahl
der Arbeitsplätze, die in der traditionellen Automobilin-
dustrie in den nächsten Jahren durch Veränderungen im
Bereich Mobilität unter Druck geraten .


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Was passiert, wenn ich die Hand vom Lenkrad nehme
und die Maschine übernimmt? Wir brauchen dringend
eine Rechtsgrundlage für das automatisierte Fahren . Ich
halte diesen Vorstoß allerdings nicht alleine aus wirt-
schaftlichen Gründen für wichtig . Ich glaube darüber hi-
naus, dass das automatisierte Fahren das Potenzial hat,
die Verkehrssicherheit in Deutschland deutlich zu erhö-
hen . Der Mensch ist in einigen Situationen die größte
Gefahr im Verkehr . Die Sicherheit auf unseren Straßen
würde sich durch den Einsatz entsprechender Systeme
erhöhen, und die Zahl der Unfälle auf Autobahnen würde
sich deutlich verringern .

Ich weiß, wie überzeugt manche Kollegen von ihren
eigenen Fähigkeiten als Autofahrer sind . Aber glauben
Sie mir, auch wenn einige das nur ungern hören: Das
Assistenzsystem mit seinem Algorithmus kann auf der
Autobahn sicherer fahren als Sie und ich, sofern die be-
stimmungsgemäße Verwendung sichergestellt ist .

Ich möchte in dieser Debatte eines ganz klar sagen:
Das hochautomatisierte Fahren, über das wir im Moment
reden, hat mit dem in der Diskussion immer wieder vor-
gebrachten Bild des Autofahrenden, der auf dem Fahrer-
sitz die Augen schließt und sich tiefenentspannt von A
nach B fahren lässt, nichts, aber auch gar nichts zu tun .
Wer von dieser Art des Reisens träumt – gestatten Sie mir
die Werbung für unser Schienenpapier –, der sollte auch
in naher Zukunft lieber die Bahn nutzen .


(Dr. André Hahn [DIE LINKE]: Das sollte er sowieso!)


Das hochautomatisierte Fahren erfordert eine Grund-
aufmerksamkeit des Fahrers, und zwar permanent . Der
Fahrer muss unverzüglich – so steht es auch im Gesetz-
entwurf – die Kontrolle über sein Fahrzeug übernehmen,
wenn das System die Übernahmeaufforderung erteilt,
was jeden Moment geschehen kann .


(Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist „Grundaufmerksamkeit“?)


Natürlich: Die Fortschritte, die heute technisch schon
möglich sind, werden in naher Zukunft möglicherweise
rasch zunehmen . Sie werden sich also noch ein bisschen
weiter zurücklehnen können, solange die Grundaufmerk-
samkeit gewährleistet ist, solange Sie nur so entspannt
sind, dass Sie unverzüglich jeden Moment die Kontrolle
übernehmen können .

Beim hochautomatisierten Fahren sprechen wir also
über eine Erleichterung, mehr Fahrkomfort, mehr Sicher-
heit, über eine große Evolution der schon vorhandenen
Assistenzsysteme. Ein Schläfchen auf der Autobahn?
Nein, das gibt es noch nicht .

Ich komme zu den ethischen Fragen von Mensch und
Maschine . Wir können keine Algorithmen verklagen,
falls etwas passiert, falls das System versagt, falls ein au-

Herbert Behrens






(A) (C)



(B) (D)


tomatisiertes Fahrzeug einen tödlichen Unfall verursacht.
Vor deutschen Gerichten können keine Roboter verklagt
werden . Auf der Anklagebank sitzt immer ein Mensch:
der Fahrer, der Hersteller oder die oder der, die oder der
das System möglicherweise fehlerhaft programmiert hat .

Es bleibt kompliziert: Nach welchen Kriterien sol-
len die Systeme programmiert werden? Etwa wenn ein
Unfall nicht zu verhindern ist: Wie handelt das System?
Unser Grundgesetz verbietet in zivilen Situationen jedes
Abwägen von Leben gegen Leben; kein Menschenleben
ist mehr wert als ein anderes . Was soll der Algorithmus in
einer Situation tun, in der der Mensch vermutlich intuitiv
oder reflexartig entscheidet?

Ich habe auf diese Fragen keine Antwort . Es ist aber
sinnvoll, sich derartige Fragen bei der Einführung einer
neuen Technologie zu stellen und nicht erst, wenn das
Kind in den Brunnen gefallen ist . Die aktuelle Debat-
te um die Entsorgung des Atommülls ist für mich ein
alarmierendes Beispiel dafür, wie die Einführung einer
neuen Technologie nicht laufen sollte .


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Minister Dobrindt hat eine eigene Ethikkommission
eingerichtet . Lieber Kollege Dobrindt, diese Kritik sei
an dieser Stelle einmal erlaubt: Sie hätten hier lieber den
Nationalen Ethikrat zurate ziehen sollen .


(Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann hätte der ja eine eigene Meinung! Das ist schlecht!)


Offene Fragen sehe ich auch beim Datenschutz. Es
muss klar sein, welche Daten wo und wie lange gespei-
chert sind und unter welchen Umständen sie anonymisiert
an Dritte herausgegeben werden können . Im weiteren
parlamentarischen Verfahren, etwa bei der kommenden
Anhörung, werden wir Lösungen suchen, die am Ende
die Zustimmung des Bundesrates finden.

Sie sehen: Fortschritt geht nicht ganz ohne Vorschrift .
Ich möchte den beiden eingangs zitierten Schlagwor-
ten abschließend noch ein drittes hinzufügen . Es heißt:
Vorsicht . Von den in Dubai vollmundig angekündigten
Drohnen, die die Bewohner dort schon im Sommer durch
das Emirat fliegen sollen und für deren Benutzung man,
wie der Spiegel schrieb, „viel Mut und Glauben mitbrin-
gen müsse“, sind wir in Deutschland weit entfernt – aus
gutem Grund . Blinde Fortschrittsgläubigkeit hat in der
Menschheitsgeschichte selten zu etwas Gutem geführt .
Die griechische Mythologie ist voll von warnenden Bei-
spielen. Ein „Volle Kraft voraus“, eine „Augen zu und
durch“-Mentalität beim automatisierten Fahren würden
in einer Katastrophe enden .


(Herbert Behrens [DIE LINKE]: Richtig!)


Ich plädiere also für den vorliegenden Gesetzentwurf,
der das automatisierte Fahren in engen Grenzen gera-
de auch auf Abschnitten deutscher Autobahnen zulässt,
wenn es uns gelingt, die Fragen, die auch der Bundesrat
in seiner Stellungnahme – wie ich finde, zu Recht – an-
gemahnt hat, im parlamentarischen Verfahren zu klären .

Ich wünsche mir zudem ein gründliches Nachdenken,
eine wirklich breite Debatte über die ethischen Fragen,
die sich spätestens mit dem autonomen Fahren stellen,
eine Debatte, die sich dem Fortschritt nicht verschließt,
sich dabei aber der eigenen Möglichkeiten und Grenzen
auch bewusst ist . Diese Debatte müssen wir nicht nur,
aber auch in diesem Hause führen .

Vielen Dank .


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Michaela Tadjadod


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen spricht jetzt

    Stephan Kühn .

    Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
    NEN):

    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine lieben Kol-
    leginnen und Kollegen! Lieber Herr Verkehrsminister
    Dobrindt, ich finde es gut, dass Sie unsere Papiere lesen;
    Sie lesen aber sehr selektiv . Ich empfehle die Lektüre mei-
    ner Rede zur Änderung des Wiener Abkommens . Dann
    könnten Sie nachlesen, welche Chancen ich im Hinblick
    auf das automatisierte Fahren durchaus sehe . Allerdings
    erfüllen sich die Hoffnungen, die Sie beschreiben, mit der
    Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs in keiner Form;
    denn Sie vertreten nur die Interessen der Autohersteller .
    Mit dem Gesetz laden Sie die Haftungsrisiken bei den
    Autofahrern ab und schaffen erhebliche Rechtsunsicher-
    heit für die Verbraucherinnen und Verbraucher .

    Automatisiertes Fahren soll es Autofahrern ermög-
    lichen, fahrfremde Tätigkeiten auszuüben . Das ist aber
    überhaupt nicht möglich . Das Gesetz verlangt von den
    Fahrzeugführern, die technischen Systeme jederzeit ma-
    nuell übersteuern oder deaktivieren zu können . Ist die
    Möglichkeit der Übersteuerung oder der Deaktivierung
    durch den Fahrer überhaupt in jedem Fall sinnvoll? Eine
    Systemübernahme in kritischen Verkehrssituationen
    könnte den Fahrer überfordern . Müsste man hier nicht
    differenziert vorgehen?

    Der Gesetzentwurf lässt offen, was der Fahrer beden-
    kenlos tun kann, während der Computer das Auto lenkt .
    Der Fahrer soll den Autopiloten überwachen . Er muss
    zum Beispiel erkennen, dass die Umstände für automa-
    tisiertes Fahren nicht mehr vorliegen . Müsste das aber
    nicht eigentlich der Computer machen? Welche fahr-
    fremden Tätigkeiten der Fahrer übernehmen darf, wird
    auch nicht geregelt . So wird Rechtssicherheit nicht ge-
    schaffen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wer will da schon die Hände vom Lenkrad nehmen, wenn
    er die Verantwortung nicht ebenfalls abgeben kann?

    Unklar ist auch, was eigentlich in der Übernahme-
    zeit vom automatisierten Fahren zum manuellen Fahren
    passiert . Was muss das Auto eigentlich tun, wenn der
    Fahrzeugführer die Kontrolle doch nicht schnell wieder
    übernehmen kann? Muss der Computer den Warnblinker
    anschalten und sofort nach rechts fahren und anhalten?

    Sören Bartol






    (A) (C)



    (B) (D)


    Das wird überhaupt nicht geregelt . Die Hersteller tragen
    die Verantwortung für das Funktionieren der technischen
    Systeme . Der Gesetzentwurf aber lädt die Gefährdungs-
    haftung bei den Autofahrern ab . Das ist nicht akzeptabel .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn die technischen Systeme das Fahrzeug führen,
    muss auch die Haftung auf die Hersteller übergehen .

    Auch die Bestimmungen zum Datenschutz sind indis-
    kutabel . Die Fahrzeuge werden zur Datenkrake, wenn
    die Fahrdaten bis zu drei Jahre lang gespeichert werden .
    Der Verbraucherzentrale Bundesverband kritisiert das zu
    Recht als Vorratsdatenspeicherung von Fahrdaten . Wie
    werden Daten geschützt, um Manipulation und Miss-
    brauch zu verhindern? Keine Antworten dazu im Gesetz-
    entwurf . Mit diesem Gesetz werden Sie die Bürgerinnen
    und Bürger nicht vom hoch- und vollautomatisierten
    Fahren überzeugen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Wer sich teure Autopiloten als Ausstattung kauft, will
    Rechtssicherheit haben und wirklich beim Fahren entlas-
    tet werden . Ich stimme den Rednerinnen und Rednern zu,
    die gesagt haben, dass wir eine breite gesellschaftliche
    Debatte darüber brauchen, was wir Maschinen überlas-
    sen wollen; wir brauchen aber keine gesetzgeberischen
    Schnellschüsse . Wie ist eigentlich die Arbeit der schon
    beschriebenen Ethikkommission in den Gesetzentwurf
    eingeflossen?


    (Herbert Behrens [DIE LINKE]: Gar nicht!)


    Wie gehen wir mit Dilemmasituationen um? Ich finde
    dazu nichts im Gesetzentwurf . Herr Dobrindt, so wird es
    nichts mit dem Leitmarkt für automatisiertes Fahren . Sie
    verpassen erneut die Chance, die Mobilität der Zukunft
    zu gestalten . Das ist schade und traurig .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)