Rede:
ID1818715800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 467
    1. .: 33
    2. das: 25
    3. in: 19
    4. und: 17
    5. die: 16
    6. den: 14
    7. Euro: 13
    8. der: 13
    9. noch: 11
    10. wir: 10
    11. ist: 10
    12. Sie: 9
    13. dass: 9
    14. haben: 8
    15. mehr: 8
    16. für: 8
    17. –: 8
    18. auch: 8
    19. auf: 7
    20. Millionen: 6
    21. sich: 6
    22. mit: 6
    23. es: 5
    24. werden: 5
    25. Das: 5
    26. gegen: 5
    27. Ich: 5
    28. Was: 5
    29. dieser: 4
    30. nicht: 4
    31. sind: 4
    32. im: 4
    33. viel: 4
    34. Wir: 4
    35. ein: 4
    36. hier: 4
    37. eine: 4
    38. Kind: 4
    39. Jahr: 3
    40. Trotzdem: 3
    41. ich: 3
    42. gerne: 3
    43. ja: 3
    44. aber: 3
    45. müssen: 3
    46. Weg: 3
    47. .\n: 3
    48. wird: 3
    49. \n: 3
    50. dafür: 3
    51. zum: 3
    52. kann: 3
    53. dieses: 2
    54. möchte: 2
    55. .Es: 2
    56. Ihnen: 2
    57. Haushalt: 2
    58. macht: 2
    59. klingt: 2
    60. brauchen: 2
    61. alles: 2
    62. Spielraum: 2
    63. Zustimmung: 2
    64. um: 2
    65. Ideologien: 2
    66. wie: 2
    67. dort: 2
    68. Geld: 2
    69. Programme: 2
    70. werden,: 2
    71. sie: 2
    72. nächsten: 2
    73. dem: 2
    74. 80: 2
    75. Ichglaube,: 2
    76. bei: 2
    77. uns: 2
    78. sagen: 2
    79. einen: 2
    80. Seite: 2
    81. dann: 2
    82. glaube,: 2
    83. genau: 2
    84. zur: 2
    85. Projekt: 2
    86. wollen: 2
    87. ihre: 2
    88. Prozent: 2
    89. oder: 2
    90. sehr: 2
    91. Beispiel: 2
    92. Wie: 2
    93. können: 2
    94. Zeit,: 2
    95. muss: 2
    96. Kindergeld: 2
    97. erste: 2
    98. gezahlt: 2
    99. wert: 2
    100. sollten: 2
    101. sein,: 2
    102. zahlen: 2
    103. habe: 2
    104. Jahre: 2
    105. Herr: 1
    106. Präsident!: 1
    107. Liebe: 1
    108. Kolleginnen: 1
    109. Kollegen!: 1
    110. FrauMinisterin,: 1
    111. gesagt,: 1
    112. einenHaushalt: 1
    113. vorliegen,: 1
    114. Höhe: 1
    115. gab: 1
    116. .Das: 1
    117. stimmt: 1
    118. so: 1
    119. etwaszum: 1
    120. Volumen: 1
    121. hinzufügen: 1
    122. Jahr,: 1
    123. von: 1
    124. vorgeschlagen,92: 1
    125. mehr,: 1
    126. nocheinmal: 1
    127. 560: 1
    128. frei,: 1
    129. weil: 1
    130. Betreuungs-geld: 1
    131. benötigen: 1
    132. ungefähr: 1
    133. 650: 1
    134. Mil-lionen: 1
    135. nach: 1
    136. unglaublich: 1
    137. Aber: 1
    138. esist: 1
    139. nun: 1
    140. mal: 1
    141. so,: 1
    142. viele: 1
    143. Gelder: 1
    144. durch: 1
    145. gesetzlicheVerpflichtungen: 1
    146. gebunden: 1
    147. sind.: 1
    148. 200: 1
    149. Milli-onen: 1
    150. Elterngeld: 1
    151. 365: 1
    152. Eurowerden: 1
    153. ausgegeben: 1
    154. Kitaausbau,: 1
    155. auchfür: 1
    156. Qualifizierungsoffensive,: 1
    157. was: 1
    158. richtig: 1
    159. gutist: 1
    160. 44: 1
    161. Kinder-zuschlag: 1
    162. Dinge,: 1
    163. tun: 1
    164. Dieszeigt,: 1
    165. diesem: 1
    166. andereMaßnahmen: 1
    167. doch: 1
    168. recht: 1
    169. eng: 1
    170. gestrickt: 1
    171. .Sie: 1
    172. trotzdem: 1
    173. genutzt: 1
    174. findetunsere: 1
    175. absolute: 1
    176. nehmen: 1
    177. einmal54: 1
    178. Hand,: 1
    179. Bereichder: 1
    180. Prävention: 1
    181. zu: 1
    182. stecken,: 1
    183. Titel,: 1
    184. demProgramm: 1
    185. „Demokratie: 1
    186. leben!“: 1
    187. beschäftigt,: 1
    188. heißt,in: 1
    189. Programme,: 1
    190. Strukturen,: 1
    191. Projekte,: 1
    192. De-mokratiefeindlichkeit,: 1
    193. Menschenfeindlichkeit: 1
    194. imweitesten: 1
    195. Sinne: 1
    196. richten,: 1
    197. also: 1
    198. Ras-sismus,: 1
    199. Antisemitismus: 1
    200. Salafismus.: 1
    201. sageich:: 1
    202. könnten: 1
    203. gebrauchen: 1
    204. .Aber: 1
    205. wichtiger: 1
    206. mir,: 1
    207. auchverstetigt: 1
    208. Jahren,also: 1
    209. Jahren: 1
    210. 2018,: 1
    211. 2019: 1
    212. 2020,: 1
    213. durchfinanziertsind: 1
    214. In: 1
    215. mittelfristigen: 1
    216. Finanzplanung: 1
    217. jedoch: 1
    218. fest-gehalten,: 1
    219. Etat: 1
    220. ab: 1
    221. wieder: 1
    222. ab-gesenkt: 1
    223. soll: 1
    224. knapp: 1
    225. falsche: 1
    226. Der: 1
    227. Kampf: 1
    228. Ras-sismus: 1
    229. andere: 1
    230. menschenfeindliche: 1
    231. einKampf,: 1
    232. übernächstes: 1
    233. Fol-gejahren: 1
    234. leider: 1
    235. führen: 1
    236. Keine: 1
    237. findet: 1
    238. Absenkung: 1
    239. derMittel: 1
    240. Kinder-: 1
    241. Jugendplan: 1
    242. Dazu: 1
    243. meinKollege: 1
    244. nachher: 1
    245. Wenn: 1
    246. derBundesministerin: 1
    247. Manuela: 1
    248. Schwesig\n: 1
    249. aufsetzen,: 1
    250. Men-schenfeindlichkeit: 1
    251. Demokratiefeindlichkeit: 1
    252. richten,und: 1
    253. anderen: 1
    254. Strukturen: 1
    255. kürzen,: 1
    256. indenen: 1
    257. junge: 1
    258. Menschen: 1
    259. eigentlich: 1
    260. lernen,: 1
    261. solidarisch: 1
    262. unddemokratisch: 1
    263. miteinander: 1
    264. umzugehen,: 1
    265. derfalsche: 1
    266. nachbes-sern: 1
    267. Übrigen: 1
    268. letzten: 1
    269. Haushaltsbera-tung: 1
    270. an: 1
    271. Punkt: 1
    272. nachgebessert: 1
    273. .Ich: 1
    274. etwas: 1
    275. Unterstützung: 1
    276. Fami-lien: 1
    277. Sommer: 1
    278. denMedien: 1
    279. vorgestellt,: 1
    280. jetzt: 1
    281. Haushaltsberatungennoch: 1
    282. keine: 1
    283. Rolle: 1
    284. spielt,: 1
    285. zwar: 1
    286. des: 1
    287. Fami-liengeldes: 1
    288. Soll: 1
    289. heißen,: 1
    290. diejenigen,: 1
    291. Zeitmit: 1
    292. ihren: 1
    293. Kindern: 1
    294. verbringen: 1
    295. Arbeits-zeit: 1
    296. reduzieren,: 1
    297. Ausgleich: 1
    298. von150: 1
    299. bekommen: 1
    300. Also,: 1
    301. Vater: 1
    302. bekommt: 1
    303. 150: 1
    304. .Wenn: 1
    305. Mutter: 1
    306. umgedreht: 1
    307. –,: 1
    308. sindes: 1
    309. insgesamt: 1
    310. alle: 1
    311. Fälle: 1
    312. 300: 1
    313. sage: 1
    314. einmalso:: 1
    315. am: 1
    316. Anfang: 1
    317. charmant: 1
    318. blei-ben: 1
    319. paar: 1
    320. offene: 1
    321. Fragen.Sie: 1
    322. angekündigt,: 1
    323. Le-gislaturperiode: 1
    324. bringen: 1
    325. .Mich: 1
    326. würde: 1
    327. interessieren,: 1
    328. vor-stellen: 1
    329. Aufstockern?: 1
    330. istmit: 1
    331. einer: 1
    332. Frau,: 1
    333. ALG: 1
    334. II: 1
    335. bezieht: 1
    336. vielleicht: 1
    337. nochals: 1
    338. Haushaltshilfe: 1
    339. arbeitet,: 1
    340. aufzustocken?: 1
    341. sollsie: 1
    342. Arbeitszeit: 1
    343. reduzieren?: 1
    344. Bekommt: 1
    345. Gelddann: 1
    346. auch?: 1
    347. Wird: 1
    348. gegengerechnet?: 1
    349. mitMenschen,: 1
    350. einem: 1
    351. kleinen: 1
    352. Betrieb: 1
    353. arbeiten,: 1
    354. derenChef: 1
    355. sagt:: 1
    356. „Ja,: 1
    357. machen,: 1
    358. fürdie: 1
    359. restlichen: 1
    360. 20: 1
    361. denen: 1
    362. auchbenötige,: 1
    363. niemand: 1
    364. Neues: 1
    365. einstellen,: 1
    366. müssendas: 1
    367. eben: 1
    368. unbezahlten: 1
    369. Überstunden: 1
    370. wegarbei-ten: 1
    371. .“?: 1
    372. Dann: 1
    373. wäre: 1
    374. Familiengeld: 1
    375. Lohnsubventi-onierung: 1
    376. diese: 1
    377. Probleme: 1
    378. gelöst?Ich: 1
    379. diskutieren,: 1
    380. soll-ten: 1
    381. unsere: 1
    382. Energie: 1
    383. darauf: 1
    384. verwenden,: 1
    385. Kindergeldzu: 1
    386. reformieren: 1
    387. Vielleicht: 1
    388. gibt: 1
    389. breiteMehrheit: 1
    390. Natürlich: 1
    391. erhöhtwerden: 1
    392. Daneben: 1
    393. stellt: 1
    394. Frage,: 1
    395. warumfür: 1
    396. zweite: 1
    397. jeweils: 1
    398. 190: 1
    399. ge-zahlt: 1
    400. während: 1
    401. dritte: 1
    402. 196: 1
    403. undfür: 1
    404. jedes: 1
    405. weitere: 1
    406. 221: 1
    407. istder: 1
    408. Unterschied: 1
    409. zwischen: 1
    410. ihnen?: 1
    411. Ist: 1
    412. dasdritte: 1
    413. als: 1
    414. Kind?: 1
    415. Lo-gik: 1
    416. hinter: 1
    417. Abstufung?: 1
    418. finde,: 1
    419. alleKinder: 1
    420. gleich: 1
    421. deshalb: 1
    422. wirgleich: 1
    423. Frau: 1
    424. Ministerin,: 1
    425. Bild-Zeitung: 1
    426. stand: 1
    427. in-teressantes: 1
    428. Interview: 1
    429. Interes-se: 1
    430. Kenntnis: 1
    431. genommen: 1
    432. darin: 1
    433. dashaben: 1
    434. einmal: 1
    435. angesprochen: 1
    436. zumUnterhaltsvorschuss: 1
    437. geäußert: 1
    438. Interesse: 1
    439. zurKenntnis: 1
    440. genommen,: 1
    441. Finanzministerium: 1
    442. nochSpielraum: 1
    443. gesehen: 1
    444. nur: 1
    445. un-terstützen: 1
    446. Forderung,: 1
    447. schonviele: 1
    448. Beratungen: 1
    449. eingebracht: 1
    450. Unterhaltsvorschuss: 1
    451. dasheißt: 1
    452. staatliche: 1
    453. Leistung: 1
    454. Frauen,: 1
    455. alleinerzie-hend: 1
    456. deren: 1
    457. Partner: 1
    458. gemeinsame: 1
    459. Kindnicht: 1
    460. will: 1
    461. sechs: 1
    462. beschränktist: 1
    463. bis: 1
    464. 18: 1
    465. Lebensjahr: 1
    466. dringend: 1
    467. geändert: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/187 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 187. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 8. September 2016 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Wolfgang Gehrcke . . . . . . . . . . . . . . . . 18507 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . 18507 B Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . 18507 B Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2017 (Haushaltsgesetz 2017) Drucksache 18/9200 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18507 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020 Drucksache 18/9201 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18507 C Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Energie Sigmar Gabriel, Bundesminister BMWi . . . . . 18507 D Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18512 C Dr . Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 18514 A Dr . Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18516 A Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18517 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 18518 D Andreas G . Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18520 B Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18522 A Thomas Jurk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18523 B Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . 18524 B Jan Metzler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18525 B Katharina Dröge (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18526 D Bernd Westphal (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18528 B Hansjörg Durz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18529 A Daniela Ludwig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 18530 C Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 18532 A Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . 18534 A Dr . Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 18536 D Dr . Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 18538 A Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18540 B Dr . Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 18541 D Dr . Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18542 C Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 18544 B Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18545 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18546 D Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18548 A Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18548 C Hilde Mattheis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18550 B Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18551 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18552 A Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18553 C Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 187 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 8 . September 2016II Tagesordnungspunkt 2: Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Entlastung der Bundesregierung für das Haushaltsjahr 2015 – Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2015 – Drucksache 18/8833 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18554 D Zusatztagesordnungspunkt Beratung des von der Bundesregierung ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur An- passung des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes und anderer Vorschriften an europa- und völkerrechtliche Vorgaben Drucksache 18/9526 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18555 A Tagesordnungspunkt 3: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses – zu dem Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Entlastung der Bundes- regierung für das Haushaltsjahr 2014 – Vorlage der Haushaltsrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 2014 – – zu dem Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Entlastung der Bun- desregierung für das Haushaltsjahr 2014 – Vorlage der Vermögensrech- nung des Bundes für das Haushalts- jahr 2014 – – zu der Unterrichtung durch den Bun- desrechnungshof: Bemerkungen des Bundesrechnungshofes 2015 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung des Bundes (einschließlich der Fest- stellungen zur Jahresrechnung 2014) – zu der Unterrichtung durch den Bun- desrechnungshof: Bemerkungen des Bundesrechnungshofes 2015 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung des Bundes – Weitere Prüfungser- gebnisse – Drucksachen 18/5291, 18/5128, 18/6600, 18/6933 Nr . 1 .1, 18/8100, 18/8283 Nr . 4, 18/9108 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18555 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des
  • folderAnlagen
    Alois Rainer (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 187 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 8 . September 2016 18617 Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 08 .09 .2016 Burkert, Martin SPD 08 .09 .2016 Dehm, Dr . Diether DIE LINKE 08 .09 .2016 Dinges-Dierig, Alexandra CDU/CSU 08 .09 .2016 Gerster, Martin SPD 08 .09 .2016 Gysi, Dr . Gregor DIE LINKE 08 .09 .2016 Hellmich, Wolfgang SPD 08 .09 .2016 Hintze, Peter CDU/CSU 08 .09 .2016 Hirte, Dr . Heribert CDU/CSU 08 .09 .2016 Jüttner, Dr . Egon CDU/CSU 08 .09 .2016 Kolbe, Daniela SPD 08 .09 .2016 Krellmann, Jutta DIE LINKE 08 .09 .2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 08 .09 .2016 Leyen, Dr . Ursula von der CDU/CSU 08 .09 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Lösekrug-Möller, Gabriele SPD 08 .09 .2016 Lücking-Michel, Dr . Claudia CDU/CSU 08 .09 .2016 Neu, Dr . Alexander S . DIE LINKE 08 .09 .2016 Rosemann, Dr . Martin SPD 08 .09 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 08 .09 .2016 Schmelzle, Heiko CDU/CSU 08 .09 .2016 Schmidt (Ühlingen), Gabriele CDU/CSU 08 .09 .2016 Stadler, Svenja SPD 08 .09 .2016 Steffen, Sonja SPD 08 .09 .2016 Weisgerber, Dr . Anja CDU/CSU 08 .09 .2016 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 08 .09 .2016 Zimmermann, Pia DIE LINKE 08 .09 .2016 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 187. Sitzung Inhaltsverzeichnis EPL 09 Wirtschaft und Energie EPL 15 Gesundheit TOP 2 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP 3 Abschließende Beratungen ohne Aussprache EPL 11 Arbeit und Soziales EPL 10 Ernährung und Landwirtschaft EPL 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Für die Fraktion Die Linke spricht jetzt der Kollege

    Michael Leutert .


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Michael Leutert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau

Ministerin, Sie haben gesagt, wir haben dieses Jahr einen
Haushalt vorliegen, den es in dieser Höhe noch nicht gab .
Das stimmt so . Trotzdem möchte ich gerne noch etwas
zum Volumen hinzufügen .

Es sind ja dieses Jahr, von Ihnen vorgeschlagen,
92 Millionen Euro mehr, und im Haushalt werden noch
einmal 560 Millionen Euro frei, weil wir das Betreuungs-
geld nicht mehr benötigen . Das macht ungefähr 650 Mil-
lionen Euro . Das klingt nach unglaublich viel . Aber es
ist nun mal so, dass viele dieser Gelder durch gesetzliche
Verpflichtungen gebunden sind. Wir brauchen 200 Milli-
onen Euro mehr für das Elterngeld . 365 Millionen Euro
werden mehr ausgegeben für den Kitaausbau, aber auch
für die Qualifizierungsoffensive, was alles richtig und gut
ist . 44 Millionen Euro brauchen wir mehr für den Kinder-
zuschlag . Das sind alles Dinge, die wir tun müssen . Dies
zeigt, dass der Spielraum in diesem Haushalt für andere
Maßnahmen doch recht eng gestrickt ist .

Sie haben den Spielraum trotzdem genutzt – das findet
unsere absolute Zustimmung – und nehmen noch einmal
54 Millionen Euro in die Hand, um es in den Bereich
der Prävention zu stecken, in den Titel, der sich mit dem
Programm „Demokratie leben!“ beschäftigt, das heißt,
in Programme, Strukturen, Projekte, die sich gegen De-
mokratiefeindlichkeit, gegen Menschenfeindlichkeit im
weitesten Sinne richten, also gegen Ideologien wie Ras-
sismus, Antisemitismus und Salafismus. Trotzdem sage
ich: Wir könnten auch dort noch mehr Geld gebrauchen .

Aber viel wichtiger ist mir, dass die Programme auch
verstetigt werden, dass sie auch in den nächsten Jahren,
also in den Jahren 2018, 2019 und 2020, durchfinanziert
sind . In der mittelfristigen Finanzplanung ist jedoch fest-
gehalten, dass der Etat ab dem nächsten Jahr wieder ab-
gesenkt werden soll auf knapp 80 Millionen Euro . Ich
glaube, das ist der falsche Weg . Der Kampf gegen Ras-
sismus und andere menschenfeindliche Ideologien ist ein
Kampf, den wir auch übernächstes Jahr und in den Fol-
gejahren leider noch werden führen müssen .


(Beifall bei der LINKEN)


Keine Zustimmung findet bei uns die Absenkung der
Mittel für den Kinder- und Jugendplan . Dazu wird mein
Kollege nachher noch mehr sagen . Wenn wir auf der

Bundesministerin Manuela Schwesig


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 187 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 8 . September 201618600




(A) (C)



(B) (D)


einen Seite Programme aufsetzen, die sich gegen Men-
schenfeindlichkeit und Demokratiefeindlichkeit richten,
und auf der anderen Seite bei den Strukturen kürzen, in
denen junge Menschen eigentlich lernen, solidarisch und
demokratisch miteinander umzugehen, dann ist das der
falsche Weg . Ich glaube, wir müssen dort noch nachbes-
sern . Wir haben im Übrigen in der letzten Haushaltsbera-
tung genau an dem Punkt nachgebessert .

Ich möchte noch etwas zur Unterstützung der Fami-
lien sagen . Sie haben ja im Sommer ein Projekt in den
Medien vorgestellt, das jetzt in den Haushaltsberatungen
noch keine Rolle spielt, und zwar das Projekt des Fami-
liengeldes . Soll heißen, dass diejenigen, die mehr Zeit
mit ihren Kindern verbringen wollen und ihre Arbeits-
zeit auf 80 Prozent reduzieren, dafür einen Ausgleich von
150 Euro bekommen . Also, der Vater bekommt 150 Euro .
Wenn es die Mutter auch macht – oder umgedreht –, sind
es insgesamt auf alle Fälle 300 Euro . Ich sage es einmal
so: Das klingt am Anfang sehr charmant . Trotzdem blei-
ben hier noch ein paar offene Fragen.

Sie haben ja angekündigt, dass Sie das in dieser Le-
gislaturperiode gerne noch auf den Weg bringen wollen .
Mich würde interessieren, wie Sie sich das genau vor-
stellen . Was ist zum Beispiel mit Aufstockern? Was ist
mit einer Frau, die ALG II bezieht und vielleicht noch
als Haushaltshilfe arbeitet, um aufzustocken? Wie soll
sie ihre Arbeitszeit reduzieren? Bekommt sie das Geld
dann auch? Wird das Geld gegengerechnet? Was ist mit
Menschen, die in einem kleinen Betrieb arbeiten, deren
Chef sagt: „Ja, Sie können das gerne machen, aber für
die restlichen 20 Prozent der Zeit, in denen ich Sie auch
benötige, kann ich niemand Neues einstellen, Sie müssen
das dann eben in unbezahlten Überstunden wegarbei-
ten .“? – Dann wäre das Familiengeld eine Lohnsubventi-
onierung . Wie sind diese Probleme gelöst?

Ich glaube, in der Zeit, in der wir das diskutieren, soll-
ten wir unsere Energie darauf verwenden, das Kindergeld
zu reformieren . Vielleicht gibt es hier auch eine breite
Mehrheit dafür . Natürlich muss das Kindergeld erhöht
werden . Daneben stellt sich aber auch die Frage, warum
für das erste und das zweite Kind jeweils 190 Euro ge-
zahlt werden, während für das dritte Kind 196 Euro und
für jedes weitere Kind 221 Euro gezahlt werden . Was ist
der Unterschied zwischen ihnen? Ist zum Beispiel das
dritte Kind mehr wert als das erste Kind? Was ist die Lo-
gik hinter dieser Abstufung? Ich finde, uns sollten alle
Kinder gleich viel wert sein, und deshalb sollten wir
gleich viel Kindergeld zahlen .


(Beifall bei der LINKEN)


Frau Ministerin, in der Bild-Zeitung stand ein sehr in-
teressantes Interview mit Ihnen . Ich habe das mit Interes-
se zur Kenntnis genommen . Sie haben sich darin – das
haben Sie hier auch noch einmal angesprochen – zum
Unterhaltsvorschuss geäußert . Ich habe mit Interesse zur
Kenntnis genommen, dass im Finanzministerium noch
Spielraum dafür gesehen wird . Wir können das nur un-
terstützen . Das ist eine Forderung, die wir auch schon
viele Jahre in die Beratungen hier mit eingebracht haben .

Es kann nicht sein, dass ein Unterhaltsvorschuss – das
heißt eine staatliche Leistung für Frauen, die alleinerzie-

hend sind und deren Partner für das gemeinsame Kind
nicht zahlen will oder kann – auf sechs Jahre beschränkt
ist und nicht bis zum 18 . Lebensjahr gezahlt wird . Ich
glaube, das muss dringend geändert werden .


(Beifall bei der LINKEN Wir könnten das jetzt sofort angehen. Das betrifft 260 000 Kinder und ihre Mütter . Ich glaube, das wäre ein gutes gemeinsames Projekt, mit dem wir alle zusammen sofort für ein Stück mehr soziale Gerechtigkeit im Land sorgen könnten . Wir sind dabei . Nächste Rednerin ist die Kollegin Nadine Schön für die CDU/CSU . (Beifall bei der CDU/CSU sowie der Abg . Dr . Carola Reimann [SPD])


(Beifall bei der LINKEN)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Nadine Schön (St . Wendel) (CDU/CSU):
    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Sehr geehrte Damen und Herren! In diesen
    Tagen wird viel über gesellschaftlichen Zusammenhalt,
    über Verlust- und Abstiegsängste, über kulturelle Kon-
    flikte, über Frauenrechte, über die Akzeptanz demokrati-
    scher Strukturen und über Radikalisierungstendenzen in
    unserer Bevölkerung diskutiert . Das sind gesellschaftli-
    che Fragen, die uns als Familienpolitiker ganz besonders
    betreffen und beschäftigen; denn der Zusammenhalt der
    Gesellschaft ist die große Überschrift über und die Klam-
    mer um all diese Themen, die uns als Familienpolitiker
    beschäftigen . Der gesellschaftliche Zusammenhalt ist
    das Ziel unserer Familienpolitik .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Deshalb ist der Haushalt, der heute von der Regierung
    eingebracht wird, auch Ausdruck und Beleg dessen . Mit
    den finanziellen Festlegungen setzt die Regierung Zei-
    chen, und wir geben Antworten auf vieles, was derzeit
    höchst kontrovers diskutiert wird, auf viele Fragen, die
    die Menschen in diesen Tagen stellen .

    Ich denke zum Beispiel an die Frage, ob jetzt eigent-
    lich nur noch etwas für Flüchtlinge getan wird . Wo bleibt
    eigentlich unsere Bevölkerung? – Gerade der Haushalt
    des Familienministeriums zeigt: Wir tun viel für die Fa-
    milien in unserem Land . Der Gesamthaushalt für unseren
    Bereich ist in den letzten Jahren jedes Jahr angestiegen
    und hat mittlerweile einen Umfang von über 9 Milliar-
    den Euro .

    Wir haben den Kitaausbau weiter vorangetrieben . Mit
    dem neuen Sondervermögen „Kinderbetreuungsausbau“
    stehen jetzt noch einmal 446 Millionen Euro und damit
    216 Millionen Euro mehr als noch im vergangenen Jahr
    zur Verfügung . Wir bauen die Sprachkitas aus . Auch hier
    beträgt der Aufwuchs über 100 Prozent auf mittlerweile
    über 250 Millionen Euro . Allein für das Elterngeld und
    das Elterngeld Plus geben wir über 6 Milliarden Euro
    aus . Auch das ist eine massive Erhöhung, weil das El-
    terngeld sehr gut angenommen wird . Der Kinderzuschlag

    Michael Leutert


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 187 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 8 . September 2016 18601




    (A) (C)



    (B) (D)


    wurde gerade im vergangenen Monat um 20 Euro erhöht .
    Das Kindergeld wurde erhöht, und der Kinderfreibetrag
    wurde erhöht . Der Freibetrag für Alleinerziehende wur-
    de erhöht . Das sind viele Maßnahmen, die zum Teil in
    unserem Haushalt stehen und zum Teil im Haushalt des
    Finanzministeriums .

    Wir haben die ursprünglich für das Betreuungsgeld
    vorgesehenen Mittel eins zu eins an die Länder und
    Kommunen weitergegeben mit der Auflage, diese für Fa-
    milien einzusetzen . Damit sehen Sie: Ehe- und familien-
    bezogene Leistungen wurden in den vergangenen Jahren
    und gerade auch im letzten Jahr massiv ausgebaut . Sie
    sind das Fundament, das den Familien wirtschaftliche
    Stabilität gibt . Damit geben wir ein klares Signal an die
    Menschen in unserem Land: Wir investieren nicht nur in
    die Menschen, die zu uns kommen, sondern wir inves-
    tieren auch und vor allem in die Menschen, die bei uns
    leben, die Kinder großziehen, die Senioren betreuen . Wir
    investieren in die Familie als Kernzelle unserer Gesell-
    schaft, also in diejenigen, die für den gesellschaftlichen
    Zusammenhalt in unserem Land sorgen .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir geben auf weitere Fragen Antwort, zum Beispiel:
    Wie integrieren wir die Menschen, die zu uns gekom-
    men sind, in unsere Gesellschaft? Wie vermitteln wir
    unsere Kultur und unsere Werte? Hier gibt es im Haus-
    halt verschiedene Ansätze . Ich nenne hier das Programm
    „Menschen stärken Menschen“ mit 10 Millionen Euro,
    das Programm „Willkommen bei Freunden“ mit 3,8 Mil-
    lionen Euro und vor allem den Bundesfreiwilligendienst .

    Bis zu 10 000 zusätzliche Stellen werden für den Bun-
    desfreiwilligendienst mit Flüchtlingsbezug geschaffen,
    und zwar für die Menschen, die sich für Flüchtlinge ein-
    setzen, die denjenigen, die zu uns kommen, das erklä-
    ren, was unser Land ausmacht, die ihnen erklären, was
    uns hier im Land wichtig ist, welches unsere Werte sind,
    was Gleichberechtigung von Mann und Frau in unserem
    Land bedeutet, was Toleranz auch etwa gegenüber homo-
    sexuellen Menschen in unserem Land bedeutet . Das sind
    Menschen, die sich vor Ort dafür einsetzen, dass dieje-
    nigen, die zu uns kommen, hier ankommen und dass sie
    die Werte, die wir leben, akzeptieren und mit uns diese
    Gesellschaft gestalten .

    Bei diesen 10 000 Stellen können sich auch die Flücht-
    linge selbst einbringen . Sie können sich eine Zeit lang en-
    gagieren, um etwas von dem zurückzugeben, was sie von
    diesem reichen Land in den letzten Monaten bekommen
    haben . Das ist ein starkes Zeichen . Diese Gelder sind gut
    angelegt . Damit geben wir ein richtiges Signal, zum ei-
    nen an die Flüchtlinge, nämlich die Aufforderung, sich zu
    integrieren und die Angebote anzunehmen und zu nutzen,
    die man ihnen macht – darauf legen wir auch im Integra-
    tionsgesetz wert –, zum anderen an unsere Bevölkerung .
    Wir sagen ihr: Uns ist nicht egal, wie die Menschen, die
    zu uns kommen, hier leben . Wir legen Wert darauf, dass
    unsere Werte und unsere Kultur vermittelt werden . Dafür
    setzen wir im Haushalt gewisse Schwerpunkte .

    Es gibt einen weiteren Komplex, der uns in den letzten
    Tagen sehr beschäftigt hat, nämlich das Thema „Radi-

    kalisierungstendenzen in der Bevölkerung“ . Wir erleben,
    dass Islamismus, Links- und Rechtsextremismus in be-
    denklicher Weise zugenommen haben .


    (Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben Linksextremismus vor Rechtsextremismus genannt! – Gegenruf der Abg . Sylvia Pantel [CDU/CSU]: Das ist Haarspalterei!)


    Wir erleben, dass es nicht mehr selbstverständlich ist,
    dass jeder weiß, dass es in einer Demokratie keine einfa-
    chen Lösungen geben kann,


    (Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schauen Sie einmal nach Sachsen-Anhalt!)


    dass Parlamentarismus das Aushandeln von Kompromis-
    sen ist, dass demokratische Verfahren lang und komplex
    sind und dass Gewalt kein Mittel zur politischen Kon-
    fliktlösung ist.

    Frau Lemke, wenn Sie eine Frage haben, dann bitte
    ich Sie, sie zu stellen . Aber diese Zwischenbemerkungen
    sind weder für die Zuschauer auf den Tribünen noch für
    die vor dem Fernseher noch für mich akustisch zu ver-
    stehen .


    (Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mach ich!)


    Deshalb meine herzliche Bitte an Sie: Wenn Sie eine Fra-
    ge haben, dann stellen Sie sie .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wenn ich eine Zwischenfrage habe, dann melde ich mich! – Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das darf sie dann noch selbst entscheiden!)


    Ich bin der Meinung: All diesen Arten von Extremis-
    mus müssen wir mit der Härte des Rechtsstaates begeg-
    nen, aber auch mit Prävention . Dabei setzen wir mit die-
    sem Haushalt Zeichen, zum einen durch die Strategie zur
    Extremismusprävention und Demokratieförderung, zum
    anderen durch die Jugendverbandsarbeit .


    (Zuruf der Abg. Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


    – Frau Lemke, noch einmal an Sie die Aufforderung:
    Wenn Sie eine Anmerkung oder eine Frage haben, kön-
    nen Sie sie gerne öffentlich stellen.


    (Steffi Lemke [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Kollegin hatte eine Frage an mich!)


    Aber das Dazwischenrufen irritiert ein wenig . Ich glaube,
    wir sind ein Haus, in dem debattiert werden kann . Des-
    halb die herzliche Bitte an Sie, dass wir das öffentlich
    machen .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Norbert Müller [Potsdam] [DIE LINKE]: Bei der Unionsfraktion schweigen immer alle so schön!)


    Die Mittel für die Jugendverbandsarbeit haben wir im
    vergangenen Jahr um mehrere Millionen aufgestockt .
    Auch in diesem Jahr wollen wir in den Haushaltsbera-

    Nadine Schön (St. Wendel)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 187 . Sitzung . Berlin, Donnerstag, den 8 . September 201618602




    (A) (C)



    (B) (D)


    tungen ein Augenmerk darauf legen, dass der Ansatz in
    gleicher Höhe weitergeführt werden kann .


    (Beifall des Abg . Sönke Rix [SPD])


    Ich denke, das ist gut investiertes Geld . Denn wenn jun-
    ge Menschen wissen, was sie tun können, wenn sie eine
    Aufgabe haben und in gefestigten sozialen Strukturen
    sind, dann besteht weniger Gefahr, dass sie abdriften und
    für extremistisches Gedankengut anfällig sind, sei es aus
    der islamistischen Szene, sei es von rechts oder links .
    Deshalb sind diese Mittel gut investiertes Geld .


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Wir geben also Antworten auf die Fragen: Was wird
    für unsere Bevölkerung getan? Wie integrieren wir die
    Menschen, die zu uns kommen? Und wie gehen wir mit
    den Radikalisierungstendenzen in der Bevölkerung um?

    Ich will aber vor einem warnen, nämlich vor Verspre-
    chungen, die wir machen, ohne sie mit haushalterischen
    Mitteln zu unterlegen . Denn ich glaube, dass daher ein
    Großteil der Politikverdrossenheit kommt, die wir in den
    vergangenen Tagen erlebt haben. Deshalb finde ich es
    problematisch, ein Familiengeld für 2017 anzukündigen
    und gleichzeitig als Regierung einen Haushalt für 2017
    vorzulegen, ohne darin einen einzigen Cent für dieses
    Familiengeld einzustellen .


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Ich finde es auch problematisch, als Regierung einen
    Haushalt vorzulegen, wenn am selben Tag gleich zwei
    Minister der Regierung fordern, weitere familienpoliti-
    sche Maßnahmen zu finanzieren.


    (Sönke Rix [SPD]: Herr Schäuble auch! Skandal!)


    Es ist der Haushalt der Bundesregierung . Wenn die Bun-
    desminister noch weitere Maßnahmen wollen, dann habe
    ich als Abgeordnete eigentlich die Erwartung, dass sie
    diese Wünsche dann auch in dem Haushalt, den sie uns
    heute vorlegen, etatisieren .


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Man kann sich nicht nur darauf verlassen, dass der Bun-
    destag weitere Wünsche erfüllen wird .


    (Sönke Rix [SPD]: Das machen Herr de Maizière, Frau von der Leyen und Herr Schäuble auch!)


    Das ist so, als würde ein Kind zu seinen Eltern kommen
    und sagen: Ich hätte gerne ein Fahrrad . – Die Eltern ha-
    ben aber kein Geld und antworten dem Kind: Die Oma
    wird dir schon eins kaufen . – Das ist keine seriöse Politik .


    (Petra Crone [SPD]: Das tut sie ja auch!)


    – Genau . Oft geht das gut . Oft kauft die Oma das Fahrrad .

    Ich glaube, auch wir als Parlamentarier haben eine
    Menge Vorstellungen, was wir familienpolitisch in unse-
    rem Land noch tun können . Auch wir haben viele Wün-
    sche, wie wir die Familien in unserem Land noch weiter
    unterstützen können und wollen . Aber wir stehen vor
    dem Problem, dass wir nicht nur Politik für die Familien
    von heute machen können, sondern wir müssen auch ein

    bisschen die Menschen, die nach uns kommen, im Blick
    haben . Was ist mit den jungen Menschen, die die Schul-
    den, die wir hinterlassen, zurückzahlen müssen?


    (Sönke Rix [SPD]: Deshalb sind wir auch gegen großartige Steuersenkungen!)


    Wenn wir das ganze Geld, das wir jetzt durch die
    wirtschaftlich gute Lage einnehmen, mit dem Füllhorn
    ausschütten, es ausgeben, dann drücken wir den zukünf-
    tigen Generationen den Hals zu . Das kann doch nicht der
    Ansatz einer generationengerechten Familienpolitik sein .
    Das bitte ich immer im Blick zu behalten .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Sönke Rix [SPD]: Das machen wir auch!)


    Man kann über vieles sprechen . Wir haben, wie gesagt,
    ebenfalls viele Wünsche an die Familienpolitik . Gerade
    die Alleinerziehenden liegen uns besonders am Herzen .
    Ich bin dafür, dass wir, wenn wir mehr für die Allein-
    erziehenden machen und einen Unterhaltsvorschuss er-
    möglichen, auch dafür sorgen müssen, dass diejenigen,
    die unterhaltspflichtig sind – meistens Väter – und den
    Unterhalt nicht zurückzahlen, zur Rückzahlung gezwun-
    gen werden . Dabei kann es auch zu unkonventionellen
    Maßnahmen kommen . Die Idee des Führerscheinentzu-
    ges für diejenigen, die nicht zahlen, ist in meinen Augen
    eine charmante Maßnahme .


    (Norbert Müller [Potsdam] [DIE LINKE]: Der größte Quatsch! – Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Der Führerscheinentzug ist jetzt aber Ihr Allheilmittel!)


    Wir müssen Wege finden, wie wir die Unterhaltspflichti-
    gen dazu zwingen, das Geld zurückzuzahlen .

    Dabei dürfen wir aber eines nicht aus den Augen ver-
    lieren: Diejenigen, die für die Rückforderung des Unter-
    haltsvorschusses zuständig sind, sind die Kommunen .
    Wenn wir als Bund den Unterhaltsvorschuss komplett
    übernehmen – dieser Vorschlag steht im Raum –, dann
    besteht für die kommunale Ebene kein Anreiz, den Un-
    terhaltsvorschuss zurückzufordern .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Ulrike Gottschalck [SPD]: Über die Ausgestaltung können wir uns noch unterhalten!)


    Deshalb sollte man mit diesen Maßnahmen sehr vor-
    sichtig sein . Wir haben die nächsten Wochen Zeit, uns
    damit zu befassen, wie wir die Positionen im Haushalt,
    die noch nicht ausfinanziert sind, ausfinanzieren. Wir ha-
    ben die Möglichkeit, in Ruhe zu diskutieren . Das sollten
    wir auch tun, in Verantwortung für die Menschen, die
    jetzt bei uns leben, und auch in Verantwortung für die
    kommenden Generationen . Deshalb freue ich mich auf
    die Beratungen, die vor uns liegen .


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)