Bundesdata – Rede – ID1818601400

Rede:
ID1818601400

Metadaten

Aus Protokoll: 18186

Datum: 7. September 2016

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:29 Uhr

Redner ID: 11000305

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Edelgard Bulmahn:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 15 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 15
1. Liebe: 1
2. Kolleginnen: 1
3. und: 1
4. Kollegen,: 1
5. als: 1
6. nächster: 1
7. Rednerhat: 1
8. Johannes: 1
9. Kahrs: 1
10. von: 1
11. der: 1
12. SPD-Fraktion: 1
13. das: 1
14. Wort: 1
15. .\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/186 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 186. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 7. September 2016 Inhalt: Würdigung von Bundespräsident a. D. Walter Scheel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18407 A Begrüßung des Olympiateilnehmers Andreas Toba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18408 A Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2017 (Haushaltsgesetz 2017) Drucksache 18/9200 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18408 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020 Drucksache 18/9201 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18408 B Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Dr . Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 18408 B Dr . Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 18414 A Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18418 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 18423 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18423 D Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18427 C Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18432 B Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18434 C Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18437 B Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18438 D Monika Grütters, Staatsministerin BK . . . . . . 18440 D Sigrid Hupach (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 18442 B Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18443 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18444 B Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18445 C Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18447 C Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18448 C Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Dr . Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18449 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18452 C Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 18453 D Dr . Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18456 A Michelle Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18457 D Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 18458 C Dr . Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18459 D Dr . Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18461 D Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18462 D Dr . Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18463 C Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016II Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18465 A Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18466 B Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr . Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18468 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18470 D Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 18472 A Dr . Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18473 B Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 18475 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 18477 A Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18478 B Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18480 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 C Doris Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 D Dr . Karl A . Lamers (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 18481 C Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18483 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18484 B Dr . Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 18485 D Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zu- sammenarbeit und Entwicklung Dr . Gerd Müller, Bundesminister BMZ . . . . . 18486 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18489 A Stefan Rebmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18490 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18492 A Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . . 18493 B Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18494 C Michaela Engelmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18496 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18497 B Dagmar G . Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18498 C Gabi Weber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 C Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18501 D Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18503 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18504 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 18505 A (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016 18407 186. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 7. September 2016 Beginn: 9 .00 Uhr
Anlagen

Gabriela Heinrich (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016 18505 Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 07 .09 .2016 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 07 .09 .2016 Bülow, Marco SPD 07 .09 .2016 Dehm, Dr . Diether DIE LINKE 07 .09 .2016 Gerster, Martin SPD 07 .09 .2016 Hellmich, Wolfgang SPD 07 .09 .2016 Hintze, Peter CDU/CSU 07 .09 .2016 Kolbe, Daniela SPD 07 .09 .2016 Lach, Günter CDU/CSU 07 .09 .2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 07 .09 .2016 Lösekrug-Möller, Gabriele SPD 07 .09 .2016 Marwitz, Hans-Georg von der CDU/CSU 07 .09 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Neu, Dr . Alexander S . DIE LINKE 07 .09 .2016 Rix, Sönke SPD 07 .09 .2016 Rosemann, Dr . Martin SPD 07 .09 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 07 .09 .2016 Schmelzle, Heiko CDU/CSU 07 .09 .2016 Schmidt (Ühlingen), Gabriele CDU/CSU 07 .09 .2016 Stadler, Svenja SPD 07 .09 .2016 Steffen, Sonja SPD 07 .09 .2016 Storjohann, Gero CDU/CSU 07 .09 .2016 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07 .09 .2016 Weisgerber, Dr . Anja CDU/CSU 07 .09 .2016 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 07 .09 .2016 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 186. Sitzung Inhaltsverzeichnis EPL 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt EPL 05 Auswärtiges Amt EPL 14 Verteidigung EPL 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Volker Kauder
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen!

Die Haushaltsdebatte am Mittwoch einer Haushaltswo-
che ist der Ort, wo über grundsätzliche politische Aufga-
ben, Herausforderungen, unterschiedliche Auffassungen
diskutiert und im besten Sinne des Wortes auch gestritten
wird . Aber natürlich sollte sich die Debatte in der Haus-
haltswoche von anderen Debatten dadurch unterschei-
den, dass immer wieder auch der Blick auf den Haushalt
geworfen wird und die Frage gestellt wird: Reicht das,
was wir im Haushaltsentwurf vorlegen, um die zentra-
len großen Aufgaben auch lösen zu können? Wolfgang
Schäuble hat dazu gestern in seiner Einbringungsrede ei-
nige wirklich bedeutende Hinweise gegeben .

Ich möchte weiter an dieser Linie nachvollziehen:
Welche Herausforderungen haben wir? Welche Instru-
mente stellen wir dafür zur Verfügung? Reicht das Ganze
auch? Welchen Beitrag muss der Deutsche Bundestag
und – darüber wurde bisher gar nicht gesprochen – wel-
chen Beitrag muss dazu auch der Bundesrat leisten, mei-
ne sehr verehrten Damen und Herren?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Denn an der Bundesgesetzgebung wirkt der Bundesrat
als Verfassungsorgan mit . Dass wir die eine oder ande-
re Aufgabe nur deswegen nicht lösen, weil wir es nicht
wollen, stimmt ja nicht; wir können sie deswegen nicht
lösen, weil es im Bundesrat eine andere Mehrheit gibt .

(Dr . h . c . Hans Michelbach [CDU/CSU]: Schade!)

Da, liebe Kolleginnen und Kollegen von den Grünen, ha-
ben wir nachher noch einiges miteinander zu besprechen;
darauf komme ich schon noch zurück .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn wir die Situation in unserem Land anschauen,
erkennen wir: Sie ist natürlich geprägt durch die Diskus-
sion über Flüchtlinge, über Zuwanderung und über In-
tegration . Dies hat neben anderen Punkten – ich betone

Thomas Oppermann

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 201618428

(A) (C)

(B) (D)

dies ausdrücklich – auch am vergangenen Sonntag bei
der Wahlentscheidung eine Rolle gespielt . Ich bin sehr
froh darüber, dass alle in diesem Hause erklärt haben,
dass alle im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien
nachzudenken haben und sich ihre Gedanken darüber zu
machen haben: Was ist da geschehen?

Aber es reicht nicht aus, sich darüber nur Gedanken zu
machen . Ich habe eine Erfahrung als Generalsekretär der
CDU in Baden-Württemberg gemacht, als es darum ging,
auch nach hohen Zahlen von Asylbewerbern, die Repu-
blikaner wieder aus dem aktiven politischen Geschehen
herauszubringen . Es ist eine Erfahrung, die mich, wenn
ich die Wirklichkeit jetzt anschaue, schon etwas beschäf-
tigt: Es wird nur dann gelingen, wenn wir in der Sache
bei unterschiedlichen Auffassungen miteinander um den
besten Weg ringen; aber es wird nicht gelingen, wenn
wir uns gegenseitig Vorhaltungen machen, die nicht der
Wirklichkeit entsprechen .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn man, nur um einen kleinen Punktgewinn zu erzie-
len, dem anderen etwas unterstellt, von dem man hun-
dertprozentig weiß, dass es nicht stimmt,

(Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: Genau!)

ist dies nicht in Ordnung, um das mal klar zu sagen .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Wenn ich mir da den Wahlkampf in Mecklenburg-Vor-
pommern anschaue, muss ich sagen: Da muss sich man-
cher überlegen, ob da nicht schon das Ergebnis sein
muss, so nicht weiterzumachen .

Herr Bartsch, zunächst einmal haben Sie in einem
Punkt recht . Wir beide stammen aus dem letzten Jahr-
hundert . Sie sind 1958 geboren, ich bin 1949 geboren .

(Zuruf des Abg . Jörn Wunderlich [DIE LINKE])

Das ist aber – das kann ich nach Ihrer Rede feststellen –
die einzige Gemeinsamkeit, die wir haben .

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Jetzt will ich sagen: Es ist nicht redlich, einfach davon
zu reden, es sei bei der inneren Sicherheit nichts gesche-
hen, es sei bei der inneren Sicherheit gespart worden .

(Dr . Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Ist doch! Es ist gespart worden! – Gegenruf des Abg . Eckhardt Rehberg [CDU/CSU]: Unwahr ist das! Schlicht unwahr!)

Es ist Fakt – ich habe die Zahlen vorliegen –, dass es
von 1998 an sowohl beim BKA als auch bei der Bun-
despolizei an Stellen einen Zuwachs gegeben hat . Es ist
nicht so, dass dort gespart worden ist . Von 1998 bis 2016
sind allein bei der Bundespolizei 2 001 Stellen neuge-
schaffen und besetzt, also nicht nur ausgebracht worden,
und beim BKA sind 665 neue Stellen nicht nur ausge-
bracht, sondern besetzt worden .

Wenn man sich dann aber an dieses Pult stellt und
sagt, dort sei eingespart worden, dann wird man dabei
erwischt, dass man etwas Unwahres sagt . Ich kann dazu
nur sagen: Ich habe den Verdacht, dass vieles von dem,
was Sie sagen, nicht wahr ist, lieber Herr Dr . Bartsch .
Darauf muss ich großen Wert legen .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Die Erkenntnis vom letzten Sonntag ist: in der Sache hart
streiten, aber nicht mit Unterstellungen arbeiten .

Nun komme ich zum zweiten Punkt, der die Men-
schen natürlich bewegt hat . Wir wissen sehr wohl, dass
auch im Zusammenhang mit der Diskussion um Flücht-
linge in unserer Bevölkerung Fragen zur Türkei gestellt
werden, und wir wissen sehr genau, dass es hier kritische
Nachfragen und auch Sorgen gibt . Dabei haben wir als
Abgeordnete im Deutschen Bundestag bei der Armeni-
en-Resolution völlig selbstbewusst nur auf uns zu schau-
en . Ich habe, Herr Dr . Bartsch und Frau Göring-Eckardt,
nirgendwo aus dem Deutschen Bundestag gehört, dass
wir unsere Armenien-Resolution infrage stellen, über-
haupt nicht . Auch die Bundeskanzlerin hat erklärt, dass
sie ebenfalls zugestimmt hat und sie ebenfalls nicht in-
frage stellt .

(Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: Genau, richtig!)

Was sollen dann solche Diskussionen, die die Menschen
nur irritieren und nicht auf der Wahrheit beruhen?

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: Richtig!)

Dazu kann ich nur sagen: Mit dem wahrheitsgemäßen
Umgang können wir auch jene isolieren, die am letzten
Wahlsonntag über 20 Prozent bekommen haben, die aber
mit den Dingen, wie sie wirklich sind, nicht so umgehen
wie notwendig, sondern Behauptungen aufstellen und
Ängste schüren, die nicht der Wirklichkeit entsprechen .
Das sollten wir in der Auseinandersetzung in diesem
Hause nicht fortsetzen .

Meine sehr verehrten Damen und Herren, ja, im letz-
ten Jahr sind viele Menschen gekommen . Aber wir ha-
ben darauf reagiert . Im letzten Monat, im August, sind
80 Prozent weniger Flüchtlinge nach Deutschland ge-
kommen als im August des letzten Jahres .

(Sabine Weiss [Wesel I] [CDU/CSU]: So ist es!)

Wir haben eine ganze Reihe von Maßnahmen auf den
Weg gebracht . Es ist nicht so, als hätten wir nichts getan
und nur gewartet . Auch aus unserer Koalition war der
eine oder andere Satz dazu zu hören . Nein, wir haben
miteinander etwas getan, und das sollten wir auch sagen .
Wir haben ein Integrationsgesetz auf den Weg gebracht,
das fordert und fördert . Wir haben zwei Asylpakete be-
schlossen und damit dafür gesorgt, dass sich in diesem
Land etwas verändert, und wir haben vor allem mit der
Einstufung der Balkanstaaten als sichere Herkunftslän-
der dafür gesorgt, dass sich Menschen vom Balkan – sie
haben im letzten Jahr ein großes Kontingent von Zuwan-

Volker Kauder

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016 18429

(A) (C)

(B) (D)

derern gestellt –, nicht mehr auf den Weg machen, weil
sie sich sagen: Wir kommen aus einem sicheren Her-
kunftsland, deshalb lohnt es sich überhaupt nicht, dass
wir Schleppern Geld in die Hand geben . Wir machen uns
daher gar nicht erst auf den Weg .

Was heißt „sicheres Herkunftsland“? Frau Göring-
Eckardt, dabei geht es nicht in erster Linie darum, die
Menschen dorthin zurückzubringen, vielmehr geht es da-
rum – das ist eine zutiefst menschliche Aktion –, Men-
schen davor zu bewahren, sich Schleppern in die Hand zu
begeben, die letzten Ersparnisse auszugeben, um in ein
Land zu kommen, in dem ihnen nachher gesagt wird: Es
war alles umsonst, ihr könnt hier nicht bleiben .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Deshalb ist es notwendig, die Botschaft vom sicheren
Herkunftsland auszugeben . Es ist notwendig, damit sich
die Menschen nicht in eine Falle von anderen begeben,
die, wie mir inzwischen gesagt wurde, durch den Handel
mit Menschen mehr Ertrag machen als durch den Handel
mit Drogen .

Dies, liebe Kolleginnen und Kollegen, dürfen wir auf
keinen Fall zulassen . Deswegen muss Schlepperbanden
aus Ländern, die wir zu sicheren Herkunftsländern erklä-
ren können, das Handwerk gelegt werden .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Wie Sie wissen, bin ich ja mit einer ganzen Reihe von
Kolleginnen und Kollegen aus der Fraktion der Grünen
in Punkten, wo es um Menschenrechte, Religionsfreiheit
und verfolgte Christen geht, durchaus einig . Frau Roth
und ich kreuzen immer wieder einmal unsere Wege in
solchen Regionen, wo wir gemeinsame Ziele verfolgen .

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nicht die Klingen!)

– Ja, es ist doch nichts Schlechtes, wenn viele aus dem
Deutschen Bundestag in den Regionen unterwegs sind,
wo es wirklich um Menschenrechte geht bzw . darum,
sich tatsächlich für Religionsfreiheit einzusetzen .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)

Aber dann muss auch die Konsequenz gezogen werden,
dass wir alles tun, um denen das Handwerk zu legen,
die diesen Menschen, die uns besonders wichtig sind,
übel mitspielen . Deswegen meine ich schon, dass Ihre
Partei jetzt im Bundesrat dem Ministerpräsidenten von
Baden-Württemberg folgen sollte und ihre Zustimmung
geben sollte, dass die Maghreb-Staaten zu sicheren Her-
kunftsländern erklärt werden .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Das würde sehr helfen, um noch einen weiteren Schritt
zu machen auf dem Weg hin zu den Zielen, die wir errei-
chen wollen .

Die Sozialdemokraten, unser Koalitionspartner,
mit dem wir, wie ich finde, bei allen unterschiedlichen

Auffassungen und manchem Wahlkampfgeplänkel, das
schon stattfindet, dem Land eine gute Regierung stellen –
unter unserer Führung – –

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Heiterkeit des Abg . Johannes Kahrs [SPD] – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das war kein unwichtiger Nebensatz!)

– Herr Kahrs, Sie müssen zugeben, dass ich Ihnen da
in nichts nachstehe . Von daher gesehen ist das auch in
Ordnung . – Ich meine also schon, dass man sich als
SPD-Führungsspitze da nicht hinstellen und herumphi-
losophieren kann, was noch alles gemacht werden muss .
Die SPD trägt ja Verantwortung in Bundesländern, die
im Bundesrat dem nicht zustimmen . Da würde ich mir
einmal wünschen, dass der SPD-Parteivorsitzende mal in
seiner Partei darüber redet,

(Christine Lambrecht [SPD]: In Baden-Württemberg und Hessen!)

was notwendig ist, um die Ziele zu erreichen, die auch er
formuliert hat . Das heißt in diesem Fall, im Bundesrat die
Zustimmung dazu zu geben, weitere Länder zu sicheren
Herkunftsländern zu erklären .

(Beifall bei der CDU/CSU – Christine Lambrecht [SPD]: Baden-Württemberg und Hessen auch!)

Herr Kollege Oppermann lächelt mir zu, weil er weiß,
dass ich recht habe .

(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Christine Lambrecht [SPD]: Baden-Württemberg und Hessen!)

Insofern wird das natürlich auch vorangebracht werden .

Meine sehr verehrten Damen und Herren, das heißt
also: Wir haben doch etwas erreicht . Darauf, was Men-
schen beunruhigt, was Menschen verunsichert, geben
wir die Antwort: Ja, das wissen wir, und das nehmen
wir ernst . – Da sind wir auf dem Weg und haben bereits
einige Erfolge erzielt . Die Zahl der Abschiebungen ist
deutlich erhöht worden, die freiwilligen Rückführungen
funktionieren .

(Heike Hänsel [DIE LINKE]: Toller Weg! Sehr christlich!)

Da ist noch manches zu tun, aber wir sind auf dem Weg .

Wir haben natürlich auch, wenn wir an den Haushalt
denken, dafür die Voraussetzungen geschaffen, sowohl
für Integration als auch für all das, was mit dem Thema
Sicherheit zusammenhängt . Wir haben aber im Zusam-
menhang mit dem Bundeshaushalt auch eine Aufgabe vor
uns, die für die Bevölkerung jetzt keinen großen Charme
hat und die auch keine große Begeisterung oder Anteil-
nahme auslöst, die aber für die Zukunft von entscheiden-
der Bedeutung ist . Das ist die Frage der Bund-Länder-Fi-
nanzbeziehungen, die wir ja in dieser Legislaturperiode,
wenn es irgend geht, auch noch lösen wollen .

(Anja Hajduk [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Glauben Sie das?)

Volker Kauder

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 201618430

(A) (C)

(B) (D)

In diesem Zusammenhang will ich einmal sagen: Ja, dazu
sind wir bereit. Aber zwei Dinge, finde ich, müssen schon
einmal klargestellt werden:

Erst einmal muss klar sein, welche Aufgaben jeder
hat . Lieber Kollege Oppermann, ich habe ja sehr viel
Verständnis für die Analyse, was in den Schulen alles
nicht stimmt, aber – das muss ich einmal sagen – das
ist nach der Verfassung in erster Linie Aufgabe unserer
Bundesländer und nicht des Deutschen Bundestages und
damit auch nicht des Bundeshaushaltes .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Jetzt zu sagen, Schäuble, dieser Wahnsinnstyp, kassiert
Steuern ein und nur er hat Überschüsse und die Länder
und Kommunen nicht, entspricht doch nicht der Wahr-
heit . Mehr als die Hälfte dieser Steuereinnahmen geht an
die Länder und an die Kommunen . Sie sollen ihre Haus-
aufgaben machen und nicht immer nur beim Bund antre-
ten und sagen: Wir wollen Geld .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Aber jetzt kommen die Bund-Länder-Finanzbeziehun-
gen . Wir werden darüber reden . Eines will ich vorweg
sagen: Ich will nicht, dass jeder Wettbewerbsgedanke bei
diesen Bund-Länder-Finanzverhandlungen untergeht .
Der Wettbewerbsföderalismus hat auch seine Bedeutung .
Nur zu glauben, die Lösung liege darin, dass der Bund
alles bezahlt und die Bundesländer dann zufrieden sind,
hat mit Wettbewerbsföderalismus nichts zu tun . Diesen
will ich erhalten, liebe Kolleginnen und Kollegen .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Zweitens – hier komme ich auf den richtigen Hin-
weis, lieber Kollege Oppermann –: Ja, wir sind bereit,
mit den Ländern darüber zu reden, wo noch etwas getan
werden muss . Diese Bundesregierung hat so viel Geld an
die Kommunen gegeben wie noch keine andere Bundes-
regierung: Milliardenbeträge . Wir haben zum Teil etwas
korrigiert, was ihr unter Rot-Grün den Kommunen aufs
Auge gedrückt habt: die Grundsicherung . Das haben wir
korrigiert . Wir haben die vollständige Finanzierung des
BAföG übernommen .

(Widerspruch des Abg . Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

– Augenblick . Die Grundsicherung haben Sie eingeführt .
Die Hälfte haben die Kommunen zahlen müssen, und
diese Hälfte haben wir jetzt übernommen . Das ist die
Wahrheit und nichts anderes .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir haben auch beim BAföG den Anteil übernom-
men, den die Länder bisher gezahlt haben: Milliardenbe-
träge . Dann haben wir uns darauf verständigt, dass dieses
Geld wieder in die Hochschulen, aber mindestens in die
Bildungspolitik zurückfließt. Einige Bundesländer haben
gesagt, dass es sie gar nicht interessiere, was vereinbart
wurde, und haben das Geld für Kitas und anderes zur
Verfügung gestellt . Deswegen sage ich: Es muss ein Ziel
bei den Bund-Länder-Finanzverhandlungen sein, dass
wir auch kontrollieren können, ob das Geld, das wir vom

Bund geben, so eingesetzt wird, wie es vereinbart war . Es
darf nicht jeder einfach machen, was er will . So können
wir nicht arbeiten .

(Beifall bei der CDU/CSU – Michael GrosseBrömer [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Von der SPD wird verlangt: Schafft das Kooperations-
verbot in der Bildung ab . Daraufhin sagen alle: Jawohl,
wunderbar. Dann kommt der Ruf an den Bundesfinanz-
minister: Dafür wollen wir Mehrwertsteuerpunkte . – Ich
bin mir ganz sicher, bei der nächsten Haushaltsdebatte
kommen Sie und sagen: Jetzt brauchen wir dringend noch
Geld für die Ausstattung der Grundschulen, der Universi-
täten . – Da das nicht geht, können wir diesen Weg nicht
gehen . Wir sind bereit, zu reden . Aber dann muss klar
sein, dass die Vereinbarung, wofür Geld eingesetzt wird,
auch gilt, liebe Kolleginnen und Kollegen .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das ist eine Strukturveränderung, die wir umsetzen müs-
sen .

Natürlich bleibt die Integration das große Thema . Hier
machen Menschen Erfahrungen in ihrem engsten Um-
feld . Da mag das eine übertrieben sein, und da mag das,
was erzählt wird – auch bei uns in den Bürgersprechstun-
den –, nicht immer repräsentativ sein, aber die Menschen
machen die Erfahrungen, dass bei der Integration nicht
alles so richtig funktioniert. Ich finde, dass wir nicht zu-
erst darauf schauen müssen, was die anderen zu erfüllen
haben, vielmehr müssen wir selbstbewusst formulieren,
was wir wollen, was in unserem Land gelten soll, wie
unser Land aussehen soll . Dann sagen wir: Das müssen
auch diejenigen erfüllen, die zu uns kommen .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Hier höre ich Gott sei Dank Töne, die früher, wenn ich
sie geäußert hätte, wahrscheinlich Anlass zu ernsten Dis-
kussionen gegeben hätten . Mit Genehmigung des Präsi-
denten – – Oh, der Präsident, der mich gestern gerügt hat,
ist nicht da .

(Heiterkeit bei der CDU/CSU)

Mit Genehmigung der Präsidentin bringe ich jetzt ein
Zitat:

Wir sprechen von einer Wertegemeinschaft, nicht
von einer Gesinnungsgemeinschaft . Doch wenn
man dieses Land verachtet oder für moralisch min-
derwertig hält: Warum sollte man dann hier leben
wollen? Das Zusammenleben von Menschen ver-
schiedener Herkunft, Religion und Kultur verlangt
allen Anpassungsleistungen ab … Wenn wir errei-
chen wollen, dass problematische Haltungen und
Verhaltensweisen hinterfragt werden, dann müssen
wir unseren Standpunkt begründen und dies auch
den Kindern in Schule und Alltag pädagogisch ver-
mitteln . Dazu gehört auch, die Grenzen der Reli-
gionsfreiheit anzuerkennen, etwa wenn es um den
Vorrang des staatlichen Bildungsauftrags und die
Teilnahme aller Kinder am Schwimmunterricht
geht .

Volker Kauder

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016 18431

(A) (C)

(B) (D)

Cem Özdemir im August in der Frankfurter Allgemeinen
Sonntagszeitung.

Genau dies verlangen wir immer wieder . Nach diesem
Beitrag erwarte ich Unterstützung für unsere Auffassung,
dass es in unseren Schulen nur ein einziges Recht gibt,
und zwar für alle . Und das muss nicht vom Deutschen
Bundestag, sondern von den Schulbehörden der Länder
umgesetzt werden, liebe Kolleginnen und Kollegen .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Es muss also klar sein, dass Anpassungsleistungen not-
wendig sind . Ich stimme da Cem Özdemir voll zu .

Es ist offenbar schon ein bisschen hilfreich, in Regie-
rungsverantwortung zu stehen und zu merken, was man
tun muss . Ich erwarte, dass dies in Baden-Württemberg
jetzt auch zügig vorangeht . Ich erwarte auch ganz klar,
dass Religionsfreiheit in unserem Land gilt, dass sie aber
natürlich auch unter dem Grundgesetz steht . Das gilt für
alle . Wir sind kein Gottesstaat und wollen es auch nicht
werden .

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

Deutschland – so hat es das Bundesverfassungsgericht
formuliert – ist ein weltanschaulich neutraler Staat . Er
ist nicht wertneutral – die Werte kommen aus der christ-
lich-jüdischen Tradition und dem Grundgesetz –, aber er
ist weltanschaulich neutral . Weil er weltanschaulich neu-
tral ist, werden Urteile im Namen des Volkes verkündet .
Deswegen sind diejenigen, die diesen weltanschaulich
neutralen Staat vertreten – als Persönlichkeiten im Ge-
richtssaal, an Schulen –, gehalten, diese Neutralität zu
zeigen, deswegen haben in solchen Funktionen Kopftuch
und andere Religionsbezeugungen keinen Platz, meine
sehr verehrten Damen und Herren .

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Punkt, aus, Ende . Das hat mit dem weltanschaulich – –
Ja, ja, Frau Roth, ich sehe schon, wie Sie sich ob dieser
Aussage schon wieder leicht erregen . Da kann ich nur
sagen: Reden Sie mit Ihrem Kollegen Cem Özdemir, der
recht hat, wenn er sagt, Religionsfreiheit muss sich dann,
wenn es einen staatlichen Grund gibt, unterordnen . Das
ist ein wichtiger Punkt, und deswegen sage ich, das muss
durchgesetzt werden .

Wir müssen nicht ständig darüber reden, was alles ge-
macht werden muss . Vielmehr müssen die Dinge, über
die man sich nach dem Beitrag von Cem Özdemir einig
ist, jetzt mal kommen – damit die Menschen in ihrem
Alltag erleben: Da tut sich etwas, da lässt man nicht ein-
fach nur alles laufen .

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dafür, dass sich etwas tut, haben wir in dieser Koalition
gute Beispiele gegeben; es wird weitergehen . Ich erwarte
nun, dass sich da auch im Bundesrat etwas tut .

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Beim Freund Kretschmann!)

– Herr Kretschmann wird sicherlich mit seinen Grünen
reden . Das ist ja auch seine Aufgabe als Ministerpräsi-
dent dieses großen Landes Baden-Württemberg . Ich bin
mir in der Frage, was im Bundesrat passieren muss, mit
Herrn Kretschmann völlig einig, muss ich sagen .

(Christine Lambrecht [SPD]: Oh! Mit Herrn Bouffier auch?)

– Ja gut, Frau Kollegin, Sie waren sich mit ihm ja auch
so lange einig, bis Sie in die Opposition gehen mussten .
Deswegen sollten Sie jetzt hier nicht so eine Diskussion
führen . Das ist ein klarer Fall .

Ich komme noch ganz kurz zur Erbschaftsteuer, weil
sie für die Wirtschaftskraft unseres Landes ein ganz
wichtiger Punkt ist . Herr Bartsch,

(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr . Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Haben Sie da das Urteil des Bundesverfassungsgerichts?)

Sie haben hier erklärt, wir sollten uns mal die Erbschaft-
steuer aus Amerika anschauen .

(Dr . Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Ja, anschauen! Man kann nur lernen!)

– Ja, ja . Ich sage Ihnen jetzt, was man hier lernen kann . –
Die Erbschaftsteuerregelung in den Vereinigten Staaten
hat dazu geführt, dass es dort keine familiengeführten
mittelständischen Unternehmen mehr gibt . Das ist das
Ergebnis der dortigen Erbschaftsteuerregelung; denn
dort wird alles wegbesteuert, was in einem Familienbe-
trieb gebraucht wird .

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Deswegen ist Ihr Hinweis völlig daneben . Nein, wir
brauchen eine Erbschaftsteuer – ich hoffe, dass das die
Grünen mittragen –,

(Zuruf der Abg . Heike Hänsel [DIE LINKE])

die einen Teil des Geldes in den Betrieben lässt, damit sie
Arbeitsplätze schaffen und sich dem Wettbewerb stellen
können . Dieses Geld soll anders behandelt werden als
das, was herausgenommen wird, um sich beispielsweise
eine Segelyacht zu kaufen .

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Das ist der Punkt . Darum muss es gehen, und da sind
wir uns doch auch einig . Deshalb sollten wir jetzt schnell
eine Lösung finden.

Ich kann nur den Hinweis geben: Ich mache mir große
Sorgen, dass, wenn wir jetzt im Bundesrat nichts hinkrie-
gen, sich dann das Bundesverfassungsgericht aufgerufen
fühlt, eine Lösung zu finden.

(Dr . Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Das haben Sie nicht umgesetzt!)

Das wäre allemal schlechter als das, was wir hier machen
können . Es liegt doch nicht an uns!

(Dr . Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Zwei Jahre Zeit!)

Wir haben im Deutschen Bundestag eine Lösung gefun-
den . Wir haben ein Gesetz beschlossen . Stimmen Sie

Volker Kauder

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 201618432

(A) (C)

(B) (D)

dem im Bundesrat doch einfach zu, dann ist alles in Ord-
nung . So einfach ist die Sache . Sie im Bundesrat sind das
Problem, nicht der Deutsche Bundestag .

(Beifall bei der CDU/CSU)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Vorgänge vom
vergangenen Wochenende in Mecklenburg-Vorpommern
haben uns alle bewegt . Wenn wir daraus die richtigen
Schlüsse ziehen, werden wir auch wieder andere Er-
gebnisse erzielen, was gut für die Menschen in unserem
Land wäre .

Uns, der Großen Koalition, rate ich, dass wir im letz-
ten Jahr dieser Großen Koalition den Beweis dafür er-
bringen,

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dass ihr euch einfach ein bisschen lieber habt!)

dass wir in der Lage sind, unserem Land eine gute Regie-
rung zu stellen, dass wir die Arbeit machen, die von uns
verlangt wird und die wir uns vorgenommen haben,

(Heike Hänsel [DIE LINKE]: Das machen Sie ja nicht! – Anja Hajduk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das wird schwer! – Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist ganz schwierig!)

dass wir nicht Anlass geben, dass draußen in unserem
Land die Menschen sagen: Die leisten sich nur noch Dis-
kussionen . – Denn dadurch geht unter, was wir machen:
eine gute Arbeit, um unser Land voranzubringen .

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann müssen Sie ganz von vorne anfangen!)

Dieser Bundeshaushalt ist dafür ein beredtes Beispiel .

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU – Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, als nächster Redner

hat Johannes Kahrs von der SPD-Fraktion das Wort .

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Johannes Kahrs
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen

und Kollegen! Wir haben zwei Fraktionsvorsitzende
der Großen Koalition gehört . Wir haben gesehen: Beide
kommen aus unterschiedlichen Parteien. Ich finde das in
Ordnung, so muss das sein . Wir stehen ja nicht als Koali-
tion auf dem Wahlzettel . Gleichzeitig hat man aber auch
gehört, dass diese Koalition viel geschafft hat und noch
viel schaffen wird. Herr Kauder, Sie haben vollkommen
recht: Kein Mensch braucht ein Jahr Wahlkampf in die-
sem Land . Keiner von uns hat das vor .

(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich glaube, das, was wir gezeigt haben, das, was wir ge-
macht haben, spricht für diese Große Koalition .

(Lachen bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Beifall des Abg . Volker Kauder [CDU/CSU])

Ich habe mir angehört, was Herr Bartsch und Frau
Göring-Eckardt hier so zum Besten gegeben haben . Sie
haben gemahnt, diese Koalition möge sich weniger strei-
ten, möge mehr arbeiten, möge nicht so viel Randale ma-
chen .

(Beifall der Abg . Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Ehrlich gesagt: Ich kann mich noch an die Zeit von Rot-
Grün erinnern . Das ist vielleicht der Nachteil, wenn man
länger dabei ist . Ich habe mich auch daran erinnert, wie
wir mit den Grünen zusammengearbeitet haben . Ehrli-
cherweise kann ich nicht behaupten, dass es da weniger
Streit gegeben hat .

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weil ihr so bescheuert wart!)

Ich kann nicht behaupten, dass es weniger unterhaltsam
gewesen ist; über Herrn Bartsch möchte ich da nicht all-
zu viel sagen . Es ist doch einfach so, dass Streit in einer
Koalition dazugehört .

(Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Streit ja, Chaos nein!)

Wesentlich ist, was am Ende an Sachpolitik heraus-
kommt .

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)

Und wenn man sich das anguckt, stellt man fest, dass
das beachtlich ist: Wir haben zusammen mit der CDU/
CSU einen Mindestlohn in diesem Land beschlossen; ich
glaube, das ist eine gute Sache . Wir haben das Elterngeld
Plus, die Familienpflegezeit, eine Frauenquote und mehr
Geld für Bildung beschlossen . Wir haben mehr Geld für
BAföG ausgegeben . Wir haben im Bereich Wohnen die
Mietpreisbremse durchgesetzt, ein höheres Wohngeld
und mehr Mittel für die Städtebauförderung beschlossen .
Die Mittel für das Programm „Soziale Stadt“ haben wir
verdoppelt und verdreifacht . Wir haben ein Rentenpaket
durchgesetzt: Rente mit 63, Mütterrente und Verbesse-
rungen bei der Erwerbsminderungsrente . Wir haben
die Kommunen um viele Milliarden entlastet – wir ha-
ben das heute schon angesprochen –: Für den Bau und
Betrieb von Kitas stellen wir 750 Millionen Euro mehr
zur Verfügung; es gibt 140 Millionen Euro für die Sa-
nierung kommunaler Einrichtungen in den Bereichen
Sport, Jugend und Kultur; wir haben einen kommunalen
Investitionsfonds aufgelegt . Im Bereich Flüchtlinge ha-
ben wir zur Bekämpfung von Fluchtursachen viel Geld
ausgegeben, auch für Integrationskurse und Sprachkurse,
damit die Sprachlehrer anständig bezahlt werden . Wir
haben 10 000 neue Stellen im Bundesfreiwilligendienst
geschaffen. Wir haben Geld ausgegeben für Krisenprä-
vention und humanitäre Hilfe . Wir haben 3 000 neue
Stellen für die Bundespolizei beschlossen, und wir haben
ein 10-Milliarden-Euro-Paket für Zukunftsinvestitionen

Volker Kauder

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 2016 18433

(A) (C)

(B) (D)

und 5 Milliarden Euro für zusätzliche Investitionen in die
Verkehrsinfrastruktur beschlossen .

Ernsthaft, nennen Sie mir eine andere Koalition in den
letzten 30 Jahren, die mehr beschlossen hätte .

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir haben das hier als Große Koalition hingekriegt . Es
ist immer so, dass es dann auch einmal rumst, kracht und
donnert – ich bin da auch nicht schüchtern –;

(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD)

aber dort, wo gearbeitet wird, in den Ausschüssen und
in den Fraktionen – da kann ich den Kollegen Eckhardt
Rehberg nicht genug loben; ich weiß nicht, ob dir das
in der CDU nützt oder schadet; da bin ich mir nicht si-
cher –, arbeiten wir im Endeffekt wunderbar zusammen.
Es ist eine helle Freude für Herrn Schäuble, dass dieser
Ausschuss so wunderbar mit ihm zusammenarbeitet . Das
heißt, wir haben drei Jahre lang eine saubere, eine gute
Sacharbeit abgeliefert . Das ist gut für die Menschen in
diesem Land .

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Herr Kauder hat ja gesagt, wir sollen jetzt nicht ein
Jahr lang Wahlkampf machen . Ehrlicherweise muss ich
sagen: Auch ich bin dieser Meinung . Wir haben zum Bei-
spiel noch das Bundesteilhabegesetz: Die parlamentari-
schen Beratungen stehen vor der Tür . In der Ausbaustufe
haben wir 700 Millionen Euro vorgesehen . Das gefällt
nicht allen, weil das nicht reicht. Ich finde, wir können da
noch eine Schippe drauflegen.

(Beifall bei der SPD)

Wir haben ja gerade gehört, wie die finanzielle Lage
aussieht. Ich würde es gut finden, wenn wir dieses Bun-
desteilhabegesetz, dessen Beschluss wir verabredet ha-
ben, durchsetzten .

Zur Rentenangleichung Ost und West: Es ist eben kri-
tisiert worden, dass sie nicht kommt . Wenn sie kommt,
dann soll aber nur der Teil kommen, der gut ist, und der,
der nicht so gut ist, vielleicht lieber nicht . Die Frau Bun-
deskanzlerin hat eben sehr klar und sehr deutlich gesagt,
dass sie das nicht in Ordnung findet, dass sie die Anglei-
chung haben will . Ernsthaft gesagt: Dann soll sie sie krie-
gen .

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich glaube, die Angleichung der Renten in Ost und West
muss kommen . Das wollen wir, und wir werden das auch
umsetzen .

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Zur solidarischen Lebensleistungsrente: Wir haben
das in der Koalition abgesprochen . Sie soll kommen . Das
wird umgesetzt .

Zum Gesetz gegen Missbrauch von Leiharbeit und
Werkverträgen laufen die parlamentarischen Beratungen .
Wir gehen davon aus: Es kommt .

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Wenn man sich den ganzen Bereich der Erbschaft-
steuer und der Bund-Länder-Finanzbeziehungen an-
schaut, muss man sagen: Natürlich ist das schwierig .
Herr Kauder hat das ja eben durchdekliniert und gezeigt,
warum so etwas schwierig sein kann . Die Länder haben
Interessen . Was für ein Wunder! Hessen hat ein paar In-
teressen, Baden-Württemberg auch; wir Hamburger sind
natürlich selbstlos .

(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD)

Es ist also nur natürlich, dass es Interessen gibt . Ich bin
mir aber sicher: Man wird sich einigen . Im Kern wollen
wir nämlich alle, dass die Reform kommt . Man muss nur
aufpassen, dass es keine artfremden Koppelungsgeschäf-
te – Bundesfernstraßengesellschaft und anderes – gibt .
Jedenfalls brauchen wir am Ende eine Einigung . Wir ha-
ben morgen ja ein entsprechendes Treffen mit den Län-
dern, und nach der Rede von Herrn Kauder sind sie gut
eingestimmt .

Die bessere Ausstattung der Bundespolizei und
der Sicherheitsbehörden ist hier angekündigt worden .
3 000 Stellen haben wir beschlossen . Ich gehe davon aus,
dass 3 000 weitere kommen, vielleicht sogar noch mehr .
Ich glaube, dass man in dem Bereich viel tun muss . Es ist
wichtig, dass die Polizei, die Bundespolizei, das Bundes-
kriminalamt und der Zoll gestärkt werden . Man muss in
bestimmten Bereichen klare Kante zeigen: gegen rechte
Gewalt, gegen linke Gewalt . Da darf man keine Unter-
schiede machen . Gewalt hat in jedem Fall mit staatlicher
Autorität beantwortet zu werden .

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Andrea Nahles wird im Herbst ein Reformkonzept
für die Rente vorstellen . Wichtig für uns ist eine Stär-
kung der Betriebsrenten . Wir wollen die Wirkung der
Mietpreisbremse und die Situation der Alleinerziehenden
verbessern . Wir haben noch ein Jahr . Ehrlich gesagt, wir
haben schon verdammt viel geschafft. Wenn man sich an-
schaut, dass die Opposition hier immer über Streit redet,
über das Verhältnis zur Türkei und über andere Dinge,
muss ich sagen: Man kann auch ablenken . Die Situation
der Menschen in diesem Land, die Situation derer, die
hier arbeiten und Steuern zahlen, die Situation der Un-
ternehmen ist gut .

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir haben eine grundsätzlich gute Lage in diesem Land .

Wenn man sich dann mit der AfD und denen, die
sie gewählt haben, auseinandersetzt, dann kommt man
mit Argumenten ganz häufig nicht weit. Man kann den
AfD-Wählern immer sagen: Die wollen, dass ihr bis 70
arbeitet . Die wollen, dass ihr weniger Rente bekommt .
Die wollen den Mindestlohn abschaffen. – Sie antwor-
ten dann immer: Na ja, aber die sind auch gegen Aus-
länder . – Im Kern ist es einfach so: Die AfD ist nicht auf
der Sachebene unterwegs . Sie appelliert an den inneren
Schweinehund, Frust, Neid, Angst, Missgunst,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)

Johannes Kahrs

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 186 . Sitzung . Berlin, Mittwoch, den 7 . September 201618434

(A) (C)

(B) (D)

und all das auf einer niedrigschwelligen Ebene . Da wird
schlechte Laune geschürt . Die Situation in diesem Land
ist nicht so . Das Einzige, das man da tun kann, ist saubere
Sacharbeit, die Situation zu verbessern, die Dinge, die
wir beschlossen haben, aufzuzählen .

Ich würde mich freuen, wenn wir in dem verbleiben-
den Jahr all das umsetzen, was ich angesprochen habe .
Herr Schäuble hat angekündigt, er möchte Anfang der
nächsten Legislaturperiode eine Steuerreform umsetzen .
Man muss ernsthaft fragen – auch Herr Oppermann hat
schon darauf hingewiesen –: Warum müssen wir immer
mit so etwas warten?

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Weil der Bundesrat nicht mitmacht! Ihr bringt ihn schon bei der Erbschaftsteuer nicht hin!)

– Herr Kollege Kauder, Sie wissen, dass ich Sie wirklich
schätze . Ich glaube auch, dass Sie ein sehr guter Frakti-
onsvorsitzender sind

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

und dass Sie in dieser Frage recht haben . Aber es geht
auch anders . Hätten Sie meinem Fraktionsvorsitzenden
zugehört, dann wäre Ihnen aufgefallen, dass wir, obwohl
die Länder da Probleme machen, vielleicht eine Steuerre-
form hinbekommen, indem wir über Freibeträge gehen .
Wenn wir über Freibeträge bei den Sozialabgaben gehen,
dann brauchen wir die Länder da weniger . Deswegen ist
das durchaus möglich .

Lassen Sie uns das Thema einfach angehen . Warum
müssen wir immer warten? Die CDU/CSU hat schon
viele Legislaturperioden lang eine Steuerreform ange-
kündigt . Die Einzigen, die eine Steuerreform umgesetzt
haben, waren Rot-Grün, Gerhard Schröder mit Hans
Eichel .

(Beifall bei der SPD – Heike Hänsel [DIE LINKE]: Die Steuerreform war ja asozial!)

Wenn wir so etwas auch nur zur Hälfte hinbekommen,
würde man uns in diesem Land feiern .

Zum Abschluss eine Bitte, Frau Merkel . Es gibt so
viele Dinge, die wir schaffen. Wir reden immer darüber,
dass die Menschen nicht in ein reiches Land einwandern,
sondern in eine Wertegesellschaft . Auch Herr Kauder hat
heute von Werten gesprochen, die es wert sind, durch-
gesetzt zu werden . Einer der Kandidaten für die Spit-
zenkandidatur bei den Grünen hat Ähnliches formuliert,
auch wenn die Grünen da nicht klatschen wollten . Ich
glaube, man muss diese Werte in diesem Land auch um-
setzen . Deswegen wäre es für mich wichtig, dass wir die
Öffnung der Ehe in dieser Legislaturperiode hinbekom-
men .

(Beifall bei der SPD – Volker Kauder [CDU/ CSU]: Endlich kommt das noch!)

Ich würde das gerne mit Ihnen machen . Ich glaube, dass
das richtig und gut wäre . Dann stehen wir zu den Werten,
die wir immer verkünden . Uns hätten Sie an Ihrer Seite,
Frau Merkel .

Vielen Dank .

(Beifall bei der SPD)

Rede von Volker Kauder

Rede von Johannes Kahrs