Rede:
ID1818502200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 25
    1. .: 2
    2. Vielen: 1
    3. Dank,: 1
    4. Johannes: 1
    5. Kahrs: 1
    6. –: 1
    7. Schönen: 1
    8. guten: 1
    9. Tag,liebe: 1
    10. Kolleginnen: 1
    11. und: 1
    12. Kollegen,: 1
    13. von: 1
    14. meiner: 1
    15. Seite: 1
    16. .Nächste: 1
    17. Rednerin: 1
    18. in: 1
    19. der: 1
    20. Debatte:: 1
    21. Anja: 1
    22. Hajduk: 1
    23. fürBündnis: 1
    24. 90/Die: 1
    25. Grünen: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/185 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 185. Sitzung Berlin, Dienstag, den 6. September 2016 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Michael Groß, Anita Schäfer (Saal- stadt), Eberhard Gienger, Dr. Hans-Peter Uhl und Erika Steinbach . . . . . . . . . . . . . . . . 18309 A Begrüßung des neuen Abgeordneten Jürgen Coße . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18309 B Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2017 (Haushaltsgesetz 2017) Drucksache 18/9200 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18309 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020 Drucksache 18/9201 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18309 C Dr . Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18309 D Allgemeine Finanzdebatte (einschließlich Einzelpläne 08, 20, 32 und 60) Dr . Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 18317 C Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 18319 A Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18321 B Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 18323 B Dr . Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18325 B Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 18325 D Dr . Gesine Lötzsch (DIE LINKE) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . . 18326 B Dr . André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 18326 C Dr . Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18328 C Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18329 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18331 C Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . 18332 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18333 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 18334 C Dr . h . c . Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . 18335 D Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18337 B Carsten Körber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18339 B Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr . Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18340 D Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 18343 C Dr . Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18344 C Dr . Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18346 D Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . 18347 D Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 18349 A Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 18349 D Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18352 B Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18353 B Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18354 A Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/ CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18355 B Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 185 . Sitzung . Berlin, Dienstag, den 6 . September 2016II Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18357 D Dr . Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18359 A Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18359 C Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/ CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18359 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 18360 B Dr . Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18361 B Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18362 D Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 18363 C Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz und für Ver- braucherschutz Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . 18364 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 18366 C Dr . Stephan Harbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . . 18367 D Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18370 A Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18371 C Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 18372 C Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 18373 D Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18375 C Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18376 D Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18378 B Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18379 C Klaus-Dieter Gröhler (CDU/CSU) . . . . . . . . . 18380 B Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung Dr . Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18382 C Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 18385 A Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . 18386 D Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18389 A Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 18390 B Dr . Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . 18392 B Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . 18393 C Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18395 B Katrin Albsteiger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18396 C Beate Walter-Rosenheimer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18398 A Saskia Esken (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18398 D Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 18400 A René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18401 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18403 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 18405 A Anlage 2 Neudruck: Inhaltsverzeichnis Anlage 2 (183 . Sit- zung, Seite VIII) und Anlage 2 (183 . Sitzung, Seite 18131 B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18405 B Anlage 3 Neudruck: Antwort des Parl . Staatssekretärs Florian Pronold auf die Frage 39 der Abgeord- neten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) (182 . Sitzung, Anlage 28) . . . . . . 18405 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 185 . Sitzung . Berlin, Dienstag, den 6 . September 2016 18309 185. Sitzung Berlin, Dienstag, den 6. September 2016 Beginn: 10 .02 Uhr
  • folderAnlagen
    René Röspel (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 185 . Sitzung . Berlin, Dienstag, den 6 . September 2016 18405 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 06 .09 .2016 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 06 .09 .2016 Bülow, Marco SPD 06 .09 .2016 Dehm, Dr . Diether DIE LINKE 06 .09 .2016 Gerster, Martin SPD 06 .09 .2016 Hellmich, Wolfgang SPD 06 .09 .2016 Hintze, Peter CDU/CSU 06 .09 .2016 Karawanskij, Susanna DIE LINKE 06 .09 .2016 Kolbe, Daniela SPD 06 .09 .2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 06 .09 .2016 Menz, Birgit DIE LINKE 06 .09 .2016 Möhring, Cornelia DIE LINKE 06 .09 .2016 Neu, Dr . Alexander S . DIE LINKE 06 .09 .2016 Rosemann, Dr . Martin SPD 06 .09 .2016 Schlecht, Michael DIE LINKE 06 .09 .2016 Schmidt (Ühlingen), Gabriele CDU/CSU 06 .09 .2016 Steffen, Sonja SPD 06 .09 .2016 Träger, Carsten SPD 06 .09 .2016 Weisgerber, Dr . Anja CDU/CSU 06 .09 .2016 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 06 .09 .2016 Zimmermann, Pia DIE LINKE 06 .09 .2016 Anlage 2 Neudruck: Inhaltsverzeichnis Anlage 2 (183. Sit- zung, Seite VIII) und Anlage 2 (183. Sitzung, Seite 18131 B) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Regierungserklärung durch die Bundeskanz- lerin zum NATO-Gipfel am 8 ./9 . Juli 2016 in Warschau (Drucksache 18/9086) (Tagesordnungspunkt 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18131 B Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Regierungserklärung durch die Bundeskanzlerin zum NATO-Gipfel am 8./9. Juli 2016 in Warschau (Drucksache 18/9086) (Tagesordnungspunkt 4) Ich nehme an der Abstimmung nicht teil . Wer das Agieren der NATO bewerten will, muss einen Blick auf den Charakter des Regimes Putin werfen . Das System Putin ist eine Mischung aus KGB/FSB-Struktu- ren mit Oligarchen und kriminellen Methoden . Der Staat ist auf dieses Herrschaftsmodell vollkommen ausgerich- tet . Nichts muss dieses Regime mehr fürchten als Demo- kratie, Pressefreiheit und Rechtsstaatlichkeit . Um jegli- chen demokratischen Widerstand im Lande zu ersticken, braucht das Regime „Feinde“ im Ausland und erklärt jeg- liche demokratische Bewegung im Inneren als feindlich . Deswegen kann das Regime am Frieden draußen kein Interesse haben. Es braucht Konflikte, um durch Propa- ganda nach innen sein Regime aufrechtzuerhalten . In diesem Zusammenhang müssen auch die Vorgänge in der Ukraine bewertet werden . Der Kreml wünscht weder den demokratischen und ökonomischen Erfolg der Ukraine noch echten Frieden an seinen Grenzen . Eine erfolgreiche Ukraine könnte der Anstoß für eine ähnliche demokratische Entwicklung in der Russischen Föderation werden . Die Ausrichtung der Fähigkeiten der NATO muss die- se Analyse mit einbeziehen . Das schließt den geduldigen und zähen Dialog mit dem Regime im Kreml nicht aus, sondern er bleibt un- verzichtbar . Anlage 3 Neudruck: Antwort des Parl . Staatssekretärs Florian Pronold auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (Drucksache 18/8998, Frage 39): Welche Erkenntnisse hat das Bundesministerium für Um- welt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) über den derzeitigen antragstellerseitigen Stand der Arbeiten an Anträgen zur Zwischenlagerung der insgesamt 26 ausstehen- den Castoren mit verglasten radioaktiven Wiederaufarbei- Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 185 . Sitzung . Berlin, Dienstag, den 6 . September 201618406 (A) (C) (B) (D) Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de tungsabfällen aus La Hague und Sellafield in Zwischenlagern an Atomkraftwerkestandorten (gegebenenfalls bitte auch mit zeitlichen Prognosen), und gegebenenfalls welche Fortschrit- te wurden bei etwaigen weiteren Sitzungen der gemeinsamen Arbeitsgruppe (AG) des BMUB und der Energieversorgungs- unternehmen zu diesem Thema seit der zweiten AG-Sitzung vom 16 . November 2015 erzielt (gegebenenfalls bitte mög- lichst auch mit Angabe der jeweiligen Sitzungstermine und -teilnehmer wie in Plenarprotokoll 18/142, Anlage 32; dazu, dass zwischen dem 16 . November 2015 und 8 . Juni 2016 keine betreffende AG-Sitzung stattfand, siehe Antwort der Bundesregierung auf meine mündliche Frage 11, Plenarproto- koll 18/175, Anlage 10)? Nach dem Treffen der Arbeitsgruppe aus Vertretern des Bundesumweltministeriums und der Energieversor- gungsunternehmen am 16 . November 2015 hat keine weitere Sitzung der Arbeitsgruppe stattgefunden . In einem Gespräch zu unterschiedlichen Themen ha- ben die Energieversorgungsunternehmen (EVU) Bereit- schaft signalisiert, im Zusammenhang mit der von den Energieversorgungsunternehmen erwarteten und voraus- gesetzten Umsetzung der Empfehlungen der Kommis- sion zur Überprüfung der Finanzierung des Kernener- gieausstiegs (KFK) für die vier im Gesamtkonzept zur Rückführung von verglasten radioaktiven Abfällen aus der Wiederaufarbeitung vom 19 . Juni 2015 genannten Standorte Unterlagen für Genehmigungsverfahren nach § 4 und § 6 Atomgesetz vorbereiten zu wollen . (182 . Sitzung, Anlage 28) 185. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2017, Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020 Epl 06 Inneres Epl 30 Bildung und Forschung Epl 07 Justiz und Verbraucherschutz Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60 Allgemeine Finanzdebatte Anlagen Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Kahrs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Wir haben hier heute lange Ausführungen ge-
    hört über das, was gelaufen ist und was man vielleicht
    in der nächsten Legislaturperiode machen möchte . Herr
    Schäuble hat gesagt, dass er zu Beginn der nächsten
    Legislaturperiode gerne eine Steuerentlastung vorneh-
    men möchte bzw . eine Steuerreform durchsetzen würde .
    Ernsthaft: Das kann man, finde ich, noch in dieser Legis-
    laturperiode machen .

    Ich glaube, dass die Zusammenarbeit in der Großen
    Koalition sehr gut ist . In Bezug auf die Haushalts- und
    Finanzpolitiker weiß ich das . Mit Eckhardt Rehberg kann
    man immer gut zusammenarbeiten . Wer ihn kennt, weiß,
    dass das so ist . Bei den Finanzpolitikern dürfte das auch
    kein Problem sein . Wir haben noch ein gutes Jahr vor
    uns . Man muss ja nicht zwölf Monate vor der Bundes-
    tagswahl ins Wahlkampffieber verfallen. Nutzen würde
    es allen. Also kann man, finde ich, hier doch einmal sa-
    gen, dass wir gerne gemeinschaftlich eine solche Steuer-
    reform hinbekommen wollen .


    (Beifall bei der SPD)


    Herr Schäuble, Sie haben gesagt, dass Sie die Bezie-
    her kleiner und mittlerer Einkommen entlasten wollen .
    Willkommen im Klub! Das können wir gemeinsam ma-
    chen . Wir können uns darüber unterhalten, ob man das
    über Freibeträge bei Sozialabgaben macht oder wie auch
    immer . Ich glaube, da sind wir uns schnell einig . Ich habe
    auch kein Problem damit, wenn gesagt wird, dass ein
    Spitzensteuersatz, der bei 53 000 Euro im Jahr ansetzt,
    unsinnig ist . Natürlich muss die Grenze deutlich erhöht
    werden; das kann man stufenweise machen . Aber dann
    kann man auch den Spitzensteuersatz erhöhen . Das ist,
    glaube ich, durchaus akzeptabel .

    Ich verstehe gar nicht, warum man immer warten
    muss, bis die Legislaturperiode vorbei ist . Wir haben

    Dr. Axel Troost






    (A) (C)



    (B) (D)


    das ja bei der Union erlebt: In den letzten Jahren wurde
    vor der Wahl immer eine Steuerreform versprochen . Ich
    glaube, in den letzten vier Jahren von Schwarz-Gelb war
    das auch ab und zu ein Thema . Soweit ich das verfolgt
    habe, ist außer einer Entlastung für Hotels und einer Be-
    lastung für die Luftfahrtindustrie nichts passiert . – Das
    Angebot liegt also auf dem Tisch . Wir können das gerne
    gemeinsam machen . Ich persönlich fände das gut .


    (Beifall bei der SPD)


    Herr Schäuble, zum anderen haben Sie gesagt, dass
    wir mehr Geld für Investitionen ausgeben müssen . Da
    bin ich ganz Ihrer Meinung . Das Problem, welches wir
    zurzeit aber haben, ist, dass das viele Geld, das wir zur
    Verfügung stellen, gar nicht richtig abfließt. Das liegt
    nicht daran, dass keiner will, sondern das liegt auch ein
    bisschen an den Strukturen . Ich glaube, dass in den letz-
    ten Jahren an den entscheidenden Stellen im öffentlichen
    Dienst häufig zu viel gespart worden ist. Das heißt: Es
    wird dort mehr Personal gebraucht . Dieses muss auch an-
    gemessen bezahlt werden, damit man die richtigen Leute
    bekommt .

    Ich glaube, wir müssen uns auch über die Strukturen
    unterhalten . Es wird hin und wieder geklagt, dass wir
    alles mit europaweiten Ausschreibungen sowie dem ge-
    samten Planungs- und Baurecht viel zu kompliziert ma-
    chen . Dazu muss man ehrlicherweise sagen, dass wir –
    also wir hier – einen großen Teil dieser Maßnahmen
    beschlossen haben . Das würde aber bedeuten, dass wir
    selber sagen: Wir wollen nicht nur mehr Geld investieren
    und das Personal dafür haben, sondern es geht auch um
    festangestelltes Personal . Man muss sich nämlich fragen,
    ob es sinnvoll ist, wenn das Personal auf befristeten Stel-
    len sitzt . Das Personal muss aber auch arbeiten können .
    Dabei haben wir uns, was die entsprechenden Regelun-
    gen angeht, viel Gutes vorgestellt, haben aber teilweise
    die Schrauben überdreht . Es gibt Vorschriften, die für
    sich genommen vernünftig sind, ob zum Brandschutz, zu
    den Fluchtwegen oder in der gesamten Frage der Däm-
    mung . Dazu gibt es wunderbare Vorschriften . Aber alle
    zusammen, in der Kombination, bedeuten: Es wird alles
    teurer und dauert immer länger .

    Wenn Herr Schäuble davon redet, dass es bei der
    Rheintalbahn, die durch seinen Wahlkreis führt, schwie-
    rig wird, dann hat er recht . Aber ich glaube und befürch-
    te, dass ein Großteil der Probleme dadurch entstanden
    ist, dass wir selber die Vorschriften zu schwierig gestaltet
    haben .

    Wenn wir das angehen wollen, sollten wir das tun .
    Wir haben noch ein gutes Jahr . Die Bürger haben keine
    Lust darauf, dass wir ein Jahr Wahlkampf führen . Das
    langweilt auch nach wenigen Wochen . Deswegen wäre
    es vielleicht gut, wenn man das jetzt anginge . Wenn man
    das beklagt, sollte man ehrlicherweise darauf hinweisen,
    dass wir regieren. Sie sind der Bundesfinanzminister.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich kenne niemanden in der Bundesregierung, der mäch-
    tiger ist als der Bundesfinanzminister. Deswegen ist
    Eckhardt Rehberg auch im Haushaltsausschuss .

    Das heißt also: Dann muss man das auch angehen . Wir
    haben zwölf Monate . Glückauf!

    Wenn wir darüber reden, was wir im Haushalt gemacht
    haben, dann gibt es vieles, das man jetzt loben muss . Ich
    glaube, dass all das, was wir an Geld mobilisiert haben,
    um bei der Bewältigung der Flüchtlingskrise aus dem
    „Wir schaffen das“ ein „Wir zeigen, wie man das schafft“
    oder „Wir geben den Menschen die Mittel in die Hand,
    dass sie es schaffen“ hinzubekommen, an vielen Stellen
    in diesem Haushalt sichtbar wird .

    Wir haben zum Beispiel nicht nur gesagt, dass es
    mehr Sprach- und Integrationskurse geben muss, sondern
    wir haben im Haushaltsausschuss auch durchgesetzt –
    Eckhardt Rehberg wird sich lebhaft daran erinnern –,
    dass die Lehrer in diesen Kursen auch angemessen be-
    zahlt werden und deren Vergütung auf 35 Euro pro Lehr-
    einheit angehoben wird . Das mag im Moment als Klei-
    nigkeit erscheinen, aber das ist notwendig, wenn Sie das
    Personal gewinnen wollen, das am Ende die Sprach- und
    Integrationskurse durchführt .

    Das heißt, „Wir schaffen das“ muss damit unterlegt
    werden, wie wir das schaffen und mit wem wir das
    schaffen und wie wir diejenigen, die das schaffen sollen,
    entsprechend unterstützen, damit sie es auch schaffen
    können . Dieser Haushalt zeigt das in weiten Phasen . Des-
    wegen ist es, finde ich, ein guter Haushalt.

    Man kann vielleicht etwas kritisch anmerken, dass
    zum Beispiel im Bereich der Jugendmigrationsdienste
    die Gelder vom Finanzministerium auf den Stand von
    2014 zurückgeführt worden sind . Das ist nicht so toll;
    denn sie werden gebraucht .


    (Bettina Hagedorn [SPD]: Das ändern wir!)


    Die C1-Sprachkurse kennt kaum jemand . Aber das
    sind die Sprachkurse, die die Flüchtlinge brauchen, die
    in der Lage sind, zu studieren, und die hochqualifiziert
    sind . Sie brauchen entsprechende Deutschkurse . In die-
    sem Bereich sind die Mittel von insgesamt 22 Millionen
    Euro auf 7 Millionen Euro zurückgeführt worden . Ehr-
    licherweise muss man aber sagen: Wir brauchen diese .
    Wenn man davon ausgeht, dass es unter den Flüchtlingen
    Qualifizierte und Hochqualifizierte gibt, dann braucht
    man für sie auch die entsprechenden Sprachkurse, und
    dann kann man nicht die Mittel für diese Sprachkurse ab-
    senken, obwohl der Haushaltsausschuss sie in den letzten
    drei Jahren jährlich hochgesetzt hat . Das ist falsch . Da
    werden wir noch einmal tätig werden müssen .


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Da wir das in den letzten Jahren immer hinbekommen
    haben, hoffe ich, dass wir es auch wieder hinbekommen.
    Aber es wäre schön gewesen, wenn es einfach schon ent-
    sprechend eingeplant worden wäre .

    Beim Personal der Bundespolizei haben wir im Haus-
    haltsausschuss in den letzten Jahren sehr viel getan: Tau-
    sende von Stellen und viel Geld für die Ausrüstung . Ich
    glaube aber auch, dass es wichtig ist, dass man bei der
    Bundespolizei für noch mehr Stellen sorgt . Denn die
    Kolleginnen und Kollegen dort gehen wirklich auf dem
    Zahnfleisch, und sie haben einen Wahnsinnsjob. Das zei-

    Johannes Kahrs






    (A) (C)



    (B) (D)


    gen auch die Wochenenden, wenn sie kaum noch aus den
    Stiefeln herauskommen .

    Deswegen ist es wichtig, dass wir neue Stellen
    beschließen . Aber es ist genauso wichtig, Eckhardt
    Rehberg, dass wir dafür sorgen, dass die Bundespolizei
    angemessen ausgestattet wird und dass deren Unterkünf-
    te in einem Zustand sind, dass man sich als Bundestags-
    abgeordneter dort hineintraut, ohne sich zu schämen .
    Ich finde – auch das gehört zur Wahrheit –, dass die, die
    etwas schaffen sollen, auch in die Lage versetzt werden
    müssen, es zu schaffen und es auch gerne tun. Ich finde,
    auch das muss ein Bundeshaushalt hergeben . Man kann
    sich gerne einige Kasernen der Bundespolizei und der
    Bundeswehr ansehen . Da haben wir ein Problem . Wenn
    gerade bei der Bundeswehr Geld zurückgegeben und
    nicht verbaut wird, dann liegt das nicht an mangelndem
    Willen, sondern am Unvermögen, das umzusetzen . Da-
    mit bin ich wieder am Ausgangspunkt meiner Rede . Man
    muss sich hier die Abläufe und die Vorschriften genau
    anschauen . Wir reden im Haushaltsausschuss sehr viel
    darüber . Aber es muss auch etwas passieren .

    Der vorliegende Haushaltsentwurf enthält noch
    5 Milliarden Euro für den Solidarpakt, der im Kabinett
    beschlossen wurde, insbesondere im Bereich des Woh-
    nungsbaus . Der Kollege von den Grünen hat gefordert,
    die Summe für den sozialen Wohnungsbau zu verdop-
    peln . Das haben wir gemacht . Das wird weiter ausgebaut .
    Ich finde es gut, dass wir darauf noch einmal hingewie-
    sen wurden . Auch in den Bereichen Integration und Kitas
    sowie für die Langzeitarbeitslosen wird etwas getan . Wir
    müssen zeigen, dass wir die Probleme, die es überall in
    Deutschland gibt – auch im sozialen Bereich –, angehen
    und Geld in die Hand nehmen . Aber man darf nicht nur
    darüber reden . Vielmehr müssen die Menschen vor Ort
    sehen, dass etwas passiert . Das gilt insbesondere für die
    solidarische Lebensleistungsrente . Es ist vernünftig, et-
    was für Menschen zu tun, deren Rente nicht ausreicht,
    obwohl sie 40 Jahre gearbeitet haben .

    Ich habe noch eine Bitte im Zusammenhang mit dem
    Bundesteilhabegesetz . Wir alle haben versprochen, die-
    ses Gesetz auf den Weg zu bringen . Das Bundesteilhabe-
    gesetz ist wirklich wichtig . Wir haben nun die dafür vor-
    gesehene Summe bei 700 Millionen Euro gedeckelt . Der
    Protest bei den Betroffenen ist groß. Vielleicht sollten wir
    uns noch einmal zusammensetzen und darüber nachden-
    ken, inwieweit sich noch mehr ermöglichen lässt, damit
    die Akzeptanz steigt . Es macht jedenfalls relativ wenig
    Sinn, ein Gesetz zu beschließen, wenn die Betroffenen
    sagen, dass sie es nicht wollen .

    Vielen Dank .


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




Rede von Claudia Roth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Vielen Dank, Johannes Kahrs . – Schönen guten Tag,

liebe Kolleginnen und Kollegen, von meiner Seite .

Nächste Rednerin in der Debatte: Anja Hajduk für
Bündnis 90/Die Grünen .


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anja Hajduk


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

    Sehr geehrter Herr Minister Schäuble, Sie haben in Ihrer
    Haushaltseinbringungsrede sehr viel Wert darauf gelegt,
    zu betonen, wie wichtig es ist, Vertrauen wiederherzu-
    stellen, und haben auch Widersprüche aufgezeigt . Ich
    will Ihnen einen weiteren Widerspruch nennen, der not-
    wendigerweise zu beseitigen ist . Wir haben es in der Tat
    mit einer relativ entspannten Haushaltssituation wegen
    der guten Beschäftigungslage, des demografischen Um-
    standes, dass viele Menschen aktiv arbeiten, guter Steu-
    ereinnahmen und einer robusten Konjunktur zu tun . Wir
    haben Überschüsse zu verzeichnen, und zwar in den So-
    zialversicherungen und im Bundeshaushalt, wenn auch
    nicht so sehr bei den Landes- und Kommunalhaushalten .
    Viele Menschen erleben: Eigentlich haben wir Über-
    schüsse, eigentlich ist der Haushalt in Ordnung, aber
    warum ist in meiner Kommune so viel kaputt und nicht
    in Ordnung? Warum gibt es dann so viele geschlossene
    Schwimmbäder und marode öffentliche Gebäude? Dieser
    Widerspruch treibt die Menschen um .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des Abg . Lothar Binding [Heidelberg] [SPD])


    Meine Damen und Herren von der Großen Koali-
    tion, Sie sind bei der Beseitigung dieses Widerspruchs
    nicht vorangekommen . Es ist doch sehr vernünftig, dass
    60 Prozent der Menschen wollen, dass die vorhandenen
    Überschüsse in die Infrastruktur investiert werden .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Nur 16 Prozent wollen Steuererleichterungen . Das ist
    eine sehr vernünftige Haltung . Ich könnte durchaus ver-
    stehen, wenn die Menschen eine steuerliche Erleichte-
    rung haben wollten . Aber die Mehrheit der Menschen hat
    einen Blick für die Notwendigkeiten, wenn es um Zu-
    kunftsgestaltung und Nachhaltigkeit geht .

    Sie, meine Damen und Herren von der Großen Koali-
    tion, bleiben aber auf der Handlungsebene weit zurück .
    Ich will nicht verhehlen, dass Sie selber darüber gespro-
    chen haben, wie schwierig es ist, Investitionen umzuset-
    zen . Sie haben darauf hingewiesen, wie toll die Große
    Koalition die Kommunen unterstützt . Aber eines kann
    ich Ihnen nicht ersparen: Es ist Ihnen nicht gelungen, die
    wirklichen Bremsen für öffentliche Investitionen in die-
    sem Land zu lösen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sie haben keine Einigung über die Zukunft der Entflech-
    tungsmittel erzielt . Es gibt keinen Verzicht auf das Ko-
    operationsverbot .

    Herr Schäuble, Sie haben etwas in Ihrer Rede vergessen .
    Sie haben gesagt – wortwörtlich, glaube ich –, Sie hätten
    alle großen Projekte der Großen Koalition abgearbeitet .
    Nein, Sie sind an dem Großprojekt, die Bund-Länder-Fi-
    nanzbeziehungen neu zu gestalten, bisher vollständig ge-
    scheitert .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Johannes Kahrs






    (A) (C)



    (B) (D)


    Eine Einigung bei den Bund-Länder-Finanzbezie-
    hungen ist Voraussetzung, um zum Beispiel Investiti-
    onsbremsen zu verhindern oder – sagen wir es etwas ge-
    nauer – die Probleme der Kommunen beim Mittelabfluss
    anzugehen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wo kann man auf Kofinanzierung verzichten? Wo
    kann man auch die Länder in die Pflicht nehmen? Dass
    Sie es noch nicht einmal geschafft haben, Gespräche zu
    führen, sondern über dieses Thema quasi keine Gesprä-
    che stattfinden, ist ein Armutszeugnis. Das verantworten
    Sie nicht alleine, aber federführend . Da sind natürlich
    auch die Länder gefordert . Das will ich gar nicht leugnen .


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg . Dr . Axel Troost [DIE LINKE])


    Abschließend möchte ich etwas zur Steuerpolitik sa-
    gen . Die CDU kommt jetzt schon um die Ecke – auch der
    Finanzminister hat es getan – und stellt Steuerentlastun-
    gen in Aussicht .