Rede:
ID1818100700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 420
    1. die: 23
    2. und: 15
    3. der: 14
    4. für: 10
    5. in: 9
    6. ein: 7
    7. es: 7
    8. Ich: 6
    9. Die: 6
    10. nicht: 6
    11. einen: 6
    12. das: 6
    13. ist: 6
    14. jetzt: 5
    15. mit: 5
    16. Aber: 4
    17. \n: 4
    18. auf: 4
    19. einer: 4
    20. nach: 4
    21. zu: 4
    22. Großbritannien: 4
    23. sie: 4
    24. dass: 4
    25. jungen: 4
    26. ganz: 4
    27. Dietmar: 3
    28. ihre: 3
    29. Sie: 3
    30. europäischen: 3
    31. Union: 3
    32. vor: 3
    33. David: 3
    34. hat: 3
    35. den: 3
    36. eine: 3
    37. gegen: 3
    38. Europa: 3
    39. Meine: 2
    40. Damen: 2
    41. Sahra: 2
    42. Wagenknecht: 2
    43. stelle: 2
    44. fest:: 2
    45. von: 2
    46. Deutschland: 2
    47. über: 2
    48. sein: 2
    49. dann: 2
    50. Weg: 2
    51. sind.\n: 2
    52. sogar: 2
    53. Prozent: 2
    54. uns: 2
    55. Großbritanniens: 2
    56. unsere: 2
    57. Gesellschaft: 2
    58. ihrer: 2
    59. auch: 2
    60. noch: 2
    61. aus: 2
    62. dem: 2
    63. keine: 2
    64. dieser: 2
    65. politischen: 2
    66. Cameron: 2
    67. Land: 2
    68. unter: 2
    69. Zeichen: 2
    70. diesen: 2
    71. müssen: 2
    72. wir: 2
    73. dafür: 2
    74. des: 2
    75. es:: 2
    76. Es: 2
    77. gemacht: 2
    78. was: 2
    79. finde,: 2
    80. Probleme: 2
    81. schadet: 2
    82. Herr: 1
    83. Präsident!: 1
    84. sehr: 1
    85. verehrten: 1
    86. Her-ren!: 1
    87. habe: 1
    88. Bartsch: 1
    89. aufmerksam: 1
    90. zugehört.\n: 1
    91. Nachdem: 1
    92. schon: 1
    93. Verehrung: 1
    94. fürLudwig: 1
    95. Erhard: 1
    96. bekundet: 1
    97. hat,: 1
    98. entdeckt: 1
    99. Bartschjetzt: 1
    100. seine: 1
    101. Vorliebe: 1
    102. Helmut: 1
    103. Kohl.\n: 1
    104. Christdemokratisierung: 1
    105. Linkenschreitet: 1
    106. unaufhaltsam: 1
    107. voran.\n: 1
    108. wenn: 1
    109. erste: 1
    110. Schritt: 1
    111. besseres: 1
    112. Euro-pa: 1
    113. gestern: 1
    114. vorgeschlageneVolksabstimmung: 1
    115. europäische: 1
    116. Ver-Dr.: 1
    117. Bartsch\n: 1
    118. träge: 1
    119. soll,: 1
    120. bin: 1
    121. ich: 1
    122. sicher,: 1
    123. ob: 1
    124. demrichtigen: 1
    125. Verträge: 1
    126. sind: 1
    127. teilweise: 1
    128. unserGrundgesetz: 1
    129. inkorporiert.: 1
    130. 80: 1
    131. Deutschen: 1
    132. ha-ben: 1
    133. letzte: 1
    134. Woche: 1
    135. Forsa-Umfrage: 1
    136. bekundet,: 1
    137. dasssie: 1
    138. Verbleib: 1
    139. Europäi-schen: 1
    140. Deshalb: 1
    141. werden: 1
    142. schaffen,: 1
    143. demVorbild: 1
    144. bringen,: 1
    145. derdazu: 1
    146. führt,: 1
    147. spalten.\n: 1
    148. Herren,: 1
    149. ver-liert: 1
    150. Europäische: 1
    151. zweitstärkste: 1
    152. Volkswirt-schaft,: 1
    153. 17: 1
    154. Wirtschaftsleis-tung: 1
    155. erbringt.: 1
    156. insbesondere: 1
    157. verliert: 1
    158. gutvernetzten: 1
    159. weltpolitischen: 1
    160. Akteur: 1
    161. damit: 1
    162. gutesStück: 1
    163. globalen: 1
    164. Wirkungsmöglichkeiten.: 1
    165. WennGroßbritannien: 1
    166. Binnenmarktausscheiden: 1
    167. sollte,: 1
    168. wäre: 1
    169. Deutschland,: 1
    170. dannwäre: 1
    171. deutsche: 1
    172. Wirtschaft: 1
    173. gute: 1
    174. Nach-richt.Aber: 1
    175. allem: 1
    176. stehen: 1
    177. nun: 1
    178. schwierigeZeiten: 1
    179. bevor.: 1
    180. Cameron,: 1
    181. Initiator: 1
    182. Volks-abstimmung,: 1
    183. riesigen: 1
    184. Scherbenhau-fen: 1
    185. hinterlassen.\n: 1
    186. Um: 1
    187. innerparteilichen: 1
    188. Dauerkonflikt: 1
    189. befrieden,hat: 1
    190. er: 1
    191. Konflikt: 1
    192. ganze: 1
    193. getragen.Am: 1
    194. Ende: 1
    195. gespaltenen: 1
    196. Par-tei: 1
    197. gespaltenes: 1
    198. gemacht.\n: 1
    199. Gespalten: 1
    200. zwischen: 1
    201. Schottland: 1
    202. Nordirlandauf: 1
    203. Seite: 1
    204. sowie: 1
    205. England: 1
    206. Wales: 1
    207. deranderen: 1
    208. Seite.: 1
    209. Diese: 1
    210. Spaltung: 1
    211. wird: 1
    212. Vereinigte: 1
    213. Kö-nigreich: 1
    214. zusätzliche: 1
    215. Belastungsprobe: 1
    216. stellen.Schottland: 1
    217. bereits: 1
    218. erklärt,: 1
    219. seinen: 1
    220. Platz: 1
    221. derEuropäischen: 1
    222. sieht,\n: 1
    223. erneutes: 1
    224. Referendum: 1
    225. angekündigt.: 1
    226. In: 1
    227. Nordir-land: 1
    228. gibt: 1
    229. Forderungen: 1
    230. WiedervereinigungIrlands.: 1
    231. aktuelle: 1
    232. Entwicklung: 1
    233. zeigt:Nationalismus: 1
    234. stärkt: 1
    235. Nation.: 1
    236. Nationalismusspaltet: 1
    237. gefährdet: 1
    238. Einheit: 1
    239. unserer: 1
    240. Nationen.\n: 1
    241. gespalten: 1
    242. allen: 1
    243. Dingen: 1
    244. zwi-schen: 1
    245. Jung: 1
    246. Alt.: 1
    247. 50-Jährigen: 1
    248. haben: 1
    249. gro-ßer: 1
    250. Mehrheit: 1
    251. Brexit: 1
    252. gestimmt,\n: 1
    253. 25-Jährigen: 1
    254. Dreiviertelmehr-heit.: 1
    255. Menschen: 1
    256. favorisie-ren: 1
    257. offenkundig: 1
    258. nationalstaatliche: 1
    259. Einige-lung: 1
    260. Abkapselung.: 1
    261. sehen: 1
    262. klar: 1
    263. Zukunftin: 1
    264. einem: 1
    265. vereinten,: 1
    266. weltoffenen,: 1
    267. modernen: 1
    268. Europa.: 1
    269. Ichfinde,: 1
    270. Hoffnung: 1
    271. Großbritanni-en: 1
    272. Europa.\n: 1
    273. Das: 1
    274. Votum: 1
    275. Briten: 1
    276. sollte: 1
    277. Verpflich-tung: 1
    278. sein.: 1
    279. Wir: 1
    280. dürfen: 1
    281. Leuten: 1
    282. dieHoffnung: 1
    283. nehmen,: 1
    284. eines: 1
    285. Tages: 1
    286. diesem: 1
    287. Aus-tritt: 1
    288. wieder: 1
    289. EU: 1
    290. zurückkehren: 1
    291. kann.Deshalb: 1
    292. alles: 1
    293. tun,: 1
    294. EU-27: 1
    295. nichtauseinanderfällt,: 1
    296. sondern: 1
    297. zusammenbleibt.\n: 1
    298. Noch: 1
    299. etwas: 1
    300. anderes: 1
    301. schulden: 1
    302. Leu-ten: 1
    303. allen,: 1
    304. vereintes: 1
    305. kämpfen:: 1
    306. dasswir: 1
    307. klares: 1
    308. Antieuropäer: 1
    309. Natio-nalisten: 1
    310. setzen.: 1
    311. Wer: 1
    312. sich: 1
    313. entscheidet,: 1
    314. dermuss: 1
    315. Konsequenzen: 1
    316. geradestehen.: 1
    317. sagedas: 1
    318. Blick: 1
    319. neue: 1
    320. Diskussion: 1
    321. England.: 1
    322. binerstaunt,: 1
    323. Propagandisten: 1
    324. Brexits: 1
    325. plötz-lich,: 1
    326. angesichts: 1
    327. Trümmer: 1
    328. Initiative,sich: 1
    329. erschrecken.: 1
    330. Erst: 1
    331. hieß: 1
    332. kann: 1
    333. Brexitgar: 1
    334. schnell: 1
    335. genug: 1
    336. gehen.: 1
    337. –: 1
    338. Plötzlich: 1
    339. heißt: 1
    340. istüberhaupt: 1
    341. Eile: 1
    342. geboten.Ich: 1
    343. Diejenigen,: 1
    344. unhaltbare: 1
    345. Verspre-chungen: 1
    346. haben,: 1
    347. kriegen: 1
    348. kalte: 1
    349. Füße.: 1
    350. Dieje-nigen,: 1
    351. vollmundige: 1
    352. Ankündigungen: 1
    353. haben,werden: 1
    354. plötzlich: 1
    355. kleinlaut.: 1
    356. Einigen: 1
    357. dämmert: 1
    358. offenbarerst: 1
    359. jetzt,: 1
    360. angerichtet: 1
    361. haben.: 1
    362. Ver-antwortung: 1
    363. alleine: 1
    364. tragen.\n: 1
    365. will: 1
    366. Sache: 1
    367. bis: 1
    368. zur: 1
    369. Wahl: 1
    370. sei-nes: 1
    371. Nachfolgers: 1
    372. liegen: 1
    373. lassen.: 1
    374. Zu-mutung: 1
    375. alle,: 1
    376. denen: 1
    377. am: 1
    378. Herzen: 1
    379. liegt.\n: 1
    380. Partei: 1
    381. scheinen: 1
    382. immer: 1
    383. wich-tiger: 1
    384. als: 1
    385. Landes: 1
    386. Pro-bleme: 1
    387. Europas.: 1
    388. Eine: 1
    389. monatelange: 1
    390. Unsicherheit: 1
    391. dieThomas: 1
    392. Oppermann\n: 1
    393. Frage,: 1
    394. wie: 1
    395. weitergeht,: 1
    396. britischen,: 1
    397. schadetder: 1
    398. deutschen: 1
    399. Wirtschaft.\n: 1
    400. Natürlich: 1
    401. allein: 1
    402. Entscheidung: 1
    403. bri-tischen: 1
    404. Regierung,: 1
    405. wann: 1
    406. Austritt: 1
    407. Artikel: 1
    408. 50EU-Vertrag: 1
    409. erklärt.: 1
    410. Pflicht: 1
    411. deutschenBundesregierung: 1
    412. aller: 1
    413. anderen: 1
    414. Mitglieder: 1
    415. im: 1
    416. Euro-päischen: 1
    417. Rat,: 1
    418. klarzumachen,: 1
    419. Erwartung: 1
    420. ist.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/181 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 181. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. Juni 2016 Inhalt: Tagesordnungspunkt 1: Abgabe einer Regierungserklärung durch die Bundeskanzlerin: Ausgang des Referendums über den Verbleib des Vereinigten König- reichs in der EU mit Blick auf den Europä- ischen Rat am 28./29. Juni 2016 in Brüssel Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 17881 B Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 17884 D Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 17886 D Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17889 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 17891 C Dr. Katarina Barley (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 17893 D Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17894 D Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17895 B Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17896 D Kai Whittaker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 17897 C Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 17898 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17899 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 17901 A (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 181. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. Juni 2016 17881 181. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. Juni 2016 Beginn: 10.30 Uhr
  • folderAnlagen
    Ralph Brinkhaus (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 181. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. Juni 2016 17901 Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aken, Jan van DIE LINKE 28.06.2016 Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Arnold, Rainer SPD 28.06.2016 Barnett, Doris SPD 28.06.2016 Beckmeyer, Uwe SPD 28.06.2016 Behrens, Herbert DIE LINKE 28.06.2016 Bergner, Dr. Christoph CDU/CSU 28.06.2016 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 28.06.2016 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 28.06.2016 Bülow, Marco SPD 28.06.2016 Daldrup, Bernhard SPD 28.06.2016 De Ridder, Dr. Daniela SPD 28.06.2016 Dehm, Dr. Diether DIE LINKE 28.06.2016 Ebner, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Erler, Dr. h. c. Gernot SPD 28.06.2016 Ernstberger, Petra SPD 28.06.2016 Fischer (Hamburg), Dirk CDU/CSU 28.06.2016 Gädechens, Ingo CDU/CSU 28.06.2016 Gohlke, Nicole DIE LINKE 28.06.2016 Göppel, Josef CDU/CSU 28.06.2016 Groth, Annette DIE LINKE 28.06.2016 Gunkel, Wolfgang SPD 28.06.2016 Güntzler, Fritz CDU/CSU 28.06.2016 Gutting, Olav CDU/CSU 28.06.2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hagedorn, Bettina SPD 28.06.2016 Heil (Peine), Hubertus SPD 28.06.2016 Heinrich, Gabriela SPD 28.06.2016 Heller, Uda CDU/CSU 28.06.2016 Herzog, Gustav SPD 28.06.2016 Hiller-Ohm, Gabriele SPD 28.06.2016 Hintze, Peter CDU/CSU 28.06.2016 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Irlstorfer, Erich CDU/CSU 28.06.2016 Jurk, Thomas SPD 28.06.2016 Koenigs, Tom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Kramme, Anette SPD 28.06.2016 Krings, Dr. Günter CDU/CSU 28.06.2016 Kühn (Dresden), Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Kühne, Dr. Roy CDU/CSU 28.06.2016 Launert, Dr. Silke CDU/CSU 28.06.2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 28.06.2016 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Mattheis, Hilde SPD 28.06.2016 Möhring, Cornelia DIE LINKE 28.06.2016 Otte, Henning CDU/CSU 28.06.2016 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Petzold, Ulrich CDU/CSU 28.06.2016 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 181. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. Juni 201617902 (A) (C) (B) (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Pflugradt, Jeannine SPD 28.06.2016 Pilger, Detlev SPD 28.06.2016 Raatz, Dr. Simone SPD 28.06.2016 Renner, Martina DIE LINKE 28.06.2016 Rief, Josef CDU/CSU 28.06.2016 Rüthrich, Susann SPD 28.06.2016 Schiefner, Udo SPD 28.06.2016 Schimke, Jana CDU/CSU 28.06.2016 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 28.06.2016 Schmidt (Ühlingen), Gabriele CDU/CSU 28.06.2016 Schuster (Weil am Rhein), Armin CDU/CSU 28.06.2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schwarz, Andreas SPD 28.06.2016 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 28.06.2016 Sendker, Reinhold CDU/CSU 28.06.2016 Steffen, Sonja SPD 28.06.2016 Thönnes, Franz SPD 28.06.2016 Tillmann, Antje CDU/CSU 28.06.2016 Troost, Dr. Axel DIE LINKE 28.06.2016 Wagner, Doris BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.06.2016 Wicklein, Andrea SPD 28.06.2016 Wittke, Oliver CDU/CSU 28.06.2016 Zech, Tobias CDU/CSU 28.06.2016 Zöllmer, Manfred SPD 28.06.2016 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 181. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Regierungserklärung zum Ausgang des Referendums in Großbritannien Anlage Anlage 1
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Für die SPD-Fraktion spricht nun der Kollege Thomas

    Oppermann.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




Rede von Thomas Oppermann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Her-

ren! Ich habe Dietmar Bartsch aufmerksam zugehört.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Nachdem schon Sahra Wagenknecht ihre Verehrung für
Ludwig Erhard bekundet hat, entdeckt Dietmar Bartsch
jetzt seine Vorliebe für Helmut Kohl.


(Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Als Europäer! – Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Sie sind auf einem guten Weg!)


Ich stelle fest: Die Christdemokratisierung der Linken
schreitet unaufhaltsam voran.


(Heiterkeit und Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Aber wenn der erste Schritt für ein besseres Euro-
pa die von Sahra Wagenknecht gestern vorgeschlagene
Volksabstimmung in Deutschland über europäische Ver-

Dr. Dietmar Bartsch






(A) (C)



(B) (D)


träge sein soll, dann bin ich nicht sicher, ob Sie auf dem
richtigen Weg sind.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


Die europäischen Verträge sind teilweise sogar in unser
Grundgesetz inkorporiert. 80 Prozent der Deutschen ha-
ben letzte Woche in einer Forsa-Umfrage bekundet, dass
sie für einen Verbleib von Deutschland in der Europäi-
schen Union sind.


(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Dann brauchen Sie ja doch auch keine Angst zu haben!)


Deshalb werden Sie es nicht schaffen, uns jetzt nach dem
Vorbild Großbritanniens auf einen Weg zu bringen, der
dazu führt, unsere Gesellschaft zu spalten.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


Meine Damen und Herren, mit Großbritannien ver-
liert die Europäische Union ihre zweitstärkste Volkswirt-
schaft, die 17 Prozent der europäischen Wirtschaftsleis-
tung erbringt. Aber insbesondere verliert sie einen gut
vernetzten weltpolitischen Akteur und damit ein gutes
Stück ihrer globalen Wirkungsmöglichkeiten. Wenn
Großbritannien jetzt auch noch aus dem Binnenmarkt
ausscheiden sollte, dann wäre das für Deutschland, dann
wäre das für die deutsche Wirtschaft keine gute Nach-
richt.

Aber vor allem Großbritannien stehen nun schwierige
Zeiten bevor. David Cameron, der Initiator dieser Volks-
abstimmung, hat einen riesigen politischen Scherbenhau-
fen hinterlassen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE])


Um einen innerparteilichen Dauerkonflikt zu befrieden,
hat er den Konflikt in die ganze Gesellschaft getragen.
Am Ende hat David Cameron aus einer gespaltenen Par-
tei ein gespaltenes Land gemacht.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das war vorher auch schon gespalten!)


Gespalten ist es zwischen Schottland und Nordirland
auf der einen Seite sowie England und Wales auf der
anderen Seite. Diese Spaltung wird das Vereinigte Kö-
nigreich vor eine zusätzliche Belastungsprobe stellen.
Schottland hat bereits erklärt, dass es seinen Platz in der
Europäischen Union sieht,


(Beifall des Abg. Dr. Frank Steffel [CDU/ CSU])


und ein erneutes Referendum angekündigt. In Nordir-
land gibt es Forderungen nach einer Wiedervereinigung

Irlands. Die aktuelle Entwicklung Großbritanniens zeigt:
Nationalismus stärkt nicht die Nation. Nationalismus
spaltet und gefährdet die Einheit unserer Nationen.


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Aber gespalten ist das Land vor allen Dingen zwi-
schen Jung und Alt. Die unter 50-Jährigen haben mit gro-
ßer Mehrheit gegen den Brexit gestimmt,


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


die unter 25-Jährigen sogar mit einer Dreiviertelmehr-
heit. Die jungen Menschen in Großbritannien favorisie-
ren ganz offenkundig nicht die nationalstaatliche Einige-
lung und Abkapselung. Sie sehen ganz klar ihre Zukunft
in einem vereinten, weltoffenen, modernen Europa. Ich
finde, das ist ein Zeichen der Hoffnung für Großbritanni-
en und für Europa.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Axel Schäfer [Bochum] [SPD]: Sehr wahr!)


Das Votum der jungen Briten sollte uns eine Verpflich-
tung sein. Wir dürfen diesen jungen Leuten nicht die
Hoffnung nehmen, dass eines Tages nach diesem Aus-
tritt Großbritannien wieder in die EU zurückkehren kann.
Deshalb müssen wir alles dafür tun, dass die EU-27 nicht
auseinanderfällt, sondern zusammenbleibt.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Noch etwas anderes schulden wir diesen jungen Leu-
ten und allen, die für ein vereintes Europa kämpfen: dass
wir ein klares Zeichen gegen Antieuropäer und Natio-
nalisten setzen. Wer sich gegen Europa entscheidet, der
muss auch für die Konsequenzen geradestehen. Ich sage
das mit Blick auf die neue Diskussion in England. Ich bin
erstaunt, dass die Propagandisten des Brexits jetzt plötz-
lich, angesichts der Trümmer ihrer politischen Initiative,
sich erschrecken. Erst hieß es: Es kann mit dem Brexit
gar nicht schnell genug gehen. – Plötzlich heißt es: Es ist
überhaupt keine Eile geboten.

Ich stelle fest: Diejenigen, die unhaltbare Verspre-
chungen gemacht haben, kriegen jetzt kalte Füße. Dieje-
nigen, die vollmundige Ankündigungen gemacht haben,
werden plötzlich kleinlaut. Einigen dämmert offenbar
erst jetzt, was sie angerichtet haben. Ich finde, die Ver-
antwortung dafür müssen sie ganz alleine tragen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


David Cameron will die Sache jetzt bis zur Wahl sei-
nes Nachfolgers liegen lassen. Ich finde, das ist eine Zu-
mutung für alle, denen Europa am Herzen liegt.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Die Probleme dieser Partei scheinen immer noch wich-
tiger zu sein als die Probleme des Landes und die Pro-
bleme Europas. Eine monatelange Unsicherheit über die

Thomas Oppermann






(A) (C)



(B) (D)


Frage, wie es weitergeht, schadet der britischen, schadet
der deutschen und schadet der europäischen Wirtschaft.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Natürlich ist es ganz allein die Entscheidung der bri-
tischen Regierung, wann sie den Austritt nach Artikel 50
EU-Vertrag erklärt. Aber es ist die Pflicht der deutschen
Bundesregierung und aller anderen Mitglieder im Euro-
päischen Rat, klarzumachen, was unsere Erwartung ist.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Drängen
    Sie im Europäischen Rat darauf, dass möglichst schnell
    Klarheit geschaffen wird!


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Europa braucht Klarheit. Wir können eine jahrelange
    Hängepartie nicht gebrauchen.

    Frau Bundeskanzlerin, ich erwarte von Ihnen – und
    das haben Sie ja auch schon angedeutet –, dass Sie für
    unsere gemeinsame Regierung auf dem Gipfel ein zwei-
    tes Zeichen setzen: die klare Ansage, dass es für Großbri-
    tannien keine Sonderbehandlung geben kann.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Volker Kauder [CDU/CSU]: Das hat sie ja gesagt!)


    – Ja, ich sage das ja. – Wir wollen faire Verhandlungen.
    Wir wollen weiterhin tiefe und freundschaftliche Bezie-
    hungen zum Vereinigten Königreich. Aber es darf keine
    Belohnung für den Austritt, es darf keine Prämie für Na-
    tionalismus und Europafeindlichkeit geben.


    (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Frank Heinrich [Chemnitz] [CDU/CSU] – Volker Kauder [CDU/CSU]: Das hat sie alles schon gesagt!)


    Ein Gemeinwesen kann – überall auf der Welt – nur
    funktionieren, wenn Rechte und Pflichten zusammenge-
    hören. Wenn man es zulassen würde, dass man die Vortei-
    le behalten und gleichzeitig die Verpflichtungen loswer-
    den könnte, dann allerdings, würde ich prognostizieren,
    gäbe es bald überall in Europa Volksabstimmungen nach
    diesem Muster. Ich sage ganz klar: Mit solchen Dingen
    dürfen wir die Europäische Union nicht zum Abschuss
    freigeben durch Nationalisten und Populisten.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Wenn die Feinde Europas über den Brexit jubeln, dann
    kann die richtige Antwort darauf weder in einem einfa-
    chen Ruf nach mehr Europa noch in einer als Denkpause
    getarnten Schockstarre bestehen.

    Wir dürfen uns aber auch nichts vormachen. Das Re-
    ferendum zeigt, dass es ein breites Unbehagen gegenüber
    der Europäischen Union gibt. Viele Menschen haben das
    Gefühl, dass Europa unablässig dabei ist, ihnen durch
    kleinteilige Regulierungen das Leben im Alltag schwer
    zu machen. In den vergangenen 70 Jahren waren es ge-
    rade die großen Fragen, die Europa vorangetrieben und
    die Menschen mitgenommen haben: Frieden und Wohl-
    stand, Freiheit und Demokratie, die Überwindung von
    Nationalismus und die Überwindung jahrhundertealter

    Feindschaften. An diesen historischen Leistungen muss
    die Europäische Union jetzt anknüpfen. Das geht nur,
    wenn wir uns wieder auf das Wichtige konzentrieren und
    das weniger Wichtige im Sinne einer wohlverstandenen
    Subsidiarität der politischen Gestaltung in den Mitglieds-
    ländern überlassen. Dazu haben Frank-Walter Steinmeier
    und Jean-Marc Ayrault in ihrem gemeinsamen Papier
    den entscheidenden Punkt benannt: „Wir müssen unse-
    re gemeinsame Politik strikt auf jene Herausforderungen
    konzentrieren, die nur durch gemeinsame europäische
    Antworten bewältigt werden können.“ Genau das ist es:
    Wir brauchen ein besseres Europa, ein Europa, das sich
    auf das Wesentliche konzentriert und das sich wieder den
    Menschen zuwendet.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Dazu gehört ganz sicher die Bewältigung der Flücht-
    lingskrise. Um den Menschen das Vertrauen in die EU zu-
    rückzugeben, müssen wir beides schaffen: unsere huma-
    nitären Verpflichtungen erfüllen, aber auch die Kontrolle
    über die Situation behalten. Wir alle haben erfahren, dass
    die europäischen Binnengrenzen nur offengehalten wer-
    den können, wenn wir die Außengrenzen sichern. Das ist
    zweifellos eine Aufgabe, die die EU nur als Ganzes lösen
    kann. Wir wollen keine Abschottung. Wir brauchen eine
    neue europäische Flüchtlingsordnung, die Grenzländer
    entlastet und Flüchtlinge besser und fairer verteilt. Wir
    alle wissen, dass die Positionen der Mitgliedstaaten in
    dieser Frage meilenweit auseinanderliegen. Trotzdem
    bleibt nichts anderes übrig, als beharrlich weiter an einer
    Annäherung der Positionen zu arbeiten und eine pragma-
    tische Lösung zu erreichen. Die Menschen erwarten dies,
    und diese Erwartung müssen wir auch erfüllen.


    (Beifall bei der SPD)


    Die zweite große Aufgabe Europas besteht in der
    Schaffung wirtschaftlichen Wachstums und der Über-
    windung der Finanzkrise. Das muss geleistet werden, um
    das von der Bundeskanzlerin aus den Lissaboner Ver-
    trägen zitierte Wohlstandsversprechen einzulösen. Vor
    sieben Jahren haben Millionen Menschen in der Wirt-
    schaftskrise ihre Arbeit verloren. Viele von ihnen haben
    übrigens bis heute keinen neuen Arbeitsplatz gefunden.
    Die Finanzkrise hat das Vertrauen von Millionen Men-
    schen, von Millionen Bürgerinnen und Bürgern erschüt-
    tert. Der Staat bzw. die Staatengemeinschaft war nicht
    in der Lage, den bescheidenen Wohlstand der Menschen
    vor dem gierigen Zugriff spekulierender Finanzmärkte
    zu schützen. Trotz Bankenunion haben wir immer noch
    keine wirkungsvolle Regulierung der Finanzmärkte und
    keine Schließung der Steuerschlupflöcher in Europa. Ich
    frage: Wann kommt endlich die Finanztransaktionsteuer?


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE]: Abstimmen lassen!)


    Die EU wird sofort vertrauenswürdiger, wenn klar ist,
    dass auch Finanzmärkte und Spekulanten an ihrer Finan-
    zierung beteiligt werden.

    Thomas Oppermann






    (A) (C)



    (B) (D)


    Nach sieben Jahren Krise brauchen wir wieder eine
    wirtschaftliche Dynamik in der Euro-Zone. Genau das
    ist der Kern von Sigmar Gabriels und Martin Schulzʼ
    Vorschlag einer europäischen Wachstumsregion. Wir
    brauchen mehr Investition und Innovation, um die Ar-
    beitslosigkeit in der EU zu bekämpfen. Wir müssen die
    Währungsunion endlich zu einer Wirtschaftsunion ma-
    chen. In einer wirtschaftlich intakten Euro-Zone können
    wir wieder Vertrauen zurückgewinnen. Vor allen Dingen
    ist das ein Weg, der 22 Millionen Arbeitslosen in der EU
    wieder Mut und Hoffnung geben könnte. Die Jugendli-
    chen waren die Ersten – darauf wurde bereits hingewie-
    sen –, die in der Krise ihre Arbeit verloren haben, viel-
    leicht nicht in Deutschland und in Großbritannien, wohl
    aber in vielen anderen Ländern der EU. Die jungen Men-
    schen waren die großen Verlierer des letzten Jahrzehnts.
    Das darf nicht so bleiben. Nur wenn Europa der Jugend
    wieder eine Perspektive gibt, dann hat auch Europa eine
    Zukunft.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Frau Bundeskanzlerin, da müssen wir mehr machen.
    Das Wohlstandsversprechen zu erneuern, wird nicht al-
    lein über den Juncker-Plan funktionieren. Wir brauchen
    eine andere Dimension von Investitionsprogrammen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wir brauchen ein Investitionsprogramm in Europa, das
    die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft
    stärkt und auch die Infrastruktur so modernisiert, dass
    die jungen Menschen das Gefühl haben, dass sie auch
    noch in zehn Jahren hier eine wirtschaftliche Perspektive
    haben. Deshalb brauchten wir innerhalb von zehn Jahren
    eigentlich die modernste digitale Infrastruktur auf der
    ganzen Welt. Das wäre eine Dimension, an die man sich
    jetzt ranmachen müsste.


    (Beifall bei der SPD)


    Meine Damen und Herren – ich komme gleich zum
    Schluss, Herr Präsident –, die Probleme, die wir heute ha-
    ben, egal ob Flüchtlinge, Sicherheit, Finanzmärkte oder
    Klimawandel, sind alle transnational. Sie machen weder
    an nationalen Grenzen halt, noch können sie innerhalb
    nationaler Grenzen und in nationaler Souveränität gelöst
    werden. Das geht nur mit europäischen Antworten.

    Wenn sich jetzt wieder Nationalismus und national-
    staatliches Denken in Europa durchsetzen, dann wird es
    jedem einzelnen Land schlechter gehen als vorher. Es
    wäre das Ende von Europa als Friedensmacht und das
    Ende einer offenen europäischen Gesellschaft. Das dür-
    fen wir nicht zulassen. Aber wenn nur diejenigen kämp-
    fen, die Europa nicht wollen, dann wird es Europa bald
    nicht mehr geben.

    Uns Deutschen wird es auf Dauer nur gut gehen, wenn
    es allen in Europa gut geht. Deshalb: Lassen Sie uns für
    ein besseres, stärkeres Europa kämpfen, und lassen Sie
    uns daran gemeinsam arbeiten.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)