Rede:
ID1817704200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 724
    1. .: 54
    2. die: 33
    3. der: 30
    4. und: 26
    5. ist: 25
    6. das: 19
    7. ich: 19
    8. dass: 19
    9. es: 16
    10. in: 15
    11. zu: 14
    12. ein: 13
    13. auch: 12
    14. eine: 10
    15. noch: 9
    16. kann: 9
    17. nicht: 9
    18. an: 7
    19. den: 7
    20. dem: 7
    21. man: 7
    22. Das: 7
    23. aber: 7
    24. für: 7
    25. um: 7
    26. sich: 7
    27. Sie: 7
    28. Es: 6
    29. ist,: 6
    30. bei: 6
    31. wir: 6
    32. Ich: 6
    33. –: 6
    34. dann: 6
    35. hier: 5
    36. haben: 5
    37. was: 5
    38. einen: 5
    39. sehr: 5
    40. sind: 5
    41. einmal: 5
    42. von: 5
    43. Die: 5
    44. muss: 5
    45. er: 5
    46. einer: 5
    47. wird: 5
    48. werden: 5
    49. Der: 5
    50. hat: 5
    51. recht: 4
    52. als: 4
    53. drei: 4
    54. darüber: 4
    55. meine: 4
    56. \n: 4
    57. soll,: 4
    58. also: 4
    59. geht: 4
    60. damit: 4
    61. möchte: 4
    62. etwas: 4
    63. –,: 4
    64. Man: 4
    65. wie: 4
    66. zum: 4
    67. .Ich: 4
    68. Vorschlag: 3
    69. sie: 3
    70. habe: 3
    71. worden: 3
    72. diesem: 3
    73. Bürger: 3
    74. interne: 3
    75. zur: 3
    76. im: 3
    77. will: 3
    78. sagen,: 3
    79. Stelle: 3
    80. Zahl: 3
    81. Fälle: 3
    82. 2: 3
    83. soll: 3
    84. .Was: 3
    85. so: 3
    86. über: 3
    87. Gruppe: 3
    88. mit: 3
    89. oder: 3
    90. dort: 3
    91. sein: 3
    92. schon: 3
    93. war: 3
    94. da: 3
    95. ganz: 3
    96. .Das: 3
    97. gesehen: 3
    98. habe,: 3
    99. Wochen: 3
    100. ob: 3
    101. sprechen,: 2
    102. Polizisten: 2
    103. vor: 2
    104. Jahr: 2
    105. hat,: 2
    106. gesagt: 2
    107. heute: 2
    108. Ganze: 2
    109. alle: 2
    110. wissen,: 2
    111. Ergebnis: 2
    112. Arbeit: 2
    113. werden,: 2
    114. dieser: 2
    115. gibt: 2
    116. des: 2
    117. beispielsweise: 2
    118. Zusammenhang: 2
    119. mehr: 2
    120. tätig: 2
    121. aus: 2
    122. notwendig: 2
    123. weil: 2
    124. Kollegen: 2
    125. Rechtmäßigkeit: 2
    126. Folgendes: 2
    127. glaube,: 2
    128. geräumt: 2
    129. .Die: 2
    130. Polizei: 2
    131. Haus: 2
    132. Ein: 2
    133. auf: 2
    134. Beamten: 2
    135. ins: 2
    136. wurde: 2
    137. Tag: 2
    138. Dann: 2
    139. gewesen: 2
    140. können: 2
    141. .Der: 2
    142. erst: 2
    143. Verfahren: 2
    144. wenn: 2
    145. Anzeige: 2
    146. deutlich: 2
    147. machen: 2
    148. Er: 2
    149. nichts: 2
    150. Wenn: 2
    151. solchen: 2
    152. Sache: 2
    153. während: 2
    154. entsprechend: 2
    155. .\n: 2
    156. Rhein-land-Pfalz: 2
    157. Beschwerdestelle: 2
    158. erhält: 2
    159. Beschwerden,: 2
    160. liegt: 2
    161. immer: 2
    162. jetzt: 2
    163. müsste: 2
    164. nur: 2
    165. diesen: 2
    166. Bundespolizei,: 2
    167. Vertrauen: 2
    168. Prozent: 2
    169. Frau: 1
    170. Präsidentin!: 1
    171. Meine: 1
    172. Damen: 1
    173. Herren!: 1
    174. na-türlich: 1
    175. schwer,: 1
    176. Polizist: 1
    177. wennsich: 1
    178. zuvor: 1
    179. bereits: 1
    180. geäußert: 1
    181. Ichkann: 1
    182. nahtlos: 1
    183. anschließen,: 1
    184. Debatteüber: 1
    185. Linksfraktion,: 1
    186. ei-nem: 1
    187. eingebracht: 1
    188. Damals: 1
    189. kam: 1
    190. ichzu: 1
    191. Ergebnis,: 1
    192. diskussions-würdig: 1
    193. parteiübergreifend: 1
    194. redensollte: 1
    195. Meinung: 1
    196. .Günter: 1
    197. Baumann\n: 1
    198. Wie: 1
    199. entstanden?: 1
    200. Wir: 1
    201. dassder: 1
    202. NSU-Untersuchungsausschuss: 1
    203. katastropha-len: 1
    204. kam,: 1
    205. polizeilichen: 1
    206. er-hebliche: 1
    207. Fehler: 1
    208. gemacht: 1
    209. Aus: 1
    210. Grundhat: 1
    211. Fraktion: 1
    212. Sondervotum: 1
    213. abgegeben: 1
    214. ge-nau: 1
    215. gefordert,: 1
    216. worüber: 1
    217. diskutieren,: 1
    218. eineunabhängige: 1
    219. Beschwerdestelle,: 1
    220. Ombudsstellefür: 1
    221. fungieren: 1
    222. Be-schwerdestelle: 1
    223. Aufarbeitung: 1
    224. polizeilicher: 1
    225. Beschwer-den: 1
    226. Dies: 1
    227. entspricht: 1
    228. Wesentlichen: 1
    229. dem,: 1
    230. vor-gelegt: 1
    231. .Einige: 1
    232. Punkte,: 1
    233. angeführt: 1
    234. wirklichdiskussionswürdig: 1
    235. Zu: 1
    236. Diskussion: 1
    237. et-was: 1
    238. beitragen: 1
    239. Zunächst: 1
    240. dassdie: 1
    241. Anregung,: 1
    242. Vorlagen: 1
    243. ausgeht,: 1
    244. unbedingtnotwendig: 1
    245. Kollege: 1
    246. Baumann,: 1
    247. Rheinland-Pfalzgibt: 1
    248. seit: 1
    249. 2014: 1
    250. entsprechende: 1
    251. derdort: 1
    252. auflaufenden: 1
    253. beträgt: 1
    254. etwa: 1
    255. 000.: 1
    256. Davon: 1
    257. hatder: 1
    258. Beauftragte: 1
    259. 300: 1
    260. zurückgewiesen: 1
    261. auchdie: 1
    262. Möglichkeit,: 1
    263. zurückzuweisen,: 1
    264. dieKompetenz: 1
    265. Beauftragten: 1
    266. fallen: 1
    267. gilt: 1
    268. beispiels-weise: 1
    269. Fälle,: 1
    270. Petitionsausschuss: 1
    271. küm-mern: 1
    272. Diese: 1
    273. Polizeibeauftragte: 1
    274. bzw: 1
    275. .der: 1
    276. Bürgerbeauftragte: 1
    277. abarbeiten,: 1
    278. sondern: 1
    279. diesenFällen: 1
    280. Petiti-onsausschüsse: 1
    281. verweisen: 1
    282. .Darum: 1
    283. .Hier: 1
    284. Hilfsorgan,: 1
    285. Hilfsinstrument: 1
    286. desBundestages,: 1
    287. Beauftragten,: 1
    288. Befug-nisse: 1
    289. normaler: 1
    290. Beschwerdebearbeiter,der: 1
    291. Polizeidienststelle: 1
    292. Dahinter: 1
    293. steht: 1
    294. einganz: 1
    295. spezieller: 1
    296. Auftrag,: 1
    297. nämlich: 1
    298. schwerwiegen-den: 1
    299. Vorkommnissen: 1
    300. Ermittlungsarbeit: 1
    301. übernehmen,Akteneinsicht: 1
    302. nehmen: 1
    303. Ähnliches: 1
    304. Seine: 1
    305. Be-fugnisse: 1
    306. würden: 1
    307. bisschen: 1
    308. weiter: 1
    309. reichen: 1
    310. .Von: 1
    311. Warte: 1
    312. betrachtet,: 1
    313. dasses: 1
    314. diese: 1
    315. einzurichten: 1
    316. Eine: 1
    317. unab-hängige: 1
    318. gebraucht,: 1
    319. bestimmte: 1
    320. Beziehun-gen: 1
    321. unter: 1
    322. Großeinsätzendazu: 1
    323. führen,: 1
    324. unterschiedliche: 1
    325. Meinungen: 1
    326. überdie: 1
    327. Handlung: 1
    328. zustande: 1
    329. kommen: 1
    330. sagen?: 1
    331. kleinesBeispiel: 1
    332. geben: 1
    333. Vor: 1
    334. einigen: 1
    335. Jahren: 1
    336. pas-siert: 1
    337. denkbar,: 1
    338. auchheute: 1
    339. –:: 1
    340. Einsatz,: 1
    341. einHaus: 1
    342. Hochschule: 1
    343. Künste: 1
    344. nach: 1
    345. langen: 1
    346. Auseinandersetzungen,: 1
    347. dierecht: 1
    348. heftig: 1
    349. verlaufen,: 1
    350. Dach: 1
    351. einsteigen: 1
    352. die-ses: 1
    353. räumen: 1
    354. Sechs: 1
    355. Etagen: 1
    356. fassemich: 1
    357. kurz: 1
    358. Rondell: 1
    359. bildetsich: 1
    360. Mensch: 1
    361. tritt: 1
    362. zuund: 1
    363. sagt,: 1
    364. überprüfen: 1
    365. wolle,und: 1
    366. fragt,: 1
    367. welche: 1
    368. Rechtsgrundlage: 1
    369. ihrenEinsatz: 1
    370. Polizeibeamte: 1
    371. holt: 1
    372. aus,: 1
    373. schlägt: 1
    374. ihmmit: 1
    375. Hand: 1
    376. Gesicht: 1
    377. sagt:: 1
    378. Antwort: 1
    379. –Durch: 1
    380. Tohuwabohu,: 1
    381. entsteht,: 1
    382. neuenAuftrag: 1
    383. verläuft: 1
    384. Ganze,: 1
    385. dieSache: 1
    386. zunächst: 1
    387. erledigt: 1
    388. passierte: 1
    389. danach?: 1
    390. selbstverständlichAnzeige: 1
    391. erstattet: 1
    392. Am: 1
    393. nächsten: 1
    394. erfuhren: 1
    395. vondem: 1
    396. Beamten,: 1
    397. sicherlich: 1
    398. nachgedacht: 1
    399. wur-de: 1
    400. tauchte: 1
    401. Liste: 1
    402. acht: 1
    403. neun: 1
    404. Leutenauf,: 1
    405. sollen,: 1
    406. undsie: 1
    407. sollten: 1
    408. unterschreiben,: 1
    409. Straftat: 1
    410. ha-ben: 1
    411. feststellen: 1
    412. Beamter,: 1
    413. betroffenwar,: 1
    414. sagte,: 1
    415. unterschreibt: 1
    416. Vorgesetz-te: 1
    417. sagte: 1
    418. ihm:: 1
    419. warten: 1
    420. einmal,: 1
    421. bis: 1
    422. Chefkommt,: 1
    423. wirst: 1
    424. du: 1
    425. ja: 1
    426. sehen: 1
    427. Chef: 1
    428. erschien: 1
    429. Tagespäter: 1
    430. Beamte: 1
    431. ging: 1
    432. dorthin,: 1
    433. erfahrene: 1
    434. Chefsagte: 1
    435. ihm: 1
    436. gleich:: 1
    437. Überlegen: 1
    438. genau,: 1
    439. Siehier: 1
    440. sagen: 1
    441. Ihnen: 1
    442. wegenStrafvereitelung: 1
    443. Amt: 1
    444. droht,: 1
    445. gesehenund: 1
    446. gebracht: 1
    447. schwierige: 1
    448. Situation,: 1
    449. wollteich: 1
    450. drastisch: 1
    451. machte: 1
    452. nun?: 1
    453. überlegte:: 1
    454. Entweder: 1
    455. gebe: 1
    456. ichzu,: 1
    457. bekom-me: 1
    458. wegen: 1
    459. Strafvereitelung: 1
    460. Amt,oder: 1
    461. sage,: 1
    462. wodurchich: 1
    463. eventuell: 1
    464. heil: 1
    465. Situation: 1
    466. herauskomme: 1
    467. Erentschied: 1
    468. Letzteres: 1
    469. gefragt:: 1
    470. Warumkonnten: 1
    471. unterschreiben?: 1
    472. Antwortwar:: 1
    473. nichtsunterschreiben: 1
    474. .So: 1
    475. sagen:: 1
    476. Glück: 1
    477. ge-habt,: 1
    478. Vorgesetzte: 1
    479. akzeptiert: 1
    480. .Wie: 1
    481. weitergegangen?: 1
    482. interessiertja: 1
    483. Abschluss: 1
    484. Betroffene: 1
    485. identi-fiziert: 1
    486. worden,: 1
    487. jemand: 1
    488. Kamera: 1
    489. mitlaufenlassen,: 1
    490. warmer: 1
    491. war,: 1
    492. Vi-sier: 1
    493. hochgeklappt,: 1
    494. sodass: 1
    495. eindeutig: 1
    496. identifizierenwar: 1
    497. seiner: 1
    498. entsprechenden: 1
    499. Strafverfolgungzugeführt: 1
    500. .Warum: 1
    501. erwähne: 1
    502. das?: 1
    503. ma-chen,: 1
    504. schwierig: 1
    505. Fällenmitunter: 1
    506. all: 1
    507. „durchzuziehen“,: 1
    508. normalerweiseerforderlich: 1
    509. .Deshalb: 1
    510. finde: 1
    511. besonders: 1
    512. gut,: 1
    513. Ge-setzentwurf: 1
    514. Grünen: 1
    515. steht,: 1
    516. Frist,: 1
    517. je-den: 1
    518. gelten: 1
    519. konfrontiertworden: 1
    520. betragen: 1
    521. darüberreden,: 1
    522. zwei: 1
    523. sind,: 1
    524. spieltkeine: 1
    525. Rolle: 1
    526. Wichtig: 1
    527. Karenz-zeit: 1
    528. haben,: 1
    529. ihnen: 1
    530. möglich: 1
    531. auchnachträglich: 1
    532. äußern,: 1
    533. ohne: 1
    534. Ge-fahr: 1
    535. Strafverfolgung: 1
    536. auszusetzen: 1
    537. ganzwichtiger: 1
    538. Punkt: 1
    539. hinweisen:: 1
    540. Esgibt: 1
    541. externe: 1
    542. Beschwerdestellen;: 1
    543. hatte: 1
    544. schonerwähnt: 1
    545. Berliner: 1
    546. Bei-spiel: 1
    547. 000: 1
    548. Beschwerden: 1
    549. pro: 1
    550. schoneine: 1
    551. große: 1
    552. bearbeiten: 1
    553. BeschwerdestelleWolfgang: 1
    554. Gunkel\n: 1
    555. Bundespolizei: 1
    556. ja;da: 1
    557. völlig: 1
    558. weitaus: 1
    559. darunter: 1
    560. EinGrund: 1
    561. dafür: 1
    562. Beispiel,: 1
    563. Unterstützungskräftenatürlich: 1
    564. zweiter: 1
    565. Linie: 1
    566. Blickfeld: 1
    567. gera-ten: 1
    568. So: 1
    569. Köln: 1
    570. Stuttgart: 1
    571. Somit: 1
    572. dieFallzahlen: 1
    573. gering: 1
    574. jederzeitändern: 1
    575. Bundespolizeipräsident: 1
    576. dankenswerter-weise: 1
    577. eingerichtet: 1
    578. Dasist: 1
    579. löblich: 1
    580. begrüßen: 1
    581. erfüllt: 1
    582. nichtdie: 1
    583. Aufgabe,: 1
    584. vorgesehen: 1
    585. fürdringend: 1
    586. halte: 1
    587. paar: 1
    588. Worte: 1
    589. anderenenthaltenen: 1
    590. Bestimmung: 1
    591. sagen:Ich: 1
    592. Problem: 1
    593. §: 1
    594. 13: 1
    595. Absatz: 1
    596. Gesetzent-wurfs,: 1
    597. parallele: 1
    598. Ermittlungszuständigkeit: 1
    599. fürStrafverfahren,: 1
    600. Disziplinarverfahren: 1
    601. Verfahren,die: 1
    602. Bundespolizeibeauftragte: 1
    603. führen: 1
    604. vorgesehenist: 1
    605. dasausgestaltet: 1
    606. Begrif-fe: 1
    607. klarer: 1
    608. geregelt: 1
    609. Insofern: 1
    610. sagen:Es: 1
    611. wäre: 1
    612. schön,: 1
    613. intensive: 1
    614. Debatte: 1
    615. darüberführen: 1
    616. könnten: 1
    617. bin: 1
    618. gar: 1
    619. Meinung,: 1
    620. ein-mal: 1
    621. Beteiligten: 1
    622. anhören: 1
    623. sollte: 1
    624. Bundespolizei,die: 1
    625. Gewerkschaften,: 1
    626. Landesbeauftragten: 1
    627. ähnliche: 1
    628. Personen,: 1
    629. etwassagen: 1
    630. ganzen: 1
    631. Vor-gang: 1
    632. reden: 1
    633. könnte: 1
    634. einemvernünftigen: 1
    635. ausgehen: 1
    636. .Heute: 1
    637. erste: 1
    638. Lesung: 1
    639. üblich,: 1
    640. dassdanach: 1
    641. Ausschüsse: 1
    642. überwiesen: 1
    643. Fall: 1
    644. SPD: 1
    645. jedenfalls: 1
    646. be-grüßt: 1
    647. hoffe,: 1
    648. uns: 1
    649. dannin: 1
    650. folgenden: 1
    651. tiefer: 1
    652. auseinandersetzenkönnen: 1
    653. Schluss: 1
    654. keinerglaubt,: 1
    655. erhöbe: 1
    656. Generalverdacht: 1
    657. gegenHandlungen: 1
    658. Kolle-gen: 1
    659. schätze: 1
    660. wohl: 1
    661. weiß,: 1
    662. KollegeBaumann: 1
    663. Polizei,: 1
    664. geradeauch: 1
    665. geleistet: 1
    666. erinnerean: 1
    667. Millionen: 1
    668. Überstunden: 1
    669. durch: 1
    670. Entwicklungder: 1
    671. letzten: 1
    672. Monate: 1
    673. Auch: 1
    674. ho-noriert: 1
    675. .Mir: 1
    676. fern,: 1
    677. philosophieren,: 1
    678. diePolizei: 1
    679. rechtsstaatlich: 1
    680. handelt: 1
    681. einRechtsstaatselement: 1
    682. Zahlen: 1
    683. betrachtet,die: 1
    684. wieder: 1
    685. erhoben: 1
    686. inBerufsgruppen: 1
    687. anzugeben,: 1
    688. feststellen,dass: 1
    689. Feuerwehrleute,: 1
    690. Ärzte: 1
    691. Bevöl-kerung: 1
    692. 80: 1
    693. genießen: 1
    694. schoneinmal: 1
    695. erheblicher: 1
    696. Wert: 1
    697. seitJahren: 1
    698. andere: 1
    699. Gruppen: 1
    700. Politiker: 1
    701. undGewerkschafter: 1
    702. gibt,: 1
    703. 30: 1
    704. herumdümpeln: 1
    705. Vergleich: 1
    706. daran: 1
    707. sehen:: 1
    708. Po-lizei: 1
    709. ihren: 1
    710. Stellenwert,: 1
    711. keinerleiZweifel: 1
    712. ihrer: 1
    713. fasse: 1
    714. zusammen:: 1
    715. Gesetzentwurf: 1
    716. insgesamtdiskussionswürdig: 1
    717. Nach: 1
    718. Überweisung: 1
    719. Aus-schüsse: 1
    720. sehen,: 1
    721. daraus: 1
    722. .Vielen: 1
    723. Dank: 1
    724. Aufmerksamkeit: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/177 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 177. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. Juni 2016 Inhalt: Tagesordnungspunkt 28: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Bauvertragsrechts und zur Än- derung der kaufrechtlichen Mängelhaftung Drucksache 18/8486 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17473 A Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . 17473 B Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 17474 D Dr . Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) . . . . . . 17476 B Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 17478 D Dr . Johannes Fechner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 17480 D Alexander Hoffmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 17482 A Sabine Poschmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 17483 C Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . 17484 A Tagesordnungspunkt 30: Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Deutsch-indi- sche Bildungs- und Wissenschaftskoopera- tion ausbauen Drucksache 18/8708 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17485 C Dr . Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 17485 D Dr . Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . 17487 A Dr . Simone Raatz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17488 A Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17489 B Dr . Thomas Feist (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17490 C Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . 17491 D Dr . Claudia Lücking-Michel (CDU/CSU) . . . 17492 D Tagesordnungspunkt 29: a) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Irene Mihalic, Luise Amtsberg, Volker Beck (Köln), weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die unabhängige Polizeibeauftrag- te oder den unabhängigen Polizeibeauf- tragten des Bundes (Bundespolizeibe- auftragtengesetz – BPolBeauftrG) Drucksache 18/7616 . . . . . . . . . . . . . . . . . 17494 A b) Antrag der Abgeordneten Irene Mihalic, Luise Amtsberg, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Aufklärung polizeilichen Fehlverhaltens erleichtern – Ergänzung zum Entwurf eines Gesetzes über die unabhängige Polizeibeauftragte oder den unabhängigen Polizeibeauftrag- ten des Bundes (Bundespolizeibeauftrag- tengesetz – BPolBeauftrG) Drucksache 18/7617 . . . . . . . . . . . . . . . . . 17494 A c) Antrag der Abgeordneten Irene Mihalic, Luise Amtsberg, Volker Beck (Köln), weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bun- destages – hier: Umsetzung des Gesetzes über die unabhängige Polizeibeauftragte oder den unabhängigen Polizeibeauftrag- ten des Bundes (Bundespolizeibeauftrag- tengesetz – BPolBeauftrG) Drucksache 18/7618 . . . . . . . . . . . . . . . . . 17494 B Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17494 B Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17495 B Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 17496 D Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 2016II Günter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17497 D Wolfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17498 D Dr . Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 17500 C Tagesordnungspunkt 31: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr . Petra Sitte, Jan Korte, Matthias W . Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Transparenz herstellen – Einführung eines verpflichtenden Lob- byistenregisters – zu dem Antrag der Abgeordneten Britta Haßelmann, Volker Beck (Köln), Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transparenz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lob- byisten einführen Drucksachen 18/3842, 18/3920, 18/8742 . . . . 17501 C Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 17501 C Dr . Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 17503 B Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17504 C Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17505 D Dr . Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 17506 D Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17508 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17509 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 17511 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17511 D (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 2016 17473 177. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. Juni 2016 Beginn: 9 .00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dagmar Ziegler (A) (C) (B) (D) Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 2016 17511 Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Amtsberg, Luise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .06 .2016 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 10 .06 .2016 Bülow, Marco SPD 10 .06 .2016 Felgentreu, Dr . Fritz SPD 10 .06 .2016 Ferner, Elke SPD 10 .06 .2016 Flachsbarth, Dr . Maria CDU/CSU 10 .06 .2016 Gröhe, Hermann CDU/CSU 10 .06 .2016 Grötsch, Uli SPD 10 .06 .2016 Heck, Dr . Stefan CDU/CSU 10 .06 .2016 Lämmel, Andreas G . CDU/CSU 10 .06 .2016 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 10 .06 .2016 Leutert, Michael DIE LINKE 10 .06 .2016 Leyen, Dr . Ursula von der CDU/CSU 10 .06 .2016 Liebing, Ingbert CDU/CSU 10 .06 .2016 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .06 .2016 Maizière, Dr . Thomas de CDU/CSU 10 .06 .2016 Malecha-Nissen, Dr . Birgit SPD 10 .06 .2016 Müller (Chemnitz), Detlef SPD 10 .06 .2016 Petzold, Ulrich CDU/CSU 10 .06 .2016 Rawert, Mechthild SPD 10 .06 .2016 Riesenhuber, Dr . Heinz CDU/CSU 10 .06 .2016 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Scho-Antwerpes, Elfi SPD) 10 .06 .2016 Schulz-Asche, Kordula BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .06 .2016 Spahn, Jens CDU/CSU 10 .06 .2016 Steinbach, Erika CDU/CSU 10 .06 .2016 Steinbrück, Peer SPD 10 .06 .2016 Strothmann, Lena CDU/CSU 10 .06 .2016 Tack, Kerstin SPD 10 .06 .2016 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10 .06 .2016 Veit, Rüdiger SPD 10 .06 .2016 Wagenknecht, Dr . Sahra DIE LINKE 10 .06 .2016 Weinberg, Harald DIE LINKE 10 .06 .2016 Werner, Katrin DIE LINKE 10 .06 .2016 Wicklein, Andrea SPD 10 .06 .2016 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Ausschuss für Wirtschaft und Energie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bundesbericht Energieforschung 2016 Forschungsförderung für die Energiewende Drucksachen 18/8200, 18/8461 Nr. 1.2 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfol- genabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zum Deutschlandsti- pendium über die Ergebnisse der Evaluation nach Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 201617512 (A) (C) (B) (D) § 15 des Stipendienprogramm-Gesetzes und der Begleitforschung Drucksache 18/7890 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat . Petitionsausschuss Drucksache 18/7612 Nr . A .1 EP P8_TA-PROV(2016)0021 Innenausschuss Drucksache 18/6855 Nr . A .1 EP P8_TA-PROV(2015)0388 Drucksache 18/7286 Nr . A .3 Ratsdokument 13819/15 Drucksache 18/8293 Nr . A .1 Ratsdokument 6651/16 Drucksache 18/8668 Nr . A .14 Ratsdokument 8491/16 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 18/8293 Nr . A .14 Ratsdokument 7571/16 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 18/3618 Nr . A .4 Ratsdokument 16115/14 Drucksache 18/3962 Nr . A .1 Ratsdokument 5112/15 Drucksache 18/6855 Nr . A .17 Ratsdokument 13669/15 Drucksache 18/7286 Nr . A .25 Ratsdokument 14270/15 Drucksache 18/7286 Nr . A .26 Ratsdokument 14272/15 Drucksache 18/7422 Nr . A .31 Ratsdokument 15362/15 Drucksache 18/7934 Nr . A .30 EP P8_TA-PROV(2016)0050 Drucksache 18/8140 Nr . A .25 EP P8_TA-PROV(2016)0058 Drucksache 18/8470 Nr . A .31 EP P8_TA-PROV(2016)0133 Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 2016 Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 177. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 28 Bekämpfung von Doping im Sport TOP 30 Deutsch-indische Bildungskooperation TOP 29 Bundespolizeibeauftragtengesetz TOP 31 Lobbyistenregister Anlagen Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulla Schmidt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank . – Für die SPD-Fraktion erhält jetzt das

    Wort der Kollege Wolfgang Gunkel .


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Wolfgang Gunkel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Es ist na-

türlich recht schwer, hier als Polizist zu sprechen, wenn
sich zuvor bereits drei Polizisten geäußert haben . Ich
kann nahtlos an das anschließen, was ich in der Debatte
über einen Vorschlag der Linksfraktion, den sie vor ei-
nem Jahr eingebracht hat, gesagt habe . Damals kam ich
zu dem Ergebnis, dass der Vorschlag sehr diskussions-
würdig ist, dass man darüber parteiübergreifend reden
sollte . Das ist auch heute noch meine Meinung .

Günter Baumann


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 2016 17499




(A) (C)



(B) (D)


Wie ist das Ganze entstanden? Wir alle wissen, dass
der NSU-Untersuchungsausschuss zu dem katastropha-
len Ergebnis kam, dass bei der polizeilichen Arbeit er-
hebliche Fehler gemacht worden sind . Aus diesem Grund
hat meine Fraktion ein Sondervotum abgegeben und ge-
nau das gefordert, worüber wir heute diskutieren, eine
unabhängige Beschwerdestelle, die als Ombudsstelle
für die Bürger fungieren soll, aber auch als interne Be-
schwerdestelle zur Aufarbeitung polizeilicher Beschwer-
den . Dies entspricht im Wesentlichen dem, was hier vor-
gelegt worden ist .

Einige Punkte, die angeführt werden, sind wirklich
diskussionswürdig . Zu dieser Diskussion kann ich et-
was beitragen . Zunächst einmal will ich aber sagen, dass
die Anregung, die von den Vorlagen ausgeht, unbedingt
notwendig ist . Kollege Baumann, in Rheinland-Pfalz
gibt es seit 2014 eine entsprechende Stelle . Die Zahl der
dort auflaufenden Fälle beträgt etwa 2 000. Davon hat
der Beauftragte 300 zurückgewiesen . Es gibt also auch
die Möglichkeit, Fälle zurückzuweisen, die nicht in die
Kompetenz des Beauftragten fallen . Das gilt beispiels-
weise für Fälle, um die sich ein Petitionsausschuss küm-
mern kann . Diese Fälle muss der Polizeibeauftragte bzw .
der Bürgerbeauftragte nicht abarbeiten, sondern in diesen
Fällen kann er den Bürger beispielsweise an die Petiti-
onsausschüsse verweisen .

Darum geht es in diesem Zusammenhang aber nicht .
Hier geht es um ein Hilfsorgan, ein Hilfsinstrument des
Bundestages, um einen Beauftragten, der mehr Befug-
nisse haben soll als ein normaler Beschwerdebearbeiter,
der in einer Polizeidienststelle tätig ist . Dahinter steht ein
ganz spezieller Auftrag, nämlich auch bei schwerwiegen-
den Vorkommnissen Ermittlungsarbeit zu übernehmen,
Akteneinsicht zu nehmen und Ähnliches mehr . Seine Be-
fugnisse würden also ein bisschen weiter reichen .

Von dieser Warte aus betrachtet, muss man sagen, dass
es notwendig ist, diese Stelle einzurichten . Eine unab-
hängige Stelle wird gebraucht, weil bestimmte Beziehun-
gen unter den Kollegen beispielsweise bei Großeinsätzen
dazu führen, dass recht unterschiedliche Meinungen über
die Rechtmäßigkeit einer Handlung zustande kommen .

Was will ich damit sagen? Ich möchte ein kleines
Beispiel geben . Vor einigen Jahren ist Folgendes pas-
siert – ich glaube, es ist denkbar, dass es so etwas auch
heute noch gibt –: Es geht um einen Einsatz, bei dem ein
Haus geräumt werden soll, die Hochschule der Künste .
Die Polizei muss nach langen Auseinandersetzungen, die
recht heftig verlaufen, über das Dach einsteigen und die-
ses Haus räumen . Sechs Etagen sind geräumt – ich fasse
mich kurz –, und in dem Rondell vor dem Haus bildet
sich eine Gruppe . Ein Mensch tritt auf einen Beamten zu
und sagt, dass er die Rechtmäßigkeit überprüfen wolle,
und fragt, welche Rechtsgrundlage die Polizei für ihren
Einsatz habe . Der Polizeibeamte holt aus, schlägt ihm
mit der Hand ins Gesicht und sagt: Das ist die Antwort . –
Durch das Tohuwabohu, das entsteht, und den neuen
Auftrag an die Gruppe verläuft sich das Ganze, und die
Sache ist zunächst einmal erledigt .

Was passierte danach? Es wurde selbstverständlich
Anzeige erstattet . Am nächsten Tag erfuhren wir von

dem Beamten, dass darüber sicherlich nachgedacht wur-
de . Dann tauchte eine Liste mit acht oder neun Leuten
auf, die in der Gruppe dort tätig gewesen sein sollen, und
sie sollten unterschreiben, dass sie eine Straftat nicht ha-
ben feststellen können . Ein Beamter, der dort betroffen
war, sagte, dass er das nicht unterschreibt . Der Vorgesetz-
te sagte zu ihm: Dann warten wir einmal, bis der Chef
kommt, und dann wirst du ja schon sehen .

Der Chef war nicht da und erschien erst drei Tage
später . Der Beamte ging dorthin, und der erfahrene Chef
sagte ihm gleich: Überlegen Sie sich ganz genau, was Sie
hier sagen . Sie wissen, dass Ihnen ein Verfahren wegen
Strafvereitelung im Amt droht, wenn Sie etwas gesehen
und es nicht zur Anzeige gebracht haben .

Das ist eine sehr schwierige Situation, und das wollte
ich einmal so drastisch deutlich machen .

Was machte er nun? Er überlegte: Entweder gebe ich
zu, dass ich da etwas gesehen habe, aber dann bekom-
me ich eine Anzeige wegen Strafvereitelung im Amt,
oder ich sage, dass ich nichts gesehen habe, wodurch
ich eventuell heil aus der Situation herauskomme . Er
entschied sich für Letzteres und wurde gefragt: Warum
konnten Sie es dann nicht unterschreiben? Die Antwort
war: Wenn ich nichts gesehen habe, kann ich auch nichts
unterschreiben .

So ist das gewesen . Man kann also sagen: Glück ge-
habt, dass der Vorgesetzte das auch so akzeptiert hat .

Wie ist das Verfahren weitergegangen? Es interessiert
ja auch noch der Abschluss . – Der Betroffene ist identi-
fiziert worden, weil jemand eine Kamera hat mitlaufen
lassen, und da es ein sehr warmer Tag war, war sein Vi-
sier hochgeklappt, sodass er eindeutig zu identifizieren
war . Er ist dann seiner entsprechenden Strafverfolgung
zugeführt worden .

Warum erwähne ich das? Ich will damit deutlich ma-
chen, wie schwierig es für die Kollegen in solchen Fällen
mitunter ist, all das „durchzuziehen“, was normalerweise
erforderlich ist .

Deshalb finde ich es besonders gut, dass in dem Ge-
setzentwurf der Grünen steht, dass die Frist, die für je-
den gelten soll, der mit einer solchen Sache konfrontiert
worden ist, drei Wochen betragen soll . Man kann darüber
reden, ob es zwei oder drei Wochen sind, aber das spielt
keine Rolle . Wichtig ist, dass die Beamten eine Karenz-
zeit haben, während der es ihnen möglich ist, sich auch
nachträglich entsprechend zu äußern, ohne sich der Ge-
fahr einer Strafverfolgung auszusetzen . Das ist ein ganz
wichtiger Punkt .


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Ich möchte auch noch auf Folgendes hinweisen: Es
gibt interne und externe Beschwerdestellen; Rhein-
land-Pfalz hatte ich in diesem Zusammenhang schon
erwähnt . Die Berliner Beschwerdestelle erhält zum Bei-
spiel über 2 000 Beschwerden pro Jahr . Das ist schon
eine große Zahl an Beschwerden, die zu bearbeiten sind .
Die Zahl der Beschwerden, die die Beschwerdestelle

Wolfgang Gunkel


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18 . Wahlperiode – 177 . Sitzung . Berlin, Freitag, den 10 . Juni 201617500




(A) (C)



(B) (D)


der Bundespolizei erhält – und um sie geht es hier ja;
da haben Sie völlig recht –, liegt weitaus darunter . Ein
Grund dafür ist zum Beispiel, dass Unterstützungskräfte
natürlich immer erst in zweiter Linie ins Blickfeld gera-
ten . So war es auch in Köln und Stuttgart . Somit sind die
Fallzahlen dort recht gering . Das kann sich aber jederzeit
ändern .

Der Bundespolizeipräsident hat also dankenswerter-
weise eine interne Beschwerdestelle eingerichtet . Das
ist löblich und auch zu begrüßen . Sie erfüllt aber nicht
die Aufgabe, die hier vorgesehen ist und die ich auch für
dringend notwendig halte .

Ich möchte jetzt noch ein paar Worte zu einer anderen
enthaltenen Bestimmung sagen:

Ich habe ein Problem mit § 13 Absatz 2 des Gesetzent-
wurfs, in dem die parallele Ermittlungszuständigkeit für
Strafverfahren, Disziplinarverfahren und die Verfahren,
die der Bundespolizeibeauftragte führen soll, vorgesehen
ist . Man müsste noch einmal darüber sprechen, wie das
ausgestaltet werden soll . Das müsste für meine Begrif-
fe klarer geregelt werden . Insofern kann ich nur sagen:
Es wäre schön, wenn wir eine intensive Debatte darüber
führen könnten .

Ich bin ganz und gar der Meinung, dass man noch ein-
mal alle Beteiligten anhören sollte – die Bundespolizei,
die Gewerkschaften, den Landesbeauftragten in Rhein-
land-Pfalz und ähnliche Personen, die zur Sache etwas
sagen können –, um noch einmal über diesen ganzen Vor-
gang zu reden . Ich glaube, dann könnte man von einem
vernünftigen Ergebnis ausgehen .

Heute haben wir die erste Lesung . Es ist üblich, dass
danach das Ganze an die Ausschüsse überwiesen wird .
Das wird auch jetzt der Fall sein . Die SPD jedenfalls be-
grüßt diesen Vorschlag . Ich hoffe, wir werden uns dann
in den folgenden Wochen damit tiefer auseinandersetzen
können .

Ich möchte zum Schluss noch sagen, damit keiner
glaubt, ich erhöbe hier einen Generalverdacht gegen
Handlungen der Bundespolizei, dass ich meine Kolle-
gen sehr schätze und sehr wohl weiß, wie auch Kollege
Baumann schon gesagt hat, was von der Polizei, gerade
auch von der Bundespolizei, geleistet wird . Ich erinnere
an Millionen von Überstunden durch die Entwicklung
der letzten Monate . Auch das muss entsprechend ho-
noriert werden .

Mir liegt es fern, darüber zu philosophieren, ob die
Polizei rechtsstaatlich handelt oder nicht . Sie ist ein
Rechtsstaatselement . Wenn man die Zahlen betrachtet,
die immer wieder erhoben werden, um das Vertrauen in
Berufsgruppen anzugeben, dann muss man feststellen,
dass Feuerwehrleute, Ärzte und Polizisten bei der Bevöl-
kerung zu 80 Prozent Vertrauen genießen – das ist schon
einmal ein ganz erheblicher Wert und das schon seit
Jahren –, während es andere Gruppen wie Politiker und
Gewerkschafter gibt, die bei 30 Prozent herumdümpeln .
Das nur zum Vergleich . Man kann daran sehen: Die Po-
lizei hat ihren Stellenwert, und der Bürger hat keinerlei
Zweifel an ihrer Arbeit .

Ich fasse zusammen: Der Gesetzentwurf ist insgesamt
diskussionswürdig . Nach der Überweisung an die Aus-
schüsse wird man sehen, ob etwas daraus zu machen ist .

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit .


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg . Frank Tempel [DIE LINKE])




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulla Schmidt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank . – Als letzter Redner zu diesem Tages-

    ordnungspunkt hat jetzt der Kollege Dr . Volker Ullrich,
    CDU/CSU-Fraktion, das Wort .


    (Beifall bei der CDU/CSU – Monika Lazar [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mal sehen, was der Herr Ullrich jetzt dazu sagt!)