Rede:
ID1809500200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 544
    1. die: 23
    2. der: 21
    3. und: 18
    4. ist: 17
    5. das: 16
    6. –: 15
    7. für: 14
    8. zu: 14
    9. wir: 12
    10. Das: 11
    11. den: 11
    12. es: 10
    13. bei: 10
    14. in: 9
    15. von: 9
    16. des: 8
    17. Sie: 8
    18. BSI: 8
    19. ein: 7
    20. eine: 7
    21. einmal: 7
    22. ich: 6
    23. eigentlich: 6
    24. bis: 6
    25. dass: 5
    26. im: 5
    27. was: 5
    28. Stellen: 5
    29. so: 5
    30. dem: 5
    31. hier: 4
    32. wird: 4
    33. will: 4
    34. dann: 4
    35. wäre: 4
    36. ist,: 4
    37. noch: 4
    38. einen: 4
    39. nicht: 4
    40. etwas: 4
    41. wie: 4
    42. \n: 3
    43. Ich: 3
    44. Die: 3
    45. grundsätzlich: 3
    46. jetzt: 3
    47. Vorlage: 3
    48. Wir: 3
    49. muss: 3
    50. sich: 3
    51. Was: 3
    52. Ihrer: 3
    53. Aufwuchs: 3
    54. an: 3
    55. haben: 3
    56. Beim: 3
    57. –,: 3
    58. über: 3
    59. zwei: 3
    60. einer: 3
    61. brauchen: 3
    62. sie: 3
    63. darüber,: 2
    64. Jan: 2
    65. Korte\n: 2
    66. mit: 2
    67. Ihnen: 2
    68. zum: 2
    69. IT-Sicherheitsgesetz: 2
    70. um: 2
    71. Infrastrukturen: 2
    72. Bereichen: 2
    73. uns: 2
    74. durchaus: 2
    75. diese: 2
    76. sind: 2
    77. man: 2
    78. hat: 2
    79. Frage,: 2
    80. Bereich: 2
    81. IT-Sicherheit: 2
    82. aus: 2
    83. auch: 2
    84. Ein: 2
    85. Bei: 2
    86. natürlich: 2
    87. vorgesehen: 2
    88. wird,: 2
    89. beim: 2
    90. Ausgerechnet: 2
    91. Bundesamt: 2
    92. soll: 2
    93. 48: 2
    94. BND: 2
    95. gibt: 2
    96. kann: 2
    97. schon: 2
    98. Es: 2
    99. werden: 2
    100. Bundesbeauftragten: 2
    101. Da-tenschutz: 2
    102. sieben: 2
    103. haben.: 2
    104. wirklich: 2
    105. erklären,: 2
    106. am: 2
    107. immer: 2
    108. Deswegen: 2
    109. doch,: 2
    110. Debatte: 2
    111. denn: 2
    112. Rolle: 2
    113. ganz: 2
    114. doch: 2
    115. gerade: 2
    116. sein: 2
    117. BSI,: 2
    118. glaube: 2
    119. aber: 2
    120. Zuge: 2
    121. Beratung: 2
    122. sinnvoll: 2
    123. auf: 2
    124. Frau: 1
    125. Präsidentin!: 1
    126. Liebe: 1
    127. Kolleginnen: 1
    128. Kollegen!Eine: 1
    129. Bemerkung: 1
    130. vorweg,: 1
    131. weil: 1
    132. alle: 1
    133. bedeutenden: 1
    134. Innen-politiker: 1
    135. Bundestages: 1
    136. versammelt: 1
    137. sind:: 1
    138. Ichfreue: 1
    139. mich: 1
    140. heute: 1
    141. rot-rot-grüne: 1
    142. Landes-regierung: 1
    143. Thüringen: 1
    144. V-Leute-Unwesen: 1
    145. abge-schaltet: 1
    146. hat.\n: 1
    147. guter: 1
    148. Tag: 1
    149. Rechtsstaat,: 1
    150. Demokratieund: 1
    151. öffentliche: 1
    152. Sicherheit.\n: 1
    153. wollte: 1
    154. Freude: 1
    155. teilen.: 1
    156. Geteilte: 1
    157. Freudeist: 1
    158. doppelte: 1
    159. Freude.\n: 1
    160. Aber: 1
    161. nun: 1
    162. Thema.: 1
    163. wirdauch: 1
    164. Fraktion: 1
    165. Linke: 1
    166. als: 1
    167. sinn-voll: 1
    168. erachtet,\n: 1
    169. kritischen: 1
    170. Ener-gie,: 1
    171. Wasser,: 1
    172. Verkehr: 1
    173. anderen: 1
    174. schüt-zen.: 1
    175. anerkannt.: 1
    176. Allerdingskommen: 1
    177. Probleme,: 1
    178. deswegen: 1
    179. anIhrer: 1
    180. Folgendes: 1
    181. engagiert: 1
    182. kritisieren:Erstens.: 1
    183. bräuchten,: 1
    184. bevor: 1
    185. Beratungeinsteigen,: 1
    186. detaillierte: 1
    187. Bestandsauf-nahme:\n: 1
    188. Welche: 1
    189. digitalen: 1
    190. gegebe-nenfalls: 1
    191. wann: 1
    192. betroffen?: 1
    193. Denn: 1
    194. kaska-denartig: 1
    195. vorstellen: 1
    196. nehmen: 1
    197. Energieversor-gungsunternehmen,: 1
    198. angegriffen: 1
    199. –:: 1
    200. dasim: 1
    201. Detail: 1
    202. Folgen: 1
    203. untergeordneten: 1
    204. Berei-che?: 1
    205. erste: 1
    206. angehen: 1
    207. müssen.Das: 1
    208. Grundproblem: 1
    209. IhremDenken: 1
    210. insgesamt: 1
    211. an-derem: 1
    212. aber,: 1
    213. Ganze: 1
    214. sehr: 1
    215. Perspek-tive: 1
    216. staatlichen: 1
    217. Sicherheitsapparates: 1
    218. gesehen: 1
    219. wird;das: 1
    220. Kern: 1
    221. Ihres: 1
    222. Gesetzentwurfs.: 1
    223. Grund-problem: 1
    224. dort: 1
    225. Frage: 1
    226. vonDatenschutz: 1
    227. anderem: 1
    228. untergeordnet: 1
    229. liebeKolleginnen: 1
    230. Kollegen.\n: 1
    231. Zweitens.: 1
    232. einem: 1
    233. Gesetzentwurf: 1
    234. all: 1
    235. dem,: 1
    236. wasdaraus: 1
    237. folgt,: 1
    238. entscheidende: 1
    239. betrach-ten: 1
    240. Personalfrage.: 1
    241. diesemGesetzentwurf: 1
    242. Personal: 1
    243. nunwirklich: 1
    244. Kracher.: 1
    245. Ihrem: 1
    246. IT-Sicherheitsgesetzprofitieren,: 1
    247. angeht,: 1
    248. insbe-sondere: 1
    249. diejenigen,: 1
    250. seit: 1
    251. Snowden: 1
    252. Datenschutzund: 1
    253. grandios: 1
    254. versagt: 1
    255. bzw.grandios: 1
    256. versagen: 1
    257. wollten.: 1
    258. profitierendavon.Ich: 1
    259. konkret: 1
    260. machen.: 1
    261. Si-cherheit: 1
    262. Informationstechnik,: 1
    263. kommedarauf: 1
    264. später: 1
    265. sprechen: 1
    266. Auf-wuchs: 1
    267. 115: 1
    268. 216: 1
    269. geben.: 1
    270. Bundeskri-minalamt: 1
    271. 78: 1
    272. Stellengeben.: 1
    273. Jetzt: 1
    274. selbst: 1
    275. Ihre: 1
    276. Verhältnisse: 1
    277. wirklichsehr: 1
    278. schräg:: 1
    279. Verfassungsschutz: 1
    280. solles: 1
    281. 26: 1
    282. geben,: 1
    283. und–: 1
    284. genauso: 1
    285. gut: 1
    286. sollen: 1
    287. 30: 1
    288. ent-stehen.: 1
    289. Geheimdiensten,: 1
    290. inTeilen: 1
    291. eher: 1
    292. IT-Unsicherheit: 1
    293. IT-Sicher-heit: 1
    294. stehen,: 1
    295. massive: 1
    296. Aufwüchse.: 1
    297. dochnicht: 1
    298. wahr: 1
    299. sein,: 1
    300. wenn: 1
    301. reden.\n: 1
    302. fand: 1
    303. Argumente: 1
    304. überzeugend.\n: 1
    305. Ganz: 1
    306. ruhig: 1
    307. bleiben!: 1
    308. überzeugendere.: 1
    309. Eswird: 1
    310. viel: 1
    311. obskurer.: 1
    312. feststellen,wenn: 1
    313. anschauen,: 1
    314. demgegen-über: 1
    315. Stellenaufwuchs: 1
    316. ist.: 1
    317. sindgerade: 1
    318. mal: 1
    319. lächerliche: 1
    320. Stellen.: 1
    321. istzunächst: 1
    322. Frechheit: 1
    323. gegenüber: 1
    324. Bundes-beauftragten: 1
    325. Datenschutz,: 1
    326. ExkolleginAndrea: 1
    327. Voßhoff,: 1
    328. Tat: 1
    329. materiellesSymbol: 1
    330. dafür,: 1
    331. Zeichen: 1
    332. Zeit: 1
    333. schlichtnicht: 1
    334. erkannt: 1
    335. So: 1
    336. einfach: 1
    337. das.\n: 1
    338. Man: 1
    339. mir: 1
    340. welcheSchutzfunktion: 1
    341. informationelle: 1
    342. Selbstbestim-mung: 1
    343. Geheimdienste: 1
    344. spätestensin: 1
    345. letzten: 1
    346. Jahren,: 1
    347. nach: 1
    348. Snowden.: 1
    349. müsstemir: 1
    350. jemand: 1
    351. besten: 1
    352. Bundesin-nenminister.Wenn: 1
    353. zusammenfassen: 1
    354. Stel-len: 1
    355. Datenschutz: 1
    356. Datenschutzbehörde: 1
    357. ge-genüber: 1
    358. Dutzenden: 1
    359. Sicherheitsbe-hörden: 1
    360. ganze: 1
    361. Sinnbild: 1
    362. Ihreverfehlte: 1
    363. Politik.: 1
    364. An: 1
    365. Stellenplan: 1
    366. erken-nen:: 1
    367. Wahrheit: 1
    368. konkret.: 1
    369. IhrEntwurf: 1
    370. sinnvoll.\n: 1
    371. Nach: 1
    372. diesen: 1
    373. bemerkenswert: 1
    374. ein-leuchtenden: 1
    375. Argumenten: 1
    376. drittes: 1
    377. Argument.\n: 1
    378. Schauen: 1
    379. an,: 1
    380. Zentralstelleweiterentwickelt: 1
    381. soll.: 1
    382. Richtig: 1
    383. hierzunächst: 1
    384. grundsätzliche: 1
    385. dieFrage: 1
    386. führen:: 1
    387. desBSI,: 1
    388. seine: 1
    389. Aufgaben?: 1
    390. Darüber: 1
    391. müssten: 1
    392. wirdoch: 1
    393. erst: 1
    394. diskutieren.Einen: 1
    395. Hinweis: 1
    396. geben:: 1
    397. Dankens-werterweise: 1
    398. netzpolitik.org: 1
    399. veröffentlicht,dass: 1
    400. angeblich: 1
    401. wohl: 1
    402. derEntwicklung: 1
    403. Staatstrojaners: 1
    404. beteiligt: 1
    405. war.: 1
    406. na-türlich: 1
    407. dolles: 1
    408. Ding: 1
    409. führt: 1
    410. dazu,: 1
    411. esbei: 1
    412. Bürgerinnen: 1
    413. Bürgern: 1
    414. nur: 1
    415. ansatzweiseVertrauen: 1
    416. geben: 1
    417. kann;: 1
    418. da: 1
    419. manhistorisch: 1
    420. Schritt: 1
    421. zurückgehen: 1
    422. be-\n: 1
    423. kanntermaßen: 1
    424. Ausgründung: 1
    425. gewe-sen.: 1
    426. sagt: 1
    427. Linke:: 1
    428. eineGeneralüberprüfung: 1
    429. vorallem: 1
    430. Offenlegung: 1
    431. Tätigkeitsberichts: 1
    432. dersollte: 1
    433. eingestuft: 1
    434. einegrundsätzliche: 1
    435. ei-gentlich: 1
    436. anfangen: 1
    437. wollen.\n: 1
    438. In: 1
    439. diesem: 1
    440. Zusammenhang: 1
    441. imSinne: 1
    442. anmerken.: 1
    443. DasBSI: 1
    444. Bundesinnenministerium: 1
    445. untergeordnet,was: 1
    446. Recht: 1
    447. kritisiert: 1
    448. einebestimmte: 1
    449. Linie: 1
    450. inneren: 1
    451. Sicherheit: 1
    452. hat.: 1
    453. Insofernwäre: 1
    454. ich,: 1
    455. dasIT-Sicherheitsgesetz: 1
    456. hervorragende: 1
    457. Idee,: 1
    458. darübernachzudenken,: 1
    459. zunächst: 1
    460. Unabhän-gigkeit: 1
    461. herstellen: 1
    462. können.: 1
    463. geradeerst: 1
    464. vor: 1
    465. kurzem: 1
    466. gelöst,: 1
    467. indem: 1
    468. BfDI: 1
    469. oberstenBundesbehörde: 1
    470. gemacht: 1
    471. wirklichein: 1
    472. Fortschritt,: 1
    473. Zugriff: 1
    474. Innenministe-riums: 1
    475. entziehen,: 1
    476. undes: 1
    477. obersten: 1
    478. Bundesbehörde: 1
    479. machen,: 1
    480. einewirkliche: 1
    481. Unabhängigkeit: 1
    482. herzustellen.: 1
    483. etwas,was: 1
    484. wäre.\n: 1
    485. fasse: 1
    486. zusammen:: 1
    487. einegrundsätzlich: 1
    488. gute: 1
    489. Idee;: 1
    490. anzuerkennen.: 1
    491. Aus-führung,: 1
    492. angehen,: 1
    493. leider: 1
    494. mangelhaft.Wenn: 1
    495. allerdings: 1
    496. dieHinweise: 1
    497. Opposition: 1
    498. hören: 1
    499. würden: 1
    500. könnten,dann: 1
    501. könnte: 1
    502. fortschrittliches: 1
    503. IT-Sicherheitsgesetzgeben,: 1
    504. hätten: 1
    505. Innenpolitik: 1
    506. ein-mal: 1
    507. Richtiges: 1
    508. Falschen: 1
    509. erreicht.\n: 1
    510. Solange: 1
    511. Bundesregierung: 1
    512. staatlichenAusspähung: 1
    513. Kompromittierung: 1
    514. IT-Systemenmitmacht: 1
    515. oder: 1
    516. zumindest: 1
    517. hinnimmt,: 1
    518. ohne: 1
    519. da-gegen: 1
    520. tun,: 1
    521. lange: 1
    522. befindet: 1
    523. Seite: 1
    524. derGefährder: 1
    525. IT-Sicherheit.: 1
    526. Wenn: 1
    527. IT-Sicherheitalso: 1
    528. doll: 1
    529. Herzen: 1
    530. liegt,: 1
    531. engagiertvorgetragen: 1
    532. haben,: 1
    533. fordere: 1
    534. auf,: 1
    535. Seitenzu: 1
    536. wechseln: 1
    537. unsere: 1
    538. Vorschläge: 1
    539. aufzunehmen.: 1
    540. Dannwürden: 1
    541. ganzes: 1
    542. Stück: 1
    543. weiterkommen.Vielen: 1
    544. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/95 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 95. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. März 2015 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung der Sicherheit informationstech- nischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz) Drucksache 18/4096 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9037 A Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9037 B Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9038 D Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9040 C Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9042 C Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . 9044 B Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9045 D Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . 9047 A Christina Kampmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9048 A Dieter Janecek (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9050 A Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 9051 B Lars Klingbeil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9053 B Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . 9054 C Hansjörg Durz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9056 A Tagesordnungspunkt 18: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Gesund- heitsförderung und der Prävention (Präventionsgesetz – PrävG) Drucksache 18/4282 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 C b) Antrag der Abgeordneten Birgit Wöllert, Sabine Zimmermann (Zwickau), Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesundheits- förderung und Prävention konsequent auf die Verminderung sozial bedingter gesundheitlicher Ungleichheit ausrich- ten Drucksache 18/4322 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 C c) Antrag der Abgeordneten Kordula Schulz- Asche, Maria Klein-Schmeink, Dr. Harald Terpe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Gesundheit für alle ermöglichen – Ge- rechtigkeit und Teilhabe durch ein mo- dernes Gesundheitsförderungsgesetz Drucksache 18/4327 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9057 D Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9058 A Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9059 D Helga Kühn-Mengel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9061 A Sabine Zimmermann (Zwickau) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9061 B Kordula Schulz-Asche (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9063 A Rudolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9064 D Kordula Schulz-Asche (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9066 B Birgit Wöllert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 9067 A Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9068 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9069 D Reiner Meier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 9070 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 Marina Kermer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9072 A Heiko Schmelzle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9073 B Martina Stamm-Fibich (SPD) . . . . . . . . . . . . 9074 C Dietrich Monstadt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 9076 A Tagesordnungspunkt 19: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Harald Terpe, Lisa Paus, Katja Dörner, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Cannabiskontrollgesetzes (CannKG) Drucksache 18/4204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9077 C Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9077 D Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9079 B Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9081 B Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9082 A Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 9082 C Burkhard Blienert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 9083 D Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . 9085 A Rudolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 9086 A Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9087 A Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9087 C Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 9088 D Bettina Müller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9089 D Tagesordnungspunkt 20: Antrag der Abgeordneten Cornelia Möhring, Sigrid Hupach, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gleichen Lohn für gleiche und gleichwer- tige Arbeit für Frauen und Männer durch- setzen Drucksache 18/4321 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9091 A Cornelia Möhring (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 9091 B Ursula Groden-Kranich (CDU/CSU) . . . . . . . 9092 C Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9093 D Petra Crone (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9094 D Ingrid Pahlmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 9096 A Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 9097 C Matthäus Strebl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 9098 D Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9099 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 9101 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9102 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 9037 (A) (C) (D)(B) 95. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. März 2015 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 9101 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Barthel, Klaus SPD 20.03.2015 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 20.03.2015 Brugger, Agnieszka BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Buchholz, Christine DIE LINKE 20.03.2015 Bülow, Marco SPD 20.03.2015 Daldrup, Bernhard SPD 20.03.2015 Dobrindt, Alexander CDU/CSU 20.03.2015 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 20.03.2015 Göppel, Josef CDU/CSU 20.03.2015 Gottschalck, Ulrike SPD 20.03.2015 Groth, Annette DIE LINKE 20.03.2015 Hajduk, Anja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Hartmann (Wackern- heim), Michael SPD 20.03.2015 Held, Marcus SPD 20.03.2015 Dr. Hendricks, Barbara SPD 20.03.2015 Hinz (Essen), Petra SPD 20.03.2015 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Dr. Hoppenstedt, Hendrik CDU/CSU 20.03.2015 Jung, Xaver CDU/CSU 20.03.2015 Kassner, Kerstin DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 20.03.2015 Lämmel, Andreas G. CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 20.03.2015 Dr. von der Leyen, Ursula CDU/CSU 20.03.2015 Lotze, Hiltrud SPD 20.03.2015 Menz, Birgit DIE LINKE 20.03.2015 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Middelberg, Mathias CDU/CSU 20.03.2015 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Ramsauer, Peter CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Reimann, Carola SPD 20.03.2015 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.03.2015 Rix, Sönke SPD 20.03.2015 Dr. Rosemann, Martin SPD 20.03.2015 Sarrazin, Manuel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.03.2015 Schimke, Jana CDU/CSU 20.03.2015 Schlecht, Michael DIE LINKE 20.03.2015 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 20.03.2015 Schwabe, Frank SPD 20.03.2015 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 20.03.2015 Spiering, Rainer SPD 20.03.2015 Steinbach, Erika CDU/CSU 20.03.2015 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.03.2015 Westermayer, Waldemar CDU/CSU 20.03.2015 Wicklein, Andrea SPD 20.03.2015 Dr. Zimmer, Matthias CDU/CSU 20.03.2015 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 9102 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 95. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. März 2015 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 931. Sitzung am 6. März 2015 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen – Gesetz zur Teilumsetzung der Energieeffizienz- richtlinie und zur Verschiebung des Außerkraft- tretens des § 47g Absatz 2 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen Ferner hat der Bundesrat folgende Entschließung ge- fasst: 1. Der Bundesrat begrüßt, dass mit dem vorliegenden Ge- setz ein wichtiger Schritt hin zu einer besseren Energie- effizienz bei Unternehmen und damit zu verstärkter Energieeinsparung und CO2-Reduktion erfolgt. 2. Der Bundesrat stellt fest, dass die Umstellung auf ein Energieaudit für viele Unternehmen eine große orga- nisatorische wie auch finanzielle Herausforderung darstellt, vor allem auch, da sie in kurzer Zeit bewäl- tigt werden muss (Stichtag ist der 5. Dezember 2015). Daher ist in der Umsetzung des Gesetzes da- rauf zu achten, dass der Aufwand für die betroffenen Unternehmen so gering wie möglich gehalten wird. 3. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, beim Voll- zug des Gesetzes insbesondere zu prüfen, ob bei vie- len gleichartigen Standorten eines Unternehmens so genannte Multi-Site-Verfahren zugelassen werden können, mit denen vermieden wird, dass ein umfas- sendes Energieaudit für jeden einzelnen Standort er- folgen muss. – Gesetz zu dem Abkommen vom 5. Dezember 2014 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen zum Export besonderer Leis- tungen für berechtigte Personen, die im Hoheits- gebiet der Republik Polen wohnhaft sind Offsetdruc Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Te Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (16. Ausschuss) hat mitgeteilt, dass er gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Indikatorenbericht 2014 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt Drucksachen 18/3995, 18/4147 Nr. 5 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sechster Bericht der Bundesregierung über die Forschungsergebnisse in Bezug auf die Emissions- minderungsmöglichkeiten der gesamten Mobilfunk- technologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswir- kungen Drucksachen 18/3752, 18/3890 Nr. 3 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2012 Drucksachen 18/708, 18/891 Nr. 2 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 18/3362 Nr. A.2 Ratsdokument 14910/14 Ausschuss für Wirtschaft und Energie Drucksache 18/2533 Nr. A.39 Ratsdokument 11976/14 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 18/4152 Nr. A.12 Ratsdokument 5867/15 kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 lefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 95. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 17 IT-Sicherheitsgesetz TOP 18 Gesundheitsförderung und Prävention TOP 19 Cannabiskontrollgesetz TOP 20 Entgeltgleichheit zwischen Frauen und Männern Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Als nächster Redner hat Jan Korte von

    der Fraktion Die Linke das Wort.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Jan Korte
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Eine Bemerkung vorweg, weil alle bedeutenden Innen-
politiker des Bundestages hier versammelt sind: Ich
freue mich darüber, dass heute die rot-rot-grüne Landes-
regierung in Thüringen das V-Leute-Unwesen abge-
schaltet hat.


(Beifall bei der LINKEN)






Jan Korte


(A) (C)



(D)(B)

Das ist ein guter Tag für den Rechtsstaat, die Demokratie
und die öffentliche Sicherheit.


(Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Ein schlechter Tag für Thüringen, Herr Korte!)


– Ich wollte die Freude mit Ihnen teilen. Geteilte Freude
ist doppelte Freude.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Aber nun zum Thema. Das IT-Sicherheitsgesetz wird
auch von der Fraktion Die Linke als grundsätzlich sinn-
voll erachtet,


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Damit können Sie Ihre Rede beenden! Das Wichtigste ist gesagt!)


um die kritischen Infrastrukturen in den Bereichen Ener-
gie, Wasser, Verkehr und in anderen Bereichen zu schüt-
zen. Das wird von uns durchaus anerkannt. Allerdings
kommen jetzt die Probleme, und deswegen will ich an
Ihrer Vorlage Folgendes engagiert kritisieren:

Erstens. Wir bräuchten, bevor wir in diese Beratung
einsteigen, eigentlich eine detaillierte Bestandsauf-
nahme:


(Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist das!)


Welche digitalen Infrastrukturen sind eigentlich gegebe-
nenfalls wann betroffen? Denn man muss es sich kaska-
denartig vorstellen – nehmen Sie ein Energieversor-
gungsunternehmen, das angegriffen wird –: Was hat das
im Detail dann für Folgen für die untergeordneten Berei-
che? Das wäre eine erste Frage, die wir angehen müssen.

Das Grundproblem bei Ihrer Vorlage und bei Ihrem
Denken insgesamt im Bereich von IT-Sicherheit und an-
derem ist aber, dass das Ganze zu sehr aus der Perspek-
tive des staatlichen Sicherheitsapparates gesehen wird;
das ist der Kern auch Ihres Gesetzentwurfs. Ein Grund-
problem bei Ihrer Vorlage ist, dass dort die Frage von
Datenschutz und anderem zu untergeordnet ist, liebe
Kolleginnen und Kollegen.


(Beifall bei der LINKEN)


Zweitens. Bei einem Gesetzentwurf und all dem, was
daraus folgt, ist die entscheidende Frage, die zu betrach-
ten ist, natürlich die Personalfrage. Was in diesem
Gesetzentwurf zum Personal vorgesehen wird, ist nun
wirklich der Kracher. Bei Ihrem IT-Sicherheitsgesetz
profitieren, was den Aufwuchs an Stellen angeht, insbe-
sondere diejenigen, die seit Snowden beim Datenschutz
und bei der IT-Sicherheit grandios versagt haben bzw.
grandios versagen wollten. Ausgerechnet die profitieren
davon.

Ich will es konkret machen. Beim Bundesamt für Si-
cherheit in der Informationstechnik, BSI – ich komme
darauf später noch zu sprechen –, soll es einen Auf-
wuchs von 115 bis 216 Stellen geben. Beim Bundeskri-
minalamt soll es einen Aufwuchs von 48 bis 78 Stellen
geben. Jetzt wird es selbst für Ihre Verhältnisse wirklich
sehr schräg: Beim Bundesamt für Verfassungsschutz soll
es einen Aufwuchs von 26 bis 48 Stellen geben, und
– genauso gut – beim BND sollen bis zu 30 Stellen ent-
stehen. Ausgerechnet bei den Geheimdiensten, die in
Teilen eher für IT-Unsicherheit und nicht für IT-Sicher-
heit stehen, gibt es massive Aufwüchse. Das kann doch
nicht wahr sein, wenn wir über so etwas reden.


(Beifall bei der LINKEN – Clemens Binninger [CDU/CSU]: Mannomann!)


Ich fand diese Argumente schon überzeugend.


(Clemens Binninger [CDU/CSU]: Da waren Sie der Einzige!)


– Ganz ruhig bleiben! – Es gibt noch überzeugendere. Es
wird noch viel obskurer. Das werden Sie feststellen,
wenn Sie sich jetzt einmal anschauen, was demgegen-
über eigentlich bei der Bundesbeauftragten für den Da-
tenschutz an Stellenaufwuchs vorgesehen ist. Das sind
gerade mal lächerliche zwei bis sieben Stellen. Das ist
zunächst einmal eine Frechheit gegenüber der Bundes-
beauftragten für den Datenschutz, Ihrer Exkollegin
Andrea Voßhoff, und das ist in der Tat ein materielles
Symbol dafür, dass Sie die Zeichen der Zeit schlicht
nicht erkannt haben. So einfach ist das.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Man muss mir wirklich einmal erklären, welche
Schutzfunktion für die informationelle Selbstbestim-
mung eigentlich die Geheimdienste haben – spätestens
in den letzten zwei Jahren, nach Snowden. Das müsste
mir einmal jemand erklären, am besten der Bundesin-
nenminister.

Wenn wir das zusammenfassen – zwei bis sieben Stel-
len für den Datenschutz bei der Datenschutzbehörde ge-
genüber Dutzenden von Stellen bei den Sicherheitsbe-
hörden –, dann ist das das ganze Sinnbild für Ihre
verfehlte Politik. An dem Stellenplan kann man erken-
nen: Die Wahrheit ist immer konkret. Deswegen ist Ihr
Entwurf nicht sinnvoll.


(Beifall bei der LINKEN)


Nach diesen eigentlich schon bemerkenswert ein-
leuchtenden Argumenten noch ein drittes Argument.


(Heiterkeit bei der CDU/CSU – Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Vielleicht mal ein überzeugendes!)


Schauen wir uns das BSI an, das zu einer Zentralstelle
weiterentwickelt werden soll. Richtig wäre doch, hier
zunächst einmal eine grundsätzliche Debatte über die
Frage zu führen: Was ist denn eigentlich die Rolle des
BSI, und was sind seine Aufgaben? Darüber müssten wir
doch hier erst einmal ganz grundsätzlich diskutieren.

Einen Hinweis will ich dann doch geben: Dankens-
werterweise hat netzpolitik.org gerade veröffentlicht,
dass das BSI angeblich – es wird wohl so sein – an der
Entwicklung des Staatstrojaners beteiligt war. Das ist na-
türlich ein ganz dolles Ding und führt nicht dazu, dass es
bei den Bürgerinnen und Bürgern auch nur ansatzweise
Vertrauen in das BSI geben kann; denn – da muss man
historisch einen Schritt zurückgehen – das BSI ist be-





Jan Korte


(A) (C)



(D)(B)

kanntermaßen eine Ausgründung aus dem BND gewe-
sen. Deswegen sagt die Linke: Wir brauchen hier eine
Generalüberprüfung der Rolle des BSI, wir brauchen vor
allem eine Offenlegung des Tätigkeitsberichts – der
sollte nicht eingestuft sein –, und wir brauchen hier eine
grundsätzliche Debatte darüber, was wir mit dem BSI ei-
gentlich anfangen wollen.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


In diesem Zusammenhang will ich – durchaus im
Sinne des BSI, wie ich glaube – etwas anmerken. Das
BSI ist dem Bundesinnenministerium untergeordnet,
was zu Recht immer kritisiert wird, aber natürlich eine
bestimmte Linie in der inneren Sicherheit hat. Insofern
wäre es doch, glaube ich, im Zuge der Beratung über das
IT-Sicherheitsgesetz eine hervorragende Idee, darüber
nachzudenken, wie wir zunächst einmal die Unabhän-
gigkeit des BSI herstellen können. Wir haben das gerade
erst vor kurzem bei der Bundesbeauftragten für den Da-
tenschutz gelöst, indem wir das BfDI zu einer obersten
Bundesbehörde gemacht haben. Es wäre doch wirklich
ein Fortschritt, das BSI dem Zugriff des Innenministe-
riums zu entziehen, was grundsätzlich sinnvoll ist, und
es zu einer obersten Bundesbehörde zu machen, um eine
wirkliche Unabhängigkeit herzustellen. Das wäre etwas,
was wirklich sinnvoll wäre.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich fasse zusammen: Ein IT-Sicherheitsgesetz ist eine
grundsätzlich gute Idee; das ist anzuerkennen. Die Aus-
führung, so wie Sie sie angehen, ist leider mangelhaft.
Wenn Sie allerdings jetzt im Zuge der Beratung auf die
Hinweise der Opposition hören würden und könnten,
dann könnte es ein fortschrittliches IT-Sicherheitsgesetz
geben, und wir hätten im Bereich der Innenpolitik ein-
mal etwas Richtiges im Falschen erreicht.


(Heiterkeit bei Abgeordneten der LINKEN)


Solange aber die Bundesregierung bei der staatlichen
Ausspähung und Kompromittierung von IT-Systemen
mitmacht oder sie zumindest hinnimmt, ohne etwas da-
gegen zu tun, so lange befindet sie sich auf der Seite der
Gefährder von IT-Sicherheit. Wenn Ihnen IT-Sicherheit
also so doll am Herzen liegt, wie Sie es gerade engagiert
vorgetragen haben, dann fordere ich Sie auf, die Seiten
zu wechseln und unsere Vorschläge aufzunehmen. Dann
würden wir ein ganzes Stück weiterkommen.

Vielen Dank.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Vielen Dank. – Als nächster Redner spricht Gerold

    Reichenbach von der SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)