Bundesdata – Rede – ID1806913500

Rede:
ID1806913500

Metadaten

Aus Protokoll: 18069

Datum: 26. November 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:54 Uhr

Redner ID: 11002019

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Ulla Schmidt:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 39 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 35
1. die: 4
2. noch: 2
3. Vielen: 1
4. Dank.: 1
5. –: 1
6. Ein: 1
7. Hinweis: 1
8. an: 1
9. Kolleginnen: 1
10. undKollegen,: 1
11. folgen:: 1
12. Es: 1
13. wäre: 1
14. schön,: 1
15. wenn: 1
16. dieDankesbekundungen: 1
17. in: 1
18. der: 1
19. normalen: 1
20. Redezeit: 1
21. er-folgen: 1
22. würden.: 1
23. Ansonsten: 1
24. zieht: 1
25. sich: 1
26. Sitzung: 1
27. zu: 1
28. sehrin: 1
29. Länge.Der: 1
30. nächste: 1
31. Redner: 1
32. ist: 1
33. Wolfgang: 1
34. Hellmich,: 1
35. SPD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/69 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 69. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 I n h a l t : Begrüßung des Präsidenten des Parlaments der Republik Estland, Herrn Eiki Nestor . . . 6495 A Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2015 (Haushaltsgesetz 2015) Drucksachen 18/2000, 18/2002 . . . . . . . . 6495 B b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2014 bis 2018 Drucksachen 18/2001, 18/2002, 18/2826 . 6495 B I.8 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt Drucksachen 18/2823, 18/2824 . . . . . . . 6495 C Dr. Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . 6495 D Albert Weiler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6500 B Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6501 C Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6507 C Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 6512 D Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6514 A Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6515 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6517 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6521 A Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6521 B Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 6521 C Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6523 B Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 6524 B Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6526 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6528 A Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 6529 B Sigrid Hupach (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6530 C Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6531 C Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 6533 A Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 6534 A Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 6535 C Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 6536 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 6537 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6539 C I.9 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Drucksachen 18/2805, 18/2823 . . . . . . . 6537 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 6538 A Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6541 B Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6543 B Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 6544 B Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6546 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6548 C Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 6548 D Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 6550 C Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 6551 D Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6553 A Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 6554 B Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 6555 B Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 6555 D Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6556 A Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . 6556 C Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 6557 A Dr. Peter Gauweiler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 6558 B Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6559 B Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 6560 C I.10 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Drucksachen 18/2813, 18/2823 . . . . . . . 6562 A Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 6562 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 6563 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6565 B Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 6567 D Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6569 B Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6571 D Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6573 A Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 6574 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6576 A Wolfgang Hellmich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 6577 C Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6578 C Dirk Vöpel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6579 D I.11 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaft- liche Zusammenarbeit und Entwick- lung Drucksachen 18/2823, 18/2824 . . . . . . . 6580 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 6581 B Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6582 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6584 B Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 6584 D Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6586 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6587 D Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 6588 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 6590 C Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 6592 A Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6594 A Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6595 C Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . 6597 B Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 6599 A Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6600 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6601 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 6495 (A) (C) (D)(B) 69. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 6601 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 26.11.2014 Bellmann, Veronika CDU/CSU 26.11.2014 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 26.11.2014 Dr. Braun, Helge CDU/CSU 26.11.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 26.11.2014 Feiler, Uwe CDU/CSU 26.11.2014 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 26.11.2014 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 26.11.2014 Heller, Uda CDU/CSU 26.11.2014 Kermer, Marina SPD 26.11.2014 Nietan, Dietmar SPD 26.11.2014 Poß, Joachim SPD 26.11.2014 Schön (St. Wendel), Nadine CDU/CSU 26.11.2014 Tempel, Frank DIE LINKE 26.11.2014 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.11.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 26.11.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 26.11.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen (D) Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 69. Sitzung Inhaltsverzeichnis EPL 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt EPL 05 Auswärtiges Amt EPL 14 Verteidigung EPL 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Henning Otte
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Kollege Dr. Lindner, erst einmal herzlichen

Dank für die Frage und vor allem auch für Ihr persönli-
ches Bewusstsein für die Sicherheitspolitik. Sie sitzen
für die Fraktion der Grünen sowohl im Haushaltsaus-
schuss als auch im Verteidigungsausschuss. Deswegen
kennen Sie auch die Notwendigkeiten. Daher befassen
Sie sich auch sehr realistisch mit diesen Themen.
Wir haben mit Anträgen im Verteidigungsausschuss
und im Haushaltsausschuss deutlich gemacht, dass die
Lage es erfordert, immer wieder in die Modernisierung
unserer Armee zu investieren. Der geschützte Transport-
panzer Boxer ist nur ein Beispiel für eine Reihe von
Anträgen, mit denen wir deutlich machen: Wenn wir Si-
cherheitspolitik ernst nehmen und aus der Fürsorge-
pflicht für unsere Soldatinnen und Soldaten die richtigen
Rückschlüsse ziehen, dann müssen wir auch bereit sein,
Geld in moderne Geräte zu investieren, die dem Schutz
unserer Soldatinnen und Soldaten dienen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Wir brauchen Flexibilität und einen hohen Bereit-
schaftsgrad. Wir müssen schneller und auch europäisch
abgestimmt agieren. Die Streitkräfte müssen aus dem
Stand heraus in der Grundgliederung und mit dem eige-
nen Gerät die Sicherheit unseres Landes gewährleisten
können; auch das hat die NATO in Wales deutlich ge-
macht. Deswegen müssen wir auf dem Weg des flexiblen
Verfügbarkeitsmanagements wohl eher in die Richtung
gehen, eine durchgängige Einsatzbereitschaft sicherzu-
stellen. Die Bundeswehr erfüllt ihre Aufgaben, und das
sehr gut. Aber die Mittel sind nun einmal knapp bemes-
sen. Es liegt in der Natur der Sache, dass mit Haushalts-
mitteln, mit dem Geld der Steuerzahler, sehr sensibel
umgegangen wird.

Trotzdem: Einen Auftrag zu erfüllen, erfordert orga-
nisatorischen Aufwand und führt zu hoher Belastung.
Die Basis für eine gut ausgerüstete Bundeswehr ist eine
leistungsfähige und gut aufgestellte wehrtechnische In-
dustrie. Es ist auch Ausdruck von Souveränität, dass wir
die Fähigkeiten, um unsere eigenen Streitkräfte auszustat-
ten, in Deutschland haben. Wir wollen nicht abhängig
werden. Wir wollen nicht diktiert bekommen, in welcher
Qualität und zu welchem Zeitpunkt wir die Materialien
bekommen. Wir müssen nicht immer alles selber bauen;
aber wir müssen das Know-how und die entsprechende
Beurteilungsfähigkeit haben. Deswegen brauchen wir
auch eine Industrie, die als Ausdruck nationaler Sicher-
heitsvorsorge das erforderliche Material produzieren
kann.

Wir müssen Sicherheitspolitik ganzheitlich betrach-
ten. Wir müssen feststellen, dass die wehrtechnische In-
dustrie ein Pfeiler dieser Souveränität ist. Deswegen
müssen wir weg von dem Gedanken einzelner Ressort-
und Fachzuständigkeiten, wohl wissend allerdings, dass
es nach dem Geschäftsverteilungsplan der Bundesregie-
rung klare Zuständigkeiten gibt.

Wir haben als Parlamentarier die Verantwortung für
Deutschland als Ganzes. Wir Sicherheitspolitiker haben
auch die Verantwortung, die Sicherheitspolitik als Gan-
zes zu betrachten. Deswegen haben wir im Koalitions-
vertrag formuliert:

Wir setzen uns für den Erhalt ausgewählter Schlüs-
seltechnologien und industrieller Fähigkeiten, ins-
besondere auch bei mittelständischen Unterneh-
men, ein.

Darauf haben wir uns geeinigt.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014 6577

Henning Otte

(A) (C)

(D)(B)

Bei der Benennung dieser Schlüsseltechnologien
müssen wir uns wohl breiter aufstellen, um das Fähig-
keitsspektrum der Bundeswehr abbilden zu können. Eine
breite Aufstellung mag auf den ersten Blick vielleicht
nicht effizient oder betriebswirtschaftlich logisch sein.
Aber Sicherheitspolitik ist mehr als reine Betriebswirt-
schaftslehre. Sie ist eben auch Ausdruck dessen, was wir
brauchen, um die Souveränität unseres Landes gewähr-
leisten zu können. Folgender Satz ist vollkommen rich-
tig: Die Bundeswehr kann nur das abnehmen, was sie
zur Erfüllung ihres Auftrages benötigt. – Aber wenn wir
Fähigkeiten erhalten wollen – so habe ich auch den Auf-
trag der Koalition verstanden –, dann müssen wir bereit
sein, sicherheitspolitisch verantwortbare Exporte zuzu-
lassen, insbesondere dann, wenn man durch eine solche
Exportpolitik auch noch gestaltend gute Außenpolitik
betreiben kann.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir müssen uns die Frage stellen, was wir für unsere
Sicherheit vernünftigerweise brauchen. Das muss dann
auch finanziert werden: durch Beschaffungsprogramme,
durch Forschungs- und Entwicklungstitel, auch durch
Rüstungsmittel. Liebe Frau Kunert – sie ist nicht mehr
da –,

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Tja! Peinlich, peinlich!)

zu sagen: „Von Deutschland soll kein Krieg mehr ausge-
hen; deswegen müssen die Auslandsmandate beendet
werden“, ist so, als würde jemand, der kein Feuer will,
die Feuerwehr abschaffen. Ich glaube, das wäre genau
der falsche Beschluss.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir brauchen eine vorausschauende Sicherheitspoli-
tik. Wir wollen unabhängig bzw. souverän sein und un-
sere Bündnisfähigkeit erhalten. Deswegen investieren
wir in unsere Soldatinnen und Soldaten, die im Einsatz
oder im Heimatbetrieb Enormes für die Sicherheit unse-
res Landes leisten und bereit sind, dafür auch ihre Ge-
sundheit einzusetzen.

Ich bin unserer Ministerin, Frau Dr. Ursula von der
Leyen, sehr dankbar dafür, dass sie das Attraktivitätspa-
ket, so wie es im Koalitionsvertrag angekündigt wurde,
mit Vehemenz eingebracht hat. Wir wollen es gemein-
sam umsetzen. Sehr geehrte Frau Ministerin, es ist wich-
tig, dass wir aus Gründen der Fürsorge deutlich machen,
dass wir für unsere Soldatinnen und Soldaten als Teil ei-
ner leistungsfähigen Armee einstehen und notwendiger-
weise auch bereit sind, Geld zu investieren. Wir wollen
ein sicherheitspolitisches Gesamtpaket im Interesse der
Sicherheit unseres Landes anbieten.

Ich sage auch ein herzliches Dankeschön dafür, dass
wir im Verteidigungsausschuss und auch im Haushalts-
ausschuss die notwendige Unterstützung bekommen,
und ich danke allen Soldatinnen und Soldaten, die bereit
sind, für die Sicherheit unseres Landes einzustehen.

Danke schön.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Ulla Schmidt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank. – Ein Hinweis an die Kolleginnen und

Kollegen, die noch folgen: Es wäre schön, wenn die
Dankesbekundungen noch in der normalen Redezeit er-
folgen würden. Ansonsten zieht sich die Sitzung zu sehr
in die Länge.

Der nächste Redner ist Wolfgang Hellmich, SPD-
Fraktion.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Wolfgang Hellmich
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Sehr geehrte Damen und Herren! Eine Haushaltsbera-
tung findet immer in einer sehr konkreten Situation statt.
Man muss dabei das berücksichtigen, was wir sicher-
heits- und verteidigungspolitisch breit diskutieren.

Es wurde gesagt, dass vieles aus den Fugen geraten
ist. Hier hat die Ministerin die Kelle in die Hand genom-
men, um vieles, was nicht verfugt war, wieder zu verfu-
gen. Sie haben vorhin an einigen Stellen deutlich ge-
macht, wie groß die Baustellen sind und was man
aufräumen und verändern muss.

Hätten wir das getan, was der Kollege Lindner – er ist
nun leider auch nicht mehr da – noch vor einem halben
Jahr hier gesagt hat

(Henning Otte [CDU/CSU]: Er kommt gleich wieder!)

– er kommt auch gleich wieder –, dass man nämlich
doch bitte schön alle Rüstungsprojekte, über die wir dis-
kutieren, mit einem Moratorium zum Stoppen bringen
sollte, dann hätte das folgende Konsequenz gehabt: Die
Bugwelle wäre noch größer geworden. Ich bin froh, dass
wir das nicht gemacht haben, sondern an dieser Stelle
gefordert haben, konsequent an den vielen Aufgaben zu
arbeiten und Gas zu geben, damit die Baustellen aufge-
räumt werden.

Am letzten Wochenende, von Freitag bis Montag, ha-
ben wir in der Parlamentarischen Versammlung der
NATO in Den Haag – der Kollege Lamers als Delega-
tionsleiter und Frau Schmidt als stellvertretende Delega-
tionsleiterin – in der Diskussion über die Haushaltsent-
wicklungen noch einmal deutlich machen müssen und
können, dass weiterhin das Ziel gilt, dass innerhalb von
zehn Jahren mindestens 2 Prozent des Bruttoinlandspro-
duktes für das Militär ausgegeben werden, wovon
20 Prozent für Investitionen und die technische Ausstat-
tung zur Verfügung gestellt werden sollen. Wir haben
aber auch deutlich machen müssen und können, dass wir
nicht nur über diese Dinge, nicht nur über Hausnummern
und Zahlen, sondern auch über Fähigkeiten und eine ge-
meinsame Mitwirkung zu diskutieren haben. Das ist der
ganz entscheidende Punkt.

Ich muss dazu aber auch sagen, dass unsere Position
dort durchaus nicht unumstritten war, weil einige Länder
gerade an dieser Stelle doch eine andere Position haben.
Ich glaube aber, es wird wichtig sein, dass zu der Frie-
densdividende, die dringend nötig und richtig ist, eine

Metadaten/Kopzeile:
6578 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2014

Wolfgang Hellmich

(A) (C)

(D)(B)

Dividende der Zusammenarbeit hinzukommt, damit wir
auch in Zukunft die richtigen Projekte finanzieren und
gemeinsame Fähigkeiten entwickeln können.

Wir haben auch deutlich machen können, was wir an
dieser Stelle tun. Es gibt die Kooperation des deutschen
und des niederländischen Heeres, die Kooperation mit
den Polen und vieles andere. Ich glaube, dadurch sind
wir bei der europäischen Integration und Zusammenar-
beit ein ganzes Stück weiter, als dies an vielen Stellen
berichtet wird.

Die anderen Länder der NATO und auch die asso-
ziierten und befreundeten Staaten haben hier sehr inte-
ressiert zugehört und die Bereitschaft erklärt, an dieser
Stelle intensiv mitzumachen. Dies wird auch bis hin zur
taktischen Ebene nötig sein.

Ich habe bei der Diskussion dort immer den multi-
nationalen Zug in Afghanistan im Blick gehabt, der ganz
konkrete Probleme hatte. Ein Zugführer berichtete von
sprachlichen Problemen, verschiedenen Kommunika-
tionssystemen, verschiedensten Waffengattungen, die
nicht aufeinander abgestimmt sind, und vielen anderen
konkreten Punkten mehr. Wir müssen die Kooperation
suchen – bis hin zur taktischen Ebene –, damit wir im
konkreten praktischen, multinationalen Einsatz auch die
beste Ausrüstung zur Verfügung haben und die beste
Operationalität erreichen. Frau Kunert – Sie sind jetzt
wieder da –, ich würde all unseren Partnern auch anbie-
ten, das in einem Geschäftsübungszentrum einzuüben,
was wir in solchen multinationalen Einsätzen brauchen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir sind weit davon entfernt, die angesprochenen
20 Prozent und 2 Prozent zu erreichen, aber das Ziel, die
Orientierung, ist klar. Deshalb bietet dieser Haushalt
auch in Zukunft eine Orientierung im Rüstungsbereich
und bezüglich der Ausrüstung der Soldatinnen und Sol-
daten. Mir wäre es sehr lieb, wenn die Ausrüstung des
Infanteristen der Zukunft in diesem Haushalt noch deut-
licher zum Ausdruck käme. Der IdZ macht nämlich nur
zusammen mit dem Boxer einen Sinn. Diese werden
dann in den konkreten Operationen gemeinsam zum Ein-
satz kommen. In diese Richtung werden wir weiterarbei-
ten und werden wir uns weiterentwickeln.

Ich denke, diese konkreten Punkte werden wir gerade
auch in die internationale Diskussion einbringen können.
Wir werden eine entscheidende Rolle dort spielen, wo es
um das NATO-Kommando für das Korps Nordost und
um das Deutsch-Niederländische Korps geht. All dies
sind zentrale Elemente dessen, was die NATO auf dem
Gipfel in Wales beschlossen hat. Dabei wurde auch deut-
lich, welche wichtigen Aufgaben mit hoher Qualität, die
wir einbringen, übernommen werden können.

Letztendlich geht es nicht darum, dass von deutschem
Boden Krieg ausgeht, sondern es geht darum, dass man
mit mehr nationaler und internationaler Verantwortung
für mehr Frieden auf der Welt sorgt. Das ist unser An-
satzpunkt. Das ist unser Ziel. Dem werden wir auch poli-
tisch gerecht werden.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Rede von Henning Otte

Rede von Wolfgang Hellmich