Rede:
ID1806104800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 552
    1. die: 28
    2. der: 24
    3. in: 22
    4. und: 21
    5. ist: 14
    6. nicht: 14
    7. dass: 14
    8. den: 13
    9. wir: 13
    10. das: 11
    11. zu: 10
    12. es: 8
    13. im: 7
    14. nur: 7
    15. Sie: 7
    16. Das: 6
    17. –: 6
    18. wie: 6
    19. mehr: 6
    20. bei: 6
    21. Ich: 6
    22. ich: 5
    23. auf: 5
    24. als: 5
    25. wirklich: 5
    26. Koalition: 5
    27. Wir: 5
    28. hier: 5
    29. Es: 5
    30. Die: 5
    31. Damen: 4
    32. In: 4
    33. von: 4
    34. hat: 4
    35. für: 4
    36. meine: 4
    37. können: 4
    38. sich: 4
    39. Linke: 4
    40. sie: 4
    41. auch: 4
    42. ein: 4
    43. kann: 4
    44. wird.: 4
    45. aus: 4
    46. gebaut: 4
    47. Städten: 3
    48. eine: 3
    49. diese: 3
    50. Herren,: 3
    51. immer: 3
    52. Geld: 3
    53. kein: 3
    54. sagen:: 3
    55. wollen: 3
    56. dem: 3
    57. des: 3
    58. bin: 3
    59. einen: 3
    60. haben: 3
    61. haben.: 3
    62. Wohnungen: 3
    63. Frau: 2
    64. Meine: 2
    65. jetzt: 2
    66. ASten: 2
    67. zur: 2
    68. Caren: 2
    69. Lay\n: 2
    70. \n: 2
    71. stehen: 2
    72. gibt: 2
    73. sogar: 2
    74. übernachten: 2
    75. aber: 2
    76. weil: 2
    77. zum: 2
    78. gar: 2
    79. da: 2
    80. wird,: 2
    81. –,: 2
    82. völlig: 2
    83. brauchen.: 2
    84. was: 2
    85. Mietpreisbremse,: 2
    86. so: 2
    87. wird: 2
    88. einfach: 2
    89. Auch: 2
    90. Prozent: 2
    91. denn: 2
    92. Berlin: 2
    93. CDU/CSU: 2
    94. letzten: 2
    95. selbst: 2
    96. Wohnung: 2
    97. nach: 2
    98. muss: 2
    99. Was: 2
    100. sind: 2
    101. sehr: 2
    102. Townhouses: 2
    103. vor: 2
    104. Menschen: 2
    105. mit: 2
    106. endlich: 2
    107. Neustart: 2
    108. sozialen: 2
    109. Wohnungsbau: 2
    110. gedeckt: 2
    111. Sozialwohnungen: 2
    112. Thema: 2
    113. noch: 2
    114. also: 2
    115. wollte: 2
    116. Zuschlag: 2
    117. Antrag: 2
    118. Innenstädte,: 2
    119. allen: 2
    120. Präsidentin!: 1
    121. Herren!: 1
    122. Erst: 1
    123. ein-mal: 1
    124. stelle: 1
    125. fest:: 1
    126. Problem: 1
    127. leugnen.Wer: 1
    128. Semesterbeginn: 1
    129. Zeitungen: 1
    130. schautoder: 1
    131. Meldungen: 1
    132. Grundlage: 1
    133. nimmt,\n: 1
    134. liest:: 1
    135. Tausende: 1
    136. Wartelisten: 1
    137. Wohn-heime: 1
    138. Berlin.: 1
    139. anderen: 1
    140. Mainz,: 1
    141. inGreifswald,: 1
    142. Heidelberg: 1
    143. sogenannteCouchsurfing: 1
    144. tollen: 1
    145. Start: 1
    146. Studium.: 1
    147. Inmanchen: 1
    148. berichten: 1
    149. davon,: 1
    150. dassStudierende: 1
    151. Turnhallen: 1
    152. müssen.: 1
    153. Düs-seldorf: 1
    154. inzwischen: 1
    155. sogenannten: 1
    156. Kellerkinder:Sie: 1
    157. Souterrain: 1
    158. Wohnheimen.: 1
    159. Göt-tingen: 1
    160. Initiative: 1
    161. Zeltlager: 1
    162. Notunter-künfte: 1
    163. Erstsemester: 1
    164. aufgestellt.: 1
    165. All: 1
    166. Studie-renden,: 1
    167. derschwarzen: 1
    168. Null: 1
    169. überhaupt: 1
    170. nichtsleisten.\n: 1
    171. führen: 1
    172. heute: 1
    173. keine: 1
    174. haushaltspolitische: 1
    175. Debatte–: 1
    176. klar: 1
    177. –;: 1
    178. wieder: 1
    179. behauptetwird,: 1
    180. Fenster: 1
    181. herauswerfenwolle: 1
    182. sei,: 1
    183. will: 1
    184. Ichkann: 1
    185. hören,: 1
    186. seit: 1
    187. Jahren: 1
    188. Jahr-zehnten: 1
    189. Studierenden: 1
    190. Rentnern: 1
    191. gesagt: 1
    192. sol-len: 1
    193. Gürtel: 1
    194. enger: 1
    195. schnallen.: 1
    196. Nein,: 1
    197. undHerren,: 1
    198. da,: 1
    199. befindet: 1
    200. fal-schen: 1
    201. Händen: 1
    202. Vermögenden: 1
    203. Rei-chen: 1
    204. ran.\n: 1
    205. klar,: 1
    206. ganzes: 1
    207. Bündel: 1
    208. vonMaßnahmen: 1
    209. allerdings: 1
    210. erken-nen,: 1
    211. dieser: 1
    212. Legislaturperiode: 1
    213. Groß-artiges: 1
    214. getan: 1
    215. hätte,: 1
    216. damit: 1
    217. brüsten: 1
    218. könnte.Nehmen: 1
    219. ja: 1
    220. Übrigennoch: 1
    221. diesem: 1
    222. Parlament: 1
    223. eingebracht: 1
    224. wurde.Die: 1
    225. Idee: 1
    226. schön,: 1
    227. unterstützen: 1
    228. sie.: 1
    229. Nur,: 1
    230. esdie: 1
    231. plant,: 1
    232. nichts: 1
    233. werden.Das: 1
    234. beginnt: 1
    235. damit,: 1
    236. Umsetzung: 1
    237. Mietpreis-bremse: 1
    238. Bundesländern: 1
    239. abhängen: 1
    240. Dasheißt,: 1
    241. CDU-: 1
    242. CSU-geführten: 1
    243. Länder: 1
    244. sichdann: 1
    245. verweigern,: 1
    246. Ergebnis: 1
    247. dieMietpreisbremse: 1
    248. München,: 1
    249. Bamberg,Dresden: 1
    250. Leipzig: 1
    251. gelten.: 1
    252. Das,: 1
    253. Damenund: 1
    254. doch: 1
    255. Ihr: 1
    256. Ernst: 1
    257. sein.: 1
    258. Wirbrauchen: 1
    259. alle: 1
    260. Bundeslän-der: 1
    261. gilt.\n: 1
    262. Deckelung: 1
    263. 10: 1
    264. oberhalb: 1
    265. orts-üblichen: 1
    266. Vergleichsmiete,: 1
    267. vorschlagen,: 1
    268. halte: 1
    269. ichnicht: 1
    270. zielführend;: 1
    271. Praxis: 1
    272. bedeu-ten: 1
    273. gerade: 1
    274. Städten,: 1
    275. denen: 1
    276. Mieten: 1
    277. rasant: 1
    278. ange-stiegen: 1
    279. sind,: 1
    280. Hamburg,: 1
    281. Frankfurt,: 1
    282. dassdann: 1
    283. Nachmieter: 1
    284. locker: 1
    285. Doppelte: 1
    286. Vor-mieter: 1
    287. zahlen: 1
    288. muss,: 1
    289. Vergleichsmiete: 1
    290. starkangezogen: 1
    291. hat.: 1
    292. sinnvoller: 1
    293. Deckel.\n: 1
    294. Als: 1
    295. würde: 1
    296. ausreichen,: 1
    297. genügendAusnahmen: 1
    298. Schlupflöcher: 1
    299. gibt,: 1
    300. Koalitionauf: 1
    301. Druck: 1
    302. Metern: 1
    303. Neu-bauten: 1
    304. komplett: 1
    305. Regelung: 1
    306. Mietpreisbremseherausgenommen,: 1
    307. Wiedervermietung: 1
    308. vonneugebauten: 1
    309. Wohnungen.\n: 1
    310. folgendem: 1
    311. Grund: 1
    312. akzeptie-ren:: 1
    313. Nicht: 1
    314. neugebauten: 1
    315. Wohn-haus: 1
    316. dann: 1
    317. teuer.: 1
    318. Dynamik: 1
    319. Mietspiegels: 1
    320. wirddazu: 1
    321. führen,: 1
    322. Miete: 1
    323. Omain: 1
    324. alten: 1
    325. nebenan: 1
    326. ansteigen: 1
    327. ak-zeptieren: 1
    328. nicht.\n: 1
    329. brauchen: 1
    330. Mietpreisbremse;: 1
    331. das,: 1
    332. dieKoalition: 1
    333. vorlegen: 1
    334. verdient: 1
    335. diesen: 1
    336. Namen: 1
    337. nicht.Ich: 1
    338. Ihnen,: 1
    339. wenn: 1
    340. gebautwerden;: 1
    341. selbstverständlich.: 1
    342. Frage: 1
    343. nur:: 1
    344. sollneu: 1
    345. werden?: 1
    346. finde,: 1
    347. vieleLuxuslofts: 1
    348. worden;: 1
    349. sehenSie: 1
    350. jeder: 1
    351. deutschen: 1
    352. Großstadt.: 1
    353. allenDingen,: 1
    354. Mittelschichten: 1
    355. wird,für: 1
    356. geringen: 1
    357. Einkommen.: 1
    358. brauchenwir: 1
    359. Wohnungsbau;dahin: 1
    360. Reise: 1
    361. gehen.\n: 1
    362. unstrittig,: 1
    363. so-zialen: 1
    364. Situation: 1
    365. so,: 1
    366. dassder: 1
    367. Bedarf: 1
    368. weitem: 1
    369. werden: 1
    370. kann.: 1
    371. Nur30: 1
    372. Bedarfs: 1
    373. kön-nen: 1
    374. werden;: 1
    375. Tendenz: 1
    376. fallend.: 1
    377. Regie-rung: 1
    378. musste: 1
    379. schriftlichen: 1
    380. Anfragen: 1
    381. zugeben,dass: 1
    382. Anteil: 1
    383. zehnJahren: 1
    384. über: 1
    385. Drittel: 1
    386. gesunken: 1
    387. ist.: 1
    388. Daran: 1
    389. leiderauch: 1
    390. Regierungsbeteiligung: 1
    391. SPD: 1
    392. bisher: 1
    393. nichtsgeändert.Ich: 1
    394. bin,: 1
    395. ehrlich: 1
    396. gesagt,: 1
    397. bisschen: 1
    398. verwirrt: 1
    399. darüber,was: 1
    400. will.: 1
    401. Von: 1
    402. Hendricks: 1
    403. lese: 1
    404. ichimmer,: 1
    405. will,: 1
    406. Sozialwohnungengebaut: 1
    407. werden.: 1
    408. sagt:: 1
    409. da-mit: 1
    410. tun?: 1
    411. Sache: 1
    412. Länder.: 1
    413. gespannt,was: 1
    414. erwarten: 1
    415. Bisher: 1
    416. istdafür: 1
    417. einziger: 1
    418. Cent: 1
    419. Bundeshaushalteingestellt.: 1
    420. warnen:: 1
    421. Verstecken: 1
    422. sichhier: 1
    423. hinter: 1
    424. Verantwortung: 1
    425. Länder!: 1
    426. istdie: 1
    427. Aufgabe: 1
    428. Bundes,: 1
    429. dafür: 1
    430. sorgen,: 1
    431. endlichwieder: 1
    432. werden.\n: 1
    433. Zu: 1
    434. guter: 1
    435. Letzt: 1
    436. möchte: 1
    437. BImA: 1
    438. undöffentliche: 1
    439. eingehen;: 1
    440. vielen: 1
    441. Dank,: 1
    442. Siedieses: 1
    443. schon: 1
    444. angesprochen: 1
    445. so:: 1
    446. ImBundesbesitz: 1
    447. befinden: 1
    448. 45: 1
    449. 000: 1
    450. Woh-nungen: 1
    451. weitere: 1
    452. Liegenschaften.: 1
    453. Man: 1
    454. könnte: 1
    455. jetztschauen:: 1
    456. Wie: 1
    457. nutzen,: 1
    458. umtatsächlich: 1
    459. bezahlbaren: 1
    460. Wohnraum: 1
    461. schaffen?: 1
    462. Statt-dessen: 1
    463. verkauft: 1
    464. BImA,: 1
    465. Bundesanstalt: 1
    466. fürImmobilienaufgaben,: 1
    467. ange-spannten: 1
    468. Märkten: 1
    469. Höchstpreisen.: 1
    470. derGroßgörschenstraße: 1
    471. Beispiel: 1
    472. landesei-\n: 1
    473. gene: 1
    474. GEWOBAG: 1
    475. Häuser: 1
    476. einem: 1
    477. fairen: 1
    478. Preis: 1
    479. kau-fen.: 1
    480. bekommen.: 1
    481. Eine: 1
    482. Genos-senschaft: 1
    483. Mieterinnen: 1
    484. Mieter,: 1
    485. derBewohnerinnen: 1
    486. Bewohner,: 1
    487. ihr: 1
    488. Haus: 1
    489. kaufen.Auch: 1
    490. bekommen,: 1
    491. eswird: 1
    492. Höchstpreisen: 1
    493. verkauft.: 1
    494. ein-fach: 1
    495. inakzeptabel.\n: 1
    496. Deswegen: 1
    497. finde: 1
    498. falsch,: 1
    499. letzteWoche: 1
    500. Ausschuss: 1
    501. Linken: 1
    502. abgelehnthaben,: 1
    503. Moratorium: 1
    504. verlangt: 1
    505. DieseAblehnung: 1
    506. hilft: 1
    507. Bewohnerinnen: 1
    508. Bewohnernüberhaupt: 1
    509. weiter.: 1
    510. neuen: 1
    511. Antrageingebracht,: 1
    512. wollen,: 1
    513. Kri-terium: 1
    514. Gemeinwohlorientierung: 1
    515. gesetzlichverankert: 1
    516. gespannt,: 1
    517. welches: 1
    518. Schicksaldiesem: 1
    519. beschieden: 1
    520. sein: 1
    521. hoffe,: 1
    522. wer-den: 1
    523. ihm: 1
    524. zustimmen.\n: 1
    525. nochaus: 1
    526. Bürogebäuden,: 1
    527. Luxuslofts: 1
    528. beste-hen,: 1
    529. ungerecht,: 1
    530. sondern: 1
    531. langweilig.Wir: 1
    532. lebendige: 1
    533. denenStudierende,: 1
    534. Rentnerinnen: 1
    535. Rentner,: 1
    536. junge: 1
    537. Familien,Menschen: 1
    538. Einkommensgruppen,: 1
    539. Din-gen: 1
    540. geringem: 1
    541. Einkommen: 1
    542. denMittelschichten,: 1
    543. leben: 1
    544. können.: 1
    545. Dafür: 1
    546. ein.Deswegen: 1
    547. bitte: 1
    548. um: 1
    549. Zustimmung: 1
    550. unserem: 1
    551. Antrag.Vielen: 1
    552. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/61 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 61. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 21: a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Fünften Gesetzes zur Än- derung des Elften Buches Sozialge- setzbuch – Leistungsausweitung für Pflegebedürftige, Pflegevorsorge- fonds (Fünftes SGB XI-Änderungs- gesetz – 5. SGB XI-ÄndG) Drucksachen 18/1798, 18/2379, 18/2909. 5647 A – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/2910. . . . . . . . . . . . . . . 5647 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit zu dem An- trag der Abgeordneten Pia Zimmermann, Sabine Zimmermann (Zwickau), Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Menschenrecht auf gute Pflege verwirklichen – Soziale Pflegeversicherung solidarisch weiter- entwickeln Drucksachen 18/1953, 18/2909 . . . . . . . . . 5647 B c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit zu dem An- trag der Abgeordneten Pia Zimmermann, Sabine Zimmermann (Zwickau), Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Deckungs- lücken der Sozialen Pflegeversicherung schließen und die staatlich geförderten Pflegezusatzversicherungen – soge- nannter Pflege-Bahr – abschaffen Drucksachen 18/591, 18/2901 . . . . . . . . . 5647 B Hermann Gröhe, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5647 D Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5647 C Hilde Mattheis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5650 D Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5652 C Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5654 C Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 5656 B Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5657 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5659 A Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5660 B Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5662 A Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5663 A Heike Baehrens (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5663 D Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5665 A Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5666 A Pia Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . 5667 A Erich Irlstorfer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5667 D Namentliche Abstimmungen 5669 B, 5669 C, 5674 D, 5675 A Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . 5669 D, 5672 A, 5680 D, 5683 A Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Caren Lay, Diana Golze, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Wohnungs- not, Mietsteigerungen und Mietwucher in Hochschulstädten bekämpfen Drucksache 18/2870 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5675 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5675 C Sylvia Jörrißen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5676 D Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5678 B Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5679 D Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . 5685 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 5687 D Dirk Wiese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5689 B Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 5689 D Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5690 D Yvonne Magwas (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 5692 A Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5693 D Dr. Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5694 D Ulli Nissen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5696 B Karsten Möring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5697 C Dirk Wiese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5698 B Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5700 A Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 5701 A Tagesordnungspunkt 23: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: zu der vereinbarten Debatte – Deutschlands Bei- trag zur Eindämmung der Ebolaepidemie Drucksachen 18/2607, 18/2841 . . . . . . . . . . . 5702 A Dr. Maria Böhmer, Staatsministerin AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5702 B Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5703 D Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5705 A Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5705 C Heinz-Joachim Barchmann (SPD) . . . . . . . . . 5705 D Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 5706 B Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5707 C Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5708 A Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 5709 B Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5710 D Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5711 A Tagesordnungspunkt 26: Bericht des Ausschusses für Bildung, For- schung und Technikfolgenabschätzung gemäß § 56 a der Geschäftsordnung: Technikfolgen- abschätzung (TA) – Fernerkundung: An- wendungspotenziale in Afrika Drucksache 18/581 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5712 C Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 5712 D Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5713 D Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5714 D Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5716 B Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5717 B Dr. Philipp Lengsfeld (CDU/CSU) . . . . . . . . 5718 B Tagesordnungspunkt 25: Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Tom Koenigs, Claudia Roth (Augs- burg), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Antiziga- nismus erkennen und entschlossen bekämpfen Drucksache 18/1967 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5719 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5719 B Dr. Bernd Fabritius (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5720 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5720 D Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5721 C Gabriela Heinrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5722 C Dr. Philipp Lengsfeld (CDU/CSU) . . . . . . . . 5724 A Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5725 D Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5726 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 5727 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hilde Mattheis und Mechthild Rawert (beide SPD) zu der Abstimmung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf ei- nes Fünften Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozialgesetzbuch – Leistungsauswei- tung für Pflegebedürftige, Pflegevorsorge- fonds – (Fünftes SGB XI-Änderungsgesetz – 5. SGB XI-ÄndG) (Tagesordnungspunkt 21 a) . 5727 D Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Ulrike Bahr, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Dr. Ute Finckh-Krämer, Ulrich Freese, Martin Gerster, Gabriele Groneberg, Gabriele Hiller- Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 III Ohm, Frank Junge, Cansel Kiziltepe, Dr. Bärbel Kofler, Steffen-Claudio Lemme, Klaus Mindrup, Markus Paschke, Dr. Simone Raatz, Andreas Rimkus, Susann Rüthrich, Johann Saathoff, Dr. Hans-Joachim Schabedoth, Dr. Dorothee Schlegel, Ewald Schurer, Michael Thews (alle SPD) zu der Abstimmung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozialgesetzbuch – Leis- tungsausweitung für Pflegebedürftige, Pflege- vorsorgefonds – (Fünftes SGB XI-Änderungs- gesetz – 5. SGB XI-ÄndG) (Tagesordnungs- punkt 21 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5728 B Anlage 4 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5728 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 5647 (A) (C) (D)(B) 61. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 5727 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 17.10.2014 Bär, Dorothee CDU/CSU 17.10.2014 Barthle, Norbert CDU/CSU 17.10.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 17.10.2014 Engelmeier, Michaela SPD 17.10.2014 Flisek, Christian SPD 17.10.2014 Frieser, Michael CDU/CSU 17.10.2014 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 17.10.2014 Funk, Alexander CDU/CSU 17.10.2014 Golze, Diana DIE LINKE 17.10.2014 Hagedorn, Bettina SPD 17.10.2014 Hirte, Christian CDU/CSU 17.10.2014 Kampeter, Steffen CDU/CSU 17.10.2014 Krellmann, Jutta DIE LINKE 17.10.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.10.2014 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 17.10.2014 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 17.10.2014 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 17.10.2014 Nahles, Andrea SPD 17.10.2014 Özoğuz, Aydan SPD 17.10.2014 Pilger, Detlev SPD 17.10.2014 Pofalla, Ronald CDU/CSU 17.10.2014 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.10.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 17.10.2014 Schön (St. Wendel), Nadine CDU/CSU 17.10.2014 Schwarzelühr-Sutter, Rita SPD 17.10.2014 Strässer, Christoph SPD 17.10.2014 Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.10.2014 Strobl (Heilbronn), Thomas CDU/CSU 17.10.2014 Strothmann, Lena CDU/CSU 17.10.2014 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.10.2014 Träger, Carsten SPD 17.10.2014 Dr. Troost, Axel DIE LINKE 17.10.2014 Veit, Rüdiger SPD 17.10.2014 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 17.10.2014 Weinberg, Harald DIE LINKE 17.10.2014 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 17.10.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hilde Mattheis und Mechthild Rawert (beide SPD) zu der Abstimmung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozialgesetzbuch – Leistungs- ausweitung für Pflegebedürftige, Pflegevorsor- gefonds – (Fünftes SGB XI-Änderungsgesetz – 5. SGB XI-ÄndG) (Tagesordnungspunkt 21 a) Wir stimmen mit unserer SPD-Fraktion für den Ge- setzentwurf der Bundesregierung und gegen die Ände- rungs- und Entschließungsanträge der Fraktionen Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen. Mit dem vorliegenden Gesetz werden die Vereinba- rungen des Koalitionsvertrages umgesetzt. Dieses be- inhaltet zahlreiche Leistungsverbesserungen, die ab Ja- nuar 2015 den Pflegebedürftigen und ihren Angehörigen weitere Hilfen bei der Bewältigung des oft schwierigen Pflegealltags zur Verfügung stellen. Jede Pflegesituation Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 5728 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 (A) (C) (D)(B) ist anders; daher haben wir die Leistungen flexibler und kompatibler gestaltet. So können sie individueller der je- weiligen Pflegesituation angepasst werden. Die Bedürf- nisse der Pflegebedürftigen und ihrer pflegenden Ange- hörigen stehen im Mittelpunkt dieser Reform. Außerdem ist die Forderung nach einer angemesse- nen Entlohnung der Pflegefachkräfte für uns Sozialde- mokratinnen selbstverständlich. Wir machen Ernst mit der Aufwertung der Pflegeberufe – nicht nur in der ge- sellschaftlichen Wertschätzung, sondern auch bei der Bezahlung. Es ist sehr gut, dass endlich gesetzlich klargestellt wird, dass die „Bezahlung tarifvertraglich vereinbarter Vergütungen sowie entsprechender Vergü- tungen nach kirchlichen Arbeitsrechtsregelungen“ bei Pflegesatz- bzw. Pflegevergütungsverhandlungen von niemandem infrage gestellt und als sogenannt unwirt- schaftlich abgelehnt werden darf. Damit das Geld auch wirklich bei den Beschäftigten ankommt, kann der Kos- tenträger einen adäquaten Nachweis von den Arbeitge- bern verlangen, dass dieses Erfordernis auch zu jeder Zeit eingehalten worden ist bzw. wird. Dies ist eine wirksame Unterstützung, um weiterhin zur angemesse- nen Entlohnung der Branche und der in ihr Beschäftigten beizutragen. Die Leistungsverbesserungen sind mit einer Beitrags- satzsteigerung von insgesamt 0,3 Prozent verbunden. Im Koalitionsvertrag wurde dies im Zusammenhang mit dem Aufbau eines Vorsorgefonds vereinbart. Für die Leistungsverbesserungen und die damit verbundenen Beitragssatzsteigerungen von 0,2 Prozent gibt es eine breite gesellschaftliche Akzeptanz. Wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten ar- beiten weiter an einer nachhaltigen Finanzierung der sozialen Pflegeversicherung. Wir werden weiter um politische Mehrheiten werben, die einen Umbau der ge- setzlichen Kranken- und Pflegeversicherung in eine Bür- gerinnenversicherung ermöglichen. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Ulrike Bahr, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Dr. Ute Finckh-Krämer, Ulrich Freese, Martin Gerster, Gabriele Groneberg, Gabriele Hiller-Ohm, Frank Junge, Cansel Kiziltepe, Dr. Bärbel Kofler, Steffen-Claudio Lemme, Klaus Mindrup, Markus Paschke, Dr. Simone Raatz, Andreas Rimkus, Susann Rüthrich, Johann Saathoff, Dr. Hans-Joachim Schabedoth, Dr. Dorothee Schlegel, Ewald Schurer, Michael Thews (alle SPD) zu der Ab- stimmung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozialgesetz- buch – Leistungsausweitung für Pflegebedürf- tige, Pflegevorsorgefonds – (Fünftes SGB XI- Änderungsgesetz – 5. SGB XI-ÄndG) (Tages- ordnungspunkt 21 a) Wir stimmen mit unserer Fraktion für den Gesetzent- wurf der Bundesregierung und gegen die Änderungs- und Entschließungsanträge der Fraktionen Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen. Mit dem vorliegenden Gesetz werden die Vereinba- rungen des Koalitionsvertrages umgesetzt. Es beinhaltet zahlreiche Leistungsverbesserungen, die ab Januar 2015 den Pflegebedürftigen und ihren Angehörigen weitere Hilfen bei der Bewältigung des oft schwierigen Pflege- alltags zur Verfügung stellen. Jede Pflegesituation ist anders; daher haben wir die Leistungen flexibler und kompatibler gestaltet; sie können individueller der Pfle- gesituation angepasst werden. Die Bedürfnisse der Pfle- gebedürftigen und der Pflegenden stehen im Mittelpunkt dieser Reform. Die Forderung nach einer angemessenen Entlohnung der Pflegekräfte ist für uns selbstverständlich. Daher ist es gut, dass nun gesetzlich klargestellt wird, dass die Zahlung von Tariflohn von den Verhandlungspartnern nicht als unwirtschaftlich bezeichnet werden kann. Dies ist eine wirksame Unterstützung, um zur angemessenen Entlohnung der Beschäftigten beizutragen. Die Leistungsverbesserungen sind mit einer Beitrags- satzsteigerung verbunden. Im Koalitionsvertrag wurde dies im Zusammenhang mit dem Aufbau eines Vorsorge- fonds vereinbart. Für diese Leistungsverbesserungen und die damit verbundenen Beitragssatzsteigerungen gibt es eine breite gesellschaftliche Akzeptanz. Wir werden weiter an einer nachhaltigen Finanzierung der Pflegever- sicherung arbeiten. Wir werden weiter um politische Mehrheiten werben, die einen Umbau der gesetzlichen Kranken-und Pflegeversicherung in eine Bürgerversi- cherung ermöglichen. Anlage 4 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 926. Sitzung am 10. Ok- tober 2014 beschlossen, dem nachstehenden Gesetz zu- zustimmen: – Gesetz zu dem Übereinkommen der Vereinten Na- tionen vom 31. Oktober 2003 gegen Korruption Der Bundesrat hat zudem in seiner 926. Sitzung am 10. Oktober 2014 gemäß § 3 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3 Satz 4 und 6 des Standortauswahlgesetzes Staatsministe- rin Ulrike Scharf (Bayern) als Nachfolgerin des aus- scheidenden Staatsministers Dr. Marcel Huber (Bayern) zum Mitglied der „Kommission Lagerung hoch radio- aktiver Abfallstoffe“ gewählt. Die folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass sie gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absehen: Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 61. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Oktober 2014 5729 (A) (C) (D)(B) Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht zur Evaluierung des Antiterrordateigesetzes Drucksache 17/12665 (neu) Ausschuss für Gesundheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über das Ergebnis der Prüfung der Notwendigkeit und Höhe einer Anpassung der Leistungen der Pflegeversicherung nach § 30 des Elften Buches Sozialgesetzbuch Drucksache 18/1600 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur Bildung für eine nachhaltige Entwicklung – 17. Legislaturperiode – Drucksache 17/14325 – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht zum Anerkennungsgesetz Drucksache 18/1000 Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Finanzausschuss Drucksache 18/1935 Nr. A.7 Ratsdokument 10197/14 Drucksache 18/2055 Nr. A.4 Ratsdokument 10514/14 Drucksache 18/2533 Nr. A.27 ERH 5/2014 Drucksache 18/2533 Nr. A.31 Ratsdokument 12446/14 Drucksache 18/2533 Nr. A.32 Ratsdokument 12447/14 Verteidigungsausschuss Drucksache 18/2533 Nr. A.50 Ratsdokument 11358/14 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 18/419 Nr. A.149 EP P7_TA-PROV(2013)0286 Drucksache 18/419 Nr. A.151 EP P7_TA-PROV(2013)0394 Drucksache 18/544 Nr. A.45 EP P7_TA-PROV(2013)0517 Drucksache 18/642 Nr. A.9 EP P7_TA-PROV(2014)0044 Drucksache 18/642 Nr. A.10 EP P7_TA-PROV(2014)0046 Drucksache 18/822 Nr. A.34 EP P7_TA-PROV(2014)0062 Drucksache 18/1048 Nr. A.16 EP P7_TA-PROV(2014)0172 Drucksache 18/1393 Nr. A.38 EP P7_TA-PROV(2014)0255 Drucksache 17/14284 Nr. A.15 EP P7_TA-PROV(2013)0233 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 18/2533 Nr. A.61 Ratsdokument 10897/14 Drucksache 18/2533 Nr. A.62 Ratsdokument 11922/14 Drucksache 18/2533 Nr. A.63 Ratsdokument 12027/14 61. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 21 Pflegeversicherung TOP 22 Wohnungsnot in Hochschulstädten TOP 23 Ebolaepidemie TOP 26 Technikfolgenabschätzung: Fernerkundung in Afrika TOP 25 Bekämpfung des Antiziganismus Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Als nächster Redner in dieser Debatte hat die Kolle-

    gin Caren Lay das Wort.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Caren Lay
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Erst ein-

mal stelle ich fest: Das Problem ist nicht zu leugnen.
Wer jetzt zu Semesterbeginn in die Zeitungen schaut
oder die Meldungen der ASten zur Grundlage nimmt,





Caren Lay


(A) (C)



(D)(B)

der liest: Tausende stehen auf den Wartelisten der Wohn-
heime in Berlin. In anderen Städten – wie in Mainz, in
Greifswald, in Heidelberg – gibt es das sogenannte
Couchsurfing als wirklich tollen Start in das Studium. In
manchen Städten berichten die ASten sogar davon, dass
Studierende in Turnhallen übernachten müssen. In Düs-
seldorf gibt es inzwischen die sogenannten Kellerkinder:
Sie übernachten im Souterrain von Wohnheimen. In Göt-
tingen hat eine Initiative sogar Zeltlager als Notunter-
künfte für Erstsemester aufgestellt. – All diese Studie-
renden, meine Damen und Herren, können sich von der
schwarzen Null der Koalition wirklich überhaupt nichts
leisten.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir führen heute keine haushaltspolitische Debatte
– das ist klar –; aber weil hier immer wieder behauptet
wird, dass die Linke das Geld zum Fenster herauswerfen
wolle und gar kein Geld da sei, will ich nur sagen: Ich
kann es nicht mehr hören, wie hier seit Jahren und Jahr-
zehnten Studierenden und Rentnern gesagt wird, sie sol-
len den Gürtel enger schnallen. Nein, meine Damen und
Herren, das Geld ist da, es befindet sich nur in den fal-
schen Händen – bei den Vermögenden und bei den Rei-
chen –, und da wollen wir als Linke auch ran.


(Beifall bei der LINKEN)


Es ist völlig klar, dass wir hier ein ganzes Bündel von
Maßnahmen brauchen. Ich kann allerdings nicht erken-
nen, was die Koalition in dieser Legislaturperiode Groß-
artiges getan hätte, dass sie sich damit brüsten könnte.
Nehmen wir die Mietpreisbremse, die ja im Übrigen
noch gar nicht in diesem Parlament eingebracht wurde.
Die Idee ist schön, wir unterstützen sie. Nur, so wie es
die Koalition jetzt plant, wird das einfach nichts werden.
Das beginnt damit, dass die Umsetzung der Mietpreis-
bremse von den Bundesländern abhängen wird. Das
heißt, die CDU- und CSU-geführten Länder können sich
dann einfach verweigern, und im Ergebnis wird die
Mietpreisbremse in Städten wie München, Bamberg,
Dresden und Leipzig nicht gelten. Das, meine Damen
und Herren, kann doch wirklich nicht Ihr Ernst sein. Wir
brauchen eine Mietpreisbremse, die für alle Bundeslän-
der gilt.


(Beifall bei der LINKEN – Zuruf von der CDU/CSU: Quatsch! Unsinn!)


Auch die Deckelung bei 10 Prozent oberhalb der orts-
üblichen Vergleichsmiete, die Sie vorschlagen, halte ich
nicht für zielführend; denn in der Praxis kann das bedeu-
ten – gerade in Städten, in denen die Mieten rasant ange-
stiegen sind, wie in Hamburg, Frankfurt, Berlin –, dass
dann der Nachmieter locker das Doppelte wie der Vor-
mieter zahlen muss, weil die Vergleichsmiete so stark
angezogen hat. Das ist wirklich kein sinnvoller Deckel.


(Beifall bei der LINKEN)


Als würde es nicht ausreichen, dass es hier genügend
Ausnahmen und Schlupflöcher gibt, hat die Koalition
auf Druck der CDU/CSU auf den letzten Metern Neu-
bauten komplett aus der Regelung zur Mietpreisbremse
herausgenommen, selbst bei der Wiedervermietung von
neugebauten Wohnungen.


(Marie-Luise Dött [CDU/CSU]: Sehr gut ist das!)


Das können wir aus folgendem Grund nicht akzeptie-
ren: Nicht nur die Wohnung in dem neugebauten Wohn-
haus ist dann teuer. Die Dynamik des Mietspiegels wird
dazu führen, dass nach und nach auch die Miete der Oma
in der alten Wohnung nebenan ansteigen wird. Das ak-
zeptieren wir als Linke nicht.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir brauchen eine Mietpreisbremse; aber das, was die
Koalition vorlegen wird, verdient diesen Namen nicht.
Ich bin bei Ihnen, wenn Sie sagen: Es muss mehr gebaut
werden; selbstverständlich. Die Frage ist nur: Was soll
neu gebaut werden? Ich finde, es sind wirklich sehr viele
Luxuslofts und Townhouses gebaut worden; das sehen
Sie in jeder deutschen Großstadt. Wir wollen vor allen
Dingen, dass für die Mittelschichten mehr gebaut wird,
für Menschen mit geringen Einkommen. Auch brauchen
wir endlich einen Neustart im sozialen Wohnungsbau;
dahin muss die Reise gehen.


(Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Corinna Rüffer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Es ist völlig unstrittig, dass wir einen Neustart im so-
zialen Wohnungsbau brauchen. Die Situation ist so, dass
der Bedarf bei weitem nicht gedeckt werden kann. Nur
30 Prozent des Bedarfs im sozialen Wohnungsbau kön-
nen gedeckt werden; die Tendenz ist fallend. Die Regie-
rung musste auf meine schriftlichen Anfragen zugeben,
dass der Anteil der Sozialwohnungen in den letzten zehn
Jahren über ein Drittel gesunken ist. Daran hat leider
auch die Regierungsbeteiligung der SPD bisher nichts
geändert.

Ich bin, ehrlich gesagt, ein bisschen verwirrt darüber,
was die Koalition hier will. Von Frau Hendricks lese ich
immer, dass auch sie will, dass mehr Sozialwohnungen
gebaut werden. Die CDU/CSU sagt: Was haben wir da-
mit zu tun? Das ist Sache der Länder. – Ich bin gespannt,
was wir von der Koalition zu erwarten haben. Bisher ist
dafür kein einziger Cent mehr in den Bundeshaushalt
eingestellt. Ich kann Sie nur warnen: Verstecken Sie sich
hier nicht hinter der Verantwortung der Länder! Es ist
die Aufgabe des Bundes, dafür zu sorgen, dass endlich
wieder mehr Sozialwohnungen gebaut werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Zu guter Letzt möchte ich auf das Thema BImA und
öffentliche Wohnungen eingehen; vielen Dank, dass Sie
dieses Thema schon angesprochen haben. Es ist so: Im
Bundesbesitz befinden sich immer noch 45 000 Woh-
nungen und weitere Liegenschaften. Man könnte jetzt
schauen: Wie können wir diese Wohnungen nutzen, um
tatsächlich bezahlbaren Wohnraum zu schaffen? Statt-
dessen verkauft die BImA, also die Bundesanstalt für
Immobilienaufgaben, diese Wohnungen selbst auf ange-
spannten Märkten zu Höchstpreisen. In Berlin in der
Großgörschenstraße zum Beispiel wollte die landesei-





Caren Lay


(A) (C)



(D)(B)

gene GEWOBAG die Häuser zu einem fairen Preis kau-
fen. Sie hat den Zuschlag nicht bekommen. Eine Genos-
senschaft der Mieterinnen und Mieter, also der
Bewohnerinnen und Bewohner, wollte ihr Haus kaufen.
Auch sie haben den Zuschlag nicht bekommen, denn es
wird immer nur zu Höchstpreisen verkauft. Das ist ein-
fach inakzeptabel.


(Beifall bei der LINKEN)


Deswegen finde ich es falsch, dass Sie noch letzte
Woche im Ausschuss den Antrag der Linken abgelehnt
haben, in dem wir ein Moratorium verlangt haben. Diese
Ablehnung hilft den Bewohnerinnen und Bewohnern
überhaupt nicht weiter. Wir haben einen neuen Antrag
eingebracht, in dem wir sagen: Wir wollen, dass das Kri-
terium der Gemeinwohlorientierung endlich gesetzlich
verankert wird. Ich bin sehr gespannt, welches Schicksal
diesem Antrag beschieden sein wird. Ich hoffe, Sie wer-
den ihm zustimmen.


(Beifall bei der LINKEN)


Meine Damen und Herren, Innenstädte, die nur noch
aus Bürogebäuden, Townhouses und Luxuslofts beste-
hen, sind nicht nur ungerecht, sondern auch langweilig.
Wir als Linke wollen lebendige Innenstädte, in denen
Studierende, Rentnerinnen und Rentner, junge Familien,
Menschen aus allen Einkommensgruppen, vor allen Din-
gen Menschen mit geringem Einkommen und aus den
Mittelschichten, leben können. Dafür stehen wir ein.
Deswegen bitte ich um Zustimmung zu unserem Antrag.

Vielen Dank.


(Beifall bei der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Als nächster Redner hat der Kollege Dirk Wiese das

    Wort.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)