Rede:
ID1805703700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 508
    1. der: 30
    2. die: 16
    3. und: 13
    4. in: 11
    5. ist: 9
    6. Sie: 9
    7. zu: 8
    8. Die: 8
    9. das: 8
    10. mit: 8
    11. es: 8
    12. für: 7
    13. –: 7
    14. dem: 6
    15. nicht: 6
    16. auch: 6
    17. den: 5
    18. des: 4
    19. an: 4
    20. SPD: 4
    21. ich: 4
    22. von: 4
    23. aus: 4
    24. Das: 4
    25. haben: 4
    26. Kolleginnen: 3
    27. seit: 3
    28. sich: 3
    29. wie: 3
    30. ein: 3
    31. einen: 3
    32. Jetzt: 3
    33. frage: 3
    34. vor: 3
    35. endlich: 3
    36. auf: 3
    37. wir: 3
    38. wird: 3
    39. zum: 3
    40. sind: 3
    41. Es: 3
    42. \n: 3
    43. einmal: 3
    44. Union: 3
    45. Jahrzehnten: 2
    46. machen: 2
    47. nach: 2
    48. Klima: 2
    49. heute: 2
    50. letzten: 2
    51. so: 2
    52. Deutschland: 2
    53. eine: 2
    54. keine: 2
    55. vielleicht: 2
    56. nationales: 2
    57. absolut: 2
    58. liebe: 2
    59. Reduktionsziele: 2
    60. Warum: 2
    61. Antrag: 2
    62. da: 2
    63. Herr: 2
    64. will: 2
    65. werden: 2
    66. einem: 2
    67. Sie:: 2
    68. Emissionshandel: 2
    69. im: 2
    70. sei: 2
    71. oder: 2
    72. Leider: 2
    73. allein: 2
    74. Euro: 2
    75. 90: 2
    76. Wir: 2
    77. diese: 2
    78. Unternehmen: 2
    79. richtig.: 2
    80. Dass: 2
    81. Klima,: 2
    82. was: 2
    83. ist,: 2
    84. ganz: 2
    85. sie: 2
    86. hat: 2
    87. ihr: 2
    88. Energie: 2
    89. kein: 2
    90. Problem.: 2
    91. Im: 2
    92. als: 2
    93. bei: 2
    94. gibt: 2
    95. Frau: 1
    96. Präsidentin!: 1
    97. Liebe: 1
    98. Kollegen!Seit: 1
    99. warnen: 1
    100. Bürgerinnen: 1
    101. Bürger,: 1
    102. Wis-senschaftler,: 1
    103. Umweltpolitikerinnen: 1
    104. -politiker: 1
    105. vorden: 1
    106. Folgen: 1
    107. Klimawandels,: 1
    108. trifftsich: 1
    109. Staatenwelt: 1
    110. Klimakonferenzen,: 1
    111. Jah-ren: 1
    112. Megaevents: 1
    113. jüngstenBan-Ki-moon-Klimagipfel: 1
    114. New: 1
    115. York: 1
    116. Enttäuschungund: 1
    117. Frustration: 1
    118. breit.\n: 1
    119. Bilanz: 1
    120. weder: 1
    121. nachhaltignoch: 1
    122. wirtschaftlich: 1
    123. vernünftig.: 1
    124. Hälfte: 1
    125. aller: 1
    126. klima-schädlichen: 1
    127. Emissionen: 1
    128. Beginn: 1
    129. Industrialisie-rung: 1
    130. wurde: 1
    131. 25: 1
    132. Jahren: 1
    133. ausgestoßen.: 1
    134. Niewar: 1
    135. CO2-Konzentration: 1
    136. Atmosphäre: 1
    137. hochwie: 1
    138. Tendenz: 1
    139. steigend.Auch: 1
    140. klafft: 1
    141. Klimaschutzlücke.Heute: 1
    142. befasst: 1
    143. Bundestag: 1
    144. erneut: 1
    145. Forde-rung,: 1
    146. offensichtliche: 1
    147. Scheitern: 1
    148. Klimapolitiknoch: 1
    149. abzuwenden.: 1
    150. Linke: 1
    151. unterstützt: 1
    152. natürlich: 1
    153. denAntrag: 1
    154. Grünen;: 1
    155. uns: 1
    156. Frage.\n: 1
    157. wichtigste: 1
    158. Forderung,: 1
    159. Kli-maschutzgesetz: 1
    160. verbindlichen: 1
    161. CO2-Reduktionszie-len: 1
    162. schaffen,: 1
    163. richtig,: 1
    164. undKollegen.\n: 1
    165. Erlauben: 1
    166. mir: 1
    167. dieser: 1
    168. Stelle,: 1
    169. Ihr: 1
    170. Kurzzeitge-dächtnis: 1
    171. aufzufrischen.: 1
    172. Verbindliche: 1
    173. hatdie: 1
    174. Legislatur: 1
    175. selbst: 1
    176. Antraggeschrieben.: 1
    177. SPD:: 1
    178. ho-len: 1
    179. einfach: 1
    180. wieder: 1
    181. Pro-grammkiste?\n: 1
    182. Oder: 1
    183. sitzt: 1
    184. WirtschaftsministerGabriel: 1
    185. drauf?Dieses: 1
    186. Zitat: 1
    187. Ihnen: 1
    188. vorenthalten:Um: 1
    189. Klimaschutzziele: 1
    190. erreichen,: 1
    191. wirein: 1
    192. verbindliches: 1
    193. Klimaschutzgesetz: 1
    194. mitZwischenschritten: 1
    195. …: 1
    196. erarbeiten.Geht: 1
    197. doch: 1
    198. eigentlich,: 1
    199. oder?: 1
    200. Ihren: 1
    201. Wähle-rinnen: 1
    202. Wählern: 1
    203. versprochen: 1
    204. Jahr: 1
    205. imRegierungsprogramm,: 1
    206. Bundestagswahl.: 1
    207. Heutesind: 1
    208. Regierung.: 1
    209. War: 1
    210. dasbloß: 1
    211. Wahlkampfluft?: 1
    212. Also:: 1
    213. Tut: 1
    214. was!Der: 1
    215. europäische: 1
    216. Antragformuliert,: 1
    217. immerhin: 1
    218. zentrale: 1
    219. Instrument: 1
    220. EU-Klimaschutzpolitik: 1
    221. muss: 1
    222. Beine: 1
    223. kom-men.: 1
    224. Aber: 1
    225. Praxistest: 1
    226. Katastrophe,: 1
    227. Len-kungswirkung: 1
    228. schwach.: 1
    229. Von: 1
    230. Anfang: 1
    231. habenwir: 1
    232. gewarnt,: 1
    233. blauäugig: 1
    234. grob: 1
    235. fahrlässig,: 1
    236. Stahl-und: 1
    237. Chemiekonzernen,: 1
    238. Bankdirektoren: 1
    239. Börsianernden: 1
    240. Klimaschutz: 1
    241. überlassen.\n: 1
    242. recht: 1
    243. behalten;: 1
    244. immergerne: 1
    245. recht.: 1
    246. sollte: 1
    247. ausgerech-net: 1
    248. Markt,: 1
    249. Gesetz: 1
    250. Wachstum: 1
    251. undProfit: 1
    252. folgt,: 1
    253. Erderwärmung: 1
    254. aufhalten?: 1
    255. Warum?: 1
    256. Statt-dessen: 1
    257. zehn: 1
    258. Firmen: 1
    259. ThyssenKrupp: 1
    260. undBASF: 1
    261. überschüssigen: 1
    262. Klimazertifikaten: 1
    263. bis2010: 1
    264. über: 1
    265. 780: 1
    266. Millionen: 1
    267. verdient.: 1
    268. Statt: 1
    269. CO2: 1
    270. einzu-sparen,: 1
    271. Goldesel: 1
    272. Ak-tieninhaber.Verbindliche: 1
    273. braucht: 1
    274. Wirtschaft;schließlich: 1
    275. rund: 1
    276. Global: 1
    277. Players: 1
    278. zwei: 1
    279. Drittelder: 1
    280. weltweiten: 1
    281. CO2-Emissionen: 1
    282. verantwortlich.: 1
    283. Glo-bal: 1
    284. Players!: 1
    285. finden,: 1
    286. müssen: 1
    287. ih-rer: 1
    288. Verantwortung: 1
    289. gerecht: 1
    290. werden.: 1
    291. müssenwir: 1
    292. ihnen: 1
    293. einfordern.\n: 1
    294. Natürlich: 1
    295. Forderungen: 1
    296. Aus-stieg: 1
    297. Kohleverstromung: 1
    298. CO2-Schleudern: 1
    299. Form: 1
    300. Kraftwerken: 1
    301. großen: 1
    302. Schadenanrichten,: 1
    303. nur: 1
    304. beim: 1
    305. am: 1
    306. Menschen,: 1
    307. istbekannt.: 1
    308. fehlt: 1
    309. Grünen: 1
    310. kon-kretes: 1
    311. Ausstiegsdatum.: 1
    312. wäre: 1
    313. sinnvoll: 1
    314. gewesen,: 1
    315. einsolches: 1
    316. Datum: 1
    317. benennen.: 1
    318. wollen: 1
    319. Kohleaus-stieg: 1
    320. Strommengenbegrenzungen: 1
    321. Kohlekraft-werke,: 1
    322. damit: 1
    323. 2040: 1
    324. Kohleschlote: 1
    325. Geschichte: 1
    326. sind.: 1
    327. Ichfinde,: 1
    328. guter: 1
    329. Plan.\n: 1
    330. Eva: 1
    331. Bulling-Schröter\n: 1
    332. Schweden: 1
    333. vor,: 1
    334. undKollegen.Jetzt: 1
    335. gern: 1
    336. Finger: 1
    337. Kohlefans: 1
    338. beider: 1
    339. gezeigt.: 1
    340. Das,: 1
    341. mich: 1
    342. är-gert,: 1
    343. öffentlichen: 1
    344. Wahrnehmung: 1
    345. kommt: 1
    346. dieUnion: 1
    347. viel: 1
    348. gut: 1
    349. weg.\n: 1
    350. Um: 1
    351. hier: 1
    352. deutlich: 1
    353. sagen:: 1
    354. Bundes-kanzlerin: 1
    355. Klimakanzlerin,: 1
    356. einePartei: 1
    357. Klimawandels.\n: 1
    358. mehr: 1
    359. Braun-: 1
    360. Steinkohle: 1
    361. Russ-land,: 1
    362. Mongolei,: 1
    363. Bürgerkriegsland: 1
    364. Kolumbien: 1
    365. –\n: 1
    366. Teersande: 1
    367. Kanada.: 1
    368. bremst: 1
    369. Ausbau: 1
    370. derErneuerbaren,: 1
    371. verteidigt: 1
    372. fossilen: 1
    373. Energieriesen.\n: 1
    374. Klimaschutzversprechen: 1
    375. ausdem: 1
    376. Koalitionsvertrag: 1
    377. geboxt.: 1
    378. wart: 1
    379. ihr.: 1
    380. In: 1
    381. Brüsselsperrt: 1
    382. gegen: 1
    383. alles,: 1
    384. Automobilindustrieschärfere: 1
    385. Abgasnormen: 1
    386. beschert.\n: 1
    387. Da: 1
    388. seids’: 1
    389. immer: 1
    390. voran.Der: 1
    391. Kanzlerin: 1
    392. hatten: 1
    393. alten: 1
    394. EU-Energiekom-missar: 1
    395. Günther: 1
    396. Oettinger,: 1
    397. Klimabremser: 1
    398. demHerrn,: 1
    399. verdanken.: 1
    400. Auch: 1
    401. neuen: 1
    402. EU-Kommis-sar: 1
    403. Miguel: 1
    404. Cañete,: 1
    405. nurim: 1
    406. spanischen: 1
    407. Ölgeschäft: 1
    408. mitmischt,: 1
    409. sondern: 1
    410. nochfrauenfeindliche: 1
    411. Sprüche: 1
    412. klopft,: 1
    413. Regierungsla-ger: 1
    414. Damit: 1
    415. habts’: 1
    416. Ge-genteil:: 1
    417. Der: 1
    418. Chef: 1
    419. CDU/CSU-Gruppe: 1
    420. Brüssel,Herbert: 1
    421. Reul,: 1
    422. lobt: 1
    423. Wahl: 1
    424. Öllobbyisten: 1
    425. klug.Endlich: 1
    426. seien: 1
    427. einer: 1
    428. Hand.\n: 1
    429. Also,: 1
    430. Lobby: 1
    431. schlägt: 1
    432. schwer: 1
    433. zu.: 1
    434. SaludosAmigos!\n: 1
    435. Und: 1
    436. Berlin: 1
    437. kürzt: 1
    438. FDP,jetzt: 1
    439. nationalen: 1
    440. internationa-len: 1
    441. Klimaschutzfinanzierung.: 1
    442. Gegenzug: 1
    443. entgehendem: 1
    444. Fiskus: 1
    445. durch: 1
    446. Steuervergünstigungen: 1
    447. Agrodie-sel,: 1
    448. kostenfreie: 1
    449. CO2-Zertifikate: 1
    450. In-dustrierabatte: 1
    451. Ökostromumlage: 1
    452. Milliarden.: 1
    453. 2006lagen: 1
    454. umwelt-: 1
    455. klimaschädliche: 1
    456. Subventionen: 1
    457. nochbei: 1
    458. 42: 1
    459. Milliarden: 1
    460. pro: 1
    461. Jahr.: 1
    462. Heute: 1
    463. 51: 1
    464. Mil-liarden: 1
    465. Euro.: 1
    466. schwarze: 1
    467. Null: 1
    468. Haushalt,: 1
    469. dasFinanzministerium: 1
    470. stolz: 1
    471. ökologisch: 1
    472. blankerUnsinn.: 1
    473. Schuldenbremse: 1
    474. Brandbe-schleuniger: 1
    475. Klimawandels: 1
    476. darf,: 1
    477. müsstedoch: 1
    478. eigentlich: 1
    479. jedem: 1
    480. einleuchten,: 1
    481. meine: 1
    482. Damen: 1
    483. undHerren.Jetzt: 1
    484. noch: 1
    485. Schluss,: 1
    486. Nüßlein,: 1
    487. Vertreterder: 1
    488. Kolbenfresserpartei:\n: 1
    489. wollen,: 1
    490. dass: 1
    491. Vorbild: 1
    492. ist.: 1
    493. hierfürAlternativen:: 1
    494. Energieeffizienz,: 1
    495. Kraft-Wärme-Kopp-lung.: 1
    496. Dazu: 1
    497. gab: 1
    498. gestern: 1
    499. Kongress.: 1
    500. vieleDinge.: 1
    501. Packen: 1
    502. jetzt: 1
    503. an,: 1
    504. dasmit: 1
    505. Energieeffizienz!: 1
    506. Dann: 1
    507. denKolben: 1
    508. besser.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/57 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 57. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Hilde Mattheis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5219 A Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5219 A Absetzung der Tagesordnungspunkte 9 und 16 5220 A Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . 5220 B Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Fünf- undzwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgeset- zes (25. BAföGÄndG) Drucksache 18/2663 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5220 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Zwanzigster Bericht nach § 35 des Bun- desausbildungsförderungsgesetzes zur Überprüfung der Bedarfssätze, Freibe- träge sowie Vomhundertsätze und Höchst- beträge nach § 21 Absatz 2 Drucksache 18/460 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5220 D c) Antrag der Abgeordneten Kai Gehring, Ekin Deligöz, Katja Dörner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Sofort besser fördern – BAföG-Reform überarbeiten und vorziehen Drucksache 18/2745 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5220 D Dr. Johanna Wanka, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5221 A Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5224 A Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 5225 D Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5227 D Dr. Stefan Kaufmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5229 B Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . 5231 A Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5232 A Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5233 D Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . 5234 C Katrin Albsteiger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 5235 C Dr. Daniela De Ridder (SPD) . . . . . . . . . . . . . 5236 D Dr. Claudia Lücking-Michel (CDU/CSU) . . . 5238 A Martin Rabanus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5239 C Sven Volmering (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5240 C Tagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Annalena Baerbock, Bärbel Höhn, Oliver Krischer, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Ein Scheitern der nationalen Klimapolitik abwenden und international an Glaubwürdigkeit zurückgewinnen Drucksache 18/2744 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5242 B Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5242 C Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5244 A Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . 5246 A Dr. Barbara Hendricks, Bundesministerin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5247 D Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5250 A Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 5250 C Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5251 C Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5251 D Andreas Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 5252 B Christian Kühn (Tübingen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5253 D Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5254 C Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . 5255 B Andreas Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 5255 C Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 5256 A Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5257 A Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5257 C Dr. Anja Weisgerber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5258 B Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5260 B Oliver Grundmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5261 C Klaus Mindrup (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5263 B Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5264 D Tagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Sibylle Pfeiffer, Sabine Weiss (Wesel I), Katrin Albsteiger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Axel Schäfer (Bochum), Heinz-Joachim Barchmann, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der SPD: Gute Arbeit weltweit – Verantwortung für Produktion und Handel global ge- recht werden Drucksache 18/2739 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5266 A b) Antrag der Abgeordneten Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sozialöko- logischen Rahmen für die Aktivitäten transnationaler Unternehmen schaffen und durchsetzen Drucksache 18/2746 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5266 B Dr. Gerd Müller, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5266 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5268 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5269 D Stefan Rebmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5270 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5271 A Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5272 B Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 5273 D Dr. Hans-Joachim Schabedoth (SPD) . . . . . . 5274 C Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5275 C Waldemar Westermayer (CDU/CSU) . . . . . . 5276 C Gabi Weber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5278 A Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5279 A Tagesordnungspunkt 27: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Dritten Zusatzprotokoll vom 10. November 2010 zum Europäi- schen Auslieferungsübereinkommen vom 13. Dezember 1957 Drucksache 18/2655 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 A b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 13. Februar 2014 zwischen der Bundesrepublik Deutsch- land und der Republik Costa Rica zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Ein- kommen und vom Vermögen Drucksache 18/2659 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 B c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 24. Juni 2013 zur Änderung des Abkommens vom 4. Oktober 1991 zwischen der Bundes- republik Deutschland und dem König- reich Norwegen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und über gegensei- tige Amtshilfe auf dem Gebiet der Steu- ern vom Einkommen und vom Vermö- gen sowie des dazugehörigen Protokolls Drucksache 18/2660 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 B d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 11. März 2014 zur Änderung des Abkommens vom 1. Juni 2006 zwischen der Bundes- republik Deutschland und Georgien zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkom- men und vom Vermögen Drucksache 18/2661 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 C e) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Wirt- schaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Jahr 2015 – (ERP-Wirtschafts- plangesetz 2015) Drucksache 18/2662 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 C f) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Drit- Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 III ten Gesetzes zur Änderung des Agrar- statistikgesetzes Drucksache 18/2707 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 C g) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zum Erlass und zur Änderung von Vorschriften zur Durchführung unions- rechtlicher Vorschriften über Agrar- zahlungen und deren Kontrollen in der Gemeinsamen Agrarpolitik Drucksache 18/2708 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 D h) Antrag des Bundesministeriums der Finan- zen: Durchführungsbestimmungen zum Instrument der direkten Bankenrekapi- talisierung durch den Europäischen Stabilitätsmechanismus; Einholung ei- nes zustimmenden Beschlusses des Deut- schen Bundestages nach § 4 Absatz 1 ESM-Finanzierungsgesetz Drucksache 18/2669 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5280 D i) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Wolfgang Gehrcke, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Humanitäre Hilfe und Flücht- lingsschutz für Jesiden, Kurden und an- dere Schutzbedürftige im Norden des Irak und Syriens Drucksache 18/2742 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5281 B Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über Maßnahmen im Bauplanungsrecht zur Erleichterung der Unterbringung von Flüchtlingen Drucksache 18/2752 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5281 A b) Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting- Uhl, Oliver Krischer, Kai Gehring, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Kein Atommüll- Export aus dem Reaktor AVR Jülich in die USA Drucksache 18/2624 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5281 A c) Antrag der Abgeordneten Dr. Franziska Brantner, Katja Dörner, Kai Gehring, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Echte Wahl- freiheit schaffen – Elterngeld flexibler gestalten Drucksache 18/2749 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5281 A Tagesordnungspunkt 28: a) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zweiten Zusatzprotokoll vom 8. No- vember 2001 zum Europäischen Über- einkommen vom 20. April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen Drucksachen 18/1773, 18/2648 . . . . . . . . 5281 C b) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Verwaltungs-Vollstre- ckungsgesetzes Drucksachen 18/2337, 18/2640 . . . . . 5281 D – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/2642 . . . . . . . . . . . . . . 5282 A c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Um- weltstatistikgesetzes Drucksachen 18/2135, 18/2664 . . . . . . . . 5282 A d)–h) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 91, 92, 93, 94 und 95 zu Petitionen Drucksachen 18/2631, 18/2632, 18/2633, 18/2634, 18/2635 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5282 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Recht und Verbraucherschutz: zu dem Streitverfahren vor dem Bundesver- fassungsgericht 2 BvE 5/12 und damit zu- sammenhängenden Verfahren Drucksache 18/2773 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5282 D Tagesordnungspunkt 7: Beratung der Vierten Beschlussempfehlung des Wahlprüfungsausschusses: zu Einsprü- chen gegen die Gültigkeit der Wahl zum 18. Deutschen Bundestag am 22. Septem- ber 2013 Drucksache 18/2700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5283 A Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . 5283 A Tagesordnungspunkt 8: Wahl eines Mitglieds des Parlamentarischen Kontrollgremiums gemäß Artikel 45 d des Grundgesetzes Drucksache 18/2743 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5284 B Wahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5284 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5287 B IV Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 Tagesordnungspunkt 11: Erste Beratung des von den Fraktionen CDU/ CSU, SPD, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Bun- desverfassungsgerichtsgesetzes (9. BVerfGGÄndG) Drucksache 18/2737 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5284 C Dr. Matthias Bartke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5284 D Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . 5286 C Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5287 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5288 C Dr. Stefan Heck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5289 D Dr. Volker Ullrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5291 A Tagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, Susanna Karawanskij, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die Abgeltungsteuer abschaffen – Kapitalerträge wie Löhne besteuern Drucksache 18/2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5291 D Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 5291 D Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 5293 A Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5294 B Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5295 B Philipp Graf Lerchenfeld (CDU/CSU) . . . . . . 5296 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5297 A Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5298 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 5299 A Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5300 A Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Asylbewerberleistungsgeset- zes und des Sozialgerichtsgesetzes Drucksache 18/2592 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5301 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Luise Amtsberg, Kerstin Andreae, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Asylbewer- berleistungsgesetzes Drucksache 18/2736 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5301 A Gabriele Lösekrug-Möller, Parl. Staatssekretärin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5301 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 5302 A Jutta Eckenbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5303 A Luise Amtsberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5305 A Matthäus Strebl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5306 B Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5307 C Tagesordnungspunkt 12: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Gesundheit zu dem Antrag der Abgeordneten Maria Klein-Schmeink, Elisabeth Scharfenberg, Kordula Schulz-Asche, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Das psychiatrische Entgeltsystem überarbeiten und das Ver- sorgungssystem qualitativ weiterentwi- ckeln Drucksachen 18/849, 18/1713 . . . . . . . . . . . . 5309 A Ute Bertram (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 5309 A Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5310 C Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5311 C Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5312 D Emmi Zeulner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5313 C Dirk Heidenblut (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5315 A Tagesordnungspunkt 15: – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Bundesbesoldungs- und -versor- gungsanpassungsgesetzes 2014/2015 (BBVAnpG 2014/2015) Drucksachen 18/1797, 18/2136, 18/2639 . 5316 A – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/2641 . . . . . . . . . . . . . . . . . 5316 B Oswin Veith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 5316 B Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5318 A Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 5319 B Irene Mihalic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5321 A Andrea Lindholz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 5322 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 V Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Niema Movassat, Heike Hänsel, Wolfgang Gehrcke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Hunger bekämpfen, Recht auf Nahrung stärken Drucksache 18/1482 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5323 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zu dem Antrag der Abge- ordneten Uwe Kekeritz, Friedrich Ostendorff, Claudia Roth (Augsburg), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Weltagrarbericht jetzt unter- zeichnen Drucksachen 18/979, 18/1788 . . . . . . . . . . . . 5323 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5323 D Peter Stein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5324 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5326 C Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5327 D Dirk Wiese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5328 D Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung mautrechtlicher Vorschriften hinsichtlich der Einführung des europäi- schen elektronischen Mautdienstes Drucksache 18/2656 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5329 D Steffen Bilger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 5330 A Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5331 A Sebastian Hartmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 5331 D Dr. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5333 A Oliver Wittke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 5334 A Zusatztagesordnungspunkt 6: Beschlussempfehlung und Bericht des Innen- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Petra Sitte, Halina Wawzyniak, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesetzliche Karenzzeit für ausgeschiedene Regierungsmitglieder ein- führen – zu dem Antrag der Abgeordneten Britta Haßelmann, Luise Amtsberg, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Karenzzeit für ausscheidende Regie- rungsmitglieder Drucksachen 18/285, 18/292, 18/2762 . . . . . 5335 A Helmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5335 B Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . 5337 B Mahmut Özdemir (Duisburg) (SPD) . . . . . . . 5338 B Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5340 B Tagesordnungspunkt 18: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Zwölften Gesetzes zur Änderung des Bun- des-Immissionsschutzgesetzes Drucksachen 18/2442, 18/2709, 18/2776 . . . 5341 C Rita Schwarzelühr-Sutter, Parl. Staatssekretärin BMUB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5341 C Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 5342 B Karsten Möring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5343 A Peter Meiwald (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5344 B Ulli Nissen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5345 B Artur Auernhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5346 A Tagesordnungspunkt 19: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Straßenver- kehrsgesetzes und der Gewerbeordnung Drucksachen 18/2134, 18/2775 . . . . . . . . . . . 5347 A Tagesordnungspunkt 20: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Verkehr und digitale Infrastruk- tur zu dem Antrag der Abgeordneten Karl Holmeier, Thomas Jarzombek, Patrick Schnieder, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Martin Dörmann, Kirsten Lühmann, Lars Klingbeil, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Moderne Netze für ein modernes Land – Schnelles Internet für alle Drucksachen 18/1973, 18/2778 . . . . . . . . . . . 5347 C Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 5347 D Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 5348 D Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5349 C VI Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . 5350 A Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5351 C Ingbert Liebing (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5352 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5353 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 5355 A Anlage 2 Namensverzeichnis der Mitglieder des Deut- schen Bundestages, die an der Wahl eines Mitglieds des Parlamentarischen Kontrollgre- miums teilgenommen haben . . . . . . . . . . . . . 5356 A Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Reden zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes und der Gewer- beordnung (Tagesordnungspunkt 19) . . . . . . . 5358 A Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5358 A Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5359 A Stefan Zierke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5359 D Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 5361 A Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5361 B Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 5219 (A) (C) (D)(B) 57. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 5355 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aken, Jan van DIE LINKE 09.10.2014 Alpers, Agnes DIE LINKE 09.10.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 09.10.2014 Evers-Meyer, Karin SPD 09.10.2014 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 09.10.2014 Golze, Diana DIE LINKE 09.10.2014 Göppel, Josef CDU/CSU 09.10.2014 Hochbaum, Robert CDU/CSU 09.10.2014 Kaster, Bernhard CDU/CSU 09.10.2014 Klare, Arno SPD 09.10.2014 Dr. Kofler, Bärbel SPD 09.10.2014 Kolbe, Daniela SPD 09.10.2014 Kretschmer, Michael CDU/CSU 09.10.2014 Lazar, Monika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.10.2014 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 09.10.2014 Dr. Middelberg, Mathias CDU/CSU 09.10.2014 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.10.2014 Petry, Christian SPD 09.10.2014 Post (Minden), Achim SPD 09.10.2014 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 09.10.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 09.10.2014 Schmidt (Ühlingen), Gabriele CDU/CSU 09.10.2014 Schön (St. Wendel), Nadine CDU/CSU 09.10.2014 Schuster (Weil am Rhein), Armin CDU/CSU 09.10.2014 Schwartze, Stefan SPD 09.10.2014 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 09.10.2014 Spiering, Rainer SPD 09.10.2014 Steffen, Sonja SPD 09.10.2014 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.10.2014 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.10.2014 Wöhrl, Dagmar G. CDU/CSU 09.10.2014 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 09.10.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 5356 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 (A) (C) (B) Anlage 2 Namensverzeichnis der Mitglieder des Deutschen Bundestages, die an der Wahl eines Mitglieds des Parlamentarischen Kon- trollgremiums teilgenommen haben (D) CDU/CSU Stephan Albani Katrin Albsteiger Artur Auernhammer Dorothee Bär Thomas Bareiß Julia Bartz Günter Baumann Maik Beermann Manfred Behrens (Börde) Veronika Bellmann Sybille Benning Dr. André Berghegger Dr. Christoph Bergner Ute Bertram Peter Beyer Steffen Bilger Clemens Binninger Dr. Maria Böhmer Wolfgang Bosbach Norbert Brackmann Klaus Brähmig Michael Brand Dr. Reinhard Brandl Helmut Brandt Dr. Ralf Brauksiepe Dr. Helge Braun Heike Brehmer Ralph Brinkhaus Cajus Caesar Gitta Connemann Alexander Dobrindt Michael Donth Thomas Dörflinger Marie-Luise Dött Hansjörg Durz Jutta Eckenbach Dr. Bernd Fabritius Hermann Färber Uwe Feiler Dr. Thomas Feist Enak Ferlemann Ingrid Fischbach Axel E. Fischer (Karlsruhe- Land) Dr. Maria Flachsbarth Klaus-Peter Flosbach Thorsten Frei Dr. Astrid Freudenstein Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) Michael Frieser Hans-Joachim Fuchtel Alexander Funk Ingo Gädechens Dr. Peter Gauweiler Dr. Thomas Gebhart Alois Gerig Eberhard Gienger Cemile Giousouf Reinhard Grindel Ursula Groden-Kranich Hermann Gröhe Klaus-Dieter Gröhler Michael Grosse-Brömer Astrid Grotelüschen Markus Grübel Manfred Grund Oliver Grundmann Monika Grütters Dr. Herlind Gundelach Fritz Güntzler Olav Gutting Christian Haase Florian Hahn Dr. Stephan Harbarth Jürgen Hardt Gerda Hasselfeldt Matthias Hauer Mark Hauptmann Dr. Stefan Heck Dr. Matthias Heider Helmut Heiderich Mechthild Heil Frank Heinrich (Chemnitz) Mark Helfrich Uda Heller Jörg Hellmuth Rudolf Henke Michael Hennrich Ansgar Heveling Peter Hintze Christian Hirte Dr. Heribert Hirte Alexander Hoffmann Karl Holmeier Franz-Josef Holzenkamp Dr. Hendrik Hoppenstedt Margaret Horb Bettina Hornhues Charles M. Huber Anette Hübinger Hubert Hüppe Erich Irlstorfer Thomas Jarzombek Sylvia Jörrißen Dr. Franz Josef Jung Xaver Jung Andreas Jung Dr. Egon Jüttner Bartholomäus Kalb Hans-Werner Kammer Steffen Kampeter Steffen Kanitz Alois Karl Anja Karliczek Volker Kauder Dr. Stefan Kaufmann Roderich Kiesewetter Dr. Georg Kippels Volkmar Klein Jürgen Klimke Axel Knoerig Jens Koeppen Markus Koob Carsten Körber Hartmut Koschyk Kordula Kovac Gunther Krichbaum Dr. Günter Krings Rüdiger Kruse Dr. Roy Kühne Günter Lach Uwe Lagosky Dr. Karl A. Lamers Andreas G. Lämmel Dr. Norbert Lammert Ulrich Lange Barbara Lanzinger Dr. Silke Launert Paul Lehrieder Dr. Katja Leikert Dr. Philipp Lengsfeld Dr. Andreas Lenz Philipp Graf Lerchenfeld Dr. Ursula von der Leyen Antje Lezius Ingbert Liebing Matthias Lietz Andrea Lindholz Dr. Carsten Linnemann Patricia Lips Wilfried Lorenz Dr. Claudia Lücking-Michel Dr. Jan-Marco Luczak Daniela Ludwig Karin Maag Yvonne Magwas Thomas Mahlberg Gisela Manderla Matern von Marschall Hans-Georg von der Marwitz Andreas Mattfeldt Stephan Mayer (Altötting) Reiner Meier Dr. Michael Meister Dr. Angela Merkel Jan Metzler Maria Michalk Dietrich Monstadt Karsten Möring Marlene Mortler Elisabeth Motschmann Dr. Gerd Müller Carsten Müller (Braunschweig) Stefan Müller (Erlangen) Dr. Philipp Murmann Dr. Andreas Nick Michaela Noll Helmut Nowak Dr. Georg Nüßlein Wilfried Oellers Florian Oßner Dr. Tim Ostermann Henning Otte Ingrid Pahlmann Sylvia Pantel Martin Patzelt Dr. Martin Pätzold Ulrich Petzold Dr. Joachim Pfeiffer Sibylle Pfeiffer Ronald Pofalla Eckhard Pols Thomas Rachel Kerstin Radomski Alois Rainer Dr. Peter Ramsauer Eckhardt Rehberg Katherina Reiche (Potsdam) Lothar Riebsamen Josef Rief Dr. Heinz Riesenhuber Johannes Röring Dr. Norbert Röttgen Erwin Rüddel Albert Rupprecht Anita Schäfer (Saalstadt) Andreas Scheuer Karl Schiewerling Jana Schimke Tankred Schipanski Heiko Schmelzle Christian Schmidt (Fürth) Patrick Schnieder Dr. Andreas Schockenhoff Dr. Kristina Schröder (Wiesbaden) Bernhard Schulte-Drüggelte Dr. Klaus-Peter Schulze Uwe Schummer Armin Schuster (Weil am Rhein) Christina Schwarzer Detlef Seif Johannes Selle Reinhold Sendker Dr. Patrick Sensburg Bernd Siebert Johannes Singhammer Tino Sorge Jens Spahn Carola Stauche Dr. Wolfgang Stefinger Albert Stegemann Peter Stein Sebastian Steineke Johannes Steiniger Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 5357 (A) (C) (D)(B) Christian Freiherr von Stetten Dieter Stier Rita Stockhofe Gero Storjohann Stephan Stracke Max Straubinger Matthäus Strebl Karin Strenz Thomas Stritzl Thomas Strobl (Heilbronn) Lena Strothmann Michael Stübgen Dr. Sabine Sütterlin-Waack Dr. Peter Tauber Antje Tillmann Astrid Timmermann-Fechter Dr. Hans-Peter Uhl Dr. Volker Ullrich Oswin Veith Thomas Viesehon Michael Vietz Volkmar Vogel (Kleinsaara) Sven Volmering Christel Voßbeck-Kayser Kees de Vries Dr. Johann Wadephul Marco Wanderwitz Nina Warken Kai Wegner Albert Weiler Marcus Weinberg (Hamburg) Dr. Anja Weisgerber Peter Weiß (Emmendingen) Sabine Weiss (Wesel I) Ingo Wellenreuther Karl-Georg Wellmann Marian Wendt Waldemar Westermayer Kai Whittaker Peter Wichtel Annette Widmann-Mauz Heinz Wiese (Ehingen) Klaus-Peter Willsch Elisabeth Winkelmeier- Becker Oliver Wittke Barbara Woltmann Tobias Zech Heinrich Zertik Emmi Zeulner Dr. Matthias Zimmer Gudrun Zollner SPD Niels Annen Ingrid Arndt-Brauer Rainer Arnold Heike Baehrens Ulrike Bahr Heinz-Joachim Barchmann Dr. Katarina Barley Doris Barnett Dr. Hans-Peter Bartels Klaus Barthel Dr. Matthias Bartke Sören Bartol Bärbel Bas Sabine Bätzing-Lichtenthäler Dirk Becker Uwe Beckmeyer Lothar Binding (Heidelberg) Burkhard Blienert Willi Brase Dr. Karl-Heinz Brunner Edelgard Bulmahn Marco Bülow Martin Burkert Dr. Lars Castellucci Petra Crone Bernhard Daldrup Dr. Karamba Diaby Sabine Dittmar Martin Dörmann Elvira Drobinski-Weiß Siegmund Ehrmann Michaela Engelmeier Dr. h. c. Gernot Erler Petra Ernstberger Saskia Esken Dr. Johannes Fechner Dr. Fritz Felgentreu Elke Ferner Dr. Ute Finckh-Krämer Christian Flisek Gabriele Fograscher Dr. Edgar Franke Ulrich Freese Dagmar Freitag Michael Gerdes Ulrike Gottschalck Kerstin Griese Gabriele Groneberg Michael Groß Uli Grötsch Wolfgang Gunkel Bettina Hagedorn Rita Hagl-Kehl Metin Hakverdi Ulrich Hampel Sebastian Hartmann Dirk Heidenblut Hubertus Heil (Peine) Gabriela Heinrich Marcus Held Wolfgang Hellmich Dr. Barbara Hendricks Heidtrud Henn Gustav Herzog Gabriele Hiller-Ohm Petra Hinz (Essen) Thomas Hitschler Dr. Eva Högl Matthias Ilgen Christina Jantz Frank Junge Josip Juratovic Thomas Jurk Oliver Kaczmarek Johannes Kahrs Christina Kampmann Ralf Kapschack Gabriele Katzmarek Ulrich Kelber Marina Kermer Cansel Kiziltepe Lars Klingbeil Birgit Kömpel Anette Kramme Dr. Hans-Ulrich Krüger Helga Kühn-Mengel Christine Lambrecht Christian Lange (Backnang) Dr. Karl Lauterbach Steffen-Claudio Lemme Burkhard Lischka Gabriele Lösekrug-Möller Hiltrud Lotze Kirsten Lühmann Dr. Birgit Malecha-Nissen Caren Marks Katja Mast Hilde Mattheis Dr. Matthias Miersch Klaus Mindrup Susanne Mittag Bettina Müller Michelle Müntefering Dr. Rolf Mützenich Andrea Nahles Dietmar Nietan Ulli Nissen Thomas Oppermann Mahmut Özdemir (Duisburg) Aydan Özoğuz Markus Paschke Jeannine Pflugradt Detlev Pilger Sabine Poschmann Joachim Poß Florian Post Dr. Wilhelm Priesmeier Florian Pronold Dr. Sascha Raabe Dr. Simone Raatz Martin Rabanus Mechthild Rawert Stefan Rebmann Gerold Reichenbach Dr. Carola Reimann Andreas Rimkus Sönke Rix Dennis Rohde Dr. Martin Rosemann René Röspel Dr. Ernst Dieter Rossmann Michael Roth (Heringen) Susann Rüthrich Bernd Rützel Johann Saathoff Annette Sawade Dr. Hans-Joachim Schabedoth Axel Schäfer (Bochum) Dr. Nina Scheer Marianne Schieder Udo Schiefner Dr. Dorothee Schlegel Ulla Schmidt (Aachen) Matthias Schmidt (Berlin) Dagmar Schmidt (Wetzlar) Ursula Schulte Swen Schulz (Spandau) Ewald Schurer Frank Schwabe Andreas Schwarz Rita Schwarzelühr-Sutter Dr. Carsten Sieling Norbert Spinrath Svenja Stadler Martina Stamm-Fibich Peer Steinbrück Dr. Frank-Walter Steinmeier Christoph Strässer Kerstin Tack Claudia Tausend Michael Thews Franz Thönnes Carsten Träger Rüdiger Veit Ute Vogt Dirk Vöpel Gabi Weber Bernd Westphal Andrea Wicklein Dirk Wiese Gülistan Yüksel Stefan Zierke Manfred Zöllmer Brigitte Zypries DIE LINKE Dr. Dietmar Bartsch Herbert Behrens Karin Binder Matthias W. Birkwald Heidrun Bluhm Christine Buchholz Eva Bulling-Schröter Roland Claus Dr. Diether Dehm Klaus Ernst Wolfgang Gehrcke Nicole Gohlke Annette Groth Dr. Gregor Gysi Dr. André Hahn Heike Hänsel Dr. Rosemarie Hein Inge Höger Andrej Hunko Sigrid Hupach Ulla Jelpke Susanna Karawanskij Kerstin Kassner Katja Kipping Jan Korte Jutta Krellmann Katrin Kunert Caren Lay Sabine Leidig Ralph Lenkert Stefan Liebich Dr. Gesine Lötzsch Thomas Lutze Cornelia Möhring Niema Movassat Dr. Alexander S. Neu Petra Pau Harald Petzold (Havelland) 5358 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 (A) (C) (B) Martina Renner Dr. Petra Sitte Kersten Steinke Dr. Kirsten Tackmann Azize Tank Frank Tempel Dr. Axel Troost Alexander Ulrich Kathrin Vogler Dr. Sahra Wagenknecht Halina Wawzyniak Harald Weinberg Katrin Werner Birgit Wöllert Jörn Wunderlich Hubertus Zdebel Pia Zimmermann Sabine Zimmermann (Zwickau) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN Luise Amtsberg Kerstin Andreae Annalena Baerbock Marieluise Beck (Bremen) Volker Beck (Köln) Agnieszka Brugger Ekin Deligöz Katja Dörner Katharina Dröge Harald Ebner Dr. Thomas Gambke Matthias Gastel Kai Gehring Katrin Göring-Eckardt Anja Hajduk Britta Haßelmann Dr. Anton Hofreiter Bärbel Höhn Dieter Janecek Uwe Kekeritz Katja Keul Maria Klein-Schmeink Tom Koenigs Sylvia Kotting-Uhl Stephan Kühn (Dresden) Christian Kühn (Tübingen) Renate Künast Markus Kurth Steffi Lemke Dr. Tobias Lindner Nicole Maisch Peter Meiwald Irene Mihalic Beate Müller-Gemmeke Özcan Mutlu Dr. Konstantin von Notz Friedrich Ostendorff Cem Özdemir Lisa Paus Brigitte Pothmer Tabea Rößner Claudia Roth (Augsburg) Corinna Rüffer Elisabeth Scharfenberg Ulle Schauws Dr. Frithjof Schmidt Kordula Schulz-Asche Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn Hans-Christian Ströbele Markus Tressel Dr. Julia Verlinden Doris Wagner Beate Walter-Rosenheimer Dr. Valerie Wilms (D) Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Reden zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes und der Gewerbeordnung (Tagesordnungspunkt 19) Gero Storjohann (CDU/CSU): Wir haben im letzten Jahr das Flensburger Punktesystems auf neue Beine ge- stellt. Das neue Fahreignungs-Bewertungssystem ist am 1. Mai 2014 in Kraft getreten. Diese Änderung ging rela- tiv geräuschlos über die Bühne, das ist selten in der Poli- tik. Die neue Regelung trifft vor allem diejenigen Ver- kehrsteilnehmer, die wiederholt die Sicherheit auf den Straßen gefährden, denn Verkehrsunfälle entstehen hauptsächlich durch nicht angepasstes Fahren. In der Praxis hat sich gezeigt, dass es einen Klarstellungsbedarf bezüglich der Punkteregelung gibt. Es ist klarzustellen, ab wann ein Punkt denn nun gilt. Der vorliegende Änderungsantrag der Fraktionen von CDU/CSU und SPD zum Gesetzentwurf der Bundesre- gierung zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes und der Gewerbeordnung enthält diese Klarstellung zur Punkteberechnung. Es stand die Frage im Raum: Darf die Verkehrsbe- hörde Punkte vergeben, wenn denn der Fahrer noch gar nicht offiziell informiert worden ist, dass er einen Ver- stoß begangen hat? Da sind wir in der Koalition der kla- ren Auffassung: Ja, sie darf. Das ist wie folgt begründet: Es kommt nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem nicht darauf an, dass eine Maßnahme den Betroffenen vor der Begehung wei- terer Verstöße erreicht und ihm damit theoretisch die Möglichkeit zur Verhaltensänderung gibt, bevor es zu weiteren Verstößen kommt. Der Grund für unsere Haltung ist, dass das neue Sys- tem keine verpflichtende Seminarteilnahme kennt. Wir verstehen den Erziehungsgedanken auch nicht so, dass jede einzelne Maßnahme der Behörden den Fahrer ein- zeln ansprechen können muss, damit diese Maßnahme eine Verhaltensänderung des Verkehrsteilnehmers bewir- ken kann. Wir wählen einen ganz anderen Ansatz zur Steige- rung der Verkehrssicherheit. Die Erziehungswirkung liegt dem Gesamtsystem als solchem zugrunde. Die ein- zelnen Stufen dienen in erster Linie der Information des Betroffenen. Die Maßnahmen sind somit lediglich eine Information über den Stand im System. Unter Gesichtspunkten der Verkehrssicherheit kommt es auf die Effektivität des Fahreignungs-Bewertungssys- tems an. Das Ziel ist, die Allgemeinheit vor ungeeigne- ten Fahrern zu schützen. Hat ein Betroffener sich durch eine entsprechende Anhäufung von Verkehrsverstößen als ungeeignet erwiesen, ist er zumindest befristet vom Verkehr auszuschließen. Eine in bestimmten Konstellationen ausbleibende Chance eines Fahrers, sein Verhalten so zu bessern, dass es zu keinen weiteren Maßnahmen gegen ihn kommt, ist in Abwägung mit dem Sicherheitsinteresse der Allge- meinheit kein Argument dafür, über bestimmte Ver- kehrsverstöße hinwegzusehen und sie dadurch bei der Beurteilung der Fahreignung auszublenden. In solchen Fällen geht es teilweise sogar um Konstellationen, in de- nen in kurzer Zeit wiederholt und schwer gegen Ver- kehrsregeln verstoßen wurde. Das ist ein besonderes Ri- siko für die Verkehrssicherheit. Das ist ein besonderes Risiko für die Allgemeinheit. Mit unserem Änderungs- antrag wird sichergestellt, dass für jeden Verkehrsver- stoß die dafür vorgesehenen Punkte im Fahreignungs- Bewertungssystem verwertet werden können. Die Fahrerlaubnisbehörden sind auch noch nach Jah- ren auf alte Daten angewiesen und müssen auf diese zu- rückgreifen können. Dazu reichen die im Zentralen Fahrerlaubnisregister vorhandenen Daten derzeit nicht aus. Daher war eine Überarbeitung des Gesetzes not- wendig. Mit dem Gesetzentwurf der Bundesregierung Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 5359 (A) (C) (D)(B) werden die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass für eine Neuerteilung von Fahrerlaubnissen, die durch Ent- ziehung, Verzicht oder Fristablauf erloschen waren, die im Verwaltungsvollzug erforderlichen Daten problemlos zur Verfügung stehen. Die Reform des Flensburger Punktesystems war not- wendig, und sie war ein Erfolg und wird durch unsere Klarstellung zur Punkteberechnung noch besser. Mit der heutigen Verabschiedung des geänderten Stra- ßenverkehrsgesetzes haben wir einen langen Entschei- dungsprozess, der unter Minister Ramsauer begonnen wurde, zu einem guten Ende gebracht. Abschließend danke ich besonders den Mitarbeitern aus dem Ministerium für Verkehr und digitale Infrastruk- tur, besonders Herrn Dr. Albrecht, für ihre geduldige und kompetente Zuarbeit. Patrick Schnieder (CDU/CSU): Nachdem mein Kollege Gero Storjohann schon ausführlich auf den vor- gelegten Gesetzentwurf und den damit verbundenen Än- derungsantrag eingegangen ist, möchte ich gerne die Ge- legenheit nutzen und noch einmal einen kleinen Schritt zurückgehen: Warum haben wir eigentlich das Punkte- system reformiert? Wie vermutlich die meisten hier wissen, wurde das alte Verkehrszentralregister am 1. Mai dieses Jahres durch das neue Fahreignungsregister abgelöst. Die bis- her größte Reform im Bereich der Verkehrssicherheit seit über 50 Jahren. Ziel der Neuregelung war und ist es, das Punktesys- tem, das im Laufe der Zeit durch neue Regelungen im- mer komplizierter und undurchsichtiger wurde, grundle- gend zu reformieren, es spürbar einfacher, transparenter und verständlicher zu gestalten. Nur so war es möglich, die Akzeptanz bei den Betroffenen zu erhöhen und damit zur Verbesserung der Verkehrssicherheit beizutragen. Wer konnte noch verstehen, dass das Befahren einer Umweltzone ebenso mit Punkten bestraft wurde wie ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr – zum Bei- spiel durch überhöhte Geschwindigkeit? Im Kern haben wir daher folgende Änderungen vor- genommen: Erstens: Der Punktekatalog wurde entrümpelt. Im neuen System werden nur noch solche Verstöße mit Punkten geahndet, die tatsächlich zur Gefährdung der Verkehrssicherheit beitragen – Geschwindigkeitsver- stöße, Handyverstöße, Behinderung von Rettungskräften etc. Zweitens: Aus sieben wurde drei. Im alten System wurden Verkehrsverstöße mit bis zu sieben Punkten be- straft. Eine schier undurchsichtige Vielzahl an Regeln und Konstellationen entstand. Die Verhältnismäßigkeit ging verloren. Doch damit ist jetzt Schluss. Das neue System stuft die Delikte nur noch in drei Kategorien ein. Die Transparenz wird deutlich erhöht, und dennoch geht kein Verkehrsteilnehmer verloren, der zum wiederholten Male auffällig geworden ist. Drittens: ein neues Fahreignungsseminar. Transpa- rente Regeln allein führen bei auffälligen Verkehrsteil- nehmern nicht immer automatisch zu einem besseren Fahrverhalten. Häufig ist es sinnvoll, verkehrspädagogi- sche und verkehrspsychologische Elemente in die Fort- bildung mit einfließen zu lassen. Sie können helfen, ei- genes Fehlverhalten zu erkennen und zu verändern. Dies wird im neuen Fahreignungsseminar stärker als bisher berücksichtigt. Viertens: klare Regeln zum Punkteabbau. Freiwillige Maßnahmen zum Punkteabbau haben nachweislich ei- nen positiven Einfluss auf die Verkehrssicherheit. Daher haben wir auch im neuen System die Möglichkeit erhal- ten, bei einem Stand von bis zu fünf Punkten ein freiwil- liges Fahreignungsseminar zu besuchen und damit einen Punkt abzubauen. Eine Regelung, die insbesondere für Menschen, die berufsbedingt viel mit dem Pkw oder dem Lkw unterwegs sind, von hoher Bedeutung ist. Abschließend soll nicht unerwähnt bleiben, dass wir auch die Abfrage des aktuellen Punktestandes verein- facht haben. In Zukunft kann diese sowohl vor Ort beim Kraftfahrtbundesamt als auch auf dem Postweg und über das Internet geschehen – natürlich kostenfrei. Diese Reform war nicht nur die größte in der Ge- schichte des Verkehrszentralregisters, sie war auch die wichtigste. Wie keine andere hat sie die Akzeptanz der Maßnahmen gesteigert und zur Erhöhung der Verkehrs- sicherheit beigetragen. Der uns vorliegende Gesetzentwurf – verbunden mit dem Änderungsantrag der Großen Koalition – ist im We- sentlichen eine Konkretisierung der Punkteberechnung. Dabei geht es uns insbesondere darum, die Allgemein- heit vor denjenigen Verkehrsteilnehmern zu schützen, die innerhalb kürzester Zeit schwerwiegende Verkehrs- verstöße begehen – oder anders gesagt: offensichtlich unbelehrbar sind. Insgesamt haben wir damit eine runde und in sich schlüssige Reform vorgelegt, die spürbar und nachhaltig die Verkehrssicherheit in Deutschland verbessern wird. Stefan Zierke (SPD): Wann haben Sie das letzte Mal einen Bußgeldbescheid mit dem Verweis auf Punkte er- halten?! Ohne hier irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, war sicher der eine oder andere – mich einge- schlossen – schon einmal in dieser Situation. Die in der letzten Legislatur verabschiedete und am 1. Mai dieses Jahres in Kraft getretene VZR-Reform – besser als Ramsauers Punktereform bekannt – hat das ursprüngliche 18-Punkte-System auf 8 eingestampft. Die drei Maßnahmenkategorien „Ermahnung“, „Verwar- nung“ und „Entziehung der Fahrerlaubnis“ sind eine bewusst getroffene Stufenregelung im neuen Fahreig- nungssystem, die auf Verwaltungsebene mit entspre- chenden Fristen einhergeht. Systematisches Ziel dieser Regelungen ist die Warnfunktion für den Betroffenen so- wie das übergeordnete Ziel der Verkehrssicherheit. Im Sinne der Rechtssicherheit sollte jeder aktive Verkehrs- teilnehmer zu jedem Zeitpunkt wissen, ob und wie viele Punkte er in Flensburg hat bzw. wann ihm der Verlust 5360 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 (A) (C) (D)(B) der Fahrerlaubnis droht. Die Stufenregelung bei der Punktevergabe ist daher grundsätzlich sinnvoll und dient der Transparenz. Unter dieser Fassung waren jedoch verschiedene Auslegungen in den Ländern verfolgt und entsprechend unterschiedliche Verfahrensweisen praktiziert worden. Im Zuge der Implementierung der Punktereform hat sich hier daher Klarstellungsbedarf ergeben, den wir heute beheben wollen: Bei der Stufenregelung im neuen Fahreignungssystem gibt es einige wenige Konstellationen, bei denen diese Maßnahmenstufen in der Praxis nicht eingehalten wer- den konnten und sukzessiv dadurch Verstöße später und zum Teil gar nicht mit Punkten geahndet werden konn- ten. Die Praxis hat gezeigt, dass die in einigen Ländern praktizierten Interpretationen wiederum ein gewisses Ausnutzungspotenzial bergen. Ich möchte gerne versu- chen, Ihnen das ein wenig anschaulicher zu machen: Jemand, der mehrere Verkehrsverstöße innerhalb kür- zester Zeit begeht und beispielsweise bei vier Punkten – bewusst oder unbewusst – gegen einen davon Rechts- mittel einlegt, kommt in die skurrile Situation, dass die in der Zwischenzeit begangenen Vergehen aufgrund der aufschiebenden Einsprüche nicht geahndet werden dür- fen und der Punktestand gleich bleibt bzw. sich nicht er- höht. Zuwiderhandlungen werden erst dann wieder mit Punkten bewertet, wenn die Ermahnung von der Be- hörde ergriffen – also der Bescheid zugestellt – worden ist. Richtig ist: Es geht um einige wenige Fälle, dennoch geht es hierbei unter Umständen um Wiederholungstäter, die in kürzester Zeit mehrere Verstöße begehen, unter Umständen wohl wissend, dass diese nicht vollumfäng- lich geahndet werden können. Das kann unserer Auffas- sung nach nicht im Sinne des Gesetzgebers sein. Dieser Umstand ist insbesondere unter Verkehrssi- cherheitsaspekten nicht zielführend, weil er Wiederho- lungstätern einen Zeitraum gewährt, der je nach Dauer der Bearbeitung durch die Behörde 3 bis 12 Monate be- tragen kann, währenddessen weitere Verkehrsverstöße nicht mit Punkten bewertet werden könnten – also eine Art „Blankoscheck“. Um genau diese Fälle zu vermeiden und Wiederho- lungstäter nicht zu ermutigen, wird durch den vorliegen- den Antrag die Stufenregelung beim Ergreifen der Maß- nahmen klarer gefasst. Mit einer klareren Formulierung der Gesetzesvorschrift wollen wir erreichen, dass Ver- kehrszuwiderhandlungen stets auch dann mit Punkten bewertet werden, wenn sie vor der Einleitung einer der Maßnahmen begangen worden sind, unabhängig davon, ob sie bereits berücksichtigt werden konnten oder nicht. Aus unserer Sicht darf es nicht sein, dass die Bearbei- tungszeiträume in den Landesbehörden ausschlaggebend dafür sind, ob ein Verstoß bebußt wird oder nicht. Die durch die Stufenregelung verfolgte Warnfunktion halten wir für wichtig, ebenso wichtig ist es aber, dass nicht der Zeitraum der Ordnungswidrigkeit oder gar Straftat – im Falle von Alkohol- oder Drogeneinfluss –, sondern al- lein die Tat an sich ausschlaggebend für eine eventuelle Bepunktung ist. Es darf keine „Blankoschecks“ geben; dafür ist die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer zu wichtig. Darüber hinaus regelt der vorliegende Gesetzentwurf noch zwei weitere Aspekte im aktuell geltenden Ver- kehrsrecht: Zum einen wird das Straßenverkehrsgesetz dahin ge- hend geändert, dass zukünftig die Führerscheinausgabe und -rückgabe zentral erfolgen muss. Dies ist eine Vor- gabe der EU-Kommission. Wir begrüßen dies, da es ne- ben anderen Vorteilen dem Verbot der doppelten Erfas- sung Rechnung trägt und dem Wunsch nach einer einheitlichen und nachvollziehbaren Führerscheinaus- gabe- und -einzugsstelle. Damit sollen zukünftig auch Altdaten besser verwal- tet werden können. Die Praxis hat gezeigt, dass die der- zeitigen Fristen von fünf Jahren nicht ausreichend sind, da es bei Neuerteilung einer Fahrerlaubnis durchaus ent- scheidend ist, Zugriff auf Informationen zu haben, wie etwa ob jemand gewisse Prüfungen in der Vergangenheit bereits abgelegt hat oder nicht. Übergeordnetes Ziel ist es hierbei, die Straßenver- kehrsordnung und die Fahrerlaubnis-Verordnung so an- zupassen, dass den Fahrerlaubnisbehörden im Falle der Neuerteilung des Führerscheins nach vorherigem Erlö- schen die erforderlichen Daten zur Verfügung stehen. Die Verwendung von Daten über bereits abgelegte Prü- fungen ist darüber hinaus auch im Interesse der Betroffe- nen, da es die Verfahren erleichtert. Diese Anpassungen sind vor dem Hintergrund zu sehen, dass es ab 2015 keine örtlichen Fahrerlaubnisregister mehr geben wird. Zum anderen wird die Gewerbeordnung dahin gehend angepasst, dass Personen, die kein Kraftverkehrsge- schäft führen dürfen, ebenfalls zentral erfasst werden. Damit soll vermieden werden, dass diese auf andere Bundesländer ausweichen können. Hier besteht derzeit ein Defizit, da die Daten dieser Personen bei rechtswid- rigem Handeln nicht erfasst werden dürfen. Auch begrüßen wir, dass mithilfe einer weiteren Klar- stellung im Straßenverkehrsgesetz geregelt wird, dass für die ordnungsgemäße Durchführung der verkehrspsy- chologischen Teilmaßnahme im Rahmen des neuen Fahreignungsseminars in Zukunft geeignete räumliche und sachliche Ausstattung vorzuweisen ist. Ich bitte Sie daher, heute dem Gesetzentwurf zuzu- stimmen, um eine konsequentere und auch gerechtere Ahndung von Verstößen im Verkehr gewährleisten zu können. Mit dem vorliegenden Antrag der Koalition füllen wir eine Gesetzeslücke, bei der es uns um nicht weniger als die Verkehrssicherheit aller geht. Darüber hinaus sehe ich es als unsere Aufgabe als Verkehrspolitiker, hier Klarheit zu schaffen, um die Akzeptanz in der Bevölke- rung für das neue Punktesystem zu erhöhen. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Oktober 2014 5361 (A) (C) (D)(B) Thomas Lutze (DIE LINKE): Das Straßenverkehrs- gesetz ist ein sehr trockener Stoff, gerade für einen Ver- kehrspolitiker, der kein Jurist ist. Es ist aber ein Stoff, der von vielen in einer breiten Öffentlichkeit diskutiert wird. Wir erinnern uns noch gut an die Debatten der letz- ten Wahlperiode zur Reform des Verkehrszentralregis- ters in Flensburg. Daher ist es auch richtig, dass die Regierung und ihre Koalition hier im Bundestag versuchen, Gesetzeslücken zu schließen und Unklarheiten zu beseitigen. Allein die offene Frage von der Tatzeit eines Verkehrsverstoßes und dem Zeitpunkt der Rechtswirksamkeit der Strafe und allem, was dazwischen so passieren kann, sind sehr unübersichtlich. Was passiert zum Beispiel, wenn zwi- schen den beiden genannten Zeitpunkten neue Verstöße hinzukommen? Wie wird so etwas rechtlich sauber be- handelt? Ich glaube nicht, dass mit der jetzigen Gesetzesinitia- tive alle offenen Fragen endgültig ausgeräumt werden, auch wenn die Richtung stimmt. Wir werden mit der No- velle unsere Erfahrungen machen und vielleicht noch in dieser Wahlperiode die nächsten Probleme zu lösen ha- ben. Trotzdem stimmt die Linksfraktion vielen Punkten zu. Zwei Punkte bleiben für uns aber entscheidend: Zum einen darf die Rechtsstaatlichkeit nicht untergraben wer- den. Hier bedeutet das, dass durch Veränderungen im Verfahren die grundsätzliche Möglichkeit, Widerspruch einzulegen – also auch in Berufung zu gehen – nicht ein- geschränkt werden darf. Das bedeutet in seiner letzten Konsequenz auch, dass jeder bis zur endgültigen Ent- scheidung als unschuldig zu gelten hat. Gerade im Ver- kehrsbereich stellt sich sehr oft im Verfahren heraus, dass zum Beispiel Geschwindigkeitsmessungen ungenau und damit ungültig gewesen sind. Wichtig ist uns auch der Datenschutz, worin auch un- sere Kritik an der heutigen Vorlage begründet ist. Relativ klar ist, wer Daten speichert und wo sie gespeichert wer- den. Unklar ist aber, wer Zugriff auf diese Daten hat. Können diese Daten auch in anderen Verfahren verwen- det werden, die mit dem konkreten Verstoß gar nichts zu tun haben? Oder: Wann werden die Daten durch wen wieder gelöscht? Und wenn man dann liest, dass diese Daten EU-weit genutzt werden – was heutzutage voll- kommen sinnvoll ist –, dann muss man schon kritisch fragen, ob die Einhaltung unserer Datenschutzstandards auch in allen teilnehmenden Ländern gegeben ist. Die Linke wird sich deshalb enthalten. Stephan Kühn (Dresden) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN): Mit den vorliegenden Änderungen beim Straßen- verkehrsgesetz und des Bundeszentralregistergesetzes soll eine Regelungslücke bezüglich der Daten, die das Zentrale Fahrerlaubnisregister von den örtlichen Fahrer- laubnisbehörden zur Verfügung gestellt bekommt, ge- schlossen werden. Damit wird es in Zukunft möglich sein, auch Regel- verstöße im Verkehr dann mit Punkten zu bewerten, wenn sie vor Einleitung einer Maßnahme des Fahreig- nungsbewertungssystems erfolgten. Bisher konnte von findigen Verkehrsteilnehmern das Schlupfloch zwischen Erreichen der Punkteschwelle und dem Ergreifen der Maßnahme so genutzt werden, dass „punktebewehrte“ Verkehrsverstöße folgenlos blieben, also nicht mit Punk- ten geahndet wurden. Auch die „Restprobezeit“ neuer Führerscheinbesitzer soll künftig übermittelt werden. Mit den Ergänzungen des § 4 des Straßenverkehrsgesetzes wird dieses Schlupfloch jetzt hoffentlich wirksam geschlossen. Im Interesse einer verbesserten Verkehrssicherheit begrüßen wir diese Regelung ausdrücklich. Auch die Präzisierung des § 52 im Bundeszentralre- gistergesetz, mit der Verkehrsverstöße mit Blick auf das Fahreignungsbewertungssystem länger verwertbar wer- den, ist unter Verkehrssicherheitsaspekten sinnvoll. Allerdings hegt meine Fraktion Bedenken hinsicht- lich des Datenschutzes. Uns muss bewusst sein, dass das beim Kraftfahrtbundesamt angesiedelte Zentrale Fahr- erlaubnisregister künftig personenbezogene und sehr sensible Daten zentral speichert. Auf diese Daten hat bei Strafverfolgung und im Zusammenhang mit Ordnungs- widrigkeiten die Polizei oder auch das Bundesamt für Güterverkehr Zugriff. Künftig wird auch der Grund für das Erlöschen der Fahrerlaubnis zentral gespeichert. Diese Daten könnten bei der derzeitigen Regelung auch sachfremd verwendet werden – das müssen wir jedoch zwingend ausschließen. Bei Wiederausstellung der Fahrerlaubnis müssen perso- nenbezogene Daten gelöscht werden. Nach der jetzt vorgesehenen Regelung bleiben sie unbegrenzt abge- speichert. Deshalb hätte dem umfangreichen Änderungs- antrag gut zu Gesicht gestanden, klare Regeln hinsicht- lich eines verbesserten Datenschutzes vorzusehen. Liebe Kolleginnen und Kollegen der Regierungsfrak- tionen, erlauben Sie mir abschließend noch ein Wort zum Beratungsverfahren: Acht Minuten vor Beginn der gestrigen Sitzung des Verkehrsausschusses erreichte uns Ihr achtseitiger neuerlicher Änderungsantrag. Auch wenn im Kern keine wesentlichen Änderungen enthalten sein sollen, so ist keine sachgerechte Prüfung mehr mög- lich gewesen. Das ist ein unwürdiges Verfahren. Bitte ersparen Sie uns künftig ein solches Durchpeit- schen von Gesetzesänderungen. Ihre Mehrheit ist schon erdrückend genug – geben Sie uns wenigstens ausrei- chend Zeit, ihr politisches Handeln zu bewerten. 57. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 4 Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes TOP 5 Klimapolitik TOP 6 Verantwortung für Produktion in Entwicklungsländern TOP 27, ZP 2 Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP 28, ZP 3 Abschließende Beratungen ohne Aussprache TOP 7 Einsprüche gegen die Gültigkeit der Bundestagswahl TOP 8 Wahl eines Mitglieds des Parl. Kontrollgremiums TOP 11 Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes TOP 10 Besteuerung von Kapitalerträgen TOP 13, ZP 4 Änderung des Asylbewerberleistungsgesetzes TOP 12 Psychiatrisches Entgeltsystem TOP 15 Bundesbesoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetz TOP 14, ZP 5 Hungerbekämpfung TOP 17 Änderung mautrechtlicher Vorschriften ZP 6 Karenzzeit für ausscheidende Regierungsmitglieder TOP 18 Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes TOP 19 Änderung des Straßenverkehrsgesetzes TOP 20 Ausbau der Breitbandinfrastruktur Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Als nächste Rednerin spricht die Kollegin Eva

    Bulling-Schröter.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Eva-Maria Bulling-Schröter
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Seit Jahrzehnten warnen Bürgerinnen und Bürger, Wis-
senschaftler, Umweltpolitikerinnen und -politiker vor
den Folgen des Klimawandels, seit Jahrzehnten trifft
sich die Staatenwelt zu Klimakonferenzen, und seit Jah-
ren machen sich nach Megaevents wie dem jüngsten
Ban-Ki-moon-Klimagipfel in New York Enttäuschung
und Frustration breit.


(Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: So ist es!)


Die Bilanz für das Klima ist heute weder nachhaltig
noch wirtschaftlich vernünftig. Die Hälfte aller klima-
schädlichen Emissionen seit Beginn der Industrialisie-
rung wurde in den letzten 25 Jahren ausgestoßen. Nie
war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre so hoch
wie heute – Tendenz steigend.

Auch in Deutschland klafft eine Klimaschutzlücke.
Heute befasst sich der Bundestag erneut mit der Forde-
rung, das offensichtliche Scheitern der Klimapolitik
noch abzuwenden. Die Linke unterstützt natürlich den
Antrag der Grünen; das ist für uns keine Frage.


(Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die vielleicht wichtigste Forderung, ein nationales Kli-
maschutzgesetz mit verbindlichen CO2-Reduktionszie-
len zu schaffen, ist absolut richtig, liebe Kolleginnen und
Kollegen.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Erlauben Sie mir an dieser Stelle, Ihr Kurzzeitge-
dächtnis aufzufrischen. Verbindliche Reduktionsziele hat
die SPD in der letzten Legislatur selbst in einen Antrag
geschrieben. Jetzt frage ich Sie von der SPD: Warum ho-
len Sie den Antrag nicht einfach wieder aus der Pro-
grammkiste?


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Oder sitzt da vielleicht der Herr Wirtschaftsminister
Gabriel drauf?

Dieses Zitat will ich Ihnen nicht vorenthalten:

Um die Klimaschutzziele zu erreichen, werden wir
ein verbindliches nationales Klimaschutzgesetz mit
Zwischenschritten … erarbeiten.

Geht doch eigentlich, oder? Das haben Sie Ihren Wähle-
rinnen und Wählern versprochen – vor einem Jahr im
Regierungsprogramm, vor der Bundestagswahl. Heute
sind Sie an der Regierung. Jetzt frage ich Sie: War das
bloß Wahlkampfluft? Also: Tut was!

Der europäische Emissionshandel – wie im Antrag
formuliert, immerhin das zentrale Instrument der EU-
Klimaschutzpolitik – muss endlich auf die Beine kom-
men. Aber der Praxistest ist eine Katastrophe, die Len-
kungswirkung absolut schwach. Von Anfang an haben
wir gewarnt, es sei blauäugig oder grob fahrlässig, Stahl-
und Chemiekonzernen, Bankdirektoren und Börsianern
den Klimaschutz zu überlassen.


(Beifall bei der LINKEN)


Leider haben wir recht behalten; wir haben nicht immer
gerne recht. Jetzt frage ich Sie: Warum sollte ausgerech-
net der Markt, der allein dem Gesetz von Wachstum und
Profit folgt, die Erderwärmung aufhalten? Warum? Statt-
dessen haben zehn Firmen wie ThyssenKrupp und
BASF allein mit überschüssigen Klimazertifikaten bis
2010 über 780 Millionen Euro verdient. Statt CO2 einzu-
sparen, wird der Emissionshandel zum Goldesel für Ak-
tieninhaber.

Verbindliche Reduktionsziele braucht die Wirtschaft;
schließlich sind rund 90 Global Players für zwei Drittel
der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich. 90 Glo-
bal Players! Wir finden, diese Unternehmen müssen ih-
rer Verantwortung endlich gerecht werden. Das müssen
wir von ihnen einfordern.


(Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Annalena Baerbock [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Natürlich sind auch die Forderungen nach einem Aus-
stieg aus der Kohleverstromung richtig. Dass diese CO2-
Schleudern in Form von Kraftwerken großen Schaden
anrichten, nicht nur beim Klima, auch am Menschen, ist
bekannt. Leider fehlt dem Antrag der Grünen ein kon-
kretes Ausstiegsdatum. Es wäre sinnvoll gewesen, ein
solches Datum zu benennen. Wir wollen den Kohleaus-
stieg und Strommengenbegrenzungen für Kohlekraft-
werke, damit 2040 Kohleschlote Geschichte sind. Ich
finde, das ist ein guter Plan.


(Beifall bei der LINKEN)


(A)






Eva Bulling-Schröter


(A) (C)



(D)(B)

Die Schweden machen es vor, liebe Kolleginnen und
Kollegen.

Jetzt wird gern mit dem Finger auf die Kohlefans bei
der SPD gezeigt. Das ist auch richtig. Das, was mich är-
gert, ist, in der öffentlichen Wahrnehmung kommt die
Union viel zu gut weg.


(Zuruf des Abg. Dr. Georg Nüßlein [CDU/ CSU])


Um es hier einmal ganz deutlich zu sagen: Die Bundes-
kanzlerin ist keine Klimakanzlerin, die Union ist eine
Partei des Klimawandels.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Sie will mehr Braun- und Steinkohle – sei es aus Russ-
land, der Mongolei, dem Bürgerkriegsland Kolumbien –


(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Und Brandenburg!)


oder Teersande aus Kanada. Sie bremst den Ausbau der
Erneuerbaren, sie verteidigt die fossilen Energieriesen.


(Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: So ist es! – Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Und Brandenburg!)


Die Union hat das Klimaschutzversprechen der SPD aus
dem Koalitionsvertrag geboxt. Das wart ihr. In Brüssel
sperrt sie sich gegen alles, was der Automobilindustrie
schärfere Abgasnormen beschert.


(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Jawohl, gut!)


Da seids’ ihr immer voran.

Der Kanzlerin hatten wir den alten EU-Energiekom-
missar Günther Oettinger, einen Klimabremser vor dem
Herrn, zu verdanken. Auch mit dem neuen EU-Kommis-
sar für Energie und Klima, Miguel Cañete, der nicht nur
im spanischen Ölgeschäft mitmischt, sondern auch noch
frauenfeindliche Sprüche klopft, hat das Regierungsla-
ger kein Problem. Damit habts’ ihr kein Problem. Im Ge-
genteil: Der Chef der CDU/CSU-Gruppe in Brüssel,
Herbert Reul, lobt die Wahl des Öllobbyisten als klug.
Endlich seien Energie und Klima in einer Hand.


(Zuruf von der CDU/CSU: Ja!)


Also, die Lobby schlägt da ganz schwer zu. Saludos
Amigos!


(Heiterkeit und Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD)


Und in Berlin kürzt die Union – einmal mit der FDP,
jetzt mit der SPD – bei der nationalen und internationa-
len Klimaschutzfinanzierung. Im Gegenzug entgehen
dem Fiskus durch Steuervergünstigungen für Agrodie-
sel, kostenfreie CO2-Zertifikate an Unternehmen und In-
dustrierabatte bei der Ökostromumlage Milliarden. 2006
lagen umwelt- und klimaschädliche Subventionen noch
bei 42 Milliarden Euro pro Jahr. Heute sind es 51 Mil-
liarden Euro. Die schwarze Null im Haushalt, auf die das
Finanzministerium so stolz ist, ist ökologisch blanker
Unsinn. Dass die Schuldenbremse nicht zum Brandbe-
schleuniger des Klimawandels werden darf, das müsste
doch eigentlich jedem einleuchten, meine Damen und
Herren.

Jetzt noch zum Schluss, Herr Nüßlein, als Vertreter
der Kolbenfresserpartei:


(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Oh, oh!)


Sie wollen, dass Deutschland Vorbild ist. Es gibt hierfür
Alternativen: Energieeffizienz, Kraft-Wärme-Kopp-
lung. Dazu gab es gestern einen Kongress. Es gibt viele
Dinge. Packen Sie es jetzt endlich einmal an, auch das
mit der Energieeffizienz! Dann wird es auch mit den
Kolben besser.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Edelgard Bulmahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, als nächste Redne-

    rin hat Bundesministerin Dr. Barbara Hendricks das
    Wort.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Dr. Barbara Hendricks, Bundesministerin für Um-
    welt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit:

    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
    Ich habe vor zwei Wochen bei den Vereinten Nationen
    gesagt, dass es eine friedliche Welt im 21. Jahrhundert
    nur geben kann, wenn die Staaten dieser Erde den
    Kampf gegen den Klimawandel zügig und entschlossen
    aufnehmen, sofern sie es noch nicht getan haben. Wir
    nehmen vielen Menschen die Chance auf eine friedliche
    Zukunft, wenn wir glauben den Status quo unserer Le-
    bensweise fortführen zu können.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Andreas Jung [CDU/CSU])


    Ich sage nicht zum ersten Mal in diesem Hause: Die
    Wende zu einer Wirtschafts- und Lebensweise, die die
    planetarischen Grenzen der Erde respektiert, ist eine der
    größten Herausforderungen unserer Zeit.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Sie ist das Fundament für die Zukunft der uns folgenden
    Generationen. Das gilt übrigens nicht nur für das Bun-
    desumweltministerium, sondern für uns alle.

    Der Klimagipfel in New York war ja erwartungsge-
    mäß kein Beschlussgipfel, aber er hat einen Push im
    Hinblick auf die vor uns liegenden offiziellen Klimakon-
    ferenzen in Lima und insbesondere in Paris am Ende des
    nächsten Jahres gegeben. Gleichwohl wurde auf dem
    Klimagipfel eines erreicht: Es wurde nämlich Staaten
    abverlangt bzw. sie wurden dazu auch gezwungen, Ver-
    sprechen abzugeben; das bezieht sich insbesondere auf
    die Vereinigten Staaten von Amerika, aber auch auf die





    Bundesministerin Dr. Barbara Hendricks


    (A) (C)



    (D)(B)

    Volksrepublik China. Deswegen bin ich weiterhin zuver-
    sichtlich, dass es uns gelingt, in Paris am Ende des
    nächsten Jahres die Ziele festzulegen, die wir brauchen,
    damit der Klimawandel tatsächlich nicht weiter fort-
    schreitet und die Erderwärmung auf maximal 2 Grad im
    Verhältnis zur vorindustriellen Zeit beschränkt wird. Das
    haben wir alle uns vorgenommen, und dieses Ziel ist
    wissenschaftlich fundiert; das steht jetzt außer Zweifel.
    Es sind vielleicht noch 3 Prozent der Wissenschaftler auf
    der Erde, die das anders sehen. Es gibt auch noch eine
    oder zwei Regierungen auf der Welt, die den Klimawan-
    del schlankweg negieren. Aber das wird zu überwinden
    sein.

    Über 400 000 Bürgerinnen und Bürger waren beim
    People’s Climate March, und es hat weltweit Hunderte
    Veranstaltungen gegeben. Es war in der Tat ein Geist des
    Aufbruchs in den Verhandlungen zu spüren. Es gab deut-
    liche Bewegungen in den Positionen Chinas und der Ver-
    einigten Staaten. Das Bekenntnis, dass Paris 2015 ein
    Erfolg werden soll, wurde von fast allen Staaten abgege-
    ben, nicht von allen, aber von fast allen Staaten. Es gab
    auch Zusagen hinsichtlich der Erstauffüllung des Grünen
    Klimafonds. Wie Sie wissen, hat die Bundesregierung
    als erste Regierung schon im Sommer das Signal gege-
    ben und gesagt: Wir werden bis zu 750 Millionen Euro
    für die Erstauffüllung des Grünen Klimafonds bereitstel-
    len.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, es wird hier zu
    Hause manchmal gesagt, wir hätten die Vorreiterrolle
    beim Klimaschutz verloren.


    (Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben wir auch! Das ist die Realität!)


    – Ja, das sagen Sie so: „Haben wir auch!“ Ich war beim
    People’s Climate March und hatte Gelegenheit, neben
    Mary Robinson und Gro Harlem Brundtland zu gehen,
    was natürlich, für sich gesehen, schon eine Ehre ist; das
    muss man so sagen. Sie hatten Schilder mit ihren Namen
    – also „Mary Robinson“ und „Gro Harlem Brundtland“ –,
    und darunter war gedruckt: „says #NowNotTomorrow“,
    also: jetzt handeln, nicht später.


    (Beifall der Abg. Ulli Nissen [SPD])


    Dann konnte auch ich solch ein Schild bekommen, auf
    dem ich meinen Namen „Barbara Hendricks“ und darun-
    ter „Germany“ eingetragen habe – „says #NowNotTo-
    morrow“ konnten die Menschen darunter lesen. Jetzt ha-
    ben die Menschen, die beim People’s Climate March
    waren, mich nicht gekannt; aber sie haben das Wort
    „Germany“ gelesen. Das führte dazu, dass unglaublich
    viele Menschen auf mich zukamen und sinngemäß ge-
    sagt haben: Hey, you are making a great job. Thank you
    for that! – Wir werden also in der Welt als diejenigen
    wahrgenommen, die die Vorreiter sind


    (Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Waren!)


    und auf die sich die Menschen verlassen. Das betrifft
    nicht nur die Menschen, die beim People’s Climate
    March unterwegs waren, sondern auch die Vertreter der
    Staaten, die unserer Hilfe bedürfen, zum Beispiel die
    Small Island States, die unsere Freunde sind und die wis-
    sen, dass sie sich auf uns verlassen können. Und sie kön-
    nen sich auch auf uns verlassen.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Ja, es ist so, liebe Kolleginnen und Kollegen, nach
    wie vor schaut die Welt auf Deutschland, wenn es darum
    geht, Wohlstand und Wachstum vom Verbrauch fossiler
    Ressourcen zu entkoppeln. Wir sind das Vorbild, an dem
    viele Staaten ihre Klimaschutzpolitik ausrichten. Bei al-
    ler Kritik, die es hierzulande gibt: Ein wenig Stolz auf
    den Weg, den wir in den vergangenen 15 Jahren in
    Deutschland zurückgelegt haben, halte ich durchaus für
    angebracht. Das würde es unseren Bürgerinnen und Bür-
    ger erleichtern, zu sagen: Ja, wir sind bereit, zum Bei-
    spiel Zusatzkosten beim Strom zu tragen, weil wir damit
    einen Push für die Entwicklung der Welt geben. Denn
    wenn die Solarenergie endlich marktfähig ist, sodass sie
    sich auch in den Ländern der Dritten Welt durchsetzt,
    dann ist dies das größte Geschenk, das Deutschland der
    Welt machen kann.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Und dafür sind wir als Vier-Personen-Familie auch be-
    reit, im Jahr 70 Euro mehr für Strom zu zahlen.

    Wir können stolz darauf sein.


    (Dr. Anton Hofreiter [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja, wir können stolz darauf sein! Aber warum machen Sie es denn jetzt mit Ihrer Bundesregierung kaputt? Das ist ganz genau die Frage!)


    Und ich denke, wir sollten endlich auch stolz sein und
    den Bürgerinnen und Bürgern anhand solcher Beispiele
    klarmachen, dass wir positiv voranschreiten, dass es
    nicht ausschließlich um unsere eigene Stromversorgung
    geht, sondern auch darum, eine saubere und sichere
    Energieversorgung insbesondere für die Menschen in
    den ärmeren Ländern der Welt zur Verfügung zu stellen,
    was natürlich positive Folgen für die gesamte Welt hätte,
    also zum Beispiel auch den Armutsdruck und den
    Flüchtlingsdruck, mit dem wir sonst auf jeden Fall zu
    rechnen haben, vermindern würde.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Mittlerweile ist es ja so: Der Anteil der erneuerbaren
    Energien ist höher als der aller anderen Energieträger.
    Wir sind Schrittmacher bei der Reduktion der Treibhaus-
    gase. Mit unserer Nationalen und unserer Internationalen
    Klimaschutzinitiative leisten wir einen direkten Beitrag
    zum Klimaschutz. Der Wandel zu einer nachhaltigen
    Wirtschafts- und Lebensweise ist eben keine Bürde, son-
    dern ein Gewinn. Er macht unser Land zukunftsfähig,
    führt zur Modernisierung unserer Wirtschaft und macht
    uns unabhängiger von Energieimporten, was natürlich
    schon jetzt für den inländischen Konsum von hoher Be-
    deutung ist und in Zukunft zunehmend sein wird. Gerade
    weil wir international das erste große Industrieland sind,
    das entschlossen auf erneuerbare Energien setzt, dürfen
    wir in unseren Anstrengungen natürlich nicht nachlas-





    Bundesministerin Dr. Barbara Hendricks


    (A) (C)



    (D)(B)

    sen. Deshalb habe ich in New York weitere Maßnahmen
    auf nationaler und internationaler Ebene in Aussicht ge-
    stellt, zum Beispiel die von mir schon erwähnte Auffül-
    lung des Green Climate Fund.

    Wir haben im Übrigen beschlossen, jeden Neubau
    von Kohlekraftwerken kritisch zu überprüfen und in der
    klima- und entwicklungspolitischen Zusammenarbeit
    keine finanziellen Mittel mehr für den Neubau von Koh-
    lekraftwerken zur Verfügung zu stellen. Die Modernisie-
    rung laufender Kohlekraftwerke werden wir in diesem
    Zusammenhang nur noch eingeschränkt und nach klar
    definierten Kriterien finanzieren. Auch dies habe ich in
    New York angekündigt.

    Wir haben die Ratifizierung der zweiten Verpflich-
    tungsperiode des Kioto-Protokolls als einer der ersten
    Staaten in Angriff genommen, und – auch das durfte ich
    in New York verkünden – wir werden überflüssige, aus
    dem Kioto-Protokoll resultierende Emissionsrechte
    löschen. In dem Umfang, in dem wir unsere Minde-
    rungsverpflichtungen nach EU-Recht bis zum Jahr 2020
    übererfüllen, werden die nicht benötigten Zertifikate
    sukzessive gelöscht. Damit verhindern wir, dass zusätz-
    liche Klimaschutzanstrengungen in Deutschland verpuf-
    fen, weil diese Zertifikate anderswo auf der Welt oder zu
    einem späteren Zeitpunkt zu zusätzlichem Treibhausgas-
    ausstoß führen.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, die logische Konse-
    quenz aus dem weiteren Ausbau der erneuerbaren Ener-
    gien in unserem Land ist ein schrittweise reduzierter An-
    teil an der Kohleverstromung. Wir alle kennen unser
    Ziel: Wir wollen den Treibhausgasausstoß bis 2050 um
    80 bis 95 Prozent reduzieren, und bis 2050 soll der An-
    teil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung
    80 Prozent betragen.


    (Oliver Krischer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ihre Kollegen im Wirtschaftsausschuss haben davon aber noch nichts gehört!)


    Es liegt doch auf der Hand, dass dies eine weitgehende
    Abkehr von fossilen Energieträgern bedeutet.

    Ich habe nicht umsonst unsere Ziele noch einmal defi-
    niert: Sie richten sich auf das Jahr 2050. Das ist ein Pro-
    zess. Das ist ein Weg dorthin, den wir gemeinsam gehen.


    (Katrin Göring-Eckardt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann müssen Sie schon sagen, wie!)


    Insofern ist eine Forderung nach dem Motto „Steigen
    wir jetzt aus der Kohle aus!“ einfach unverantwortlich.
    Wir werden aber bis 2050 unsere Ziele erreichen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Bei einem so komplexen Prozess läuft natürlich nicht
    immer alles glatt und nach Plan. Nicht jede Entwicklung
    kann vorhergesehen werden. Es ist nicht gut, dass in den
    vergangenen zwei Jahren der CO2-Ausstoß in Deutsch-
    land wieder gestiegen ist; aber die Bundesregierung hat
    die Baustellen erkannt und geht sie entschlossen an.

    (Annalena Baerbock [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie denn?)


    Ich gehe im Übrigen davon aus, dass in diesem Jahr der
    CO2-Ausstoß wieder sinken wird.

    Es besteht kein Zweifel: Genauso wie sich die Bun-
    desregierung mit aller Kraft für ein neues internationales
    Klimaschutzabkommen einsetzt, wird sie ihre nationalen
    Aufgaben erfüllen. Das Bundesministerium für Wirt-
    schaft und Energie arbeitet an einem neuen Strommarkt-
    design. Das Bundesministerium für Umwelt, Natur-
    schutz, Bau und Reaktorsicherheit arbeitet zusammen
    mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
    an der Reform des Emissionshandels, auch auf europäi-
    scher Ebene. Daneben arbeiten wir an einer Klima- und
    Energiestrategie 2030 auf europäischer Ebene; auch der
    Treibhausgasausstoß muss natürlich auf europäischer
    Ebene gesenkt werden. Sie wissen aber, dass Politik, ins-
    besondere auf europäischer Ebene, nicht durch das Be-
    harren auf Maximalforderungen gelingt, sondern durch
    kontinuierliche und ausdauernde Überzeugungsarbeit.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, als Bundesumwelt-
    ministerin werde ich mich mit aller Kraft dafür einset-
    zen, dass wir unser Ziel, bis 2020 40 Prozent CO2 weni-
    ger auszustoßen, auch erreichen. Ich werde deshalb noch
    vor dem Klimagipfel in Lima im Dezember ein Aktions-
    programm vorstellen. Es heißt auch nicht mehr Sofort-
    programm, sondern Aktionsprogramm


    (Heiterkeit beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    – das tröstet Sie nicht, aber ganz dumm bin ich auch
    nicht – und beinhaltet zusätzliche Klimaschutzmaßnah-
    men. Die Bundesregierung zieht hier an einem Strang.

    Daneben sollten wir den Blick nicht auf den Energie-
    sektor verengen. Energetische Sanierung von Gebäuden,
    Verkehr und Landwirtschaft: All dies muss mit in das
    Blickfeld genommen werden.

    Nach der Vorlage eines Aktionsprogramms werden
    wir im Jahr 2016 einen nationalen Klimaschutzplan be-
    schließen, der konkrete Reduktionsschritte und Maßnah-
    men für die Zeit bis 2050 beinhalten wird. Sie sehen, die
    Bundesregierung steht zu den beschlossenen Klima-
    schutzzielen und arbeitet an konkreten Schritten in Rich-
    tung einer weitgehend dekarbonisierten Wirtschafts- und
    Lebensweise bis Mitte dieses Jahrhunderts.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sollten uns alle
    darüber bewusst sein, dass die ökologische Wende unse-
    res Landes unsere gemeinsame Aufgabe ist, die wir den
    kommenden Generationen schulden und die wir Stück
    für Stück angehen müssen. Dabei müssen wir auch die
    ökonomischen und sozialen Auswirkungen dieses Pro-
    zesses im Blick haben. Pragmatische Schritte zu einem
    festbestimmten Ziel sind deshalb immer besser als große
    Worte.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)







    (A) (C)



    (D)(B)