Bundesdata – Rede – ID1804214500

Rede:
ID1804214500

Metadaten

Aus Protokoll: 18042

Datum: 25. Juni 2014

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 22:17 Uhr

Redner ID: 11000907

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Peter Hintze:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Als: 1
2. nächstem: 1
3. Redner: 1
4. erteile: 1
5. ich: 1
6. dem: 1
7. AbgeordnetenBartholomäus: 1
8. Kalb,: 1
9. CDU/CSU-Fraktion: 1
10. das: 1
11. Wort.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 18/42 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.9 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . . 3683 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3683 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 3691 A Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3697 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 3701 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3705 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3707 D Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 3708 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3711 B Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3713 C Sven Morlok, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 3715 C Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3716 C Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3717 C Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3718 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 3719 C Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3720 B Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3721 B Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3722 C Annette Schavan (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3723 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3727 D Tagesordnungspunkt III: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA) auf Grundlage der Resolution 2100 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 25. April 2013 Drucksachen 18/1416, 18/1811 . . . . . . . . . 3725 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1812 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 3725 D Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3726 D Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3727 C Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3727 D Wolfgang Hellmich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3730 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3731 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3732 B Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3733 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3734 D Tagesordnungspunkt IV: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Streitkräfte an der „United Nations In- terim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolution 1701 (2006) vom 11. August 2006 und folgender Re- solutionen, zuletzt 2115 (2013) vom 29. August 2013 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Drucksachen 18/1417, 18/1813 . . . . . . . . . 3733 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1814 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3733 C Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3733 D Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 3737 A Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3738 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3739 C Julia Bartz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3740 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3741 B Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 D Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.10 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Drucksachen 18/1011, 18/1023 . . . . . . 3741 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 3741 C Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3743 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 C Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 3748 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3749 D Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3752 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . 3753 C Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 3755 A Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3756 D Ralf Kapschack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3757 D Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 3758 D Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3760 C Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3761 D II.12 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaft- liche Zusammenarbeit und Entwick- lung Drucksachen 18/1019, 18/1023 . . . . . . 3763 D Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 3764 A Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3765 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3767 B Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3767 D Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3771 B Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3773 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3773 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3774 A Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . 3775 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3776 C Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3777 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3778 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3778 D Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3779 A Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3780 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3782 D Dr. Georg Kippels (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3783 A Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 3784 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C II.11 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . 3789 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3789 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3790 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3792 C Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3794 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3795 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3798 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3799 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 III Doris Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3801 C Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3802 B Heidtrud Henn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3804 B Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3805 B Dr. Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3806 A Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3806 D II.13 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Drucksachen 18/1005, 18/1023 . . . . . . 3807 D Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 3808 A Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3809 C Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3810 A Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3811 A Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3812 D Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3814 B Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3816 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3819 B Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3820 B Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3821 D Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3822 D Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3824 A Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3825 A Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 3826 C Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3827 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 3829 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur na- mentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesre- gierung über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) – hier: Einzelplan 23 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung (Tagesordnungspunkt II.12.) . . . . . . 3829 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3683 (A) (C) (D)(B) 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3829 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 25.06.2014 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 25.06.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.06.2014 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Beermann, Maik CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 25.06.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 25.06.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 25.06.2014 Flosbach, Klaus-Peter CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 25.06.2014 Groth, Annette DIE LINKE 25.06.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Hendricks, Barbara SPD 25.06.2014 Kaster, Bernhard CDU/CSU 25.06.2014 Kolbe, Daniela SPD 25.06.2014 Kühn (Tübingen), Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Lange (Backnang), Christian SPD 25.06.2014 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 25.06.2014 Maag, Karin CDU/CSU 25.06.2014 Rawert, Mechthild SPD 25.06.2014 Röring, Johannes CDU/CSU 25.06.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Schindler, Norbert CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Dr. Schröder, Ole CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Sieling, Carsten SPD 25.06.2014 Thönnes, Franz SPD 25.06.2014 Vogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 25.06.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 25.06.2014 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 25.06.2014 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 25.06.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung über Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 3830 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 (A) (C) (B) die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) hier: Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick- lung (Tagesordnungspunkt II.12) Aus folgenden Gründen lehnen wir den vorliegenden Änderungsantrag ab: Der Änderungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zum entwicklungspolitischen Haushalt stellt sehr spezifische finanzielle Forderungen für den ent- wicklungspolitischen Etat 2014, macht aber leider keine spezifischen Angaben zur Gegenfinanzierung. Die pau- schale Forderung, eine Erhöhung des entwicklungspoli- tischen Etats über den allgemeinen Abbau von umwelt- schädlichen Subventionen zu finanzieren, stellt keine belastbare Gegenfinanzierung dar. Im Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen feh- len auch jegliche Verpflichtungsermächtigungen, die den zukünftigen Aufwuchs in den einzelnen Titeln sowie des Einzelplans 23 insgesamt abbilden. Gerade diese Auf- wuchsperspektive über das Haushaltsjahr 2014 hinaus ist aber wichtig. Der vorliegende Haushalt der Koalition sieht im Ver- gleich zum Entwurf der Vorgängerregierung einen Zu- wachs im Bereich der Verpflichtungsermächtigungen von rund 1,2 Milliarden Euro vor. Insbesondere die zu- sätzlichen 750 Millionen Euro zur anfänglichen Finan- zierung des Green Climate Funds (GCF) sind ein wichti- ger Schritt. Auch eine Aufwuchsperspektive für den Zentralen Friedensdienst (ZFD) von zusätzlichen 15 Millionen Euro ist uns persönlich sehr wichtig. Das Finanzministerium ist nun gefordert, die interna- tional zugesagte und von uns Sozialdemokraten ge- wollte, entwicklungspolitisch sinnvolle Erhöhung der Gelder zur Erreichung der ODA-Quote in den zukünfti- gen Haushalten abzubilden. Klimaschutz, soziale Siche- rung und Friedensförderung sind Prioritäten sozialdemo- kratischer Entwicklungspolitik. Prinzipiell ist daher für die Vielzahl der entwicklungspolitischen Herausforde- rungen auch ein Mehr an Barmitteln nötig. Im diesjährigen Haushalt gibt es richtige Ansätze im Bereich der Zivilgesellschaft, der politischen Stiftungen und der Kirchen. Die Barmittel für den Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria (GFATM) sind mit 245 Millionen Euro um 45 Millionen Euro über dem Haushaltsansatz vom Jahr 2013, und die Globale Allianz für Impfung und Immunisierung (GAVI) erhält zusätzliche 3 Millionen Euro. Darüber hinaus brauchen wir im Haushalt 2015 drin- gend Verpflichtungsermächtigungen für GFATM und GAVI wie Zusagen für die Globale Partnerschaft für Bil- dung (GPE). Zu Titeln wie GAVI oder GPE äußert sich der Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen leider gar nicht. (D) 42. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt TOP III Bundeswehreinsatz in Mali (MINUSMA) TOP IV Bundeswehreinsatz in Libanon (UNIFIL) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Epl 14 Verteidigung Epl 05 Auswärtiges Amt Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Christine Buchholz
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau von

der Leyen, Herr Steinmeier und Herr Gauck haben den
Ton für die außen- und sicherheitspolitische Marschrich-
tung der Großen Koalition gesetzt, als sie unisono auf
der Münchner Sicherheitskonferenz ihre Entschlossen-
heit zur Entsendung von mehr deutschen Soldaten ins
Ausland vortrugen. Ziel ist es, wie bereits 2010 zu Be-
ginn der Bundeswehrreform erklärt wurde, die Zahl der
sich im Einsatz befindenden Soldatinnen und Soldaten
durchhaltefähig auf wenigstens 14 000 zu erhöhen. Ge-
nau diese Ausrichtung drückt sich in dem vorliegenden
Haushalt aus, und genau deshalb lehnen wir ihn ab.

(Beifall bei der LINKEN – Henning Otte [CDU/CSU]: Warum kommt so ein Quatsch in der ersten Rede?)

Nehmen wir zum Beispiel den Militärtransporter
A400M. Dieses Flugzeug soll dort eingesetzt werden,
wo Truppen und Ausrüstung über weite Strecken in
Kriegsgebiete geflogen werden. Sie sollen die veralteten
Transall-Maschinen ersetzen. Für den A400M werden
allein im laufenden Haushaltsjahr 900 Millionen Euro
versenkt. Dieses Geld könnte eingespart werden.

(Beifall bei der LINKEN)

Daneben werden einige Milliarden für weitere Rüstungs-
großprojekte verplant, darunter Hubschrauber, Kampf-
flugzeuge, Schiffe, Spähprogramme usw. usf.

(Michael Brand [CDU/CSU]: Weil sie notwendig sind!)

Schließlich sieht die Vorlage der Bundesregierung auch
noch 815 Millionen Euro für sogenannte „wehrmilitäri-
sche“ Forschung vor.

(Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Genau!)

Rechnen wir das alles zusammen, so ergeben die so-
genannten verteidigungsinvestiven Ausgaben, also das
Geld für militärische Beschaffung und Rüstungsfor-
schung, 2014 nach der Regierungsvorlage eine Summe
von insgesamt 5,5 Milliarden Euro – 5,5 Milliarden
Euro, die tatsächlich besser für andere Dinge eingesetzt
werden könnten.

(Beifall bei der LINKEN)

Diese immensen Ausgaben sind auf die Zukunft einer
Bundeswehr im Dauereinsatz gerichtet.

Daneben schlagen die laufenden internationalen Ein-
sätze in diesem Jahr mit Zusatzkosten von 775 Millionen
Euro zu Buche. Schließlich – das sollten wir nicht ver-
gessen – kostet uns die Beteiligung an der NATO allein
in diesem Jahr zusätzlich 200 Millionen Euro.

(Henning Otte [CDU/CSU]: Frieden gibt es nicht umsonst!)

Wir sehen: „Vom Einsatz her denken“ – so die De-
vise – führt nicht nur zur Beteiligung an immer mehr
Kriegs- und Krisenherden der Welt; dieser Ansatz ver-
schlingt auch Milliarden, und diese Milliarden fehlen in
den Kindergärten, in den Schulen, in den Schwimmbä-
dern, in Krankenhäusern, aber auch für Nothilfe und
Entwicklungszusammenarbeit in vielen Teilen der Welt.

Nun hat Frau von der Leyen

(Dr. Karl A. Lamers [CDU/CSU]: „Ministerin” heißt es! – Henning Otte [CDU/CSU]: Frau Ministerin! – Gegenruf der Abg. Heike Hänsel [DIE LINKE]: Ruhe da vorne!)

15 Rüstungsgroßprojekte auf Eis gelegt. Es handelt sich
um das Eingeständnis, dass die Kosten völlig aus dem
Ruder laufen. Dabei geht es nicht nur um das laufende
Haushaltsjahr.

Nehmen wir das Beispiel des Eurofighters. Der Bun-
desrechnungshof wirft dem Verteidigungsministerium
vor, den – Zitat – „Überblick über die aufgelaufenen und
noch anfallenden Ausgaben beim EUROFIGHTER“
vollständig verloren zu haben. Es ist das mit Abstand
teuerste Rüstungsprojekt der Bundesrepublik Deutsch-
land. Der Eurofighter wird den Steuerzahler bis zu seiner
Ausmusterung schließlich 60 Milliarden Euro gekostet
haben, so der Bundesrechnungshof.

Frau von der Leyen lässt das Projekt jetzt überprüfen.
Aber ich sage: Das reicht nicht. Ziehen Sie auch hier
endlich die Reißleine! Wir brauchen dieses Kampfflug-
zeug nicht.

(Beifall bei der LINKEN – Henning Otte [CDU/CSU]: Sicherheit gibt es nicht umsonst!)

Metadaten/Kopzeile:
3790 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Christine Buchholz

(A) (C)

(D)(B)

Vor allem: Neue Milliardengräber wie der Eurofighter
dürfen gar nicht erst ausgehoben werden.

(Beifall bei der LINKEN)

Kommen wir in diesem Zusammenhang auf ein
Thema, Frau von der Leyen, das Sie gar nicht so gern
mögen: Reden wir über Drohnen! Zur Frage der Kampf-
drohnen haben Sie ja keinen Mucks in der Öffentlichkeit
gesagt. Jetzt soll erst einmal eine Ethikdebatte im Bun-
destag geführt werden.

(Michaela Noll [CDU/CSU]: Was ist daran falsch?)

Doch wer sich die Details anguckt, bemerkt, dass im
Haushaltsentwurf längst zwei Titel für das sogenannte
System zur Abbildenden Aufklärung in der Tiefe des
Einsatzgebietes – kurz: SAATEG – enthalten sind. Dabei
handelt es sich um nichts anderes als die Umschreibung
für die Entwicklung und Beschaffung von Drohnentech-
nologie. Im laufenden Haushaltsjahr sind dafür beschei-
dene 22 Millionen Euro veranschlagt; bis 2018 und da-
rüber hinaus sind aber Summen von zusammengerechnet
rund 300 Millionen Euro reserviert.

Was Sie nicht laut sagen: Das schließt auch die Be-
schaffung von Kampfdrohnen ein. So hat die Bundesre-
gierung auf Anfrage der Linken jüngst erklärt, für die zu
beschaffenden Drohnen sei konzeptionell eine Bewaff-
nungsfähigkeit gefordert. Der Haushaltsentwurf zeigt
also: Während die Bundesregierung vorgibt, erst eine
Ethikdebatte führen zu wollen, sind die Weichen zur Be-
schaffung von Kampfdrohnen längst gestellt. Die Linke
sagt: Wir brauchen diese Drohnen nicht. Das wollen wir
nicht. Das will auch die Bevölkerung nicht.

(Beifall bei der LINKEN – Henning Otte [CDU/ CSU]: Wir brauchen die Linken nicht!)

Noch etwas: Selbst für den Euro-Hawk-Nachfolger
plant die Große Koalition laut Haushaltsentwurf bis
2018 und darüber hinaus fast 700 Millionen Euro ein.
SPD und CDU/CSU sind gemeinsam dabei, Deutschland
in die nächste Rüstungsspirale hineinzudrehen und zur
Drohnennation zu machen. Dem werden wir uns wider-
setzen.

(Beifall bei der LINKEN)

Die Bundesregierung hat nun ein Problem. Die Aus-
richtung der Bundeswehr auf internationale Einsätze
macht den Dienst immer unattraktiver. Unabhängig von
den Plänen zur Steigerung der Attraktivität, die Sie neu-
lich medienwirksam verkündet haben, stehen im Haus-
halt für Nachwuchswerbung bereits 30 Millionen Euro
zur Verfügung. Davon werden Messestände, PR-Film-
chen und Adventure Camps bezahlt – alles Maßnahmen,
die nur einen Zweck haben, nämlich jungen Leuten vor-
zugaukeln, die Bundeswehr biete ihnen eine Perspektive.

(Dr. Karl A. Lamers [CDU/CSU] und Michaela Noll [CDU/CSU]: Das tut sie auch!)

Aber wer sich mit Soldatinnen und Soldaten unter-
hält, die mit Posttraumatischen Belastungsstörungen aus
dem Einsatz gekommen sind, kennt die Realität dieser
Einsätze, eine Realität, die Frau von der Leyen wegwer-
ben will. Für die Nachsorge von Traumatisierten stehen
im Übrigen viel zu wenig Mittel bereit. Hier wäre das
Geld sinnvoll angelegt.

(Beifall bei der LINKEN)

Dieser Haushalt, meine Damen und Herren, ist inak-
zeptabel. Er verspricht der Rüstungsindustrie ein großes
Geschäft, mit der die Bundesregierung auch in engem
Kontakt steht. Buchstäblich im Wochentakt gehen die
Spitzenvertreter von Rüstungsfirmen in den Ministerien
ein und aus. Das musste die Bundesregierung auf An-
frage der Linken einräumen. Schon werden die Stimmen
aus den Reihen der Industrie – wen wundert es? –, aber
auch der SPD und der CDU lauter, die eine Erhöhung
des Militärhaushaltes verlangen. Wir sagen: Das ist der
falsche Weg. Deutschland muss sich aus den Auslands-
einsätzen zurückziehen. Deutschland muss abrüsten,
besser heute als morgen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Peter Hintze

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Als nächstem Redner erteile ich dem Abgeordneten

Bartholomäus Kalb, CDU/CSU-Fraktion das Wort.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Bartholomäus Kalb
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Nach langen und intensiven Beratungen im
Ausschuss haben wir in dieser Woche den Bundeshaus-
halt 2014 abschließend zu beraten. Wir sind, wie gestern
und heute schon festgestellt werden konnte, zu einem
sehr, sehr guten Ergebnis gekommen. Unsere Ziele be-
züglich des Haushaltsvolumens und der Nettokreditauf-
nahme, die wir uns vorgenommen haben, konnten er-
reicht werden. Es ist ganz wichtig, dass wir die
vorgesehene Nettokreditaufnahme in Höhe von 6,5 Mil-
liarden Euro trotz der Überraschungen, die uns erreicht
haben, am Ende der Haushaltsberatungen auch einhalten
konnten. Wichtig ist auch, dass wir alle Voraussetzungen
dafür geschaffen haben, dass wir im Jahre 2015 wie ge-
plant einen Bundeshaushalt vorlegen und hoffentlich
auch verabschieden können, der absolut ausgeglichen
ist. Das hat etwas mit Generationengerechtigkeit zu tun.
Das hat etwas mit Zukunftssicherung zu tun.

Ich habe davon gesprochen – Kollege Kahrs wird es
mir bestätigen –, dass wir kurz vor der Abschlussrunde
von unangenehmen Ereignissen überrascht worden sind:
Urteil des Finanzgerichtes Hamburg, Rückzahlung der
Brennelementesteuer, weniger Einnahmen. Auf all diese
Dinge will ich nicht im Einzelnen eingehen, weil wir
jetzt über den Fachetat sprechen. Diese Ereignisse haben
aber dazu geführt, dass wir sowohl auf der Einnahme-
wie auf der Ausgabenseite noch große Anstrengungen
unternehmen mussten.

Leider – ich sage: leider – ist auch der Verteidigungs-
etat nicht ungeschoren davongekommen. Wir mussten
eine globale Minderausgabe in Höhe von 400 Millionen

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3791

Bartholomäus Kalb

(A) (C)

(D)(B)

Euro einstellen. Schon beim Haushaltsentwurf haben wir
im Einzelplan 60, in dem die Kosten für ziviles Über-
hangpersonal ausgewiesen sind, zunächst Reduzierun-
gen in Höhe von 500 Millionen Euro vorgenommen. Im
nächsten Jahr sind es noch einmal 300 Millionen Euro.
Diese Mittel werden genauso wie die globale Minder-
ausgabe – so wurde es in den Vorgesprächen vom Fi-
nanzminister zugesagt – zeitgerecht und bedarfsgerecht
zur Verfügung gestellt. Ich sage: Die jetzt vorgenomme-
nen Einsparmaßnahmen sind vielleicht optisch nicht
schön, aber vertretbar, weil wir im Moment deutliche
Verzögerungen beim Zulauf von entsprechenden Be-
schaffungsvorhaben haben. Insofern ist es ganz wichtig,
dass dann die jetzt vorgenommenen Einsparungen be-
darfsgerecht zur Verfügung gestellt werden.

Die Bundeswehr stand und steht auch jetzt ständig
vor immer neuen Herausforderungen. Sie steht immer
wieder vor der Herausforderung, so aufgestellt sein zu
müssen, dass sie ihren Beitrag leisten kann, damit
Deutschland nach innen und nach außen seiner Verant-
wortung gerecht werden kann. Damit sichert die Bun-
deswehr unsere internationale Handlungsfähigkeit. Sie
dient den Menschen hier im Land, aber auch den Men-
schen in der Welt, wo die Angehörigen der Bundeswehr
für Frieden, Freiheit und die Durchsetzung der Men-
schenrechte eintreten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Meine sehr geehrten Damen und Herren, wenn ich
sage „im Innern“ dann erinnere ich mich, dass ich vor
ziemlich genau einem Jahr mittags hier noch eine Rede
halten sollte, aber wegen der damaligen Flutkatastrophe
in meinen Wahlkreis musste. Die Bundeswehr hat uns
auch hier wieder gezeigt, wie wichtig ihr Einsatz im Zu-
sammenwirken mit den anderen Hilfs-, Katastrophen-
schutz- und Rettungskräften ist, um den Menschen hier
im Lande zu dienen, wenn Not am Mann ist, weil die
Flut kommt.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD sowie der Abg. Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Wir haben heute wieder über zwei Missionen abge-
stimmt. Ich bin sehr froh, dass unsere Bundeswehr, auch
wenn wir nicht mehr die allgemeine Wehrpflicht haben,
eine Parlamentsarmee bleibt. Ich glaube, wenn es um
Einsätze geht, nehmen wir alle jede Entscheidung sehr
ernst. Keiner macht sich eine solche Entscheidung leicht.
So soll es sein und bleiben: Wir entscheiden uns immer
wieder in großer Verantwortung für oder gegen den ei-
nen oder anderen Einsatz. Die Soldaten, die Angehöri-
gen der Bundeswehr müssen immer wissen, dass wir als
Parlament hinter ihrem Einsatz stehen und die Verant-
wortung dafür übernehmen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Michaela Noll [CDU/CSU]: Genau!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, ich hätte
gedacht, dass heute Morgen alles Notwendige zu der un-
säglichen Aussage eines gewissen Landtagsabgeordne-
ten Müller von den Linken gesagt worden ist, der einen
Sitz im Potsdamer Landtag hat.

(Heike Hänsel [DIE LINKE]: Jetzt kommen Sie wieder mit der Nummer! Unmöglich!)

Aber Sie sind wieder damit gekommen. Es ist unsäglich,
eine solche Aussage über unser Staatsoberhaupt zu tref-
fen oder die Ministerin und andere, die sich entspre-
chend äußern, verunglimpfen zu wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Heike Hänsel [DIE LINKE]: Unglaublich!)

Ich bin schon ziemlich lange im Parlament; ich weiß,
wie wir damals um den ersten Einsatz im Ausland, auf
dem Balkan, gerungen haben, vor einem völlig anderen
Hintergrund, mit einer anderen Sicht auf die Verfas-
sungslage. Es wird aus heutiger Sicht niemand abstreiten
können, dass wir eine große Verantwortung dafür tragen,
wie es beispielsweise am Südrand Europas weitergeht –
deswegen diese Dinge.

(Beifall der Abg. Karin Evers-Meyer [SPD] – Zurufe von der LINKEN)

Sie werden doch nicht abstreiten können, dass wir Bünd-
nisverpflichtungen haben, dass wir gesamteuropäische
Verpflichtungen haben, dass wir NATO-Verpflichtungen
haben, dass wir Verpflichtungen im Hinblick auf den
Frieden in einer Region haben, in der es auch um die Si-
cherheit Israels geht.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Gerade wir Deutsche haben hier eine große Verantwor-
tung.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, Verantwor-
tung zu übernehmen, bedeutet, Frieden und Freiheit zu
sichern und bereit zu sein, die entsprechenden Mittel und
Möglichkeiten zu nutzen. Das bedeutet, den Menschen-
rechten Geltung zu verschaffen und die territoriale Inte-
grität zu wahren.

(Heike Hänsel [DIE LINKE]: Vor allem in Saudi-Arabien! – Gegenruf der Abg. Karin Evers-Meyer [SPD]: Durch Ihre Zurufe wird es auch nicht wahrer!)

Es bedeutet, dem Völkerrecht zu dienen. Deswegen
müssen wir all die Vorwürfe von der Linken zurückwei-
sen. Offensichtlich haben solche Aussagen bei Ihnen
Methode; ich will nicht länger darauf eingehen.

Die Bundeswehr steckt mitten in einem großen Um-
strukturierungsprozess; sie ist auf dem Weg von der ehe-
maligen Wehrpflichtarmee zur neuen Form. Wir werden
nur noch 170 000 Berufs- und Zeitsoldaten haben. Wir
haben keine Wehrpflichtigen mehr. Wir gehen davon
aus, dass es uns gelingt, 12 500 freiwillig Dienstleis-
tende zu gewinnen, und wir beziehen auch die Reservis-
ten – ihre geplante Zahl liegt bei 2 500 – ganz intensiv
mit ein. Auch das zivile Personal wird natürlich entspre-
chend reduziert. Es gibt also große Reformen, große
Umbrüche, große Herausforderungen für alle, die in der
Bundeswehr zivil oder militärisch Dienst leisten. Des-
wegen gilt ihnen besonderer Dank und besondere Aner-
kennung dafür, dass sie trotz dieser Umstrukturierung ih-
ren Auftrag hervorragend erfüllen.

Metadaten/Kopzeile:
3792 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014

Bartholomäus Kalb

(A) (C)

(D)(B)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir stehen
demzufolge vor ganz neuen Herausforderungen, was die
Personalgewinnung betrifft, Stichwort „Attraktivitäts-
programm“. Wir stehen im Wettbewerb mit anderen
Berufsfeldern und Berufsbildern am Arbeitsmarkt.
Deswegen begrüße ich ausdrücklich, Frau Ministerin,
Ihre Anregung, den Angehörigen der Bundeswehr mehr
Möglichkeiten der Weiterbildung und Weiterentwick-
lung zu bieten und diese stärker herauszustellen. Unter
Umständen können diese Weiterbildungsmaßnahmen
mit entsprechenden Zertifikaten abgeschlossen werden,
damit diejenigen, die die Bundeswehr nach einer gewis-
sen Zeit in die Privatwirtschaft verlassen, ihre Kenntnisse
belegen können und dort auch entsprechend Anklang fin-
den. Auch diese Form der Qualifizierung scheint mir
sehr wichtig zu sein.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Wir erteilen unseren Soldatinnen und Soldaten nicht
nur Aufträge, sondern wir müssen auch dafür sorgen,
dass sie entsprechend gut ausgerüstet sind. Das ist eine
permanente Aufgabe, die von uns im Haushaltsaus-
schuss und auch von den Fachkollegen im Verteidi-
gungsausschuss wahrgenommen wird.

Auf anderen Feldern, Stichwort „Kommunikations-
technologie“, beklagen wir, dass wir in Deutschland und
auch in Europa überhaupt nicht mehr die entsprechenden
Fähigkeiten haben. Wir müssen schon dafür sorgen, dass
wir auch künftig die technologischen Fähigkeiten haben,
die wir brauchen, um unseren Aufgabenstellungen ge-
recht werden zu können.

Das Verteidigungsbudget in Deutschland und auch
die Verteidigungsbudgets unserer Verbündeten in Europa
werden immer kleiner. Die Nachfrage sinkt, und es wird
daher immer schwieriger, die Fähigkeiten zu erhalten. Es
nützt uns auch nichts, nur die Fähigkeiten, die wir jetzt
haben, zu erhalten. Die Welt wandelt sich sehr schnell,
und woanders können im Bereich der militärischen For-
schung und Entwicklung Mittel in ganz anderem Um-
fang eingesetzt werden.

Wir müssen dafür sorgen, dass wir bei der technologi-
schen Entwicklung nicht abgehängt werden. Wir müssen
uns die Frage stellen: Welche Märkte stehen uns über-
haupt zur Verfügung, um unsere Fähigkeiten auch in der
Zukunft nutzen zu können? Nicht dass unsere Nachfol-
ger hier im Parlament möglicherweise feststellen müs-
sen: Wir würden ja gerne bestimmte Aufgaben wahrneh-
men und die Verantwortung für bestimmte Bereiche
übernehmen, aber wir haben nicht mehr die entsprechen-
den Fähigkeiten.

Ich möchte hinzufügen: So manche Entwicklung, die
im militärischen Bereich stattgefunden hat, weil gerade
dort der Zwang zur Miniaturisierung und zur Präzisie-
rung sehr groß ist, ist im Bereich der zivilen Technolo-
gien sehr nutzbringend eingesetzt worden. Auch diesen
Aspekt sollten wir nicht übersehen.

Ich bedanke mich zum Schluss ganz herzlich bei mei-
ner Kollegin Mitberichterstatterin, Frau Karin Evers-
Meyer, bei Dr. Tobias Lindner und bei Michael Leutert,
aber auch bei Ihnen, Frau Ministerin, und Ihren Mit-
streitern, Staatssekretären und Mitarbeitern im Haus-
haltsreferat – ganz herzlichen Dank! Wir hatten trotz
unterschiedlicher Auffassung im Einzelfall eine gute Be-
ratung.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Rede von Christine Buchholz

Rede von Bartholomäus Kalb