Rede:
ID1804203900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Vielen: 1
    2. Dank.: 1
    3. –: 1
    4. Nächster: 1
    5. Redner: 1
    6. ist: 1
    7. Rüdiger: 1
    8. Kruse,CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/42 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.9 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . . 3683 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3683 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 3691 A Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3697 B Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 3701 C Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3705 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3707 D Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 3708 C Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3711 B Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3713 C Sven Morlok, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 3715 C Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3716 C Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3717 C Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3718 C Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . . . 3719 C Hiltrud Lotze (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3720 B Ulle Schauws (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3721 B Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3722 C Annette Schavan (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3723 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3727 D Tagesordnungspunkt III: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA) auf Grundlage der Resolution 2100 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 25. April 2013 Drucksachen 18/1416, 18/1811 . . . . . . . . . 3725 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1812 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3725 C Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . 3725 D Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3726 D Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3727 C Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3727 D Wolfgang Hellmich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3730 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3731 C Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3732 B Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3733 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3734 D Tagesordnungspunkt IV: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Streitkräfte an der „United Nations In- terim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolution 1701 (2006) vom 11. August 2006 und folgender Re- solutionen, zuletzt 2115 (2013) vom 29. August 2013 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Drucksachen 18/1417, 18/1813 . . . . . . . . . 3733 C – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung Drucksache 18/1814 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3733 C Dr. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3733 D Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 3737 A Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3738 A Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3739 C Julia Bartz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3740 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3741 B Ergebnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 D Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) II.10 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Drucksachen 18/1011, 18/1023 . . . . . . 3741 C Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 3741 C Andrea Nahles, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3743 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3745 C Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . 3748 A Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3749 D Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3752 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . 3753 C Sabine Weiss (Wesel I) (CDU/CSU) . . . . . . . 3755 A Corinna Rüffer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3756 D Ralf Kapschack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3757 D Dr. Astrid Freudenstein (CDU/CSU) . . . . . . . 3758 D Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3760 C Mark Helfrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3761 D II.12 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaft- liche Zusammenarbeit und Entwick- lung Drucksachen 18/1019, 18/1023 . . . . . . 3763 D Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 3764 A Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3765 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3767 B Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3767 D Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 A Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3771 B Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3773 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3773 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3774 A Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . 3775 A Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3776 C Charles M. Huber (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3777 C Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3778 C Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3778 D Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3779 A Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3780 D Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3782 D Dr. Georg Kippels (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3783 A Tobias Zech (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 3784 C Namentliche Abstimmung. . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3786 C II.11 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Drucksachen 18/1023, 18/1024 . . . . . . 3789 A Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . 3789 B Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 3790 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3792 C Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3794 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3795 C Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3798 B Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3799 C Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 III Doris Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3801 C Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 3802 B Heidtrud Henn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3804 B Ingo Gädechens (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3805 B Dr. Fritz Felgentreu (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 3806 A Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 3806 D II.13 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Drucksachen 18/1005, 18/1023 . . . . . . 3807 D Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 3808 A Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3809 C Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3810 A Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3811 A Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3812 D Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3814 B Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3816 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 3819 B Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3820 B Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3821 D Norbert Spinrath (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3822 D Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 3824 A Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 3825 A Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . 3826 C Nächste Sitzung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3827 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten. . . . . . 3829 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur na- mentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesre- gierung über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) – hier: Einzelplan 23 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent- wicklung (Tagesordnungspunkt II.12.) . . . . . . 3829 D Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3683 (A) (C) (D)(B) 42. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 3829 (A) (C) (B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 25.06.2014 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 25.06.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.06.2014 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Beermann, Maik CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 25.06.2014 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 25.06.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 25.06.2014 Flosbach, Klaus-Peter CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 25.06.2014 Groth, Annette DIE LINKE 25.06.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Hendricks, Barbara SPD 25.06.2014 Kaster, Bernhard CDU/CSU 25.06.2014 Kolbe, Daniela SPD 25.06.2014 Kühn (Tübingen), Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Lange (Backnang), Christian SPD 25.06.2014 Lerchenfeld, Philipp Graf CDU/CSU 25.06.2014 Maag, Karin CDU/CSU 25.06.2014 Rawert, Mechthild SPD 25.06.2014 Röring, Johannes CDU/CSU 25.06.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Schindler, Norbert CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.06.2014 Dr. Schröder, Ole CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Sieling, Carsten SPD 25.06.2014 Thönnes, Franz SPD 25.06.2014 Vogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 25.06.2014 Dr. Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 25.06.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 25.06.2014 Zdebel, Hubertus DIE LINKE 25.06.2014 Zimmermann (Zwickau), Sabine DIE LINKE 25.06.2014 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Bärbel Kofler, Bärbel Bas, Heike Baehrens, Dr. Karl-Heinz Brunner, Dr. Lars Castellucci, Elvira Drobinski-Weiß, Michaela Engelmeier-Heite, Saskia Esken, Dr. Johannes Fechner, Martin Gerster, Michael Groß, Bettina Hagedorn, Ralf Kapschack, Cansel Kiziltepe, Hilde Mattheis, Klaus Mindrup, Ulli Nissen, Dr. Simone Raatz, Stefan Rebmann, Andreas Rimkus, Dr. Martin Rosemann, Dr. Ernst-Dieter Rossmann, Johann Saathoff, Dr. Dorothee Schlegel, Svenja Stadler, Sonja Steffen, Gabi Weber, Gülistan Yüksel (alle SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Abgeordneten Anja Hajduk, Sven-Christian Kindler, Ekin Deligöz, Dr. Tobias Lindner, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Peter Meiwald, Agnieszka Brugger, Annalena Baerbock, Dr. Franziska Brantner, Dr. Thomas Gambke, Britta Haßelmann, Tom Koenigs, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Corinna Rüffer, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 18/1847) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung über Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 3830 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 42. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 25. Juni 2014 (A) (C) (B) die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) hier: Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick- lung (Tagesordnungspunkt II.12) Aus folgenden Gründen lehnen wir den vorliegenden Änderungsantrag ab: Der Änderungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zum entwicklungspolitischen Haushalt stellt sehr spezifische finanzielle Forderungen für den ent- wicklungspolitischen Etat 2014, macht aber leider keine spezifischen Angaben zur Gegenfinanzierung. Die pau- schale Forderung, eine Erhöhung des entwicklungspoli- tischen Etats über den allgemeinen Abbau von umwelt- schädlichen Subventionen zu finanzieren, stellt keine belastbare Gegenfinanzierung dar. Im Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen feh- len auch jegliche Verpflichtungsermächtigungen, die den zukünftigen Aufwuchs in den einzelnen Titeln sowie des Einzelplans 23 insgesamt abbilden. Gerade diese Auf- wuchsperspektive über das Haushaltsjahr 2014 hinaus ist aber wichtig. Der vorliegende Haushalt der Koalition sieht im Ver- gleich zum Entwurf der Vorgängerregierung einen Zu- wachs im Bereich der Verpflichtungsermächtigungen von rund 1,2 Milliarden Euro vor. Insbesondere die zu- sätzlichen 750 Millionen Euro zur anfänglichen Finan- zierung des Green Climate Funds (GCF) sind ein wichti- ger Schritt. Auch eine Aufwuchsperspektive für den Zentralen Friedensdienst (ZFD) von zusätzlichen 15 Millionen Euro ist uns persönlich sehr wichtig. Das Finanzministerium ist nun gefordert, die interna- tional zugesagte und von uns Sozialdemokraten ge- wollte, entwicklungspolitisch sinnvolle Erhöhung der Gelder zur Erreichung der ODA-Quote in den zukünfti- gen Haushalten abzubilden. Klimaschutz, soziale Siche- rung und Friedensförderung sind Prioritäten sozialdemo- kratischer Entwicklungspolitik. Prinzipiell ist daher für die Vielzahl der entwicklungspolitischen Herausforde- rungen auch ein Mehr an Barmitteln nötig. Im diesjährigen Haushalt gibt es richtige Ansätze im Bereich der Zivilgesellschaft, der politischen Stiftungen und der Kirchen. Die Barmittel für den Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria (GFATM) sind mit 245 Millionen Euro um 45 Millionen Euro über dem Haushaltsansatz vom Jahr 2013, und die Globale Allianz für Impfung und Immunisierung (GAVI) erhält zusätzliche 3 Millionen Euro. Darüber hinaus brauchen wir im Haushalt 2015 drin- gend Verpflichtungsermächtigungen für GFATM und GAVI wie Zusagen für die Globale Partnerschaft für Bil- dung (GPE). Zu Titeln wie GAVI oder GPE äußert sich der Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen leider gar nicht. (D) 42. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt TOP III Bundeswehreinsatz in Mali (MINUSMA) TOP IV Bundeswehreinsatz in Libanon (UNIFIL) Epl 11 Arbeit und Soziales Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Epl 14 Verteidigung Epl 05 Auswärtiges Amt Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulle Schauws


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kollegin-

    nen und Kollegen! Sehr geehrte Gäste! Wer Kultur för-
    dert, der fördert auch die Freiheit, die Demokratie und
    eine vielfältige Gesellschaft. Aber eine starke Kultur
    braucht auch ein starkes Fundament und verlässliche
    Rahmenbedingungen. Dafür Sorge zu tragen, das muss
    unser prioritäres Ziel in der Kulturpolitik sein. Sie,
    meine Damen und Herren von der Bundesregierung,
    stellen diese verlässlichen Rahmenbedingungen aber ge-
    rade auf die Probe. Denn bei den laufenden TTIP-Ver-
    handlungen wäre ein klares Signal für den Schutz der
    Kultur absolut notwendig.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Sie müssen daher sicherstellen, dass dieser Schutz der
    Kultur beim Freihandelsabkommen auch garantiert wird.
    Beschwichtigende Lippenbekenntnisse reichen da nicht
    aus, Frau Staatsministerin. Die Kulturschaffenden in die-
    sem Land und auch wir Grünen werden Ihnen erst voll-
    ständig glauben, wenn wir einen garantierten und umfas-
    senden Schutz der Kultur und Medien bei TTIP schwarz
    auf weiß vor uns haben, ohne Wenn und Aber. So lange
    – das müssen Sie so hinnehmen – bleiben begründete
    und auch berechtigte Zweifel bestehen.

    Kultur als Handelsware ist ein Worst-Case-Szenario,
    nicht nur für Kulturschaffende. Gerade der Streit zwi-
    schen YouTube und den Independent-Labels der Musik-
    branche muss Sie doch aufhorchen lassen. Er zeigt doch
    deutlich, wie schnell eine Schieflage durch ungleiche
    Wettbewerbsbedingungen entsteht. Hier werden letztlich
    Existenzgrundlagen der Kleinen wirklich gefährdet. Das
    finde ich völlig inakzeptabel.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Ein starkes Fundament für die Kultur braucht aber
    auch eine solide finanzielle Grundlage. 1,29 Milliarden
    Euro, das ist ein schöner Ansatz, aber Geld allein macht
    noch keine gute Kulturpolitik. Durch die Haushaltspoli-
    tik der Regierung sind auch in diesem Jahr viele gute
    und sinnvolle Projekte auf der Strecke geblieben. Ich
    nenne nur ein paar. Was ist denn mit der Einführung ei-
    nes Fonds für neue Musik? Fehlanzeige. Den Haushalts-
    antrag der Grünen-Bundestagsfraktion haben Sie, sehr
    geehrte Kolleginnen und Kollegen von der Koalition,
    abgelehnt, und dies, obwohl der Koalitionsvertrag voll-
    mundig die Einführung eines ebensolchen Fonds ver-
    spricht.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Koalition,
    auch an anderer Stelle haben wir Ihren Einsatz vermisst.
    Die Stärkung des Deutschen Filmförderfonds haben Sie
    vielerorts angekündigt und versprochen. Am Ende haben
    nur wir Grüne für eine Aufstockung des Fonds plädiert.
    Das ist bedauerlich, und das können Sie auch nicht mehr
    kleinreden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich will noch eines sagen: Nur auf unsere Initiative
    hat der Haushaltsausschuss die finanzielle Stärkung des
    Bundesverbandes Soziokultur und der Kulturstiftung des
    Bundes aufgegriffen. Das wiederum ist wirklich sehr zu
    begrüßen.

    Jetzt zu Ihnen, liebe Frau Staatsministerin Grütters.
    Auch Sie sprechen ja gerne über unser Verständnis als
    Kulturnation. Allerdings zeigt Ihr Ansatz im Kulturhaus-
    halt einen eindeutigen Förderschwerpunkt in Berlin. Für
    mein Empfinden ist das ein sehr einseitiges Verständnis
    von Kulturnation. In Ihrer Antrittsrede haben Sie gesagt:





    Ulle Schauws


    (A) (C)



    (D)(B)

    … was in dieser Hauptstadt kulturell gelingt, wird
    in den Augen der Welt dem ganzen Land gutge-
    schrieben.

    Wenn ich das so höre, dann frage ich mich: Für wen ma-
    chen Sie Ihre Kulturpolitik? Um was geht es Ihnen? Um
    Berlin und das kulturpolitische Ansehen Deutschlands
    im Ausland oder um die Menschen in diesem Land?


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Für mich ist Berlin nicht, wie Sie, Frau Grütters, sa-
    gen, „unser aller Mittelpunkt“. Berlin ist die Hauptstadt,
    ja, das ist richtig, und das ist wichtig. Aber die Kultur in
    Berlin ist nicht mehr wert als die Kultur in jeder anderen
    Stadt in diesem Land oder in den ländlichen Bereichen.
    Hinzu kommt, dass Berlin jetzt schon mehr als genug
    kulturpolitische Großbaustellen hat. Die Freiheits- und
    Einheitsdenkmäler in Berlin, aber zum Beispiel auch in
    Leipzig, sind 15 Millionen Euro teure Nationalsymbole,
    die die Nation und die Bürgerinnen und Bürger so jeden-
    falls nicht wollen. Das ist also keine wirklich gute Idee.
    Darum, liebe Kolleginnen und Kollegen, wollen wir
    Grüne eine qualifizierte Sperrung der Mittel und ein Mo-
    ratorium für beide Bauvorhaben, und zwar so lange, bis
    die Voraussetzungen für würdige Gedenkorte geschaffen
    sind.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Nun zu der von Ihnen angestoßenen erneuten Debatte
    über einen Museumsbau auf der Museumsinsel in Ber-
    lin. Frau Grütters, Sie machen ja keinen Hehl aus Ihrer
    Vision, dass die Alten Meister auf der Museumsinsel zu
    sehen sein sollen. Aber diese Debatte in Zeiten zu füh-
    ren, in denen sich die Kosten vieler kulturpolitischer
    Bauvorhaben überschlagen, ist eindeutig das falsche Si-
    gnal.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Nicht zuletzt ist da die größte aller Baustellen: das
    Berliner Stadtschloss. Die bauliche Hülle ist nicht das
    einzige Problem. Nein, große Fragezeichen gibt es im
    Bereich der inhaltlichen Konzeption des Humboldt-Fo-
    rums. Bis heute ist nicht klar, wo die Reise überhaupt
    hingehen soll. Stattdessen verschieben Sie diese ent-
    scheidende Debatte auf den Sankt-Nimmerleins-Tag und
    reden laut über Personalfragen. Aber das ist doch der
    zweite vor dem eigentlich ersten Schritt. Davon abgese-
    hen müssen diese Personalentscheidungen auf jeden Fall
    öffentlich und durch eine Findungskommission begleitet
    werden. Da sage ich Ihnen ganz klar: Eine Entscheidung
    über eine Intendanz in Hinterzimmern werden wir nicht
    akzeptieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Noch ein Punkt. Auch über das Thema „Raub- und
    Beutekunst“ müssen wir reden, wenn wir über das
    Humboldt-Forum sprechen. Frau Grütters, gerade in der
    Debatte um Raub- und Beutekunst dürfen Sie das Thema
    „Koloniale Kunst“ nicht länger von der Hand weisen.
    Aus dieser Verantwortung, der wir uns stellen müssen,
    werden wir Grüne Sie nicht entlassen.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Volker Kauder [CDU/CSU]: Sehr gut!)


    Zum Schluss, liebe Kolleginnen und Kollegen, will
    ich noch ein Wort darüber verlieren, worauf es bei der
    Kulturpolitik neben den verlässlichen Rahmenbedingun-
    gen ganz wesentlich ankommt. Wir brauchen den Wil-
    len, Kultur für alle erlebbar zu machen. Dazu gehört der
    Mut, finanzielle Mittel auch kleinen Initiativen in der
    ganzen Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Auch in der
    Kulturpolitik ist es unsere Pflicht, nachhaltig zu wirt-
    schaften und die eingesetzten Mittel gerecht zu verteilen.
    Das gilt für eine Verteilung im ganzen Land, und das gilt
    auch im Hinblick auf eine Verbesserung der sozialen und
    wirtschaftlichen Lage der Kulturschaffenden. Denn nur
    so erhalten wir eine Kultur der echten Vielfalt und Frei-
    heit, und zwar in der gesamten Republik.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)




Rede von Ulla Schmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank. – Nächster Redner ist Rüdiger Kruse,

CDU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Rüdiger Kruse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

    Herren! Von einigen Vorrednern wurden die Haushälter
    ja gelobt; da haben Sie natürlich recht. Es ist aber so,
    dass wir im Rahmen zwischen dem Wünschbaren und
    dem Vertretbaren geblieben sind. Das ist auch die Auf-
    gabe von Haushältern.

    Bei Kultur fällt es leicht, mit relativ wenig Geld gute
    Akzente zu setzen. Für mich ist das vielzitierte Denk-
    malschutzprogramm die Einstiegsdroge in die Kulturför-
    derung. Man muss ja mit irgendetwas anfangen, und es
    ist am leichtesten, mit diesem Thema Zustimmung zu
    gewinnen; denn es gibt eine breite Zustimmung – nicht
    nur hier im Hause, sondern in der ganzen Republik –,
    dass wir das Vergangene vor dem Vergehen bewahren
    wollen.

    Darin darf sich Kulturpolitik aber nicht erschöpfen.
    So haben wir auch andere Akzente gesetzt, zum Beispiel
    beim Reformationsjubiläum, mit dem wir über ein die
    deutsche Geschichte prägendes Thema reflektieren.

    Neu ist der Akzent, den wir mit „100 Jahre Gegen-
    wart“ setzen. Wenn 100 Jahre zur Gegenwart erklärt
    werden, kommt man ins Nachdenken, wie das denn ge-
    hen soll. Damit ist nicht gemeint, dass wir uns nach lan-
    gen Sitzungen so fühlen, als wären wir 100 Jahre alt.
    100 Jahre können jedem Menschen tatsächlich gegen-
    wärtig sein; denn das ist der Zeitraum, aus dem er di-
    rekte Informationen bezieht. Meine Großmutter zum
    Beispiel ist 1903 geboren; somit war sie am Ende des
    Ersten Weltkriegs 15 Jahre alt. Das heißt, ich hatte einen
    Zugang zu einer direkten Zeitzeugin aus dieser Zeit. Was
    sie mir erzählt hat, ist ganz anders in meinem Bewusst-





    Rüdiger Kruse


    (A) (C)



    (D)(B)

    sein verankert als der mir natürlich auch bekannte Krieg
    von 1870/71; das ist für mich ein geschichtliches Datum,
    bei dem ich nur auf geschichtliche Quellen zurückgrei-
    fen kann, weil niemand mir davon direkt berichten
    konnte. So geht es jeder Generation: Die Dinge in einem
    Erlebnisraum von etwa 100 Jahren sind uns tatsächlich
    gegenwärtig und prägen damit unser aller Entscheidun-
    gen.

    Das Narrativ der Europäischen Union setzt bei der
    Jahrhundertkatastrophe des Ersten Weltkriegs und den
    Veränderungen in der Gesellschaft auf. Es war übrigens
    auch der Erste Weltkrieg, der als Erster mit der Arm-
    banduhr geführt worden ist; erst dadurch konnte er über-
    haupt so werden, wie er war, das heißt, die Industrialisie-
    rung war dort angekommen. Dies zu reflektieren und die
    Entscheidungen zu sehen, die wir vor diesem Hinter-
    grund treffen, ist eine spannende Aufgabe.

    Ein wichtiger Akzent ist auch, dass wir zum zweiten
    Mal – nachdem wir das Anthropozän-Projekt gemacht
    haben, also die Frage, inwieweit der Mensch die Erde in-
    zwischen so dominiert, dass es rein geologisch schon ein
    Zeitalter des Menschen geben müsste – einen offenen
    Diskurs anregen. Es ist ja nicht üblich, dass Politiker Sa-
    chen in Auftrag geben, bei denen sie vorher noch keine
    Meinung haben, was hinterher dabei herauskommt. Aber
    bei beiden Prozessen machen wir das so. Wir haben ei-
    nen offenen Prozess für vier Jahre gestaltet, und wir ha-
    ben ihn jetzt sehr auskömmlich ausgestattet: mit 15 Mil-
    lionen Euro. Das Ganze findet statt im Haus der
    Kulturen der Welt, das nicht zufällig in absoluter räumli-
    cher Nähe zu diesem Haus liegt und zum Bundeskanz-
    leramt. Das heißt, wir haben hier eine Möglichkeit, einen
    Denkraum zu fördern, zu entwickeln, der uns Impulse
    liefert und dem wir Impulse geben können, in dem wir
    einen gesellschaftlichen Diskurs führen können. Ich
    glaube, es steht dieser Republik sehr, sehr gut an, dass
    wir in dieser Art und Weise mit Themen umgehen, die
    auch internationales Interesse berühren.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


    Ich glaube, dass dieser Prozess auch etwas verändert,
    so wie in dieser langen Linie seit der Wiedervereinigung
    das Verhalten dieser Nation sich verändert hat: dass wir
    jetzt – das muss man sich ja einmal vorstellen! –, nach
    100 Jahren, eine neue Debatte über den Ersten Weltkrieg
    führen. Wenn wir es schaffen, dass wir eine Institution
    haben, der wir als Parlament uns, der sich aber auch die
    Bundesregierung und alle Bürger dieses Landes und
    auch die Bürger anderer Länder bedienen können, um
    sich intellektuell den Themen der Zeit zu nähern, dann
    haben wir etwas geleistet, was über unsere sonstige Vier-
    jahresplanung weit hinausgeht. Das ist die eigentliche
    Leistung: dass aus diesem Haus, dass vom Parlament
    dieser Impuls ausgegangen ist, dass wir uns diese Mög-
    lichkeit schaffen, wir gleichzeitig aber gute Haushälter
    und gute Abgeordnete sind, die die Nachhaltigkeit des
    Haushaltes nicht infrage stellen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)