Rede:
ID1802806600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 462
    1. und: 21
    2. Sie: 15
    3. der: 12
    4. ist: 11
    5. die: 11
    6. –: 10
    7. den: 9
    8. für: 8
    9. des: 7
    10. dass: 7
    11. Ich: 7
    12. wenn: 7
    13. ich: 6
    14. bei: 6
    15. in: 6
    16. Es: 6
    17. sind: 6
    18. im: 6
    19. zu: 6
    20. das: 6
    21. wir: 6
    22. mit: 5
    23. ein: 5
    24. nur: 5
    25. von: 5
    26. man: 5
    27. nicht: 5
    28. eine: 4
    29. es: 4
    30. dem: 4
    31. Tobias: 3
    32. Herr: 3
    33. mich: 3
    34. Maas,: 3
    35. einen: 3
    36. Das: 3
    37. \n: 3
    38. erwähnt: 3
    39. sich: 3
    40. Kolleginnen: 3
    41. sagen:: 3
    42. noch: 3
    43. Mittel: 3
    44. diese: 3
    45. oder: 3
    46. auf: 3
    47. Marktwächter: 3
    48. muss: 3
    49. haben,: 3
    50. Ankündigungen: 3
    51. ausgestattet: 3
    52. dann: 3
    53. sehr: 2
    54. Lassen: 2
    55. zum: 2
    56. bin: 2
    57. Dr.: 2
    58. Lindner\n: 2
    59. haben: 2
    60. selbst: 2
    61. klar: 2
    62. fordere: 2
    63. sie: 2
    64. Kollegen,: 2
    65. nach: 2
    66. Kollegen: 2
    67. Justiz: 2
    68. Titel: 2
    69. um: 2
    70. Große: 2
    71. Koalition: 2
    72. Verbraucherschutz: 2
    73. aus: 2
    74. Dinge: 2
    75. will: 2
    76. Die: 2
    77. hat: 2
    78. ohne: 2
    79. Verbraucher-schutz: 2
    80. Politik: 2
    81. dazu: 2
    82. Bereich: 2
    83. Millionen: 2
    84. Euro: 2
    85. als: 2
    86. freuen: 2
    87. Haushaltsberatungen: 2
    88. Grüne: 2
    89. lange: 2
    90. können,: 2
    91. Aber: 2
    92. Etatent-wurf: 2
    93. bis: 2
    94. werden: 2
    95. kann.: 2
    96. sind,: 2
    97. Sachverständigenrat: 2
    98. angemessen: 2
    99. erwirklich: 2
    100. soll,: 2
    101. heute: 2
    102. Koalitionsvertrag: 2
    103. angekündigt: 2
    104. hier: 2
    105. machen.: 2
    106. Vielen: 1
    107. Dank.: 1
    108. Nächster: 1
    109. Redner: 1
    110. KollegeDr.: 1
    111. Lindner,: 1
    112. Bündnis: 1
    113. 90/Die: 1
    114. Grünen.\n: 1
    115. Präsident!: 1
    116. Meine: 1
    117. geehrten: 1
    118. Damen: 1
    119. Her-ren!: 1
    120. zuerst: 1
    121. Vorbemerkung: 1
    122. zumThema: 1
    123. Tages: 1
    124. machen,: 1
    125. EuGH-Urteil: 1
    126. zur: 1
    127. Vor-ratsdatenspeicherung.: 1
    128. Minister: 1
    129. froh,dass: 1
    130. Erkenntnisprozess: 1
    131. Ihnen: 1
    132. wahrnehmenkann.: 1
    133. Urteil: 1
    134. Europäischen: 1
    135. Gerichtshofs: 1
    136. Sie\n: 1
    137. eindeutig.: 1
    138. Im: 1
    139. Na-men: 1
    140. meiner: 1
    141. Fraktion: 1
    142. auf:: 1
    143. Handeln: 1
    144. Sieebenso: 1
    145. eindeutig,: 1
    146. setzen: 1
    147. innerhalbder: 1
    148. Bundesregierung: 1
    149. dafür: 1
    150. ein,: 1
    151. Vorratsdaten-speicherung: 1
    152. dahin: 1
    153. kommt,: 1
    154. wohin: 1
    155. gehört:: 1
    156. dieSchublade: 1
    157. Geschichte.\n: 1
    158. möchte,: 1
    159. liebe: 1
    160. derBewerbungsrede: 1
    161. Strobl: 1
    162. zurück: 1
    163. Haus-halt: 1
    164. Bundesministeriums: 1
    165. Verbrau-cherschutz: 1
    166. kommen.: 1
    167. Schon: 1
    168. verrät: 1
    169. es:: 1
    170. gehthier: 1
    171. Debatte: 1
    172. eines: 1
    173. durch: 1
    174. neuzugeschnittenen: 1
    175. Ministeriums.: 1
    176. Entschei-dung,: 1
    177. persönlich: 1
    178. Spannung: 1
    179. betrachte.: 1
    180. Ichweiß,: 1
    181. gibt: 1
    182. unterschiedliche: 1
    183. Meinungen: 1
    184. darüber,: 1
    185. wo-hin: 1
    186. gehören: 1
    187. mag.: 1
    188. glaube,: 1
    189. mankann: 1
    190. dieser: 1
    191. Kombination: 1
    192. spannende: 1
    193. machen.Aber: 1
    194. ganz: 1
    195. ehrlich: 1
    196. Umsetzung: 1
    197. die-ser: 1
    198. Entscheidung,: 1
    199. Konsequenz: 1
    200. misslungen.: 1
    201. Sie,Herr: 1
    202. Minister,: 1
    203. Verbraucherschutzzu: 1
    204. geringe: 1
    205. Zuständigkeiten: 1
    206. viel: 1
    207. geringerefinanzielle: 1
    208. hat,: 1
    209. geringen: 1
    210. Zuständig-keiten: 1
    211. auszufüllen.: 1
    212. quasi: 1
    213. König: 1
    214. Reich,was: 1
    215. betrifft,: 1
    216. so: 1
    217. würde: 1
    218. manim: 1
    219. Parlament: 1
    220. eher: 1
    221. sagen: 1
    222. Verbraucherschutzminis-ter: 1
    223. Verbraucherschutzetat.Ich: 1
    224. daran: 1
    225. deutlich: 1
    226. machen:: 1
    227. reichtnicht,: 1
    228. Drittel: 1
    229. Verbraucher-schutzes: 1
    230. Etat: 1
    231. ehemaligen: 1
    232. Bundesministe-riums: 1
    233. Ernährung,: 1
    234. Landwirtschaft: 1
    235. ins: 1
    236. Justizministerium: 1
    237. wandert.: 1
    238. reicht: 1
    239. nichtaus,: 1
    240. Prozentbereich: 1
    241. betreiben.: 1
    242. Ichwill: 1
    243. „Förderung: 1
    244. Innovationenim: 1
    245. Verbraucherschutzes“: 1
    246. sprechen: 1
    247. kom-men.: 1
    248. Er: 1
    249. war: 1
    250. vormals: 1
    251. 35: 1
    252. ausgestattet.Ganze: 1
    253. 1,5: 1
    254. Ihren: 1
    255. gewan-dert;: 1
    256. schlappe: 1
    257. 4: 1
    258. Prozent.: 1
    259. erwarte: 1
    260. Ihnenmehr: 1
    261. Verbraucherschutzpolitik: 1
    262. Prozentbereich.\n: 1
    263. Den: 1
    264. SPD: 1
    265. rufe: 1
    266. ichzu:: 1
    267. Wir: 1
    268. uns: 1
    269. Ih-nen: 1
    270. bzw.: 1
    271. euch\n: 1
    272. dankbar: 1
    273. Unterstützung,: 1
    274. darumgeht,: 1
    275. etwas: 1
    276. verändern.\n: 1
    277. Zum: 1
    278. Thema: 1
    279. esselbst: 1
    280. habenwir: 1
    281. schon: 1
    282. gefordert.: 1
    283. Eigentlich: 1
    284. hätten: 1
    285. wiruns: 1
    286. ihrenVertrag: 1
    287. übernommen: 1
    288. hat.: 1
    289. wichtig,: 1
    290. imSinne: 1
    291. Verbraucherinnen: 1
    292. Verbraucher: 1
    293. Markt-wächter: 1
    294. was: 1
    295. Finanzprodukte,: 1
    296. digitale: 1
    297. Welt: 1
    298. undneue: 1
    299. Geschäftsmodelle: 1
    300. betrifft.: 1
    301. leider: 1
    302. bisher–: 1
    303. Schluss: 1
    304. kommt: 1
    305. man,: 1
    306. 2014: 1
    307. betrachtet: 1
    308. ge-blieben.: 1
    309. schlichtweg: 1
    310. etati-siert.: 1
    311. gespannt,: 1
    312. ob: 1
    313. 2015: 1
    314. wartenmüssen\n: 1
    315. wie: 1
    316. warten: 1
    317. müssen,: 1
    318. dieses: 1
    319. Projektumgesetzt: 1
    320. Zumindest: 1
    321. Entwurffür: 1
    322. 2014,: 1
    323. ernst: 1
    324. nimmt,: 1
    325. müssten: 1
    326. da-rauf: 1
    327. warten.Ein: 1
    328. anderer: 1
    329. Punkt,: 1
    330. eingegangen: 1
    331. istder: 1
    332. Verbraucherschutz.: 1
    333. istein: 1
    334. Projekt,: 1
    335. durchaus: 1
    336. begrüßen: 1
    337. esdarf: 1
    338. einem: 1
    339. einer: 1
    340. netten: 1
    341. Kaffee-: 1
    342. Teerunde: 1
    343. blei-ben.: 1
    344. Der: 1
    345. Rat: 1
    346. sein,: 1
    347. erbraucht: 1
    348. Geschäftsstelle: 1
    349. Mitarbeiter,: 1
    350. wissenschaftliche: 1
    351. Beratung: 1
    352. leisten: 1
    353. Sachverstand: 1
    354. versammeln: 1
    355. auchder: 1
    356. zugutekommt.Auch: 1
    357. hierzu: 1
    358. Etatentwurfdazu: 1
    359. nichts: 1
    360. finden,: 1
    361. debattieren: 1
    362. nun: 1
    363. ein-mal: 1
    364. über: 1
    365. Entwurf: 1
    366. 2014.: 1
    367. Mehr: 1
    368. Ankündi-gung: 1
    369. bisher: 1
    370. also: 1
    371. nicht.: 1
    372. habe: 1
    373. Hoffnung,dass: 1
    374. an: 1
    375. oderanderen: 1
    376. Stelle: 1
    377. verändern: 1
    378. damit: 1
    379. esnicht: 1
    380. bleibt.\n: 1
    381. letzten: 1
    382. Punkt: 1
    383. aufzählen: 1
    384. Siehaben: 1
    385. –:: 1
    386. institutionelle: 1
    387. Zuschüsse: 1
    388. fürden: 1
    389. Verbraucherzentrale: 1
    390. Bundesverband: 1
    391. Stif-tung: 1
    392. Warentest.: 1
    393. richtig,: 1
    394. Brüssel: 1
    395. zu-wendet,: 1
    396. aber: 1
    397. beileibe: 1
    398. genug,: 1
    399. nachdem: 1
    400. Sieim: 1
    401. zuerhöhen: 1
    402. verstetigen.: 1
    403. Man: 1
    404. darf: 1
    405. hinter: 1
    406. diesen: 1
    407. zurückbleiben.Der: 1
    408. Kollege: 1
    409. Claus: 1
    410. Linken: 1
    411. durchaus,: 1
    412. sodenke: 1
    413. ich,: 1
    414. Namen: 1
    415. vieler: 1
    416. herausgestellt,: 1
    417. wo: 1
    418. Jus-tizpolitik: 1
    419. wirklich: 1
    420. wichtig: 1
    421. Koalitionund: 1
    422. Opposition: 1
    423. einig: 1
    424. Bereiche: 1
    425. angemes-sen: 1
    426. sein: 1
    427. müssen.: 1
    428. deshalbauf:: 1
    429. Wenn: 1
    430. Ministerium: 1
    431. Ver-braucherschutz: 1
    432. wollen,: 1
    433. müssen: 1
    434. dies: 1
    435. IhremHaushalt: 1
    436. nachvollziehen: 1
    437. dürfen: 1
    438. keine: 1
    439. hal-ben: 1
    440. Sachen: 1
    441. Bleiben: 1
    442. Ankündi-gungen,: 1
    443. sondern: 1
    444. sorgen: 1
    445. auch: 1
    446. dafür,: 1
    447. Pro-jekte,: 1
    448. beschreiben: 1
    449. dieSie: 1
    450. Wirklichkeit: 1
    451. werdenkönnen: 1
    452. sind.Wir: 1
    453. Haushaltsberatungenzahlreiche: 1
    454. Vorschläge: 1
    455. freue: 1
    456. da: 1
    457. überdie: 1
    458. Unterstützung: 1
    459. diedas: 1
    460. ähnlich: 1
    461. sehen.Vielen: 1
    462. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 18/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2014 (Haushaltsgesetz 2014) Drucksache 18/700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2013 bis 2017 Drucksache 17/14301 . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushalts- begleitgesetzes 2014 Drucksache18/1050 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 B Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2221 D Allgemeine Finanzdebatte (einschließ- lich Einzelpläne 08, 20, 32 und 60) Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 2230 B Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 2232 A Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2234 A Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2236 B Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2239 A Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2240 B Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2243 D Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2246 A Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2247 A Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 2249 A Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . 2250 D Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2252 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 2255 A Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2256 C Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2258 B Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . 2259 D Dr. André Hahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2261 B Dr. André Berghegger (CDU/CSU) . . . . . . . . 2262 C Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2263 D Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2264 D Barbara Woltmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2266 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 2267 B Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2268 B Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2269 A Matthias Schmidt (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . 2270 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz und für Ver- braucherschutz Heiko Maas, Bundesminister BMJV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2271 C Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2273 C Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . 2275 A Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2276 D Dr. Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) . . . . . . 2278 A Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . 2279 D Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 2281 A Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2282 B Sebastian Steineke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 2283 D Dennis Rohde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2285 C Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2287 A Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . 2288 C Klaus-Dieter Gröhler (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2289 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft Christian Schmidt, Bundesminister BMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2291 A Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2292 D Ulrich Freese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2294 A Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2295 B Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2296 B Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 2297 D Christina Jantz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2299 A Harald Ebner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2300 C Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 2301 D Rainer Spiering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2303 A Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 2304 C Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2305 C Cajus Caesar (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2306 D Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Bundesregierung: Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Beteiligung an der Europäischen Über- brückungsmission in der Zentralafrikani- schen Republik (EUFOR RCA) auf Grund- lage der Beschlüsse 2014/73/GASP sowie 2014/183/GASP des Rates der Europäi- schen Union vom 10. Februar 2014 und vom 1. April 2014 in Verbindung mit den Resolutionen 2127 (2013) und 2134 (2014) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen vom 5. Dezember 2013 und vom 28. Ja- nuar 2014 Drucksache 18/1081 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 B Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2308 C Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2309 B Michael Roth, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2310 C Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2311 C Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2312 C Florian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2313 C Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2314 B Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2315 B Elisabeth Motschmann (CDU/CSU) . . . . . . . 2315 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2317 A Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2221 (A) (C) (D)(B) 28. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    (D) Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2317 (A) (C) (B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten (D) Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 08.04.2014 Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 08.04.2014 Dr. Brunner, Karl-Heinz SPD 08.04.2014 Ehrmann, Siegmund SPD 08.04.2014 Ernst, Klaus DIE LINKE 08.04.2014 Ernstberger, Petra SPD 08.04.2014 Dr. Fabritius, Bernd CDU/CSU 08.04.2014 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 08.04.2014 Gohlke, Nicole DIE LINKE 08.04.2014 Groß, Michael SPD 08.04.2014 Groth, Annette DIE LINKE 08.04.2014 Gunkel, Wolfgang SPD 08.04.2014 Hardt, Jürgen CDU/CSU 08.04.2014 Hellmuth, Jörg CDU/CSU 08.04.2014 Ilgen, Matthias SPD 08.04.2014 Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Dr. Lamers, Karl A. CDU/CSU 08.04.2014 Dr. Launert, Silke CDU/CSU 08.04.2014 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Meiwald, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Möhring, Cornelia DIE LINKE 08.04.2014 Pitterle, Richard DIE LINKE 08.04.2014 Pronold, Florian SPD 08.04.2014 Reichenbach, Gerold SPD 08.04.2014 Rüthrich, Susann SPD 08.04.2014 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schauws, Ulle BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 Schlecht, Michael DIE LINKE 08.04.2014 Schwabe, Frank SPD 08.04.2014 Stritzl, Thomas CDU/CSU 08.04.2014 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.04.2014 de Vries, Kees CDU/CSU 08.04.2014 Werner, Katrin DIE LINKE 08.04.2014 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 08.04.2014 Zech, Tobias CDU/CSU 08.04.2014 Ziegler, Dagmar SPD 08.04.2014 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2014 – Finanzplan Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60, TOP 2 Allgemeine Finanzdebatte Epl 06 Innen Epl 07 Justiz Epl 10 Ernährung und Landwirtschaft TOP 3 Bundeswehreinsatz EUFOR RCA (Zentralafrik. Rep.) Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Thomas Strobl

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Kolleginnen

    und Kollegen! Rechtspolitik ist Gesellschaftspolitik.
    Rechtspolitik ist nicht nur Theorie, sondern gestaltet die
    Gesellschaft nachhaltig. Deswegen erlauben Sie mir,
    dass ich mit einem Blick aus der Gesellschaft auf die
    Rechtspolitik beginne.

    Ein frisch verheiratetes Ehepaar, beide berufstätig, hat
    sich eine neue Wohnung gekauft und sie liebevoll einge-
    richtet. Eines Tages kommen die beiden von der Arbeit
    nach Hause und finden alles verwüstet vor. Es ist einge-
    brochen worden: Ketchup und Mayonnaise aus dem
    Kühlschrank an den Wänden, einige Erbstücke gestoh-
    len, das Geschirr aus den Schränken gerissen. Laptop,
    Computer und selbst die Stereoanlage sind weg. „Aber
    das Schlimmste“, sagt die Frau später, „ist das, was im
    Schlafzimmer passiert ist, wo gar nichts gestohlen
    wurde.“ Die Wäsche einschließlich der Unterwäsche
    wurde durchwühlt. Die Frau hat alles weggeworfen
    – vielleicht irrational – und sagt, sie fürchte sich noch
    immer, wenn sie ihr Schlafzimmer betritt.

    Bei allen erheblichen materiellen Schäden ist der ent-
    scheidende Punkt: Diese Frau traut sich nicht mehr al-
    leine nach Hause. Wenn sie früher nach Hause kommt
    als ihr Ehemann, geht sie lieber zu Freunden, nicht mehr
    in ihr Heim, wo sie vorher noch Entspannung und Wohl-
    gefühl hatte. Nein, sie hat Angst.

    Oder aber ganz praktisch: Bei uns ist vor kurzem in
    der Tiefgarage eingebrochen worden. Autos wurden auf-
    gebrochen, Dächer aufgeschlitzt.


    (Burkhard Lischka [SPD]: Was ist denn da los in Baden-Württemberg?)


    Die Polizei hat ermittelt, die Autos sind inzwischen re-
    pariert, die Täter sind in diesem Fall sogar gefasst wor-
    den. Aber was für viele der Bewohnerinnen und Bewoh-
    ner der Wohnanlage bleibt, ist Angst in dieser
    Tiefgarage.

    Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und
    Kollegen, die Bürger unseres Landes wollen sich auf ih-
    ren Staat verlassen können, gerade wenn es um ihre Si-
    cherheit und auch wenn es um den Schutz ihres Eigen-
    tums geht.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Jeden Tag wird in Deutschland 420-mal eingebrochen.
    In den 96 Minuten, in denen wir hier den Justizhaushalt
    debattieren, passiert das über 25 Menschen: 25-mal ge-
    schieht während dieser Debatte ein Einbruchsdiebstahl
    in Deutschland. Ich finde, das ist eine alarmierend hohe
    Zahl, und alarmierend ist das vor allem vor dem Hinter-
    grund, dass diese Zahl ansteigt.

    In meiner Heimat Baden-Württemberg wurden ak-
    tuell 31 Prozent mehr Einbruchsdiebstähle verübt als
    noch vor einem Jahr. Täglich werden allein in Baden-
    Württemberg 31 Wohnungen aufgebrochen. Die Aufklä-
    rungsrate liegt bei gerade einmal 10 Prozent. Das heißt,
    nur drei von diesen 31 Einbruchsdiebstählen können
    aufgeklärt werden, 28 werden nicht aufgeklärt. Noch
    einmal: Es geht gar nicht allein um die materiellen Schä-
    den, die angerichtet werden, sondern es geht um die tiefe
    Verunsicherung bei Bürgerinnen und Bürgern, bei Fami-
    lien, wenn der private Rückzugsbereich, der Intimbe-
    reich verletzt wird.

    Jetzt kann jeder Bürger versuchen, sich selbst durch
    Alarmanlagen und anderes mehr zu schützen. Natürlich
    können wir es uns auch einfach machen und sagen, es
    seien vor allem die Länder, die hier tätig werden müssen.
    Aber ich finde, diese Art der Kriminalität, die die Bürge-
    rinnen und Bürger vor allem ganz praktisch betrifft und
    die auch ihren Blick auf den Staat und auf die Rechts-
    politik vielleicht mehr als vieles andere prägt, diese All-
    tagskriminalität dürfen wir nicht ausblenden, sondern
    wir müssen sie in den Blick nehmen.


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wollen Sie jetzt neue Gesetze, oder was?)


    Deswegen haben wir das miteinander in den Koalitions-
    vertrag geschrieben. Ich bin ganz gespannt, Herr Bun-
    desjustizminister, welche Vorschläge uns hierzu aus dem
    Ministerium erreichen werden.


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das BKA ist nicht zuständig für die Unterwäsche in Privatwohnungen!)


    Wir sollten im Übrigen auch nicht vergessen, beson-
    ders diejenigen zu schützen, die versuchen, uns zu schüt-
    zen. Polizistinnen und Polizisten setzen Tag für Tag und
    Nacht für Nacht ihr Leben und ihre körperliche Unver-
    sehrtheit für uns ein. Sie halten den Kopf hin, wenn es
    brenzlig wird, und schützen uns alle. Bereits in der letz-
    ten Wahlperiode haben wir zu Recht dafür gesorgt, dass
    der Widerstand gegen Polizeibeamtinnen und Polizeibe-
    amte strenger bestraft werden kann.


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wollen Sie neue Gesetze, oder was?)


    – Herr Ströbele, dass Sie das nicht interessiert, ist be-
    kannt. –


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Doch! Ich will wissen, ob Sie neue Gesetze machen wollen!)


    Aber die Entwicklung der Gewalt gegen Polizeibeamte
    ist weiterhin alarmierend. Bei der Demonstration für den
    Erhalt des Kulturzentrums Rote Flora in Hamburg wur-
    den Ende letzten Jahres mehr als 80 Polizisten verletzt.


    (Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: Das war ja klar!)


    – Waren Sie dabei?


    (Harald Petzold [Havelland] [DIE LINKE]: Aber Sie wahrscheinlich!)



    Metadaten/Kopzeile:
    2276 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014



    Thomas Strobl (Heilbronn)



    (A) (C)



    (D)(B)

    Die Einsatzgruppe wurde mit Steinen, Flaschen und
    Pyrotechnik beworfen.


    (Zuruf des Abg. Dr. Diether Dehm [DIE LINKE])


    – Wissen Sie, wir finden das nicht so lustig, und wir fin-
    den es auch nicht lustig, dass inzwischen selbst Ret-
    tungssanitäter attackiert werden. Das ist eine Verrohung
    der Gesellschaft. Das machen wir nicht mit.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Zuruf des Abg. Dr. Diether Dehm [DIE LINKE])


    Diese Verrohung der Gesellschaft ist inakzeptabel, auch
    dann, wenn Sie von der Linken das lustig finden.

    Im Vergleich zum Jahr 2011 wurden im Jahr 2012
    bundesweit insgesamt 5 451 Polizeivollzugsbeamte Op-
    fer von Straftaten. Jeden Tag des Jahres 2012 wurden
    15 Polizistinnen und Polizisten angegriffen. Auch hier
    gab es ein Plus von 10 Prozent. Das ist ein hohes Niveau
    der Gewalt gegen Polizeibeamtinnen und Polizeibeamte,
    gegen Einsatzkräfte. Das ist für uns inakzeptabel. Wir
    wollen diejenigen besser schützen, die uns jeden Tag
    schützen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Ein weiteres Thema, das mir am Herzen liegt, ist der
    bessere Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexuel-
    ler Ausbeutung. Als Union haben wir nun ein eigenes
    Eckpunktepapier erarbeitet. Jetzt werden wir gemeinsam
    mit dem Bundesminister der Justiz ein richtiges und um-
    fassendes Opferschutzpaket auf den Weg bringen. Das
    entsprechende Gesetz wird – das hat der Bundesjustiz-
    minister angekündigt – noch vor Ostern innerhalb der
    Bundesregierung in die Ressortabstimmung gehen. Das
    ist ein gutes Zeichen für alle Opfer. Wir werden versu-
    chen, das Ganze noch vor der Sommerpause ins Bundes-
    gesetzblatt zu bringen.

    Es wird künftig keinen Handel mehr mit und keinen
    Tausch mehr von Bildern von nackten Kindern geben. In
    Deutschland macht man in Zukunft mit Bildern von
    nackten Kindern keine Geschäfte mehr. Das werden wir
    beenden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Wir werden auch die Verjährungsfristen bei sexuel-
    lem Missbrauch künftig erst ab dem 30. Lebensjahr be-
    ginnen lassen, weil wir aus vielen Gesprächen mit Op-
    fern wissen, dass diese über viele Jahre, ja Jahrzehnte
    traumatisiert sind, sich nicht offenbaren können. Dem
    wollen wir mit dem Hinausschieben des Beginns der
    Verjährung Rechnung tragen.

    Wir schließen auch eklatante Strafbarkeitslücken. Es
    ist doch für jedermann klar, dass zwischen einem Vertre-
    tungslehrer und einem Schüler oder einer Schülerin ein
    Über-/Unterordnungsverhältnis, auch ein Abhängig-
    keitsverhältnis besteht. Deswegen stellen wir solche se-
    xuellen Beziehungen richtigerweise und unbestrittener-
    weise unter Strafe.

    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Steht doch schon längst im Gesetz!)


    – Dass das nur für einen Lehrer, aber nicht für einen Ver-
    tretungslehrer gelten soll, das kann vielleicht der Kol-
    lege Ströbele erklären. Wir können das nicht erklären.
    Im Gegensatz zu Ihnen, Herr Ströbele, wollen wir auch
    eine solche Strafbarkeitslücke schließen,


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    um die Jugendlichen zu schützen.


    (Zuruf des Abg. Dr. Diether Dehm [DIE LINKE])


    Klar ist: Mehr Gesetze bedeuten nicht automatisch
    mehr Gerechtigkeit. Der 2008 verstorbene Richter und
    Rechtspolitiker Rudolf Wassermann hat gesagt – ich zi-
    tiere –:

    Der Schutz des Bürgers vor dem Staat war das
    große Thema der 70er und 80er Jahre. Die 90er
    Jahre werden von dem neuen großen Thema be-
    herrscht werden: dem Schutz der Bürger vor Ge-
    walt und Verbrechen.

    Ich finde, dieser zweite Satz gilt heute mehr denn je.
    Ich glaube, das ist die große rechtspolitische Herausfor-
    derung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Vor diesem Hin-
    tergrund, Herr Bundesjustizminister, sollten wir auch das
    Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur Vorratsdaten-
    speicherung interpretieren. Es geht uns um den Schutz
    der Bürger vor Gewalt und Verbrechen.


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und vor dem Staat!)


    Der Europäische Gerichtshof hat uns heute die Vor-
    ratsdatenspeicherung nicht verboten. Luxemburg hat uns
    nicht zur Tatenlosigkeit verurteilt.


    (Dr. Patrick Sensburg [CDU/CSU]: Sehr richtig!)


    Es bleibt unsere Aufgabe, die Bürgerinnen und Bürger
    vor Gewalt und Verbrechen zu schützen, und das wollen
    wir tun.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Danke fürs Zuhören.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Burkhard Lischka [SPD])
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Johannes Singhammer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank. – Nächster Redner ist der Kollege

Dr. Tobias Lindner, Bündnis 90/Die Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-
ren! Lassen Sie mich zuerst eine Vorbemerkung zum
Thema des Tages machen, zum EuGH-Urteil zur Vor-
ratsdatenspeicherung. Herr Minister Maas, ich bin froh,
dass ich einen Erkenntnisprozess bei Ihnen wahrnehmen
kann. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs – Sie


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014 2277



Dr. Tobias Lindner


(A) (C)



(D)(B)

haben es selbst erwähnt – ist klar und eindeutig. Im Na-
men meiner Fraktion fordere ich Sie auf: Handeln Sie
ebenso klar und eindeutig, und setzen Sie sich innerhalb
der Bundesregierung dafür ein, dass die Vorratsdaten-
speicherung dahin kommt, wohin sie gehört: in die
Schublade der Geschichte.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


Ich möchte, liebe Kolleginnen und Kollegen, nach der
Bewerbungsrede des Kollegen Strobl zurück zum Haus-
halt des Bundesministeriums der Justiz und für Verbrau-
cherschutz kommen. Schon der Titel verrät es: Es geht
hier um die Debatte eines durch die Große Koalition neu
zugeschnittenen Ministeriums. Das ist eine Entschei-
dung, die ich persönlich mit Spannung betrachte. Ich
weiß, es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, wo-
hin der Verbraucherschutz gehören mag. Ich glaube, man
kann aus dieser Kombination spannende Dinge machen.

Aber ich will ganz ehrlich sagen: Die Umsetzung die-
ser Entscheidung, die Konsequenz ist misslungen. Sie,
Herr Maas, sind ein Minister, der im Verbraucherschutz
zu geringe Zuständigkeiten hat und noch viel geringere
finanzielle Mittel hat, um diese zu geringen Zuständig-
keiten auszufüllen. Sie sind quasi ein König ohne Reich,
was den Verbraucherschutz betrifft, oder – so würde man
im Parlament eher sagen – ein Verbraucherschutzminis-
ter ohne Verbraucherschutzetat.

Ich will das nur daran deutlich machen: Es reicht
nicht, wenn nur ein Drittel der Mittel des Verbraucher-
schutzes aus dem Etat des ehemaligen Bundesministe-
riums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucher-
schutz ins Justizministerium wandert. Es reicht nicht
aus, wenn Sie Politik im Prozentbereich betreiben. Ich
will dazu nur auf den Titel „Förderung von Innovationen
im Bereich des Verbraucherschutzes“ zu sprechen kom-
men. Er war vormals mit 35 Millionen Euro ausgestattet.
Ganze 1,5 Millionen Euro sind in Ihren Bereich gewan-
dert; das sind schlappe 4 Prozent. Ich erwarte von Ihnen
mehr als Verbraucherschutzpolitik im Prozentbereich.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN – Burkhard Lischka [SPD]: Warten Sie doch mal ab!)


– Den Kolleginnen und Kollegen von der SPD rufe ich
zu: Wir freuen uns auf die Haushaltsberatungen mit Ih-
nen bzw. mit euch


(Elvira Drobinski-Weiß [SPD]: Sehr gern!)


und sind dankbar für Unterstützung, wenn es darum
geht, etwas zu verändern.


(Zuruf der Abg. Elvira Drobinski-Weiß [SPD])


Zum Thema Marktwächter – Herr Maas, Sie haben es
selbst erwähnt – muss ich sagen: Marktwächter haben
wir Grüne schon lange gefordert. Eigentlich hätten wir
uns freuen können, dass die Große Koalition sie in ihren
Vertrag übernommen hat. Es ist wichtig, dass wir im
Sinne der Verbraucherinnen und Verbraucher Markt-
wächter haben, was Finanzprodukte, digitale Welt und
neue Geschäftsmodelle betrifft. Aber leider ist es bisher
– zu dem Schluss kommt man, wenn man den Etatent-
wurf für 2014 betrachtet – nur bei Ankündigungen ge-
blieben. Die Marktwächter sind schlichtweg nicht etati-
siert. Ich bin sehr gespannt, ob wir bis 2015 warten
müssen


(Burkhard Lischka [SPD]: Nein, müssen Sie nicht!)


oder wie lange wir warten müssen, bis dieses Projekt
umgesetzt werden kann. Zumindest nach dem Entwurf
für 2014, wenn man den ernst nimmt, müssten wir da-
rauf noch warten.

Ein anderer Punkt, auf den Sie eingegangen sind, ist
der Sachverständigenrat für Verbraucherschutz. Das ist
ein Projekt, das man durchaus begrüßen kann. Aber es
darf bei einem Sachverständigenrat für Verbraucher-
schutz nicht bei einer netten Kaffee- oder Teerunde blei-
ben. Der Rat muss angemessen ausgestattet sein, er
braucht eine Geschäftsstelle und Mitarbeiter, wenn er
wirklich wissenschaftliche Beratung leisten soll, wenn er
wirklich Sachverstand versammeln soll, der dann auch
der Politik zugutekommt.

Auch hierzu muss man sagen: Es ist im Etatentwurf
dazu nichts zu finden, und wir debattieren heute nun ein-
mal über den Entwurf für 2014. Mehr als eine Ankündi-
gung ist das bisher also nicht. Ich habe die Hoffnung,
dass wir in den Haushaltsberatungen an der einen oder
anderen Stelle noch Dinge verändern können, damit es
nicht bei Ankündigungen bleibt.


(Beifall der Abg. Caren Lay [DIE LINKE])


Lassen Sie mich einen letzten Punkt aufzählen – Sie
haben das selbst erwähnt –: institutionelle Zuschüsse für
den Verbraucherzentrale Bundesverband und die Stif-
tung Warentest. Es ist richtig, dass man sich Brüssel zu-
wendet, aber das ist beileibe nicht genug, nachdem Sie
im Koalitionsvertrag angekündigt haben, diese Mittel zu
erhöhen und zu verstetigen. Man darf mit dem Etatent-
wurf nicht hinter diesen Ankündigungen zurückbleiben.

Der Kollege Claus von den Linken hat durchaus, so
denke ich, im Namen vieler hier herausgestellt, wo Jus-
tizpolitik wirklich wichtig ist und dass sich Koalition
und Opposition einig sind, dass diese Bereiche angemes-
sen ausgestattet sein müssen. Ich fordere Sie deshalb
auf: Wenn Sie ein Ministerium der Justiz und für Ver-
braucherschutz wollen, dann müssen Sie dies in Ihrem
Haushalt nachvollziehen und dann dürfen Sie keine hal-
ben Sachen machen. Bleiben Sie nicht nur bei Ankündi-
gungen, sondern sorgen Sie auch dafür, dass die Pro-
jekte, die Sie im Koalitionsvertrag beschreiben und die
Sie heute hier angekündigt haben, Wirklichkeit werden
können und angemessen ausgestattet sind.

Wir Grüne werden dazu in den Haushaltsberatungen
zahlreiche Vorschläge machen. Ich freue mich da über
die Unterstützung von Kolleginnen und Kollegen, die
das ähnlich sehen.

Vielen Dank.


Metadaten/Kopzeile:
2278 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. April 2014



Dr. Tobias Lindner


(A) (C)



(D)(B)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Für die CDU/CSU-Fraktion erteile ich jetzt das Wort

    dem Kollegen Dr. Hendrik Hoppenstedt.


    (Beifall bei der CDU/CSU)