Rede:
ID1723203500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 533
    1. der: 26
    2. die: 24
    3. und: 19
    4. Frauen: 12
    5. in: 10
    6. ist: 10
    7. es: 9
    8. zu: 9
    9. dass: 9
    10. nicht: 9
    11. Sie: 9
    12. –: 8
    13. für: 8
    14. auch: 8
    15. eine: 7
    16. das: 7
    17. hat: 7
    18. von: 7
    19. sich: 7
    20. dieser: 6
    21. nach: 6
    22. sie: 6
    23. ein: 5
    24. auf: 5
    25. im: 4
    26. Bezahlung: 4
    27. den: 4
    28. ihre: 4
    29. als: 4
    30. individuelles: 4
    31. wenn: 4
    32. Es: 4
    33. Thema: 4
    34. mit: 4
    35. dem: 4
    36. einem: 4
    37. um: 3
    38. \n: 3
    39. noch: 3
    40. an: 3
    41. aber: 3
    42. kein: 3
    43. Problem,: 3
    44. Damen: 3
    45. Frau: 3
    46. Ich: 3
    47. einmal: 3
    48. einer: 3
    49. am: 3
    50. Sehr: 2
    51. Kolleginnen: 2
    52. Ja,: 2
    53. diesem: 2
    54. gibt.: 2
    55. angesprochen: 2
    56. Jahr: 2
    57. länger: 2
    58. viel: 2
    59. Tage: 2
    60. arbeiten: 2
    61. Diana: 2
    62. Golze\n: 2
    63. schon: 2
    64. schlechter: 2
    65. aus: 2
    66. einen: 2
    67. immer: 2
    68. stiehlt: 2
    69. Die: 2
    70. Politik: 2
    71. damit: 2
    72. Arbeitgebern: 2
    73. durch: 2
    74. Arbeitnehmerinnen: 2
    75. mehr: 2
    76. Herren,: 2
    77. Berufe: 2
    78. ich: 2
    79. dieses: 2
    80. wir: 2
    81. des: 2
    82. vor: 2
    83. haben: 2
    84. man: 2
    85. Ankündigung: 2
    86. erst: 2
    87. gerade: 2
    88. Regierung: 2
    89. sollten: 2
    90. Ihre: 2
    91. Geschlechter: 2
    92. brauchen: 2
    93. Mindestlohn: 2
    94. Weg: 2
    95. geehrter: 1
    96. Herr: 1
    97. Präsident!: 1
    98. geehrte: 1
    99. Damenund: 1
    100. Herren!: 1
    101. Liebe: 1
    102. Kollegen!: 1
    103. dergestrige: 1
    104. Equal: 1
    105. Pay: 1
    106. Day: 1
    107. markierte: 1
    108. größten: 1
    109. Un-gerechtigkeiten,: 1
    110. Land: 1
    111. Denn: 1
    112. ges-tern: 1
    113. wurde: 1
    114. bereits: 1
    115. endete: 1
    116. Zeit-spanne,: 1
    117. 2013: 1
    118. arbeitenmussten,: 1
    119. genauso: 1
    120. verdienen,: 1
    121. wie: 1
    122. Durch-schnittslohn: 1
    123. eines: 1
    124. Mannes: 1
    125. 2012: 1
    126. betrug.: 1
    127. Für: 1
    128. diegleiche: 1
    129. 80: 1
    130. müssen,80: 1
    131. lau: 1
    132. müssen,: 1
    133. riesige: 1
    134. Un-gerechtigkeit: 1
    135. Beweis: 1
    136. Unwillen: 1
    137. politi-schem: 1
    138. Handeln.\n: 1
    139. Häufig: 1
    140. heißt: 1
    141. Gedanke: 1
    142. De-batte: 1
    143. Rolle: 1
    144. gespielt: 1
    145. –,: 1
    146. Entgeltungleichheitliege: 1
    147. daran,: 1
    148. eben: 1
    149. bezahlte: 1
    150. Berufeergriffen.: 1
    151. Das: 1
    152. Satz,: 1
    153. schnell: 1
    154. dahingesagt: 1
    155. istund: 1
    156. viele: 1
    157. ihren: 1
    158. Alltagserfahrungen: 1
    159. heraus: 1
    160. viel-leicht: 1
    161. bestätigen: 1
    162. würden.: 1
    163. Aber: 1
    164. Satz: 1
    165. gefährlich,in: 1
    166. mehrerlei: 1
    167. Hinsicht:Zum: 1
    168. verschleiert: 1
    169. er,: 1
    170. densogenannten: 1
    171. Männerberufen: 1
    172. bezahlt: 1
    173. werdenals: 1
    174. männlichen: 1
    175. Kollegen,\n: 1
    176. selbst: 1
    177. Berücksichtigung: 1
    178. Teilzeitbeschäfti-gung: 1
    179. Babypausen: 1
    180. Lohnlückebleibt.Zum: 1
    181. anderen: 1
    182. macht: 1
    183. solche: 1
    184. Aussage: 1
    185. Frauenzu: 1
    186. Anwältinnen: 1
    187. eigener: 1
    188. Sache,: 1
    189. ohne: 1
    190. etwas: 1
    191. anden: 1
    192. Ursachen: 1
    193. ändern: 1
    194. könnten.: 1
    195. Mit: 1
    196. Zuweisung: 1
    197. derVerantwortung: 1
    198. schlechtere: 1
    199. Frauenselbst: 1
    200. Politik,: 1
    201. Gesellschaftaus: 1
    202. eigenen: 1
    203. Verantwortung.\n: 1
    204. schönen: 1
    205. Vorwand: 1
    206. dafür,: 1
    207. wes-halb: 1
    208. notwendigen: 1
    209. gesetzgeberischen: 1
    210. Maßnahmennicht: 1
    211. ergreift,: 1
    212. Öffentlichkeit: 1
    213. wird: 1
    214. Miss-stand: 1
    215. Problem: 1
    216. gesell-schaftliche: 1
    217. Ungerechtigkeit: 1
    218. wahrgenommen.Es: 1
    219. Ge-haltseinstufungen: 1
    220. intransparent: 1
    221. vorge-nommen: 1
    222. werden.: 1
    223. Problem,wenn: 1
    224. Lücken: 1
    225. Erwerbsbiografie,: 1
    226. Erzie-hungszeiten: 1
    227. oder: 1
    228. Muttersein: 1
    229. entstanden: 1
    230. sind,als: 1
    231. kalkulierbares: 1
    232. Ausfallkriterium: 1
    233. eingeschätztwerden.: 1
    234. wennvon: 1
    235. Arbeitnehmern: 1
    236. Ar-beitswelt: 1
    237. Flexibilität: 1
    238. gefordert: 1
    239. wird,: 1
    240. wasein: 1
    241. Familienleben: 1
    242. fast: 1
    243. unmöglich: 1
    244. macht.Nein,: 1
    245. meine: 1
    246. riesengro-ßes: 1
    247. gesellschaftliches: 1
    248. sogenanntenFrauenberufe: 1
    249. Alten-: 1
    250. Krankenpfle-gerinnen,: 1
    251. Friseurinnen,: 1
    252. Gesundheits-wesen,: 1
    253. Grundschullehrerinnen,: 1
    254. Erzieherinnen: 1
    255. inder: 1
    256. Kita: 1
    257. schlecht: 1
    258. bezahlten: 1
    259. sind.Solange: 1
    260. Beruf: 1
    261. Erzieherin: 1
    262. reiner: 1
    263. Frauenbe-ruf: 1
    264. war,: 1
    265. dessen: 1
    266. schlechte: 1
    267. kaumjemand: 1
    268. interessiert.: 1
    269. Nun: 1
    270. aber,: 1
    271. da: 1
    272. unsere: 1
    273. Ministerin: 1
    274. fürFrauen,: 1
    275. Kristina: 1
    276. Schröder,: 1
    277. gern: 1
    278. Männer: 1
    279. indie: 1
    280. Kitas: 1
    281. locken: 1
    282. möchte,: 1
    283. kommt: 1
    284. Bezahlungganz: 1
    285. plötzlich: 1
    286. Tisch.\n: 1
    287. Insofern: 1
    288. finde: 1
    289. schade,: 1
    290. Ministerin,: 1
    291. Siesich: 1
    292. Debatte: 1
    293. heute: 1
    294. gar: 1
    295. Wort: 1
    296. gemeldethaben.\n: 1
    297. frage: 1
    298. Sie,: 1
    299. liebe: 1
    300. Herren:: 1
    301. Wer: 1
    302. dasRecht,: 1
    303. Arbeit: 1
    304. schlechtereBezahlung: 1
    305. derart: 1
    306. herabzuwürdigen?\n: 1
    307. Und: 1
    308. wer: 1
    309. Recht,: 1
    310. Finger: 1
    311. aufdie: 1
    312. zeigen: 1
    313. ihnen: 1
    314. vorzuhalten:: 1
    315. „Hättet: 1
    316. ihreinen: 1
    317. Männerberuf: 1
    318. gewählt!: 1
    319. Dann: 1
    320. hättet: 1
    321. ihr: 1
    322. Problemnicht“?: 1
    323. Niemand: 1
    324. Recht!\n: 1
    325. Was: 1
    326. tun: 1
    327. Bundesregierung: 1
    328. tragendenFraktionen,: 1
    329. Einkommenssituation: 1
    330. zuverbessern?: 1
    331. Schauen: 1
    332. gestrigen: 1
    333. Tagzurück:: 1
    334. Bei: 1
    335. Aktion: 1
    336. Deutschen: 1
    337. Gewerkschafts-bundes: 1
    338. Brandenburger: 1
    339. Tor,: 1
    340. Bracht-Bendt,war: 1
    341. FDP: 1
    342. weder: 1
    343. Stand: 1
    344. Red-nerin: 1
    345. vertreten.\n: 1
    346. habe: 1
    347. Ihnen: 1
    348. zugehört:: 1
    349. waren: 1
    350. Hauptbahnhof;zu: 1
    351. welchem: 1
    352. Thema,: 1
    353. uns: 1
    354. verraten.\n: 1
    355. zumindest: 1
    356. konsequent,: 1
    357. sich,: 1
    358. mannichts: 1
    359. sagen: 1
    360. hat,: 1
    361. solchen: 1
    362. Aktionen: 1
    363. be-teiligt.\n: 1
    364. Zu: 1
    365. Entschluss: 1
    366. konnte: 1
    367. CDU/CSU: 1
    368. lei-der: 1
    369. durchringen.: 1
    370. Im: 1
    371. Gegenteil,: 1
    372. hatte: 1
    373. sogar: 1
    374. einebesonders: 1
    375. tolle: 1
    376. Idee.: 1
    377. Plakaten: 1
    378. gekommen,: 1
    379. aufdenen: 1
    380. bahnbrechende: 1
    381. „Mütterrentekommt!“: 1
    382. lesen: 1
    383. war.\n: 1
    384. Respekt!: 1
    385. Derart: 1
    386. vorbei: 1
    387. plakatieren,: 1
    388. dasmuss: 1
    389. hinbekommen.\n: 1
    390. Einmal: 1
    391. ganz: 1
    392. davon: 1
    393. abgesehen,: 1
    394. diesbe-züglichen: 1
    395. Antrag: 1
    396. meiner: 1
    397. Fraktion: 1
    398. zu-gestimmt: 1
    399. haben,: 1
    400. festzuhalten:: 1
    401. ging: 1
    402. gestern: 1
    403. dieungleiche: 1
    404. Männern: 1
    405. Be-rufsleben.: 1
    406. also: 1
    407. verfehlt.So: 1
    408. verwundert: 1
    409. mich: 1
    410. nicht,: 1
    411. keinen: 1
    412. ent-sprechenden: 1
    413. Gesetzentwurf: 1
    414. Warum\n: 1
    415. persönliche: 1
    416. Aushandlungspro-zesse: 1
    417. einmi-schen?: 1
    418. Warum: 1
    419. politische: 1
    420. Verantwortungfür: 1
    421. individuelle: 1
    422. Probleme: 1
    423. übernehmen?: 1
    424. Ichsage: 1
    425. Ihnen,: 1
    426. warum:: 1
    427. Weil: 1
    428. Pflicht: 1
    429. Schuldigkeitals: 1
    430. wäre.Könnten: 1
    431. Ablehnung: 1
    432. Frauenquotefür: 1
    433. Führungspositionen,: 1
    434. Festhalten: 1
    435. Ehe-gattensplitting,: 1
    436. Einführung: 1
    437. Betreuungsgel-des: 1
    438. wenigstens: 1
    439. so: 1
    440. tun,: 1
    441. Gleich-stellung: 1
    442. wäre?\n: 1
    443. Werte: 1
    444. Kollegen,: 1
    445. Handlungsbe-darf: 1
    446. liegt: 1
    447. Hand.: 1
    448. möchte: 1
    449. nurdrei: 1
    450. Beispiele: 1
    451. nennen:Erstens.: 1
    452. Wir: 1
    453. gesetzliche: 1
    454. Regelungen: 1
    455. zurDurchsetzung: 1
    456. Entgeltgleichheit.: 1
    457. Unternehmen: 1
    458. müs-sen: 1
    459. verpflichtet: 1
    460. werden,: 1
    461. Entgeltpraxis: 1
    462. geschlechter-gerecht: 1
    463. gestalten,: 1
    464. dies: 1
    465. muss: 1
    466. alle: 1
    467. Beschäftig-ten: 1
    468. transparent: 1
    469. erfolgen.\n: 1
    470. Zweitens.: 1
    471. endlich: 1
    472. Bracht-Bendt: 1
    473. wartet: 1
    474. ja: 1
    475. darauf,: 1
    476. sage: 1
    477. einengesetzlichen: 1
    478. Lohnuntergrenze,\n: 1
    479. weil: 1
    480. besonders: 1
    481. Dumpinglöhnen: 1
    482. betroffensind: 1
    483. deshalb: 1
    484. ammeisten: 1
    485. profitieren: 1
    486. würden.\n: 1
    487. Drittens.: 1
    488. Auch: 1
    489. Forderung: 1
    490. Rechtsan-spruch: 1
    491. Rückkehr: 1
    492. Teilzeit-: 1
    493. Vollzeitbeschäfti-gung: 1
    494. teilen: 1
    495. wir.: 1
    496. Er: 1
    497. gehört: 1
    498. dazu,: 1
    499. Ar-beitszeit: 1
    500. familienbedingten: 1
    501. Reduzierungwieder: 1
    502. aufstocken: 1
    503. können.: 1
    504. Frauenministerin: 1
    505. die-sen: 1
    506. Rechtsanspruch: 1
    507. beim: 1
    508. Familiengipfel: 1
    509. wenigenTagen: 1
    510. geäußert,: 1
    511. würde: 1
    512. dafüreinsetzen.: 1
    513. Dieser: 1
    514. müssen: 1
    515. nun: 1
    516. auchTaten: 1
    517. folgen.\n: 1
    518. Verehrte: 1
    519. wirkli-cher: 1
    520. Gleichberechtigung: 1
    521. gibt: 1
    522. zutun.: 1
    523. Solange: 1
    524. Mehrheit: 1
    525. Hauses: 1
    526. Verweige-rungshaltung: 1
    527. leider: 1
    528. aufgibt,: 1
    529. bleibt: 1
    530. fürviele: 1
    531. Sackgasse.Vielen: 1
    532. Dank: 1
    533. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/232 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 232. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. März 2013 I n h a l t : Gedenken an den 23. März 1933 . . . . . . . . . . Absetzung des Zusatztagesordnungspunk- tes 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Aufarbeitung der SED-Diktatur (Drucksache 17/12115) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Patrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Reiner Haseloff, Ministerpräsident (Sachsen-Anhalt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Gabriele Hiller-Ohm, Anette Kramme, Josip Juratovic, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion der SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchsetzung des Entgeltgleichheitsge- botes für Frauen und Männer (Entgelt- gleichheitsgesetz) (Drucksachen 17/9781, 17/12782) . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Dorothee Bär, Markus Grübel, Ingrid Fischbach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Nicole Bracht-Bendt, Miriam Gruß, Rainer Brüderle und der Fraktion der FDP: Entgeltgleichheit für Frauen und Männer verwirklichen – Familien- freundliche Unternehmen als Beitrag zur Gleichstellung der Geschlechter (Drucksachen 17/12483, 17/12782) . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Renate Künast, Beate Müller-Gemmeke, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Frauen verdienen mehr – Entgeltdiskri- minierung von Frauen verhindern (Drucksachen 17/8897, 17/12575) . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . 29003 A 29004 A 29004 A 29004 A 29005 D 29008 B 29010 A 29011 D 29013 D 29015 B 29016 B 29017 D 29018 C 29020 A 29021 C 29022 B 29024 B 29024 B 29024 C 29024 D 29026 C 29027 D 29029 D 29031 C 29032 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Eckhardt Rehberg, Thomas Bareiß, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Martin Lindner (Berlin), Torsten Staffeldt, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Den Wandel in der maritimen Wirtschaft begleiten und ihre nationale Aufgabe für den Wirtschaftsstandort Deutschland herausstellen (Drucksache 17/12817) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Uwe Beckmeyer, Sören Bartol, Martin Burkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Umsteuern in der Krise – Maritime Wirtschaft unterstützen (Drucksache 17/12723) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Herbert Behrens, Dr. Kirsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Soziale Arbeitsbedingun- gen in der maritimen Wirtschaft för- dern – Flaggenflucht verhindern (Drucksache 17/12823) . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Dritter Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung und Zukunftsper- spektiven der maritimen Wirtschaft in Deutschland (Drucksache 17/12567) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Fi- nanzausschusses zu dem Antrag der Abgeord- neten Dr. Valerie Wilms, Dr. Gerhard Schick, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäische Tonnagesteuer statt Steuer- sparmodell (Drucksachen 17/12697, 17/12878) . . . . . . . . Hans-Joachim Otto, Parl. Staatssekretär BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Enak Ferlemann, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ingo Egloff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Torsten Staffeldt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingbert Liebing (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 33: Antrag der Abgeordneten Frank Tempel, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einrichtung einer Bundesfinanzpolizei als Wirtschafts- und Finanzermittlungsbehörde (Drucksache 17/12708) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Tagesordnungspunkt 34: Erste Beratung des von den Fraktionen CDU/ CSU, SPD, FDP, DIE LINKE und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über die Zusammenar- beit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäi- schen Union (EUZBBG) (Drucksache 17/12816) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 29034 C 29035 C 29036 D 29037 D 29038 C 29040 A 29041 B 29042 D 29044 B 29045 B 29047 B 29047 C 29047 C 29047 C 29047 D 29048 A 29049 A 29050 D 29052 B 29054 A 29055 C 29057 C 29058 D 29059 D 29062 A 29062 A 29063 A 29063 C 29065 A 29065 D 29067 A 29067 D 29068 D 29069 A 29070 B 29070 D 29072 A 29073 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 III Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Waffengesetzes – Schutz vor Gefah- ren für Leib und Leben durch kriegs- waffenähnliche halbautomatische Schuss- waffen (Drucksachen 17/7732, 17/12872) . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des In- nenausschusses zu dem Antrag der Abge- ordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mehr öffentliche Sicherheit durch weniger private Waffen (Drucksachen 17/2130, 17/12872) . . . . . . Günter Lach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Tempel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29074 A 29075 A 29076 B 29076 C 29076 C 29078 C 29079 D 29081 C 29082 C 29083 D 29085 A 29086 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29003 (A) (C) (D)(B) 232. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. März 2013 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 29085 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 22.03.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 22.03.2013 Burchardt, Ulla SPD 22.03.2013 Canel, Sylvia FDP 22.03.2013 Dittrich, Heidrun DIE LINKE 22.03.2013 Dr. Franke, Edgar SPD 22.03.2013 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 22.03.2013 Goldmann, Hans- Michael FDP 22.03.2013 Günther (Plauen), Joachim FDP 22.03.2013 Gunkel, Wolfgang SPD 22.03.2013 Hahn, Florian CDU/CSU 22.03.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 22.03.2013 Hempelmann, Rolf SPD 22.03.2013 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 22.03.2013 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 22.03.2013 Kamp, Heiner FDP 22.03.2013 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Krüger-Leißner, Angelika SPD 22.03.2013* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Laurischk, Sibylle FDP 22.03.2013 Ludwig, Daniela CDU/CSU 22.03.2013 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Mast, Katja SPD 22.03.2013 Mayer (Altötting), Stephan CDU/CSU 22.03.2013 Menzner, Dorothée DIE LINKE 22.03.2013 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.03.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 22.03.2013 Movassat, Niema DIE LINKE 22.03.2013 Nešković, Wolfgang fraktionslos 22.03.2013 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 22.03.2013 Rebmann, Stefan SPD 22.03.2013 Dr. Reimann, Carola SPD 22.03.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 22.03.2013 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.03.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 22.03.2013 Schreiner, Ottmar SPD 22.03.2013 Schulz, Jimmy FDP 22.03.2013 Dr. Schwanholz, Martin SPD 22.03.2013 Schwanitz, Rolf SPD 22.03.2013 Seif, Detlef CDU/CSU 22.03.2013 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 22.03.2013 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 22.03.2013* Simmling, Werner FDP 22.03.2013 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 29086 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 232. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. März 2013 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an der 128. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Begriffe „Vegetarisch“ und „Vegan“ gesetzlich schützen auf Drucksache 17/3067 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 17/10898 Nr. A.3 Ratsdokument 13327/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.5 Ratsdokument 16019/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.6 Ratsdokument 17344/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.10 Ratsdokument 17322/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.11 Ratsdokument 17360/12 Sportausschuss Drucksache 17/8967 Nr. A.3 EP P7_TA-PROV(2012)0025 Drucksache 17/11919 Nr. A.7 Ratsdokument 16214/12 Rechtsausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.23 Ratsdokument 11780/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.8 Ratsdokument 16097/12 Drucksache 17/12126 Nr. A.14 Ratsdokument 5213/13 Drucksache 17/12126 Nr. A.15 Ratsdokument 17324/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.13 Ratsdokument 17817/12 Drucksache 17/12244 Nr. A.15 Ratsdokument 17881/12 Finanzausschuss Drucksache 17/12449 Nr. A.4 Ratsdokument 5132/13 Drucksache 17/12449 Nr. A.5 Ratsdokument 5249/13 Haushaltsausschuss Drucksache 17/12244 Nr. A.20 Ratsdokument 17929/12 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/12449 Nr. A.6 Ratsdokument 5292/13 Drucksache 17/12587 Nr. A.3 Ratsdokument 6121/13 Drucksache 17/12587 Nr. A.4 Ratsdokument 6122/13 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/12126 Nr. A.45 Ratsdokument 17135/12 Strothmann, Lena CDU/CSU 22.03.2013 Süßmair, Alexander DIE LINKE 22.03.2013 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 22.03.2013 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.03.2013* Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 232. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 30 Stand der Aufarbeitung der SED-Diktatur TOP 31 Entgeltgleichheit für Frauen und Männer TOP 32, ZP 10 Maritime Wirtschaft TOP 33 Einrichtung einer Bundesfinanzpolizei TOP 34 Zusammenarbeit in EU-Angelegenheiten (EUZBBG) TOP 35 Waffenrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Frau Kollegin Bracht-Bendt. – Nächste

    Rednerin in unserer Aussprache ist für die Fraktion Die
    Linke unsere Kollegin Frau Diana Golze. Bitte schön,
    Frau Kollegin Diana Golze.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Diana Golze
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen

und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ja, der
gestrige Equal Pay Day markierte eine der größten Un-
gerechtigkeiten, die es in diesem Land gibt. Denn ges-
tern – das wurde bereits angesprochen – endete die Zeit-
spanne, die Frauen im Jahr 2013 länger arbeiten
mussten, um genauso viel zu verdienen, wie der Durch-
schnittslohn eines Mannes im Jahr 2012 betrug. Für die
gleiche Bezahlung 80 Tage länger arbeiten müssen,
80 Tage für lau arbeiten müssen, das ist eine riesige Un-
gerechtigkeit und ein Beweis für den Unwillen zu politi-
schem Handeln.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)






Diana Golze


(A) (C)



(D)(B)


Häufig heißt es – dieser Gedanke hat in dieser De-
batte schon eine Rolle gespielt –, die Entgeltungleichheit
liege daran, dass Frauen eben schlechter bezahlte Berufe
ergriffen. Das ist ein Satz, der schnell dahingesagt ist
und den viele aus ihren Alltagserfahrungen heraus viel-
leicht bestätigen würden. Aber dieser Satz ist gefährlich,
in mehrerlei Hinsicht:

Zum einen verschleiert er, dass Frauen auch in den
sogenannten Männerberufen schlechter bezahlt werden
als ihre männlichen Kollegen,


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


dass selbst nach Berücksichtigung von Teilzeitbeschäfti-
gung und Babypausen immer noch eine Lohnlücke
bleibt.

Zum anderen macht eine solche Aussage die Frauen
zu Anwältinnen in eigener Sache, ohne dass sie etwas an
den Ursachen ändern könnten. Mit der Zuweisung der
Verantwortung für schlechtere Bezahlung an die Frauen
selbst stiehlt sich die Politik, stiehlt sich die Gesellschaft
aus der eigenen Verantwortung.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Die Politik hat damit einen schönen Vorwand dafür, wes-
halb sie die notwendigen gesetzgeberischen Maßnahmen
nicht ergreift, und in der Öffentlichkeit wird dieser Miss-
stand als individuelles Problem und nicht als gesell-
schaftliche Ungerechtigkeit wahrgenommen.

Es ist aber kein individuelles Problem, wenn Ge-
haltseinstufungen von Arbeitgebern intransparent vorge-
nommen werden. Es ist kein individuelles Problem,
wenn Lücken in der Erwerbsbiografie, die durch Erzie-
hungszeiten oder das Muttersein an sich entstanden sind,
als nicht kalkulierbares Ausfallkriterium eingeschätzt
werden. Es ist auch kein individuelles Problem, wenn
von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern in der Ar-
beitswelt immer mehr Flexibilität gefordert wird, was
ein Familienleben fast unmöglich macht.

Nein, meine Damen und Herren, es ist ein riesengro-
ßes gesellschaftliches Problem, wenn die sogenannten
Frauenberufe – die Berufe der Alten- und Krankenpfle-
gerinnen, der Friseurinnen, der Frauen im Gesundheits-
wesen, der Grundschullehrerinnen, der Erzieherinnen in
der Kita – die schlecht bezahlten Berufe sind.

Solange der Beruf der Erzieherin ein reiner Frauenbe-
ruf war, hat sich für dessen schlechte Bezahlung kaum
jemand interessiert. Nun aber, da unsere Ministerin für
Frauen, Kristina Schröder, gern auch mehr Männer in
die Kitas locken möchte, kommt das Thema Bezahlung
ganz plötzlich auf den Tisch.


(Hans-Joachim Otto, Parl. Staatssekretär: Das ist ziemlicher Unsinn!)


Insofern finde ich es schade, Frau Ministerin, dass Sie
sich in dieser Debatte heute gar nicht zu Wort gemeldet
haben.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich frage Sie, liebe Damen und Herren: Wer hat das
Recht, die Arbeit dieser Frauen durch eine schlechtere
Bezahlung derart herabzuwürdigen?


(Agnes Alpers [DIE LINKE]: Genau!)


Und wer hat das Recht, auch noch mit dem Finger auf
die Frauen zu zeigen und ihnen vorzuhalten: „Hättet ihr
einen Männerberuf gewählt! Dann hättet ihr das Problem
nicht“? Niemand hat dieses Recht!


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Was tun die Bundesregierung und die sie tragenden
Fraktionen, um die Einkommenssituation der Frauen zu
verbessern? Schauen wir einmal auf den gestrigen Tag
zurück: Bei der Aktion des Deutschen Gewerkschafts-
bundes vor dem Brandenburger Tor, Frau Bracht-Bendt,
war die FDP weder mit einem Stand noch mit einer Red-
nerin vertreten.


(Nicole Bracht-Bendt [FDP]: Haben Sie nicht zugehört?)


– Ich habe Ihnen zugehört: Sie waren am Hauptbahnhof;
zu welchem Thema, haben Sie uns nicht verraten.


(Nicole Bracht-Bendt [FDP]: Sie haben nicht zugehört! – Renate Künast [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Sie hat auf den Zug gewartet!)


Es ist zumindest konsequent, dass man sich, wenn man
nichts zu sagen hat, an solchen Aktionen auch nicht be-
teiligt.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN und der SPD – Miriam Gruß [FDP]: So ein Unsinn!)


Zu diesem Entschluss konnte sich die CDU/CSU lei-
der nicht durchringen. Im Gegenteil, sie hatte sogar eine
besonders tolle Idee. Sie ist mit Plakaten gekommen, auf
denen die bahnbrechende Ankündigung „Mütterrente
kommt!“ zu lesen war.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von Frauen, die gar nicht betroffen sind!)


Respekt! Derart am Thema vorbei zu plakatieren, das
muss man erst einmal hinbekommen.


(Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Einmal ganz davon abgesehen, dass Sie einem diesbe-
züglichen Antrag meiner Fraktion gerade erst nicht zu-
gestimmt haben, ist festzuhalten: Es ging gestern um die
ungleiche Bezahlung von Frauen und Männern im Be-
rufsleben. Sie haben also das Thema verfehlt.

So verwundert es mich auch nicht, dass es keinen ent-
sprechenden Gesetzentwurf der Regierung gibt. Warum





Diana Golze


(A) (C)



(D)(B)


sollten Sie sich auch in persönliche Aushandlungspro-
zesse von Arbeitnehmerinnen und Arbeitgebern einmi-
schen? Warum sollten Sie auch politische Verantwortung
für individuelle Probleme von Frauen übernehmen? Ich
sage Ihnen, warum: Weil es Ihre Pflicht und Schuldigkeit
als Regierung wäre.

Könnten Sie nach der Ablehnung einer Frauenquote
für Führungspositionen, nach dem Festhalten am Ehe-
gattensplitting, nach der Einführung des Betreuungsgel-
des nicht wenigstens einmal so tun, als wenn die Gleich-
stellung der Geschlechter für Sie ein Thema wäre?


(Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Werte Kolleginnen und Kollegen, der Handlungsbe-
darf für die Politik liegt auf der Hand. Ich möchte nur
drei Beispiele nennen:

Erstens. Wir brauchen gesetzliche Regelungen zur
Durchsetzung der Entgeltgleichheit. Unternehmen müs-
sen verpflichtet werden, ihre Entgeltpraxis geschlechter-
gerecht zu gestalten, und dies muss für alle Beschäftig-
ten transparent erfolgen.


(Beifall bei der LINKEN)


Zweitens. Ja, wir brauchen endlich – Frau Bracht-
Bendt wartet ja schon darauf, dass ich es sage – einen
gesetzlichen Mindestlohn als Lohnuntergrenze,


(Beifall der Abg. Nicole Bracht-Bendt [FDP])


weil besonders Frauen von Dumpinglöhnen betroffen
sind und sie gerade deshalb von einem Mindestlohn am
meisten profitieren würden.


(Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Drittens. Auch die Forderung nach einem Rechtsan-
spruch auf Rückkehr aus Teilzeit- in Vollzeitbeschäfti-
gung teilen wir. Er gehört dazu, damit Frauen ihre Ar-
beitszeit nach einer familienbedingten Reduzierung
wieder aufstocken können. Die Frauenministerin hat die-
sen Rechtsanspruch beim Familiengipfel vor wenigen
Tagen angesprochen und geäußert, sie würde sich dafür
einsetzen. Dieser Ankündigung müssen nun aber auch
Taten folgen.


(Beifall bei der LINKEN – Bettina Hagedorn [SPD]: Darauf können wir aber lange warten!)


Verehrte Damen und Herren, auf dem Weg zu wirkli-
cher Gleichberechtigung der Geschlechter gibt es viel zu
tun. Solange die Mehrheit dieses Hauses ihre Verweige-
rungshaltung aber leider nicht aufgibt, bleibt der Weg für
viele Frauen eine Sackgasse.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Frau Kollegin Golze. – Nächste Redne-

    rin in unserer Aussprache ist für die Fraktion Bünd-

    nis 90/Die Grünen unsere Kollegin Frau Katrin Göring-
    Eckardt. Bitte schön, Frau Kollegin Göring-Eckardt.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es
    gibt die aktuelle Studie des Statistischen Bundesamtes,
    die sagt, Frauen verdienen im Schnitt 22 Prozent weni-
    ger als Männer. Vor kurzem – so steht es auch noch in
    unserem Antrag – waren es noch 23 Prozent. Die Regie-
    rung sagt an einer solchen Stelle dann gerne: Wir sind
    auf einem guten Weg; das ist ein großer Schritt voran.


    (Heiterkeit bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Aber Spaß beiseite. Tatsache ist: Deutschland liegt in
    der EU ganz am Ende, was die Lohnunterschiede zwi-
    schen Frauen und Männern angeht. Das ist ein Skandal,
    und es zeigt übrigens auch, dass es nicht an den Frauen
    liegt, sondern an der Struktur: an fehlender Gesetzlich-
    keit und an falschen Vereinbarungen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Frau Schön, wenn man sich das, was Sie hier gesagt
    haben, im Protokoll noch einmal anschaut, dann liest
    man: wir wollen, wir wollen, wir wollen, wir kämpfen
    für. – Meine Güte! Wer regiert hier eigentlich? Sie regie-
    ren doch! Sie hätten das doch längst tun können! Sie
    müssen nicht wollen, Sie müssen machen!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Frau Bracht-Bendt, ich finde es in besonderer Weise
    doppelt diskriminierend, wenn Sie sich hier hinstellen
    und sagen: Die Frauen sind doch selber schuld. Sie er-
    greifen einfach die falschen Berufe. – Nein, die Frauen
    sind nicht selber schuld. Die Politik hat die Verantwor-
    tung, dafür zu sorgen, dass es Entgeltgleichheit gibt; sie
    darf diese Verantwortung nicht den Frauen zuschieben,
    die dann doppelt gestraft sind.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Über die Gründe der Lohndiskriminierung ist schon
    viel geredet worden. Selbstverständlich sind die fami-
    lienbedingten Erwerbsunterbrechungen der Haupt-
    grund. Das Stichwort „Gläserne Decke“ gehört dazu.
    Das ist ein ganz entscheidender Faktor.

    Hinzu kommt natürlich auch die Alltagsdiskriminie-
    rung, nach dem Motto: Frauen können es eben nicht so
    gut wie Männer. – Danach wird in vielen Betrieben nach
    wie vor verfahren. Das ist eine plumpe Diskriminierung.
    Es ist richtig: Hier brauchen wir eine andere Unterneh-
    menskultur.

    Meist ist es aber noch viel subtiler. Die Kranken-
    schwester verdient weniger als der Müllmann, die Erzie-
    herin verdient weniger als der Automechaniker. Die Er-
    zieherin in Mecklenburg-Vorpommern verdient unter





    Katrin Göring-Eckardt


    (A) (C)



    (D)(B)


    7 Euro pro Stunde. Das hat mit Respekt überhaupt nichts
    mehr zu tun. Gleichwertige Arbeit muss endlich gleich
    bezahlt werden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Wir müssen darauf achten, welches Signal wir hier
    setzen. Wir reden über demografische Entwicklung, über
    Pflegenotstand und über einen drastischen Mangel an
    Erzieherinnen und Erziehern. Es ist absurd, zu glauben,
    das würde sich irgendwie regeln, solange diese Berufe in
    Deutschland nicht endlich besser bezahlt werden. Dafür
    haben wir als Politiker eine Verantwortung.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Ich finde, man muss sich auch noch einmal genau an-
    gucken, was Angela Merkel und ihre Koalition machen.
    Das alles ist eine Als-ob-Politik nach dem Motto: eine
    freiwillige Verpflichtung, eine freiwillige Selbstver-
    pflichtung, auf der Basis der Freiwilligkeit. Die von die-
    ser Regierung gern bemühte Freiwilligkeit ist ein Code-
    wort für nur eines: abwarten und nichts tun. – Die
    Geduld der Frauen in diesem Land ist am Ende. Sie ver-
    dienen endlich mehr Geld statt irgendwelcher warmer
    Worte hier.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Deswegen ist es notwendig, dass wir das Gesetz zur
    Entgeltgleichheit bekommen. Deswegen ist es notwen-
    dig, dass es klare Sanktionen und klare Pflichten zur
    Überprüfung und zur Beseitigung der Diskriminierung
    gibt. Wir wollen ein Gesetz für Lohngleichheit mit ver-
    bindlicher Durchsetzung und wirklichen Sanktionen.
    Wir brauchen endlich eine verbindliche Regelung statt
    irgendwelches Gerede. Dafür werden wir auch kämpfen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Natürlich brauchen wir andere Rahmenbedingungen.
    Ja, wir brauchen den Mindestlohn. Wir sollten uns hier
    nicht hinstellen und so tun, als ob die Teilzeitarbeit die
    Falle wäre. Nein, Frauen verdienen auch in Teilzeit we-
    niger als Männer.


    (Elke Ferner [SPD]: So ist es!)


    Das ist doch absurd. Ja, wenn man über den Gender Pay
    Gap redet, darf man auch über den Gender Pension Gap
    nicht schweigen. Wenn Sie von Mütterrente und von Le-
    bensleistungsrente reden, haben Sie genau die Frauen,
    die es betrifft, nicht im Blick.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Sie machen nichts anderes, als jahrzehntelang ein fal-
    sches Familienmodell zu subventionieren und hinterher
    erschreckt zu sagen: Meine Güte, das könnte für die
    Mütter im Alter finanziell eng werden. – Nein, das ist
    falsch. Altersarmut wird auch mit Ihren Vorschlägen

    weiblich bleiben. Deswegen braucht es hier eine andere
    Lösung, eine echte Garantierente, mit der die Altersar-
    mut von Frauen wirklich bekämpft wird. Das, was bei
    Ihrem Koalitionsgeschwurbel am Ende herausgekom-
    men ist, kann vielleicht für Sie gut sein, damit endlich
    Ruhe herrscht; aber es ist nicht gut für die Frauen, denen
    Altersarmut droht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Zum Schluss: Ja, Frauen bekommen schlechtere Ge-
    hälter, auch im gleichen Job. Ja, Frauen wechseln ihre
    Jobs nicht so oft wie Männer. Wenn sie es endlich ge-
    schafft haben, die Kitaöffnungszeiten, die Arztsprech-
    stunden, den Klavierunterricht und das Fußballtraining
    mit dem eigenen Job zusammenzubringen, dann werden
    sie nicht dauernd von einem Job zum anderen wechseln.
    Auch das führt dazu, dass sie weniger verdienen.

    Frauen machen übrigens auch weniger Fortbildung in
    Deutschland. Warum? Weil sie sie seltener vom Arbeit-
    geber bezahlt bekommen als Männer, nicht etwa, weil
    sie sagen, sie hätten dafür keine Zeit. Ja, es bleibt ab-
    surd, dass beim Müllmann die körperliche Belastung
    zählt und bei den Pflegekräften eben nicht. Ja, es bleibt
    absurd, dass wir keine vernünftigen Rahmenbedingun-
    gen dafür haben, dass Frauen tatsächlich wieder in den
    Beruf zurückkehren und Vollzeit arbeiten können. So-
    lange Sie auch nur 1 Euro für das sinnlose Betreuungs-
    geld ausgeben, tun Sie nichts dafür, dass sich an der Si-
    tuation der Frauen etwas ändert.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Man muss ganz einfach sagen: An einem Tag im Jahr
    geht es um Equal Pay. Eigentlich müsste an 365 Tagen
    im Jahr in dieser Frage politisch aktiv gehandelt werden.
    Die notwendige gesellschaftliche Debatte gehört dazu.
    Aber es gehört eben auch ganz knallharte Politik dazu.
    Vor allem ist es aber absurd, nur noch einen Tag länger
    anzunehmen, mit dieser Regierung würde sich zum
    Wohl der Frauen irgendetwas ändern.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Christian Freiherr von Stetten [CDU/CSU]: Wie machen Sie das denn in der EKD-Synode?)